EN
中文
注册 / 登录
产品分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
王小川隔空回应张文宏:医生成长不能以患者为成本
“如果你担心阻碍医生成长去限制使用 AI,可能就限制了最有利于病人的医疗措施。” 针对张文宏医生此前表示“拒绝将AI引入其所在医院电子病历系统”,担忧年轻医生过度依赖AI并被误导的观点,百川智能创始人王小川今日在接受第一财经等媒体采访时回应。 王小川告诉记者,自己近日观看了张文宏医生的完整视频并进行了思考,他认为从张文宏的公开表态看,他的担忧实际上提出了一个“如何用好AI”的课题。 王小川说,医生与患者都认可患者利益优先是根本原则。在一些场景下“AI加医生”的组合优于单个医生。而解决对年轻医生能力退化担忧的关键,在于转换使用思路:不应是让年轻医生去给AI“挑错”,而应是让AI对医生的临床思维进行提醒、对诊疗结果进行校验。这种“AI给医生保驾护航”的模式,既能降低漏诊误诊风险让患者受益,也能让医生在校验中获得反馈与成长。 “医生的成长是不能以当下患者作为成本的。”王小川说。面对AI,医生的角色可以从“挑错者”转向“评价者”,重点在于发现AI的完整优点与缺点,从而找到与之协同工作的方法。他还表示自己会与张文宏取得联系,如有需要做更多交流。 目前国内使用AI较多的医生主要来自年轻医生。王小川谈及自己对于当前医疗行业拥抱AI的观察,并提出不同观点。例如,很多医生和医院在造模型,他认为医生的工作核心是“用模型”而非“造模型”,正如AlphaGo并非由围棋选手开发。另一个是对AI能力存在诸多“想当然”的批评。例如“AI没有医生思维”“AI不能共情”“AI不会问诊”“模型幻觉高”等等。随着DeepSeek等模型开启“思维链”,AI已经展现出像医生一样的思考逻辑,而经过优化的模型在问诊细致度和幻觉率控制上达到甚至可能超越医生水平。 他观察到,在小群里已有医生感叹:“不要去评价AI了,发展太快了,你今天说了明天要打脸”。 王小川把话题延伸至医学教育乃至更广的职业层面,技术变革带来的冲击是全行业的。以程序员行业为例:资深程序员借助AI能“活出第二春”,效率倍增;而新人则面临一入行就需与AI竞争的挑战。 他对记者分享了一个面试案例:有的面试官会要求远程面试的程序员闭眼答题,以防其借助面前电脑上的AI助手。王小川认为,这反映了问题的错位——如果问题AI就能解答,那本应交给AI;面试官更应提出AI解决不了的问题,以此考察程序员真正的价值。他认为,正如资深程序员利用AI能焕发“第二春”,医学教育也需从长达数年的传统模式中寻找变革之道。
美国近800名创意人士联名呼吁:我们不要充斥“AI垃圾”的未来
IT之家 1 月 22 日消息,今天下午,据外媒 The Verge 报道,美国约 800 名来自文艺领域的知名人士联合发声,公开反对 AI 公司在内容训练中的行为,直指其构成“规模空前的盗窃”。 这项名为“偷窃不是创新”的行动,参与者涵盖文学、影视和音乐界重量级人物,包括乔治 · 桑德斯、乔迪 · 皮库尔特、凯特 · 布兰切特、斯嘉丽 · 约翰逊,以及 R.E.M.乐队、比利 · 科根和 The Roots 等。 发起方在声明中指出,在争夺生成式 AI 主导地位的过程中,一些以利润为导向的科技公司,未经许可、也未支付报酬,就大规模抓取和复制网络上的创意作品。 声明强调,这种对知识产权的非法掠夺,正在制造一个充斥错误信息、深度伪造内容和大量低质量 AI 生成内容的信息环境,不仅可能引发 AI 模型系统性失效,还将削弱美国在全球 AI 竞争中的优势。 该行动由“人类艺术性运动”推动,参与机构包括美国唱片业协会、多个职业体育联盟以及美国演员工会-美国电视和广播艺人联合会。据IT之家了解,这一主张将通过新闻媒体整版广告和社交平台广泛传播。 行动核心诉求包括推动 AI 训练内容的授权机制,建立有效的执法体系,并赋予创作者明确权利,可以选择不让作品被用于生成式 AI 训练。 在政策层面,白宫及部分科技行业人士正试图削弱各州对 AI 的监管权限,限制地方立法空间。 与此同时,行业内部正在出现转向 —— 过去对立的科技公司与版权方,正通过授权合作寻找平衡点。 目前,主要唱片公司已与 AI 音乐企业达成合作,允许使用曲库进行模型训练和再创作。一些数字媒体机构虽然曾对 AI 公司提起诉讼,但也开始支持统一的内容授权标准,用于阻止作品被 AI 搜索系统调用。同时,还有媒体选择与科技公司单独签约,允许 AI 聊天产品在一定范围内引用新闻内容。
微软CEO纳德拉:AI领域的竞争并非你死我活,不是零和博弈
IT之家 1 月 22 日消息,据《商业内幕》今日报道,微软 CEO 萨提亚 · 纳德拉认为,AI 领域的竞争并非一定是你死我活的零和博弈。 在瑞士达沃斯录制的“All-In”播客节目中,纳德拉表示,当前 AI 竞争异常激烈,不过竞争本身并不值得担忧。“每隔十年出现一批全新的竞争对手,反而能让企业保持活力。现在确实是一个高度紧张的阶段,但有竞争存在,我还是会高兴。” 纳德拉在访谈中回顾自己 1992 年加入微软时的行业格局。当时,微软面临的关键性对手是位于犹他州的 Novell。这家公司在 1990 年代后期逐渐衰落,最终于 2011 年被收购。 纳德拉强调,从宏观层面看,科技行业在全球经济中的地位仍将持续上升。“如果以 GDP 占比来看,五年之后,科技行业的比重一定会更高。这个行业竞争很激烈,但并不像外界渲染的那样只有输赢。” 在经营理念上,纳德拉表示,微软更关注的是客户真正需要什么,而不是把所有企业都当作对手,与微软前 CEO 比尔 · 盖茨以及苹果前 CEO 史蒂夫 · 乔布斯的态度高度一致。 IT之家从报道中获悉,盖茨在 2005 年曾表示,竞争让整个计算机行业保持敏锐,无论是谷歌、苹果,还是自由软件领域,强大的对手都会促使企业不断进步。 史蒂夫 · 乔布斯在 1997 年回归苹果后,也重新审视了竞争的意义。他从强调微软的失败,转而主张苹果专注自身成长。乔布斯当年在 Macworld 大会上明确表示:“如果苹果要重新走向健康和繁荣,就必须放弃这样一种想法 —— 苹果成功的前提是微软失败。”
苹果首款折叠屏蓄势待发 iPhone Fold模型上手
供应链确认苹果将于2026年9月推出首款折叠屏手机,预计命名为“iPhone Fold”。 目前该机的详细机身数据、核心配置及外观设计已通过供应链爆料与3D打印模型提前揭晓,将采用阔比例内外双屏方案,定位高端旗舰市场。 博主“数码闲聊站”晒出了基于现有爆料数据打造出的3D打印模型,让消费者提前直观感受到iPhone Fold的设计形态。 外观与尺寸方面,iPhone Fold采用类似华为Pura X的阔折叠比例,折叠态机身尺寸为83.8x120.6×9.6mm,外屏约5.49英寸,分辨率达2088×1422,相比现有iPhone更宽更矮,单手握持时高度缩短便于操控。 展开态机身尺寸为167.6×120.6×4.8mm,内屏尺寸升级至7.76英寸,分辨率2713×1920,接近iPad mini且更为小巧。背部配备横向排列双摄,设计风格贴近iPhone Air,整体造型简洁大气。 屏幕与铰链是该机核心亮点:内屏前置摄像头完全集成于屏下,无刘海、无打孔,实现真正的全面屏视觉效果;铰链内置金属应力分散板,并搭载自修复涂层技术,既能达成“近乎无折痕”的显示效果,又能提升屏幕抗刮性与耐用性。 核心配置上,iPhone Fold将搭载A20系列处理器,搭配LPDDR5X内存与UFS 4.0存储,性能对标同期iPhone Pro机型;通信方面配备苹果第二代自研C2基带,仅支持eSIM模式,无实体SIM卡槽。 定价方面,美国市场起售价预计在1800-2500美元之间,换算人民币约1.3万-1.8万元,有望成为史上最贵iPhone机型。
苹果要复活全网群嘲的 Ai Pin 了,首批 2000 万台
最有看点的苹果产品要来了,但可能不是 iPhone。 就在刚刚,据 The Information 报道,苹果正在秘密研发一款 AI 设备,外形酷似 AirTag,功能类似被全网群嘲的 Ai Pin。 消息一出,科技圈的反应基本可以用「黑人问号脸」来概括:苹果这是要抄作业,还是要拯救一个失败的产品形态? 由 Nano Banana Pro 生成的假想图 PPAP 唱起来 而在此之前,苹果终于决定对 Siri 动大手术了,不仅要把它变成类似 ChatGPT 的聊天机器人,为此甚至不惜每年给 Google 上交 10 亿美元「学费」。 打不过就加入,苹果属实是玩明白了。(战术后仰) 当「失败产品」成为灵感来源 先来看看这个 AI 硬件设备会长啥样? 根据爆料,想象一下把 AirTag 稍微加厚,给它装上两颗摄像头(广角+标准)、三个麦克风、扬声器,再加上类似 Apple Watch 的磁吸无线充电。 这配置,这形态,不就是戴在胸前的 Ai Pin 吗?(手动狗头) 但在苹果的构想里,这可能是对抗 OpenAI 和 Meta 的杀手锏,不需要屏幕,靠的是视觉识别周围环境(Computer Vision)和语音交互。 虽然目前还不知道它是配合 iPhone 使用还是独立运行,但从它配备了实体按钮和独立扬声器来看,苹果显然希望它具备一定的独立交互能力。 不过,知情人士透露,这个项目目前还是早期阶段,最快 2027 年发布。但苹果内部显然是寄以厚望的,首批规划的量产规模就高达 2000 万台。 这就很有意思了。要知道,前苹果员工创立的 Humane,去年刚凭借类似的 Ai Pin 摔了个大跟头:销量不到 1 万台、发热严重、反应迟钝、最终部分业务以 1.16 亿美元「贱卖」给了惠普。 此外,知名拆解网站 iFixit 曾拆解过 Ai Pin 的电池,发现其构造采用了分体式设计,由内部电池和外部电池组成。内部电池采用锂电池设计,外部容量与 Apple Watch 电池参数相近。 外部电池则是一个磁性夹子,可以吸附/夹在衣服内侧,用户可以随时通过更换夹子,实现 Ai Pin 的全天候运行,一顿拆解之后,iFixit 一针见血地吐槽道,Ai Pin 和 Rabbit R1 的诞生就像是本可以用一封电子邮件解决的事情,却硬是给弄成了一场线上会议。 言外之意是,一个简单的 app 就能搞定的事情,却偏偏要弄得这么复杂。 既然前车之鉴如此惨烈,前有 Humane 发热卡顿被喷成筛子,后有 Rabbit R1 吃灰率 99%,苹果为什么还要往火坑里跳? 答案只有两个字:焦虑。 苹果高管 Eddy Cue 曾抛出一个惊人论断:随着 AI 的崛起,消费者在十年后可能将不再需要 iPhone 了。 但再看看周围群狼环伺,OpenAI 正在搞 AI 硬件(包括耳机、眼镜、甚至一款「笔」),Meta 的雷朋眼镜卖爆了,就连 Google 都要拉着三星搞 XR。如果苹果再不出手,Next Big Thing 的入口可能就真的跟苹果没关系了。 但你别说,别看这两年苹果在 AI 舆论场上唯唯诺诺,但真到了拼刺刀的硬件落地环节,库克依然敢重拳出击。 无它,唯手熟尔。 OpenAI CEO Sam Altman(山姆· 奥特曼)就曾在在纽约的一场午餐会上直言:大家别盯着 Google 了,OpenAI 真正的宿敌,是苹果。在他看来,未来 AI 的主战场不在云端,而在终端。 前苹果首席设计官 Jony Ive(左)和 Sam Altman(右)打造 AI 硬件 现在的智能手机根本承载不了真正的 AI 伴侣体验——屏幕太小、交互方式太局限、隐私保护机制太僵化。谁能率先打造出「AI 原生设备」,谁就能在下一个十年占据制高点。 而在这个战场上,苹果的优势几乎是碾压性的。 自研芯片、端侧 AI 处理能力、成熟的供应链管理、完整的生态系统、对细节近乎偏执的打磨——这些都是 Humane 这样的创业公司根本无法企及的护城河。如果说 Ai Pin 证明了「无屏幕 AI 设备」的概念可行但执行失败,那苹果要做的,就是用工程能力把这个概念真正实现。 而想象一下,如果苹果真的推出一款专为 AI 设计的设备,并且预装自家的 AI 助手,OpenAI 还有多少生存空间?这也解释了为什么 OpenAI 最近疯狂从苹果挖人组建硬件团队。 Siri 的救赎之战 当然,光有硬件肯定不够,毕竟 Humane 的死因之一就是软件太拉胯。苹果显然也意识到了这一点。好消息是,那个只会定闹钟、经常听不懂人话的 Siri,终于要下线了。 根据彭博社刚刚的报道,苹果计划在今年晚些时候(预计是 6 月 WWDC 亮相,9 月发布),推出代号为 「Campos」 的全新 Siri。这次升级会深度集成到 iPhone、iPad 和 Mac 的操作系统里,完全取代现有 Siri 界面。 爆料细节如下: 1. Siri 将正式转型为 Chatbot(聊天机器人),深度集成在 iOS 27 和 macOS 27 里。 2. 网页搜索、写邮件、生成图片、分析文件,这些 ChatGPT 能干的,新版 Siri 都能干,而且会整合到苹果所有核心应用中,邮件、音乐、播客、电视、Xcode、照片,全覆盖。 3. 这是最核心的差异点。以前你问 Siri 东西,它给你搜网页。现在的 Campos 能「看懂」你屏幕上正打开的 Excel 表格或照片,并直接执行「把这张图修一下」或「总结这份财报」的操作。 难道说,WWDC 2024 画的 AI 大饼,终于要在 2026 年实现了吗?苹果高管以前还信誓旦旦地说「用户不需要另一个聊天界面」,现在看来,也是难逃「真香定律」嘛。 而且,这也是苹果的聪明之处。 与其做一个独立的 App 去跟 ChatGPT 抢流量,不如把这种 AI 能力塞进系统里。以后你不用打开 ChatGPT,系统自带的搜索栏就是最强的 AI。 但且慢,苹果这次之所以能「弯道超车」,并不是因为自研 AI 模型突然开窍了,而是因为它抱上了 Google 的大腿此外,据彭博社爆料,苹果为了这一波 AI 升级,每年要向 Google 支付约 10 亿美元。 基础版 Siri(iOS 26.4): 跑在 Apple Foundation Models 第 10 版(由 Google 开发,1.2 万亿参数)上,托管在苹果自家的 Private Cloud Compute 服务器。 高配版 Campos: 直接跑在定制版的 Google Gemini 3 模型上,而且算力架构也变了——不再用苹果芯片,而可能是租用 Google 配备强大 TPU(张量处理单元) 的服务器。 既然交了学费,那定制的 AI 模型自然不一般。即将登场的代号为 Campos 的聊天机器人,和那些只能陪聊的 Chatbot 有本质区别,它具备了传说中的 Screen Awareness(屏幕感知) 能力: 它能直接分析你屏幕上的内容(文件、图片、网页),此外,它还能直接替你操作设备,比如拨打电话、设置计时器或启动相机,并且,类似 Perplexity 和 ChatGPT,它能联网搜索并总结网页内容,附带引用来源。 不过,苹果内部目前正陷入一场纠结。ChatGPT 强在能记住你的所有历史对话,越用越顺手;但苹果出于隐私洁癖,正在考虑是否要限制 Campos 的长期记忆功能。 面子诚可贵,但生存价更高。 以往苹果最引以为傲的就是软硬一体、自主可控。但如今为了赶上生成式 AI 的潮流,也只能各出奇招,不仅换了 AI 负责人(John Giannandrea 退休,Craig 接管,还从 Google 挖来了不少人才),甚至连底层算力都开始依赖竞争对手。 也确实能理解苹果的着急,毕竟大人,时代变了。如果是以前,Siri 笨一点也就笨一点了,不影响卖手机。但随着竞争对手的快速推进,苹果面临被进一步甩开的风险,尤其是在抢占「后手机时代」的入口时,AI 不是万能的,但没有 AI 却是万万不能的。 当然,苹果也留了一手 Plan B:Campos 的底层设计是灵活的,随时可以把 Google 的模型换掉(据悉已测试过国产大模型,显然是为入华做准备)。只能说,狠狠期待住了。 One More Thing 除了一款酷似 Ai Pin 的硬件,多方爆料已经披露了苹果一系列 AI 硬件规划,包括带摄像头的 AirPods 耳机、可以在桌面活动的台灯型机器人以及不具备显示功能的 AI 眼镜。 更重要的是,苹果还在憋一个大招:一款带有机械臂的家用智能设备。它配有小型显示屏和扬声器,底座可以旋转,就像一个长了脸的 HomePod,能追着你在屋里转。 这设备最早可能今年春季就会发布。如果是真的,那 Siri 以后不仅能陪聊,搞不好当你葛优瘫的时候,它还能转过头来给你一个充满 AI 味的「鄙视」眼神(doge)。
华为登顶,吃了谁的蛋糕?
智东西 作者 | 云鹏 编辑 | 心缘 时隔五年,华为以4670万台出货量重回中国手机市场第一,份额16.4%。 五年前,华为曾以1.25亿台出货量、38.3%的市场份额位居中国手机市场第一。 虽然与2020年巅峰时期体量相比尚有差距,但历经五年摸爬滚打逆势前行,华为手机是实实在在地回来了,在中国市场重回榜首。 2025年、2020年华为全年手机出货量及市场份额,来源:IDC 随着芯片供应逐渐稳定,甚至有数码博主大胆预测:2026年华为和苹果的全方位厮杀即将开始,高端局其他人上不了桌。 但事实真是如此吗? 在华为亮眼表现之外,各路厂商实则也都“没闲着”,在更多角度和维度的数据细节背后,我们看到一个颇为真实的中国手机市场,华为的第一,并非“遥遥领先”: 华为、苹果、vivo前三的焦灼竞争已经将差距缩小至“数十万台”;TOP3中华为、vivo出货均同比下滑;华为手机激活量与出货量出现“数百万台”逆差,激活量位列第五;AI手机猛猛宣发、国补猛猛刺激之下,2025年市场整体依然难抵下滑态势…… 2025年的中国智能手机市场,并不简单,也不太平。 数据大战背后藏着多少被人忽略的细节、华为到底吃了谁的蛋糕?暗流汹涌的市场中又酝酿着哪些新的风暴? 在深入数据并对话多位产业人士后,我们尝试找到答案。 一、出货量第一,激活量第五,华为的“第一”站得住吗? 华为的“第一”到底够不够硬?我们尝试从更多维度找到答案。 根据IDC数据,2025年全年,华为手机出货量重回中国市场第一,但其出货量相比去年同比下降约2%,与市场大盘整体降福基本持平。 相比之下,小米、苹果、OPPO维持同比正增长,其中小米增幅最高为4.3%。 Counterpoint、Omdia、IDC等主流市研机构给出的2025年全年中国手机市场出货量TOP3均为华为、苹果、vivo,由于vivo和苹果的出货量极为接近,因此基本上可以看作并列第二。 2025年四季度,华为手机出货量排名第四,同比下降10.3%。 从数据中可以看到,华为虽然得了第一,但趋势并不乐观,并且与二三名拉不开差距。 根据IDC数据,华为2025年出货“第一”优势建立主要集中在上半年:第一季度第二、第二季度首次重回第一:华为Mate 70系列的主力销售期、Pura 80系列的发布和主力销售期,均处于2025年上半年。 如果从实际“激活量”数据统计维度来看,华为不仅不是第一,反而跌至第五名。 手机激活量是另一种数据统计口径,也成为不少数码博主关注的重点。有业内人士告诉智东西,这类数据一般是由电信运营商方面进行统计,而非市场研究机构。 最近讨论热度最高的一张图,是2025年中国手机市场激活量排名,TOP5的排序与IDC出货量排名有较大差异。其中vivo、小米、苹果排名前三,华为排名第五。 图源:微博博主数码闲聊站 从激活量与出货量的差异来看,vivo、苹果、OPPO的激活量与出货量基本持平,差异较小,小米的激活量要明显超过出货量,差距在200万台左右,相比之下,华为的激活量要远低于出货量,差距在300万台以上。 当然,这两个维度的数据并非来自同一家机构,对比也仅具有一定参考性。通常来讲,出货量远超激活量意味着有一定的库存积压。 上述观察不论是出货量还是激活量,都是短期内的,如果我们将时间线拉长到最近五年,可以看到华为正处于上升的高点,能否坐稳第一的位置,仍要看后续市场表现。 纵观近五年排名,中国手机市场TOP6的格局是基本稳定的,其中vivo有三年位列第一,OPPO稳定在TOP5之内,苹果也曾在2023年有其高光时刻登顶中国手机市场,小米在国内市场基本在四到六名之间。 2021-2025年中国手机市场排名及份额情况 荣耀跟华为两个品牌有着明显的“反向互补”趋势,2021年到2023年华为Mate 60“争气机”发布前,华为手机出货量较低,位于TOP5之外,而2021年新生的荣耀快速成长,2022年、2023年都曾冲至中国市场第二。 在华为手机快速回归、市场份额猛涨的2024、2025年,荣耀份额逐渐降低。 总体来看,华为虽然登顶中国手机出货市场,但面临明显下行压力以及诸多强劲竞争对手的挑战,竞争十分激烈。 2026年华为能否稳住领先态势,将成为业内关注焦点。 二、从回归到登顶仅用两年,没有3nm芯片的华为旗舰机,凭什么卖爆了? 虽然领先幅度并不明显,但华为手机的“回归”与高速增长是毋庸置疑的。 到底哪些华为手机卖爆了?又是谁在买华为手机? 根据知名数码博主统计的一份中国市场旗舰机单款出货量排名,2025年出货量超过百万的机型大约有28款,其中华为独占11款,包括华为Mate 70系列多款机型、华为P70系列、华为Mate 80系列多款机型以及华为折叠屏Mate X6系列两款机型。 图源:微博博主智慧芯片案内人 把折叠屏卖到百万台以上,华为是国内“独一档”。根据IDC数据,在2025年中国折叠屏手机市场,华为折叠屏出货量断档领先,占据了70%以上的份额,荣耀、vivo、OPPO分别为第二、第三、第四,与华为差距较大。 这位博主还公布了一份华为Mate 70系列上市三个月内的激活数据,其中Mate 70标准版激活量接近300万台,Pro+和Pro优享版也有145-155万台左右的激活量,售价接近万元的RS非凡大师版都有着66万台左右的激活量。 可以看到,爆款产品多,是华为高出货量的一大保证。 为什么关键的芯片受限,华为手机依然可以卖爆?综合多维业内人士观点,产品力、品牌力、综合体验是比较高频提到的几个关键词。 一位资深华为经销商告诉智东西,在华为“缺席”的时间里,华为的品牌力并未失去,其高端的调性也并未改变,因此一旦产品回归且供应充足,出货量的增长就是“水到渠成”。 2025年6月,Quest Mobile曾发布一份数据,从品牌忠诚度的角度来看,华为用户的忠诚度较高,仅次于苹果和OPPO,品牌回购比例超过四成,荣耀用户中有27.4%在换机时选择华为。 除了荣耀以外,华为第二大非本品牌用户来源是苹果,占比17.3%,比例较高。在“新中产”群体手机消费中,华为以超过40%的占有率断档式领先。 简单来说,华为高端调性一直没有改变。 从产品力的角度来看,硬件层面的芯片工艺受限并未对华为旗舰机造成明显负面影响。 根据爆料的测试成绩,华为Mate 80中所搭载的最新的麒麟9030 Pro,其多核跑分与基于台积电3nm工艺的高通2025年旗舰芯片第五代骁龙8、iPhone 17系列中苹果最新的A19 Pro十分接近。 在峰值性能之外,麒麟9030 Pro的功耗控制较好,在实际游戏中温度相较同代旗舰机都有一定优势,功耗的优势也让Mate 80系列在续航方面表现较好。在华为的看家本领通信方面,优势则更为突出。 从软件角度来看,鸿蒙系统经历了六代迭代,“纯血”原生鸿蒙在应用生态方面快速补齐,基本上消费者日常所需的主流应用已经覆盖完全。 可以说,华为旗舰机在性能、影像、AI、通信、续航等方面的综合体验仍然在第一梯队之内,未被竞争对手甩开,这是华为能持续打造爆款、回归即能得到认可的根本支撑。 三、逆势降价800元出狠招,加入“国补大军”猛吃红利 除了手机产品体验,手机产品定价具有竞争力,也是业内人士普遍认为的华为手机热销核心驱动力之一。 在存储价格猛涨的2025年,不少厂商的旗舰机型都进行了一定的价格上调,尤其是大容量存储版本涨价幅度更大,比如小米17 Ultra 16GB+1TB版本相比上代同规格机型贵了700元,vivo X300系列512GB、1TB版本相比上代贵了300元,OPPO Find X9系列512GB、1TB版本也比上代贵了300元。 相比之下,华为Pura 80系列相较上代大幅降价,标准版降价幅度超过800元,Pro和Ultra版价格维持不变。华为Mate 80系列同样相比上代大幅降价,标准版降价幅度超过800元,Pro版降价500元左右,RS非凡大师版虽然价格不变,但内存规格却从16GB增加到20GB,玩了一手“加量不加价”。 在存储价格普遍上涨的今天,华为大幅降价的操作是许多经销商都未曾预料的,这也给华为渠道出货增加了不少信心。 值得一提的是,华为这一手降价操作,也令其多款主力机型在2025年吃上了“国补”的福利,2025年,国家推出的补贴政策对智能手机市场的刺激是明显的。 Mate 80全系列、Mate 80 Pro、Pura 80系列多个存储版本,这些主力机型均位于国补范围内,并且由于华为多数销售主力机型普遍价格在4000-6000元左右,其多款机型都可以“吃足国补(售价6000元封顶)”,用户感知较强。 大幅降价、国补吃足,加之过硬的品牌力和产品力,华为卖爆的原因并不复杂。 四、国产安卓加速冲高,能否扛下存储涨价潮或成2026关键一战 一边是华为的高歌猛进,另一边,其他手机厂商也都“没闲着”。冲击高端,在高端市场与苹果、华为竞争,是其他国产安卓手机厂商2025年的主旋律之一。 当然,各家厂商基本上在PPT里对标的都是苹果。 vivo的基本盘仍然比较稳定,第四季度出货量在中国品牌中位居第一,根据业内信息,其实际零售数据一直长期保持领先。vivo X300系列和iQOO 15系列双品牌双旗舰的策略,也让vivo在600美元以上高端市场位列国产品牌前三。 苹果的iPhone 17系列用苹果老用户们的话来说是“大年”,从外观设计到拍照、续航升级都有比较明显的提升,在2025年销量过百万机型中,TOP6机型均为苹果产品,上代iPhone 16 Pro、iPhone 16 Pro Max在降价促销和国补加持下销量依旧高涨,苹果在高端市场的统治力依然毋庸置疑。 2025年618、双11大促期间,苹果始终包揽手机单品销量TOP3,来源:京东 小米17系列市场口碑较好,从激活量角度来看,2025年全年小米超过苹果来到了第二的位置,实际用户购买热度较高。 从小米财报信息可以看到,2025年三季度,小米在4000-6000元价位段市占率接近19%,同比提升了5.6个百分点,国内市场高端机销量占比接近四分之一,同比提升了4.1个百分点。 OPPO是TOP5厂商中四季度唯一实现出货量同比增长幅度超过10%的品牌,OPPO的韧劲较足,其子品牌一加经过多次战略调账,目前主打性能和性价比,2025年的出货量同比增长接近30%,是OPPO体系内重要的增长点。其Find X9系列新旗舰市场认可度较高,Pro版本销售占比提升,也进一步帮OPPO扩展了高端市场。 荣耀近三年市场份额呈下滑趋势,从2022年巅峰时期的18%左右降至2025年的13.4%。2025年下半年至今,荣耀发布了荣耀Power2系列、荣耀WIN系列、荣耀Magic8 Pro Air等新的产品线或机型,进行了不同方向的探索尝试。 在前文提到的Quest Mobile报告中,荣耀用户的忠诚度为18.8%,荣耀用户最主要的去向是华为。 有业内人士提到,荣耀当初承接了一定的华为用户,现在相当于用户“回归”了。 可以看到,在华为登顶中国手机市场之外,国内各路安卓厂商同样也在各自瞄准的方向上取得了一定亮眼表现,不短强化自身品牌长板。 在2026年新一轮竞争中,如何应对存储涨价潮已经成为当下最迫切的挑战,或许将成为影响2026年中国手机市场格局的核心变量之一。 小米集团总裁卢伟冰曾在财报电话会上提到,这轮内存价格上涨会是长周期的,其主要原因是AI带来的HBM(高带宽内存)需求大幅上涨。 有市研机构分析师指出,2026年手机涨价是一定的,因为各家存储成本都在上涨。根据Counterpoint预测,2026年一季度存储价格将涨幅40-50%,二季度会继续上张20%左右,手机厂商成本压力进一步加剧。IDC预计,2026年中国智能手机市场出货量或将出现较明显的回落。 IDC分析师提到,面对存储成本上涨,部分厂商削减了中低端产品线,保证高端和旗舰机供应,这也侧面让整个市场更加聚焦高端市场的竞争。 产品线调整是否会对品牌整体出货量产生影响?在高端局的对抗中,小米OV又能否从华为苹果口中夺得蛋糕?2026年的手机市场充满不确定性。 结语:数据高光之下,中国手机市场负重前行 在年底这轮火热的销量、出货量、激活量数据大战之外,我们从更多细节看到了更真实的中国智能手机市场:头部玩家竞争焦灼、高端市场攻坚战持续、成本上涨压力巨大、AI等新技术对市场带动极为有限,市场整体下行压力突出。 2026年已经过去近六分之一,今年苹果折叠屏上市将会是手机市场的重要看点之一,而在这之外,国内安卓厂商要如何进一步将AI手机做到好用常用、如何通过技术创新让自家产品在高端市场站的更稳,给“涨价”讲出“合理的新故事”?又如何从换机周期愈发变长的市场中赢得属于自己的用户?都是非常严峻的考验。
担忧巨额罚款 苹果要求印度法院阻止反垄断机构获取财务信息
苹果班加罗尔零售店的iPhone 凤凰网科技讯 北京时间1月22日,据路透社报道,法院文件显示,苹果公司已请求印度一家法院阻止该国反垄断监管机构在针对App Store政策的调查过程中获取其全球财务记录,因为该公司正在对相关法律的有效性提出挑战。 苹果与印度竞争委员会(CCI)展开了一场高风险法律战。该委员会的调查指控苹果滥用其App Store市场地位。苹果则否认了这些指控。 苹果表示,公司担心如果监管机构根据其全球营业额计算罚款,其可能面临高达380亿美元的罚金。苹果已在印度法院对2024年的罚款规则提出挑战,此案目前仍在审理中。 尽管如此,根据苹果在1月15日提交的一份非公开法律文件,印度竞争委员会仍在推进调查,并于去年12月31日通过一项单方指令要求苹果提供财务数据。苹果现已请求德里高等法院的一名法官指示该委员会在当前阶段不要对该公司采取行动,并暂停整个调查。 苹果辩称,若此刻被迫遵守该指令,将使其针对印度罚款规则提出的核心法律挑战失去意义。而印度竞争委员会则辩称,这些规则对于阻止跨国公司的违规行为是必要的。 德里高等法院定于1月27日审理此案。截至发稿,苹果和印度竞争委员会尚未就此置评。(作者/箫雨) 更多一手新闻,欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道,请微信搜索“凤凰网科技”。
基于长城全新“归元”平台打造,魏牌全新大型旗舰SUV实车曝光
IT之家 1 月 22 日消息,昨天晚间,长城旗下魏牌的全新大型旗舰 SUV 新车在网上曝光,从构图来看预计为官方放出的“伪装车谍照”式预告图。 据悉,这款新车的长度预计超过 5.3 米,且配备后轮转向、原地掉头等功能,车身线条延续魏牌高山车型平直硬朗的风格,车顶还配备了激光雷达。 就在不久前的 1 月 16 日,长城汽车发布全球首个原生 AI 全动力汽车平台“归元”。该平台支持 FCEV 氢燃料系统、ICE 高效燃油系统、BEV 纯电动系统、HEV 油电混动系统、PHEV 插电混动系统。平台支持前后轴双电机布置、模块化设计、智能扭矩矢量控制等。 在“归元”平台加持下,Hi-4 技术再升级,支持前后双电机 + 混联 + 多挡,其采用 4 挡混动专用变速箱、2.0T 高效混动专用发动机、800V 高压电气架构、高能量密度电池包、270kW 高性能碳化硅电机。另外,长城汽车还宣布了个好消息,将推出颠覆性的柴油混动技术。 该平台搭载汽车领域首个原生 AI 智能体 ASL2.0,实现可进化的主动服务,包括 Coffee EEA 4.0、AI OS 车载系统、全球首个双 VLA 大模型、仿生学运动控制系统。 IT之家发现,魏牌 CEO 赵永坡曾在“归元”发布会当天放出了一张预告图,展示出一款大型 SUV 的侧面轮廓剪影并配文:新理念,新平台,新旗舰。
Galaxy S25 Plus充电爆炸,三星承认负有责任但用户不满赔偿方案
IT之家 1 月 22 日消息,据 AndroidAuthority 报道,三星在一起涉及 Galaxy S25 Plus 充电时爆炸的案件中已承认负有责任。该事件发生于 2025 年 11 月,美国印第安纳州一户人家中一部仅使用两个月的 Galaxy S25 Plus 手机发生“热失控事件”。 IT之家注意到,据用户描述,这部 Galaxy S25 Plus 手机当时正使用三星官方充电器和数据线进行夜间充电,随后突然爆炸起火,并烧穿了家中的地毯。用户表示,屋内所有人都吸入了事故产生的烟雾,有人因吸入烟雾出现呼吸道症状而前往急诊就诊。 这户家庭称,他们已就此事正式维权,并向三星提交了大量相关文件,其中包括当地消防部门明确证实电池过热引发热失控事件的报告、与烟雾吸入相关的医疗记录,以及购买该手机和官方充电配件的凭证。据悉,消防部门将受损手机暂扣约一个月后,才将其送交三星团队进行内部调查。 用户透露,经过约两个月的调查,三星目前已承认对该起事故负有责任。据其在社交平台 Reddit 发布的帖子显示,三星已同意赔偿受损的 Galaxy S25 Plus 手机费用、支付该家庭的直接医疗账单,并承担与火灾损坏相关的清洁和修复开支。 此外,三星火灾与海上保险团队还向该用户家庭提出每人 500 美元的赔偿方案,涵盖两名成人和一名儿童,这笔款项被定性为对事故造成的“痛苦与折磨”的补偿。但用户认为这一赔偿金额过低,理由是该金额未考虑到家庭成员吸入锂离子电池烟雾后可能需要的长期健康监测费用,也未涵盖他们被一场化学品火灾惊醒所遭受的心理创伤。帖子还提到,因该事故带来的心理阴影,家中一名成员如今甚至不敢给手机充电。 该用户目前正寻求其他有过类似产品责任案件处理经验的人士提供建议。除用户披露的内容外,三星尚未就该案件细节公开发表评论。 目前来看,该事件似乎为个案,尚无证据表明 Galaxy S25 系列手机存在普遍性的电池过热问题。尽管如此,此前已有至少两起与 Galaxy S25 相关的起火事件被报道:一起发生在韩国,涉事机型同样为 Galaxy S25 Plus,据称该手机在非充电状态下突发起火;另一起事件中,一部 Galaxy S25 手机在车内充电时起火。
同侧双轮爆胎,零跑D19完成全球首次冰雪极端场景冬测
IT之家 1 月 22 日消息,零跑汽车今日宣布,零跑 D19 全球首次冰雪极端场景冬测挑战成功。 根据官方描述,零跑 D19 在冰面 / 沥青对开路,时速 80 公里,同侧双轮爆胎,爆破瞬间,车身未剧烈摇晃,未见失控跑偏;在冰雪路面,时速 120 公里,同侧双轮爆胎,危机时刻,车身依然稳如磐石,未出现跑偏甩尾。 IT之家注意到,零跑汽车官方此前已经确认,零跑 D19 将于 2026 年 4 月正式上市交付。新车提供 6 座 / 7 座可选;搭载双 8797 芯片、80.3kWh 超大增程专属电池(宁德时代超混电芯)、车规级森野氧舱、电动开合冷暖冰箱、12 层奢享级座椅、二排右侧真零重力座椅、三排超大空间贵宾座。 智能化方面,零跑 D19 全球首搭高通骁龙 1280Tops 双 8797 芯片,舱驾一体中央域控、VLA 辅助驾驶系统。安全性方面,新车全身 16 处采用 2GPa 高强度钢。 零跑 D19 增程版搭载增程 CTC 电池技术,系统综合功率 400 千瓦,轮端扭矩 7850 牛・米,配备 80.3kWh 大电池,支持 800V 快充;纯电续航里程可达 500km,并配备智能四驱系统。 零跑 D19 纯电车型配备全栈 1000V 三电系统(-7℃ 放电衰减仅 10%,低电量也能保持峰值功率),综合功率 540 千瓦,轮端扭矩 8770 牛・米;搭载 115kWh 的电池,CLTC 综合续航 720km,并搭载 34 合 1 超级热管理模块。 驾控性能方面,新车搭载 3 电机矢量控制,百公里加速在 3 秒级。此外,新车还搭载双轮爆胎稳定、凌波微步,圆规掉头。底盘方面,新车搭载双腔闭式空悬和 CDC 减振,拥有 50500N・m/deg 扭转刚度。

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。