行业分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
中国实现658公里远距离光纤传感 定位精度达到1公里
原标题:我国实现658公里远距离光纤传感,定位精度达到1公里 IT之家 5月5日消息,根据中国科学技术大学发布的消息,近日该校潘建伟、张强等与济南量子技术研究院王向斌、刘洋等合作,实现了一套融合量子密钥分发和光纤振动传感的实验系统,在完成光纤双场量子密钥分发(TF-QKD)的同时,实现了658公里远距离光纤传感,定位精度达到1公里,大幅突破了传统光纤振动传感技术距离难以超过100 公里的限制。相关研究成果以“编辑推荐”的形式发表在《物理评论快报》(Physical Review Letters)上,并被美国物理学会(APS)下属网站“Physics”报道。 光纤振动传感以光纤作为传感器进行振动感知,通过利用单根光纤同时实现振动监测和信号传输,由于具有灵敏度高、响应快、结构简单、分布均匀等优点,在结构健康监测、油气管道泄漏监测、周界防护和地震监测等工程领域具有广泛的应用前景,因此引起了人们的广泛关注和研究。当前,光纤振动传感多使用分布式声波传感技术,其传感距离被限制在100公里以内,面临的一个重要技术挑战是如何克服距离限制,实现远距离的光纤振动传感。 量子密钥分发(QKD)则基于量子力学基本原理,结合“一次一密”的加密方式,可以实现无条件安全的保密通信。因为其重要的现实意义,QKD 一直是过去几十年来国际学术界的研究热点。2018年提出的 TF-QKD 协议,可以突破 QKD 成码率的线性界限,被认为是实现超远距离光纤 QKD 的最优方案。然而,TF-QKD 技术要求相当苛刻,需要两个远程独立激光器的单光子干涉,光源频率微小的偏差以及光纤链路任何波动都会积累相位噪声而降低单光子干涉的质量。 在实际应用中,沿光纤链路的声音、振动等噪声不可避免,因此,TF-QKD 实验过程中需要实时探测环境噪声引起的光纤相位变化,并对其进行实时或数据后处理补偿。一般来说,这些相位变化的信息在 QKD 实验结束后会被丢弃。但事实上,这些“冗余”信息反映了光纤中透射光的实时相位变化,可能来源于沿光纤链路的振动扰动或者温度漂移。通过分析这些相位变化信息,再结合振动的一些特性,即可获得振动信息并进行定位,从而实现超远距离光纤振动传感。 潘建伟、张强研究组基于济南量子技术研究院王向斌提出的“发”或“不发送”TF-QKD(SNS-TF-QKD)协议,利用时频传输等关键技术精确控制两台独立激光器的频率,与中国科大陈旸和赵东锋合作,利用附加相位参考光来估算光纤的相对相位快速漂移,恢复了加载在光纤信道上的人工可控振源产生的外部扰动,结合中科院上海微系统所尤立星团队研制的高计数率低噪声单光子探测器,最终实现了658公里的光纤双场量子密钥分发和光纤振动传感,对链路上人工振源的扰动位置进行了定位,精度优于1公里。 IT之家了解到,上述研究成果表明,TF-QKD 网络架构不仅能够实现超长距离分发安全密钥,同时也能应用于超长距离振动传感,实现广域量子通信网和光纤传感网的融合。 本研究论文的第一作者是中国科学技术大学博士生陈玖朋和张驰。该工作得到了科技部、自然科学基金委、中科院、山东省和安徽省等的资助。
重新定义高性能!一文了解高通Wi-Fi 7
原标题:支持6路至16路数据流连接 高通首发全球最具扩展性商用Wi-Fi 7专业联网解决方案 5月4日,高通宣布推出目前全球性能最高的商用Wi-Fi 7网络基础设施平台组合——第三代高通专业联网平台产品组合,面向下一代企业级接入点、高性能路由器和运营商网关。 该平台支持包括320MHz信道等Wi-Fi 7关键特性,提供三频、四频配置,支持6路至16路数据流网络连接,以及高达33.1Gbps的峰值聚合无线容量和超过10Gbps的点对点连接。 另外,该平台具备干扰侦测多连接操作等特性,能够在共享无线环境中实现确定性低时延,带来媲美私域频谱的应用性能。 据高通介绍,第三代高通专业联网平台产品组合,已向全球开发合作伙伴出样。 同时该平台通过定制设计,拥有可扩展的模块化平台架构,凭借通用软件、硬件开发方式即可在全球范围内打造适用配置,并且均支持优化多频信道使用方案,从而赋能下游客户面向全球市场打造更具适用性、广泛性的连接解决方案。 全新平台为家庭网状Wi-Fi和企业级基础设施带来了高速低时延的无线回传,即使邻域存在干扰,依然能够获得可靠性能。 该平台可结合5G固定无线接入、10G-PON光纤等高性能网络接入方式,在高清视频会议、AR和VR以及高性能云游戏等场景下,提供沉浸式联网体验。 高通还进一步完善了第三代高通专业联网平台产品组合,针对企业级、中小企业、运营商网关、专业用户网状网络、家庭部署的差异化需求带来了以下专业联网解决方案: 高通1620专业联网平台: 支持四频16路数据流连接,峰值无线容量达33.1Gbps,面向体育场馆、大型企业和顶级家庭网状网络系统。 高通1220专业联网平台: 支持三频12路数据流连接,峰值无线容量为21.6Gbps,面向企业级、中小企业、产消者和顶级家庭网状网络系统。 高通820专业联网平台: 支持四频8路数据流连接,峰值无线容量为13.7Gbps,面向企业级、中小企业、产消者和顶级家庭网状网络系统。 高通620专业联网平台: 支持三频6路数据流连接,峰值无线容量为10.8Gbps,面向企业级、中小企业、游戏应用和家庭网状网络系统。 如今无论是成为新常态的混合办公,还是企业数字化转型,又或者备受关注的元宇宙等领域都需要高速率、低时延的可靠连接,特别是在部分关键业务中连接扮演着至关重要的角色。 本次高通带来支持Wi-Fi 7的第三代高通专业联网平台产品组合,不仅能够赋能千行百业,推动行业迈入10Gbps+时代,同时也凭借更领先的连接解决方案,为生态内企业创新提供帮助。 而且针对于Wi-Fi 6/6E终端用户,依托多代高通专业联网平台的优势,全新平台将Wi-Fi 7网络特性与高通技术公司的智能多信道管理技术相结合,助力实现速度提升、时延降低及网络利用率的提升,同时也为下一代Wi-Fi 7终端设备带来超高吞吐量和低时延。 对于行业内企业而言,高通推出第三代高通专业联网平台产品组合意味有了新的选择,但这并不意味着短时间内Wi-Fi 7将取代Wi-Fi 6。 Nick Kucharewski在接受媒体采访时提到,总体来看Wi-Fi 7全部功能的性能比Wi-Fi 6高,当行业客户对于连接性能有更高需求时就可以选择Wi-Fi 7平台。 据介绍,第三代高通专业联网平台产品组合提供三频和四频配置,可支持2.4GHz、5GHz和6GHz频谱的Wi-Fi连接。 同时平台延续了为多用户环境而优化的创新、定制架构设计,具备网络加速能力和低CPU占用率,针对当前快速发展的需要超大网络容量或者需要使用三频的业务,支持Wi-Fi 7的平台能够提供更出色的体验。 支持Wi-Fi 7 320MHz信道(与Wi-Fi 6相比,吞吐量实现2倍提升),针对网络要求最严苛的实时游戏、串流、视频分享和XR应用,提供最大化吞吐量和超低时延。 此外,多连接技术支持在高度拥挤的网络环境中动态聚合用户流量或更换频段,以避免无线干扰并提供确定、可预测的低时延。 当与高通FastConnect 7800等领先的Wi-Fi 7客户端系统配合使用时,第三代高通专业联网平台通过对高频多连接并发技术的支持,可充分利用高性能的5GHz和6GHz频段,实现最佳吞吐量和多连接时延表现。 另外,高通还提到,新推出的自动频率控制一站式服务也为高通专业联网平台提供支持,发挥其在6GHz频段的最高性能。高通自动频率控制解决方案可面向客户终端集成,并将在通过正式监管审批后商用。 Nick Kucharewski也提到,Wi-Fi 6并不会对Wi-Fi 7的采用造成阻力或者延缓它的部署。就目前或者接下来一段时间而言,Wi-Fi 6将于Wi-Fi 7共存,不过高通希望发挥Wi-Fi 7平台的高性能优势提供更出色的体验,与更低成本的Wi-Fi 6相辅相成。 虽然Nick Kucharewski没有透露目前围绕新平台高通与合作伙伴有哪些进展,但他提到:“我们和全球客户开展合作,共同开发并部署新一代的技术,包括来自中国的客户,我们与他们的合作不仅服务中国本土市场,也帮助中国厂商更好地应对和服务海外市场的需求。”
脑机接口公司Synchron宣布在美国开展首个人体试验
原标题:抢先马斯克的 Neuralink,脑机接口公司 Synchron 宣布在美国开展首个人体试验 IT之家 5月5日消息,马斯克脑机接口公司 Neuralink 的竞争者 Synchron 公司宣布开始在美国进行名为“COMMAND”研究的首次人体临床试验,首位 COMMAND 患者在纽约西奈山医院参加了临床试验。 Synchron 公司首席执行官兼创始人、医学博士 Tom Oxley 说:“COMMAND 研究使 Synchron 的技术开发在可行性阶段取得了进展,因为我们正在为我们的关键试验做准备。首次招募患者是整个领域的一个重要里程碑,因为我们为美国 500 万瘫痪患者推进了解决方案。” IT之家了解到,Synchron 开发了一种名为 Stentrode 的设备,以帮助严重瘫痪的病人。该公司的目标是让患者能够通过血管内的脑部植入物控制数字设备,而不是用手控制。Stentrode 穿过颈静脉,到达大脑。它是由一种网状材料制成的,有 16 个传感器,可以扩展到血管壁上。Synchron 公司的 Stentrode 连接到胸部的一个电子设备上,该设备转发来自运动皮层的大脑信号。 医学博士 Bruce Campbell 指出:“我们的研究令人振奋,因为其他设备需要开颅的手术,而这种脑机接口设备的创伤性要小很多。它接收来自大脑的电信号,使人们能够通过思维控制计算机。” 相比之下,马斯克的 Neuralink 公司 的设备是由一个类似于计算机数控(CNC)机器的机器人直接植入大脑,设备由一个球状物质组成,与细发状的柔性电极相连。 在其 SWITCH 临床试验期间,Synchron 在澳大利亚对四名患者进行了成功的人体试验。Bruce Campbell 是报道 Synchron 在澳大利亚的人体试验的研究报告的作者,研究人员对 SWITCH 试验参与者进行了一整年的监测。他们观察到 Stentrode 是安全的,因为试验有着最终导致残疾或死亡的“零不良事件”。 在澳大利亚的 SWITCH 试验中,Stentrode 在所有四名患者身上固定良好,他们在家里使用 Synchron 的设备,无人监督。患者也能够发送短信、网上购物,并在互联网上管理他们的财务。2021年12月,Synchron 患者Philip O'Keefe 在推特上发布了第一条通过 Stentrode 思维在社交媒体上发布的信息。
100%国产化!龙芯、麒麟BMC软硬联合消灭安全隐患
近日,龙芯中科、中电科技、麒麟软件联合,共同推出了全国产的BMC系统解决方案,自主可控国产化率达到100%,致力于解决BMC自主可控方面的安全隐患。 所谓BMC,就是用于监控和管理服务器的专用控制器。 新方案采用基于龙芯2K0500嵌入式处理器的BMC硬件子卡,联合昆仑BMC固件、银河麒麟高级服务器操作系统V10,功能、性能对标采用国外固件、AST系列芯片的商用BMC系统。 其中,BMC 硬件子卡搭载国产化元器件,通过PCIe、LPC、USB总线与主系统相连,实现主系统的VGA显示、带内通信、KVM相关功能,通过I2C、ADC、PWM接口等实现温度、电压、风扇等各种传感器的采集与控制,通过LAN、Serial、IPMB实现与机箱、机柜管理模块通信和带外管理控制。 这套方案可全面实现iKVM、远程虚拟媒体挂载、服务器监控管理、外设状态监控、用户管理及安全、系统维护诊断等完备的BMC系统功能; 同时全面支持IPMI、RedFish、SNMP行业标准协议,可与现有服务器管理应用系统衔接集成,并具有高效、友好的交互界面,适用于全部主流网信处理器平台服务器设备; 还可全面满足网信、高安全领域、重点行业领域服务器对于BMC系统需求。 龙芯2K0500是龙芯中科推出的一款高集成度处理器芯片,主要面向工控互联网应用、打印终端、BMC等应用场景,集成一个64位LA264架构内核、32KB一级指令缓存、32KB一级数据缓存、512KB二级缓存,主频500-800MHz,功耗1-3W(支持动态降频降压)。 同时还集成32位DDR2/3-1066控制器、2D GPU图形核心、DVO显示接口、两路PCIe 2.0、两路SATA 2.0、四路USB 2.0、一路USB 3.0、两路GMAC、PCI总线、彩色黑白打印接口、HDA及其他常用接口。 它支持ACPI、DVFS/DPM动态电源功耗管理等低功耗技术,支持多种电源级别和唤醒方式,可根据具体应用场景,对芯片部分功能和高速接口进行动态时钟、电源开关控制,满足工控、网络安全等应用领域低功耗应用需求。
这个五一,我竟在鸟不拉屎的地方,体验了一场「元宇宙露营」……
这个五一小长假,露营真是火得一塌糊涂。 突击检查你的朋友圈:只要你在的地方没怎么被封控,就一定至少有那么几条在露营地人山人海的照片,或者堵在去露营地高速上的照片。 ▲ 图片来自:新华社 我也没能免俗,趁着广州「摘星」,开车去从化那边的荒草滩,露营几天。 坏消息是,快到村口就开始堵车,直到第一波不过夜的人拍完照、打完卡,我才抢到了一块二线「溪景房」,等支完帐篷,天都黑了,一张能晒的照片都没顾拍上。 好消息是,我还是在「五一朋友圈露营摄影大赛」中获得了高赞。 事情是这样的:堵车途中,准备再下几单趁手的装备,当我打开了尘封许久的手机天猫 app 时,发现了露营的新大陆——宇宙荒野露营。 当我正准备点开搜索框的时候,刚好发现搜索框下面就有个「户外露营」tab。那不是正中下怀么,点进去试试看。正当我准备开始往下划的时候,又发现顶部有一个「解锁追新 3D 新体验」。 点进去一看,好家伙,这是穿越进 《Fallout 4》 里的末世场景了吧。灰蒙的天空,巨大的星际轮,加上粗犷的石头,像极了电影里的火星场景。 里面摆满了,房车、天幕、帐篷、营地车、木材、炉子等露营装备。不过,这种场景里的露营装备,完全不会因为(这种鸟不拉屎的)野外而显得拉胯,反而看上去相当高大上。 当时就想到,别人都在晒草地上露营,我晒在这样一个鸟不拉屎的地方「元宇宙露营」,一定能制霸朋友圈。事实证明,咱这「元宇宙露营」,要的就是跟别人不太一样。 不过有一说一,天猫这个 3D 场景下的露营地,画质可是一点都不含糊。这种看着就像是实拍的画质,可以用「数毛级」来形容了。 让我没想到的是,不仅仅这元宇宙露营里的场景是 3D 的,在手机天猫里逛的商品也是 3D 的。点击商品详情页上个大大的「3D」按钮,就能把商品从头看到脚。 对于帐篷、天幕这类商品,你不仅能看到外观的 3D 模型,就连它的内部都能放大、放大、再放大,每一个角落都能看得清清楚楚。 再有一说一,对于选购露营装备这件事来说,在 3D 场景里亲身体验这些露营装备的体验,那是针不戳,能在买之前就能充分了解大小,组合效果。挑中直接点击,就能进商品详情页直接买,一条龙服务,爽。 不过,既然都用这么沉浸式的方式来逛露营产品了,咱就是给手机天猫 app 出点主意,要么再完善完善再元宇宙里露营吧。 我想了一点馊主意,看看能在你天猫 app 这边能再加几个功能不?你看啊,既然都能实景展示露营装备了,那把它们直接放到实景里,就行了? 诶,这可比整那些虚头巴脑的玩意可强到不知道哪里去了!就比如说,那些网络上的「网红露营地」,经常会被人发现是个货不对板的玩意儿。 好像语言上不太说得清,我们还特地画了两个草图给你们。很简单吧,不用谢。 有了露营地的实景模型,咱不仅可以看看这商品怎么样,还能顺带挑一个环境优美的露营地,岂不美哉。 既然天猫 app 都把露营地实景都给建模出来了,那再给加上一点有用的信息,比如,好不好停车,能不能生火,以及有没有额外的补给销售,这些总归都是能加的吧! 再大胆点,我们直接在天猫 app 上用这些实景直接配置自己的露营装备清单,然后我们也不用直接下单整套购买,等露营那天送到门口,也不是不行;露营结束,趁着还没过退货期直接给退掉…… 等下,好像天猫的工程师在拿着菜刀冲着我来…… 咳…… 总之,天猫 app 这个元宇宙露营,姑且还算是有点东西的,我觉得至少还有点实用意义。各位如果想要体验体验,打开手机天猫,首页找到「户外露营」就能找到了。 不说了,我还得去给我下次露营挑装备去了!
性能猛增35% Intel公开”4nm“ EUV工艺性能:CPU频率冲击6GHz?
根据Intel的芯片工艺路线图,到2025年之前他们要在短短4年内掌握5代CPU工艺,其中有2代还是首次进入埃米级工艺,今年下半年将要量产Intel 4工艺,也就是对标友商的”4nm“工艺,也是Intel首款使用EUV光刻机的工艺。 目前台积电、三星已经量产了4nm工艺,不过Intel自家的”4nm“工艺还是有不少特色的,特别是在性能方面,其他两家主要生产低功耗芯片,Intel则是要生产高性能处理器,包括桌面及服务器级别的。 Intel的这个”4nm“工艺比目前的Intel (也就是没改名前的第二代10nm工艺)工艺每瓦性能提升20%,如果是对比之前的初代10nm工艺,那么性能提升超过35%。 其他方面,Intel ”4nm“工艺的晶体管密度相比Intel 7工艺提升100%,HP高性能库密度可达1.6亿晶体管/mm2,高于台积电5nm工艺的1.3亿晶体管/mm2,接近台积电未来的3nm工艺的2.08亿晶体管/mm2水平了。 目前Intel 7工艺量产的12代酷睿及下半年的13代酷睿频率可以做到5.5GHz了,假设性能也只是提升20%,那极限频率应该可以突破6GHz了,史无前例的水平,不知道Intel会不会这么做。 Intel 4工艺会在明年的14代酷睿Meteor Lake上首发,后者也会是Intel酷睿系列中首个大量使用3D Foveros混合封装的处理器,主要有三个部分封装在一起,一是计算模块,二是GPU模块,多达96-192个计算单元,三是SoC-LP,应该是包含内存控制器、PCIe控制器等输入输出部分。
智能手机市场萎靡之际:产业链厂商布局“新业务”胜算几何?
集微网报道 今年以来,整个消费电子产业萎靡不振的市场表现已成为不争的事实。 结合产业链消息,近期苹果接连砍掉iPhone SE、AirPods的产量订单,国内各大安卓手机品牌今年以来已削减约1.7亿部订单,占2022年原出货计划的20%左右,由于消费者信心不足,未来几个月内订单有可能继续减少。 继手机和TWS耳机产业链传出砍单消息之后,新一波砍单潮也已蔓延至PC行业。集邦咨询将原先笔电2.38亿台的出货预期也下修至2.25亿台,年减8%,并预估2022年第二季笔电(含Chromebook)出货量约5510万台,季减0.7%。 在消费电子产业市场表现疲软的当下,产业链厂商经营的稳定性该如何保证?进一步来说,如何开拓并站稳第二增长曲线,也成为消费电子企业面临的新议题。 消费电子厂商的“第二春” 缺芯、俄乌战争的持续叠加疫情反扑等多重挑战,致使下游需求下滑,尤其是智能手机、TWS耳机、笔记本电脑、电视等领域更是无法在这次的“砍单”风波中全身而退。如何开拓并站稳第二增长曲线,就成为消费电子企业面临的新议题。 “在时间的乱山碎石中流过,两岸的景致并不重要,重要的是溪流将流向沃野还是沙漠。”事实上,产业链上的部分企业早已开始了第二乃至第三业务的外延式布局。近年来,消费电子企业纷纷向智能穿戴、智能家居、VR、新能源汽车、数字能源、光伏等新业务领域的布局拓展,都从侧面证实了企业发力新增长极的动作频频,而在消费电子萎靡的环境下,厂商面向新业务领域拓展的趋势恐怕也会愈演愈烈。 首当其冲的就是从苹果赚得盆满钵满的一众果链厂商。 继宣布进军新能源汽车及光伏领域后,今年4月,玻璃盖板龙头蓝思科技发布公告,拟新增39亿元加码智能穿戴和触控功能面板建设项目,并表明智能穿戴业务将成为公司未来重要的业务增长点。目前在智能穿戴领域,其智能手表、智能手环市场正稳步增长。 滤光片龙头水晶光电2020年的定增募资计划也显示,除了智能手机端业务之外,公司产品也逐步向智能手表、可穿戴设备、汽车电子、生物识别等领域渗透。 在元宇宙概念持续火热之时,歌尔股份也瞄准了VR/AR赛道。其实早在2012年,歌尔股份便开始布局VR,2016年又进入AR领域,至今十年间,其已与Meta、索尼、联想等客户共同完成多款产品的研发和量产上市。此外,在“4+4+N”发展战略中,歌尔也指出,目前在积极拓展的一些新业务方向,包括汽车电子、触觉等。 立讯精密则在与苹果深度绑定的同时,不断进行外延式扩张以实现业务的横向拓展。几年间,立讯精密从连接器业务,逐步切入消费电子产业链、通信领域、汽车电子领域、可穿戴领域、声学领域、摄像头模组等领域。今年2月,其发布公告称拟定募资不超过135亿元,其中将35亿元用于智能可穿戴设备产线建设项目、15亿元投向新能源汽车高压连接系统产品生产线建设项目、5亿元投入智能汽车连接系统产品生产线建设项目,均体现了其在智能穿戴、新能源汽车等领域的扩张步伐。 此外,瑞声科技已经向镜头模组/3D玻璃领域延伸,并在非智能手机端,如平板、笔记本电脑等声学元器件业务拓展,还指出上述业务2022年的占比将2021年不到1%提升至逾5%的水平。同时,其还通过投资进入激光雷达领域,以及战略合作将业务拓展至VR/AR领域。 不止是果链厂商,消费电子领域企业在以上新领域的拓展步伐也日益加快。 在经历“脱链”阵痛后,欧菲光在稳固核心光学业务的同时,亦积极布局智能汽车、VR/AR、工业、医疗、运动相机等新领域产品等光学光电业务,并力争提升上述业务的收入占比,打造公司新增长动力。 继收购安世半导体、瞄准车用半导体赛道后,近期,闻泰科技又拿下50亿元智能家居项目,目前该项目已正式开始量产并实现常态化出货。可见,闻泰科技正试图从传统手机ODM业务拓展至平板、笔电、IoT、服务器、汽车电子等领域。 射频前端芯片厂商则卓胜微表示,将深入拓展智能穿戴、智能家居等低功耗蓝牙微控制器产品应用领域,进一步推进物联网领域产品的市场化进程。 新赛道发展红利持续释放 诚然,消费电子厂商在向其他领域的拓展具备较强的产业优势,不过上述厂商对新业务接连布局,除了展现出厂商发力第二增长曲线的决心之外,也从侧面体现出相关行业新赛道的发展红利。 IDC最新统计显示,2021年全球可穿戴设备(智能手表、智能腕带、无线耳机等)出货量已达到5.34亿台,较2020年的4.45亿台增长20%,其中智能手表占比达到23.97%,预计2024年智能穿戴设备全球出货量可达6.32亿台。 同时,2022年AR/VR头戴设备到2026年将达到两位数的增长,届时VR/AR头戴设备的全球出货量将超过5000万台,复合年增长率(CAGR)为35.1%。 新能源汽车产业的市场空间更势不可挡,Clean Technica数据,2021年全球新能源汽车(乘用车)销量达到近650万辆,相比2020年猛增108%。预测2022年全球新能源汽车销量有望达到1000万辆,市占率则有望首次突破两位数。 将目光转至终端品牌厂商,华为和小米几乎是同一时间开始布局智能穿戴领域,不过小米是低端向高端发展,华为则是全方位协同发展。 先来看小米,其首款智能穿戴产品小米手环,以79元的价格俘获了首批消费者,此后该产品一路更新到第6代。除了向智能穿戴领域的智能手表、TWS耳机产品发力之外,小米还构筑了以手机为核心的AIOT生态链,相继往智能家居、出行、生活用品等多领域拓展。 再来看华为,2021年年报显示,华为运营商业务和消费者业务这两大主业营收均出现了下滑,但企业业务实现销售收入1024亿元,尤其是新兴业务收入同比增长超30%。细分产品来看,尽管其手机、平板、PC三个业务领域的收入出现下滑,但与此同时,穿戴设备、大屏等几类业务却出现了非常明显的增长,增长率超过了30%。此外,华为云、智能光伏、煤炭、数字能源、汽车终端等新业务亦有望成为华为的重要增长点。 另外,OPPO、vivo等国内头部手机厂商除了在IoT场景拓展外,也在车机互融等汽车业务发力。其中,OPPO在2021年就正式推出OPPO智行解决方案,目前该方案合作方已超过70家。vivo则在今年4月公开了一项自动驾驶相关专利。 对于向新业务领域扩展的消费电子厂商而言,发展“第二增长曲线”虽然有机会带来业绩新增长点,但在行业遇冷的当下,身为智能手机厂商仍肩负重任,在保证自身经营稳定的同时,如何推进智能手机市场的交易活力同样尤为重要。
守住高端:华为手机最后的倔强
图片来源@视觉中国 文丨王新喜 折叠屏手机市场因华为新品——MateXs 2的发布又热闹了起来,一众业内人士高呼华为即将改变折叠屏市场格局。 有业内人士表示,倍感意外!MateXs 2的起售价(9999元)刷新了Mate系列折叠屏记录,第一次将价格下探至万元以下,尤其是较上一代横版折叠屏近1.8万元的定价,购买门槛大幅降低。 这种惊叹颇有点类似过去苹果从iPhone12系列开始一改常规不涨价所带给人们的震撼。 但尽管如此,在今年的市场环境下,这个售价在整体智能手机市场依然是超高端定位。 因被制裁而导致芯片缺货,华为这两年来颇不容易,其市场份额在不断收缩,从国内到海外,其整体排名已在前五之外,但华为对高端市场的战略坚守依然没有改变。随着其直板智能手机市场的收缩,华为将守住高端市场地位的重任放到了折叠屏手机市场。 三年内,华为已经推出了五款折叠屏旗舰,Mate X、Mate Xs、Mate X2、P50 Pocket以及今年的Mate Xs 2。由于较早入场对市场心智的占领,三星华为两大厂商几乎垄断了折叠屏的市场份额。 市调机构Omdia发布《2021年第四季度智能手机市场追踪报告》显示,销量最好的两款折叠屏分别三星折叠屏,华为在折叠屏手机销量排名第二,累计销量约百万。 从目前来看,小米OV荣耀华为六大主流厂商都已经发布了折叠屏手机,从今年的售价来看,虽然华为折叠屏手机价格下探的苗头出现,但整体依然是走高端市场路线,但华为今年面临的市场竞争局面已不容乐观。 从产品表现来看,它的卖点是屏幕与折叠技术创新。比如说,华为是迄今为止,唯一推出外折版本折叠屏手机的手机厂商,此次它在屏幕铰链技术上也下了功夫,首创了双旋鹰翼铰链,展开后的屏幕平整顺滑,视觉上近乎无痕体验。 不过,对比行业来看,在铰链技术上,OPPO、荣耀等厂商新品均有不俗的表现,OPPO Find N带来的是水滴铰链设计,通过提升弯折半径降低了屏幕的折痕,荣耀Magic V是超薄悬浮水滴铰链设计,在更窄的开合空间内创造更好的屏幕平整度,也减轻了折痕的问题。 目前主流玩家都在宣称近乎无折痕的产品表现,客观来看,在铰链屏幕技术层面,华为与其他玩家大致处于同一水平线。 此外,从其他配置方面,无论是电池还是摄像头,华为表现可以说是中规中矩。5000万像素原色镜头、1300万像素超广角镜头和800万像素3倍光学变焦镜头这都是常规的。电池配置上,无论是4880mAh电池,还是66W超级快充,MateXs 2也属于行业主流水平。 简单来说,华为MateXs 2所致力于要解决的痛点:厚重、怕摔、折痕,荣耀OPPO等厂商均已经提前一步,包括荣耀Magic V与vivo X Fold、OPPO Find N都在逐步化解便携性、铰链设计、折痕等问题与短板。 在防摔上,荣耀赵明曾经在发布会上亲身演示摔MagicV ,这也一度引发热议,这些厂商都在推动产品向便携、实用的方向过渡。 某种程度上说,华为MateXs 2在产品力与痛点的解决上,与荣耀OV没有拉开实质的差距。尤其是华为MateXs 2相对于荣耀OV,还存在明显的短板,即缺乏5G芯片,华为MateXs 2采用了高通骁龙888芯片,但只有4G功能。 如果说一款手机的售价主要是由产品创新与性能表现来支撑的话,芯片性能是支撑售价的一个重要环节。 对于华为来说,在各大玩家都已经标配5G芯片的情况下,尤其是当前OPPO Find N已经将起售价拉到7699元起,华为是否还能凭4G守住其高售价定位? 不过,在华为看来,超出来的价格是源于它的品牌溢价。在国内手机厂商中,华为是唯一一家过去站稳高端市场地位的厂商,在华为鼎盛的2019、2020年,华为国内市场份额超过40%,也曾经在2019年下半年的巅峰时期对苹果的市场地位构成威胁的厂商。 由于众所周知的原因,华为自研麒麟芯片以及部分核心元器件无法生产,这导致华为市场份额不断流失,尤其是高端市场地位被苹果蚕食。据市场调研机构Omdia数据,2021年华为手机销量为3500万台,同比下滑81.6%,在全球智能手机厂商中位列第九名,市场份额为3%。与2019年2.4亿台出货量的高峰时期,可谓天差地别。 而与之对应,2021年第四季度苹果达到了有史以来最高的市场份额。但是我们会发现,尽管一直缺少5G芯片与其他核心元器件,华为一直在坚守高端市场。无论是折叠屏手机还是直板旗舰手机的发布,其定价一直向iPhone系列最新旗舰看齐。 某种程度上,这是华为的无奈之处,正是因为华为手机的出货受限,其价格也一度被炒到天价,被业内称之为理财产品,尤其是华为每一代折叠屏手机都表现出了极高的保值率。 而华为过去高端品牌溢价已经坐实,定价若持续下探,好不容易打造的高端品牌形象,就有坍塌的风险,未来想再次站稳高端市场,可能就难了。 这是华为过去一直心知肚明的,也是华为在即便5G芯片缺席的情况依然坚守高价的底气所在。 01 华为的高端市场定位还守得住吗? 但从今天来看,华为在高端市场的坚守是否还能奏效,可能要打一个问号。 因为时移世易,市场正在发生微妙的变化,相对于两年前,华为因为市场份额的收缩,芯片问题迟迟没有解决,品牌影响力与销量均在下滑。 过去华为折叠屏手机能够成为“理财产品”,源于折叠屏手机市场在2020年之前基本是华为、三星的主场,但从去年下半年到今年,OPPO、vivo、荣耀三大玩家入场,且产品表现与竞争力不落下风。折叠屏市场格局正在发生转变。 如前所述,从OPPO、荣耀开始,它们的折叠屏新品主打的消费者心智,就是解决三星华为上一代折叠屏手机的短板与痛点——包括折痕明显,铰链设计不佳等。而华为最新折叠屏目前虽然也在发力这些痛点,但在消费者心智的占领层面,华为已经慢人一步,无论从技术还是产品创新,华为也没有明显的差异化亮点。 况且,OPPO、三星等玩家的产品战略是要把折叠屏的价格打下来,抢夺口碑与市场。赛诺此前发布报告中提到,当前折叠屏手机的主导价格依然在15000-20000元价位段,但在三星Z Flip3和OPPO Find N的推动下,2022年折叠屏的价格有望下降到7000元以内。 赛诺还预测,随着价格的下探,2022年折叠屏的销量可能上升到180万台,到2025年甚至突破1200万台。 因此,折叠屏选择越来越多,彼此之间产品性能与表现接近、价格逐步下探的情况下,华为能否再度拿下“年度理财产品”的桂冠,还有待再看。 笔者曾经有一个论断,即坐稳高端市场一般需要在一个或多个环节上具备市场认可的品牌价值——从过去苹果三星与华为三大厂来看,苹果依赖的是操作系统+核心芯片的自研以及软硬件一体化体验;三星是从芯片到屏幕,垂直一体化自给自足,掌控产业链的关键环节;华为源自它在自研芯片+5G层面的核心竞争力以及自研操作系统+供应链议价权。 从三大厂支撑高端品牌溢价的核心竞争力来看,三者都有自研Soc芯片这张牌,从差异化来看,华为手机注重5G+芯片;苹果依赖iOS系统下的软硬件一体化护城河;三星更强调垂直一体化供应链,他们依赖各自不可替代的核心价值与领先优势去支撑它的高品牌溢价。 但从今天来看,华为的高端品牌溢价——从芯片到供应链层面已失去支撑点,华为手机其实已难以支撑起过往的品牌溢价。 但华为这两年来对高端市场的坚守,背后也是华为的无奈之处与利润诉求,因为手机市场份额收缩,华为的利润压力很大,2021年华为运营商业务、消费者业务、企业业务分别实现收入2815亿元、2343亿元、1024亿元,分别增长了-6.98%、-49.6%、2.1%。其中,消费者业务无疑拖累了整体的利润表现。 华为消费者业务收入从2020年4829亿元暴跌至2021年2434亿元,近乎腰斩,也开始让华为思考未来整体业务的发展方向与调整思路。 当此之际,华为消费者业务更名为终端业务,也是因为华为在缺钱、手机业务翻身艰难的状况下,试图通过组织架构调整,去推动新的业务的成长——包括华为面向B端政企客户开动了新的商用产品业务线以及重注云业务、不断向车联网的业务的方向发力等。 因此,如果消费者业务在华为的业务体系中权重下降,华为手机在高端市场的坚守,是否还能立得住?是否还有机会重新收复失地,其实是需要华为反思之处。 02 供应链恢复之后,华为该如何破局? 在芯片受限的背景下,从余承东当前透露出来的信号看,也有思考过破局之策,即芯片堆叠。 根据华为前轮值董事长郭平的说法是:“创新的芯片封装、chiplet互连技术以及特别的3D堆叠,是公司把更多的晶体管做在一个芯片上的方式,从而在竞争力上获得更好表现。” 简单来说是多芯片互连技术,用面积、堆叠方式换性能,用不那么先进的工艺,保障未来的产品也具有竞争力。此外,华为还通过哈勃投资在芯片领域进行布局,据不完全统计,已经有51个芯片企业接受了哈勃的投资。 只不过,要解决整个半导体问题的过程是复杂而漫长的,华为需要更多的时间与耐心以及更大的研发投入。 当前,对于华为来说,好消息是供应链环节似乎有所缓解。不久前余承东称,华为手机的供应已得到极大的改善,去年手机供应很困难,今年我们华为手机开始回来了,所以大家想买华为产品,华为手机都能买到。 从余承东的话里可以看到一个明显的信息——华为正在通过某种手段改善供应链,华为手机的产量有望逐步恢复。 但目前尚不是乐观的时候。对于华为而言,供应链环节的恢复,更多是解决了产品出货与产量问题,而不是解决了其自研麒麟Soc芯片的生产问题,芯片可能依然要依赖高通等外部供应链厂商产品。但总的来说,这也是一个利好条件。 供应链恢复之后,对华为而言,最重要的是收复失地,扩大市场份额,牌怎么打非常关键。 华为在过去缺芯的不利条件下,依然坚守高端市场地位,除了品牌层面的坚守之外,也有平衡投入产出比的考量。 毕竟,华为营收下滑,但研发投入没有缩水,2021年研发投入达到1427亿元人民币,创下历史新高,占全年收入的22.4%,华为高比例研发投入必然需要从产品利润层面收回。因此,即便市场份额已被归入other之列,华为也不能放低身段。 但是对于一家手机品牌来说,市场份额的收缩意味着一家品牌的影响力下滑,如果华为未来几年依然无法解决芯片问题,那么华为在手机市场的高端地位就很难维持。 如前所述,自研SoC麒麟芯片这一环的缺失,不足以支撑华为完整的产品体验与溢价。无论是芯片堆叠还是芯片投资,均很难替换并超越麒麟芯片+5G给华为手机产品带来的体验与价值的加持,华为要依赖这种方式继续支撑手机高端市场地位,可能并不现实。 在当下智能手机市场用户换机周期不断拉长的背景下,华为也需要思考一种更加均衡的策略来收复失地。 立足当下,华为其实应该做出更务实的改变。从目前的实际情况来看,华为需要投入更多资源强化自身在高端市场和海外市场的品牌影响力,但在产品层面,无论是从消费者的呼声与诉求,还是从手机市场的战线收缩的现状,薄利多销的市场策略可能更适合目前的华为。 在今天疫情环境下,消费者对价格敏感度变高,缺乏核心自研芯片的华为高端机型其需求会有明显的价格弹性,在过去两年,因为芯片缺货以及整体人们对于经济与收入的预期向好,华为旗舰一度被冠之以“理财产品”之称,但今天,市场环境正在发生变化,由于过高的定价,对其存量出货造成了打击,也导致其整体利润的下滑。 市场格局与消费者习惯在变化,曾经的地位不代表如今。华为过去一直是坚持利润优先于销量的战略,但从其高端市场的支撑力弱化以及其市场份额持续流失的现实来看,华为是时候做出改变了。 如果供应链的问题解决,基于华为手机品牌影响力,即便是拿外部供应商的芯片或者是采取芯片堆叠方案,华为依然有机会去收回流失的市场。 但前提是,华为或许应该考虑销量优先于利润的路子,放低身段,走亲民路线,以收复失地为先。 从现实角度来看,未来对华为手机最有利的价格段是2000~3000元档位和4000元~5000元档的中高端产品为主,这两个价格档位,是苹果覆盖力偏弱的市场,依赖华为的品牌影响力,在该市场段位既可以获取一定的利润,同时也可以通过价格下探收获消费者支持,为其未来进一步的产品溢价带来缓冲空间。 待市场份额上来,再逐步通过技术创新推动品牌影响力与整体的市场热度开始回血,再逐步上浮到高端市场,或许是困境下的华为当下可以思考的一条路。
iPhone 14全系售价曝光 相较于上代产品价格上涨
据外媒报道称,iPhone 14 系列售价对比iPhone 13系列价格将会上涨,具体售价情况如下:iPhone 14 售价799美元、iPhone 14 Max 售价899美元、iPhone 14 Pro 售价1099美元、iPhone 14 Pro Max 售价1199美元。 根据此前曝光的消息我们可以得知,iPhone 14依拥有四个版本,包括iPhone14、iPhone14 Pro/MAX、iPhone14 Pro Max。在硬件方面,iPhone 14全系列可能会搭载最新的A16苹果自研处理器,网上盛传的“低配A15、高配A16”在笔者看来大概率不会出现,因为所谓的A15库存已经在SE 3这款小屏旗舰上清的差不多了。 除此以外,苹果最受诟病的使用体验—信号问题一直以来都没有得到很好的解决,而苹果有意在iPhone 14上通过自研芯片开始着手解决这个问题。据悉,2019年苹果开始采用高通基带,iPhone 12、13也都采用的是高通基带,但是信号体验依旧不如人意。 在此背景下,苹果启动了自研基带芯片的工作,2019年以10亿美元的价格收购英特尔旗下的手机基带芯片部门,得到了8500项相关专利以及2200名英特尔员工,据外媒消息显示,在iPhone 15系列上或将会看到信号问题在一定程度上的解决。 在其他配置方面,有消息称iPhone14 Pro与iPhone14 Pro Max将摄像头升级到4800万像素,并且支持多倍变焦功能。iPhone14系列将支持IP68级别的防水、3D结构光的面部解锁、5G网络、X轴线性马达、双扬声器、NFC、高刷新率等功能,功能性可谓是不乏亮点。
博世:生产成本急剧攀升 压力将转嫁给客户
集微网消息,今年以来,随着全球局部疫情的持续爆发,加之俄乌战争等各种不确定因素的影响,给全球半导体供应链蒙上了一层阴影,即便是全球顶级大厂,也未能幸免于难。近日,德国汽车零部件供应商博世(Robert Bosch GmbH)表示,俄乌战争提高了原本就已经很高的生产成本,将不得不将增加的成本转嫁给客户。 据博世公司财务主管Markus Forscher和首席执行官StefanHartung透露,由于涨价和汇率利好,或将促进博世在2022年实现超过6%的销售额增长,息税前利润(EBIT)为3%至4%区间,较早前的预测略有下调至少4%。另外,博世表示,公司第一季度销售额增长了5.2%。 博世首席财务官Markus Forschner解释到,由于能源、原材料和物流成本急剧增加,导致如今公司运营成本正显著上升。不仅汽车制造商需要转嫁成本,汽车零部件供应商也不得不如此。 博世首席执行官Stefan Hartung曾表示,就连制造芯片的设备,也需要芯片才能运转。因此,会有供不应求的问题存在,公司期望到2023年可以恢复正常的运营。 的确,自全球新冠疫情爆发以来,整个汽车业面临着车用芯片及其他重要零部件紧缺的问题。如今,俄乌战争的爆发更是进一步加剧了供应链困境。毕竟,乌克兰为多家汽车厂供应车用线材,供应欧盟汽车生产商的重要车用线材中有10%至15%来自乌克兰,俄罗斯则主要出口镍、钯金等车用金属。 在俄乌战争正式爆发前,标普全球旗下汽车研究部门S&P Global Mobility就曾预测全球汽车制造商今年将生产8400万辆汽车,明年预估生产9100万辆汽车。但如今,在战争爆发後,该机构预估今年和明年的汽车产量将低於8200万辆和8800万辆。 博世也认为,早前对2022年全球产量8800万辆的预测“可能无法实现”。 甚至于,受全球缺芯影响,当下许多汽车制造商开始采取不得已的手段去削减开支保证汽车的顺利量产,即便是在功能不全的情况下。比如删减部分汽车内装配备和相关选项,或者牺牲无线充电、收音机和燃油管理模组等。典型比如电动车巨头特斯拉,在全球芯片短缺的情况下,特斯拉选择出售没有USB接口的电动车,以应对当下的困境,其他的汽车品牌,可想而知。
部分锂电材料报价下调 六氟磷酸锂跌每吨2万元
集微网消息(文/姜翠)5月5日,中证网援引上海钢联数据报道称,今日部分锂电材料报价下调,六氟磷酸锂跌20000元/吨;金属锂跌10000元/吨;钴酸锂跌10000元/吨,碳酸钴跌7500元/吨;氧化钴、四氧化三钴跌5000元/吨。 近年来,随着锂电材料被广泛应用于新能源汽车、电子产品和储能系统等,全球多国已经掀起了新一轮“锂资源抢夺战”,进而促使锂电材料的价格一路飙升数倍。 根据中国汽车动力电池产业创新联盟数据显示,2021年1-12月,我国动力电池装车量累计154.5GWh,同比累计增长142.8%。其中三元电池装车量累计74.3GWh,占总装车量48.1%,同比累计增长91.3%;磷酸铁锂电池装车量累计79.8GWh,占总装车量51.7%,同比累计增长227.4%。 因此,特斯拉、大众、奔驰、蔚来、吉利等国内外众多新能源车企面临着电池原材料紧缺问题,也纷纷下场进入上游抢夺锂材资源,锂电市场进一步被压缩。 为此,宁德时代董事长曾毓群指出,必须依托强大的创新体系,提供高水平的产品,实现高质量的交付。这其中,材料体系创新非常重要。未来一定周期,磷酸铁锂、三元材料还有提升空间,还是应用的绝对主流。之后可能会出现一些新的体系,需要从原子尺度入手,深入地理解材料及其界面性质,在材料体系上实现根本突破,避开很多贵金属,走出一条性价比更高的路子来,应对长远的、巨大规模的市场需求。另一个是系统结构创新,包括CTP、CTC等,主要是通过优化系统、提高集成度来实现系统能耗和成本的降低、效率的提高。
21年家电公司年报全景解读!冰箱爆卖背后 总营收1.31万亿
2021年,新冠病毒疫情的影响仍在继续,家电行业面临国内市场需求平淡、大宗原材料价格飞涨、国际物流成本飙升、供应链受阻、人民币升值等诸多挑战。 尽管如此,中国家电行业克服困难、砥砺前行,表现出强劲的发展韧性,全年主营业务收入实现高速增长,特别是出口额突破千亿美元大关。中国家电产业坚持高质量发展之路,朝着成为“全球家电科技创新的引领者”这一目标坚定前行。 一、 收入端:雪消冰又释,景和风复暄 2021年家电板块实现营业总收入1.31万亿元,同比+15.5%(复合19年+8.5%),21Q1/Q2/Q3/Q4营收增速分别为46.6%、17.2%、2.3%和7.7%。21年外部环境较为严峻,原材料价格高企导致成本压力凸显,行业盈利能力略显承压,21年行业归母净利率下滑0.32pct。22Q1:家电营收3115亿元,同比+6.2%,增长趋势延续,但3月受疫情影响家电板块收入或影响降速。分板块来看,全年生活电器(+35%)、集成灶(+39%)、白电(+16%)表现较好,22开年集成灶(+27%)和生活(+15%)景气延续,具体来看: 白电:21年收入+16% (复合19年+8%),主要系前期基数较低,疫情趋缓销售改善向好;22Q1表现延续增长趋势,白电板块收入+10%,主要龙头美的、海尔、格力均实现增长。 厨房大电:集成灶带动行业高增长,21年厨电板块收入增速26%(复合19年+12%),其中集成灶+39%(复合19年+24%) ,烟灶(老板+华帝)增长26%;22Q1厨电收增长8%,集成灶延续高增(+27%)。 生活电器:21年/22Q1收入分别+35%(复合19年+26%) /+15%,表现领先于其余子板块;清洁龙头科沃斯、石头科技,按摩小电倍轻松及个护龙头飞科电器均表现优异。 厨房小电:21全年表现略显弱势(收入+10%,复合19年+11%),弱于家电行业整体,22Q1景气有所复苏(21Q3/21Q4/22Q1:+3%/+2%/+8%)。 视听电器:21年/22Q1收入分别同比+7%(复合19年+7%)和-13%,板块内分化较为明显,传统电视企业较为弱势,投影仪作为低渗透高成长的优质赛道表现优异,龙头极米增速领先(21年+43%;22Q1:+24%)。 ▲家电板块季度营收及同比 ▲分板块年度营收及同比增速 2021年家电内销市场收入约8466亿元,同比+16%,较20年有所提振。分板块来看,生活电器(+40%)、厨房大家电(+26%)表现较好;白电(+16%)、视听电器(+12%)较为平稳,厨房小家电受景气度影响略显承压(+2%)。 分公司来看,科沃斯21年内销收入+117%,受益于扫地机及洗地机双轮驱动;亿田智能(+72%)、极米科技(+36%)亦取得亮眼增长。 ▲家电板块国内业务收入及同比增速 ▲生活电器相关标的内销收入增速 2021年家电社零同比+10%,基数影响季度上呈现前高后低。2021年家电类社零9340亿元,同比增长10.0%(复合19年+1.1%),表现略弱于社零整体(+12.5%,复合19年+3.5%)。分季度来看,受低基数及疫情压制的需求释放影响,21Q1增速较高,社会消费品零售总额累计同比增长34%(复合19年+4%),其中家电类社零累计同比增速高达39%(复合19年-2%)。进入二季度,低基数效应消失,叠加疫情反复、上游原材料涨价带动产品涨价影响居民消费意愿,4月之后社零增速持续下滑。 22Q1家电类优于社零整体,其中1-2月恢复好于预期,3月疫情影响有所承压。22Q1家电类社零增速5.9%,优于社零整体3.3%。分月来看,1-2月社零总额7.44万亿元,同比增长6.7%,其中家电类社零总额1321亿元,同比增长12.7%,环比21Q4提速明显;进入3月多地疫情形势严峻,消费有明显承压,家电类社零3月同比下滑4.3%(社零整体-3.5% )。 ▲社会消费品零售总额当月值及同比增速 ▲家电类社零当月值及同比增速 21年家电出口收入4707亿元,同比+15%,主要受益于海外旺盛家电需求及我国供应链优势凸显。分板块来看,生活电器(+30%)、厨房小家电(+24%)表现较好;白电(+15%)较为平稳。21年(尤其H1)基数压力较大,22H1家电出口或有所承压。 分公司,石头科技:21年境外销售收入+80%,受益于海外市场加大拓展及优质新品驱动;厨小电九阳股份(+53%)、苏泊尔(+28%)则受益于关联公司订单增长,新宝股份(+14%)作为小家电代工出口龙头亦取得优异增长。另外跨境电商相关公司安克、VESYNC均增长30%以上。 ▲家电板块外销业务收入及同比增速 ▲ 白电板块相关标的外销收入增速 根据海关总署数据,2021年家电出口金额987亿美元,同比+22%。分季度来看,Q1增速较高为76%,Q2之后增速明显回落,主要系2020年海外疫情较为严重,叠加供应链加速向国内转移,20年下半年出口金额基数较高。 海外消费刺激政策下或已对部分耐用品需求提前透支,随着目前补贴退出及通胀压力,家电消费需求存在短期抑制,叠加海运运费高位及运力紧缺,出口形势仍较为严峻,22Q1家电出口增速进一步下行至-5.3%。 22Q1运价同比增速有明显回落,截至4月22日,CCFI综合指数(-13%)、美东航线(-6%)、美西航线(-15%)、欧洲航线(-13%)较年内高点均有所下调。但整体仍处高位,22Q1美东、美西、欧洲航线较往年正常水平(20Q1)分别增长188%、264%和404%,出口品牌企业外销业务盈利仍有承压。 ▲22Q1月我国家用电器出口额同比下滑5.3% ▲家电及主要细分品类出口金额(美元口径)同比增速 家空:竞争重回良性,近期明显回暖。 价:2021年完全摆脱价格战,原材料压力下提价明显。线上线下分别在22Q1、21Q3恢复至19年初的价格水平,行业线上、线下21全年提价+14%、+16%。 量&格局:恢复至19年水平,集中度进一步提升。 21全年内销量8470万台(+5.5%),相较19年-8%。CR3从78.9%提升至81.7%,创历史新高,海尔美的提升,格力持平。 收入:龙头企业空调板块均较快增长。美的(+17%)的美云销基本完成全部经销商的覆盖,渠道改革成功,此外商用央空板块有50%左右的高速增长;海尔(+25%)依靠高端化+三翼鸟带动,2021年加速回暖;格力(+12%)渠道改革的成效逐渐释放;海信(+30%)内销主要依靠海信日立带动。 家空进入2022年阶段性承压,目前处于恢复通道。Q1空调内销较为平淡(行业-1%),主要系格力下滑较大(-12%),美的(+8%)和海尔(+3%)符合预期;4月起行业及龙头内销排产增速恢复,5月格力、美的、海尔排产同比去年实绩分别为+9%、31%、+8%。 外销:整体增速回落,增长仍然稳健。20年海外疫情严重产能快速转移至国内,21Q2起外销增速回落至10%以下,目前增速在5%左右,龙头中美的和海尔增速高于行业。22年发达市场耐用消费品增速有所放缓,但新兴市场留给中国企业的空间依然广阔。 ▲线上空调均价(元)及增速 冰箱:均价持续上行。21全年行业均价增速为10%,其中海尔充分抓住产品升级的机会,提价幅度最高,线上、线下分别为13%、20%;美的提价较为温和,线上、线下为5%和4%,在行业涨价的大背景下份额提升,冰箱营收增长超20%。 洗衣机:温和提价+干衣机增速再次提升。行业全年提价+7%,弱于冰箱和空调。海尔双线提价在15%左右,体现出明确的利润导向;美的+小天鹅线下在Q3起提价,在H1具有价格优势;干衣机2021年零售额规模到57亿元(+72%)。 2020年疫情刺激海外冰箱需求产生高基数,21Q起冰箱外销增速-10%左右延续至22Q1,预计Q2迎来改善;洗衣机21Q3起保持10%以上稳健增长趋势。 ▲主要企业冰箱营收规模(亿元) ▲ 洗衣机均价2021年表现 中央空调:景气度上行,行业龙头加码突破。2021年央空行业实现营收1093亿元(+20%),工装渠道占比提升、地产延期交付,龙头加码是主要推动力。美的楼宇科技(+55%)和海信日立(+30%)引领行业增长,两大龙头22Q1保持40%和30%左右的增速,家中机也成为近期美的Colmo的重要发力点。新基建推动+国产品牌替代外资+相较普通家空实现性能升级,对央空赛道长期看好。 轻商制冷:稳健增长,产业链长期受益。除2020年疫情影响外,16年以来轻型商用制冷设备年增速稳定在15%左右,未来新零售(自动售货机、陈列柜)、医疗冷链有望贡献可观增量。2021年海容冷链(营收+41%)、海信、三星新材(营收+44%)、澳柯玛(+22%)等公司表现亮眼,目前行业处于成长期。 ▲中央空调2021年重回高增长 ▲ 2021轻商制冷设备销量高景气 集成灶品类保持高景气发展。集成灶作为厨电新兴品类,渗透率提升逻辑持续验证,21年集成灶市场规模超过300万台(零售额256亿元),同比增长28%(零售额+41%),渗透率达到传统油烟机的10%以上,处于快速提升阶段。22Q1集成灶延续景气高行,全渠道零售额同比+20%,其中线上+24%,线下+18%。 集成灶龙头电商渠道明显放量,营收延续高增态势。集成灶龙头火星人和亿田表现领先,且线上更优,火星人:21年实现营收9.69亿元,同比+53%;亿田智能:21年京东+天猫销售额合计6.96亿元,营收占比由32%提升至57%,天猫、京东销售额增速分别达212%、193%。 厨房企业发力水洗产品,老板电器加码布局集成灶。厨电企业寻找第二增长曲线,发力水洗类产品,老板电器:21年预计洗碗机实现翻倍增长;火星人、亿田亦推出洗碗机等水洗类产品。另外22年3月底老板举办新品发布会,22年将推出10款或以上老板品牌集成灶产品,有望在后续继续贡献收入。 ▲分季度集成灶全渠道销售额及增速 ▲厨电公司营收同比情况 烟灶行业平稳,洗碗机表现优秀。2021年油烟机内销出货量1638万台,与去年持平,扭转了前几年负增长的状态。洗碗机自20年起除21Q3外均实现正增长,21全年全渠道销额+11%。 产品渠道双发力,老板进一步巩固龙头地位。油烟机方面,公司实现收入48.8亿元,同比+18.7%。公司油烟机线下、线上零售额份额分别为30.5%、16.9%,同比分别+2.2pct、0.9pct,线下稳居第一,线上由第三升至第一。老板吸油烟机在精装修渠道市场份额为36.2%,同比+1.2pct。 燃气灶实现收入24.4亿元,同比+27.3%。公司燃气灶线下、线上零售额份额分别为29.3%、9.9%,同比分别+3.5pct、1.4pct,线下稳居第一,线上由第四升至第三。 ▲厨电内销出货量 ▲洗碗机销额及增速 蒸烤机行业景气高行,老板增速高于行业。根据奥维云网,2021年嵌入式蒸烤一体机行业销额56亿元,同比增长26%。老板蒸烤一体机预计实现70-80%收入增长。老板蒸烤一体、蒸箱烤箱等产品份额延续上涨趋势,嵌入式蒸烤一体机2021年线上、线下份额分别同比+3.1pct、+3.3pct。第二增长曲线逐步验证。 ▲洗碗机竞争格局-线下 清洁电器:扫地机产品升级明显,洗地机成长红利依旧。扫地机:自清洁成行业主流配置,均价提升明显。奥维云网:2021年扫地机市场规模约120亿元,同比增长28%左右,具体表现为量减(585万台,-10%)价增(2048元,+42%),主要系行业内产品结构升级(自清洁产品占比提升)。 22Q1扫地机升级趋势延续,线上扫地机销售额同比下滑约4%,销量-37%,均价+53%。洗地机:成长红利依旧。奥维云网:21年洗地机销额58亿元,同比增速346%,Q1洗地机延续高景气,线上销售额同比增长75%,成长红利突出。 ▲国内扫地机零售市场销量、销售额、均价同比 ▲国内洗地机零售市场销售额(亿元) 投影仪:行业有望保持快增。智能投影符合第三消费社会更重视个人、注重精神需求等时代变迁特质,从信息获取升级为信息享受,渗透提升潜力巨大,未来有望保持快速增长。 IDC数据显示21年中国投影机市场总出货量470万台,同比+12.6%,销售额突破214亿元人民币,同比+15.5%。且预计2022年中国投影机市场销量有望超过560万台,同比增长近20%,至2026年投影机市场复合增长率仍有望超过17%。 极米龙头地位巩固,IDC显示21年极米投影出货量占比21.2%(+3.1pct),实现自2018年登顶后份额新高,龙头地位持续强化。 21年极米科技实现收入40.38亿元,同比+42.78%,其中智能微投实现收入35.01亿元,同比+52%,营收占比达87%,销量107.9万台,同比+34%,均价提升14%,21年公司H3S、RS PRO2等高端新品热销,拉动均价上行。22Q1:极米快增延续,实现营收10.13亿元,同比+24.3%,公司表现领先行业。 22Q1厨房小家电景气有所恢复。21全年表现略显弱势(收入+10%),弱于家电行业整体,22Q1景气有所复苏(21Q3/21Q4/22Q1:+3%、+2%和+8%)。分品牌来看,22Q1小熊电器、九阳股份呈现积极趋好态势,苏泊尔、新宝股份亦较为稳健。 与此前疫情不同,本轮疫情对线上运输造成明显影响,厨房小家电销售受阻,3月对国内小家电销售造成一定抑制,预计物流运输恢复后小家电有望迎来部分集中释放。 分市场来看,外销:受益于海外疫情凸显下供应链优势及海外旺盛需求,我国厨房小家电外销收入20年及21年均实现优异增长(+24%),内销:分化明显,20年疫情催生居家烹饪需求,以线上为主的新兴品牌积极抓取增长机会,其中小熊电器、新宝股份均实现优异增长;21年厨房小家电行业景气偏弱,小熊略显承压。 ▲厨房小家电主要品类线上销售额同比 二、利润端: 21A承压,22Q1已有修复 原材料价格、海运成本及汇率等成本压力仍在,家电整体归母净利率暂时承压,、21Q4各板块净利率同比降幅1-2pct,22Q1已有所修复,降幅缩窄至1pct以内,主要是原材料增速峰值已过,毛利率降幅显著收窄。21Q4各板块盈利能力或基本见底。原材料增速峰值在21Q2-Q3,成本压力21Q4传导至报表端。 21年全年来看,白电板块整体承压能力较强,净利率同比仅-0.4pct,海尔智家显著提升(毛利率提升+降费+海尔电器100%并表)带动板块提升;期间费用整体平稳。 生活电器新品迭代快,较好的应对了成本冲击,毛利率提升快,但大多企业处于扩张期,营销投入较大,净利率小幅提升。大厨电中老板电器计提较高的坏账准备暂时拖累整体板块的毛利率;厨房小电20年整体承压明显,需求端基数压力大,提价力度有限。视听电器使用金属材料较少,受原材料影响不大,盈利能力整体较平稳。 ▲2012-2021各子板块毛利率同比变动 本轮原材料上涨始于20Q3,目前环比处于上行期。同比增速上看,本轮周期中21Q2价格增速达到高峰,除铝外,其他增速处于下滑趋势,目前原材料整体稳中下行。 21Q3-Q4或是企业最为艰难的时刻,22Q1毛利率降幅显著收窄。原材料传递至报表端约1个季度,21Q2-Q3 的原材料增速高峰体现在报表端在21Q3-Q4;此外年底企业对下一年价格体系普遍进行调整,22Q1各个板块毛利率已经有明显的修复。 ▲原材料及毛利率同比变动——白电 ▲原材料及毛利率同比变动——厨电 白电:毛利率有望稳中缓慢上行。白电2018-2019年毛利率稳定在28.4%左右的水平,20-21年受空调价格战和原材料上涨的影响,毛利水平有所下滑。内销消费升级2016年以来加速,外销未来自主品牌出海是确定性趋势,且白电寡头格局最为充分,定价权提升,后续毛利率有望缓慢上行。 厨房小电:近年毛利率下降明显,处于10年期历史低位。22021年厨房小电毛利率23.4%,显著下滑。2020年销量高基数压力+需求端较为疲软+传统厨小品类仍占据销量主力、产品创新不强,企业提价能力整体弱,在所有品类中消化原材料上涨的能力最弱。 生活电器:毛利率创历史新高(38.3%)。科沃斯Q3以来推出X1等多款产品力显著提升的新品,定价高毛利率高;按摩小电龙头倍轻松毛利率略有下降,其本身近60%的高毛利就具有充足的下探空间,也与公司营收扩张推出性价比的产品有关。 大厨电:毛利率20年起回落,目前处于14年的水平。整体受原材料压力较大,龙头毛利率仍在45%以上,承压能力较强。 视听电器:21年毛利率波动小。内部分化明显极米科技、海信视像、光峰依靠产品升级,毛利率稳中有升。传统黑电企业毛利率下滑,营收体量较大,因而带动板块毛利率下降。 ▲各子板块毛利率变动 21年家电板块期间费用率整体同比-1.2pct,在成本压力下,行业龙头普遍在供应链数字化、组织架构灵活化、渠道结构扁平化的方向上持续推进,同时在费用投放上亦有所控制。 分板块看,除生活电器(+2.0pct)外,各板块期间费用率均有所下行,白电/大厨电/视听电器/厨房小电分别-1.6pct/-1.7pct/-0.7pct/-2.2pct。其中生活电器中科沃斯、石头科技、飞科电器期间费用率提升明显,公司在品牌投放上力度有所提升至销售费用率提升明显。 分季度看,21Q4、22Q1家电行业期间费用率同比呈下行趋势,21Q4、22Q1同比分别-2.3pct、-0.3pct,除生活电器( 21Q4+7.0pct、22Q1+3.7% )外各板块均呈下降趋势。 ▲ 家电子板块期间费用率分季度走势 销售费用率:21年家电子版块除生活家电(+2.9pct)外,各板块销售费用率均不同程度下降。21Q4、22Q1家电板块销售费用率同比持续降低,分别降低-2.3、0.7pct至7.7%、8.8%的历史低位。 一方面规模效应对费用有所摊薄,另一方面公司或为应对原材料价格上涨压力,主动对费用投放有所控制。而部分公司产品仍处于营销投入期,销售费用率提升明显,如科沃斯(Q4+8.5pct,含会计准则变动影响、Q1+4.4%)、石头科技( Q4+5.0pct、Q1+3.6% )、飞科电器( Q4+10.8pct、Q1+5.2% )。 毛销差:考虑到会计准则变化,21年老板电器、火星人、极米科技、海信视像等公司将运输成本由销售费用转记至影业成本,因此考虑毛销差指标,在原材料价格压力下,家电整体毛销差呈下降态势,21年同比-0.4pct。 ▲家电子板块历年销售费用率走势 管理费用率:整体呈小幅下降态势。21年家电板块管理费用率整体同比-0.12pct,家电企业降本提效,费用投放上有所控制。 分板块看,除视听电器(+0.05pct)外,各板块管理费用率均有所下行,白电/大厨电/生活电器/厨房小电分别-0.14pct/-0.08pct/-0.51pct/-0.09pct。 分季度看,21Q4家电行业管理费用率同比呈下行趋势,22Q1略有提升,21Q4、22Q1同比分别-0.02pct、+0.10pct,除生活电器( 21Q4+0.76pct、22Q1+0.35% )外各板块均呈下降趋势。 研发费用率:各板块有所分化,21年家电板块研发费用率整体同比+0.07pct。 分板块看,白电/生活电器/视听电器板块研发费用率同比分别+0.05pct、+0.3pct、0.05pct,其中科技属性较为明显的清洁电器龙头石头科技、投影仪龙头极米科技持续加大研发投入,飞科电器持续进行产品变革与升级,研发费用率提升明显,21年分别同比+1.75%、1.59%、1.22%,为公司产品竞争力提供坚实保障。 分季度看,21Q4家电行业研发费用率同比呈下行趋势,22Q1略有提升,21Q4、22Q1同比分别-0.2pct、+0.2pct,生活电器( 21Q4+0.9pct、22Q1+0.2% ) 、视听电器( 21Q4+0.3pct、22Q1+0.5% )研发费用率呈上升态势。 财务费用率:整体小幅波动,21Q4、22Q1财务费用率整体+0.05pct、-0.01pct,人民币升值对出口占比较高的家电企业带来汇兑损失,21H2家电整体汇兑损益占营收比重为0.33%,较H1提升0.29%。家电出口占比较高的公司21H2均有一定汇兑损失。而四月底以来,人民币贬值明显,二季度后出口企业毛利率及汇兑损益或有望改善。 ▲重点家电出口公司汇兑损益/营收 ▲家电子板块分季度财务费用率走势 智东西认为,连续两年的疫情对很多行业带来了极大的冲击,许多企业尤其是中小企业的经营举步维艰,国内市场消费需求压力依然较大。但对于家电行业,虽然成熟品类增长略显疲软,集成灶、生活电器、视听电器等新兴品类放量高增,为行业添新动能。

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。