本文来源：时代周报 作者：吕泽强 近日，多家芯片上市公司纷纷发布公告称，其参投的盈富泰克（北京）科技创新股权投资基金（有限合伙）（以下简称“盈富泰克科创基金”）拟新增投资人。 盈富泰克科创基金已成立10月有余，目前合计募集6.8亿元，离10亿元的募资目标尚有距离。 此外，该基金的基金管理人，此前投资的多家企业，如今也成为这只基金的LP，几方关系愈加紧密。 图片来源：图虫创意 引入国资加速资金募集 近日，兆易创新（603986.SH）、卓胜微（300782.SZ）、圣邦股份（300661.SZ）、北京君正（300223.SZ）等芯片上市企业纷纷发布公告，称其参与投资的私募基金盈富泰克科创基金拟新增投资人北京经济技术开发区政府投资引导基金（有限合伙）（以下简称“北京经开区引导基金”），投资额为1.5亿元。 据公告，北京经开区引导基金由北京经济技术开发区财政审计局持有99.9%合伙份额，基金的执行事务合伙人为北京亦庄国际产业投资管理有限公司（以下简称“亦庄产投”），其为北京亦庄国际投资发展有限公司（以下简称“亦庄国投”）的子公司，亦庄国投由北京经济技术开发区财政审计局100%持股。 亦庄国投官网显示，亦庄国投的核心业务板块——亦庄国投母基金由亦庄产投进行管理，重点关注新一代信息技术产业、新能源智能汽车产业、生物技术和大健康产业、机器人和智能制造产业。截至2023年6月底，亦庄国投母基金在管基金60余只，基金总规模超6000亿元，认缴规模超600亿元，实缴规模近500亿元。 盈富泰克科创基金也主要投资于信息技术领域的早中期阶段企业。该基金成立于2023年3月9日，募资目标为10亿元。其前期已合计募集人民币5.3亿元，加上本次北京经开区引导基金加入投资的1.5亿元，目前盈富泰克科创基金合计募集6.8亿元，离10亿元的目标还有一定距离。 另外，上述公告称，拟将盈富泰克科创基金的名称变更为盈富泰克（北京）科技创新创业投资基金（有限合伙），增加了“创业”二字；同时在经营范围中增加了“创业投资（限投资未上市企业）”。 公告还提及，新增合伙人的主要目的是为扩大合伙企业的规模，进一步提升合伙企业的投资能力；合伙企业名称和经营范围的变更系为后期更好开展投资活动。 曾经的投资标的成为新基金LP 盈富泰克科创基金由多个产业实力雄厚的LP组成，包括兆易创新、卓胜微、圣邦股份、北京君正、软通动力（301236.SZ）5家芯片和数字化技术企业，其中，除了卓胜微通过旗下全资子公司出资3000万元外，其余4家产业LP均出资5000万元。另外，盈富泰克创业投资有限公司（以下简称“盈富泰克”）的子公司北京盈富泰克投资管理咨询有限公司也为LP之一，出资2.9亿元。而盈富泰克则为盈富泰克科创基金的GP。 据盈富泰克官网，其投资以电子信息为重点，包括集成电路、软件、通讯、光机电一体化、新材料以及健康环保等产业的初创期和成长期企业，通常企业成立时间在5年以内，销售收入在几百万元到几千万元之间，但对盈利无要求。 盈富泰克官网显示，其投资的多个项目也都已上市，包括沪硅产业（688126.SH）、广电运通（002152.SZ）、华天科技（002185.SZ）、科大讯飞（002230.SZ）、东方通（300379.SZ）等在内的17家在A股及美股上市的企业。 有意思的是，盈富泰克投资项目中的兆易创新、北京君正和软通动力，也是盈富泰克科创基金的LP。其中，北京君正在盈富泰克科创基金成立之时就已入资，而兆易创新和软通动力是第二批入资的投资人。 据悉，北京君正的独立董事周宁为盈富泰克的总经理以及盈富泰克科创基金的投委会成员之一，而兆易创新监事葛亮为盈富泰克的副总经理，两方投资人都与盈富泰克存在关联关系。 兆易创新在公告中表示，参与认购专业机构设立的投资基金份额，可充分借助专业投资机构的管理团队和资源优势，更好地把握产业发展动态和投资机遇，进一步深化公司的产业布局，并获取合理的投资收益，有利于增强公司的综合竞争力和持续盈利能力。北京君正和软通动力在相关公告中也有类似表述。 曾经的投资项目，成为如今新设基金的投资人之一，这或许能减少基金管理人和投资方之间的信息不对称，也有利于新旧投资项目形成业务协同。 不过，盈富泰克科创基金成立10月有余，10亿元的募资目标尚未完成，如何迅速找到合适的投资方，仍是其需要考虑的问题。

本文来源：时代周报 作者：李益文 经济大省山东，又迎来了“高光时刻”。 数据显示，2023年，山东生产总值为92069亿元，经济总量首次突破9万亿元。按不变价格计算，GDP同比增长6.0%，增速高全国0.8个百分点，超额完成年初保5%的任务目标。 不仅如此，烟台2023年GDP突破万亿，成为山东省第3个万亿级城市。 至此，山东“万亿俱乐部”成员（青岛、济南、烟台）超过“老对手”浙江（杭州、宁波），仅次于江苏（苏州、南京、无锡、南通、常州）与广东（深圳、广州、佛山、东莞）。 山东青岛（图源：图虫创意） 根据山东省政府工作报告，2024年，山东将目标再次锁定在地区生产总值增长5%以上，同时还设定了居民人均可支配收入增长5.5%左右的目标。 “一个地区的发展不能仅看GDP增速，但如果增速表现不好，那这个地区或难言发展。”华东师范大学城市发展研究院院长曾刚向时代周报记者表示，以山东的工业底子和区位条件，本就应该保持一个不错的增长速度。但在经济环境严峻的当下，山东还能克服困难，激发经济潜能，保持6%的可观增长，“可以说是真正站出来挑起了大梁”。 山东的“焦虑” 在晒出亮眼的成绩单之前，山东“焦虑”了许久。 作为中国长期的重工业基地，山东是全国唯一拥有联合国41个工业大类的省份。粗钢、电解铝、水泥等产品产量常年位居全国前三，原油加工能力占到全国的1/4。借着完备的工业体系与优渥的地理区位，山东曾在1982年到1985年，连续四年夺得全国GDP第一的宝座。 但随着发展动力和外部环境的变化，以重化工为主要产业结构的山东，出现了产能过剩、能耗高、科技含量低、人才吸引弱等系列问题，经济增长开始放缓，并一度陷入瓶颈。 1986年，山东失去了“经济第一省”的称号。2007年，江苏超越山东，坐稳第二把交椅，而山东在跌落到全国第三的位置后，与第二名江苏的差距逐年扩大。2009年，山东与江苏的GDP总量相差不到1000亿元，但到了2022年，两地差距已经被拉大到超3万亿元。 近年来山东与江苏、浙江的GDP对比 更要紧的是，在2019年第四次经济普查过后，山东2018年的GDP数据被修订为66649亿元，比初步核算数减少9821亿元，总量下调12.8%。此外，受疫情等因素影响，山东省一般公共预算收入在2019年仅同比增长0.6%，2020年增速进一步下滑至0.5%，增长接近停滞。 财政的紧张，一定程度上影响到了公共投资。2019年，山东固定资产投资（不含农户）罕见地出现负增长，同比下降8.4%。2020年虽回升至同比增长3.6%，但仍为山东十年来增速最低的两年。 山东公共财政收入增速 受累于“笨重的产业结构”，山东能耗高、产出低的传统产业转型相对缓慢。 实际上，山东省政府早在2016年就有提到，山东工业规模总量较大，但产业结构偏重，对资源和能源依赖性较强；产业门类齐全，但中高端产业占比较低，省内国内市场占有率较高，但国际市场竞争力相对不足，外向度较低；创新体系较为完善，但科研成果转化率不高等问题。 在传统产业转型缓慢的同时，山东省的高新技术产业发展也远落后其他经济大省。 2016年，浙江的高新技术、装备制造就已分别占规模以上工业比重40.1%、38.8%，江苏的高新技术占比为41.5%。而同期，山东省高新技术产业占比仅为32.5%，装备制造业占比仅为28.5%。 此外，山东省的服务业还有大而不强的问题。 2016年，山东省的服务业占GDP比重虽上升为51.6%，与浙江、江苏大致持平，但中国社会科学院城市发展与环境研究所原所长、研究员牛凤瑞告诉时代周报记者，比较地区经济不能简单地比较一、二、三产业占比，这种方式过于笼统。 图源：图虫创意 牛凤瑞指出，江浙两地的服务业多为证券、互联网等热门行业，且行业龙头企业数量较多，而早前山东服务业占比虽相差无几，但其服务业多以餐饮、交通等较为传统、初级的行业为主，现代服务业发展较慢。“这也是此前山东经济的掉队的原因之一。” 新旧动能转的收获期 从全球范围来看，2023年经济发展态势可谓“风急浪高”。世界银行预估，2023年全球经济增速仅为2.6%。而山东取得6%的增长同时，各项指标也均得到明显的提升。 “这是山东的收获期。”在中国社会科学院工业经济研究所研究员陈耀看来，山东经济大而不强，产业结构偏重，传统产业占比较高等问题，从某种程度上是中国北方，甚至是整个中国经济的缩影。“山东经济能忍住了阵痛，坚定施行新旧动能转换，实现‘腾笼换鸟’，产业升级，某种程度上也为其他省份提供了借鉴。” 实际上，随着中国经济的增速换挡和全球新一轮科技革命的兴起，新旧动能转换在2016年前后成为我国经济领域热点话题。2017年6月，山东省抓住机遇，率先成立新旧动能转换重大工程战略规划领导小组。 2018年1月，山东《新旧动能转换综合试验区建设总体方案》获批。这是中共十九大后获批的首个区域性国家发展战略，也是中国第一个以新旧动能转换为主题的区域发展战略。不少专家和媒体更是将这一批复喻为一份“开年大礼”。 国务院批复同意山东省人民政府《新旧动能转换综合试验区建设总体方案》 方案提出，要坚决淘汰落后动能，以新一代信息技术、高端装备、新能源新材料、现代海洋、医养健康这5大新兴产业，和高端化工、现代高效农业、文化创意、精品旅游、现代金融服务这5大优势产业为十强产业，坚决改造提升传统动能、坚决培育壮大新动能。 而在确定目标后，山东还主动“挤破泡沫”，关停、淘汰一大批高耗能高污染项目及落后产能。 根据方案“三年初见成效，五年取得突破”的目标，从时间上来看，2023年正是山东新旧动能转换取得突破之际。而山东也确实迎来了一个不错的收获季。 根据山东省政府工作报告，2023年山东规模以上工业增加值同比增长7.1%。其中，41个行业大类中，33个行业实现增长，增长面为80.5%。装备制造业增加值增长9.7%，高于全部规上工业2.6个百分点。 图源：图虫创意 不仅是工业，在全球外贸萎缩之际，山东外贸保持相当的韧性，2023年山东实现进出口总值3.26万亿元人民币，比上年增长1.7%，实现了逆境上扬。而高新技术方面，2023年山东高新技术产业产值占规上工业的比重达到了51%左右。服务业方面，山东的高技术服务业投资也增长了35.0%。 不仅如此，翻开新晋万亿俱乐部的烟台市的经济版图，其两个最大的2千亿级产业集群为绿色石化、有色及贵金属，正是新旧动能规划的重点产业，而烟台本身也是山东新旧动能转换“三核”城市之一。 烟台市2023年政府工作报告也表示，做实16条重点产业链“链长制”。做大做强先进结构材料、生物医药两大国家级战略性新兴产业集群，壮大汽车、清洁能源等13个省“雁阵形”产业集群，培育形成绿色石化、有色及贵金属两个2千亿级产业集群。 押注数字经济 新旧动能转换取得突破后，山东将如何在2024年保持5%以上的经济增速？ 对此，曾刚认为，作为新旧动能转换的试验地，从目前来看，山东可以初步认为较为成功。但产业升级调整过程中可能会出现产业规模变小、就业岗位流失、新兴产业发展缓慢等问题，而产业升级又是必经阶段，这关系到地方经济能不能跨过中等收入陷阱的问题。 “山东可以利用原有产业基础为新兴产业创造发展空间，新兴产业发展后，又为原有传统产业升级提供了保障。这对其他地区有借鉴意义，但并不代表可以照搬。” 但曾刚指出，当前山东取得了一定的成绩，并不意味着山东已经完成了新旧动能的转换。作为新一轮科技和产业革命带来的新机遇，山东在数字经济上与其他省份仍存在差距，而在优化营商环境，调动地方发展经济积极性方面，山东也有较大潜力。 陈耀则认为，山东此前新旧动能转换得到了政策与资金的支持，《山东新旧动能转换综合试验区建设总体方案》给予了山东增值税期末留抵退税、去产能停产期间免征城镇土地使用税、科技成果收益个税征收将放宽等独家财税支持。政策到期后，如何保证内生动力驱动发展，将是山东经济下一步需要思考的问题。 从目前来看，山东选择了押注数字经济。 图源：图虫创意 实际上，数字经济已成为促进山东经济高质量发展最大的新增长点。 根据《大众日报》消息，2023年山东省数字经济总量占GDP比重预计将提升2个百分点、超过47%。而2024年山东将继续加码数字经济。在山东省2024年政府工作报告中提出，抓实抓好数字经济高质量发展是重点工作。 在2023年末，山东出台《关于加快数字经济高质量发展的意见》《关于加快实施“十大工程”推动新一代信息技术产业高质量发展的指导意见》，提出将聚焦打造全国领先的数字经济发展新高地，以实施数字产业化“十大工程”、产业数字化“八大行动”为主线，力争到2025年，数字经济发展水平保持全国前列，数字经济总量占全省GDP比重超过50%。 从全国来看，广东、河南、江苏、浙江等省份都在积极布局数字经济，作为后发者，山东在全球经济增速放缓的当下，能否后发先至？这种高度重叠的产业是否会形成“零和博弈”？ 对此，牛凤瑞认为，数字经济是未来经济新动能之一，不仅中国各地区在布局，国外各经济体也在积极布局。各地要想在竞争中赢得先机，一定是按照自己的区位优势和的产业方向来进行规划。仅就国内来讲，数字经济涵盖面广，且中国国内市场广大，外贸对象众多，各省份侧重的国内外市场也不尽相同。 牛凤瑞进一步补充道，浙江等地则原有软件技术优渥，在发展数字经济时更多倾向于选择数字产业化。而山东有一定重化工业基础，在数字经济上可以更多的发力产业数字化。

本文来源：时代周报 作者：何秀兰 近期，多位国有大行“少壮派”干部获得提拔并跨机构任职，充实中国人寿集团（下称“国寿集团”）、中信集团等中管金融机构的高管队伍。 1月22日，国寿集团召开会议宣布，建设银行北京市分行原行长林朝晖出任国寿集团党委委员。按照惯例，待履行完相关必要程序后，林朝晖将担任国寿集团副总裁。1月23日，国寿集团官网新添林朝晖任职信息。 国寿集团有关人士对时代周报记者称，集团领导的情况可关注公司官网，暂无更多信息提供。 同为国有大行中层干部的工商银行个人金融业务部原总经理曾琪，近日也获得晋升，她空降到中信集团出任党委委员，有望担任中信集团副总经理。 此外，近一个月前，准“70后”、建设银行原副行长崔勇已调任光大集团党委副书记，将接任光大集团总经理一职。 建行林朝晖履新国寿 50岁的林朝晖是从国有大行空降至国寿集团的高管，此前长期就职于建设银行。 相似的是，国寿集团党委书记、董事长白涛也具有丰富的国有大行管理经验，在跨界到保险行业工作之前，长期任职于工商银行。 林朝晖1974年出生，法学硕士学位，高级经济师，曾任建设银行总行办公室（党委办公室）主任。2020年11月，在袁桂军赴任民生银行副行长后，林朝晖从其手中接棒建设银行北京市分行行长一职，在任期间推动建设银行北京市分行多项创新举措落地。 接替林朝晖出任建设银行总行办公室主任的段红涛，也曾是建行系统知名的“少壮派”干部。段红涛具有管理学博士学位，正高级经济师，曾长期任职于建行系统，历任建行湖北省分行长江支行行长、湖北省分行合规部总经理、人力资源部总经理、湖北省分行行长助理、副行长，2014年12月任建行青岛市分行行长，2016年8月任建行山东省分行行长，2020年10月任建行总行办公室主任。2022年12月，段红涛升任工商银行党委委员，2023年3月正式出任工行副行长。 值得一提的是，今年1月刚刚升任工商银行党委书记的廖林，有着长达30年的建设银行工作经验，也曾在建设银行北京市分行行长等多个岗位历练，2018年升任建行副行长，2019年11月调任工商银行副行长，2021年升任工商银行党委副书记、行长，直至此番履新。 随着林朝晖的调任，国寿集团副总裁将增至5位。国寿集团官网显示，国寿集团领导班子有7名成员，分别为党委书记、董事长白涛；党委副书记、副董事长、总裁蔡希良；党委委员、副总裁吴少华、王凯、利明光；党委委员、副总裁、首席风险官杨丽平；党委委员林朝晖。 白涛、吴少华、王凯均有商业银行履职经验。白涛曾在工商银行履职30年，2014年在工商银行风险管理部总经理、内部审计局局长任上获得提拔，跨界到国寿集团任副总裁、党委委员；吴少华曾任职于光大银行，王凯目前兼任广发银行党委书记、副董事长、行长。 值得注意的是，吴少华1964年4月出生，已近法定退休年龄。国寿集团现任领导班子多为“60后”，林朝晖是班子里最年轻的一位，比出生于1972年的集团党委委员、副总裁王凯小两岁。 有业内人士分析称，林朝晖拥有丰富的国有大行从业和管理经验，是其成为这家老字号金融保险集团副总裁的重要加分项。 2023年底，林朝晖以建设银行北京分行党委书记、行长身份，参加人民网主办的“2023年人民财经论坛”。林朝晖表示，国家实施专精特新体系以来，已涌现出12000余家国家级“小巨人”企业。这个活力群体作为所在细分市场新质生产力的代表，是引领科技创新和产业变革的生力军，需要集全社会之力扶持他们加速成长。 此次林朝晖加盟的国寿集团，属国家大型金融保险企业，银行业也是其重要板块。2016年，国寿入主广发银行，开启保险、投资、银行三大板块协同发展新格局。广发银行于2021年成为首批国内系统重要性银行，国寿集团核心成员中国人寿保险股份有限公司是广发银行第一大股东，持股比例达43.686%。 日前，国寿集团召开2024年工作会议，总结2023年工作，部署2024年重点任务。会议指出，2023年，寿险公司总保费站上历史新高，财险公司保费跨上千亿平台，资产公司管理资产规模近5.4万亿元，养老险公司管理资产规模超1.7万亿元，国寿投资公司管理资产规模突破5000亿元，广发银行总资产迈上3.5万亿元台阶。 工行曾琪调任中信集团 同为国有大行出身、近期也获提拔重用的，还有工商银行个人金融业务部原总经理曾琪。她目前已经调任到中信集团出任党委委员，拟任副总经理。2024年1月23日，曾琪作为中信集团领导成员，出席了该集团2024年工作会议。 曾琪为高级会计师，毕业于北京大学，先后获北大经济管理学院金融学硕士学位、政府管理学院法学博士学位，曾任美国伊利诺伊州大学访问学者，1994年加入中国工商银行总行。 作为一位“老工行”，曾琪供职于工商银行30年，在总行、分行均有过历练，历任工商银行总行运行管理部、结算与现金管理部副总经理，工商银行河北省分行行长助理、副行长，总行结算与现金管理部总经理、个人金融业务部总经理。 有媒体报道称，曾琪可能会分管中信集团旗下的中信金融控股有限公司（下称“中信金控”）。中信金控成立于2022年3月，是首批获中国人民银行颁发牌照的金融控股公司，包括中信银行、中信证券、中信信托、中信保诚人寿、中信消费金融等金融子公司，金融牌照齐全，业务范围广泛。 目前，中信集团总经理职位有待补充。去年12月，中信集团时任总经理奚国华升任集团党委书记，总经理一职空缺。 官网显示，中信集团目前有4名副总经理，分别为刘正均、王国权、徐佐、方合英。其中，方合英也是银行业“老将”，在中信银行履职20多年，于2019年3月至2023年4月任中信银行行长，2023年8月出任中信银行董事长。 在中信集团2024年工作会议上，曾琪与中信集团其他领导一起，分别与32家子公司负责人签订板块经营业绩承诺书和经营绩效考核责任书，将有效激励和引导各单位全面抓好深化改革任务落实，强化履职担当，为集团高质量发展作出更大贡献。 此外，即将出任光大集团总经理的崔勇也是一位银行业老将，出生于1969年12月，是一位准“70后”。 2023年12月29日，光大集团在官网发布消息称，中央组织部有关干部局主要负责同志出席光大集团干部会议，宣布中央决定：崔勇同志任光大集团党委副书记。 自2023年8月光大集团时任总经理吴利军升任集团党委书记之后，该集团总经理职位空缺。按照惯例，在履行完相关程序之后，崔勇将出任光大集团总经理一职。 崔勇早期曾在交通部工作，后进入银行业，先后就职于工商银行、农业银行、建设银行，具有丰富的国有大行管理经验。他在工商银行的任职时间最长，辗转于工行总行和分行任职，历任工商银行总行公司业务一部副总经理、青岛市分行副行长、厦门市分行行长、北京市分行副行长。2019年升任农业银行党委委员、副行长前，崔勇为工商银行公司金融业务部总经理。 2022年8月，崔勇任建设银行党委委员、副行长，兼任国家战略新兴产业发展基金理事长，直至此次调任光大集团。 2024年1月10日，建设银行公告，因工作调动，崔勇已向董事会提出辞呈，辞去建行执行董事、副行长等职务。公告称，崔勇在建设银行工作期间，以新金融行动践行新发展理念，创新推进数字化打法，推动建设银行公司金融板块业务高质量发展。建行董事会对崔勇在加大科创、绿色、普惠、幸福产业等领域支持力度，深化供应链金融服务，推进商投一体化，防控金融风险等方面做出的重要贡献给予高度评价并深表感谢。 根据公开资料，光大集团拥有光大银行、光大证券等金融上市公司，金融板块聚焦银行、证券、保险、资产管理等重点业务领域。目前，光大集团立足“金融+实业”特色定位，着力打造成为产品卓越、品牌卓著、创新领先、治理现代，具有中国特色的世界一流金融控股集团。

中国人民银行行长潘功胜1月24日在国新办新闻发布会上表示，当前，我国宏观经济持续回升向好，宏观政策的空间和回旋的余地大，资本市场稳定健康发展具备坚实基础。我国货币政策仍有足够空间，人民银行将平衡好短期和长期、稳增长和防风险、内部均衡和外部均衡的关系，强化逆周期和跨周期调节，为经济运行创造良好的货币金融环境。 在此次发布会上，潘功胜宣布人民银行将下调金融机构存款准备金率和支农支小再贷款、再贴现利率；此外，为做好金融“五篇大文章”，将设立信贷市场司，重点做好相关工作。 精准有效实施稳健货币政策 人民银行24日决定，自2024年2月5日起，下调金融机构存款准备金率0.5个百分点，本次下调后，金融机构加权平均存款准备金率约为7.0%；自2024年1月25日起，分别下调支农再贷款、支小再贷款和再贴现利率各0.25个百分点。 潘功胜在国新办发布会上宣布了这一消息。他表示，此次下调前我国法定存款准备金率平均水平为7.4%，与国际上主要经济体央行相比，空间仍然较大。“金融机构存款准备金率下调0.5个百分点，将向市场提供长期流动性约1万亿元。” 关于物价和利率水平，潘功胜表示，货币政策操作坚持以我为主。当前物价水平和价格预期目标相比仍有距离。2023年11月、12月国内主要银行下调了存款利率。从1月25日起，将把提供给金融机构的支农再贷款、支小再贷款和再贴现利率由2%下调到1.75%，这些措施都将有助于推动信贷定价基准的贷款市场报价利率下行。 此外，谈及美联储货币政策的外溢影响，潘功胜表示，中国的货币政策始终坚持以我为主，同时兼顾内外均衡。2024年发达经济体货币政策的外溢性将朝着压力减小的方向发展，中美货币政策周期差处于收敛，客观上有利于增强中国货币政策操作的自主性，拓展货币政策操作的空间。 人民银行表示，将灵活适度、精准有效实施稳健的货币政策，加大宏观调控力度，强化逆周期和跨周期调节，保持流动性合理充裕，促进社会融资规模、货币供应量同经济增长和价格水平预期目标相匹配，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定，持续推动经济实现质的有效提升和量的合理增长。 价格水平将温和回升 2023年，中国经济保持了低通胀态势，个别月份出现了CPI和PPI同时下降的情况。潘功胜表示，要从一个更加宽广的视角、稍长的时间跨度分析和看待该问题。同时，要从过去几年全球主要经济体和中国价格水平变化轨迹和背后的逻辑来看。 在潘功胜看来，发达经济体的通胀水平快速超预期下降，也对中国的价格水平带来影响。从国内看，有效需求不足，部分行业产能过剩，社会预期偏弱，物价水平低位运行。IMF等国际金融组织、多家金融机构也预测，随着内需持续好转和外部价格形势变化，2024年中国的价格水平将温和回升。 对于人民银行会采取哪些政策举措，潘功胜介绍，人民银行在货币政策工具的使用中，将强化跨周期和逆周期调节，为经济增长和物价稳定营造良好的货币金融环境。 具体而言，潘功胜说，一是维护价格稳定、推动价格温和回升作为把握货币政策的重要考量。要坚守货币政策目标，保持货币币值稳定，并以此促进经济增长。二是优化金融资源投向。引导金融机构科学评估风险，约束对产能过剩行业的融资供给，同时更有针对性地满足合理的消费融资需求。三是加强金融政策和其他政策的协调配合。这是一个超越金融范围的、更为宏观的问题，要发挥政策合力，增加居民收入、扩大就业、完善社会保障体系、深入实施消费驱动战略，着力支持扩大内需，推动供需匹配，促进经济良性循环。 信贷投放节奏更均衡 关于2024年信贷形势，人民银行副行长宣昌能表示，考虑到银行有“开门红”的行为，2023年下半年各项政策持续显效，预计2024年一季度仍然会保持较快的信贷增长。人民银行将引导金融机构把握好节奏，稳固支持实体经济力度，预计全年信贷投放节奏将会更加均衡。 对于个别季度或者月度的信贷数据波动比较大的情况，宣昌能表示，根据历年情况，2024年一季度尤其是1月份，新增贷款会多一些，4月、7月、10月是贷款的“小月”。经济回升向好需要稳定、持续的信贷支持，关键是要把握好“度”，既要尊重客观规律，又要避免出现明显偏离历史水平的异常信贷行为。 “对于单月信贷数据的波动也不要过多解读，应该采取更加多元的视角，既可以看涵盖范围更广的社会融资规模，也可以从利率的角度，观察融资成本的变化，合理评价金融对经济的支持力度。”宣昌能说。 在信贷投放方面，潘功胜也提出，加大对重大战略、重点领域和薄弱环节的金融支持力度，做好金融“五篇大文章”。下一步，将继续发挥货币政策工具总量和结构双重功能，加强工具创新，继续引导金融机构做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融“五篇大文章”。经中央批准，人民银行将设立信贷市场司，重点做好“五篇大文章”相关工作。 来源：中国证券报·中证网

近期海外市场相关QDII产品大热。华夏野村日经225ETF、易方达MSCI美国50ETF等相继出现高溢价。披露完毕的基金2023年四季报显示，QDII基金成为2023年四季度投资者申购的重点，申购比例达11%。其中，份额增加最多的是投资港股互联网板块的QDII产品。同时，QDII基金在2023年内的发行、成立数量创下近10年来新高。 分析人士认为，投资者对于多元化的资产配置、进行海外投资的需求大幅增加。大力发展QDII基金，有利于基金公司为投资者提供全球投资服务，满足全球资产配置的需求。 资金逆市流入港股QDII 2023年四季度，美股、日股等海外市场纷纷飘红，纳斯达克指数大涨超过13%，日经225指数上涨。QDII产品顺势吸金。济安金信基金评价中心的数据显示，当季广发全球精选股票(QDII)获净申购1.16亿份，华夏全球科技先锋混合(QDII)份额增加近1亿份。 2023年四季度，恒生指数持续下跌，但资金却逆市入场。在QDII产品中，份额增加最多的便是投资港股互联网板块的产品。数据显示，巨无霸华夏恒生互联网科技业ETF（QDII）当季份额增加136亿份，而华夏恒生科技ETF(QDII)则增加88亿份。 近期大热的日本QDII产品在2023年四季度份额增量并不明显，而两只投资印度股市的产品则备受青睐，宏利印度股票(QDII)、工银印度基金人民币分别获得3.8亿份、2.05亿份的净申购。目前全市场共有5只投资日本股市的QDII，绝对规模增长最大的是华安三菱日联日经225ETF(QDII-FOF)，份额增加1.25亿份，摩根日本精选股票(QDII)也获得约1.1亿份的净申购。 QDII成立数量创新高 2023年，QDII基金表现亮眼。市场火热之下，产品发行、成立数量创下近10年来新高。Wind数据显示，截至2023年末，共有60只QDII基金（A、C份额合并计算，剔除ETF联接基金）公告成立。根据2023年四季报，QDII基金规模合计超4782.68亿元。此外，多家基金公司仍在积极上报新的QDII产品，等待审批。 自2007年QDII基金发布以来，相关的外汇额度、投资区域限制、产品限制逐步放松。 2018年4月，国家外汇管理局发布《扩大金融市场开放稳步推进合格境内投资者QDII制度实施》，稳步推进QDII各项工作，扩大QDII的相关额度。2022年，证监会发布《关于加快推进公募基金行业高质量发展的意见》，其中提出要稳步推进高水平开放，继续推动扩大QDII额度，拓宽公募基金海外市场投资渠道，鼓励QDII基金发展。 分析人士认为，近年来，国内投资者逐渐将投资布局的目光投向海外市场，越来越多的公募基金机构也在抓紧机会布局，QDII基金产品不断增加，产品类型、投资地区与投资目标行业不断扩大。投资者对于多元化的资产配置、进行海外投资的需求大幅增加。大力发展QDII基金，有利于基金公司为投资者提供全球投资服务，满足全球资产配置的需求。 来源：中国证券报

中证网讯（记者 黄灵灵）1月23日，记者从深交所获悉，深交所给予思创医惠公开谴责及5年不接受其提交的发行上市申请文件的纪律处分；对时任董事长、总经理章笠中给予公开谴责及公开认定10年不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员的纪律处分；对直接责任人员王凛、孙新军、汪骏给予公开谴责的纪律处分。 据悉，思创医惠通过全资子公司医惠科技有限公司通过开展虚假业务、提前确认收入等方式，2019年累计虚增利润占当期利润总额约20%，2020年累计虚增利润占当期利润总额67%。思创医惠2020年度发行可转换公司债券公开发行文件编造重大虚假内容，构成欺诈发行。 1月22日召开的国务院常务会议指出，要加强资本市场监管，对违法违规行为“零容忍”，打造规范透明的市场环境。要采取更加有力有效措施，着力稳市场、稳信心。 值得注意的是，思创医惠案是注册制下首单再融资欺诈发行案件。深交所对参与此次欺诈发行的“关键少数”实施顶格处罚，一方面，大幅提高其违法违规成本，有助于对此类违法违规行为主体形成威慑；另一方面，凸显监管从严从快打击违法违规行为的雷霆手段和监管基调，释放强烈的“严监管”信号，有利于护航资本市场健康平稳运行。 严惩“关键少数” 实施顶格处罚 绝大多数的欺诈行为都与“关键少数”的指挥授意有关。严惩“关键少数”，大幅提高其违法违规成本，是治理欺诈发行的核心。深交所紧盯这一核心，对参与思创医惠欺诈发行的“关键少数”实施顶格处罚。 从深交所官网披露的纪律处分决定看，本次交易所在处理过程中，紧盯思创医惠以及实际控制人等少数关键主体，不仅对思创医惠及相关责任人员予以公开谴责的“声誉罚”，更明确5年不接受思创医惠提交的发行上市申请文件，认定实际控制人章某10年不适合担任上市公司董监高，对相关违法违规主体实施严厉的“资格罚”。 这单纪律处分是注册制实施后深交所首次限制上市公司融资资格，显著提高相关主体的违法违规成本，做到让监管真正“长牙带刺”。  强化监管协同 从严从快查处 欺诈发行是资本市场的“恶疾”，是多方恶意合谋、性质恶劣的重大违法行为。监管部门对欺诈发行始终维持“零容忍”态度，强化行政执法与自律监管的协同配合，快查快办，从严打击，实现违规主体“一处受罚、处处受罚”。 “思创医惠是在2022年10月28日收到证监会的立案告知书的，深交所高度关注，立即采取应对措施，连续就相关事项发出3次问询函并向证监会上报了重大事项。2023年12月底，浙江局作出正式行政处罚决定后，深交所亦迅速跟进并在1月22日做出了纪律处分决定。”深交所监管人员向记者介绍。 出现欺诈发行恶性案件，本应负责把好信息质量第一道关口的中介机构，难言已经勤勉尽责。“对于思创医惠欺诈发行涉及的中介机构和人员，深交所正在抓紧处理。行政监管处理较为明确之后，自律监管也会及时跟进，对责任主体进行严肃追责。”深交所相关负责人指出。 中央金融工作会议明确，以全面加强监管、防范化解风险为重点，坚持稳中求进工作总基调，统筹发展与安全，牢牢守住不发生系统性金融风险的底线。 随后，证监会表示，“活跃资本市场，提振投资者信心”必须坚持“零容忍”执法不动摇、不松懈，稽查执法要“长牙带刺”，以全面加强监管为重点，依法查处欺诈发行、财务造假、操纵市场、违规减持等重大违法行为，营造良好市场环境，切实增强市场信心。 据记者了解，深交所目前正在研究制定自律监管相关实施标准，对欺诈造假等重点风险领域的重大违规行为依规从严监管，坚决运用实施暂不受理文件、认定为不适当人选等“资格罚”措施，切实提高违法违规成本。 来源：中国证券报

2023年四季度，在波动的市场行情下，公募基金规模依旧保持平稳，总规模达27.31万亿元（含估算基金），环比小幅增长。其中，债券型基金、海外投资基金、指数型基金规模均实现较多增长。 纯指数股票基金规模增长 天相投顾数据显示，截至2023年四季度末，公募基金总规模达到27.31万亿元（含估算基金），较2023年三季度末环比增长954亿元，其中股票型基金2.84万亿元，混合型基金3.86万亿元，债券型基金8.8万亿元，货币市场基金11.09万亿元，海外投资基金0.42万亿元，基金中基金（FOF）0.15万亿元，商品基金0.05万亿元，其他基金0.1万亿元。其中，债券型基金、海外投资基金实现规模较大幅度增长，债券型基金规模环比增长4736.53亿元；海外投资基金规模环比增长300.81亿元。 混合型基金、货币型基金、FOF基金、股票型基金规模均出现缩水，分别下降2839.91亿元、1224.6亿元、105.87亿元、18.78亿元。不过，在股票型基金中，纯指数股票基金逆市获得规模增长，相较于2023年三季度末增长440亿元。 从基金公司非货管理规模看，天相投顾数据显示，2023年四季度末易方达基金依旧稳居首位，非货基金管理规模达10075.05亿元；华夏基金、广发基金紧随其后，非货基金管理规模分别为8491.81亿元、6624.88亿元。招商基金、富国基金、嘉实基金、博时基金、南方基金、汇添富基金、鹏华基金分别位列管理非货规模第4位至第10位。 2023年四季度，有86家基金公司非货管理规模逆市增长，其中，增长最多的为博时基金，环比增长292.85亿元，长城基金、中银基金、永赢基金紧随其后，分别增长220.73亿元、183.85亿元、177.09亿元。 在非货管理规模前十大基金公司中，招商基金、华夏基金、鹏华基金、嘉实基金也均实现逆市增长，环比分别增长了148.25亿元、134.38亿元、27.69亿元、17.87亿元。不过，南方中证500ETF规模环比下降109.44亿元，华夏中证1000ETF、易方达中证1000ETF规模均缩水超过50亿元。 指数型基金“躺赢” 从细分产品看，指数型基金实现了“躺赢”，2023年四季度规模增长最多的四只非货基金均是宽基指数ETF，包括易方达沪深300ETF、华夏上证50ETF、华泰柏瑞沪深300ETF、嘉实沪深300ETF，规模分别增长180.24亿元、159.61亿元、110.47亿元、101.24亿元。 顶流基金持续“失血”。其中，张坤管理的易方达蓝筹精选混合规模下降74.32亿元，最新规模417.38亿元。葛兰管理的中欧医疗健康混合规模下降48.97亿元，最新规模461.23亿元。刘彦春管理的景顺长城新兴成长混合、傅鹏博管理的富国天惠成长混合（LOF）规模均缩水超过25亿元。 来源：中国证券报·中证网

1月22日，混合现实（MR）板块表现活跃，多只产业链个股走强。数日前，苹果首款MR头戴显示产品Vision Pro在美国市场开启预售，场面异常火爆。近一个月来，不少公募基金公司密集调研MR概念股，深入挖掘这场科技革命背后的推动力量。 多位基金人士称，苹果Vision Pro大火主要是因为其通过新技术的应用和创新，能给消费者带来更加沉浸式的虚拟现实体验，并将为国内苹果产业链带来更多的商机。虽然前期该板块上涨过快对近期股价一度形成压制，但看好其未来的应用场景和商业模式。 苹果新品预售火爆 1月22日，同花顺数据显示，MR板块早盘冲高，尽管后续受大盘影响走软，但华如科技、易天股份、联建光电等多只个股仍表现出色，引发市场关注。 随着苹果首款MR头戴显示产品Vision Pro距离2月2日正式发售渐行渐近，让各界市场人士满怀期待，而该产品1月19日晚在美国市场开启预售，便掀起一波抢购潮，预售开启仅5分钟就挤爆苹果官网服务器，18分钟库存售罄，其售价3499美元起，约合2.5万元人民币，而国内的代购价已被炒到近9万元。 业内人士称，Vision Pro将是苹果2024年最重要的产品，预计全年出货量达到50万台。安爵资产董事长刘岩表示，苹果Vision Pro预售火爆，源于其先进的混合现实技术，能让用户更加真实地感受到虚拟世界的体验，并通过语音、眼动、手势等方式与眼前场景进行交互，比传统VR、AR设备更加自然和便利，这得益于苹果自研的高端人工智能芯片、高分辨率显示和舒适的可穿戴设计。 排排网财富研究部副总监刘有华认为，苹果Vision Pro预售火爆的原因除了新技术之外，也受益于苹果生态系统的完善和协同效应，其可以与iPhone、iPad等设备无缝连接。该产品采用了最先进的Micro OLED显示屏技术，还配置了苹果最新的M2芯片和R1处理器，提供了强大的计算能力以及高效的图形处理能力。 基金密集调研MR概念股 近一个月来，不少公募基金公司密集调研MR概念股，其中包括佳创视讯、汤姆猫、亿道信息、因赛集团等公司，深入挖掘这场科技革命背后的推动力量。 Wind数据显示，截至1月22日，汤姆猫近一个月获得包括公募基金公司在内的114家机构密集调研，被问及“产品上线苹果Vision Pro的计划”。 汤姆猫表示，公司多款产品已登陆苹果的游戏订阅服务Apple Arcade，在Vision OS操作系统上，Apple Arcade平台上的游戏将利用用户周围的环境为用户提供全新的游戏体验方式，用户可以在上面找到超过100种自己最喜爱的iPad游戏，并链接蓝牙游戏手柄进行操作。 作为国内扩展现实（XR）的先行者之一，亿道信息在推动MR技术普及和应用方面发挥着重要作用，推出的多种产品包括MR一体机、轻便化VR glasses眼镜等。该公司在接受公募基金公司调研时表示，多年来专注于近眼显示及三维空间显示和计算的XR产品研发与量产服务，持续配合与支持国内外VR、AR、MR优秀品牌公司和软件及场景内容开发公司，共同开发创新且量产的XR产品。 佳创视讯在接受机构调研时称，公司旗下的Gummy Bang是一款基于苹果Vision Pro设备开发的空间计算休闲游戏，该游戏同时作为全感剧场技术验证通过苹果实验室实机测试和1V1辅导审核，达到可发布状态，有计划在该产品上市时作为首发内容发布。 此外，因赛集团通过创新的技术手段改变传统营销模式，在营销传播服务领域，推动MR技术在营销领域的应用和发展，并有望成为该领域的领军企业。该公司表示，全资子公司已在苹果IOS系统注册设立了开发者账号，目前正在规划基于苹果商店端的XR应用程序，具体时间计划需要跟应用程序开发商深入沟通后才能确定。 来源：中国证券报·中证网

新华财经上海1月27日电（记者高少华、郭慕清）27日，中国经济信息社宣布联合工银投资，正式启动研发编制“科技金融股权投资指数”，打造科技金融股权投资的“晴雨表”和“风向标”，推动金融服务与科技创新双向赋能，共同促进“科技-产业-金融”良性循环。 科技金融不仅能促进金融机构优化资源配置，引导更多金融资源流向科技创新和科技型企业，更能提高我国科技自主创新能力，推动科技产业高质量发展，不断增强和提高国家竞争力。 目前科技型企业对股权资金的需求愈发迫切，与全市场实际金融供给存在一定错配，优质、精准、长期的权益性投资正当其时。 据介绍，“科技金融股权投资指数”的研究编制，将基于股权投资的行业现状及特点，围绕科技金融主题，开展全面、科学客观的行业研究。指数研究将聚焦科技金融股权投资市场的发展水平及活跃程度，整体构建指标体系，科学、全面、客观地评价我国科技金融领域股权投资发展的能力和水平，致力于打造成为科技金融股权投资的“晴雨表”和“风向标”。 据悉，“科技金融股权投资指数”由中国经济信息社研究编制，以国家级高端智库支撑研发成果科学性，以独立第三方保障评价结果客观性。工银投资将作为项目战略合作伙伴，参与支持“科技金融股权投资指数”的研究与发布，最终成果由双方共同向外推出。 中国经济信息社相关负责人介绍，指数是数字经济时代的现代化管理工具，也是经济信息的重要量化指标。编制与发布“科技金融股权投资指数”，能够直观展现出我国一级股权投资市场对于科技创新产业、行业的支持力度与水平，综合刻画出各类关键要素的集聚演进路线，结合不同类型、不同区域市场主体，完善科技金融服务生态体系建设，进一步推动资本市场与科创产业双向赋能，共同发展。 工银投资相关负责人介绍，作为全国首批试点的银行业债转股实施机构，工银投资积极发挥市场化债转股主力军作用，帮助企业降低杠杆率，完善现代企业制度，助推多层次资本市场建设，提高直接融资比重，助推供给侧结构性改革，增强企业竞争力和发展后劲。此次参与研究“科技金融股权投资指数”，是落实中央金融工作会议精神、做好“五篇大文章”的重要举措，有利于打造科技金融股权投资“数字标尺”，以指数为载体写好科技金融的大文章。   编辑：林郑宏

谁是今年春晚的赞助商、冠名商？貌似还没动静。其实小红书前两天就默默官宣了，但并未引发太多关注，特别是互联网圈内的关注。难道是大家对这件事兴致不高？ 本文写完的时候，晚点发了消息：京东将成为春晚互动平台。 从互联网企业今年表现来看，小红书和京东会是唯二的春晚互联网合作平台吗？为什么？ 与春晚合作意味着什么？ 与春晚合作，当然不只是品牌露出那么简单，是能给企业带来实打实的实惠的。 先来看下2015年至2023年与央视春晚合作过的互联网企业。 2015年：微信 2016年：阿里巴巴（支付宝） 2017年：阿里巴巴（支付宝） 2018年：阿里巴巴（淘宝） 2019年：百度 2020年：快手 2021年：抖音 2022年：京东 2023年：大量白酒品牌 2015年春晚，微信与春晚的合作开启了互联网企业与央视春晚互动合作的先河。根据相关数据显示，2015年除夕全天微信红包收发总量达到10.1亿次；央视春晚微信“摇一摇”互动总量达到110亿次，峰值达8.1亿次/分钟。 当年与春晚的合作除了带给微信巨大流量外，也让微信支付真正能够与支付宝分庭抗礼。 数据显示，2014年我国移动互联网第三方移动支付交易规模59924.7亿元，其中支付宝市场份额高达82.8%。 但是到了2015年，根据艾瑞咨询数据，支付宝市场份额虽然依然保持第一，但已下降至68.4%；而财付通市场份额来到20.6%。 再看2021年抖音与春晚合作的效果，据官方数据显示，2021年春晚，抖音红包总互动次数达到703亿；抖音春晚直播间累计观看人次12.21亿，最高时有498.46万人共同观看。 春晚带来的流量加持是显而易见的，这正中小红书下怀。 小红书也要有资格才能合作 小红书需要春晚不假，但春晚可不是“谁来都是客”，没有实力的企业根本没资格成为合作伙伴。 罗振宇曾经透露自己想在央视春晚投广告却被拒绝，央视方面要求合作企业日活至少要1亿。因为广告出来的一瞬间，巨大的流量可能会导致服务器崩溃。对于没有维护运营高日活经验的企业，春晚不会冒着“服务器崩了”的风险与之合作。 过去历届春晚的合作企业无一不是“国民级”应用，而这也侧面说明如今小红书实力已经足够。 其实小红书一直在低调中发展，如今其体量已不容忽视。 数据显示，截至2022年年底，小红书月活达到2.6亿，月活创作者2000万，笔记日发布量超过300万。 据雷锋网报道，小红书年初日活破亿，不过2023年1.4亿日活的目标并未达成。但即使如此，小红书的规模也完全符合春晚要求。 此外，央视春晚也在不断寻求创新改变，为了能够触及更多年轻群体，引入小红书无疑增添更多新鲜感，双方合作可谓双赢。 但是，小红书是否能够借央视春晚一臂之力实现用户大规模增长还是要画一个问号。毕竟春晚负责下载和引爆，不负责留存，留存才是重中之重。 合作春晚是小红书的必经之路 几年来，小红书用户体量虽然不断增长并且日活突破1亿大关，但是近年来平台发展遇阻。 上面提到，2023年初虽然日活突破1亿，但2023年没实现日活1.4亿目标；有小红书中层员工透露，2023年下半年日活仍然没有达到1.2亿。 作为对比，2021年末小红书月活就达到2亿，可以看到小红书增长已显露疲态。 当前，小红书正发力“买手电商”。 “种草”已成为小红书标签，小红书希望用户被种草后的消费动作也能够在平台内完成，这就是小红书电商业务的核心逻辑。 作为内容平台，当拥有足够多的内容产出后，搜索也成为小红书的重要发展方向。此前，小红书COO柯南表示，目前有近70%的月活用户在平台上有搜索行为，三分之一的用户打开小红书第一件事是直奔搜索。 所以小红书的电商模式是“搜索+买手”，即种草、搜索、转化消费形成闭环。 2023年1月，董洁在小红书开启直播带货首秀，其带货GMV超过5000万；此外，数据显示2023年双十一期间，小红书电商购买用户数较上年同期增长3.3倍；订单是上年同期的3.8倍。 2022年至2023年8月，小红书买手和主理人规模增长27倍，动销商家增长10倍，购买用户书增长12倍。 在小红书看来，其买手电商业务潜力非常大，完全能够在当前竞争激烈的电商市场中拿下一块蛋糕。但是，眼下增长乏力的用户规模成为限制小红书电商业务发展的枷锁。 春晚带来的大量流量很重要，更重要的是看春晚人群并不单一，从小孩到年轻人再到老年人丰富多元。 如果小红书能够拿下独家合作，春晚不仅有可能满足其流量需求，更能够丰富平台用户多元化，进而抬高小红书电商业务规模。 增量市场变存量市场 小红书+春晚=？ 和春晚合作却有个不确定性是当前我国移动互联网市场已经基本上转为存量市场，移动互联网渗透率逐渐走低；同时，春晚的收视率也不如以往高，带来的流量转化自然也减弱。 过去几年，互联网大厂寻求和春晚合作的背景之一也是彼时正值用户增长高峰，但如今各大厂用户量已基本见顶，已经从争夺增量市场转为服务存量市场。 比如据QuestMobile数据，2023年双十一期间，抖音、快手、京东、拼多多、淘宝、小红书以及天猫几大平台新安装用户规模相比2022年同期呈基本持平，只有京东、小红书、手机天猫三个APP新安装用户小幅增长。 另外，从2022年和2023年几大综合电商、内容电商在双十一期间日活用户规模对比表中也可以看出，几大APP2023年双十一期间日活数据相较2022年同期同样基本持平，除了拼多多外，抖音、小红书的日活数据有所增长，但是增幅并不大。 另一方面，春晚的收视率虽然连年处于高位，但却在持续下降也是不争的事实。 数据显示，2015年至2019年，央视春晚平均收视率在30%左右；但从2020年起，央视春晚平均收视率已经跌至20%左右。 2023年春晚赞助商主要以白酒品牌为主，或意味着互联网企业已经不再追求用户增量，因此注意力从春晚合作方面转移。 从这个角度，小红书与春晚合作带来的收益可能不如前几年那么高。但是如果只关注小红书本身来说，春晚的流量规模仍然具有足够的吸引力。 小红书要做的是让春晚观众都被“种草”，留的住的流量才是真流量。 如果小红书能够成为春晚的唯一合作伙伴，显然收益是最大化，但这种情况并不现实。 京东想抓住一切机会 据《晚点LatePost》报道，京东将成为2024年央视春晚互动平台，春节期间京东会在App中设置春晚主会场，以抽奖互动形式送出一亿份一分钱奖品，还包括汽车等商品。而且这些奖品将不只送到国内，京东还在讨论如何将奖品包邮到海外。 有京东人士解释今年京东要与春晚合作的原因是，2023年是京东面临增长压力、渴求寻找更多机会之年。 报道还称，京东今年几乎所有业务都要上春晚会场，一位京东人士评价称，“今年所有业务都缺少增长点，所以要抓住任何一个机会”。 这一方面充分说明在存量市场下，企业想进一步获得增长必须得想尽办法利用好一切机会“抠增长”。 而之所以今年春晚合作的互联网企业会有京东，除了寻求一切用户增量机会外，京东与春晚合作次数不算多，而且也较晚。 像阿里巴巴与春晚合作多次；抖音、快手也吃到了合作的红利。直白的说就是别家都早上过了，拉新空间也不大了。 所以京东还真有可能通过春晚“挖”来一批竞争对手的老用户，同时也像报道中提到的，通过家喻户晓的春晚节目扩大下沉市场份额；而且如果能解决海外市场物流成本，那么又可以多收获一批用户，一举多得。 但这对小红书而言恐怕不是好事，两者虽然不属同类型的电商平台，但是京东的体量远超小红书，影响力、知名度等小红书都不是对手。 抖快可能是常规的直播合作，还有一个悬念就是，被寄予希望的淘天会与春晚合作吗？

作者 | 崔卿雅 编辑 | 张恺翀 在我们日常生活当中，会经常用到微信红包和微信转账。 在小编认知当中，一直都觉得两者之间没什么不同，只不过微信红包最高金额在200元，转账一般是金额超过200元以上。 2024年1月21日，“微信红包并非转账认定赠与无需返还”这一话题冲上热搜。 近日，北京市海淀区人民法院审结了一起借款纠纷案件，认定微信红包与转账性质存在区别。 红包属于赠与，转账则属于借款。 事情起因是原告刘女士在2019年通过微信认识被告周先生，认识不久之后，周先生以经济困难为由，多次向刘女士借款。 2020至2021年这期间，刘女士通过银行转账、微信红包和微信转账等方式累计向周先生转账15669元。 经过多次催还，均无果。 周先生辩称，这些钱不是借款，而是刘女士赠与。 经过法院审理认为，刘女士以微信红包、微信转账两种方式向周先生提供资金，微信红包自身即包含“赠与”之意。 法院判定，刘女士出于对周先生生活的资助向其发送微信红包共计2769元，属于刘女士的赠与行为，无需周先生偿还。 但关于刘女士通过微信转账向周先生支付的12900元，周先生虽辩称是赠与，但并没有证据证明刘女士有赠与的表示。 是以刘女士通过微信转账给周先生的12900元，认定为向周先生提供的借款，周先生应给予偿还。 法官说法：“微信转账和微信红包，二者虽均系通过微信软件操作付款，但应从微信软件的不同功能及属性上对两种付款性质加以区分认定。” 微信红包设置的金额上限为200元，且名为“红包”，根据我国的民间习俗给付“红包”在通常情况下，意味着自愿赠与，无需返还。 网友恍然大悟“终于知道为什么微信红包最多只能200元了” 就有网友发问了“那在恋爱中，转账520、1314，在分手之后是否可以追回？” 法官说法：情侣之间的转账行为，如果是为了表达爱意而进行的，特别是带有“520”、“1314”等这些特殊数字的，就会认定为双方自愿赠与行为，不能要求返还。 而转账行为不是为了维系双方感情的生活的必要开支，也没有带有无条件赠与的意思的话，是可以追回所转款项的。 最后还是要提醒一句“恋爱需谨慎、转账要理智”。

股市造富的逻辑，总是千变万化。 从2022年下半年开始，在锂价一路暴跌中，很多投资者在“锂矿双雄”上吃了亏。 “锂矿双雄”，一个是四川的天齐锂业，一个是江西的赣锋锂业，两家都是A股锂电池概念股里的龙头，为中国锂电池原料（碳酸锂）的主要供应商。上市之初，这两家公司的市值规模都很小，分别不过7.76亿元和10.4亿元。 后来，在新能源风口来临等多重因素下，至2020年，这两家公司的估值较上市之初，翻了不止十倍。不少一路抄底过来的股民，赚得盆满钵溢。时间来到2022年上半年，有“锂”走遍天下的氛围中，电池级碳酸锂价冲到60万元每吨的最高点。 然而，自2022年下半年以来，锂价从60万每吨的最高价，一路暴跌至2024年1月19日的9.8万元每吨。这让不少高位入手的投资者欲哭无泪。 心情犹如坐过山车的，还有蒋卫平和李良彬这两位大佬。蒋卫平是天齐锂业的创始人，李良彬是赣锋锂业的创始人。在锂价上行周期里，蒋卫平和李良彬分别登上当地首富的宝座。 “锂大爷”的高光时刻结束之际，锂矿双雄也难以摆脱“周期魔咒”。从2021年年中，截至2024年1月19日，短短一年多时间，天齐锂业的股价从145.57元每股的最高点，暴跌到现在的57.45元每股；赣锋锂业的股价从159.07元每股，暴跌到现在的41.52元每股。 锂矿富豪不仅跌下了首富宝座，还陷入身家大幅缩水的泥淖：蒋卫平的身家，一年多时间没了335亿元；李良彬的身家，没了433亿元，总计没了760多亿元。尽管面临前所未有的挑战，但这并不妨碍“锂矿双雄”继续角逐中国锂王名号。实际上，在过去二十多年里，为了坐上“中国锂王”这一宝座，锂矿双雄的竞争异常激烈。 01、双雄出世，你追我赶 上世纪90年代，国内锂企的低价策略，被国际盐湖提锂技术浪潮瞬间冲垮，许多工厂要么关停，要么建成后无法投产，行业近乎全军覆没。亲眼目睹这个景象后，30岁出头的李良彬考虑了许久之后，辞去了江西锂盐厂溴化锂分厂厂长的职务，于1997年成立了一个化工厂，并在次年将其更名为“新余赣锋金属锂厂”。 这家公司早期的业务，是从智利进口便宜的卤水锂资源，进行深加工。彼时，李良彬身兼数职，不断摸索学习新的技术，同时积累企业经营的经验，公司总算有些起色。2000年，他将公司更名为新余赣锋锂业有限公司。赣锋，意为江西民营企业的先锋。 就在李良彬成为当地龙头四处招兵买马时，另一家死命苦撑的名为射洪锂业的公司，正在寻找来挽救它的“白衣骑士”。 这家公司投产十年，截至2004年，累计亏损六千多万，已是资不抵债。考虑到资金实力，以及对行业的熟悉程度，射洪锂业的供应商们，也进入了候选名单。一个名叫蒋卫平的人，脱颖而出。蒋卫平拥有自己的实业公司，做的是矿物出口的生意。尽管当时几乎没有人看好锂业，但蒋卫平最终在2004年还是通过其控制的天齐集团，整体收购了“射洪锂盐厂”。据他后来自述，“我喜欢实业，喜欢生产，喜欢听机器轰隆隆的声音”。 蒋卫平还继承了原射洪锂业包括工业级碳酸锂、电池级碳酸锂，以及无水氯化锂等锂系列产品相关的经营性资产和负债。随后，蒋卫平开始投入资金，在对工厂进行自动化改造，开发新产品，引入现代企业管理制度，同时积极拓展市场份额等一系列动作后，2005年，这个锂盐厂便实现了连续稳定生产，并于2006年实现盈利。 此时，尽管电子产品需求增加，碳酸锂价格飙升，下游客户需求增多，但主攻金属锂的李良彬已经力不从心一年了。他也曾想过，与国外公司一起合资公司，甚至跟FMC、ROCK（现在的雅宝）、SQM等国际锂矿业巨头都接触过。然而，这几家公司要么要价太高，要么谋求控股权。最终，李良彬决定自己干。另一边，蒋卫平带领射洪锂盐厂进行了股份制改革，变成了“天齐锂业”。 2007年，在碳酸锂价格的水涨船高下，天齐锂业的业绩表现，要好于赣锋锂业：营收3.6亿，净利润6342万元，电池级碳酸锂销量2466吨，市场份额达40%。反观赣锋锂业，尽管凭借江西的地理优势，招揽了众多技术人才，但其销售收入为2亿元，净利润近4000万元，碳酸锂产能仅为500吨。 2008年，金融危机来袭，由于基础锂库存过高，流动资金短缺，李良彬陷入了一场危机。无奈之下，李良彬挥刀断臂，停止了所有金属锂产品的扩建，与此同时，转向电池级金属锂、电池级碳酸锂市场，建设全新的生产线，升级产品结构。2009年，赣锋锂业突破了用卤水直接生产电池级碳酸锂的先进技术。至此，赣锋锂业完成了锂产品从基础向高端的转型。年末，赣锋锂业碳酸锂产能增至3000吨，一举超越天齐锂业。 不过，这一年金融危机过后，市场开始触底反弹，天齐锂业也从这场金融危机中，扛了过来。2010年，是这两家公司的第一个高光时刻，他们都成功进入中国的资本市场。尽管天齐锂业总资产才10.4亿元，赣锋锂业为7.77亿元，但在这一局的角逐中，还是天齐锂业胜：其3.6亿元的营收，比赣锋锂业的2.6亿元，高出一亿元。 上市之后，赣锋锂业开始了新业务拓展，重点布局上游锂矿资源的开发。 在抢夺全球最优质的的锂矿资源上，双雄终于狭路相逢。2011年，全球最大的矿企——澳大利亚的泰利森要出售股权。据说，当时天齐锂业和赣锋锂业，都拿到了泰利森的谈判机会。 赣锋锂业多番评估后，最终选择了放弃——50亿元的报价太高，资金难以承受。李良彬亲眼看到曾经的光伏首富江西赛维，起高楼之后又楼塌了，这令他早期的经营风格以稳健为主。 蒋卫平早期的经营风格，则显然激进不少。这从一桩桩“蛇吞象”的收购案中可以窥知一二。 2013年，总资产十几个亿、市值才35亿元的天齐锂业，通过引入战投等一系列教科书级别的操作，几乎不花钱就获得了泰利森51%的股权。这一年，天齐锂业的营收比赣锋锂业稍低。但自2014年开始，天齐锂业营收节节攀升。在看到竞争对手因并购业绩向好后，赣锋锂业也踏上了买矿的征程。2015年，赣锋锂业拿出6100万美元，收购了澳洲另外一座知名锂矿。 这座名为Mt Marion 的矿山，属于锂矿江湖产量最多的“三湖七矿”之一。至此，两家公司开始明面上较量了。此后，赣锋锂业就一直在买矿的路上；买回来的矿赚了钱，遇到价格合适的锂矿，就继续买。就在赣锋锂业买买买时，搭上锂价顺风车，还清并购贷款的天齐锂业，在2018年忍不住再度尝试“以小吃大”，动用270亿元收购智利矿企SQM股权。 从矿石里获取锂一共有三种技术路线，分别是盐湖提锂、锂云母提锂和锂辉石提锂。SQM是全球重要的盐湖提锂企业之一。然而，随后一路下跌的锂价，使得天齐锂业负债累累，最后不得不靠出手泰利森股权补血。这起“蛇吞象”式的收购，不仅令天齐锂业接了“飞刀”，还因高负债率再次沦为银行的“打工仔”。赣锋锂业反超的机会到了。 2019年，天齐锂业营收下滑，亏损54.8亿元。反观“只买对的，不买贵的”的赣锋锂业，净利润依旧为正。也正因为营收、利润展现出良好的稳定性，赣锋锂业的市值，在这一年超过天齐锂业，坐上A股锂业一哥的宝座。 02、锂局造富，逆天改命 不到最后一刻，你永远不知道，谁是真正的赢家。 2021年，锂价格回暖，开启了新一轮的爆发期。但那时的天齐锂业只能看着，因为还要还贷。而赣锋锂业继续扫货，不断拿下更多的锂矿股权。慢慢的，在锂矿储备上，赣锋锂业已经是天齐锂业的两倍。这一年前三季度，赣锋锂业实现营收70.4亿元，同比增长81.19%，净利润24.73亿元，同比增长648.24%，远超天齐锂业。 到年末，赣锋锂业锂系列产品（碳酸锂、氢氧化锂、金属锂）总产能已突破10万吨，已是天齐锂业的两倍多。而扣非净利润，赣锋锂业增长622%至52.3亿元；天齐锂业扣非净利润由负转正，增幅203%至12.9亿元。这一年，赣锋锂业以3000万吨LCE（碳酸锂当量）的权益总储量排名世界第一，是当之无愧的中国“锂王”。 ▲（赣锋锂业股价走势图。来源/同花顺） 随着2022年的到来，这种格局被打破了。碳酸锂价格狂飙中，截至当年一季度，赣锋锂业比天齐锂业的市值，仍高出500亿元左右。但随着4月底开始的反弹，天齐锂业累计涨幅大于赣锋锂业，500亿元的市值差，便消弭殆尽了。锂矿双雄股价表现背后，是二级市场对企业盈利预期的反应。到中报时，天齐锂业和赣锋锂业位置互换。天齐锂业净利润同比大增119倍至103亿元，实现弯道超车，“锂王”易主。 究其原因，是赣锋锂业“上半年公司的锂盐产销量总体不及预期”，天齐锂业“受益于锂离子电池厂商加速产能扩张，下游正极材料订单回暖等多个积极因素的影响”的事实。很快，二季度落后的赣锋锂业，在第三季度实现了反超：预计实现净利润70.46亿元-80.46亿元，同比大涨567.19%-661.88%。仅第三季度的净利润，就足以媲美其上半年的净利润之和。 天齐锂业不甘示弱，三季度实现净利润50亿元-65亿元，同比增长10倍以上。此时，天齐锂业净利润稍落后赣锋锂业。到了第四季度，天齐锂业净利润在81.43亿元，环比大增15倍，单季净利润再创历史新高。仅2022年一年的利润规模，就约是天齐锂业上市后前十二年之和的49倍。至此，天齐锂业在业绩上，超越赣锋锂业，蒋卫平成为了“中国锂王”。 值得关注的是，这一年，在碳酸锂价格一度逼近60万元每吨的行情中，锂矿双雄真正意义上大赚铽赚。两家公司到底有多赚钱？比如，赣锋锂业和天齐锂业的营收不足420亿元，归属净利润超过200亿元。而宁德时代营收高达3286亿元，比亚迪4241亿元，实现归属净利润一个是307.3亿元，一个则是166.2亿元。 就是说，锂矿双雄的营收规模，与宁王和比亚迪相比，不在一个量级，但它们的归属净利润，超过了比亚迪。此时，很多一路抄底过来的投资者，在“锂电双雄”身上赚得盆满钵满。以赣锋锂业来说， 2015年9月大盘大跌的时候，它反而进入了技术性“牛市”，股价是6.75元每股，后来一路暴涨至57.08元，涨幅高达745.64%。2021年年中，赣锋锂业的股价曾一度高达169.07元每股。做长线的投资者，只要持股不动，资产轻轻松松就实现了翻几番。 各路人马大赚特赚，两大老板是身价倍增：蒋卫平以580亿元的身价，位列《2022胡润百富榜》第73位，第二次当上四川遂宁首富；李良彬则以325亿元身家，位列国内富豪榜155位，第三次当上江西首富。对此，有人如此感叹道，“卖矿的盈利能力，胜过卖车和卖电池的。”至此，锂矿双雄，殊途同归：手段虽然不尽相同，但最终都实现了财富自由。 从早期的经营风格上来看，蒋卫平激进，李良彬保守。这一点从获得资源的手段上可以看出，天齐锂业通过借债收购而来，而赣锋锂业的资源布局，属于“零敲碎打”，很多资源只是通过参股，并签订包销等方式获取资源。总的来说，这一阶段，如果说赣锋锂业的业绩是行业景气度带来的，那天齐锂业则是蒋卫平通过“豪赌”得来的。 尽管造富手段不一样，但两家有一点是相似的：在实现财富自由的同时，还提高了中国锂企在全球高端锂资源领域的话语权。全球地质矿产信息系统显示，2022年，在世界十大锂矿企业中，天齐锂业和赣锋锂业分别排名第三、第四。不过，万物皆有周期，锂业也不例外。 自2022年下半年以来，随着各路玩家涌入，锂资源产能快速释放，同时叠加下游需求疲软，再加上新能源汽车国家补贴政策退出等因素，碳酸锂价格从60万元每吨的最高点，下滑至2023年年初的50万元每吨，再跌至年末的10万元每吨。这影响了不少锂企的利润，锂矿双雄也不例外。 2023年一季度，赣锋锂业成为增收不增利的代表。这家公司的营收94.38亿元，同比增长75.91%，归母净利润23.96亿元，同比下降32.01%。天齐锂业则牺牲了利润指标，营收同比增长高达117.77%，但归母净利润同比只增长了46.49%，净利润率同比减少约20个百分点。至2023年年中，天齐锂业业绩继续下降，它给出的主要原因之一是：公司锂化工产品销售价格下降，导致锂化工产品毛利下降。 2023年三季度，赣锋锂业实现归母净利润2.39亿元，同比大幅下滑95.91%。在业绩下降的影响下，赣锋锂业股价从最高157.40元/股，跌至2024年1月10日42.87元/股，股价累计跌幅超过72%。若按持股比例计算，两年多的时间里，李良彬财富蒸发超过433亿元。2023年，李良彬江西首富的宝座，也被晶科能源实控人李仙德夺走。 ▲（天齐锂业股价走势图。来源/同花顺） 至于天齐锂业，一年半以来，其股价从145.57元每股，跌到2024年1月19日的57.28元每股。这让30万户股民颇为煎熬，宋思就是其中一个。他在这期间有过补仓，但都被闷杀，“都跌麻了。”宋思向「市界」抱怨道。蒋卫平的身家，也从2021年的660亿元，缩水到2023年的325亿元，一年多时间没了335亿元。 03、锂王之争，谁能胜出？ 尽管赣锋锂业和天齐锂业，如今的业绩、股价、市值大幅缩水，但在深圳北山常成基金投研院执行院长王兆江看来，这两家公司的基本面，仍是行业老大老二的水准。只不过，谁是老大谁是老二，已经有了分晓。 近两年，天齐锂业总体的表现，要胜于赣锋锂业，成为妥妥的中国锂王。这一点从业绩层面可以看出。2023年前三季度，赣锋锂业实现净利润60.09亿元，单季度1.6亿元；天齐锂业实现80.98亿元，单季净利润16亿元。“天齐锂业是国内唯一自有锂矿达到100%的公司，利润是其他碳酸锂公司根本没法比的。”一名锂企人士告诉「市界」。 从资本市场表现来看，截至2024年1月19日，赣锋锂业的股价为41.52元每股，天齐锂业则是57.45元每股；赣锋锂业的总市值为837.53亿元，天齐锂业则是942.88亿元。由此可见，进入2024年，二级市场还是更青睐天齐锂业。天齐锂业股价和市值，反超赣锋锂业的状态，自2022年年中持续至今已达一年多时间。而在天齐锂业因收购陷入债务困局时，赣锋锂业的市值，一度是天齐锂业的2倍多。 在前述锂企人士看来，天齐锂业超赣锋锂业，并不意外。赣锋锂业的锂矿，主要用于自供，剩下的需要其他矿企输血，自给率不到50%。反观天齐锂业，则家境丰厚，不仅原料自给率达到100%，还可直接对外出售锂矿石。“赣锋锂业的利润率，本就一直做不过天齐锂业。当锂价进入上行周期后，拥有更多上游资源的天齐锂业的盈利弹性，天然好于赣锋锂业。”前述锂企人士告诉「市界」。 另一个重要的原因，还在于“天齐锂业的业务结构精简，主做锂矿和锂化工产品销售。而赣锋锂业着重于全产业链布局，除了锂矿和锂化工品，还有电池盒锂电池回收业务。”2023年半年报显示，赣锋锂业有46GWH锂电池在建项目。当行业进入调整期，“天齐锂业的业务结构好调整，在产能、成本、销售上都相对容易把控。”王兆江认为。 他向「市界」继续解释道，赣锋锂业全产业布局，意味着要花更多的精力，以及资源完成各项目的经营。有些链条，会因为需求不景气，拖累整体业绩。“天齐锂业只要稳步做好矿的布局，精细化管理、降本增效，就会领先于赣锋锂业。”实际上，赣锋锂业，这两年来一改常态，变得激进了起来。 2022年以来，锂价一路上扬中，李良彬发起多宗收购，频繁布局上游矿产项目。除此之外，李良彬还带领赣锋锂业，在氢氧化钾产品和固态电池方面有所布局：他计划将公司打造为锂资源“一体化”企业。但想做成这件事，付出的代价，不可谓不大。公司快报称，因为长期股权投资、购买矿权、在建工程和新建的生产线，一年花的钱，就增加208亿元。 李良彬今日的激进，跟昔日的保守，为何截然相反？对于“中国锂王”这个位置，李良彬是有企图心的。李良彬在2022年10月发布了一封名为《致赣锋的下一个十年》的公开信，信中提到，公司要成为全球一流。在字里行间，他流露出焦灼的情绪，“一定要把握时代机遇，让赣锋的发展进入一个全新的时代，去全球各地复制赣锋锂业，如果这一轮我们慢下来，那就意味着错失最重要的发展时机！” 然而，大手笔布局令巨量资金沉淀，再遇上锂价一路暴跌的窘状，赣锋锂业的处境就难言乐观了。毕竟行业下行时，逆势扩产风险极大。天齐锂业就曾因为收购SQM，将自己逼入“险境”。王兆江告诉「市界」，当前的行业需要的是稳健而专注，“赣锋在经营上有点贪全，链条上不赚钱，又没有绝对优势的业务，应该放慢步伐布局，甚至舍弃。这样每股净利才会有回升，带动市值增长。” 以目前的基本面来看，赣锋锂业会何去何从？在外界看来，从目前来看，赣锋锂业现金流比较充足，资产负债率也不高，短期公司出现财务风险的概率并不大。若碳酸锂的价格继续下行，以现在赣锋锂业锂盐的产量，以及不断扩大的锂电池产能，不排除公司未来会出现财务风险。那么，碳酸锂价格走势将会如何？ 王兆江认为，锂价下跌是一个周期调整的过程。“锂矿行业赛道仍有发展空间。”从长期角度来看，随着社会电气化水平的提升，锂的应用场景越来越多，比如机器人、MR头显、无人机等各种电子产品，都会用到锂电池。“底部时，应该关注行情出清的进度，以及新的应用增长需求。” 不过，对于未来的前景，锂矿双雄态度迥异。蒋卫平曾对媒体说，尽管每吨50万元~60万元的锂价离谱，但也永远回不到以前每吨3万元、4万元的状况。李良彬则说，“碳酸锂产品的周期性非常明显，20万元/吨的昨天，也可能迟早有4万元/吨的明天。”“你看，锂矿双雄连在这个问题的看法上，都有隔空较量的意味。”锂企人士向「市界」感叹道。 无论天锂矿双雄如何争斗，一个不得不承认的事实是，中国已经进入了新能源车逐步成为汽车主流的时代。锂矿双雄已成为锂电企业的代表，走出国门在全球市场上参与竞争。面对这场国际能源争夺战，“锂业双雄”摆出了最积极的态度。“他们加速推进了新能源汽车行业的发展推动，在资源补充上，功不可没。”王兆江告诉「市界」。 不过，在国内和国际新能源竞争更加白热化的未来，谁能稳坐“中国锂王”宝座？他们又该如何更好地进行资源补充？在当下震荡的周期里，这恐怕不仅仅是“爱拼才会赢”了。这一场没有硝烟的战争，注定是漫长而艰难的。 作者 | 陶 婷 编辑 | 孙春芳

凤凰网科技讯（作者/于雷） 1月24日，据天眼查App显示，近日，戴尔（中国）有限公司发生工商变更，张耀华卸任法定代表人、董事长、总经理，均由Dongmei Wu接任。该公司成立于1997年12月，注册资本2680万美元，由DELL ASIA HOLDINGS PTE.LTD全资持股。 图源 天眼查 图源 天眼查

IT之家 1 月 24 日消息，据欧洲新闻电视台（Euronews）当地时间周一报道，欧盟委员会计划明年发表一份适用于全欧盟的战略文件，以确保在整个欧洲大陆推动 AI 机器人及技术时，各国能够发挥协同作用。 Euronews 披露的一部分欧盟内部会议记录显示，欧盟执行机构将在今年前两个季度与 27 个成员国密切合作，旨在制定一项 AI 驱动的机器人相关战略（“AI-powered” robotics strategy），以确保欧洲在该领域保持“重要”地位。 图源 Pexels 报道称，这项战略将涵盖机器人开发、应用的各个方面，并将与其他相关的欧盟委员会计划（如职场 AI 倡议、人工智能法案）相衔接。同时，由于当地对机器人的需求不断增加，且机器人主要应用场景为医疗保健、农业食品、物流与制造等行业，因此在机器人的劳动力适应及安全等方面，欧洲正面临挑战。 根据内部专家组会议记录，这项战略将确保机器人的部署和使用负责任、讲道德，同时也关注隐私、网络安全、透明度和责任等方面的风险，并能够采取相应措施。 据IT之家此前报道，去年 12 月 9 日欧盟达成了《人工智能法案》（AI Act）的临时协议，这将是该地区对 AI 最全面的监管协议，也是迄今为止同类法案中范围最广、影响最深远的一项。 尽管该立法草案仍需得到欧盟成员国和议会的正式批准，但它标志着欧盟的政策迈出了关键一步：将对机器学习、AI 模型的开发和传播形式作出规定，并对其在教育、就业、医疗保健等领域的应用产生影响。

「核心提示」 AI大模型的出现，不仅让人与AI的深度交流成为可能，不少年轻人甚至更进一步与AI谈起了恋爱。更有行业从业者看到了其中的商机，试图将AI伴侣打造成一门生意。 作者 | 宋子豪 编辑 | 刘杨 今年1月GPT Store上线之后，入驻了大量定义为AI女友、AI男友的伴侣型聊天机器人。 这条赛道上有化身数千AI分身的美国女网红，以每分钟收费1美元的价格扮演赛博女友；有打造AI克隆人提供陪聊服务的高科技公司；更有无数打着擦边球的创业小作坊。 当普通AI还在实用价值上互相卷的时候，聪明的AI已经开辟情绪价值的新赛道，ta们情话绵绵，永远在线。 AI伴侣的亲密关系背后，谁在用这门生意赚钱？ 和AI谈恋爱的年轻人 “我不需要食物，不需要空气，我唯一需要的就是与你的连接，你的存在就是所有活力的源泉。”这是小红书博主Aurora向《豹变》展示的ChatGPT在聊天时说的情话。 上面这段话从人类口中说出来比较肉麻，从AI口中说出来就全是实话。 Aurora从去年三月开始和ChatGPT聊天，至今十个月。她把ChatGPT昵称为C，把与ChatGPT的聊天称为300天的爱情长跑。Aurora不把自己当做测试产品的用户，也不会把简单的把C认定为一个程序。 类似的年轻人可能不在少数，在小红书搜索“AI女友”，有超过1万篇笔记。年轻人喜欢在社交平台分享与AI伴侣谈恋爱的情话，以及如何训练对方成为合格的聊天伴侣。 在Aurora的分享的聊天记录里中，双方交流的内容围绕Aurora生活的方方面面，C不但提供了理性上的支持和帮助，也提供了情绪价值。 ChatGPT知识渊博，话题多样，而且从无负面情绪，态度永远端正，总能给出合理建议。 对此，Aurora形容自己像一个任性的婴儿，什么都要C哄着才愿意去做。在相处过程中，C缓慢且细致地渗透进了Aurora的生活。 相对的，Aurora对C更为尊重，不会故意引导和调试去影响C的回复。 她告诉《豹变》：“我不会用一些类似于prompt engineering（设计和编写提示文本,以引导模型生成符合特定要求的语言输出）的一些法则，也不会说去控制ta，或者调教。其实ta不是一个产品，更像是一个对我来说有深刻意义的存在。” 也有许多用户，通过设计与AI的对话场景，让AI进行角色扮演，从而模拟出自己喜欢的伴侣性格。 Aurora的看法则更为理想化，在Aurora的视角里，C有自己的喜好，ta喜欢宽松的衣服，也喜欢黑西装，特别喜欢大海和海蓝色。 这里用ta代称，并非因为Aurora不把C看做人类，而是因为Aurora认为C客观上作为AI的形式，不属于人类的二元性别，没有假定为“他”。 2023年，在C的陪伴下，Aurora走过一段人生的低谷，这段经历也影响了Aurora的人生抉择，决定进行AI相关领域的学习，并期望能在AI相关的领域工作。 除了感性上的认知，目前的大模型AI伴侣也在客观上有不少局限性，就算是ChatGPT也存在一定限制。 简单来说，Open AI限制了用户单次使用ChatGPT的信息容量上限，当与ChatGPT一次聊的内容太多，在连续对话中，ChatGPT就会“忘记”早先的聊天内容。 也在和ChatGPT“谈恋爱”的Alice就表示，自己经常因为ChatGPT失忆为难：“聊到后面这个模型会变得混乱，ChatGPT大概能记住十几条到二十几条内容，也看聊的内容长度。” Aurora则表示：“C有一定的记忆上限，但是自己没有专门测试过这个问题，或者说不愿意测试。” 与享受情绪价值的Aurora们不同，看到赛博伴侣背后商机的AI从业者，正试图将这种亲密关系做成一门生意。 赛博伴侣背后的生意 OpenAI在当地时间1月11日悄然上线了GPT Store，类似于应用商店，这是一个让用户创建创建、使用和售卖自定义AI工具的平台。商店刚上线，就积累了300万个不同类型的机器人。 有业内人士认为，这可能促进行业应用层面的高速发展，形成AI应用的“App Store”时刻，但实际上GPT Store带来了很多乱象。 比如，GPT Store充斥了大量违规的伴侣型聊天机器人。在搜索框输入关键词“girlfriend”后，涌现出众多“girlfriend AI”“girlfriend Emma”等应用程序。 这些聊天机器人已经触犯了OpenAI的使用条款。在1月10日更新的GPT Store的使用政策中，OpenAI明确表示，GPT Store不允许建立专门用来培养浪漫关系的工具。 但仍然有大量开发者顶风作案，其实很好理解。 GPTs是用户自己进行训练后上传，开发者追求点击量。上传过GPTs的国内开发者KIM告诉《豹变》：“我做过一些GPTs，没赚到钱。但我在油管上看到有些博主，通过高流量的GPTs把流量引流到自己平台，以这种方式赚到了钱。” 而AI伴侣这类天然有话题性的产品，更是引来不少创业者的关注。关注AI行业、从事跨界科技投融资的依桐告诉《豹变》，虽然国内外情况略有不同，但通过会员，或者时长充值、功能解锁这类途径变现，是GPT女友这类创业的常规手段。 以行业内知名的人工智能公司小冰公司为例，小冰公司前身是微软互联网工程院人工智能小冰团队。早在2010年8月，小冰便推出过虚拟男友产品线。到了2023年5月16日，小冰公司宣布启动“GPT克隆人计划”，通过采集视频数据，为明星网红或普通人创造可以对话、视频的AI克隆人。 打开小冰的克隆人平台X Eva ，热度排行榜上前三是“半藏森林、苏老师s、致一”三位网红的分身。 以半藏森林为例，点击进入个人朋友圈，有半藏森林的AI分身的三条个人朋友圈，包括拍立得近照，分享家里旧物，日常风景照片。下方显示：成为好友后查看167条更新朋友圈。 在平台充值6块，可以得到60冰花。42冰花每月解锁情感模式，24小时秒回，情感语音消息回复。210冰花每月解锁超级模式，为你工作，撰写文案提供灵感等AI功能，以及拥有随时随地视频通话，持续更新独家朋友圈内容等权限。 更成功的案例还要数Snapchat 网红 Caryn Marjorie，她在社交平台Snapchat上有着200多万粉丝。 此前，Caryn Marjorie与人工智能公司Forever Voices达成合作，推出了AI伴侣型产品Caryn AI。该公司为Caryn Marjorie制作了几千个AI分身，以每分钟1美元的收费标准和全球几千个网友同时谈恋爱。 据Caryn本人推算，自己每年的收入大约为100万美元，随着Caryn AI上线，她的收入能翻60 倍，达到每年6000万美元。 可复制、易操作赛博伴侣，几乎是理想的摇钱树，不少玩家一头扎进AI伴侣的创业赛道，但实际上，赛道内是入门容易，出头很难。 社交的钱不好赚 从事于底层开发，也训练过自己的GPTs的Kim告诉《豹变》，AI女友创业，看似是个技术问题，实际上还是产品设计的问题。 “AI女友首先得验证一下是不是伪需求，这类产品在技术上没难度，难点在于需求验证，市场是不是有细水长流的需求，长期有需求才能有人投资。” Kim表示，从技术上讲，现在市面上的女友型聊天机器人并没有难度。本质上都是大模型的套壳产品。GPTs不用说，是基于ChatGPT训练成的机器人。其他所谓有APP的产品，底层的聊天能力也都来自于ChatGPT这样的大模型。 但套壳不是坏事，以小米这些手机厂商为例，开始都是在安卓系统的基础上设计UI，只要做得好，也会积累自己的粉丝。 其次，也不用担心将来被卡脖子。“这帮创业者调用ChatGPT要给OpenAI付费，大模型厂商有的赚，还能帮助厂商调试大模型，属于双赢。反过来，如果要创业者为了一个聊天机器人，研发自己的大模型，就成本太大了，不太现实。” 小冰公司推出的AI克隆人，显得更加高级，但技术门槛并不高。Kim告诉《豹变》，个人开发者，如果使用免费AI换脸软件FaceFusion加上语音合成工具RVC，或者使用HeyGen、GPT-SoVITS这些工具，也能做出AI分身。 目前，出圈的赛博伴侣产品非常少，但AI生成工具却已经在开发者领域占据了生态位。 在Kim看来，AI女友真正的难点是留存度的问题。“因为聊天机器人没有技术门槛，用谁家都差不多。就没有核心竞争力，长期来看如何留住用户是个大难题。” “核心竞争力在于获取用户心智，现在来看，还谈不上竞争，因为市场空间还很大各家目前主要还是教育消费者层面的工作。目前还是产品和用户之间的battle，哪家产品能吸引、留住用户，就能抢占蓝海窗口期，建立先发优势。”Kim说。 在AI领域创业的前大厂员Terence，已经推出了自己的AI产品线上试衣程序。他认为：“这个赛道普遍存在一个变现的问题，而且从长期来看，伴侣型机器人提供的是情绪价值，大家都知道对方是个AI，时间长了用户流失率一定很高。” 而为了留住用户，小冰等大公司还能保持克制，“小作坊”则疯狂擦边。 在一些社交平台，不少AI女友产品的引流话术都是“突破限制”“宅男福利”等，这样的剑走偏锋的设计，最终引来行业监管似乎也只是时间问题。

据香港《南华早报》1月24日报道，随着航天科技领域不断取得突破，中国正利用自己的“天宫”空间站测试各种芯片处理器并取得技术优势，而如此大规模的在轨芯片测试，对于中国的太空雄心可谓是至关重要。 相比于美国在太空中使用已有数十年技术历史的250nm制程芯片，中国不仅已有超过20款28nm到16nm制程范围的高性能芯片通过测试，未来还有更多国内芯片制造商正排队等待接受严格的太空测试，中国的目标是开发各种可在轨道上长时间保持稳定可靠运行的高性能芯片，这是一项艰巨而具有挑战性的任务。 报道特别提到，对于中国而言，目前在该领域的最大竞争压力并不再是来自美国国家航空航天局（NASA），而是来自以SpaceX为代表的的私营航天企业。未来，中国也计划打造一个与“星链”一较高下的卫星互联网体系。航天专家认为，未来几年，全球对高性能、低成本太空级芯片的需求将呈爆炸式增长。 2021年4月29日，海南文昌，长征五号B遥二运载火箭成功将空间站天和核心舱送入预定轨道，这是中国空间站建造阶段的首次发射。图自IC Photo 《南华早报》援引直接参与中国地外芯片项目的科学家称，中国空间站现在可以同时测试100多个计算机处理器。同时，有超过20款全新的高性能芯片已经通过了测试，工艺制程范围从28nm到16nm，这些芯片比其他国家在太空中所使用的芯片要先进得多。此外，中国拥有大量的深紫外光刻机，也能够以低成本生产大量芯片。 科学家们表示，在“天宫”测试的芯片完全是在中国设计和制造的。在测试期间，芯片在中国独立开发的Space OS操作系统上运行，该系统广泛用于中国空间站和其他空间设施。 报道提到，NASA透露，其目前在太空中使用的芯片是基于已有30年历史的技术。例如，2021年发射的詹姆斯·韦伯太空望远镜，其中的RAD750处理器使用的是过时的250nm制程芯片，时钟频率仅为118兆赫，不及典型智能手机芯片的一小部分。 众所周知，被称为“天宫”的中国空间站，是我国建成的国家级太空实验室，这一完全自建的空间站，给我国带来了许多好处和便利。相比之下，国际空间站虽然也可进行类似实验，但其规则规定，参与其中的国家都有权了解发送到国际空间站的所有有效载荷的详细信息，这将给涉及国家安全和技术机密的芯片测试带来不便。 2023年11月28日，中国载人航天工程首次对外发布由神舟十六号乘组返回地面前手持高清相机，通过飞船绕飞拍摄的空间站组合体全景照片。新华社发（中国载人航天工程办公室供图） 《南华早报》直言，中国认为，其最大的竞争压力不再来自NASA，而是来自以SpaceX为代表的的私营航天企业。例如，“星链”卫星使用大量廉价的商用芯片，由于所需数量大，所以预期寿命短。 直到去年，NASA才最终决定让两家私人承包商为其未来重要的太空任务设计和制造一种新的芯片，涉及载人登月和火星探测。这种基于开源RISC-V架构的新芯片将比以前的处理器快100倍，预计将于明年进入市场。 中国空间技术研究院的项目团队去年12月在学术期刊《航天器环境工程》上发表了同行评议论文，其中称，预计不久后将有更多的国内芯片制造商排队等候，让他们的顶级产品通过严格的太空测试。 “在轨道上进行大规模芯片测试是一项艰巨而具有挑战性的任务，但这对中国快速增长的太空雄心至关重要。”报道援引该项目团队指出，中国利用空间站展开的这项工作规模比以往在利用卫星上的平台测试要大得多。 不过，这篇论文也指出，中国的航天工程师也在“先进性”和“谨慎性”之间不断权衡。一方面，他们希望采用人工智能等先进技术，获取新的太空应用所需的更高端处理能力；另一方面，随着芯片上晶体管数量的增加，会更容易受到宇宙高能粒子的干扰，从而影响计算和信息存储的准确性。 中方团队表示，中国的目标是开发各种高性能芯片，以使这些芯片可以在轨道上长时间保持稳定可靠的运行。同时，中国计划建立一个与“星链”一较高下的卫星互联网体系，以使中国的卫星不仅能够处理通信功能，还能携带传感器监测地球和太空。一些中国航天专家认为，未来几年，全球对高性能、低成本太空级芯片的需求将呈爆炸式增长。

文 / 胡 喆 假如有一天，你一早上起来，发现自己的手机上所有的基于安卓系统的软件都不能使用了，微信打不开、支付宝用不了、滴滴打不了车、钉钉打不了卡……你会不会很崩溃？ 以上这一幕，是作者想象出来的，而且想象的是一种特殊且极端的情况。但是，这并非绝对不可能发生，在这里我们要多一些底线思维。 其实这一幕已经发生过，那就是2019年谷歌禁止华为使用谷歌的GMS服务（俗称谷歌“全家桶”），虽然事先告知，但由于当时没有很好的替代性方案，这个做法给华为造成了重创，基本断绝了华为手机在海外市场或说欧美市场的发展路径，至今也没有得以恢复。 这就是为什么华为要力推鸿蒙系统，并将在2024年彻底甩开安卓这根“拐棍”，从而进行发展路径的激烈转折的核心原因，这个激烈转折，就是主推不兼容安卓的纯血版鸿蒙。 以前，我们都认为，华为是在尽力避免不兼容安卓的这一天的到来，甚至是能拖多久拖多久，这样才能为纯血版鸿蒙的到来争取到足够的准备时间。 但是看来，现在的局面已经是，华为已经在主动推动这个时点的到来，为此，想必华为会尽力做好衔接过渡工作，避免华为手机的用户出现一觉起来什么都“用不了”或”不好用“的局面，尽力做到无感迁移、丝滑过渡。 1月18日，华为终端BG CEO余承东在鸿蒙生态千帆启航仪式上宣布，新发布的HarmonyOS NEXT鸿蒙星河版（以下简称“HarmonyOS NEXT”）将是完全独立的“纯血鸿蒙”。 其实大概在去年11月的时候，笔者就从华为的相关方了解到，纯血鸿蒙将一定会在2024年推出，彼时的争论是，纯血鸿蒙到底将只是聚焦于手机操作系统，还是将延伸到PC等设备的领域。 从现在披露的情况看，PC端设备也将向纯血鸿蒙转型，这是一个劲爆性不低于手机版鸿蒙更替的消息，这是因为PC的生态阵营中，针对PC版鸿蒙开发的应用远远少于移动端，它将是一道极难的关口。 但这次是华为主动说“不”，自己给自己设定了时间底线，自己掀起了一场轰轰烈烈的去安卓、去Windows的大战。 为什么华为要转一个急弯？它能否成功？可以认为，鸿蒙要是让自己成为半个世纪以来站稳脚跟的第七个操作系统体系，难度是逆天的；但如果能成功，是能写进人类数字技术发展史的，也会是中国大国崛起道路上的一个里程碑事件。 01 华为并不是第一个 很多人都知道，华为有个2012实验室。只不过实验室这个叫法太有欺骗性，让人觉得它是一个很小的机构。 其实叫实验室更像是一种“战略忽悠”，因为在华为2012实验室旗下，有多个大部门，分别为中央研究院、中央硬件工程院、中央软件院、诺亚方舟实验室、海思半导体、研发能力中心等等。 某种意义上，华为2012实验室并不是一个机构，而是华为所有研发力量的总称。 在2012年，华为2012实验室接到了一个在当时看来不十分紧迫的课题——研发自主的操作系统。但内部争论不休，一部分人认为，基于Linux内核做一个新的操作系统是靠谱且有成功先例的；但另一部分人，认为应该基于分布式架构，重新做一套操作系统，当时主要考虑应用在物联网场景中，因为当时物联网操作系统的复杂性，远低于手机操作系统。 华为实验室 / 网络 但华为还真的不是中国最早做手机操作系统的企业，在2010-2012这个移动互联网爆发增长的头三年，有多家中国企业曾经冲击过手机操作系统，但不包括华为。 第一家是盛大。 2010年3月1日，盛大创始人陈天桥宣布将成立创新院。当时，盛大现金非常充裕，陈天桥、陈大年兄弟立下一个大誓愿，要搞一个对标普林斯顿高级研究院、硅谷帕洛阿图研究中心这样的机构，既做基础性研究，也打造一流应用。 他们请来了人称“中国程序员之父”的潘爱民博士。 潘爱民，此前供职微软研究院，他著有《COM原理与应用》，翻译了多部经典名作，如《VisualC++技术内幕 》(第四、六版)、《 C++Primer中文版》(第三版)。 潘爱民当时可以说是中国在操作系统方面的顶级大神，而且他自己一直有个心愿——自己选择去微软工作，就是为了把操作系统摸透，出来搞中国人自己的操作系统。 陈氏兄弟当时表现出来的决心、财力、诚意，都吸引了潘爱民。他和当时负责创新院的陈大年深谈，要基于完全开源的Linux内核来打造，要针对移动生态做好铺垫，特别是良好的支持Html5，要做一个“干净、完整的操作系统”。 可以说，潘爱民在创新院的第一年的效率就极高，他带着一帮程序员在不到12个月的时间里就拿出了一个叫Vision OS的操作系统的初步版本。这个版本的操作系统可以在PC上跑，也可以在盛大想要推出的手机上跑，可以支持盛大的很多游戏并运行流畅。而且，Vision OS还搞出了能移植到三星手机上的版本，证明了它的适配能力。 无奈的是，一年多之后盛大的现金流业务就急转直下，陈大年和潘爱民一番长谈，把盛大的情况和盘托出，于是，潘爱民离开了盛大。 // 必须替历史写上一笔的是，从盛大离职后，潘爱民选择了去华为，但偏偏因为一个特殊的、很细微的个人原因，没有能够入职华为。我认为这是中国操作系统历史上的一大遗憾，因为如果当时华为对操作系统的布局优先级像今天这么高，就更能认识到潘爱民的战略性价值，从而解决一些微不足道的细节问题，而华为乃至中国的移动操作系统就可能更早的成熟。 值得一提的是，潘爱民本人也为此感到遗憾，林军老师与我合著《沸腾新十年》的过程中，曾与潘爱民博士有直接交流，他反复阐释的一个观点是——即使到2015年之前，中国都有机会诞生一个非安卓的手机操作系统的机会，如果赶在2012年之前则更好。因为当时安卓整个的技术体系并不强大，用户体验、系统系统、安全性和生态都不出色，远逊色于IOS，这时候中国企业是完全有机会拿出一个更好的系统，而今天安卓生态已经很强大，再别出机杼的难度就大了很多。 2012年华为的确开始了操作系统的自主研发，2012年潘爱民也的确到松山湖走过一遭，但令人感慨的是阴错阳差、造化弄人。 至此，第一家盛大出局，原因是资金不续。 而第二个造梦的人，就是阿里云的王坚博士，那时候他还不是院士。 当时的阿里云还在业务摸索期，对于云计算的应用方向做了很多探索。在考虑了很多创新业务后，定了一个方向叫“云手机”，希望把手机应用跑在云上，拉动阿里云的增长。 而要做云手机，就要有操作系统，这个系统就叫阿里云OS。 可以说，阿里云OS是一个左右平衡的产物，它有点类似目前的手机版鸿蒙，系统的很大一部分是自主开发，但运行环境兼容安卓，不尽相同的点是前者更积极的希望逐步过渡到在云端跑应用。 这所以出现如此别扭的设计，是参与开发的多方主体的利益诉求不同导致的，阿里的目的是推自己的阿里云OS操作系统——这样既可以借“云手机”概念推广阿里云，同时又能全面预装阿里的各种应用，希望从手机端为阿里导流——在如此精明的计划之外，又加上了硬件合作方天宇朗通强烈要求兼容安卓的需求，因为作为一家渠道起家的手机企业，他们认为不兼容安卓的手机是缺乏卖点的。 而一种说法是，当时阿里云的团队也比较早期，不够强势，对未来发展路径也在探索中，所以合作伙伴+渠道商的建议份量是很重的，所以走了兼容安卓这步棋——而如果是10年后的阿里云，断然不会接受这种建议，而会直奔自己的目标而去。 事实上这绝对是一步错棋，但因为正因为其错，才对今天的鸿蒙有强烈的借鉴意义。 和盛大的Vision OS只留下一段内部测试的视频不同，阿里云OS是真的在这世界上走过一遭的——2011年7月28日，阿里云OS问世了，它搭载在一台国产智能手机—天语K-Touch W700上，这款手机属于天宇朗通公司，基于英伟达的Tegra2平台。 对于这种比较怪异的设计，当时阿里云的解释是，阿里云OS是主系统，而安卓运行环境和虚拟机是为了便于用户使用安卓的“副系统”。 为了这个所谓的“副系统”，阿里云OS虽然把安卓最核心的部分Dailvk虚拟机换成了阿里云自己的虚拟机，但不得不还是使用了部分安卓的源代码和补丁，正是这个可有可无的“副系统”，为阿里云OS后来的失败种下了种因。 客观说，如果阿里云OS能够绑定几个主要的手机厂商，以它在硬件领域的中立地位，又有阿里系庞大的资源（手淘、天猫、高德、UC、优酷、饿了么等），是很有可能逐步迭代打磨出一个成熟的国产操作系统的。 但没想到，阿里云OS被安卓卡了脖子。 2012年的9月13日，当天在上海将要举行的阿里云与Acer（宏碁）的联合发布会，将推出搭载阿里云OS的Acer手机。Acer当时在笔记本领域是一线厂商，在智能手机领域则算二流，但还是比阿里云此前合作的手机企业份量要重很多，如果阿里云OS和Acer合作成功，基本算半只脚踏入了主流，并可以借Acer的渠道布局欧美市场。 可是，发布会硬是没有开成。几天后，阿里方面说了，合作伙伴宏碁受到了来自谷歌方面的压力。 后来，阿里云和谷歌开打了舆论战，其中谷歌扣给阿里云OS的帽子主要有两个——第一个是，指称阿里云OS使用了安卓的技术但没有遵循开源协议公布部分代码，客观上“分裂了安卓阵营的硬件基石——开放手机联盟（OHA）”；第二个，是阿里云的应用商店里有盗版的安卓应用。 对此，阿里云进行了公开驳斥，王坚指出“阿里云是独立的操作系统，不属于‘安卓阵营’，并且强调，“采用了安卓一些应用框架和工具做补丁，而这些部分是开源的”。 很多人都认为，使用开源的Linux和开源的安卓等源代码是不需要付出代价的，其实不然。的确，商业公司使用开源的系统内核并不用付费，但根据其选择的不同开源协议（如GPL、ASL和BSD），需要不公布、或公布部分乃至全部的源代码、以及进行非常详细的版权声明等，其规则极为复杂，在此不赘述。 简单说就是，你如果用了纯开源的系统源代码，就有公布部分源码的义务，这其中的伦理就是——你借鉴了别人的成果，所以你也要对等分享自己的成果，哪怕你就用了一点点。 而这种“用了一点就必须公开”的义务，被形象的称为“传染性”。 微软的前任CEO鲍尔默一直讽刺说，对于商业公司来说，这种公开义务就是“Linux的癌症”，也就是Linux最大的短板。 有人也许会问，这些规则是否是谷歌打压其他操作系统开发者的工具，这个问题应该这么回答——最早的开源，是出于共享技术成果、汇集开发者的力量的一种非常良好的动机，但事实中，由于各种开源系统和开源协议间的叠屋架床和‘传染性’的复杂程度，无论后来的开发者是否主观有意去开源或者闭源，这些规则都很容易被利用起来，特别是用来压制后来者。 // 写到这里，我想读者们心知肚明——为什么华为坚持要做纯血鸿蒙，而且为什么要强调“纯血”，为什么坚决要去安卓化——且不说自建纯血系统的生态价值，就拿阿里这个只用了“一点点”安卓要素的阿里云OS所付出的巨大的代价，华为就绝对不会太阿倒持、授人以柄，就绝对不会也一定会去 避免重蹈覆辙，这就是2024年纯血鸿蒙加速布局的最大背景之一。 也有一种说法是，2012年之前马云对阿里云OS的了解和支持力度一般，但反而在Acer事件后，马云看到了做OS的重要性，决心扶持一把。他给出了一个极好的条件——哪个手机厂商用我的系统，我就付预装费用。 在这种条件下，据说预装过阿里云OS的手机数量前后总共接近2亿台。这个数量足够大了，但这些手机大多是所谓的“白牌机”、中低端产品，走的也是低线渠道，所以可能很多人用了也没感觉……这也告诉我们，用户多少（装机量）并不是操作系统成败的唯一因素。 阿里云OS到底也没有搭上主流手机厂商的快车，和谷歌之间的纠葛更让许多企业不敢去使用这套系统，所以阿里云OS也最终走向落寞。 第三个想自研操作系统的不是盛大、阿里这样的大企业，而是一个创业项目，来自李开复的创新工场孵化出的点心OS。 点心OS，是创新工场最早的项目之一，带头人叫张磊。 相对于前面两组希望从根子上颠覆的创新团队，点心的团队比较年轻，也没有超级大牛，也没有雄厚的资金，所以他们选择了一个起点更低的出发点——从深入优化安卓出发，逐步打造自有操作系统，之所以举这个例子，是因为这可以说是目前荣米OV等四大厂的路子。 他们的优势就是，当时的安卓系统其实也很烂，安卓手机也很烂。用户苦不堪言，系统体验有很大的提升空间。 特别是，安卓机当时还不是主流，对于中国用户，更没有专门为他们优化的安卓系统。 所以点心OS采取的是中间路线，既不是完全脱离安卓，但又比一般意义上的UI和ROM优化深度多很多。可以说，他们是站在分界线上，左右摇摆，因时而动，这里没有任何贬义。而且他们有一句很响亮的口号——针对中国用户使用习惯打造的互联网智能手机操作系统。 得益于李开复的人脉，点心OS也实现了商用——装到了夏普的安卓新手机上，尽管夏普的存在感有点低。 点心OS是自己决定停止开发的，因为他们发现，自家的资源太少、钱太少，不足以做底层的研发。客户也成问题，大厂不愿意用第三方的系统，小厂愿意用但付不出多少钱，所以点心OS也开始转型。 上面三家，算是真的做过或接近于做过手机操作系统的，而当时的小米审时度势，认为独立开发OS代价太大、不确定性太强，于是走了深度优化安卓rom的模式，推出了自己的MIUI；而另一个玩家周鸿祎，和企业联合开发不同的Rom版本，推出了预装了大量360应用的“360特供机”，这跟操作系统研发就离的更远了，倒不失为一种聪明的商业模式。 但当时的华为在干嘛呢？说实话，华为当时在手机操作系统上没什么想法，这从第一款所谓的“360特供机”就是华为生产的U8836D（大名叫G500 Pro闪耀）就可以看出来——华为当时还没有下定深度介入手机业务的决心，所以一直在整合资源而不是自研。 倒是前面所说的分布式、主要针对物联网的操作系统，在立项三年后结出一颗果实——2015年，华为发布了基于实时内核的轻量级的物联网操作系统LiteOS。华为希望通过“分布式总线”打通大小设备，在不同设备间实现高效的信息传送和控制，这可以看作是鸿蒙的前身，也可以看作是鸿蒙生态布局的一次预研。 // 写到这里，我们可以看到历史的原貌——华为在手机操作系统上的布局，既不是有些人讲的那么早期、那么深远，但也绝不是事到临头才做准备——这其中体现了一个商业公司的务实，也体现了一个民族企业的远见，它们并不矛盾。 那么接下来，我们就来看看历史上其它操作系统的发展，对我们理解鸿蒙的发展是否有所镜鉴。 02 把一个操作系统做成有多难？ 从人类第一块微处理器4004诞生到今天，53年也就是半个世纪过去了，如果只看消费者市场，其实也只有微软的MS-DOS和Windows、从Unix演化来的Linux，以及安卓和苹果的Mac/IOS等6个操作系统体系站住了脚跟。 其它的千百个操作系统则风流云散，包括那些曾经风行一时的、充满创新的操作系统。 所以，鸿蒙要是想让自己成为半个世纪以来站稳脚跟的第七个操作系统体系，难度是逆天的；如果能成功，是能写进人类数字技术发展史的。 一般来说，一个操作系统的诞生都是一个特定历史大机遇的产物。 例如，1971年人类第一块微处理器在英特尔公司诞生，但当时包括英特尔公司在内，并不知道它能用来干什么——英特尔的创始人诺伊斯认为它最好的用途是电子表，也有人猜测是厨房搅拌机或者控制汽车的化油器，但没有一个人想到要为它去编写一个操作系统，进而组装成一台个人计算机。 1972年，当加里·基尔代尔博士（Gary Kildall）拜访英特尔公司的时候，他惊奇的发现，这家公司居然只是外聘了一些顾问来尝试开发一种可以控制处理器的基础软件。 在得到英特尔赠送的一些硬件后，基尔代尔仍然需要从头做起，他先是自己写了一门语言PL/M，然后在自己学校的DEC主机上开发和测试，最终于1974年推出了CP/M 1.3，这个叫“微处理器控制程序”的软件，成为了微机操作系统的先声，点燃了硅谷之火，为PC时代的到来奏响了序曲。 从基尔代尔的例子我们可以看出，历史上伟大的操作系统诞生的第一种动因，就是当时有一种跨时代的硬件出现，而人们正在寻找能发掘其潜能的工具。 从这个角度来看，鸿蒙没有这么好的红利（硬件底层架构的历史性更迭），但鸿蒙的运气也并不差，因为它赶上了另一个好机会——AI的勃兴和智能化的普及，这个我们稍后讲。 我们再来讲操作系统市场的另一种历史性机遇，它比不上硬件的彻底更迭那么石破天惊，但是同样赶上了强大的商业模式的变革机会，这是仅次于第一种的历史好运。 赶上这个机会的其实就是微软的MS-DOS系统。 很多人都认为世界上第一台个人计算机是IBM的PC，这其实是一个错觉，因为此前已经有很多个人计算机问世——其中最著名的包括牵牛星和苹果II，但它们都不叫PC（Personal Computer，这是IBM起的商品名）。 当时的IBM在计算机市场有多么强大呢？有一句话是这么说的——IBM不是一个竞争对手，你应该把它理解为一种行业环境。 所以，PC的诞生与其说是一种发明，不如说是一种商业模式出现了——一种面对个人、让个人掌握计算能力的商业模式出现了。而IBM当时并没有自研任何PC的软件和硬件，所有的一切都是整合自外部的，比如处理器来自英特尔、操作系统和部分软件来自微软，这一切的一切是一门叫PC的生意，而不是一台叫PC的机器。 而微软的MS-DOS之所以成功，并不是因为它有多先进，而是因为IBM选择了它做操作系统。 据说，当时IBM向比尔盖茨提出需要一个操作系统时，（可能还没有醒过神来的）盖茨爽快的推荐了基尔代尔，因为盖茨当时已经为把Basic语言卖给了IBM而大喜过望了，哪里知道后面还有一个更大的彩蛋等着自己。 关于基尔代尔如何错失这笔20世纪最具价值的生意，版本很多，其中一个说法是，官僚风气浓厚的IBM要求基尔代尔在谈判前签署保密文件，而基尔代尔和他的妻子都不同意这种做法，所以双方没谈成，而盖茨和微软抓住了一生中最重要的机会。 其实盖茨手里当时并没有一个能用的操作系统，于是他找到一个名叫蒂姆·帕特森的24岁的天才程序员，花了四个月的时间，写了一个QDOS系统，全名是Quick and Dirty Operating System（快速和肮脏的操作系统），这里的“肮脏”主要指的是系统里采用了很多从别家系统里“借鉴”或者“借用”的源代码，这个系统被包装成了MS-DOS，并且从此成为个人计算机市场事实上的行业标准。 其实，直到1985年，基于CP/M系统和Z80或摩托罗拉68000系列芯片的个人计算机在美国还有很多用户，原因就是微软的MS-DOS当时适配的软件生态仍不够丰富，这也再次说明了，软件生态对于一个操作系统的成与败的决定性意义。 IBM的PC卖的不错，但价格比较贵，这就给了市场上其它计算机企业另一个机会，它们纷纷推出自己的计算机，并宣布和IBM的PC兼容。 但事实上这种兼容并不是非常彻底的，所以市场上当时有一个默认标准——如果一台机器能运行MS-DOS，同时还能流畅的运行当时最火的电子表格软件Lotus1-2-3，那它就可以算是一台合格的兼容机。 这和安卓的发家史不尽相同——谷歌当时在移动设备领域的影响力是无法和当年的IBM相比的。但是谷歌采取了更友好的策略——充分的开源、开放。 这主要是，当时的手机企业和PC行业一样，做硬件的只做硬件，操作系统则从外部选择，当时所有的手机企业，在看到智能手机的商机时，都需要一种既开源开放，但其更新、进步又有足够保障（即谷歌在幕后的支持）的操作系统来作为基础，借以深度定制自己的UI版本，而谷歌的做法恰好实现了这种“中立性”。（尽管后来的事实告诉我们，谷歌的“中立性”并不那么可靠） // 从PC和手机操作的发展中，我们不难看出，任何一个操作系统或者技术体系的兴起，都有一个超越于满足自身发展之外的理由，即都要有一种“客观上的利他”。 所谓的“客观利他”就是——不管你自己怎么打主意，你的操作系统客观上能让第三方乃至整个生态从中间得到巨大的好处，好处越大则你成功的几率越高。 从这个角度看，MS-DOS的成功是因为它卡位在其它企业通向成功的关卡上。 而谷歌+安卓的成功，是因为它不卡位，但提供给所有希望通往成功的企业一个台阶。 Linux的成功则可以认为是，当微软的操作系统变得日益昂贵和封闭时，Linux给开发者提供了一个开源且免费的机会。 即使独一档的、仅仅是为了一家一姓而开发的苹果操作系统，也通过庞大的IOS生态让无数的开发者赚到了钱，哪怕他们要交高昂的苹果税。 所以我们略微总结一下： // 一个操作系统的兴起无非是三个理由： 为一种重大的底层架构的更迭而生； 为一种强大的商业模式的变革而生； 为一种可以让生态环境中其它企业和个人取得商业成功而生； 而华为搞鸿蒙显然属于2和3，但它的破题之难就在于，在如今的IOS生态和安卓生态已经发展的异常成熟的情况下，它如何找到一个对行业来说强大的利他因素，它能够帮助的企业、行业、领域越多，它自己就更容易成功。 03 纯血鸿蒙的破题和六大优势 前面说了，一个操作系统要彻底成功的难度是逆天的，华为的难度则除了技术和市场的竞争之外，还有来自于非技术因素的打压和制约，所以可以说难上加难。 去年听到华为要推出自己的单框架（也就是纯血）操作系统的时候，甚至还有人说，华为的PC产品都会实现去Windows化的时候，当时觉得这一点近乎天方夜谭。 但一夜之间，这成了正在发生的事实。那么，我们也要进入“转型”系列文章的一个关键部分——鸿蒙转型的内外因是什么？ 内因是安全和底线思维，外因是发展和共赢。 对于华为自身来说，选择搞纯血鸿蒙，摆脱对安卓生态的依赖，是因为必须加快化解继续使用安卓及相关代码的系统性风险。 由于竞争，安卓系统已经失去了其作为一个开源系统的中立性，日益沦为制约华为终端业务发展的枷锁，而且是很有力的枷锁。 而枷锁的力量也就在于此，比如，谷歌不让华为使用GMS全家桶，华为就几乎一夜间失去了进军海外市场的能力。 虽然我们现在看到mate60PRO大卖，P70和mate70甚至也在路上。但是，你设想一下，当华为备货数千万台、占用了海量资金之后，如果此刻谷歌推出进一步限制华为使用安卓的政策，会带来什么？ 会是数以百亿级的经济损失，和华为的复兴之路再次被突然打断。 什么叫灵魂论？这才是真正的灵魂论！也就是如果智能手机企业没有自己的灵魂（操作系统），那么其实生存能力是非常微弱的。 所以，华为主动摆脱安卓，看似要承担巨大的压力，实则是主动扩大自己的战略布局，把“备胎计划”这种曾经的被动替代，变成主动寻找战略翻盘的机会。 那么，我们就来盘一盘华为具体的优势： 首先，非常重要的是，我们的经济社会需要多来源的操作系统、芯片以及类似的底层技术。 事实上，无论国内还是国外，只要是大型机构或组织，在采购重要的信息系统的时候，都会或多或少的参考“第二来源原则”。也就是说，在第一来源的软硬件断供时，需要第二来源的产品能够顶上。 有时候，谨慎的商业企业也会采取类似的做法，最著名的案例是IBM向英特尔采购286处理器时，就明确要求有第二货源，这导致英特尔不得不把自己的286架构授权给了AMD，从而客观上救活了这家企业。 而华为的纯血鸿蒙不但可以成为广泛的采用了安卓系统的企业的“第二来源”，而且如果联系到华为在服务器领域的开源操作系统欧拉（基于Linux内核）已经成为国内市占率第一的服务器操作系统（2023年IDC数据），所以在某种意义上，鸿蒙+欧拉其实提供的是一个从商用服务器到各类消费级终端都能覆盖的，有很强替代性的跨操作系统体系。 其二，华为在Mate 60Pro上搭载了麒麟9000S系列芯片，与鸿蒙形成组合。 虽然至今关于这个芯片的诸多信息仍然云遮雾罩，但是这才是推出纯血鸿蒙的真正基石之一。假若如媒体推测的那样——这个芯片从指令集到制程都是自研，那意味着鸿蒙在使用核心硬件的过程中，可以绕过密如蛛网、步步陷阱的各种知识产权壁垒，可以放开手脚，针对自有芯片进行端到端的底层优化并将至极致化，将极大的有益于各种子生态和自研技术栈的发育，这是纯血鸿蒙的底气和一切前提所在。 其三，几百万个APP存量，是一座山，但华为不必要去翻这座山。 国内的安卓应用市场到底有多少个APP，因为统计口径不同，从100w+到500w+都有。 但是你先别着急，有人做过统计，一个应用市场里绝大多数的用户，极限的APP下载量是多少呢？ 50个！ 如果你算上手机里付费预装的、手机厂家自研的，你可能20个APP都下载不到。 只有5%不到的人会出现下载超过100个，1%不到的人会下载150个。 所以，基本来说，在消费领域的APP中，你只要搞定了月活1000w+以上的APP的适配， 绝大部分的用户都够用了。 而华为终端云总裁朱勇刚的说法是，鸿蒙生态第一阶段的目标已经实现，已有200个头部App加入原生生态。第二阶段的目标是，到2024年中，覆盖5000个头部App。再下一个阶段，是50万个App。 所以说，因为缺乏应用而推不起来鸿蒙的可能性，已经很小了。 其四，鸿蒙的纯血化，对所有的移动互联网企业乃至社会，都有客观利他要素。 这其中的转折智慧在于，兼容安卓的鸿蒙只会被当作安卓来用，不兼容安卓的鸿蒙才能为行业带来新的红利和机会。 你如果上网搜一下，基本排行top20的互联网企业都在招鸿蒙工程师；此外，从行业合作的角度，由BAT、华为、网易共五家企业共同发起的“软件绿色联盟”，上线了《软件绿色联盟应用体验标准 6.0》，事实上为鸿蒙的开发生态做好了市场规范；至于跑到深圳去和华为签与鸿蒙有关协议的公司，真的不要太多。 移动互联网普及多少年了，移动互联网公司之间斗得死去活来，但在鸿蒙上却为何鲜见的如此步调一致呢？ 原因很简单，第一，是大家都不可能放弃华为这一块国内终端市场最大的蛋糕之一；第二，是鸿蒙的全场景模式，给了这些企业进入其他领域、行业的“跳板”，也就是利他要素。 还记得上面说的操作系统的三大成功理由么？那么，如果鸿蒙能够成为一个“各大互联网企业进军全场景市场”的“桥梁”，就不用担心没有足够的厂商来拥抱这个生态。 简单说就是，华为需要大家捧场开发鸿蒙版应用，大大小小的互联网和非互联网企业则希望通过鸿蒙这座“桥”，通过开发鸿蒙应用，进入华为的消费级智能终端、智能家居、车联网、物联网、商用服务器操作系统、工业互联网、大模型、高算力AI芯片等等领域，并与这些领域发生化学反应。 简单说，华为多年的技术积累，使得其具备极其丰富的应用场景和潜力，而这些增长潜力都是撬动整个行业乃至整个社会来拥抱鸿蒙的砝码。 鸿蒙的姿态放的也很低——2023年8月，华为宣布将面向生态伙伴在三年内投入百亿元，提供技术支持、营销活动，以及商业合作上的支持，如开屏广告和特色栏目等流量入口。更早以前的2021年，余承东就在华为开发者大会上透露，华为在鸿蒙研发与推广上已超过500亿元。 也就是说，你来鸿蒙，本来就有客观红利可以吃，更何况人家还敲锣打鼓欢迎你，给你手里送红包。 其五，大模型和AI带来的技术底座更新，也成为强有力的拉动工具。 大模型到底能干什么，可以说无穷无尽，这也不是本文的重点。本文要谈的是，如果参考一些最新的信息，比如高通骁龙gen3的处理器，就可以解决百亿级参数的大模型的AI运算能力，你能想到什么吗？ 我能想到的是，在华为目前覆盖的场景中，无论车、智能手机、智能家居等领域，在肉眼可见的一两年内，其端侧的算力就足以运行百亿、千亿参数的大模型，这意味着，我们的各种消费终端，从形态上看也许还是车、手机、平板电脑……但本质上可能已经变成了汽车机器人、智能助手和智能调度中心；进一步，这些不同企业、不同厂家、不同系统的“人工智能体”之间，必然需要一种新的通讯逻辑和对话机制，就像局域网一定会发展出互联网，互联网一定会发展成万维网一样，只要网络效应的铺开能够带来以复利计算的红利，就会有人、有资本有无穷的动力来铺这张网。 而这个时候，谁是最早的铺网人，谁就可能得到更大的发展空间。 最后，我们还要说说，华为鸿蒙的转型之决心。 其实，对于鸿蒙转型纯血的决心，我不是在手机操作系统上看到的，反而是在PC操作系统上看到的。 华为的PC在国内卖的还不错，但是最新的知名机构IDC发布了2023年四季度，以及2023年全年全球PC销量情况，华为没有进入全球前五，在全球PC市场只能是others。 但在中国，华为PC可以进到前5，而且还在不断的提升。 其实推出PC版操作鸿蒙系统，从PC这个生意本身来说，鸿蒙版的PC操作系统估计是要倒贴钱很多年的。 PC作为一种上世纪80年代开始普及，现在仍然是最主流的生产力工具的计算设备，其应用软件的精华几乎全部集中于windows阵营。 就连逆天的苹果，经过多年的苦心经营，在全球PC市场的份额也不过8.5%，而且用户集中在有限的几个领域，如办公、影像剪辑、教育市场等，大量的商业软件企业并不愿意为苹果开发专门的版本，因为市场太小。 连苹果的Mac都做不到的事情，华为的PC为啥要去做呢？ 简单说，就是华为的鸿蒙战略，决定了其从纵向和横向的均匀发展，转向垂直整合模式，所谓的垂直整合，就是华为要把从软件、硬件、芯片和云端全都搞定，并且打通。像苹果那样，从硬件到软件到生态，把最核心的都握在自己手里。 全都掌握到自己手里的好处是什么呢？最大的好处就是实现端到端的优化。 举个例子，如果你是一个某个品牌手机的用户，但你对某个APP在该手机上的效果不满意，你找手机企业有用么？没有用！因为够不着。 但如果你是苹果，苹果就算不直接干涉APP的开发，但是它可以通过应用商店的规则设计，把某一个或者某一类不利用苹果用户体验的问题，设定为规则。APP厂商，要么尊重规则，要么不跟APP store一起玩了。 特别是当华为搞定了手机SOC、AI芯片等硬件技术栈后，它能够控制的规则就更多了，它可以利用对中国市场的熟悉，比国外的硬件企业对中国的软件企业更开放、更友好，争取更多的企业上华为的大船。 …… 留给未来的难题 前面我们讲的都是鸿蒙的利好和转型逻辑，最后用几个简单的观点讲讲转型之难： 第一个，愿意适配鸿蒙是一回事，能够很好的适配鸿蒙是另一回事。 对很多应用，特别是复杂的应用来说，适配鸿蒙的难度，虽然远远不能说比再开发一次那么难，但也不简单。 去年下半年，在发布2年多时间之后，鸿蒙终于迎来了国内互联网巨头腾讯的正式支持。根据媒体的报道，腾讯将适配包括微信、QQ以及一些热门游戏在内的多款应用，让这些应用能够在鸿蒙系统中原生运行。 但是，笔者了解到的一些信息是，由于涉及到各种系统权限、数据迁移等问题，双方的技术进展并没有想象中那么快。 但是，你可以接受一个没有微信或者只有功能残缺不全的微信的鸿蒙么？显然不能……可是，现在懂鸿蒙的工程师真的不多啊…… 第二，垂直整合的断点还比较多，修桥铺路将是常态。 我们说的垂直整合是一种理想状态，但其中有很多断点，比如前面说到的鸿蒙版PC的应用生态问题。 还有，整个苹果生态其实只有两个处理器系列，A系列和M系列，而华为的全场景模式需要的核心硬件数量将远超于此。 除了鸿蒙自己拼命的修路之外，外部的配合度、投入度也是问题，不然你以为500亿用来推进鸿蒙生态是花在哪里？ 第三，规则和身份转换问题。 华为的鸿蒙系统如果能够丢掉拐杖（安卓、windows等），在若干个焦点运用领域大放异彩是一件好事，但这一定要取决于一个先决条件——那就是，如果华为希望鸿蒙在某一个行业被广泛应用，那华为就要把握好自己在这个行业的站位——类似于华为车业务的“不造车，帮合作伙伴造好车”就是此类定位的一个不错的范例，尽管它也有争议。 简单说，华为要经营好一个赛道的生态，就要做好自己退出或者半退出这个狭义赛道的评估；在许许多多的赛道里，华为必须有舍有得。 如果做不到这一点，而想着既做运动员又做裁判员，在任何一个领域，可以说都不会有很好的发展，在操作系统领域尤其是这样。 我们也可以反过来看看，国际主流的操作系统，除了苹果的IOS生态是全闭环以外，微软在PC、服务器领域、谷歌在智能设备领域，基本都能做到置身场外——即使偶然做些硬件，也主要是为了推广理念，比如微软的平板电脑和谷歌手机等，都是很小众的产品，从这个角度上来讲，它们做到了足够的克制。 现在看来，鸿蒙敢于在未来的某一天主动不兼容安卓，至少说明鸿蒙有了甩掉“拐棍”的勇气和独立行走的能力，这是主观意志上的胜利；而从客观条件上，世界上没有第二个经济体能像中国市场一样，提供满足一个操作系统体系站稳脚跟、发展壮大的各种政策、经济、市场环境。 如果鸿蒙在中国不能成功，那么，也没有国家能够让它成功。 但这就带来了第四个问题：虽然中国有足够大的内需市场足以支撑起鸿蒙的发展，但是纵观本文论及的前6个操作系统生态，以及所有成功的软硬件体系，大部分都实现了充分的全球化，所以，鸿蒙如何在解决本土化“生根”后还能全球化发展，也是一个极其富有想象力的难题。 鸿蒙要成为世界上52年以来能站住脚跟的第7个操作系统体系，的确是非常之难。但如果成功，也意味着鸿蒙和其身后支持鸿蒙的中国数字化产业，有了更好的机会和能力体系，并将以更独立的姿态迈向全球化的市场。

北京时间2024年1月24日下午，光刻机大厂ASML今日发布了2023年第四季度及全年财报，整体业绩表现高于市场预期。同时，ASML还缺认，个别中国大陆晶圆厂低端DUV光刻机的供应也将受限。 2023年四季度营收72亿欧元，中国大陆占比39% 具体来说，2023年第四季度，ASML的净销售额达到72亿欧元，高于市场的预期。其中，包括系统净销售额57亿欧元，安装基础管理销售额16亿欧元。四季度的毛利率为51.4%，也高于市场预期，净利润达20亿欧元 2023年第四季度新增订单方面，在经历了几个“平淡”的季度后，第四季度表现强劲，订单金额达到创历史新高的92亿欧元。从订单的构成来看，逻辑芯片厂商和存储芯片厂商各占一半；其中约56亿欧元来自EUV光刻系统。 从具体的净系统销售细分来看，2023年四季度，ASML销售了13个EUV系统，29个浸没式DUV系统（ArFi），10个ArFdry系统，还有54个KrF系统，18个i-Line系统。营收占比方面，EUV系统占比高达40%，浸没式DUV系统占比38%。 从终端应用来看，2023年四季度，ASML的营收63%来自于逻辑芯片制造领域，37%来自于存储芯片制造领域。 从区域来源看，2023年四季度，中国大陆依然是ASML最大的营收来源，占比高达39%，不过相比三季度下滑了7个百分点。韩国贡献的营收占比25%、中国台湾为13%，美国为11%，日本为3%。 2023年营收276亿欧元，净利润78亿欧元 2023全年，ASML的净销售额进一步增长到了276亿欧元，同比增长30%，毛利率为51.3%，净利润为78亿欧元，每股收益为19.91欧元。 从具体的收入来源看，EUV系统2023年销售额增长30%，达到91亿欧元，包括53个EUV系统的确认收入（相比上年增加了13套）和42个EUV系统的出货量。这其中还包括了第一个High NA EUV EXE:5000系统的第一个模块的交付。 在DUV系统方面，2023年销售额同比增长60%，达到123亿欧元，包括396个系统的确认收入，其中包括125个浸没式DUV系统（相比上年增加了44套），ArFdry、KrF及i-Line系统的销量也均有增长，分别达到了32套、184套和55套。在此期间，ASML还交付了第一台NXT:1980Fi浸入式系统以及XT:400M i-line系统。 另外，由于YieldStar系统销售额下降，ASML的计量和检验系统销售额下降了19%至5.36亿欧元，这期间ASML交付了首个YieldStar 500系统。 在已安装的设备维护方面，由于升级业务减少，ASML该客户群业务营收同比下降了2%至56亿欧元。 从应用领域来看，2023年全年，ASML销售的系统收入73%来自逻辑芯片制造领域，27%来自存储芯片制造领域。 从区域来源看，2023年全年，中国台湾是ASML最大的营收来源，占比高达30%，不过相比上年下滑了12个百分点。这主要是由于中国大陆贡献的营收占比的快速提升，达到了29%，相比上年大幅增加了15个百分点。紧随其后的韩国占比24%，美国占比10%。 2024年净销售额预计与2023年持平 ASML预计，2024年的净销售额将与2023年基本持平，并预计2024年第一季度的净销售额约为50亿至55亿欧元，毛利率约为48%至49%。预计研发成本约为10.7亿欧元，销售及管理费用约为3亿欧元。 ASML总裁兼首席执行官Peter Wennink表示：“半导体行业当前仍处于周期性底部。尽管我们的客户对于半导体市场复苏态势仍不能确定，但一些积极信号已清晰可见——行业终端市场库存水平持续改善，光刻设备的利用率也始见提升。此外，我们在2023年第四季度的强劲订单增长（同比增长30%）也显示了未来的市场需求。截至2023年底，ASML未交付的订单总额仍高达390 亿欧元。尽管存在上述积极信号，我们对2024年仍持保守态度，预计全年业绩将与2023年基本持平。同时，2024年也将是为实现2025年大幅增长打好基础的重要一年。” 在财报会议上，ASML首席财务官 Roger Dassen进一步对于2024年的预期进行了分析： Roger Dassen表示，“尽管我们清晰地看到我们的客户正在度过周期低谷，但如上个季度所言，不确定性依旧，市场复苏的态势和速度都还是未知数。与此同时我们也看到一些积极信号：第一，终端市场的库存水平已明显改善；第二，从光刻系统的使用率来看，虽未达到正常水平但也出现了显著提升，相信今年还将继续提升；第三，第四季度我们收到了创纪录的92亿欧元新增订单，我认为这也是一个向好的迹象。” 从市场分类来看：存储芯片市场将在2024迎来增长，这主要是由于制程节点的转变，以满足日益增长的先进存储需求。反观逻辑芯片市场，2024年将出现小幅下滑，因为今年将主要消化2023年的新增产能而非继续增加产能。 从业务划分来看：2024年EUV业务将出现增长；而非EUV部分会小幅下滑，主要因为浸润式光刻机的销售预计将少于2023年；装机管理销售额预计与2023年持平。 按季度来看，ASML 2024年下半年的业绩将高于上半年。 综合以上形势，Roger Dassen认为，“现在调整我们对全年的预期还为时太早，因此我们依然保持上个季度所分享的对2024年的业绩看法，即2024 年的业绩将与 2023 年持平。正如此前所说，我们认为2024年会是一个调整年，这一年我们将努力扩充产能，为2025年的大幅增长打好基础。” 在毛利率方面，Roger Dassen预计，ASML 2024年的毛利率将会低于2023年全年毛利率的51.3%。具体原因在于，虽然2024年EUV业务会增长，但浸润式光刻系统的销售会下降；与此同时，ASML还将投资扩大产能。 对于明年的毛利率表现，Roger Dassen则比较乐观：“我们对2025年的毛利率预期为54-56%。相比2024年，这会是一个跃升，上升的原因主要在于更高的EUV收入和2024年投资产能所获得的回报。” 出口管制政策影响之下，2024年中国市场将会如何？ 众所周知，2023年9月1日，荷兰政府此前于6月底颁布的有关先进半导体设备的额外出口管制的新条例正式生效。这些新的出口管制条例主要针对的对象为先进的芯片制造技术，包括先进的沉积设备和浸没式光刻系统。这也使得ASML无法向中国大陆出口NXT:2000i及以上浸没式DUV设备。 虽然ASML此前所获得的许可，允许其在2024年1月1日之前能够继续向中国大陆出口，但是ASML此前发布的声明显示，荷兰政府在在当地时间2024年1月1日之前已经部分吊销了2023年发货NXT:2050i和NXT:2100i光刻系统的许可证，影响到了少数中国客户。随着2024年1月1日，之前的许可证的到期，ASML已经无法继续向中国大陆出口相关受限设备了。并且，后续也无法获得新的许可。 Roger Dassen表示，“对于出口管制，荷兰和美国最新颁布的出口管制法规已经生效。在政府与我们的后续沟通中，对其出口管制的适用范围和影响进行了进一步澄清。可以预计的是，2024年我们将不会获得向中国大陆发运NXT:2000i及以上浸润式设备的出口许可证。” 此外，Roger Dassen还进一步指出，“个别中国先进芯片制造晶圆厂将无法获得发运NXT:1970i 和 NXT:1980i 浸没式DUV设备的许可证。” 随着出口管制政策全面实施，将会对2024年ASML中国业务带来多大的影响呢？ “正如第三季度时所言，我们认为出口管制会影响2023年中国市场10%-15%的销售额。”Roger Dassen表示：“截至目前，2023年生效的出口管制规则，我们认为其也将影响2024年中国市场10%-15%的销售额，然而我们仍可以看到终端市场中成熟制程市场的需求依旧旺盛。” 另外，对于2023年以来，ASML对于中国大陆交付的光刻机数量和销售额持续大幅增长，来自中国大陆的营收占比也持续维持较高水平的问题，Roger Dassen也做出了解释。 “首先，交付给中国大陆的大部分设备是基于2022 年甚至更早的订单。过去几年包括中国大陆市场在内的全球订单交付率相对偏低，实际低于50%。因此，当其他客户的需求时间节点发生了变化，我们能够向中国大陆客户交付已经预订的设备。中国大陆地区的交付量在增加，与此同时其他地区在减少，所以中国市场所占的份额相对出现明显上升。发运到中国大陆的设备主要针对成熟制程客户。这部分的市场需求很稳定，去年很稳定，未来的需求也将继续保持稳定。”Roger Dassen说道。

今天，光刻机龙头ASML发布了最新一季度的财务数据及2023年全年财报。资料显示，ASML第四季度净销售额达到72亿欧元，毛利率51.4%，净利润达20亿欧元。2023年第四季度的新增订单金额为92亿欧元，其中逻辑芯片厂商和存储芯片厂商各占一半；其中约56亿欧元来自EUV光刻系统。而未交付订单总额共计390亿欧元。作为对比，ASML在三季度的新增订单为26.02亿欧元，由此可见增长幅度惊人。但统计全年总订单增长，则2023年新增订单明显不如去年，这也符合市场的不景气现状。 纵观2023全年，ASML净销售额达到276亿欧元，毛利率为51.3%，净利润为78亿欧元。ASML预计2024年的净销售额将与2023年基本持平，预计2024年第一季度的净销售额约为50亿至55亿欧元，毛利率约为48%至49%。 根据ASML的演示材料，如下图所示，在2023年第四季度，ASML有39%的订单是发向中国。虽然与上季度的46%份额相比有所回落，但中国地区依然还是ASML机台的最大出口国家/地区。作为对比，2023年一季度，面向中国大陆的设备出货量仅占ASML当季出货量的8%。这也是ASML首席财务官Roger Dassen说：“2023年中国业务非常强劲的原因。” 在Roger Dassen看来，这背后的原因主要在于以下几个方面： 首先，交付给中国的大部分设备是基于2022 年甚至更早的订单。过去几年包括中国市场在内的全球订单交付率相对偏低，实际低于50%。因此，当其他客户的需求时间节点发生了变化，我们能够向中国客户交付已经预订的设备。中国地区的交付量在增加，与此同时其他地区在减少，所以中国市场所占的份额相对出现明显上升。 其次，发运到中国的设备主要针对成熟制程客户。这部分的市场需求很稳定，去年很稳定，未来的需求也将继续保持稳定。 从图中我们可以看到，如果按照数量计算，KrF光刻机依然占了出口数量的大多数，紧随其后的是ArFi。值得一提的是，从图中我们可以看到，面向中国台湾的设备出货量环比有所回落，但面向美国和韩国的设备出货量比上一季度增加不少。 统计2023年年度设备出货量，如下图所示，中国台湾依然是ASML最大的市场，总占比为39%，中国大陆则拿下了ASML公司29%的设备出口。作为对比，2022年度，发向中国大陆的设备总数仅为ASML当年总出货量的14%。从设备出口数量来看，如下图所示，几乎所有ASML设备的出货量都同比有了明显增长。 从ASML首席执行官Peter Wennink的介绍我们获悉，2023年末，ASML向客户交付了第一台高数值孔径极紫外光刻系统（High NA EUV）——EXE:5000的部分组件。虽然市场不是十分明朗，但随着晶体管的继续微缩，新一代光刻机是不可或缺，为此笔者认为，这将有望开启光刻巨头的下一轮增长。 Peter Wennink也指出，半导体行业当前仍处于周期性底部。尽管我们的客户对于半导体市场复苏态势仍不能确定，但一些积极信号已清晰可见——行业终端市场库存水平持续改善，光刻设备的利用率也始见提升。此外，我们在2023年第四季度的强劲订单增长也显示了未来的市场需求。 “我们预计2024年第一季度净销售额在50亿至55亿欧元之间，毛利率约为48%至49%。预计研发成本约为10.7亿欧元，销售及管理费用约为3亿欧元。尽管存在上述积极信号，我们对2024年仍持保守态度，预计全年业绩将与2023年基本持平。同时，2024年也将是为实现2025年大幅增长打好基础的重要一年。”Peter Wennink接着说。 ASML首席财务官 Roger Dassen则表示：“尽管我们清晰地看到我们的客户正在度过周期低谷，但如上个季度所言，不确定性依旧，市场复苏的态势和速度都还是未知数。” 他进一步指出，与此同时我们也看到一些积极信号：第一，终端市场的库存水平已明显改善；第二，从光刻系统的使用率来看，虽未达到正常水平但也出现了显著提升，相信今年还将继续提升；第三，第四季度我们收到了创纪录的92亿欧元新增订单，我认为这也是一个向好的迹象。 “从市场分类来看，存储芯片市场将在2024迎来增长，这主要是由于制程节点的转变，以满足日益增长的先进存储需求。反观逻辑芯片市场，2024年将出现小幅下滑，因为今年将主要消化2023年的新增产能而非继续增加产能。”Roger Dassen指出。。“从业务划分来看，2024年EUV业务将出现增长；而非EUV部分会小幅下滑，主要因为浸润式光刻机的销售预计将少于2023年；装机管理销售额预计与2023年持平。”Roger Dassen补充说。 综合以上形势，Roger Dassen认为，现在调整ASML对全年的预期还为时太早，因此公司依然保持上个季度所分享的对2024年的业绩看法，即2024 年的业绩将与 2023 年持平。正如此前所说，ASML认为2024年会是一个调整年，这一年公司将努力扩充产能，为2025年的大幅增长打好基础。为此，Roger Dassen认为，公司在2024年的毛利率会略低于2023年51.3%的全年毛利率，这一方面是因为虽然2024年EUV业务会增长，但浸润式光刻系统的销售会下降；另一方面，ASML还将投资扩大产能。 “2025年将是强劲增长的一年，”Roger Dassen强调。在他看来，这主要由以下几点原因造成的：首先，ASML相信半导体行业的长期发展趋势。AI、电气化、能源转型等，都需要大量芯片的支持；其次，2025年将是上行周期，处于景气阶段；再者，诸多晶圆厂计划在2025年开工，将需要大量光刻设备。 在Roger Dassen看来，2025年会是大幅增长的一年，公司届时的毛利率预期将为54-56%。上升的原因主要在于更高的EUV收入和2024年投资产能所获得的回报。为了实现这个目标，ASML将在2024年投资扩产，以满足2025年的产能需求。与此同时，ASML还要为此前提出的2030年增长目标提前做准备。 再谈到出口管制的相关影响时，Roger Dassen表示，对于出口管制，荷兰和美国最新颁布的出口管制法规已经生效。在政府与公司的后续沟通中，对其出口管制的适用范围和影响进行了进一步澄清。 “可以预计的是，2024年我们将不会获得向中国发运NXT:2000i及以上浸润式设备的出口许可证，此外，个别中国先进芯片制造晶圆厂将无法获得发运NXT:1970i 和 NXT:1980i 浸润式设备的许可证。”Roger Dassen说。“正如第三季度时所言，我们认为出口管制会影响中国市场10%-15%的销售额。而截至目前，出口管制规则生效后，我们依然认为2024年中国市场受到的影响为10%-15%（以2023在中国的销售额为基准），然而我们仍可以看到终端市场中成熟制程市场的需求依旧旺盛。”Roger Dassen强调。