行业分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
6月货币供应量同比增速缘何下滑?
经济观察网 记者 胡艳明 7月12日,中国人民银行(下称“央行”)公布上半年金融统计数据和社会融资规模(下称“社融”)数据。 经计算,6月多项金融指标弱于去年同期。2024年6月新增人民币贷款2.13万亿元,相比去年6月份少增加9200亿元;6月新增社融规模为32982亿元,相比去年6月份少增9283亿元。 除了社融规模数据和人民币贷款规模等数据,货币供应量同比增速下滑再次引发关注。6月末,广义货币(M2)余额305.02万亿元,同比增长6.2%。狭义货币(M1)余额66.06万亿元,同比下降5%。流通中货币(M0)余额11.77万亿元,同比增长11.7%。 6月的M1和M2同比增速,较5月继续下滑。5月末,M2同比增长7.0%,增速比4月末低0.2个百分点;M1同比下降4.2%,降幅比4月末扩大2.8个百分点。 中信证券首席经济学家明明认为,应该客观看待货币供应量同比增速下滑。其理由是:目前货币供应量的可测性、可控性及与实体经济的相关性均有减弱;存款利率改革下,“高息揽储”持续受限,企业“脱实向虚”以及部分地区利用存贷款“冲时点”的现象明显减少。当前我国M2余额已突破300万亿元,高存量背景下的高速增长并不现实。 目前我国的货币分为M0、M1、M2三个层次。M0,即我们常说的“现金”,最活跃,流动性也最高;M1,是M0加上流动性稍弱一点的单位活期存款;M2,是M1加上流动性更弱一些的单位定期存款、居民存款等。因此,M1被称为狭义货币供应量;M2是广义货币供应量。 在在5月金融数据公布前,有多位券商分析人士关注到M1统计口径的问题,认为现在可能存在一些具备M1属性,但是尚没有纳入M1统计的金融工具,比如居民活期存款、现金管理类理财等。因此,对于6月的M1数据,有分析人士认为若将上述产品统计在内,6月M1同比降幅会有所收窄。 对于6月末的M2数据,中国银行研究院研究员梁斯表示,6月末M2同比增长6.2%,比上月末低0.8个百分点,再创历史新低。主要原因是今年以来信贷投放同比持续少增,货币创造能力下降,带动M2增速下行。特别是在一季度末、二季度末等时间节点,M2增速并未出现季节性跳升,金融机构季末“冲时点”现象明显缓解。 梁斯表示,今年以来,货币政策调控出现一些新变化。包括弱化数量型工具作用、引导金融机构合理均衡投放信贷以及修正金融业增加值核算等办法,对M2增速带来一定影响。资金调控更加注重有增有减、合理均衡,M2增速下行不意味着资金支持力度减弱。 未来货币供应量的走势如何?梁斯认为,在资金“提质增效”的调控思路下,M2等指标增速出现明显上行概率较小。但随着债券融资力度加大、地方债发行高峰到来,预计债券融资发行将明显放量,这将对社融带来一定支撑。 明明认为,6月金融数据依然没有出现明显的提振,反映出当前实体融资需求依然偏弱,基本面以及预期情况暂不支持货币政策转向紧缩,后续央行依然需要保持支持性的立场。
开完特斯拉Cybertruck,我真希望大伙儿都能试到
年初赛博越野旅行车 Cybertruck 已经在海外开始交付,很多人都说它不可能进得了国内。 结果因为这次巡展活动,咱们真就在国内试到了,这必须和大伙儿分享一波。 当我摸到这车的时候,第一感受就是比我想象中的要大很多,车长 5.6 米,宽 2.2 米,高 1.8 米,和理想 MEGA 相比, Cybertruck 还要再大出一个级别。 光看它前备箱的这个尺寸,我都觉得可以塞个人进去。 ( 垫板上还印着 cybertruck 车型的 logo ,这个 logo 是无数个小小的焊点模样拼起来,非常非常帅 ) 而且作为皮卡,这车后边当然还有一个后斗,打开上面的电动卷帘盖,可以看到里边空间嘎嘎大,纵深能达到 1.8 米,横向 1.2 米,完全可以放张单人床进去,玩累了,就直接睡觉。 不过, Cybertruck 这个尺寸,你可以想象停车会有多难吗? 咱们一般标准车位宽才 2.5 米左右,两边要是都有车停着,那是停不进去一点,就算你好不容易进去了,那你也下不了车,所以大也有大的难处。 当然,外观不是重点,掏出卡片钥匙,咱们直接走进车内。 ( 不愧是 30X 不锈钢外壳,开门是真的沉 ) 作为一辆特斯拉,咱们就别想着内饰有多少 “ 冗余配置 ” 了, Cybertruck 还是一脉相承的简约,仪表台除了一条横贯左右的金属,基本没有别的装饰。 不过它的整体内饰风格我是真的喜欢,和外观设计非常搭,很赛博,像是遮阳板、内外后视镜、扶手箱这些造型都是有棱有角,甚至连椭圆形方向盘,都感觉有点硬朗。 我能说整个内饰看起来,感觉会有那么一点 “ 不真实 ” 。。。像是一辆放大 N 倍的玩具车。 真皮座椅的话,基本就和毛豆 3 没太大区别,有一个侧翼的包裹,但是舒适性只能说一般。 然后中控和仪表之间,它是完全镂空的,底部有一块非常大的储物空间,就是一下子想不到能放什么。 然后咱们再坐到后排看看。 因为车身尺寸大,车内空间是完全足够的,像脖子哥这样准 1 米 8 的身高,在车内后排完全不顶头,腿部也有两三拳的距离。 可以发现,这里也有一块显示屏,可以调空调、座椅,和毛豆 3 类似,算是特斯拉老传统了。 当然最主要的还得是前面的中控屏,这块和之前毛豆系列就完全不一样,它的车机界面相当的 “ 赛博 ” ,图标方方正正,干净整齐,没有一丝多余的设计元素,看着就像读一份数据报表。 所有功能它都是全盘托出,不需要再多打开什么菜单,比如这里的悬架调节、后斗开关,都是在一个框里直接调节,用起来就是很简单、很舒服。 另外比较有意思的是,底部按钮还可以打开一个快捷键的设置中心,有电话、地图、蓝牙、听歌、游戏、车辆信息等等。 要说操作的感受,不管是导航地图还是这个车身动画,这个流畅程度真没的说,看下面这段演示就能体会到了。 而这个车身动画的作用是可以快捷打开前备箱、悬架高低和后斗卷帘,对于皮卡来说,这个操作确实很方便。 而且这里还有个彩蛋,大伙儿还记得交付的时候,老马用铁球砸车窗这事儿吗? 只要在模型上多点几下车窗玻璃,就能还原现场,甚至还记录了当时的笑声。 好了,接下来直接试车,虽然这车很大也很重,整备质量有 3 吨,但我开起来,感觉就像一台 1 吨的 MINI 一样灵活,这点我真没有夸张。 比如在这个 90 度的直角弯,一般的车咱们得打一圈多的方向才能过,但 Cybertruck 只需要打 120 度左右,而且手感一点也不重,感觉很灵巧、轻盈,不像是一台比 MEGA 还大的车。 为啥这么灵活呢?咱们之前说的后轮转向,这台 Cybertruck 上也有。 而且最重要的是,他还有线控转向,可以把可变转相比功能做的更精确、更灵活。 总之脖子哥开完几圈,那感受确实过瘾。 不过,因为 4680 产量跟不上, 30X 不锈钢制造装配工艺过于复杂, 48v 电池的降本还远远没有掀起产业革命,这辆车现在肯定规模化量产不了,更像是特斯拉拿来秀肌肉的。 而且由于造型、材料等原因,不符合行人保护法,就算大规模量产了,进入中国市场也是别想了,我们只能乘这个机会试上一把。 但不得不说,特斯拉在汽车设计上,总有自己独创的想法,就好像是老马在给自己造车,而不是给市场造车。它或许是坚持己见,或许是领先行业,无论如何,脖子哥对这种 “ 反对平庸 ” 的造车理念都是挺欣赏的。 因为打破规则这个事,真的太有魅力了。 撰文:TC 编辑:脖子右拧 & 面线 美编:萱萱 图片、资料来源: 特斯拉巡展活动
专访海南航空董事长祝涛:今年暑运航班量同比去年增长10.6%
财联社7月13日讯(记者 郭松峤) 民航市场迎来暑运旺季。暑运期间,民航市场预计将延续旺季市场态势,旅客运输总量有望达到1.33亿人次,日均旅客运输量215万人次,比2019年增长10%,比2023年增长5%。 暑运旺季也给航空公司带来“暑运大考”。财联社专访了海航控股董事长祝涛,他对财联社表示,7月1日-8月31日暑运期间海南航空境内外执行航班最高量预计达到约860班/日,同比2023年暑期增长10.6%,其中国内最高峰航班计划约800班/日,同比2023年增长9%;国际及地区航班量计划48班/日,同比2023年增长48%。旅客运输方面,预计国内运输旅客800余万人次,同比提升约5%;预计国际运输旅客量将超过50万人次,与2023年同期相比,旅客量增长幅度超过50%。 据了解,为积极备战暑运,海航控股加重加厚安全管理投入,将飞机维修、发动机维修、人员培训等成本大项集中安排在二季度开展。数据显示,2023年累计投入飞机发动机维修及航材消耗费用高达39.4亿元。可见这一系列措施是一项不小的支出,虽短期内增加了上半年成本负担,却为公司构筑了坚实的安全防线,避免故障风险可能导致的损失,将直接体现在下半年维修成本的降低、航班执行率与运营效率的提高,为下半年公司业绩提升与持续稳定发展奠定坚实的基础。 海航控股7月12日日发布2024年半年度业绩预告,上半年净利润预计亏损6亿元至6.7亿元。值得注意的是,海航控股同比大幅减亏,减亏幅度则在60.44%-64.60%之间,为四大航中减亏幅度最大的航司。若剔除汇兑因素,归母净利润预计为正值,显示出公司在经营层面的韧性和积极向好的趋势。 财联社记者也注意到,不久前公司股价面临“1元”面值退市大考,新海航开展了一系列“护盘”行动。 对此,海航控股董事长祝涛在接受财联社专访时回应称,近期,海航控股股价非理性下跌的情况与公司良好的生产经营基本面产生了背离。针对这种情况,公司制定了《关于2024年度“提质增效重回报”行动方案》并公开披露。“公司控股股东也实时关注公司股价变化,基于对公司内在价值的认可和未来发展的信心,公司控股股东一致行动人American Aviation LDC.、上海方大投资管理有限责任公司先后发布增持公司B股和A股的计划,向市场传递了信心并得到了较好的反响。” 财联社:针对夏季热门目的地,海航有哪些新的航线或服务计划? 祝涛:为满足旅客夏季出行需求,海南航空统筹运力布局,对乌鲁木齐、兰州、桂林、喀什、库车、阿勒泰、呼伦贝尔等暑期热门旅游城市加大重点航线的运力投放,增加航班频次以及宽体机投放,为旅客带来更加便捷、舒适的乘机体验。针对国际及地区航线市场,海南航空持续加快航线开通工作,近期恢复及新开5条国际航线,包括上海—布鲁塞尔、北京—普吉、北京—布拉格、北京—蒂华纳—墨西哥城、深圳—布达佩斯国际航线,下半年预计还将开通覆盖欧洲、亚洲等多个国家的十余条国际航线。为更好地满足出入境旅客市场需求,暑运期间,海南海空增频多条国际航线,如北京—曼彻斯特航线航班增频至7班/周;北京—都柏林、北京—爱丁堡航线各增频至4班/周;北京—曼谷航线航班由每日1班增频至每日2班;北京—大阪航线已增频至7班/周。 财联社:在全球航空业竞争日益激烈的背景下,海航如何进行市值管理以保持竞争力? 祝涛:公司一向重视市值管理工作,公司始终认为做好经营、实现良好的业绩是公司价值提升的基础。在日益激烈的市场竞争背景下,海航控股将充分发挥自身的优势和特点,朝着“安全第一、服务第一、利润第一”的目标迈进。 一是加重加厚安全管理,牢守安全生命线。公司始终以安全运营为重中之重,加重加厚安全管理,牢牢守住安全底线,截至目前,已连续安全运行31年,今年2月海南航空连续安全飞行超过1000万小时,荣获民航局“飞行安全钻石一星奖”,成为了国内第一家获此殊荣的民营航空公司。 二是加强精细化管理,持续提升运营效率。公司充分借鉴控股股东在企业精细化管理方面的先进经验,建立起数字化成本管控系统,对每日公司收入成本项目进行实时监控,例如,2023年海航控股通过精细化管理累计实现降本创效约36亿元。逐步将公司的运营效率趋近于最优状态,也为市值增长提供了坚实的基础。 三是拓展航线网络,不断创新航空产品。海航控股深度服务国家战略,聚焦海南主基地市场,打造海南自贸港国际门户枢纽,并强化北京、广深、成渝等核心市场,构建全球一体化高质量航线网络。同时,公司通过一系列创新航空产品的推出和升级,不仅提升了旅客的出行体验,也增强了公司的市场竞争力。这些创新产品涵盖了从“随心飞”系列到差异化服务、高端出行产品、国际业务创新以及机上体验创新等多个方面,为旅客提供了更加便捷、舒适、多样化的出行选择。比如,我们精选高频次、商务旅客集中的重点城市热门航线推出了“精品快线”产品,通过优化航班编排、升级空地服务、整合便捷出行权益等多种方式,为旅客提供了更高品质、更高效率的出行体验。这一产品不仅满足了商务旅客的出行需求,也有助于提升公司的市场份额和品牌影响力。未来,公司将持续引进新飞机、不断优化机队结构,深耕海南、北京、广深、成渝等重点区域市场,利用自身灵活的体制机制优势,不断创新航空产品,满足广大旅客的需要。 财联社:近期有哪些具体的市值管理措施被实施? 祝涛:近期,海航控股股价非理性下跌的情况与公司良好的生产经营基本面产生了背离。针对这种情况,公司制定了《关于2024年度“提质增效重回报”行动方案》并公开披露。 公司控股股东也实时关注公司股价变化,基于对公司内在价值的认可和未来发展的信心,公司控股股东一致行动人American Aviation LDC.、上海方大投资管理有限责任公司先后发布增持公司B股和A股的计划,向市场传递了信心并得到了较好的反响。与此同时,公司也进一步加强了与外部中小投资者的沟通,积极向中小投资者介绍公司最新的生产经营情况,解答投资人疑问,增进投资者对公司的了解。 后续,公司将持续深耕主业经营,不断提升安全、服务工作质量,根据公司规划引进飞机并优化机队结构,以优质的航空服务产品拓展市场,持续增强企业竞争力。在此基础上依法合规开展价值管理,力争给广大投资者带来更好的回报。 财联社:在推动绿色航空和减少碳足迹方面,海航有哪些创新做法? 祝涛:海航积极探索并应用最新的航行技术,推动数字化转型和智慧民航建设。海南航空将绿色低碳先进技术、数字化监测技术等引入航班运行中,自主研发了航路优化系统,并于2023年3月正式上线,该系统可以图像化叠加展示航班计划航路数据及QAR(快速存取记录)数据,既有利于飞行员直观查看实施优化的航段,也方便其通过查看航班实际轨迹反向挖掘可优化航段;并且将人力从海量数据中解放出来,使项目人员专注于项目管理而非数据统计。与系统使用前相比,海南航空航路优化执行提升了6%。截至2024年6月,项目累计节省距离约131万公里,节油5079吨,减少碳排放1.6万吨。
两券商被点名!最高法发布财务造假五大典型案例
6月26日,最高人民法院(以下简称“最高法”)在官方微信公众号发布了财务造假五大典型案例,涉及上市公司、挂牌公司、普通国有公司及私营企业多类主体,造假行为涵盖挂牌公司公开转让、上市公司重大资产重组、出具虚假审计报告骗取银行贷款等多个场景。 其中,东某证券和招某证券两家券商被点名,前者涉及严重违反注意义务,未对信息披露文件进行审慎核查和必要调查,后者涉及在上市公司重大资产重组中未勤勉尽责。此外,有一会计所为涉案公司出具虚假《审计报告》等材料,向银行骗取贷款,逾期未还金额高达4.9亿余元。还有一资产评估事务所,将市场价格约3840万元的大厦,评估价调高至7882.1万元,造成国有资产损失。 最终,案例中涉及的证券发行人、主办券商、财务顾问、会计师事务所等众多财务造假主体,均因各自过错被给予相应刑事与民事打击。 案例一(民事) 2014年11月28日,昌某股份公司在全国中小企业股份转让系统发布《公开转让说明书》。该次公开转让主办券商为东某证券公司,会计师事务所为大某会计师事务所。 2014年至2016年,该股份公司虚构放贷业务,将款项转入该公司控股股东实际控制的公司,形成关联方资金占用合计18950万元,其中8750万元到期未被清偿。2015年至2016年,该股份公司未经董事会、股东大会决策审批,为实际控制人佘某、陈某控制的公司对外借款提供担保合计16笔,累计担保金额7730万元。 投资者提起诉讼后,法院经审理认为,大某会计师事务所在从事相关审计项目时,除风险评估程序、函证程序、控制测试程序执行不到位外,编制底稿直接使用底稿模板原内容,未根据某挂牌公司实际情况进行修改,出具审计报告时未充分勤勉尽责,存在过错。 东某证券在抽样调查中对于昌某股份公司可能涉嫌关联交易的业务,未予重点关注,就此未进行充分的尽职调查,亦未结合在尽职调查过程中获得的信息,对信息披露文件中证券服务机构出具专业意见的重要内容进行审慎核查和必要的调查、复核,亦存在过错。 最终法院判决,昌某股份公司赔偿投资者全部损失,大某会计师事务所、东某证券分别在10%和5%的范围内承担连带赔偿责任。 案例二(民事) 2014年,中某某股份公司实施重大资产重组,通过非公开发行股份的方式购买中某某技术公司的100%股权。2014年4月25日、8月8日,瑞某会计师事务所对中某某技术公司及子公司的财务报表进行了审计,出具了审计报告,并对其作出的盈利预测进行了审核,出具《盈利预测审核报告》。 2014年6月10日,招某证券公司出具关于该重大资产重组的《独立财务顾问报告》,承诺其已按照法律、行政法规和中国证监会的规定履行了尽职调查义务,有理由确信重组报告书符合相关规定,所披露的信息真实、准确、完整,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。 不过,2019年5月31日,证监会对中某某股份公司作出的行政处罚书认定,2013年11月,中某某技术公司根据其与某地方政府签订的战略合作框架协议,出具了《关于“班班通”项目业绩预测情况说明》和《盈利预测报告》。但在该项目招投标过程中,中某某技术公司均未实际中标,知悉框架协议难以继续履行,但其未及时重新编制并提供《盈利预测报告》,导致评估结论严重失实,置入资产评估值严重虚增。 其次,2013年,中某某技术公司在不符合收入确认条件的情况下按完工百分比法确认“智慧石拐”项目收入,导致其2013年度营业收入虚增5000万元,经审计的财务报告存在虚假记载。证监会认定上述行为构成证券虚假陈述。 投资者起诉后,上海市高级人民法院、上海金融法院经审理认为,本案中,招某证券公司并无充分证据表明其对案涉项目的实际进展情况予以审慎核查,且其在知悉该项目的真实情况后,未及时采取有效行为予以更正。瑞某会计师事务所在案涉项目中,未提供证据证明其实施了必要审计程序,对项目的实际开工情况、施工进展、完工进度等缺乏应有的关注以及必要的数据复核。 最终法院综合考量其行为性质、过错程度、与投资者损失之间的原因力等因素,分别确定招某证券公司在25%的范围内、瑞某会计师事务所在15%的范围内对中某某股份公司的证券虚假陈述民事责任承担连带赔偿责任。 案例三(刑事) 被告单位厦门某会计师事务所由被告人陈某亮(不具备注册会计师资质)实际控制、经营,被告人徐某国挂名执行合伙人,被告人何某正任注册会计师并领取薪酬。 2015年至2017年间,该会计师事务所违反法律法规,在未经注册会计师对被审计公司经营情况、财务数据、会计凭证等进行审计审核的情况下,采取由陈某亮自行制作并代徐某国签名、仿冒注册会计师签名或者徐某国、何某正在空白报告签名后由陈某亮再套打盖章的手段,出具虚假审计报告,获取非法利益。 该会计师事务所采取上述方式,先后为厦门某工贸有限公司出具2014、2015年度《审计报告》,为厦门某国际贸易有限公司出具2015年度《审计报告》,为厦门某贸易有限公司出具2016年度《审计报告》,陈某亮从中收取2000至5000元不等的费用。上述公司利用虚假《审计报告》等材料,向银行骗取贷款,逾期未还金额高达4.9亿余元。 最终,审理法院以提供虚假证明文件罪判处被告单位厦门某会计师事务所罚金人民币四十万元;判处被告人陈某亮有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币十万元;判处被告人徐某国有期徒刑一年十个月,缓刑二年,并处罚金人民币八万元;判处被告人何某正有期徒刑一年八个月,缓刑二年,并处罚金人民币七万元。 案例四(刑事) 2020年,某市国投公司因子公司的融资问题需由政府征收提供融资担保的某大厦。2020年10月,国投公司工作人员曾某溶(即上述子公司法定代表人)受指示负责涉案大厦的评估事务,曾某溶找到福建某资产评估公司莆田分公司负责人林某钦,林某钦安排评估人员戴某泉进行初评后价格为6000多万元,但曾某溶要求将评估价格调高至8000万元以上。经协商,双方确定评估价格不超过8000万元,该项评估由林某钦所属公司的总公司即福建某资产评估公司承接。 福建某资产评估公司中标该项评估项目后,林某钦将该项评估工作交给同公司被告人林某国,林某国多次按照曾某溶、林某钦的要求,指示戴某泉通过编造数据将评估价格调高。后戴某泉作出了市场价格为7882.1万元的评估报告,由林某国提交福建某资产评估公司审核。福建某资产评估公司经审核后发现评估价格偏高,林某国多次与该公司负责人协调,最终该公司未经数据材料核实、实地勘验等,仍使用2名挂靠评估师资质审核通过并出具了市场价格为7882.1万元的评估报告。 2021年1月12日,某市政府依据上述评估报告对大厦进行征收,征收补偿总价为7825万元,该款已被用于偿还融资、借款本息等。经某市发改委鉴定,上述大厦以2020年10月10日为基准日的市场价格为3840.4155万元。福建某资产评估公司评估报告存在严重造假,给国有资产带来巨大损失。 最终,被告人林某国作为承担资产评估职责的中介组织的人员,明知实际勘察评估的价格,仍伙同他人编造数据、参考虚假实例等,故意提供虚假证明文件,情节严重,其行为已构成提供虚假证明文件罪。据此,以提供虚假证明文件罪判处被告人林某国有期徒刑二年,并处罚金人民币三万元。 案例五(刑事) 南阳某资产评估事务所成立于2000年。2016年5月,胡某帅(另案处理)骗取贷款过程中,委托南阳某资产评估事务所对其种植经营、用于抵押贷款的137.02亩苗木进行资产评估。被告人丁某禄作为评估师,未进行调查核实,仅依据委托方提供的数据出具了种植苗木509亩、价值3697.26万元的评估报告。 第三方监管公司经现场实际盘算指出评估报告的数据不符合实际后,丁某禄又按照第三方监管公司现场实际盘算的数字,采用减少数量、增加价格的方式,出具了苗木价值3181.86万元的评估报告。2016年5月31日,唐河县某信用社以该评估报告为依据,向胡某帅发放贷款490万元,截至案发仍有本金433万元未收回。经评估,涉案苗木的市场价值为263.45万元。丁某禄经电话到案。南阳某资产评估事务所退缴违法所得1.5万元。 唐河县人民检察院对南阳某资产评估事务所启动合规整改程序,南阳某资产评估事务所完成合规整改任务后,唐河县人民检察院作出不起诉决定。 被告人丁某禄作为承担资产评估职责中介组织的人员,故意提供虚假证明文件,情节严重,其行为构成提供虚假证明文件罪。丁某禄有自首情节,认罪认罚,所在单位退缴违法所得,丁某禄积极参与所在企业合规整改,完成整改任务,可依法从轻处罚。据此,以提供虚假证明文件罪判处被告人丁某禄有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民币一万元。 重申对财务造假“零容忍” 最高法表示,对财务造假违法犯罪案件加强审判指导,制发司法解释、规范性文件,发布典型案例,意在依法整治财务审计秩序、有效遏制财务造假工作,不断加大对财务造假等行为惩治力度,坚守法治和诚信底线,构建公开透明、诚信为本的市场环境。 最高法提到,上述五件案例主要呈现了四个特点: 一是全方位各环节打击财务造假行为,全面落实“零容忍”要求。人民法院对于证券发行人、主办券商、财务顾问、会计师事务所等众多财务造假主体,根据各自过错予以相应刑事与民事打击,落实了党中央关于对财务造假“零容忍”的要求。 二是惩首恶、打帮凶,坚持“过责相当”原则。证券发行企业的大股东和实控人是财务造假的首恶,首先应予以严惩。同时承销保荐机构、会计师事务所、律师事务所等证券服务机构怠于履行“看门人”职责,参与或配合财务造假,严重损害多层次资本市场体系建设,损害中小投资者权益,影响了市场投资信心和国家金融安全,也应依法追究法律责任。 三是民事行政刑事手段并重,形成立体追责体系。财务造假严重破坏资本市场秩序,应通过刑事、行政和民事立体追责体系打击治理。民事责任侧重救济受害人、刑事责任侧重震慑违法犯罪,民事案例与刑事案例相配合,可以更好警示相关市场主体,营造崇法守信的市场环境。 四是积极推进企业刑事合规改革,落实“抓前端、治未病”。近年来,人民法院积极探索企业刑事合规机制,主动参与审前检察机关启动的合规整改,充分发挥认罪认罚从宽制度,以高质量司法建议书,有效释放企业刑事合规改革的治理效能,法治化保障民营经济高质量发展,持续优化营商环境。 来源:证券时报网 券商中国
深陷流动性风波,地方AMC国厚资产再现债券展期
6月27日,国厚资产管理股份有限公司(下称:国厚资产)旗下债券“19国厚01”正式展期,实际兑付日和摘牌时间推迟至2025年6月27日。 根据展期安排,“19国厚01”债券本金(共计1.79亿元)展期1年,利息正常兑付,展期期间票面利率保持不变,到期后兑付本金及展期期间利息。 据悉,国厚资产于2019年6月27日发行了“国厚资产2019年面向合格投资者公开发行公司债券(第一期)”,也即“19国厚01”(债券代码:112923)。债券发行金额为4亿元,期限3+2年(附第3年末上调票面利率选择权和投资者回售选择权),票面利率7%,付息频率为每年付息1次。 Wind显示,截至目前,国厚资产境内存续的4只债券中,仅“22国厚01”正常存续,其余三只债券均已展期,四只债券余额合计21.42亿元。 图源:Wind 公开资料显示,国厚资产成立于2014年4月29日,注册资本27.92亿元。公司由中国东方资产全资子公司上海东兴投资控股发展有限公司(下称:东兴投控)牵头,联合北京文投、光大信托、徐工集团等多家企业共同发起设立。 国厚资产是国内首批、安徽首家具有金融不良资产批量收购处置业务资质的地方资产管理公司(又称地方AMC),曾成功纾困上市公司莲花健康、康美药业、中安科股份和紫光集团等多家困境企业,截至2021年底,公司累计收购不良资产超1500亿元,参与管理各类基金规模达1000亿元。 虽身披种种光环,国厚资产今年以来却接连出现债务违约、重大诉讼及资产冻结、被证监会处罚、被下调信用评级等一系列事件。 1月2日,国厚资产连发三份公告,先是披露公司截至公告发布,未能到期清偿债务合计2.98亿元;后又提到,截至2023年末,公司涉及诉讼案件8起,涉案金额超20亿元,同时被冻结货币资金6129.96万元。 前两份公告中,国厚资产均有提及发生债务违约的原因主要系宏观经济下行所影响。 公司第三份公告公开了于2023年12月29日收到的中国证监会安徽监管局开出的警示函措施的行政处罚决议内容。 安徽证监局认为,国厚资产存在三大问题:“22国厚01”债券中,部分募集资金用于临时补流,未按《募集说明书》约定的期限归还;二是信息披露不及时,存在逾期负债与重大诉讼未按规定披露临时报告的情形;三是信息披露不准确,年报中部分会计科目核算不规范。 1月3日,国厚资产公告称,对发行“18国厚金融PPN001”和“18国厚金融PPN002”的原定到期日分别延后一年至2024年8月17日和2024年9月21日,付息频率为半年付息一次。 国厚资产随后在1月5日晚间发布回应道,称公司目前经营正常,已根据监管部门的检查要求,于1月2日在上交所、深交所和交易商协会发布了相关公告,公告所涉内容均已按照监管要求完成整改。 同时,公告提及的到期未能及时偿还的债务,是在检查时点下发生的,已通过和解或清偿的方式得到了解决。其他因业务合作产生的债务纠纷,各方也在积极通过司法方式解决。 不过,上述解释并未消除评级机构的质疑,1月8日,联合资信于公告决定下调国厚资产主体长期信用等级为A+,下调“19国厚01”的信用等级为A+,评级展望为负面。 国厚资产与信评机构间的意见分歧也并未到此结束。 4月30日,国厚资产披露公司债券2023年度报告。2023年度,公司合并口径净利润亏损6.68亿元,占2023年末公司合并口径净资产的16.12%;母公司口径净亏损8.82亿元,占2023年末母公司口径净资产的25.03%。 立信会计师事务所(特殊普通合伙)为公司2023年度财务报告出具了带强调事项的无保留意见的审计报告,带强调事项主要提示国厚资产2022和2023年度连续亏损,盈利能力持续下降。 同时,立信会计师事务所指出,截至2023年末,国厚资产有息负债合计62.17亿元,其中将于1年内到期的有息负债28.11亿元。公司融资能力下降,流动性风险较高。 国厚资产认为上述亏损系联营企业长安责任保险股份有限公司亏损严重,公司计提大额减值所致。 5月9日,联合资信评估发布公告,公司年度大额亏损是公司经营困境的反映,公司已然存在明显流动性风险以及债务偿还压力,其正在推进的资产处置事项仍存在不确定性。 随后于5月17日,联合资信评估再发公告称,收到国厚资产终止信评的申请。 值得一提的是,在前述公司债2023年报中,国厚资产曾提到,公司2022年度净利润为亏损,导致公司未达到“22国厚01”募集说明书中约定的“年化净资产收益率不低于6%,且净利润不低于30000万元”。 而伴随2023年国厚资产净利润再度亏损,这也意味着,在“22国厚01”债券存续期内,国厚资产已连续两年违反偿债资金来源稳定性承诺。 来源:界面新闻
利润暴增65%,排全球第6!中国芯片产业最大赢家出现了
众所周知,这几年中国芯在努力的发展,总体来看,是从两个方向努力。 一方面是扩大产能,提升芯片制造技术,生产更多的芯片,同时也提高芯片出口量,提升芯片市场占有率,减少对外进口,提高芯片自给率。 另外一方面,则是国产供应链一起努力突破,向更高工艺技术进军,替代国外的半导体设备、材料等,以免被国外厂商卡脖子。 在芯片产能上,我们也确实是在不断增长,今年1-5月,国内合计生产集成电路1702.8亿块,平均每天生产了11.35亿块,增长32.7%,创下了一个新纪录。 同时出口方面也在持续增长,1-5月,芯片出口金额同比增长21.2%,很明显中国芯片也开始反杀向海外市场了。 而在半导体设备上,国产替代的最大赢家也终于出现了。 那就是北方华创,2023年的时候,北方华创的营收高达221亿元,增长50%,从营收来看已经排名全球第8,这也是中国半导体设备厂商,第一次进入全球前10。 而2024年一季度,北方华创增长率是51.36%,营收高达59.59亿元,这个营收,已经排名全球第7名了,比2023年再前进了一个名次。前6名是应用材料、ASML、东京电子、泛林、科磊,爱德万测试。 而近日,北方华创发布了2024年上半年业绩预告,预计营收114.1亿至131.4亿,同比增35.4%-55.93%。而利润则预计为25.7亿-29.6亿,同比增长42.8%-64.5%。 而单独看二季度的话,净利润在14.43亿元至18.33亿元,对北方华创而言,也是创下单季度净利润新高。 按照这个数据,很大可能2024年上半年,北方华创会排名全球第6名,超过一季度的第6名爱德万测试,然后仅次于全球最牛的5大巨头,ASML、应用材料、东京电子、泛林、科磊了。 北方华创是目前国内最大的半导体设备厂商,也是国内唯一半导体设备领域,产品线覆盖最为完善的一家企业。 它的半导体设备业务涉及到薄膜沉积设备(PVD+CVD+ALD)、刻蚀机、氧化炉、退火炉、MFC、清洗机,并且在很多领域是全球领先的,很多设备已经达到了7nm,甚至5nm的水平。 而随着中国芯片产业不断的发展,国产半导体设备的替代率也会越来越高,那么很明显,北方华创的营收还会继续增长,在全球的排名也会提升。 估计这也是美国没有想到的事情,以为禁止国外先进半导体设备进入中国,中国半导体产业就会被打压,不曾想中国自己的半导体设备厂商崛起了,逼出了一个全球第6名了,打压越来越没用了。
美国农村运营商拆除华为、中兴设备遇阻:钱不够了
IT之家 7 月 14 日消息,美国联邦通信委员会(FCC)发布最新报告称,由于资金不足,超过 40% 的农村运营商无法完成移除华为和中兴等中国电信设备的任务。 图源:华为 早在 2021 年,FCC 就一致要求美国农村运营商拆除来自华为、中兴等被认为对国家安全构成威胁的中国公司的网络设备。由于中国公司提供的按揭条件和设备价格更具吸引力,许多美国农村运营商此前选择了这些设备。 这项名为“安全和值得信赖的通信网络报销计划”的拆除项目最初预计耗资 19 亿美元(IT之家备注:当前约 138.09 亿元人民币)。美国国会为需要财政援助的农村运营商提供了资金,但由于成本上升,该预算已经不够用。今年早些时候,一项增加 30 亿美元拨款的议案未能获得通过。 FCC 的报告指出,参与拆除计划的 100 多家运营商中,超过 40% 需要额外的资金才能完成任务。相比之下,今年 1 月份时只有 19% 的美国农村运营商表示需要更多资金。FCC 规定每年需要发布两次关于该计划的进展报告。 虽然 FCC 承认许多农村运营商无力承担拆除费用,但仍要求它们移除所有来自华为和中兴等公司的指定网络设备。目前,超过一半申请资金的 126 家农村运营商获得了延期完成任务的许可,延期时间最长为 6 个月。 FCC 表示:“尽管存在资金缺口,但获得资助的运营商仍需移除其网络中所有相关电信设备和服务。” 报告还提到了一些其他问题。例如,有 32% 的农村运营商遇到了招工困难的问题,高于 6 个月前的 16%。此外,天气因素也导致 15% 的运营商项目延期,高于之前的 10%。FCC 还指出,一些运营商抱怨拆除设备的费用没有得到报销。 截至目前,126 家美国农村运营商中只有 14 家完成了最终认证,表示已经永久移除、更换并处理了网络中所有相关设备。对于剩下的 112 家公司,美国国会可能需要想办法提供更多资金。
没有游戏机,就没有AMD?
伴随着Zen 5系列处理器的公布,AMD又成为了万众瞩目的半导体厂商。 在中国台湾举行的 Computex 2024 展会上,AMD一口气发布了四款全新的 4nm Zen 5 架构的 Ryzen 9000 系列处理器,包括 Ryzen 9、Ryzen 7 和 Ryzen 5 家族。AMD 表示,新款 Zen 5 架构将在芯片上市时提供 16% 的IPC(每时钟周期指令)吞吐量提升,加上其他改进,新的旗舰型号 Ryzen 9 9950X 在游戏性能上比英特尔的 Raptor Lake Refresh 旗舰产品平均高出 11%,在生产力工作负载上的性能提升达 21%。 值得一提的是,自 2017 年首次推出 Zen 以来,AMD一直在稳步提高 Zen 的 IPC,而Zen 5 是 AMD 连续第五次实现两位数的 IPC 提升,提升幅度高达 16%,超过了从 Zen 3 到 Zen 4 的 13%。对比此前的推土机架构,Zen 5在 IPC上整整提高了 52%。 如今的AMD,不仅在PC市场大展身手,所推出的EYPC也在服务器市场里牢牢占据了20%以上的份额,说是风光无限也不为过。 很多人可能不会相信,10年前也就是2014年的AMD,还是一个处于破产边缘的公司。 从悬崖坠落 要谈论AMD,就必然绕不开执掌这家公司三十余年的杰里·桑德斯。 同样是仙童半导体的“叛逆”,他的名气虽然远不如隔壁英特尔的罗伯特·诺伊斯和戈登·摩尔, 但先后做过摩托罗拉销售经理和仙童营销总监的他,有一股寻常人难以企及的韧性。 凭着他的三寸不烂之舌和独到的眼光,创业初期的AMD成为了硅谷第一批强调质量高于一切的公司之一,所生产的芯片通过了美国军用半导体的认证,在高端市场打出了名号的它,很快就拉拢了一批计算机、电信和仪器行业的客户。 随后的AMD,通过逆向工程生产出了英特尔8080的仿制品Am9080,并且凭借自己的代工实力,在性能一样的情况下,缩小了一圈芯片面积,用一块晶圆生产出100块Am9080芯片,后续AMD还与英特尔达成了一项为期10年的交叉协议,协议中免除了过去侵权行为的责任,同时授予双方制造、使用和销售对方专利所涵盖任何产品的非独家权利。 彼时,AMD、英特尔与国家半导体的CEO都出身仙童,但它们却踏上了三条不同的发展路线:国家半导体是精明而讲求实际的商店风格,英特尔是研究小组型的智囊团风格,AMD则可以概括为“个人崇拜”,整个公司的发展始终围绕着桑德斯,那种不服输的态度早已刻入AMD的骨子里。 桑德斯的个人风格在整个八九十年代里展露无遗,AMD后续针对英特尔的处理器展开了疯狂的攻势,从8086到80486,凡是英特尔基于8088所推出的处理器,AMD要么拿到了专利技术,要么用逆向工程如法炮制,对比英特尔,AMD的仿制芯片往往以更高的频率和更低廉的价格胜出。 这不仅得益于AMD此前做军用半导体时所积攒的技术经验,AMD自己的晶圆厂也出力不少,IDM模式让AMD从存储转到处理器时也没遇到太大阻碍,也难怪1992年桑德斯会在当年的一次半导体会议中大喊Real Men Have Fabs(真男人才会有晶圆厂)了。 2002年4月,桑德斯正式辞去AMD的CEO职务,接替他的是前摩托罗拉半导体产品部总裁鲁毅智,与桑德斯张扬的风格不同,鲁毅智显得更加沉稳,在他的主导下,AMD于2003年推出面向服务器和工作站的皓龙处理器、面向台式电脑和笔记本电脑的 AMD 速龙64 处理器以及提供影院级别计算性能的速龙64 FX处理器,一度在和英特尔奔腾处理器的竞争中占得上风。 2005财年结束时,AMD迎来了历史上的最好时刻,销售额为58.5亿美元,同比增长17%,净利润为1.65亿美元,其PC处理器市场份额一度达到了23%,成为了半导体行业霸主英特尔的心腹大患。 但是相对沉稳的鲁毅智却在任期内做了一个胆大到令人咋舌的决定。2006年7月,AMD宣布以54亿美元(42亿美元现金和5700万股AMD普通股)并购ATI,彼时AMD总市值不过88亿美元,所持现金也只有30亿美元左右,但却要吃下54亿美元的ATI,为了如期完成收购,AMD还向摩根士丹利贷款了25亿美元,在当时的半导体业界来看,这次并购与走钢丝无异,短期内只有风险而没有多少收益。 事实也确实如此,在宣布正式并购的2006年第三季度,AMD拥有近84亿美元的总资产和6.89亿美元的实际债务,总负债为34亿美元。2007年第三季度,AMD拥有近130亿美元的总资产(主要来自收购ATI)但总负债为88亿美元,其中53亿美元是债务,在吸收了ATI的债务和增加自己的债务后,AMD在一年里累计了近50亿美元的债务,本来就在举债的AMD因为并购因此成为了半导体行业中负债最为严重的一家公司。 而债务问题带来的消极影响也是显而易见的,合并后,AMD 将其收入分为 CPU 部门和图形部门。虽然2006 年即合并的那一年,ATI在总收入上还非常有竞争力。但在合并后,AMD 的图形部门收入下降到不到 10 亿美元,甚至有一年出现了 3900 万美元的亏损。这背后的主要原因包括 ATI 价值资产的重组和降级,以及 HD 2900 XT 显卡上市晚了六个月的问题。 至于CPU部门,更是可以用惨不忍睹来形容,K10、推土机、打桩机、压路机……几代架构都难以和英特尔展开竞争,不论是消费市场还是服务器市场都是举步维艰的局面,从 2007 年到 2014 年,AMD的 CPU 部门总亏损超过 1.5 亿美元,相对比之下,继承自ATI的图形部门至少还盈利了 5.3 亿美元。 比起业务的萎靡不振,更致命的是频频换帅。2008年 7 月,在一系列裁员行动中,首席执行官赫克托·鲁毅智 (Hector Ruiz) 辞职,后来又因卷入内幕交易丑闻,于 2009 年底从 AMD 分拆出来的 Globalfoundries 辞职。2010 年 1 月,因为在平板电脑和移动设备方面没有足够积极的愿景,董事会罢免了首席执行官德克·梅耶 (Dirk Meyer),首席财务官托马斯·西弗特 (Thomas Siefert) 代理首席执行官七个月,西弗特于 9 月辞职,再次担任首席财务官,并带走了 AMD 的大部分股价。2011年 8 月,联想前总裁兼首席运营官罗里·里德 (Rory Read) 接任首席执行官,但他也没为AMD提供一个清晰的愿景。 为了拯救公司,AMD实施了一切有必要的举措,2008年,AMD分拆芯片制造业务,与阿联酋政府旗下先进技术投资公司合资成立The Foundry Company;2009年,AMD又出售了移动业务部门,其中就包括了原ATI的Imageon系列图形处理器业务,最终以6500万美元的价格“贱卖”给了高通;除了大量出售业务外,AMD还在不断地通过裁员来降本增效。 即便如此,到了2012和2013年左右,AMD也已经是千疮百孔了,最低股价基本又回到了2008年的低谷期,距离2016年的巅峰更是相去甚远。 我们都知道在2017年2月,AMD CEO苏姿丰携全新锐龙处理器和Zen架构登上发布会舞台,改写了沉寂了十余年的AMD的命运,但问题来了,2012年到2017年这五年多的时间,这段暗无天日的长夜,AMD究竟是怎样熬过去的? 游戏主机拯救AMD AMD和游戏主机的命运最早可以追溯到任天堂主机GameCube,这台主机上搭载了来自IBM的处理器和ATI的显卡,后续的Wii和WiiU,以及微软推出的Xbox 360,均采用了ATI的显卡,可以说AMD之前靠着定制图形芯片,已经赚得了好几桶金。 但AMD能够争取到我们所熟悉的PS4和Xbox One的订单,同时博得索尼和微软两大巨头的欢心,主要还是得益于它所提出的APU概念。 AMD早在2006年就公布了Fusion的相关计划,但因为收购的种种影响而自顾不暇,直到五年后的CES 2011上,才拿出了Fusion的产物——首颗APU,AMD表示,所谓的APU,不是简单的AMD CPU+GPU,而是Accelerated Processing Unit(加速处理器单元),它可以实现计算性能、能耗以及图形三方面的平衡表现,芯片在大幅降低体积和明显减少能耗的情况下,还能进一步提升运算性能和图形视觉体验。 AMD在开发者峰会上,谈到了从单核到多核,再到异构多核计算的趋势,而APU的未来就会开全新的异构计算,CPU和GPU合二为一,内存和显存共有,实现统一寻址,路线图中包括对C++功能的支持、统一地址空间、支持嵌套的数据并行模型、在CPU和GPU之间实现低延时任务分配的用户模式调度机制以及抢占和上下文切换等等。 在AMD的设想中,APU就是面来未来的,双剑合璧的革命性产品,既能做CPU擅长的通用任务,也能用GPU来玩大型3D游戏和进行图形处理,不仅可以在桌面端上的表现远胜往昔,更是可以在轻薄本大展身手,取代以往的中低端独立GPU,可以说前景广阔的APU,为当时参会的所有人描绘了一幅美妙画卷。 尽管APU在之后的消费市场中表现并不尽如人意,但对于游戏主机来说,它似乎成为了最合适的选择。简单分析一下,Xbox 360和PS3使用的应用处理器基于Power架构。2006年年以前它的性能还不错,但编程难度比ARM、MIPS或X86要大得多。此外, ARM、MIPS和X86架构及其生态系统的技术投资远远超过了PowerPC,使得Power架构在每瓦性能方面落后于需求,在一个需要像智能手机一样拥有大量应用的世界中,唯一的答案是ARM、MIPS或X86。 而从当时的情况来看,MIPS没有合适的开发者生态系统,也没有足够的性能来支持新主机。于是选择范围缩小到ARM和X86架构。索尼和微软为此进行了技术“比拼”,在各种应用和综合基准测试中对原型芯片进行了测试。最终,ARM被认为没有足够的性能,而且其64位架构无法及时准备好,64位架构最大化了内存地址空间,而下一代主机需要运行多个应用程序、操作系统和虚拟机。尽管ARM架构很快会变得与AMD的Jaguar核心一样强大,但在索尼和微软需要它们的时候,ARM还达不到要求。 然后是实现的问题,索尼和微软都想要一个定制的X86架构SOC(系统级芯片)。SOC类似于智能手机中的芯片设计,每一个功能都由一块硅片驱动,包括应用处理器、图形、视频、图像处理、音频、安全、内存控制器和I/O,主机内唯一分离的是存储和一些电源管理,这一点实际上已经把英特尔和英伟达排除在外了,AMD凭着自己在CPU、GPU、内存、视频、音频和I/O方面的知识产权与技术经验赢得了这项业务,为此AMD还专门建立了一个游戏机定制部门来支持PS4和Xbox One的处理器。 这项业务可以说是给风雨飘摇的AMD回了一大口血,我们可以看到AMD在2013年的财报中指出,AMD很大一部分业务依赖于台式 PC 和笔记本电脑市场,平板电脑是增长最快的形态因素之一,AMD的大部分业务也都集中在消费类个人电脑市场,但个人电脑市场形势仍将充满挑战。计算机市场的全行业波动过去曾对AMD造成重大不利影响,AMD在 2012 年下半年和 2013 年的净收入出现了大幅下滑,部分原因是全球经济整体疲软,消费者对最终用户 PC 产品的需求疲软,从而影响了销售。 而AMD也在财报中带了一个非常好的消息:在 2013 年第三季度和第四季度,AMD加大了半定制 SOC 产品的销售力度。具体而言,2013 年第三季度和第四季度,AMD半定制 SOC 和嵌入式产品的销售净收入占总净收入的 30% 以上。AMD的半定制 SOC 产品能否取得成功,取决于半定制设计流水线能否获得客户以及消费市场的状况,包括索尼 PlayStation 4 和微软 Xbox One 游戏机系统的成功。 给游戏机做芯片赚了多少钱呢?AMD也在财报中提到了,其2013 年图形和视觉解决方案净收入为 22 亿美元,与 2012 年的 14 亿美元净收入相比增长了 55%,增长主要得益于半定制 SOC 产品销售净收入,两个季度贡献了8亿美元的净收入,这可能是自收购ATI以来AMD赚得最多的一次。 将2013年的财报与2012年和2011年相比,我们不难发现,尽管CPU部门还在亏损当中,但图形部门中来自游戏主机的定制SoC收入很好地挽救了AMD的业绩,将总营业利润勉强扳回到了正数。 在此后的几年时间当中,由于PS4和Xbox One的持续销售,定制SoC业务成为了一个重要的营收来源,如果说2013年以前的AMD是个躺在床上的病人,那么2013年以后索尼和微软每年秋冬都会排着队给他打吊瓶(游戏主机销售旺季在下半年),让他能够用病体继续进行技术研发,直到Zen架构的推出。 从某种意义上来说,游戏主机确实拯救了水深火热的AMD,以至于AMD 消费者和游戏客户端业务高级总监Renato Fragale回忆起自己在管理开发 PlayStation 4 处理器的团队时“帮助 AMD 避免了破产”。 AMD 的内存系统/互连性能架构师 Phil Park也在 Twitter/X 表示,他还记得从 2000 年代末到 2010 年代初在 AMD 度过的艰难时期,扭转 AMD 这样的芯片设计公司的局面需要时间,而棘手的市场和激烈的竞争意味着“我们出售了 Adreno 等多个 IP 来筹集现金,”Park 指出。“我们大多数人都暂时减薪。” Park 还谈到了 AMD 从破产边缘复苏的一些有趣事情:上网本的兴起意味着 AMD 的 Bobcat APU 出人意料地受到消费者的欢迎,这一 APU提供了一到两个 CPU 内核和集成 Radeon 显卡的完美组合,功耗低(<18W),非常适合超便携的平价 PC,最终销量达到了约5000万,同样成为了它在低谷期的重要营收来源。 如今的AMD早已摆脱了当时的阴霾,不论是消费市场还是服务器市场,我们都能看到它的迅猛发展,但这一关键转折仍然为大家津津乐道,提醒着我们半导体行业不会有永远的输家,一场看似不起眼的机遇,可能就会成为一家公司由衰转盛的契机。 AMD,新的押宝 虽然经历了漫长的困难时期,但AMD现在依旧保持着开拓业务的强大热情。 AMD在 2022 年 2 月以490 亿美元将赛灵思 (Xilinx)收入囊中,主要目的是为了增强其在各个行业的软件和算法库,而赛灵思 FPGA 业务也显著增加了 AMD 数据中心和嵌入式系统的收入,事实证明这笔交易相当有价值,在 AI 热潮爆发之际,拥有了赛灵思的AMD市值再度大幅上涨,成为了AI时代的赢家之一。 但AMD所图更大,事实上,获得更多 AI知识产权已经成了它的持续任务,过去 12 个月中,AMD 向十几家 AI 公司投资超过 1.25 亿美元,还收购了 Mipsology 和 Nod.ai,以扩大 AMD AI 生态系统。今年7月,AMD又宣布以6.65亿美元全现金方式收购欧洲最大的私人 AI 实验室 Silo AI,该协议是AMD基于开放标准并与全球 AI 生态系统建立紧密合作伙伴关系,提供端到端 AI 解决方案的战略的又一重要步骤。 AMD 人工智能事业部高级副总裁 Vamsi Boppana 表示:“在每个行业中,企业都在寻找快速有效的方法来开发和部署 AI 解决方案,以满足其独特的业务需求。Silo AI 拥有值得信赖的 AI 专家团队,并拥有开发领先 AI 模型和解决方案的丰富经验,包括基于 AMD 平台构建的最先进的 LLM,这将进一步加速我们的 AI 战略,并推动为我们的全球客户构建和快速实施 AI 解决方案。” 当初的AMD错过了移动互联网,差点错过了服务器市场,但经历过后大起大落的它,如今似乎有了更足的底气来押宝未来,不仅是因为Zen和RDNA,还有一个得来不易的教训。
“几百块回收废旧家电翻新后卖1500”引热议,据称已是公开秘密
IT之家 7 月 14 日消息,今天微博话题“几百块回收废旧家电翻新后卖 1500”登上微博热门,截至IT之家发稿相关话题位列热搜榜第 10,实时热度第 4。 IT之家查询话题置顶获悉,媒体第一财经探索广州市海珠区,发现有大量废品回收商将废旧家电卖给专收空调的人 "进厂翻新",在“某电商平台”卖 1000 多元的空调多是翻新机。 据悉,市面上早已存在隐形产业链,此类“翻新机”已是业内公开的秘密,据称“有的废旧空调被不良商家几百元收回来,翻新后 1500 元卖出去”。 除了空调外,洗衣机、电视机等产品也容易“踩雷”,参考报道,家住河南郑州的徐女士 2023 年 2 月在二手平台购买了一台标签写有“2021 年 8 月生产”的海尔洗衣机,结果回到家,才发现标签为伪造,设备实际生产于 2010 年。随后徐女士几经周折艰难维权,最终在当地派出所协调下才得以与卖家进行退款。 ▲ 图源 Pixabay 今年 4 月,商务部等 14 个部门联合制定的推动消费品以旧换新行动方案提出,力争到 2025 年,废旧家电回收量较 2023 年增长 15%;到 2027 年,废旧家电回收量较 2023 年增长 30%。不过当下废旧家电正规回收体系还需要进一步健全,正规拆解工厂与废旧家电回收体系之间的链条也还需要进一步打通。

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。