经济观察报 记者 姜鑫 胡艳明  洪水褪去，保险行业正在应对巨额赔付。 7月28日，王云飞在郑州一家新能源车专修服务站查勘十几辆受损严重的新能源车辆，这些受损车辆都是郑州某公司的厢式货车；半天过后，他就完成了货车查勘工作，并与修理厂沟通进行理赔直赔，几十万理赔款项直接打到修理厂账户。 作为平安产险北京分公司理赔员，王云飞从7月24日凌晨到达郑州支援后，在当地已经连续工作一周。 在郑州本地工作的乔伟也在忙碌着。作为国寿财险郑州中支互动业务部副经理，乔伟全程参与受灾标的车辆救援，从每天早晨7点坐上拖车开始，常常忙碌到次日凌晨才能收工休息。从“7.20”暴雨灾害后参与支援，至7月26日地面救援基本结束时，他共参与救援受灾车辆21台。 这是河南暴雨中万千保险行业“逆行者”中两个普通的身影。但随着理赔工作的推进，这种忙碌已成为过去时。而暴雨给保险行业带来的影响，远没有结束。不只是人力物力，还有财力——即将面临的理赔是保险公司面临的真正挑战。 官方数据显示，截至8月3日，河南省保险业共接到理赔报案54.58万件，初步估损112.21亿元，而目前已决赔付10.93万件，已决赔款18.51亿元。而理赔金额，超过了2008年汶川大地震、2012年北京暴雨以及2019年利奇马台风的赔付（三者理赔额度分别为16.6亿元、11.3亿元以及40.31亿元）。 “无论是公司接到的报案数量还是造成的损失来看，此次河南暴雨都超过了2019年在浙江登陆的超强台风‘利奇马’，可以说给保险公司带来的损失非常大，如果实际赔付达到预估损额度，有望打破我国自然灾害单次保险赔付纪录。”一位中型财险公司高管在谈及这一问题时表示。 8月初数据显示，此次河南暴雨共造成直接净损失1142.69亿元。百亿水平的保险预赔付仅占10%，远低于国际市场30%的水平。 目前，保险公司仍在忙于定损及理赔工作，超百亿的初步估损，是否会成为保险行业在2021年的不能承受之重？抑或是，成为行业开启承保新周期的历史性节点？“保险是市场机制，未来如何让保险这种市场机制，在损失的预警、风险的管理上能够发挥更大的作用，来增强城市发展的韧性，特别关键。”清华大学五道口金融学院中国保险与养老金研究中心研究总监朱俊生对经济观察报记者表示。 车险首当其冲 在乔伟进行车辆救援的同时，马振中则在此次暴雨救援中得出了“下次我们可以开船查勘”的启示。马振中是国寿财险安阳中支理赔队伍中一名90年后业务骨干，2021年7月21日晚上9点40，安阳中支汤阴县支公司客服接到汤阴县正大公交公司的报案电话，公交公司院内220余台公交车因暴雨即将被淹。 作为汤阴县理赔小组组长的马振中在第一时间借来越野车，带领两名同事去现场救援，由于公交公司门口地势低洼，越野车刚刚走到门口便熄了火，积水不断往车里倒灌，马振中和同事随即决定弃车并通过车顶天窗爬出；并相互搀扶转移到地势较高的浅水区域，且在第一时间电话指导公交公司紧急避险。历经1个小时，马振中等3人于凌晨1点才安全走回公司。 面对灾情，大地保险第一时间启动了大灾一级响应机制，成立由公司党委书记任组长的抢险救灾工作领导小组，小组连夜抽调精干人员组建抢险救灾突击队，由公司业务总监胡振波带队驰援河南。“接到通知的那一刻，当时内心有些紧张。因为我感觉到这次灾情比较严重，同时浙江也正面临着台风的侵袭，非常担心家人的安全。”来自大地保险浙江分公司的一名抢险救灾突击队员吴斌说，尽管担心家里，但还是主动要求加入突击队。第一时间从杭州出发，开车十几个小时，吴斌清楚的记得，到达郑州的时候已经半夜11点。 在采访中，经济观察报记者了解到，最开始，保险公司面临的救援工作非常紧张。当地通讯设施受到影响，电话信号断断续续，联系一个客户就需要20分钟。在确定可以救援后，再第一时间赶往现场。一些地方无法拖车，理赔工作人员就赤脚到很深的水里，将车推出来，然后再上拖车，进行施救。 记者了解到，由于此次公交公司在马振中等人的专业指导下紧急采取避险措施，220多辆公交车及时免于水淹危险，为公司和客户减损约1760万元。但并不是所有的车主都能如此幸运。官方数据显示，河南暴雨过后，有超过40万辆车受损。灾情发生后，多家保险公司均第一时间启动重大突发事件应急预案，此后几天相继公布了经初步统计的相关报案总数和预估总体赔付金额，其中以车险居多。 截至7月28日，预计的64亿车险估损金额中，据不完全统计，中国人保初步统计20.7万笔、预估赔付超20亿元；中国平安有5.5万笔、预估赔付超10亿元；中国人寿2.7万笔、预估赔付超10亿元；阳光保险超9000笔、预估赔付超5亿元；中华保险超4000笔、预估赔付超2亿元；大地保险超3000笔、预估赔付约1亿元。 而此时的车险本身也正在进行综合性改革。按照新版商车险，2020年9月19日以后购买的车险，涉水险已经并入了车损险当中，如果机动车被水淹，拨打保险公司电话，保险公司按定损金额赔付。如果是在2020年9月19日之前，购买车险的车主，需要查看是否单独购买了涉水险。 农险损失几何? 受贾鲁河泄洪影响，周口市扶沟县白潭镇的部分村庄遭到水淹。一望无际的平原上，到处是树木倒地、农田积水，上千亩花生和大豆几乎绝产。面对灾情，中华财险河南分公司及其所辖周口中支，主动协同周口市政府有关部门，快速确认灾损面积，为遭受损失的2.1万亩花生和大豆支付赔款534余万元，帮助1300余农户重拾希望。 另根据中华财险披露，截至7月31日12时，在周口、开封、三门峡、许昌、洛阳等地已支付花生、大豆、玉米、烟叶等作物赔款860万元。而据中原农险相关人士介绍称，目前公司在农险领域赔付额度已超亿元。 经济观察报记者从中国人寿财险河南分公司了解到，本次暴雨中灾害涉及出险险种较多，除了比较严重的车损险、企财险、工程险、家财险，农险也受到了巨大冲击。农险的受灾地区主要在郑州、开封、鹤壁、新乡等地区，受灾险种主要是花生、玉米种植险和生猪等养殖险，现中国人寿财险河南地区报损数量约14万亩，受损农村客户超过1.6万户。 在8月3日监管方面公布的数据中，未公布理赔报案具体险种的数据。在此前公布的数据中，截至7月28日，河南保险业共接到理赔报案41.23万件，初步估损98.04亿元，已决赔付4.34万件，已决赔款6.09亿元；其中：涉及人民群众财产安全较多的车险报案22.64万件，估损金额64.12亿元；家财险报案17.12万件，估损金额2.84亿元；农险报案9452件，估损金额2.96亿元。 在总体预估金额比例中，车险占比65%，家财险占2.9%，农险占比3%。 作为农业大省的河南，2.96亿并不是农险损失的全部。其实，农业保险的定损方式不同于其他保险，首都经济贸易大学保险系教授、农村保险研究所所长庹国柱表示，“农业保险不能根据发生灾害当时的情况定损，除非是当时就能判定是绝产。如果没有绝产，后期作物还可以生长和恢复，对收获就可能没有多大影响。就是说，除非绝产，其他情况下，现在都不能确定损失是多少。”换言之，农险的定损周期分为两种，一种是判断绝收，很快甚至是24小时就可以完成理赔；部分损失的，需要根据产量评估。 尽管目前农险估损不多，但并不意味这一块损失小。“确实这次农业灾害受灾比较严重，理赔也比较多。不过总体公司压力还行，在承受范围内。”一位接近中原农险的人士告诉经济观察报记者。 此外，记者了解到，有公司正在酝酿启动农险大灾风险准备金。根据财政部的规定，若农险赔付率不是特别高的情况下，要建立大灾风险准备金，当出现大额赔付之后，可以启用大灾风险准备金。“玉米花生已经达到启动大灾风险准备金的条件，现在还在研究，并需要评估最后的损失情况。”上述人士称。“对于公司来讲，大额赔付可能意味着利润的压力，甚至是赔穿的压力，但对于保险发挥保障作用来讲，这恰恰让我们看到农险风险的系统性功能，以及它在大的灾害损失当中应该发挥应有的作用。”朱俊生表示。 利润和偿付能力之考 自2020年9月实施后车险改革后，部分车险公司面临经营上的改革压力。根据今年上半年河南产险保费数据，今年1-6月河南财产险行业，车险保费200.6亿，同比下降3.27%，6月份车险当月下降5.63%。从公司来看，保费排名前十家主体中，有九家负增长。 巨额赔付金额下，保险公司是否面临偿付压力和经营压力？ “非常大，尤其是河南保险业市场很大。”一位中小财险公司高管在接受采访时感慨道。 庹国柱也对记者表示，现在恰逢车险费率市场化综合改革，各公司都大幅降低保险费率，所以，在河南经营车险业务或许要亏损。这对一些小公司来说，比较严峻；对全国性大公司来说，应该问题不大，不是每个省都遭受这么大的灾害，大部分公司的偿付能力充足率都比较高。 国际评级机构穆迪在近期一份行业评论报告中表示，河南洪灾具有一定的负面信用影响。 穆迪表示，根据各大保险公司披露的信息，总损失占比最大的预计为短尾车险赔案。特别是与以往洪灾相比，2020年9月车险定价改革后的保单扩大了涉水损失保险范围，这可能会增加保险公司的理赔支出。这将进一步加大保险公司车险业务盈利能力面临的压力，车险定价改革后保险费率下降已导致车险业务盈利能力恶化。根据市场报告，国内车险市场在2021年上半年勉强盈亏平衡，其综合成本率从2020年的99.0%左右上升到99.9%左右。 保险公司的股价也一路下跌，中国人保甚至一度跌至近四个月以来的最低水平，分析人士认为，主要还是市场受到洪灾巨额赔付的担忧表现。 某中型财险公司负责人在接受记者采访时直言对利润影响之大。他表示，行业本来就处于承保亏损边缘，仅三大家等少数公司有盈利，其他大多数机构是亏损状态，所以河南水灾带来行业亏损是大概率事件。但偿付能力方面，他认为不会有太大影响，因为受损失比较大的都是主流公司。 穆迪也认为，由于河南省保险渗透率较低，目前洪灾损失不会导致该行业盈利大幅恶化。这意味着与经济损失相比，保险损失将保持在较低水平。2021年前5个月，该省保费仅占全国保费的4.6%左右。例如2021年前5个月，财产保险仅占全省保费的2.9%，远低于5.5%的全国平均水平。 对于保险公司可能面临的赔付压力，瑞士再保险中国总裁陈东辉的看法相对乐观。“我不觉得这个赔付成本会带来大的影响，因为保险行业的偿付能力非常充足，而且都做了充分的再保安排，因此这一负担完全在可承受范围之内，即使车险也不会带来大的影响。”陈东辉说。 陈东辉反而认为保险赔付还是太少了，保险对于自然灾害的保障所发挥的作用还是太小了。他表示，这次河南暴雨的直接经济损失已经超过1142亿，即使按照行业初步估损的数字，保险赔付只占经济损失的10%左右，这一占比远低于国际平均的30%，在比较发达的保险市场，自然灾害之后的保险赔付可以超过经济损失的50%。 陈东辉认为，河南暴雨再次凸显我国自然灾害的保障缺口巨大，保险的渗透率和覆盖面都太不够了，特别是企业财产和家庭财产的投保率非常低，基本处于裸奔状态，希望大灾之后能够提高社会的保险意识，提高保险覆盖面。 大灾应对反思与建议 而暴雨过后，也暴露了保险行业发展的短板。 国寿财险相关负责人表示，以车险为例，在面对重大自然灾害时，各大主体虽在第一时间投入到理赔服务中，但是部分公司存在人员配置和拖车数量不足等问题，出现赔付不及时的问题，因此保险公司要加强自身的应急服务能力。此外，还应加强科技的应用能力。 朱俊生分析，因为目前总的损失尚未统计完成，保险赔付在整体占比尚不清楚，但应该能够判断，因为此次河南水灾发生了城市的内涝，车的损失的赔偿占了很大的比重，而车的投保率比较高，所以这次保险赔偿在总损失中的占比应是比较高的一次。过去如长江流域的大水、汶川地震等自然灾害，保险的赔偿在损失中的占比并不高，均没有超过5%，大约在2%-5%之间。国际上来看，平均水平大概在30%。 朱俊生认为，理论上保险是和风险管理打交道，在防灾减损上有天然的优势，也有积极性，它应该比政府更加灵敏，所以未来怎么更好的发挥保险防灾减损风险预警方面的作用，是城市的防灾管理需要考虑的一个因素。保险公司也应该有更多的前期投入，不仅是在事后赔偿，更多的是能配合政府应急管理部门，在国家防灾减灾体系下，发挥保险企业的防灾防损作用，通过灾害风险预警、灾害防范培训、灾后救灾理赔等商业化服务，为全社会做好灾害防范，减少经济损失做出贡献。“面对严重的自然灾害，如此次河南罕见暴雨，保险补偿所占部分与政府财政补贴相比，相对较少，在此形势下建设车险巨灾模型十分重要。”一位财险从业人员表示，保险业面对全球极端气候逐渐加据的影响，还是要寻求建立更加科学有效的灾害预警保障机制，借助制度手段、技术手段、金融手段等，将各类灾害可能造成的损失降至更低水平。 加快救灾保险建设，是洪灾过后又一大呼声。中国太保产险负责人对经济观察报记者称，站在保险行业视角，在积极参与灾中应急处置、灾后恢复重建的同时，也看到了保险覆盖面的不足和服务能力的不足。“2000年以来，平均每年因各类自然灾害造成3.4亿人次受灾，年均直接经济损失3400多亿元。在这样的大背景下，引入巨灾保险制度完善我国自然灾害应急管理体系，具有重要意义。”该负责人称。 2014年，深圳首个启动巨灾保险试点，后续，宁波、云南、四川等地也逐步开启试点。试点几年来，除地震外，其他如洪水，台风等巨灾风险保险，尚没有专门的产品，因此这一块损失也只是涵盖在一般财产保险中，作为保险责任承保。而财产保险，特别是家庭财产保险和企业财产保险投保率并不高。 此前曾有人提出，巨灾保险本身的特性跟一般商业保险不同，具有准公共产品的特点。在发挥好政府救助作用同时，以商业保险为平台，来构建多层次的风险分摊机制。但是在推进过程中，会遇到很多问题，推进起来并不简单。 平安产险相关负责人也对经济观察报表示，我国的巨灾保险制度早在2016年就从地震这种单一灾因切入，虽历经多年探索，但发展缓慢。从全球情况来看，自然灾害的商业保险赔付金额一般都占灾害直接经济损失的30%至40%，而我国远远达不到这一比例。因此，可进一步发挥政府和市场的联动作用，来提高整个保险安全网络来覆盖更多的民众。同时，保险业发挥保险保障作用，积极参与巨灾保险制度建设，丰富产品供给，多方协同，共同推动，充分发挥巨灾保险在国家应急管理体系中的重要作用。目前，平安产险积极参与广东、上海等地的巨灾保险试点。 为更好地发挥巨灾保险在自然灾害应急管理体系中的积极作用，上述太保产险负责任人建议尽快完善顶层制度设计，推广巨灾保险试点，有效提升巨灾保险覆盖面，建立巨灾风险数据库，提高巨灾保险产品创新能力。“巨灾保险制度研究成果很多，这需要政府参与，甚至提供一定的保险费补贴，否则，老百姓投保积极性不会高，也就没有多大意义。”庹国柱建议。 尤其值得注意的是，近两年来由于气候的变化，异常天气越来越多，目前较低费率水平是否会使行业面临压力？庹国柱表示，应对气候变化方面，保险公司主要要按照《保险法》以及监管规定，提足准备金，同时在重视再保险分出业务的管理，同时要做好防灾减损，减少标的的损失。这些年公司为了抢业务，在招投标中很不理性，以极低的报价竞争，如果遇到大的灾害，偿付能力的压力会很大。这个问题不解决，应对大灾风险很难。 “非常值得关注的一点是，全球承保市场出现了新的形势，这是很多年以来都没有出现过的。”陈东辉认为，新的承保周期正在出现。这一轮的承保周期可以明显的看到费率上升趋势的来临，这里面推动的因素也有两个，一个是过去几年的巨灾频发，例如2017年北美的四个飓风、去年日本和国内的台风灾害、欧洲的天气灾害以及加利福尼亚的山火等等。这些灾害发生的频率越来越高，损失越来越大，巨灾风险带来的损失让保险业承受了很大的压力。另外，目前整个市场费率普遍偏低，直保行业和再保行业在承受损失后会根据新的风险因素和频率重新调整费率计算模型，所以市场出现了向好的迹象。  

经济观察报 记者 老盈盈   “我想做一家唱片公司。”2000年网易上市时，创始人丁磊如此说道；2013年网易云音乐上线，并主打社区音乐，旨意满足用户对个性化音乐及社交互动的需求。 2021年年5月26日，网易云音乐向港交所递交了招股书；8月1日，港交所官网显示，网易云音乐已通过上市聆讯并上载聆讯后资料集，上市联席保荐人为美林、中金及瑞信。 根据招股书披露，虽然网易云音乐营收连续三年实现正增长，连续两年翻番，但仍未实现盈利，公司三年多亏损已达76亿元，业内人士认为，其要实现盈利恐怕还有很长的一段路要走。但对于网易云音乐来说，目前主要的工作恐怕也不是盈利，而是要把和腾讯音乐的差距拉得更小一些。 网易云音乐递交招股书两个月后，在线音乐的版权市场发生了质变。7月24日，国家市场监管总局责令腾讯解除网络音乐独家版权。有着1.83亿月活用户、2429万在线音乐付费用户的网易云音乐是否迎来发展契机？业内人士认为，“版权令”可能会对网易云有一些利好；但取消独家版权并不意味着版权免费或降价，此外，其他竞争对手诸如抖音、快手等短视频平台也可能从中获益。 三年多亏损70多亿 2018-2020年，网易云音乐分别实现营收11.48亿元、23.18亿元、48.96亿元，连续两年翻番。2021年一季度营收14.91亿元，同比增长74.6%。 目前，网易云音乐营收主要由“在线音乐服务”和“社交娱乐服务及其他”两部分组成。 其中，在线音乐服务收入由2018年的10亿元增至2019年的18亿元，2020年达到26亿元，2021年一季度收入8亿元，同比增长60%。收入的增长得益于月活跃用户数的增长，2018-2020年，该公司在线音乐服务月活跃用户数分别为1.05亿人、1.47亿人、1.81亿人，年均复合增长率为31%；2021年Q1，该数字已达1.83亿人，同时其在线音乐付费用户数由2018年的420万人增加至2019年的860万人，并于2020年进一步增加至1600万人，2021年第一季度达到2429万，同比增长91.5％；在线音乐付费率从2020年的8.8%快速增长至Q1的13.3%。 此外，其社交娱乐服务的收入及每月每付费用户收入也增长较为强劲，由2019年的5亿元增至2020年的23亿元，2021年一季度实现收入7亿元。网易云音乐认为，此版块收入增长迅猛的原因来自于2018年下半年推出了直播服务，并取得了快速发展。2018年-2020年，该板块月付费用户数增长迅猛，分别为 5800、9.17万和32.71万，2021年一季度则为43.81万，同比增长69.5%。每月每付费用户收入也从2019年的477.6元涨至2020年的573.8元。截至2020年，该板块的月活用户数已达约1940万。 虽然营收在增长，但是网易云音乐一直未实现盈利，而且净亏损一直在增加，2018年、2019年亏损20亿元，而后亏损幅度增加至2020年的30亿元，2021年前三月亏损已达到17亿元，去年同期仅亏损5亿元。 网易云音乐表示，净亏损增加主要源于业务扩张使收入增加，但被销售及市场费用增加及研发费用增加所抵消；以及该公司估值增加而使可转换可赎回优先股公允价值亏损增加。“我们一直专注于通过投资于我们的品牌及高质量内容来扩大用户群体，为长期发展奠定坚实基础，而非寻求实时的财务回报或盈利能力。我们的变现工作处于相对较早的阶段，未来的盈利能力尚不确定，并受多种因素影响，包括能否有效地将产品及服务变现，并通过提升运营效率以具成本效益的方式持续增加收入。我们预期截至2021年、2022年及2023年12月31日止年度仍会持续亏损。”网易云音乐在招股书里表示。 网易云音乐仍然连年亏损，很重要的一个原因是每年都需要付出高昂的版权费用。据招股书，网易云音乐的内容服务成本从2018年到2020年分别为19.7亿元、28.53亿元和47.87亿元，占营收比例高达171.7%、123.1%、97.8%。 对于募资用途，网易云音乐在招股书中称，将主要用于进一步培育音乐社区，丰富多元音乐内容，以及继续创新和提高技术能力；继续加深与各种合作伙伴的合作，并进一步拓展平台多元化的商业模式；以及用于甄选合并、收购及战略投资，运营及一般企业用途。 网易云音乐此次募资将主要用于进一步培育音乐社区，丰富多元音乐内容，以及继续创新和提高技术能力。同时，继续加深与各种合作伙伴的合作，并进一步拓展平台多元化的商业模式。 “从目前财务数据和经营的状况来看，网易云音乐要实现盈利，相信还有很长的路要走，主要的成本开支一方面版权，另外一方面是商业模式的拓展，当然还有第三个方面，就是用户的规模，从付费用户和付费率等总体来说，目前的用户容量还是有限的；但对于网易云音乐来说，目前主要的工作恐怕也不是要盈利，而是要把和腾讯音乐的差距拉得更小一些，这对于网易云音乐来说，是目前比较重要的事情。”艾媒咨询CEO张毅在接受经济观察报记者采访时表示。 理性看待版权新规 网易的音乐业务起步并不算早，其在2013年切入了在线音乐市场，而腾讯早在2005年就开始做QQ音乐，百度也于2011年推出百度音乐的前身“百度Ting”，阿里则在2012年完成了对虾米音乐的收购。网易云音乐另辟蹊径，一开始就主打“社交音乐”，推出音乐流媒体业务并广泛使用及推广标志性“歌单”功能，并尝试将“歌单”和“分享”结合，为用户搭建一个情感桥梁。 2014年，网易云音乐上线评论和点赞功能，鼓励用户在评论区分享自己的故事，包括对音乐本身的欣赏、评论以及被音乐唤起的个人记忆。不久后，评论区就成为了网易云音乐社区精神的重要象征。2017年，网易云音乐的评论成功“出圈”，其在杭州地铁上放出的乐评精选文案引发广泛关注；次年，网易云继续如法炮制，将上一年的“扎心、负能量”文案转换为“暖心、正能量”文案，再次收割了一波流量。 2016年，网易发起“石头计划”，启动扶持独立音乐人和鼓励内容创作的计划。2019年，网易云音乐推出“云村”，进一步强化音乐的社交功能，让用户可以发布和发现多种形式的音乐和音乐衍生内容，希望通过此举进一步扩大用户群体及用户参与度，为长远盈利能力铺平道路。网易云音乐对内容重要性的看重不言而喻，这也是其变现能力的基础，正如其所言“我们投资于内容许可以丰富我们的内容库，并专注于可最有效应对用户需要并具有价值的内容。我们亦将通过有效配对音乐人、旋律、歌词及其他资源持续开发自制内容，以进一步丰富我们的内容库。” 2021年第一季度，日活用户每天在网易云音乐平均花费约76.5分钟听歌，网易云音乐听众中有超过48%会浏览评论区，主动进行内容创作的用户占比达75%。截至2021年3月31日，网易云音乐拥有超过6000万首音乐曲目，其中超过110万首为注册独立音乐人创作的音乐曲目，并已为超过26万名注册独立音乐人提供服务。根据第三方机构灼识咨询的报告，网易云音乐是中国最大的独立音乐人在线孵化器。2021年3月，注册独立音乐人的音乐曲目占平台所有音乐流媒体播放量的比例超过47%。 最近，在线音乐市场迎来了一个震动行业的新规。 7月24日，国家市场监督管理总局公告称，责令腾讯及关联公司采取三十日内解除独家音乐版权、停止高额预付金等版权费用支付方式、无正当理由不得要求上游版权方给予其优于竞争对手的条件等恢复市场竞争状态的措施。2018年，在国家版权局推动下，腾讯与网易云启动网络音乐版权合作，相互授权音乐作品达到各自独家音乐作品数量的99%以上。没想到仅三年过去，版权大战再度迎来巨变。 张毅对记者表示，“版权令”对网易云音乐来说，还是有一定的利好成分，但也不能把过度解读利好。因为首先即使取消独享版权，网易还是需要支付一大笔不低的成本去购买；其次音乐版权本身，对于头部平台来说只是一个入门券，大家都不会把它作为一个门槛，那也意味着接下来在产品运营和商业模式的提炼，这些才是未来各家要主打的方向。 知名音乐经纪人迟斌也有类似的看法。“取消独家版权并不意味着版权免费或降价。今后播放量结算或将成为未来版权方和平台的主流结算方式，这也就意味着，平台原本自身的市场规模，会对音乐版权的议价能力产生至关重要的影响。其次，“版权令”利好的也不仅仅是网易云音乐。诸如抖音、快手等短视频平台，此前也曾和音乐公司产生版权纷争，独家版权解除后，这些平台也将手握更多主动权。”迟斌说道。  

经济观察报 记者 梁冀  合作了6年的业务伙伴，突然曝出拖欠多家上市公司合同款，并且把自己也“拖下水”，华讯方舟股份有限公司（000687.SZ，以下简称“*ST华讯”）正处于这样的境地当中。 与*ST华讯类似，2021年5月30日，上海电气（601727.SH/02727.HK）就自曝因“专网通信”而出现83亿元财务黑洞“第一雷”。“专网通信”幕后大佬隋田力及其资本长袖善舞逐渐浮出水面。“隋田力概念股”持续扩员中。除了上海电气与*ST华讯，还有宏达新材、瑞斯康达、国瑞科技、中天科技、汇鸿集团、凯乐科技、中利集团、康隆达和*ST华讯等十余家上市公司落入这一“地雷阵”，预计损失金额近250亿元。 经济观察报记者梳理，上述公司踩雷事项均与专网通信业务相关，涉及应收款项高比例逾期、存货计提减值以及上游供货商供货逾期且不退款等情形。公告显示，其共同特征为上市公司新设专网通信业务，并向上游供应商支付100%预付款，但从下游客户只收取10%应收款项。 值得注意的是，上述十余家上市公司供货逾期的上游供应商涉及有上海星地通通信科技有限公司（以下简称“上海星地通”）、重庆博琨、浙江鑫网、海高通信和宁波鸿孜等；下游应收帐款逾期的客户涉及有南京长江电子、航天神禾和富申实业公司（以下简称“富申实业”）等。其中，上海星地通、航天神禾和海高通信由隋田力实际控制，富申实业和南京长江电子等则具备国资背景。 8月2日晚间，由隋田力实际控制的新三板公司上海海高通信股份有限公司（839211，以下简称“海高通信”）发布公告称，公司两名实控人隋田力、刘青均处于失联状态，且前者因涉及案件正在被公安机关侦查之中。据了解，刘青为隋田力妻子的弟媳。 “围猎”路径 资料显示，*ST华讯主营军事通信应用领域相关产品及系统的研发、生产和销售，2015年借壳恒天天鹅登陆深交所。也是在这一年，其子公司与隋田力旗下公司开展购销业务，至今年已有6年时间。 7月30日，深交所向*ST华讯出具关注函，要求后者就其供应商上海星地通未退付8885.4万元预付款以及其对客户富申实业2.73亿元应收账款计提坏账准备1725.57万元等事项作出说明。 8月5日，*ST华讯在回复交易所关注函中，揭示了隋田力“资本雷阵”一隅。 *ST华讯称，2015年3月，公司控股股东华讯科技对公司子公司南京华讯进行了资产和业务整合。南京华讯采取“定制化开发+委托外协”的经营模式，根据客户个性化需求设计、生产产品，产品通过测试后可以稳定获得客户订单。 也就是说，*ST华讯从最终用户如富申实业获得订单，再将订单外包给上海星地通外协生产。 公告显示，富申实业基于其大客户信用，可先向*ST华讯支付合同总金额的10%作为预付款，剩余尾款在验收产品后再支付。*ST华讯则需要支付100%订单款项给上游供货商上海星地通。 然而，预想中流畅的业务模式意外被中断。 公告显示，2019年4月及2020年4月，南京华讯向上海星地通预定4笔采购订单，累计预付金额1.25亿元；因后者未能履约、违反合同约定，南京华讯于2021年6月正式取消上述4笔采购订单。目前，*ST华讯已收回预付款0.42亿元，余额0.83亿元。 公告另显示，2021年初，*ST华讯对富申实业应收帐款为2.73亿元，其中对应金额1.19亿元由南京华讯质押给浙商银行；另外，因南京华讯未能履行对江苏银行的还贷义务，法院要求富申实业将1.18亿元（对应1.06亿元应收帐款）直接支付给江苏银行。2021年1月至6月，富申实业已向南京华讯贷款银行江苏银行指定账户分两笔共支付4027.84万元。 截至2021年6月末，公司应收富申实业账面余额为2.32亿元，余额对应的账龄为1-2年，2021年期初坏账准备计提金额为1725.57万元，2021年1-6月因收回款项转回坏账准备金额563.25万元，截止2021年6月末坏账准备计提金额为1162.32万元。 *ST华讯在公告中表示，公司自2015年以来除与上海星地通开展业务外，未发现其他与隋田力及其关联公司存在商业往来或关联关系。 不仅是*ST华讯，上海电气等上市公司或其子公司对富申实业的应收款项也出现了逾期状况。 2021年5月30日，上海电气公告称，公司子公司上海电气通讯技术有限公司（下称“通讯公司”）86.72亿元应收帐款逾期，存在大额应收帐款无法收回的风险。启信宝信息显示，通讯公司第二大股东为上海星地通，隋田力持有后者90%的股份。 相关公告显示，通讯公司涉及应收帐款逾期的客户有四家，分别为北京首都创业集团有限公司（以下简称“首创集团”）贸易分公司、哈尔滨工业投资集团有限公司（以下简称“哈工投资”）、富申实业和南京长江电子信息产业集团有限公司（以下简称“南京长江电子”），均为资本深厚的国资控股企业。 或为融资性贸易 中伦文德律师事务所高级合伙人律师滕云撰文表示，根据上海电气的公告，欠款所涉的被告主体理应信用状况良好，且目前在公开市场上并无违约记录。但在买卖关系项下出现如此高金额的欠款不合常理。结合实务经验，有理由怀疑和推测涉诉交易的违约系第三方（例如欠款方的下游采购方）违约所造成的连锁反应，而第三方出现重大违约继而造成了上述欠款方拒绝继续履行原买卖合同项下的给付义务。 相关公告显示，通讯公司采取的销售模式是由客户预先支付10%的预付款，其余款项在订单完成和交付后按约定分期支付。此外，通讯公司与首创集团贸易分公司及哈工投资签订买卖合同的时间为2019年1月至6月；与富申实业签订买卖合同的时间为2019年5月至2020年12月；与南京长江电子签订买卖合同的时间为2018年12月至2020年11月。可见，所有出现逾期的涉诉交易均存在了两年以上，采用的交易方式均为“10%预付款+交付后按约定分期支付”。 不过，此种普遍出现在融资性贸易的交易模式中的做法，已于2016年国务院办公厅所颁布的《关于建立国有企业违规经营投资责任追究制度的意见》和2018年国务院国资委所颁布的《中央企业违规经营投资责任追究实施办法（试行）》所限制乃至禁止。 香颂资本董事沈萌告诉记者，融资性贸易，也就是贸易融资、供应链金融，是以贸易行为为基础、依托各类贸易过程中的权益，为贸易主体进行融资、增加其现金流量。但其也面临风险，也就是贸易的真实性，特别是贸易过程中各类权益的真实性和单一性（不能用一份权益进行重复融资）。 滕云预测，上海电气案例中，司法机关在审理相关案件中很有可能会关注到与应收账款关联的上下游交易行为。假使涉诉交易存在一些特殊现象，例如循环买卖、又例如“走单、走票、不走货”，则涉诉交易所对应的买卖关系亦有可能被司法机关认定为虚假买卖。 滕云还表示，在近年来的贸易实务之中，除了传统的买卖模式以外，因供应链变得越发复杂和多元化，一些大宗商品的贸易已经与金融发生了混同，并衍生出了包括循环买卖模式、委托采购/委托销售模式、托盘贸易模式、质押监管模式、保兑仓模式、以及保理模式等多种交易方式，可谓纷繁复杂。一些商事主体运用不同交易模式的目的在于使得金融机构或大型企业的资金供给与产业链一端的中小企业/民营企业的资金需求相对接，从而让金融及大型企业的资金实力能够更好地服务于实体经济，同时为中小企业创造更多的合理合法的商业机会。然而，在此过程中确实会引发许多商业风险，一旦金融机构和大型企业的风控措施不到位，则会使得别有用心之徒在此过程中有机可乘，并给金融机构和大型企业造成巨额损失。  

经济观察报 记者 蔡越坤  暂停上市近一年零三个月后，8月10日，昔日“钾肥龙头”青海盐湖工业股份有限公司（000792.SH，以下简称“*ST盐湖”）将重新登陆深市。 8月3日，*ST盐湖发布了《恢复上市公告书》，自上市日起，公司股票交易撤销退市风险警示及其他风险警示，公司股票简称变更为“盐湖股份”。恢复上市的首个交易日，公司A股股票交易不设涨跌幅限制不纳入指数计算，自恢复上市首日后的次一交易日（即8月11日）起，交易涨跌幅将由5%变更为10%。 四个月前的4月8日，*ST盐湖向深圳证券交易所提交了股票恢复上市的书面申请。从“亏损之王”到扭亏为盈，如今盐湖恢复上市引起了投资者的关注。 从2017年以来首次发生亏损、巨亏432亿元成为“亏损之王”到目前扭亏为盈；从被债权人申请重整到顺利化解了债务危机；从被暂停上市到回复上市，*ST盐湖发生了哪些改变？ 恢复盈利 *ST盐湖始建于1958年，于1997年在深交所上市，是青海省最大的国企。公司拥有得天独厚的自然盐湖条件，主要业务包括氯化钾的生产和销售、盐湖资源综合利用等，冠有“钾肥之王”的美誉。公司第一大股东是青海省国有资产投资管理公司（以下简称“青海国投”），实际控制人为青海省国资委。 此前，*ST盐湖因2017-2019年三个会计年度经审计的净利润连续为负值，于2020年5月22日起暂停上市。 此次，*ST盐湖能够重新上市的重要原因，是去年以来公司由亏损转向了盈利。 盐湖股份相关人士8月6日向经济观察报记者透露，停牌一年多的*ST盐湖在去年就已经恢复了盈利能力。 根据*ST盐湖财报，其2020年实现营收140.16亿元，实现归属于上市公司股东的净利润20.40亿元，同比增长104.45%。公司归属于上市公司股东的净资产为41.19亿元。此外，*ST盐湖2021年7月7日发布的业绩预告显示，公司预计上半年实现净利润20亿-22亿元，同比增长44.69%-59.15%。 *ST盐湖表示，报告期内，公司主营业务氯化钾产销稳定，子公司蓝科锂业（*ST盐湖间接持有51.42%股权）2万吨项目部分装置已投入运行，碳酸锂产量较上年同期有所增加。受大宗商品价格上涨影响，报告期氯化钾及碳酸锂产品价格上涨，公司业绩提升。 上述ST盐湖相关负责人透露，*ST盐湖氯化钾年产能为500万吨，在国内总产能中占比近六成，是国内最大生产商，2020年产量达551.75万吨。 中信证券研究报告表示，*ST盐湖2020年1月公告以30亿元价格剥离致其亏损的化工资产，重整后将在钾锂业务上发力挖潜。公司通过债转股大幅降低负债水平及其财务费用，2020年净资产和归母净利润均顺利转正，分别为52.7/20.4亿元，持续经营能力恢复。 被剥离的资产，此前让盐湖连续亏损。 *ST盐湖恢复上市的保荐券商中金公司在《恢复上市保荐书》里提及，由于近年来受经济下行压力不断加大、融资政策不断趋紧、原料成本过高、生产要素供应不足等多重内外部不利因素的影响，导致公司金属镁板块、化工板块出现连续亏损的局面。 2017年*ST盐湖出现成立以来的首次亏损，2017年和2018年合计亏损76.55亿元。2019年4月，该公司被实施退市风险警示，并由“盐湖股份”变更为“*ST盐湖”。同年8月，因无法偿还439万元到期债务，*ST盐湖被债权人格尔木泰山实业有限公司申请重整，9月，青海省西宁市中级人民法院裁定受理*ST盐湖破产重整一案。2020年5月20日，公司股票暂停上市。 回顾总结过去发生债务问题到后来被暂停上市的原因，上述*ST盐湖相关负责人曾向记者透露，盐湖资源综合开发利用偏离预期的教训十分深刻。盐湖股份由于有资源基础、资金条件、发展愿望和技术经济可行，持续多年高投入的综合利用项目，由于内部准备不足与跨越发展等主观原因；外部要素环境煤、气、运、税、电及钾肥等产品价格拉低与经济运行等突出矛盾；金融政策调整、经济结构调整、全球经济持续低迷大气候及内外三期叠加的深刻影响，严重背离了预期。 中金公司表示，暂停上市期间，*ST盐湖通过实施重整计划，化解了债务危机，优化了公司的资产负债结构。同时，公司在重整程序中同步开展亏损资产处置工作，剥离亏损源，夯实公司资产质量，为公司主营业务发展提供了有效支撑，实现生产经营的高效、稳健、规范运行。 盐湖提锂机遇 在恢复上市之际，上述*ST盐湖相关人士认为，当下盐湖提锂行业已经迎来最好的发展机会。 该人士称，5月20日，《建设世界级盐湖产业基地规划及行动方案》通过国内专家评审，为加快建设世界级盐湖产业基地提供了依据。 此后，盐湖提锂概念板块一路高歌猛进，迎来多轮涨停潮。 国金证券研报显示，我国锂资源储量丰富，盐湖提锂有望成为未来锂矿开发的趋势。以2018年的数据为例，青海省盐湖提锂技术取得重大突破，当年我国碳酸锂自给率上升到40%，*ST盐湖所在的海西州碳酸锂产量达到全国的27.8%。 国金证券还提到，结合技术、成本、资金、政策几方面因素，国内盐湖提锂已站在大规模产业化的拐点之上，未来有望成为国内锂资源供给的最大来源。 上述*ST盐湖相关负责人向记者透露，公司在接受8家机构调研时，多家机构表示，目前随着气温升高，公司碳酸锂生产进入高产季节，子公司蓝科锂业碳酸锂产量已提升到单日100吨。此外，蓝科锂业公司新建2万吨产能先行利用扩产项目中的部分装置与现有1万吨/年碳酸锂车间进行融合生产，生产情况稳定。预计新建2万吨电池级碳酸锂装置将在今年年底全部建成，并释放产能。 此外，公司与比亚迪合作建设3万吨电池级碳酸锂项目目前建设准备及建设手续工作已基本完成，因碳酸锂市场变化及前期公司司法重整影响，未启动建设。盐湖比亚迪公司目前在充分对建设涉及的核心内容进行论证，争取早日开工建设，实现公司锂产业布局。“碳酸锂价格触底回弹叠加新产能释放，量价齐升有望增厚*ST盐湖业绩。”上述*ST盐湖相关负责人称。 面临风险 中金公司在《恢复上市保荐书》里也提及，*ST盐湖恢复上市，仍将面临部分风险。具体包括：宏观经济风险、钾肥价格波动风险、环保风险、上市公司控股股东股权质押风险、对汇信及其子公司关联方占款管理风险、盐湖能源木里煤矿违规开采赔偿、处罚风险、上市公司存在一定时期内无法分红的风险、股票价格波动的风险。 其中，关于上市公司控股股东股权质押风险，中金公司披露，截至本保荐书出具之日，上市公司控股股东青海国投持有公司股份753,068,895股，占公司总股本的13.86%，青海国投累计质押的上市公司股份数为753,000,000股，占其持有股份的99.99%，占公司总股本的13.86%，质押率较高。若未来青海国投自身财务状况发生重大不利情形，偿债能力减弱，或股价大幅波动导致跌破平仓线，则存在公司控股股东可能面临重大债务清偿危机、信用状况恶化等风险。 此外，7月30日，*ST盐湖控股股东青海国投的主体长期信用等级由AA+被下调至AA-，评级展望维持负面。 此外，关于盐湖能源木里煤矿违规开采赔偿风险，中金公司披露，受青海省木里矿区某民营企业非法开采煤矿突发事件影响，盐湖能源已退出木里矿区，停止在木里矿区的一切经营、生产、销售行为。盐湖能源已经按照相关要求并结合公司实际情况计提矿山环境治理恢复基金。盐湖能源历史上违规开采行为存在生态恢复治理费用的赔偿和其他可能引起的赔偿和处罚支出风险，将对公司经营业绩产生不利影响。 中信证券研报也表示，*ST盐湖恢复上市面临的风险包括全球不可抗力因素造成钾肥需求不及预期、新增碳酸锂产能释放不及预期、公司内部剩余化工板块持续亏损、未来几年无法分红等风险。 券商们也不吝于对这家盐湖提锂的龙头企业赋予期待。 浙商证券研报认为，*ST盐湖公司基本面反转，子公司蓝科锂业新增2万吨碳酸锂产能已经开始试生产，预计目标2021年释放一半产能，2022年达到满产且实际产量会超过设计产能。未来还规划有与比亚迪合作3万吨电池级碳酸锂项目以及远期新增4万吨多元化锂产品。锂盐板块有望为公司赋予成长属性。  

经济观察报 记者 汪青  因回归主业，中国华融（2799.HK）于8月3日发布公告称，拟将持有的华融消金股份有限公司（以下简称“华融消金”）股权全部转让。 作为资管系持牌消费金融公司，华融消金成立5年以来其不论是用户体量还是场景优势等方面均处于行业垫底，发展一直落后于同批持牌消金机构。此外，内部高管团队频繁变动也给公司发展带来不稳定因素。 有消息称，目前包括宁波银行、徽商银行在内的多家机构均有意竞购该股权。对此，宁波银行表示“一切以公告为准”；徽商银行表示，“不知情，暂未有相关信息。” 针对股东变更带来的影响以及公司未来业务发展等问题，记者向华融消金发去采访提纲，截至发稿，未获回应。 70%控股权拟出售 8月3日，中国华融公告称，根据监管机构对金融资产管理公司逐步退出非主业的要求，拟将持有的华融消金70%股权对外公开转让。 公告显示，本次股权转让将在依法设立的省级以上（含省级）产权交易机构进行，中国华融所持华融消金共计6.3亿股，股权占比为70%。首次挂牌价格应不低于经财政部备案的资产评估结果，评估基准日确定为2021年6月30日。 为便于本次股权转让方案顺利推进，中国华融拟提请股东大会授权董事会，并由董事会授权董事长及董事长授权经营层或其他人士，决定本次股权转让的具体事宜（包括但不限于股权转让比例、转让价格、转让时机、股权受让方资格、股权转让协议等）以及本次股权重组的具体事宜，并可根据市场条件的变化进行调整，签署相关法律文件，并办理本次股权转让、本次股权重组所必需的手续。 “华融转让消金股权，一方面推动华融有序回归主业；另一方面，有助于盘活资产，增强现金流与资本实力，夯实发展基础。”光大银行分析师周茂华对记者表示，国内处于消费升级阶段，宏观经济长期向好，新生代消费理念变化，消费者对短期、小额资金借贷需求保持旺盛，国内消费领域金融渗透率仍相对低，同时，消金公司具有天然普惠特征，未来发展空间被看好。 根据中国银行业协会发布《中国消费金融公司发展报告（2021）》显示，截至2020年末，消费金融公司资产规模5246.49亿元，同比增5.18%；贷款余额4927.8亿元，同比增长4.34%；累计服务客户16339.47万人（为各家机构数据加总，并未剔除重复情形），同比增长28.37%。 周茂华认为，从宏观层面看，消金公司规范健康发展有助于释放国内需求潜力，但消金无序发展可能导致消费者过度负债，消费潜力透支，消费者合法权益保护不足等问题，因此，国内监管部门对消金公司牌照发放都持牌谨慎态度。从行业发展前景与稀缺性角度看，消费公司的牌照市场价值毋庸置疑。 谁有意竞购？ 股权出售，竞购者也备受市场关注。目前有消息称，多家机构有意竞逐华融消金出售的这部分股权，宁波银行和徽商银行为潜在竞购者。 实际上，宁波银行旗下已拥有永赢金融租赁、永赢基金和宁银理财三家非银子公司，公司也一直在积极申请消费金融牌照。“加码零售战略已经成为银行业发展共识，不论是国有大行还是中银行都不例外。实际上，早在2018年6月宁波银行曾作为主发起人宣布计划筹建宁波永赢消费金融有限公司，但最终未能落地。”有华东银行人士对记者表示，尽管近些年宁波银行发展势头很好，但作为城商行受制于地域限制，业务发展也被限制，而消金牌照则可以帮助宁波银行摆脱地域束缚。 今年6月中旬，宁波银行还发布了《关于宁波银行股份有限公司对外股权投资的议案》，指出根据公司战略规划和发展要求，公司拟投资不超过50亿元，以股权投资的方式，入股一家非银行类金融机构，包括但不限于信托、消金公司等，入股比例不低于51%，投资金额不超过50亿元人民币。 截至2020年末，宁波银行管理的理财、基金、资管计划以及私募股权基金合计占其总资产的比例合计高达28.54%，远超城商行同业。 对于上述竞购华融消金股权的消息，宁波银行相关负责人在接受记者采访时，表示“一切以公告为准”。 除宁波银行外，有消息称，华融消金注册地位于安徽合肥，地方省政府更倾向于由注册地所在的金融机构接手，而徽商银行有意竞购。 对此，徽商银行方面仅对记者表示，“不知情，暂未有相关信息”。 周华茂认为，银行看中消金牌照的原因有三方面，首先是看好消金市场发展前景，其次消金公司牌照的稀缺性；此外则是部分银行希望凭借自身优势，也希望向“长尾”客户群体拓展业务，提升市场竞争力。“一般来说，银行资金实力雄厚，资金成本相对低，其涉足消金业务优势还是比较明显的，另一方面，银行希望分享消费金融业务蛋糕，同时，尽可能多的获客”。 业绩常年处于行业垫底 华融消金成立于2016年1月，注册地为安徽合肥，初始注册资本6亿元，中国华融作为主要发起方。 2020年4月，华融消金完成由中国华融主导的首轮增资，注册资本由6亿元增加至9亿元。值得一提的是，彼时增资还出现除中国华融外，另外三家参股股东放弃优先认购权的情况。 对此，合肥百货在其公告中表示，华融消金目前的资本结构依然不够稳健，信用风险尚未得到完全排除，且经营效益处于下行阶段，在监管政策趋严的外部环境下，未来发展存在一定的不确定性。因此经综合考虑，公司放弃此次增资的优先认购权。 最后，中国华融全额认购。增资后，中国华融持股由55%增至70%，合肥百货大楼集团持股从23%减少至15.33%，深圳华强资产管理有限责任公司持股从12%减少至8%，安徽新安资产管理有限公司持股从10%减少至6.67%。 尽管消费金融牌照含金量很高，但作为资管系持牌消费金融公司，华融消金在场景资源和资金来源上均不占优势，近些年的发展一直处于行业垫底。“华融这块消费金融牌照的估值目前还不好说，不过肯定需要综合考量，公司在整个行业中的排名以及业务体量等多方面的因素。”上述华东银行人士对记者说。 近5年，华融消金的业绩整体呈“过山车”波动。数据显示，2016年至2019年，华融消金收入总额分别为9010万元、7.66亿元、12.01亿元和10.29亿元，对应税前利润分别为-0.37亿元、1.28亿元、0.168亿元和-2.63亿元。 2020年业绩暂未披露，不过据合肥百货财报披露，2020年因投资华融消金产生约54.64万元收益，据其持有股份推算，华融消金2020年实现净利润约为356.43万元。 中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林认为，华融消金缺乏互联网端口，其合作方多是零售企业，消费金融嵌入既不能通过信用卡，也不是通过在线模式，所以线上线下都缺乏优势。在完成本次股东变更后，若能有互联网企业谋求成为华融消金的控股股东，将有利于实现进一步整合资源。 除业绩低迷外，华融消金自成立以来高管团队的变动也颇为频繁。 受中国华融事件影响，2018年下半年华融消金董事长贾传宝、总经理邹新亮双双被免职；2018年11月5日，安徽银保监局核准了徐锴的华融消金公司董事、总经理任职资格；2019年8月，华融消金发生法人变更，由贾传宝变更为柳旭斌。与此同时，5位高管退出，6位高管新增。2021年4月，华融消金迎来新任董事长，公司负责人兼董事长由柳旭斌变更为曾任中国华融江苏省分公司副总经理的刘辉。与此同时，多位高管也经历调换。 周茂华认为，公司高管频繁变动对其短期经营可能产生一些影响。短期内可能导致内部管理缺位，发展目标模糊，工作执行力下降，部分工作难以有效落实，难以形成一个具有向心力的团队，以及一定程度引发市场对公司发展前景的担忧等，对公司业绩、融资等方面产生一定影响。 此外，因为违规展业，华融消金还收到数张罚单。 2019年1月，华融消金因违反人民银行征信管理相关规定被中国人民银行合肥中心支行处以5万元罚款；2019年11月，华融消金因消费贷款用途不合规，违反审慎经营原则、形成重大风险等两项主要违法违规事实，被安徽银保监局罚款60万元。 展业违规也导致华融消金遭到诸多用户投诉。在第三方投诉网站上，多条投诉帖表示，由于华融消金存在系统问题无法还款，间接导致用户贷款逾期的问题。 谁将接盘华融消金70%的股权，公司能否扭转发展低迷态势？记者将持续关注。  

经济观察报 记者 张晓晖  一个惊人的案件，正从上海电气集团股份有限公司（601727.SH/02727.HK，以下简称“上海电气”）开始。 上海电气董事长郑建华被调查之后，该公司总裁、执行董事黄瓯于2021年8月5日在家住小区跳楼身亡。 就在两个月之前，上海电气曝出83亿元财务黑洞。 2021年7月27日，上海电气公告称：“董事长兼首席执行官、法定代表人郑建华涉嫌严重违纪违法，目前正接受上海市纪委监委纪律审查和监察调查。” 8月5日，上海电气发布公告称，公司执行董事兼总裁黄瓯先生于当日不幸逝世。黄瓯妻子在接受媒体采访时候称，黄瓯早在7月30日就尝试割腕自尽，但被及时发现和抢救回来。最终还是无法阻止悲剧的发生。 市场猜测，郑建华和黄瓯的出事多与上海电气83亿元的惊天巨雷有关。（详见经济观察网2021年6月5日《诉四家国企拖欠货款41亿上海电气83亿财务黑洞的未解之疑》） 导致上海电气83亿元利润损失的子公司叫做上海电气通讯技术有限公司（以下简称“通讯公司”），上海电气持有通讯公司40%股权。通讯公司的第二大股东为上海星地通通信科技有限公司（以下简称“上海星地通”），持股比例为28.5%，上海星地通的实际控制人叫隋田力。 问题就出在隋田力的身上。 上海电气爆雷之后，多家上市公司陆续发出与上海电气类似的应收账款坏账公告，均指向隋田力和他的关联公司。 这些上市公司有上海电气、宏达新材（002211.SZ）、瑞斯康达（603803.SH）、中天科技（600522.SH）、汇鸿集团（600981.SH）、凯乐科技（600260.SH）、中利集团 （002309.SZ）、康隆达（603665.SH）、国瑞科技(300600.SH)。 与上海星地通有业务往来而被卷入的上市公司还有*ST华讯（000687.SZ）、ST新海（002089.SZ）、宁通信B（200468.SZ）、航天发展（000547.SZ）、江苏舜天 (600287.SH)、浙大网新（000547.SZ）。 7月底到8月初，上述上市公司涉及隋田力和他的关联公司而引发的坏账公告、司法诉讼公告越来越密集。截至目前，共有15家上市公司卷入这个庞大的旋涡当中，一个超过243亿元坏账总额的资本黑洞逐渐显现在公众面前。 隋田力是谁？ 这个叫做隋田力的人，以一己之力，引爆了15家上市公司，造成了上百亿的财务黑洞，成为近期市场关注的焦点。 隋田力的名字，分别出现在7月29日和7月30日，深交所对*ST华讯和宏达新材的关注函中。 深交所对*ST华讯的问题是：“我部（即深交所上市公司管理二部）关注到上海星地通为隋田力控股公司。请核实除上述公司外，你公司自2015年以来是否与隋田力及其关联公司存在商业往来或关联关系，如存在，请列示并详细说明相关交易的具体情况，包括但不限于形成原因、截至目前预付款项或应收账款余额、回款情况、回收风险等。” 在对宏达新材的关注函中，深交所披露了隋田力的部分信息：“我部关注到隋田力及其疑似关联公司拖欠多家上市公司合同款并导致经营风险，而上海星地通、江苏星地通通信科技有限公司（以下简称‘江苏星地通’）、深圳天通信息科技有限公司均为隋田力控股公司（以下简称‘深圳天通’），隋田力长期供职于新一代专网通信技术有限公司（以下简称‘新一代专网通信公司’）。” 隋田力的公开信息及其有限，这或许跟他的“专网通信”这个看起来“涉密”的生意有关。 百度百科显示，隋田力1961年8月出生，大专学历，身份证号码前六位归属于江苏省连云港市海州区。1979年1月至1994年5月，隋田力在部队服役，其后在江苏省人民政府做了4年公务员。 由于隋田力为新三板公司——上海海高通信股份有限公司（839211，以下简称“海高通信”）的实际控制人，海高通信2020年报给出了隋田力较为详尽的简历： 1998年11月至今，就职于上海星地通讯工程研究所，任所长；2007年6月至2019年10月，就职于南京三宝通信技术实业有限公司，任董事长；2009年8月至今，就职于江苏省国信大江科技有限公司，任监事；2009年11月至2017年9月，就职于新一代专网通信技术有限公司，任董事、总经理；2010年7月至2017年10月，就职于宁波新一代专网通信技术有限公司，任董事、总经理；2010年9月至2018年1月，就职于新一代广电数据服务有限公司，任董事长、经理；2011年3月至今，就职于江苏省圣迪创业投有限责任公司，任监事；2011年7月至今，就职于上海星地通通信科技有限公司，任执行董事；2012年5月至2019年4月，就职于黑龙江农垦新一代科技发展有限公司，任董事长兼总经理；2014年5月至2015年8月，就职于江苏省大江通信有限公司，任法定代表人；2015年7月至今，就职于北京赛普工信投资管理有限公司，任执行董事；2016年6月至今，就职于宁波星地通通信科技有限公司，任执行董事；2016年7月至今，就职于江苏星地通通信科技有限公司，任执行董事；2017年6月至今，就职于航天神禾科技（北京）有限公司，任董事、经理。2019年1月至今，就职于上海奈攀企业管理合伙企业（有限合伙），任合伙事务执行人。2019年2月至今，就职于深圳天通信息科技有限公司，任董事长。2019年5月至今，就职于哈尔滨星地通通信科技有限公司，任执行董事；2020年11月至今，就职于北京海典科技发展有限公司，任执行董事；2020年12月至今，就职于上海电气通信技术有限公司，任副董事长。 除此之外，2016年举行的全国智能制造（中国制造2025）创新创业大赛上，隋田力作为专家披露了简历： 中国电子工业科学技术交流中心负责人，曾经在解放军、武警、公安通信部门、中国电子科技集团任职，具有信息通信应用领域30年工作经验。参与“十二五”国家重大专项“新一代宽带通信项目”专家组工作，曾荣获军队科技二等奖。 隋田力主持完成的项目有：国家物联网示范工程——黑龙江农垦农业信息化项目、解放军野战无线图像传输系统、海军量子通信实验工程项目。 根据海高通信2021年8月2日的公告，隋田力目前已被公安机关侦查。 “专网通信”探秘 隋田力构建了非常复杂的公司股权关系。 工商信息显示，隋田力为19家公司的实际控制人，担任了10家公司的法人代表。 隋田力担任法人代表的公司有上海星地通、江苏星地通、宁波星地通通信科技有限公司、哈尔滨星地通通信科技有限公司、航天神禾科技（北京）有限公司、北京赛普工信投资管理有限公司、上海星地通讯工程研究所、上海攀奈企业管理合伙企业、苏州新一代专网通信技术有限公司（以下简称“苏州新一代”）等等。 隋田力实际控制的企业有海高通信、江苏省大江通信、重庆芯量通讯科技有限公司、南京圣得胜建设工程有限公司等19家企业。 这些企业与15家上市公司，形成了错综复杂的关系。 在隋田力担任法人代表的企业中，苏州新一代和苏州造新电子商务有限公司已经注销，其中苏州新一代为2010年注册成立，是隋田力较早担任法人代表的公司，也是深交所关注函中，新一代专网通信公司的全资子公司。 2015年6月，隋田力仍担任苏州新一代总经理，后来苏州新一代为何注销，目前尚不清楚。 另有一份判决书显示：隋田力2008年与南京理工科技园股份有限公司（以下简称“南京理工科技园”）、自然人陶开爵共同投资了“超短波宽带通讯系统”项目，租赁南京理工X幢（判决书原文）房屋用于研发和生产。但该项目很快就失败，隋田力等人将X幢房屋进行收益运作，最终仍然经营不善，该项目附着公司被吊销，南京理工科技园与隋田力、陶开爵二人因X幢房屋租赁问题产生纠纷并诉至法院。 因为“专网通信”产品“涉密”，外界很难窥得隋田力这个“专网通信”生意的全貌，在诸多上市公司的信息披露中，产品和客户也多数隐去名字，以公司大客户来形容。 星地通顾名思义为地球与卫星之间的通信，隋田力“专网通信”核心产品正基于此，除了卫星地面“专网通信”之外，隋田力还找来多家拥有特殊背景的公司为其业务“背书”。 比如在上海电气83亿财务黑洞案中的应收账款方，就有富申实业公司（以下简称“富申实业”）拖欠货款7.88亿元，富申实业的股东是上海市人民政府第五办公室，外界并不清楚第五办公室的职能。 在富申实业的官网介绍中，其产品分密码产品、移动安全和无线电管控三大类。其中密码产品有量子随机数发生器、移动安全有偶语安全即时通信系统，北斗指控平台等等。 另外一家拖欠上海电气的单位也很特殊，南京长江电子信息产业集团有限公司（以下简称“南京长江电子集团”）拖欠上海电气20.89亿元的货款。经济观察报记者曾向南京长江电子集团询问业务往来情况，对方告知本单位是涉密单位，信息不对外。 一位已经从上海电气离职的人士对经济观察报记者透露，上海电气的应收账款的问题，应该是落入了融资性贸易的陷阱。但具体这个融资贸易陷阱是怎么样的，该人士没有说明。 从上市公司回复交易所问询函中，可以从一个角度看到隋田力的骗局路径：国企背景的客户基于其大客户信用，先向上市公司支付合同总金额的10%作为预付款，要求上市公司从星地通等指定的供应商处采购设备，剩余尾款在验收产品后再支付。上市公司则需要支付100%订单款项给星地通等上游供应商。 在这种融资性贸易的模式里，一旦下游客户欠款，上游供应商逾期供货，上市公司便会形成巨额坏账。 爆雷的公司中，排在上海电气之后的是中天科技，其风险金额达37.54亿元，其中应收账款逾期5.12亿元，存货减值风险11.07亿元，预付款项风险21.35亿元。 其后还有凯乐科技，风险金额37.28亿元，其中应收账款逾期0.61亿元，存货减值风险2.11亿元，预付款项风险34.56亿元。 中利集团风险金额29.39亿元，其中应收账款逾期13.85亿元，存货减值风险7.83亿元，预付款项风险7.71亿元；瑞斯康达风险金额11.95亿元，其中应收账款逾期10.16亿元，预付款项风险1.79亿元。 风险金额在10亿元以下的还有4家。 上述公司的坏账总额超过243亿元。 经济观察报记者在上海电气爆雷之后，一度向上海电气发去详尽的采访提纲，问通讯公司产品具体型号和交易情况，但上海电气一直没有回复。 隋田力引爆15家上市公司的具体路径是否如前述人士所言或者如媒体猜测那样，只有公安机关侦破案件之后，才能弄清楚全貌。 2021年7月29日，隋田力已经被上海市静安区人民法院限制高消费。案由来自上海电气子公司——上海电气国际经济贸易有限公司与上海星地通的买卖合同纠纷。 2021年8月2日，海高通信发布公告称，公司实际控制人隋田力目前涉及案件，正在被公安机关侦查之中。实际控制人之一的刘青，一并失联。经济观察报记者致电海高通信董事会秘书，试图询问隋田力的被侦查案由，但电话一直无人接听，海高通信的总机也无人应答。 解开这个谜团，还需要时间。 经济观察报记者将继续追踪报道。  

经济观察报 记者 蔡越坤  2021年8月2日，上市公司利欧集团股份有限公司（002131.SZ，以下简称“利欧股份”）公告，因恒大地产集团有限公司（以下简称“恒大地产”）未按合同约定如期支付广告费等，公司全资子公司聚胜万合向法院提请诉讼及财产保全，合计申请保全金额为3.56亿元。 作为头部房企，恒大地产债务并非首次引起投资者广泛关注。7月19日，无锡市中级人民法院裁定书显示，广发银行宜兴支行近日请求冻结被申请人宜兴市恒誉置业有限公司、恒大地产集团有限公司银行存款1.32亿元人民币，或查封、扣押其他等值财产。 头部房企旗下债务频现风险也引来了投资者对于整个地产行业债券风险的关注。 上半年以来，房地产市场债券风波又起。作为50强房企，华夏幸福、蓝光相继在公开债券市场发生违约，以及恒大商票逾期等信用事件频发。同时监管调控政策不断出台，各地调控政策陆续加码，进一步加大了房企的融资压力。 记者根据Wind资讯数据统计，2018年以来，目前共有11只地产债违约，违约金额前三位的公司分别为华夏幸福、泰禾集团和国购投资。房企频频违约，引起投资者关注，房企为什么会频频违约，未来房企信用债风险如何规避？ 监管持续收紧 房企频频违约背后，与地产行业的监管政策息息相关。据了解，近期，中央及各地出台了多项地产政策，从拿地端、融资端、开发端、销售端全面的加强监管。拿地端方面，一方面限制房企拿地的强度，另一方面也对房企拿地后开发及周转方面产生更高的要求。 7月23日，住建部、发改委、公安部等8部门联合发布《关于持续整治规范房地产市场秩序的通知》（55号文），针对房地产开发、房屋买卖、住房租赁和物业服务四个领域的市场乱象进行规范和整治，相比2019年住建部等六部门开展住房租赁中介机构乱象整治，此次整治范围更大，且八部门联手整治力度空前。 7月26日，被纳入“三道红线”试点的几十家重点房企，买地金额不得超年度销售额40%，不仅包括房企公开市场拿地，还包括收并购方式获得的支出。之前该指标只作为观测指标并未要求严格执行，此次监管收紧后将进一步限制房企未来的拿地。 此前的6月30日，央行将“三道红线”试点房企商票数据纳入其监控范围，要求相关房企将商票数据随“三道红线”监测数据每月上报。由于商票不在房企有息负债范围内，此前房企可以通过商票加大对上游资金占用，转移其自身有息负债压力、美化监管指标的同时，房企资金链相关风险被转移至上游厂商。严监管造成多家房企中资美元债波动较大。 7月份中资美元地产债价格波动较大：降幅较大的主体包括恒大下跌52.8%，荣盛地产下跌28.1%，中梁控股下跌21%，富力地产下跌19%，佳兆业下跌14.7%，花样年下跌12.3%，禹洲集团下跌11.6%。预计受中资美元地产债价格下跌影响，下半年一级发行将产生一定的负面影响。 对于监管加剧对地产债风险的影响，申万宏源认为，近期密集出台政策对依赖高周转，债务压力较大，资金成本高企房企带来较大的负面影响。在风险排查方面，其建议关注前期扩张激进、土储分布不合理（北方三四线布局集中、环渤海区域布局集中）、存在较高潜在明股实债，表外负债风险、对非标依赖度大、综合融资成本高、高周转、债务结构不合理房企风险。 此外，8月2日，乐瑞资产称，2018-2020年间，调控政策开始发生变化，信贷、非标、债券等多个途径控制资金流入地产，不过，由于各部门分头监管，缺乏整体控制债务的流动性手段，房企融资尚有一定的腾挪空间。直到2020年7月，三条红线全面限制地产企业负债，同时对表内、表外甚至无息负债商票开始了全面监管。此前相关房企的风险被畅通的债务滚续所掩盖，在融资真正收紧后，才开始逐渐暴露出来。缺乏债务滚存的掩护和房价上涨带来的安全垫，此前资产扩张失速、扩张结构失衡的房企开始了逐渐风险出清的过程。 房企债违约加剧 据经济观察报记者了解，2020年以来，泰禾、华夏幸福、蓝光，一个行业的50强企业中已经有3家曝出债券违约。地产债风险引起投资者的极大关注。 具体来看，2021年7月19日，裁判文书网披露了广发银行宜兴支行与宜兴市恒誉置业有限公司、恒大地产集团有限公司的一份民事裁决书。该判决书加剧了投资者对于恒大的担忧，并引起了其债券的下跌； 2020年7月6日，泰禾集团股份有限公司旗下17泰禾MTN001首次发生公募债券违约。曾经千亿销售额，泰禾集团债务爆雷极具代表性，引人深思； 2021年3月23日，华夏幸福基业股份有限公司2020年度第一期中期票据发生实质性违约。华夏幸福表示，受宏观经济环境、行业环境、信用环境叠加多伦疫情影响，华夏幸福流动性出现紧张。目前在地方政府的指导和支持下，公司正尽快开展综合性的风险化解方案制定工作； 2021年7月12日，四川蓝光发展股份有限公司（600466.SH，以下简称“蓝光发展”）旗下9亿元公募债发生了实质性违约。关于违约原因，蓝光发展表示，因受宏观经济环境、行业环境、融资环境叠加影响，自2020年年度末至今，公司公开市场再融资受阻，经营性现金流回速放缓，公司流动性出现阶段性紧张，加之部分金融机构提前宣布到期，导致出现本期债务工具未能如期偿还的情况。 对此，申万宏源证券认为，2018年开始中小房企开始出现违约，主要风险点有过于激进、负债压力大、现金流断裂、地产布局定位问题导致销售回款较弱、多元化转型失败、内部治理问题等，在行业持续“房住不炒”、融资政策“借新还旧”的背景下，行业整体爆发式增长已经过去，内部分化将加剧。 一位债券行业人士表示：“一个企业，无论财务状况多么艰难，无论多少有息负债逾期，哪怕因为欠薪被员工维权，哪怕被供货商堵门讨债，也都会将公开市场债券作为最后的底线牢牢守住。”这位人士认为，“如果公开市场债券违约，在资本市场再融资这条路基本断了。”泰禾集团在公募债市场首只债券的违约，关闭了其在资本市场再融资的大门。 再融资压力难言放松 50强房企中，泰禾、华夏幸福、蓝光相继违约，下半年地产债风险几何？ 数据显示，截至2021年6月，据Wind资讯数据统计，存量地产债余额约2万亿规模，在2015-2016年地产债扩容后，按照3-5年的存续久期，2020-2021将迎来地产债到期的高峰。2021年1-5月低迷的地产债融资环境导致地产企业积压的到期债务新发困难，再融资压力不断累积并呈现出显著的分化特征。 展望下半年，乐瑞资产称，虽然6月后地产债到期压力将有所缓解，但综合美元债、信托到期量来看，整体房企再融资压力难言放松。 此外，据上海票据交易所统计，2020年TOP19房企总体商票承兑余额达到3355.74亿元，较2019年增长36.59%，占全国商票承兑总量的9.27%。 申万宏源表示，商票融资属于供应链融资范畴，由于票据融资不计入有息负债，操作方便，流动性较强，三道红线政策之后房企通过票据融资的意愿明显增强。部分房企出现商票违约事件、部分房企商票规模过大超过千亿元，是市场信用风险潜在风险点。 兴业证券研究也表示，总结来看，现阶段地产债面临的压力来自于融资环境趋紧下债务滚动的问题和发债企业长期信用资质变化这两个层面。短期内板块面临的制约和不确定性依然较大，而个体的差异也将更为显著。 下半年宏观经济层面仍是信用收缩的大环境，实体融资的难度较大，而地产以往资金来源的重要渠道——非标融资在不断压缩，贷款和发债融资也同样受政策影响显现出较大的个体差异。因此对个别房企表内、表外债务的整体考量，短期债务压力的考量和发债情况的判断非常重要，包括考虑短久期的地产债。 展望2021下半年地产债，申万宏源表示，今年民企地产债融资面临较大压力。2021年地产债净融资转负，主要受民企净融资大幅转负影响2020年8月份以来对除试点房企以外的房企借新还旧进行85折的限制。预计地产债利差仍有走扩压力，弱资质房企估值波动加剧，部分资质较差主体可能出现风险暴露。整体来看，下半年信用利差整体面临走扩压力。  

经济观察报 记者 黄蕾  盛京银行（02066.HK）维持六年之久的AAA评级遭遇到下调。 7月30日，联合资信评估有限公司（以下简称“联合资信”）的一纸信用评级公告，将盛京银行AAA评级下调至AA+。这是自2011年开始担任盛京银行的信用评级机构起，联合资信首次下调盛京银行的主体长期信用等级。 不仅是盛京银行，近期还有葫芦岛银行、阜新银行、大连农商行、延边农商行、吉林环城农商行这5家东北地区中小银行首次被降低主体信用评级。值得注意的是，在今年已统计被调低主体信用评级的11家中小银行里，东北地区中小银行占比过半。 从评级机构关注点来看，包括盛京银行在内的东北地区6家中小银行资产质量和客户及行业集中度被“划上重点”。 十年首降评级 盛京银行总部位于辽宁省沈阳市，前身是沈阳市商业银行，2007年2月经原银监会批准进行更名，2014年12月在香港联合交易所主板成功上市。 截至2020年末，盛京银行总资产为10379.58亿元，同比增长1.6%，实现营业收入162.67亿元，同比下降22.6%。同时较大规模的信用减值准备计提力度对净利润形成不利影响，盈利水平明显下降，2020年归属于上市公司净利润 12.04亿元，同比下降77.9%。 从贷款投向来看，东北地区是盛京银行的经营重点，2020年东北地区贷款投放占全行贷款比重为86.39%。2020年盛京银行东北地区的贡献度亦保持高水平，全年东北地区实现营业收入占全行营业收入的92.45%。 联合资信自2011年开始长期跟踪评估该行的经营情况、公司治理与内部风险控制机制。从历年跟踪信用评级报告可以看到，盛京银行的主体长期信用等级一直保持着稳中有升态势：2011年为AA，2012年-2014年为AA+，2015年-2020年为AAA。因此2021年的AA+，为盛京银行主体长期信用等级十年来首次遭到下调。 天风证券今年6月份发表的行业研报《从盛京银行看辽宁省区域风险》中表示，盛京银行是东北成立最早、规模最大的总部银行，其资产质量对当地银行业的风险水平具有较强代表性。近年来公司资产质量明显下滑，受到市场关注。 联合资信亦表示，对于盛京银行的关注点之一为该行信贷资产质量有所下降，且未来仍面临一定下行压力，拨备水平有待提升。 不良贷款率方面，2010年-2020年间，盛京银行的不良率整体呈现先降后升趋势，在2015年达到最低点0.42%后开始较快增长，2020年末不良率为3.26%，较2019年增长1.51个百分点。 从贷款拨备情况来看，由于2020年核销不良贷款规模较大，同时受制于盈利能力削弱导致减值准备计提不足，盛京银行拨备覆盖率明显下降。2020年该行拨备覆盖率较2019年下降46.84个百分点至114.06%，为近十年新低，远低于同期城商行整体平均水平的189.77%。 同时，盛京银行面临一定的客户及行业集中风险。天风证券表示，盛京银行作为一家东北地区的城商行，客户资源与地区经济和产业布局有着较为紧密的联系，如截至2019年9月，盛京银行给华晨汽车综合授信28.87亿元，为华晨汽车的第三大授信银行，已用授信额度26.63亿元，占华晨汽车已用额度的8.35%。此外，盛京银行的贷款集中度长期保持较高水平。以地方国有企业华晨汽车连续违约的2020年末为例，盛京银行前十大单一借款人的贷款额度约占资本净额的77%，远高于同期A股上市银行22%的平均水平。若辽宁省信用债违约事件频发，大客户违约可能会对盛京银行的资产质量形成一定冲击。 联合资信认为，盛京银行匿名客户风险暴露程度高，且非同业集团客户风险暴露占一级资本的比重亦处在较高水平，已突破监管限制，需持续关注其大额风险集中暴露情况及相关风险。 天风证券认为有五点因素共同促使盛京银行风险暴露：一是东北地区经济增速和产业转型较慢，整体不良率提升，一定程度上影响了公司的风险水平；二是2014年以来，辽宁省信用债违约事件频发，其中部分违约企业与公司存在授信关系。公司贷款集中度较高，容易受到大客户风险事件的冲击；三是公司在2014至2018年加大对收益相对较高的批发和零售业贷款的投放力度。2018年以来，受到经济下行和疫情等多方面的影响，以及公司自2019年起适当控制批发零售业贷款规模，批发和零售业的贷款风险暴露；四是政策环境趋严；五是公司着力夯实资产质量，在2020年将逾期90天以上贷款全部纳入不良。 同时，盛京银行房地产业不良率上升趋势也引发关注。自2017年该行房地产业不良率触底后，2018年小幅回升，2019年较上年末明显提升1.62个百分点至1.91%，2020年再次提升0.12个百分点至2.03%。 近年来，盛京银行的房地产贷款增速明显加快，贷款金额同比增速从2018年的2.32%大幅跃升至2019年的21.85%，进而又提升至2020年的98.55%。截至2020年末，盛京银行的房地产贷款金额为700.50亿元，占贷款总额的比例较上年末提升5.1个百分点至12.80%。 联合资信表示2020年盛京银行在提升房地产行业风险甄别能力的基础上，为提升资金收益水平，增加了房地产行业贷款投放规模。考虑到新冠疫情对房地产市场的影响以及房地产行业融资政策持续趋紧，加之商业银行房地产贷款集中度限制政策的落地，盛京银行房地产行业贷款投放策略及相关信贷资产质量有待观察。 值得注意的是，2016年，恒大集团(南昌)有限公司成为盛京银行内资股第一大股东，持股比例为17.28%，2019年持股比例进一步提升至36.40%。据盛京银行官网消息，7月22日沈阳市委常委、常务副市长高伟带领市国资委、市金融局主要负责人到盛京银行调研时表示，市委、市政府高度重视盛京银行改革发展，支持市属重点国有企业在行业监管部门指导下，逐步增持盛京银行股份。 银行资产质量、集中度风险引关注 除盛京银行外，东北地区还有葫芦岛银行、阜新银行、大连农商行、延边农商行、吉林环城农商行被降低主体信用评级，且均为可查历年评级报告中首次调降。 其中，葫芦岛银行2021年为A+，2018年-2020年为AA；阜新银行2021年为AA-，2018年-2020年为AA；大连农商行2021年为AA-，自2015年升至AA后，维持至2020年；吉林环城农商行2021年为A，2016年-2020年为A+；延边农商行2021年为A+，2017年-2020年为AA-。 联合资信和中诚信国际信用评级有限责任公司（以下简称“中诚信国际”，为延边农商行的信用评级机构）对这5家银行的关注点，与盛京银行存在诸多相似之处。信用评级公告中资产质量和客户及行业集中度问题被频繁提及，评级机构对上述银行的经营前景予以关注。 比如，联合资信关注到葫芦岛银行信贷业务集中度水平偏高、信贷资产质量显著下行、贷款拨备水平不足；关注到阜新银行信贷投放行业集中度较高、信贷资产质量及拨备覆盖水平显著下滑；关注到大连农商行不良贷款率偏高、拨备覆盖水平不足；关注到吉林环城农商行贷款业务行业及客户集中度较高、非标投资规模较大，且大部分出现逾期并存在较大风险敞口、拨备及盈利水平下滑。 从多家银行的信用评级公告可以看出，部分银行经营状况堪忧，比如葫芦岛银行目前“已呈现亏损状态”。 数据显示，截至2020年末，葫芦岛银行资产总额由1087亿元减至996.44亿元，同比下降8.33%；负债总额935.40亿元，相较于2019年的1022.3亿元下降了8.5%。与此同时，该行还面临营收下滑、净利润为负的局面。从年报数据来看，葫芦岛银行2020年实现营收9.80亿元，减幅达60.96%，净亏损2.78亿元，较2019年同期减少5.5亿元，降幅达202.21%。 资产质量方面，截至2020年报告期末，葫芦岛银行不良贷款率为13.89%，相较于2019年末的3.73%增长了10.16个百分点；拨备覆盖率下跌72.98个百分点至32.39%，远低于银行拨备覆盖率最低至120%的要求。 联合资信评级报告指出，受葫芦岛当地经济结构限制以及自身信贷业务定位的影响，葫芦岛银行贷款行业及客户集中度较高，面临贷款业务集中风险。贷款行业分布方面，葫芦岛银行贷款主要集中在批发和零售业、制造业等行业，与地区经济结构基本相符。同时，联合资信认为葫芦岛银行关联交易规模高，且与第二大股东沈阳大君瓷业有限公司关联贷款已部分形成不良，不良规模为6.58亿元，相关风险需予以关注。 中诚信国际则关注到延边农商行在宏观经济下行及疫情影响下，逾期、关注和不良贷款持续增长；客户集中度高，房地产相关行业敞口较大，且瑕疵类贷款占比较高，未来信贷资产质量下行压力依然较大。 中诚信国际报告指出，受当地的资源禀赋和经济结构特征的影响，截至2020年末，延边农商行贷款的前五大行业分别为批发和零售业、建筑业、房地产业、制造业以及住宿和餐饮业，在贷款总额中合计占63.34%。该行建筑业、房地产业和个人按揭贷款合计占比26.93%，非标投资中房地产业及相关行业贷款余额为7.50亿元。 截至2020年末，该行存量不良主要集中在房地产业、批发和零售业以及制造业，且以大额贷款为主，其中前十户不良余额为2.51亿元，在不良总额中占比72.33%，中诚信国际认为虽然担保方式均为抵押，但在经济下行环境下抵押物处置困难，不良化解难度较大。  

经济观察报 首席记者 欧阳晓红 一 走过波动的一周，风向与风险交织下，试图消化多空消息的市场先扬后抑，涨跌互现。 沪指报收3477.22(+0.85%)、深证成指收于14990.11（+1.72%）、创业板指报收3563.13(+2.47%)，8月4日的A股可谓表现不俗，北向资金净买额55.5亿。 4日的体育概念股更是盘中强势拉升：如雷曼光电、金陵体育等涨停，艾比森、中潜股份涨幅逾12%。《全民健身计划(2021-2025年)》发布提出8个方面的主要任务，包括加大全民健身场地设施供给、推动体育产业高质量发展等利好因素。 5日，沪指涨0.09%，报3480.39点；深证成指跌0.28%，报14948.58点；创业板指跌0.29%，报3552.82点。船舶制造、航天航空、保险、房地产、煤炭采选等行业表现活跃，化肥行业、化纤行业、软件服务、有色金属等板块跌幅居前。北向资金净卖出19.65亿。 这天的货币市场则是另一番图景：上海银行间同业拆放利率(Shibor)全线下跌，均接近13个月低点。 “如此结果或昭示经济下行承压，融资需求在降低，但也有主动压低的因素，政策宽松或意在慢慢托底经济。”一位私募机构人士说。 7月30日的中央政治局会议指出，要做好宏观政策跨周期调节，保持宏观政策连续性、稳定性、可持续性，统筹做好今明两年宏观政策衔接，保持经济运行在合理区间。 “用好稳增长压力较小的窗口期”的表述转为强调“更严峻更复杂”。 “认识到全球疫情形势继续演变，外部环境变得更加复杂，国内增长复苏并不稳固。这与政治局在4月份的会议备忘录中声明稳健的增长复苏为进行一些结构性改革提供了机会之窗形成了对比。”野村证券中国区首席经济学家陆挺说。 在西泽研究院院长赵建看来，全球经济“复苏错位”，呈现出与去年相反的态势——欧美经济开始强劲复苏，但中国经济却开始平稳。他撰文指出，我们以前判断的，由外循环创造的“稳增长压力较小的黄金窗口期”，可能正在转换。 所谓风险是指疫情反复+旅行禁令封锁+经济低于预期+美联储收紧等。 8月4日，国家移民局边防检查管理司司长刘海涛在国务院联防控机制举行的新闻发布会上表示，目前境外疫情反弹明显，非必要非紧急，暂不签发普通出入境证件。 从改革机会的“窗口期”到“跨周期衔接”，赵建开始担心，全球经济“错位复苏”形成与去年相反的态势，加上中美关系不确定性加剧，可能会引发国际资本回流发达国家，政策层要对此做好准备。他撰文表示，稳增长压力较小的窗口期也接近尾声，政策取向正在从整顿风险逐渐向稳定风险和稳增长目标切换。 北京大学国家发展研究院、中国经济研究中心教授黄益平告诉经济观察报，或许“窗口期”并没有出现，这种情况下，“跨周期”就变得更加重要，既不能刺激不足，那样明年的增长可能会有问题，但又不能过渡刺激，否则也容易产生一系列的副作用。 黄益平解释，因为主要有两方面的变化：首先，增长复苏的基础尚不稳固不平衡，这大概是4月份会议尚未预料到的，或许也可以从此角度解读上半年财政政策的“突然收缩”，总体感觉经济复苏问题不大，当然也有对区域性风险防范的考虑。其次，美国通胀持续上涨，美联储回调政策的时间点或显著提前，这可能也会影响我国的经济金融环境。 与此同时，反垄断、整改平台企业等强监管政策掣制下，无序扩张的资本踌躇止步了么？友好的资本则在蓄势待发？ “把国家治理好了才会有更多更好的机会。这与资本长期目标并不相悖；只要中国持续增长并开放市场提供投资机会，资本就会进入。”交银国际董事总经理、研究部主管洪灏说。 二 站在特殊历史时点上，观百年未有之大变局，会发现其变幻莫测的本质特点。“全球经济乍暖还寒，宏观政策阴晴互现，金融市场跌宕起伏。冰与火的经济胶着，既是不确定性碰撞的结果，也预示着具有确定性的共振方向。在大分化的表象之下，新供给冲击的深层逻辑愈发展现出主导经济演化和市场运行的重要力量。”工银国际首席经济学家程实认为。 而复杂的经济胶着状态，体现在三个维度。据程实介绍，首先，在实体经济领域，通胀与通缩彼此胶着。一方面，全球通胀压力普遍上行，2021年上半年，世界银行能源商品价格指数和IMF初级产品价格指数分别上涨 48%和29%，主要经济体PPI增速均大幅高于警戒线，PPI向CPI的传导在部分区域已经完成，美国核心CPI增幅创近30年最高水平；另一方面，通缩担忧依旧广泛存在，尽管全球经济增速快速反弹，但近七成经济体的实际基本面尚未恢复到疫情前常规水平，而疫情的反复则给全球经济增长带来了不容忽视的下行压力。 再者，在宏观政策领域，紧缩与宽松彼此胶着。2021年6月和7月两次FOMC会议，美联储展现出紧缩倾向，给出了从Taper（缩减）到缩表再到加息的紧缩路线图；2021年7月，中国央行在稳健基调之下做出灵活趋松的微调，进行了超出市场预期的全面降准。 最后，在金融市场领域，冒险与避险彼此胶着。一方面，全球风险偏好持续亢奋，MSCI全球股指年内上涨12.91%；另一方面，全球避险情绪在缓释之后又重新快速积聚，美国十年期国债收益率年内先涨后跌，7月一度回落至1.2%以下，表明市场氛围愈发趋向保守，中概股也呈现出剧烈震荡。 眼下，以中国7月PMI为例，银河期货研究所认为，该数据出现回落，是因为受到了疫情抬头、需求不振、物价上涨等多种因素的影响。从下半年看，随着疫情抬头，国际关系和环境的变化，不确定因素明显增加。 在陆挺看来，7月份中国官方制造业采购经理人指数从6月份的50.9降至低于预期的 50.4。下降是由三个主要驱动因素：1）新冠病毒（Delta变异毒株）的卷土重来；2）部分自然灾害，包括郑州暴雨洪涝、长三角台风等；3)房地产紧缩开始影响房地产投资和国内对原材料的需求。 野村证券预计8月份制造业PMI将进一步放缓，服务业PMI将因Delta而出现下降；并预计下半年经济增长的下行压力将增加。 陆挺表述，当下，Delta变异毒株的爆发迫使中国实施更严格的防疫措施，加上最近的暴雨和洪水影响，因此下调了第三季度 GDP增长预测。 三 冰火交融的不只是全球经济，或许还有“一手整治一手对冲”的相关政策；同时，风向与风险隐患并行；前者是引领，后者是警示。 而应对今年可能前高后低的经济增速之对策则是“统筹做好今明两年宏观政策衔接”——这也是政治局会议释放的一大信号。由此，管理层近期亦出台了围绕社会公平、促进就业与消费等多项“对冲”政策。 “中央一再强调我国疫后经济恢复不均衡、基础不稳固，‘7.30’会议更是删除了‘稳增长压力较小的窗口期’的提法。这意味着经济复苏尚未完成，跨周期调节进入下半场。”中银证券全球首席经济学家管涛告诉经济观察报。 他解释，此前，7月12日是经济形势专家和企业家座谈会上提出，做好跨周期调节，应对好可能发生的周期性风险。要统筹今年下半年和明年经济运行，着力保持在合理区间。 管涛分析，我国跨周期调节的现实挑战是，当经济由疫情冲击下的大幅收缩转向快速扩张，甚至未来因疫情反复经济收缩与扩张周期还可能出现重叠。中央提出跨周期调节，意味着此次宏观调控不能沿用传统的逆周期调节思路。 而今年初正式审议通过的《“十四五”规划和2035年远景目标纲要》进一步提出，要完善宏观调控政策体系，搞好跨周期政策设计，提高逆周期调节能力。这区分了跨周期与逆周期调节，创新了宏观调控的理论与实践。 大概率而言，管涛认为，今年我国经济增速前高后低，全年有望轻松实现年初政府工作报告提出的不低于6%的目标，但两年复合平均增速仍将低于6%，下半年更是将检验国内经济是否已走出疫情前的下行通道。 不过，保银资本管理公司首席经济学家张智威认为，政府在现阶段并不担心宏观经济。政府的注意力似乎已经转移到明年。会议提到财政政策需要加大力度，但财政支出的时间安排在今年年底和明年初左右。 这表明第三季度的财政政策可能会保持紧缩。会议还提到中国国内面临的主要问题是我们近来强调的复苏不平衡。 招商证券研发中心董事总经理谢亚轩亦坦言，7.30会议对下半年经济形势表达了更多的担忧。今年上半年，外需是支撑中国经济的重要支柱，但下半年的外需恐面临挑战。他总结有三点：疫情的挑战；其次，美联储可能收缩货币政策的挑战；第三，其他国家复工复产对我们可能产生的替代效应。“基于此，一方面，外需面临不确定性，另一方面，内需尚未完全体现出其支撑作用，由此，7.30会议做出了推动内需的一些政策安排。” 诸如，会议表示，积极的财政政策要提升政策效能，兜牢基层“三保”底线，合理把握预算内投资和地方政府债券发行进度，推动今年底明年初形成实物工作量。 谢亚轩告诉经济观察报，推动内需的政策安排，有传统逆周期政策，比如推动地方债发行及基建投资等；包括跨周期安排等，如强调固定投资要跨年形成实物工作量。还有就是逆周期与结构性改革相结合的一些政策安排。那么，此过程中，不管是教育改革，还是全民健身计划等，都可以由此拓展来分析。 以教育为例，谢亚轩理解，旨在进一步强调教育服务的均等化，这应是推动教育相关政策的一个重要政策意图。内需角度看，如果教育服务能够均等化，其无疑也是一种收入再分配的政策——它至少使得大家能够更公平的面对教育服务。这样，大家在教育服务以及收入稳定性上，就能够实现更好的预期。 换言之，谢亚轩认为，推动教育服务均等化，一定程度有助于缓解普通家庭面临的教育负担，有助于改善家庭的消费前景。就此而言，包括全民健身计划，可直接或间接减少医疗的消费开支，当然这是一个长期政策，但通过全民健身计划提升居民的健康水平，最终会减少居民在医疗费费用上的支出，而有助于增加居民部门其他领域的消费。 在张智威看来，全民健身计划颇像一个对冲政策，可能是出于——对前段时间整顿某些行业产生负面影响的对冲。因为全民健身是一个很正面的行业政策。 其逻辑是，全民健身计划有助于填补课后教育产业留下的空间。它也有助于解决青年人口失业率上升的问题。该计划的目标之一是到2025年，每1000人拥有2.16名社会体育指导员。这意味着中国人将拥有大约300万社会体育指导员。根据今年早些时候发布的“十四五”规划，中国计划到2025年，每千人拥有3.2名医生和3.8名护士。以此做比较，可以看出健身行业有很大的发展空间，可能成为一个新的投资热点。 在4月份会议上提出要“规范平台经济”，7.30会议提出“完善境外上市监管”。高盛高华称，最近影响市场的监管重点可能会继续存在，例如互联网行业的反垄断和数据安全规则。 中国央行工作会议指出，下半年的8项重点工作之一便是“督促指导平台企业对照监管要求全面整改，对虚拟货币交易炒作保持高压态势。保护产权和知识产权，创造公平的市场环境”。 而就宏观政策跨周期衔接来看，“坚持稳字当头，稳健的货币政策要灵活精准、合理适度。搞好跨周期政策设计，把握好政策实施的节奏和力度”恰是中国央行下半年的8项重点工作之首。 接下来，依次是“整体协同、加快完善绿色金融体系”“切实防范化解重大金融风险”“持续加强宏观审慎管理”“进一步有序推进金融开放”“深化重点领域金融改革”“督促指导平台企业对照监管要求全面整改”“继续做好金融服务和管理”。 中国央行表示，下半年，坚持稳中求进工作总基调，保持宏观政策稳定性，坚持不搞“大水漫灌”，增强前瞻性有效性，稳健的货币政策继续聚焦支持实体经济。要大力推进改革开放，加强公正监管，反对垄断和不正当竞争，促进外贸外资稳定增长，巩固经济稳中向好态势，确保完成全年发展主要目标任务，为加快构建新发展格局提供有力有效的金融支持。 这便是从“窗口期”至“跨周期衔接”的风向；“风”吹过金融市场，A股先扬后抑，资金利率却止不住下行。 四 不经意间，譬如8月5日，Shibor各品种期限全线下跌；10年期国债收益率一度跌破2.8%，收盘报2.8297%，较前一交易日下行219个基点。 “这既有经济不好的缘故；也有钱多的原因；还有资产荒的影响，今年以来各种国债、地方债发行量小，机构追逐优质资产，带动价格下行。”前述私募机构人士说。 与此同时，几成共识的风险亦摆在面前：诸如，Delta变异毒株风险+美联储政策收紧+经济表现不及预期等；其将如何影响投资？ “我们对 2021年的年度增长预测从8.9%下调至 8.2%。考虑到与房地产相关的紧缩措施的负面影响以及国内对新冠疫情防控缺乏明确的退出策略，我们还将2022年的年度GDP增长预测从5.3%略微下调至5.1%。”陆挺表示。 “预期经济在下半年放缓，四季度GDP增速会下降到5%左右，明年上半年财政和货币政策的放松将会帮助经济企稳回升。我们对下半年股市继续持谨慎态度。”张智威说。 “7.30会议强调跨周期调节，意味着宏观政策将相对稳定，着眼于未来，内循环战略有望加强，在权益市场中，将更多地体现出结构性机会，景气度相对稳定的高科技行业将表现出一定的抗跌性和主攻性。”银河期货研究所分析。 华泰期货认为，7.30会议带来了一些新预期，一方面是不再提及“利用好稳增长压力较小的窗口期”，短期货币有边际转松的可能，但还提到“合理把握预算内投资和地方政府债券发行进度”，积极财政政策或延后至四季度发力;另一方面，会议强调纠正运动式“减碳”，供给侧产能收紧不及预期，同时表明仍在关注大宗商品通胀问题，不利于内需型商品价格上行；最后，近期大国博弈风险也有所上升，整体人民币资产面临一定压力。  

海外网8月7日电 北京时间8月7日，中国选手曹缘、杨健出战东京奥运会跳水男子单人10米跳台决赛，包揽冠亚军。曹缘为中国队再添一枚金牌，这是中国代表团在本届奥运会上获得的第38枚金牌。（海外网 张琪） 海外网版权作品，未经授权不得转载。 责编：张琪、李萌

【环球时报综合报道】由一批中国网友委托《环球时报》发起的、要求世卫组织就新冠病毒溯源和实验室安全性问题调查美国德特里克堡生物实验室的联署活动，截至2021年8月6日，签名总数已经突破2500万。从7月17日晚征集联署的公开信由《环球时报》在微信公众号上首发，签名人数3天超过500万，不到半个月突破2000万。中国网民用这种方式向世界发出强有力的呼声。联署活动不但三次在中国外交部例行记者会上被提到，更在海内外引起舆论广泛关注，其中也包括不少主流美媒。自疫情暴发以来，美国大搞舆论战，将疫情溯源的帽子扣到“中国实验室泄漏”上。中国网民的联署活动让德特里克堡生物实验室的黑历史不得不暴露在世界的聚光灯下，并唤起更多正义声音。5日，菲律宾多名学者在网上发起同样的请愿。7日0时，《环球时报》发起的这次联署活动结束，联署页面会保留一段时间，供各界查阅。“我们将继续致力于通过各种渠道，让来自中国的这一强烈民意以及世界公众对我们的声援被世卫组织看到听到，并成为他们安排下一阶段溯源工作的依据之一。我们也会持续要求美国政府正视这一正义的呐喊。” “中国民意不应被国际社会忽视” 今年6月初，多名中国网民曾发出一封公开信，呼吁世卫组织调查德特里克堡生物实验室。公开信说，美国军方的德特里克堡生物实验室存放着全世界最致命也最具传染性的病毒，且安全纪录极差，尤其是该实验室曾在2019年秋季新冠肺炎疫情大规模暴发前夕，发生过一次泄漏事故。7月17日，这些中国网民再次发布公开信，并委托《环球时报》发起民意征集活动。 征集联署的公开信自7月17日晚由《环球时报》在微信公众号上首发后，迅速得到大批中国网民支持，一天内即得到50多万签名，约48小时后签名人数就突破百万。3天后（截至7月21日晚间），参加联署的中国网民数量以10倍的速度激增，超过500万人。 值得一提的是，在签名人数接近1000万时，联署页面服务器曾多次遭到来自美国IP的攻击，但这未能阻挡网民的热情。到7月31日，联署签名已获得2000万中国网民响应。截至8月7日0时，此次联署活动共有25019560名网友就调查德特里克堡生物实验室向世卫组织发出呼声。在《环球时报》微博发布的联署链接下方，很多网友留言说：“彻查德特里克堡实验室，美国必须给世界人民一个交代！”     中国网民的联署信受到海内外舆论广泛关注。据统计，《环球时报》有关联署信的系列报道刊发后，海外阅读及互动总量超过320万。报道被来自40余国的外媒转载引用约600篇次，包括俄新社、俄罗斯卫星通讯社等大量俄媒，法新社、印度亚洲通讯社、印尼《罗盘报》、菲律宾《马尼拉时报》、尼泊尔左翼评论在线、伊朗法尔斯通讯社、土耳其《光明报》、巴西Brasil 247网站、越南财经网等。 法新社在联署人数过500万时报道说，“《环球时报》已经收集了500万中国网民连署签名，请愿调查美国实验室”。仅这一篇报道就引发英国《每日邮报》、澳大利亚新闻网、《澳大利亚人报》等大量外媒关注转载200余篇次。 特别值得注意的是，联署信也引起众多美媒关注，《纽约时报》、合众国际社、《赫芬邮报》、《华盛顿观察家报》、美国布赖特巴特新闻网都对此做出报道。6日，CNN虽然以一贯态度“反咬一口”，声称中国要求世卫组织调查德特里克堡生物实验室是“阴谋”，但也不得不提到这个事实：《环球时报》发起的联署信已获得2500万签名。 在外交部例行记者会上，中国外交部发言人赵立坚三次就《环球时报》的联署倡议作出回应，对美喊话。有关联署的系列报道被外交部发言人华春莹、赵立坚以及中国驻巴基斯坦大使馆文化参赞张和清在推特转发，得到大量网友支持。 突尼斯《晨报》评论说，中国网友的联署代表中国的强大民意。呼声高涨的背景是，美国抹黑中国，却拒绝权威的专业机构对德特里克堡进行调查。外交学院教授李海东6日对《环球时报》记者说，如此庞大数量的中国民众集体联署要求世卫组织调查美国德特里克堡，反映出中国民众对美国在溯源问题上持续抹黑中国的强烈不满。“中国民意不应被国际社会忽视。” 菲律宾民众“接棒”联署 这封联名信唤起国际上更多正义的力量。“国际社会必须发出足够的声音来打破美国政府在德特里克堡周围布下的‘沉默之墙’”。菲律宾政治评论员赫尔曼·劳雷尔6日告诉《环球时报》记者，他看到中国网民联署人数快速增长，相信也有很多菲律宾人认为德特里克堡的秘密应该被尽早揭开，因此和多名学者一起在网上发起同样的请愿，希望收集足够多的签名以促请世卫组织调查德特里克堡生物实验室。劳雷尔说，下一步，他们计划让马来西亚及更多东盟国家的民众加入请愿之中。 上述请愿活动于5日在请愿网站Change.org正式启动，目前已有200多人参与联署，劳雷尔预计能在短期内收集到1000个签名。“已经有成千上万的菲律宾人知道臭名昭著的德特里克堡，并且想了解为什么美国要努力避免向全球公众开放这一军事生物战设施。”劳雷尔对《环球时报》记者说，美国长期以来一直掌握并利用“信息战”来推进其全球议程，如今美国正在用相同策略，令病毒溯源问题的重点从自己身上，转向实际上最为透明的中国。因此，各国民众都需要加入请愿，令德特里克堡的真相公之于众。    联署信推动国际社会重新审视德特里克堡生物实验室的“黑历史”。美国《波士顿环球报》称，德特里克堡不仅有长期研究致命病原体的历史，还生产各类生物武器和毒剂，被指“策划饥荒和疾病”。俄罗斯《真理报》5日题为“新冠肺炎疫情可能是美国作战病毒引发的”文章说，尽管美国官方保持沉默，但世界舆论越来越倾向于认为新冠肺炎疫情很可能是由于美国生物实验室的过错而造成的结论。 埃及《金字塔报》著名专栏作家贾拉勒对《环球时报》记者说，美国出于政治和打压中国的考虑，把新冠病毒来源的罪名扣在中国头上简直荒唐可笑。世卫组织的调查表明，中国是清白的，而美国怎样，只有调查后才能用事实说话。美国现在反对调查，恰恰说明它心虚害怕，似乎刻意隐藏着什么秘密。正因为如此，美国而不是中国，才应该成为接下来病毒溯源工作的重点对象。 不要忘记美国有关伊拉克大规模杀伤性武器的虚假证据 面对联署信在国际社会形成的巨大舆论效应，有美媒开始与美情报机构联手构陷中国。CNN5日在网站头条重磅推出“独家报道”，通篇援引匿名“消息人士”的话称，美国情报机构正在挖掘一个“基因数据宝藏”，一旦能够破译，这些数据可能成为揭示新冠病毒起源的关键。报道称，这个庞大的信息目录包含了从中国武汉实验室研究的病毒样本中提取的基因蓝图。中国社科院美国研究所研究员吕祥6日对《环球时报》记者说，现在距拜登命令美国情报机构90天内提供溯源报告的最后期限只剩不到20天，CNN此时的这篇报道显然“别有用意”。 CNN宣称不清楚美国情报机构如何以及何时获得这批基因数据，但同时又说，参与创建和处理这类病毒基因数据的计算机通常与外部云服务器相连，因此有可能遭到黑客攻击。吕祥对《环球时报》记者说，CNN似乎想说明美国情报机构在搜集信息方面“无所不能”。宣扬以黑客行为研究病毒起源，在人类科学史上大概还是头一回。        塞内加尔记者阿马杜·迪奥普5日在该国最大报纸《太阳报》撰文称，国际社会不应怀疑中国在疫情溯源过程中所展现出的诚意。现在需要认清美国总是把病毒的起源归咎于中国的真正动机，这是出于地缘政治考量。 芬兰最大的英文报纸《赫尔辛基时报》评论说，美国抹黑中国是新冠病毒的源头，将疫情政治化，不仅毫无根据，而且对全球抗疫斗争“有害”。该报援引美国北卡罗来纳大学神经学家尼可利斯的话说，对新冠病毒的不科学态度已经给美国带来灾难性后果，导致高感染率和高死亡率。而华盛顿有误导公众以谋求自身利益的先例。“我们需要记住当年美国入侵伊拉克时，是如何误导世界相信关于大规模杀伤性武器的虚假证据。” 环球时报驻埃及特约记者 黄培昭  环球时报记者 何珊 赵觉珵 于金翠 白 晨  陈 欣 柳玉鹏 责编：胡敏

【环球网报道 见习记者 颜玥】据俄罗斯卫星通讯社7日报道，俄罗斯联邦委员会(议会上院)国际事务委员会第一副主席扎巴罗夫在接受俄罗斯连塔网的采访中，就“美国情报部门获得武汉实验室数据”的报道回应称，这是美国反对中国的特别运动的一部分，而美国之所以这样做是因为中国在疫情中的表现和中国经济的健康发展。 俄罗斯卫星通讯社报道截图 据报道，扎巴罗夫说：“我认为这是一场配合中美间对抗的特别运动。这是一个不当举动，不幸的是，西方政客越来越多地使用它。”他表示，美国没有提供准确的数据，但是他们却试图向国际社会保证他们的调查是骇人听闻的。 扎巴罗夫还解释说华盛顿对北京的这种态度的原因是，中国在广泛的议题上领先于美国。“中国的增长率比美国高得多，中国相对轻松地度过了这场大流行，是最早采取并执行一切预防措施的国家之一，开发了疫苗并为大多数人口接种了疫苗。中国经济发展得很健康。我认为美国人正在想方设法遏制它并唆使全世界反对它，而这个借口对他们来说很好用，因为这是一个共同的不幸。哼，你又怎么能不宣布中国人有罪呢？”扎巴罗夫补充道。 报道称，扎巴罗夫还表示，如今美国针对中国的声明与美国对俄罗斯的表态相似。 此前，俄罗斯顶级病毒学家、叶卡捷琳堡病毒感染科学研究院院长亚历山大·谢苗诺夫曾表示新冠病毒起源于自然界，而美方指责“新冠病毒起源于中国实验室”完全是出于政治因素。外交部发言人赵立坚7月30日在回应中就“国际社会越来越多的专家学者和媒体发声，批驳美国散播政治病毒”分享了几个观点。“武汉病毒所实验室泄漏论”是美国散播的阴谋论。谢苗诺夫院长表示，人工制造冠状病毒的假说是“纯粹的幻想”，美国炒作“武汉病毒所实验室泄漏论”是企图将祸水引到中国。溯源政治化是美国搞的针对中国的政治操弄。世卫组织应调查德特里克堡生物实验室。菲律宾知名政治评论员赫尔曼·劳雷尔表示，中国主动邀请世卫组织专家组赴武汉实地考察，这表明中国没有什么可隐瞒的。 责编：胡敏

2021年8月6日晚，国务委员兼外长王毅出席第28届东盟地区论坛外长会时重申中方关于南海问题立场。 王毅表示，南海局势总体是稳定的，航行和飞越自由得到依法保护，这是中国和东盟国家共同努力的结果，不容唱衰和抹杀。中方愿同东盟国家在《南海各方行为宣言》基础上，尽早达成有效、富有实质内容并符合包括《联合国海洋法公约》在内国际法的“南海行为准则”，共同把南海建成和平之海、合作之海。南海仲裁案违背“国家同意”基本原则，越权审理，在事实认定和法律适用上均存在明显问题。中方从未参与，当然也不会接受。近年来，域外国家的介入已成为损害南海和平稳定的最大威胁。所谓“不区分域内域外国家”的说法，无视南海沿岸国的正当合法权益。滥用“航行自由”，更是对沿岸国主权和管辖权的挑衅，理应受到地区国家的抵制和反对。 责编：胡敏

美国约翰斯·霍普金斯大学于美国东部时间8月5日17时21分（北京时间8月6日5时21分）统计的数据显示，美国新冠肺炎确诊病例达到35407683例；累计死亡病例达到615215例，美国目前仍是全球新冠疫情最重的国家。 在美国疫情愈演愈烈的前提下，美国政府没有控制疫情的有效措施，只好在病毒溯源、“甩锅”问题上动起了坏脑筋，通过诬蔑栽赃中国，掩盖自己“抗疫失败”的事实。而种种迹象表明，美国相关实验室早就在做合成、改造冠状病毒的危险实验。 十多年前美国实验室已有冠状病毒合成能力>> “在这项研究里，我们报告了一项规模最大的、人工合成的、可复制的生命形态。”2008年发表在《美国科学院院刊》上的一篇论文在其摘要中这样写道。这篇论文主要作者之一拉尔夫·巴里克是北卡罗来纳大学教堂山分校的教授，长期研究冠状病毒，是国际上这一学术领域的权威专家。论文详细记录了设计、合成并激活一种SARS样冠状病毒的方法，并特别验证了这种人造病毒不仅能让小鼠感染患病，还能侵袭人类的呼吸道纤毛上皮细胞。 2014年，鉴于实验室安全事故多发，奥巴马政府启动了审议程序。审议期间，暂停联邦政府对SARS、MERS（也就是中东呼吸综合征）病毒，以及流感病毒增益功能研究的资助，此类研究会增加病毒的毒性、提高其在哺乳动物之间的传播性。然而，巴里克进行的冠状病毒增益功能研究仍在继续，巴里克称，美国国家卫生研究院认为他所进行的研究危险性还不足纳入这一管控范围。而三年之后，2017年，美国国家卫生研究院取消了这一限制，更多病毒增益功能研究也随之重启。 冠状病毒专家巴里克与德堡人员共享专利>> 值得注意的是，巴里克与黑幕重重的德特里克堡实验室也有所联系。例如在这项与冠状病毒相关的专利中，巴里克与德特里克堡的工作人员是共同发明人。 美国布朗大学沃森国际和公共事务研究所高级研究员斯蒂芬·金泽日前指出，美国德特里克堡不仅有长期研究致命病原体的历史，还生产各类生物武器和毒剂。巴里克2006年也曾撰文称，基因重组、合成生物等技术有被用来发展生物武器的潜力。 此外，巴里克所在的生物实验室安全记录堪忧。据美国非盈利新闻调查网站“为了人民”报道，2015年1月1日至2020年6月1日，北卡大学教堂山分校共向美国国家卫生研究院（NIH）报告了28起涉及转基因生物的实验室安全事故，其中6起涉及实验室制造的多种冠状病毒。 疑点重重 新冠病毒溯源应首先调查美国>> 一边，是美国频频借新冠溯源问题搞政治操弄，横加指责中国；而另一边，国际社会将怀疑的目光投向了美国德特里克堡。部分国际媒体和国际人士指出，要推进全球溯源研究、应首先调查疑点重重的美国。 多家国际媒体质疑，美国在炒作中国“实验室泄漏论”的同时，却对本国德特里克堡生物实验室突然关闭、2019年出现“电子烟疾病”等疑点避而不谈，令人生疑。 《韩国时报》和《今日日本》日前刊发评论文章，批评美国将新冠病毒溯源问题政治化，指出新冠病毒可能早在2019年12月就在美国传播，如果有必要在全球发起对病毒源头的新追踪，那么首要目标应该是美国，而不是中国。 俄罗斯东方媒体网主编 安德烈·卡拉钦斯基：在疫情日益严重的情况下，我不理解为何有的国家要去诽谤别的国家。美国指责中国只是出于政治目的，是为了阻碍中国发展，中国政府在疫情控制方面展现出了最大的透明性。很多国家尤其是美国至今不愿透露他们的实验室里到底发生了什么，这是非常鲜明的对比。 菲律宾知名政治评论员赫尔曼·劳雷尔表示，美国一再炒作针对中国的阴谋论，却对自己国内可能存在的“疫情震中”拒绝公开、拒不审查，这本身就十分可疑。劳雷尔指出，美国德特里克堡生物实验室2019年因安全问题被关闭，还有随之出现的“电子烟疾病”，世卫组织应该就这些线索发起调查。 菲律宾总统府发言人 哈里·洛克：病毒溯源是很迫切的问题，但我们应该把这一问题留给科学家和专业人士，用科学研究去证实。我们需要的是科学答案，而不是政治答案。 俄媒：美国德特里克堡实验室令人生疑>> 目前俄罗斯新冠肺炎死亡病例超过16万例，俄罗斯知名新闻网站“自由媒体”就发表了一篇题为《德特里克堡实验室让超10万俄罗斯人丧命？》的文章。文章援引《纽约时报》的消息说，德特里克堡实验室被关闭，与危险材料的处理出现问题有关。这家所谓最高安全级别的实验室，竟没有有效的系统来净化废水。不单是德特里克堡实验室，美国其他的政府实验室也问题颇多，包括美国疾控中心和国家级的公共卫生研究所。 文章注意到，2019年六七月份，美国媒体开始报道德特里克堡实验室的问题，然而之后相关的新闻便销声匿迹了。美国不愿提及德特里克堡实验室的原因，与该实验室一直从事包括埃博拉、炭疽和鼠疫等致命病毒研究有关。文章援引美国独立调查人员的话说，冷战期间美国为了取得军事上的优势，培育了令抗生素和其他药品无能为力的细菌与病毒，并采取各类手段，让病原体感染性更强、毒性更致命。早在上世纪60年代，美国实验室就曾出现病毒泄漏的先例，至今为止，美国实验室致命病毒、细菌和毒素有关的泄漏事件及险情超过1100起。 文章呼吁美国开放德特里克堡实验室以及美国国内和分布在世界各地的生物实验室，接受国际社会独立调查，并邀请世卫组织或国际专家组赴美调查新冠肺炎疫情起源及美方应对情况。 责编：张靖雯

参考消息网8月7日报道 据路透社伦敦消息，唐宁街说，英国首相约翰逊的一名工作人员在近期前往苏格兰时新冠病毒检测呈阳性，但约翰逊不需要进行自我隔离。 约翰逊当地时间周三到访法夫郡一所警察学院，周四视察了阿伯丁郡附近的一个风力发电场。 当地媒体报道称，这名工作人员陪同约翰逊前往警察学院并与他同乘飞机。（编译/熊文苑） 责编：海闻、张青津

【环球网报道】东京奥运会仍在紧张进行中，不过日媒曝出，东京地铁站6日晚发生"无差别持刀杀人"事件，造成10人受伤。 事发现场图（图源：韩媒） 韩国“news1”新闻网站7日援引日本广播协会（NHK）消息称，一名男子6日晚在东京地铁上持刀无差别袭击乘客，造成10人受伤。警方称，其中一名20多岁的女性受重伤。 据报道，该男子现年36岁，其在持刀伤人后，将凶器扔在现场，逃到附近的便利店，之后表明了自首意向，并在店员报警后被捕。 他在接受调查时声称，“看到幸福的女性就会想杀掉她。无论是谁都好。”目前，警方正在调查详细的作案过程。 一位目击者称，地铁到站后，一名男性向下车的乘客胡乱挥舞凶器，到处可以听到尖叫声。 警方和救护人员抵达现场后将伤者送往附近医院。共有10人被送往医院，但其中9人住院，其中一人受轻伤出院。 另据NHK7日最新报道，该男子被逮捕时还携带了烹饪油。报道称其可能还打算在作案时纵火。 原标题：《恶劣！东京地铁站发生“无差别持刀袭击”事件，造成10人受伤》 责编：胡敏

8月6日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例107例，其中境外输入病例32例（云南11例，上海9例，天津5例，广东3例，四川2例，江苏1例，浙江1例），本土病例75例（江苏53例，湖北9例，湖南9例，河南4例）；无新增死亡病例；新增疑似病例1例，为本土病例（在山东）。 当日新增治愈出院病例33例，解除医学观察的密切接触者1056人，重症病例较前一日增加5例。 境外输入现有确诊病例725例（其中重症病例13例），无现有疑似病例。累计确诊病例7628例，累计治愈出院病例6903例，无死亡病例。 截至8月6日24时，据31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例1444例（其中重症病例39例），累计治愈出院病例87525例，累计死亡病例4636例，累计报告确诊病例93605例，现有疑似病例1例。累计追踪到密切接触者1119620人，尚在医学观察的密切接触者44273人。 31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者32例，其中境外输入12例，本土20例（湖北15例，河南4例，湖南1例）；当日转为确诊病例6例（境外输入3例）；当日解除医学观察12例（均为境外输入）；尚在医学观察的无症状感染者571例（境外输入388例）。 累计收到港澳台地区通报确诊病例27832例。其中，香港特别行政区12004例（出院11724例，死亡212例），澳门特别行政区63例（出院57例），台湾地区15765例（出院13018例，死亡794例）。 责编：胡敏

　　8月5日下午四点左右，武汉经开区（汉南区）沌口街纪工委书记孙菲带领工作人员来到对口联系点翡翠玖玺社区封控卡口实地督查疫情防控措施落实情况。 　　“万达金街封控围挡有漏洞，请抓紧时间重新封堵。”发现问题后，孙菲当场督促社区负责人整改落实。当天下午，封控围挡就被修补完好。 　　8月2日14时许，武汉经开区（汉南区）公布辖区沌口街一工地外来务工人员唐某及与其密接的6名人员核酸检测阳性。8月3日，武汉市新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部发布通告，自2021年8月2日起，将武汉经开区（汉南区）沌口街道划定为中风险地区。该区纪委监委迅速响应，第一时间组织全体干部召开新冠肺炎疫情防控工作会议，除保留基本办案人员、后勤保障人员外，全部投入疫情防控监督检查工作。 　　“我们第一时间成立了督导督查专班，每天上午要到街道13个社区的封控卡口督促落实疫情防控各项措施，下午我还要去对口联系点查缺补漏。”孙菲介绍，整个沌口街13个社区共45个封控卡口，督导督查专班只有3个人，工作量很大，她便带着另外两位同志把家安在了办公室，24小时连轴转。“今晚我们还要到各个核酸检测点督导协助现场工作，又是个不眠之夜！” 　　面对突如其来的疫情，武汉市纪检监察机关闻令而动，及时精准高效地开展疫情防控监督工作，压紧压实各级各部门主体责任，保障各项疫情防控措施落实到位。市纪委监委疫情防控监督工作领导小组办公室迅速印发疫情防控监督工作重点提示，聚焦外防输入、中高风险地区来汉人员管控、隔离点管控、院感防控、公共场所公共交通扫码测温、物资保障等防控重点领域开展精准监督。 　　为在最短时间内切断疫情传播链条，8月3日，武汉市迅速启动全员核酸检测。疫情防控推进到哪里，监督检查就跟进到哪里。全市纪检监察机关重点围绕核酸检测的进度、组织、现场秩序、规范化采样、防暑等防控措施落实情况开展实地监督检查。同时，对照全市组织下沉党员干部参与全员核酸检测要求，对下沉干部到岗、履责、作风等情况开展监督。 　　“您好！我是区纪委监委工作人员，接下来我会在这里驻点值守并开展现场督导。”8月3日，江汉区纪委监委工作人员余湛来到汉口传奇唐樾核酸检测采样点，进行疫情防控监督检查。 　　“现场分区布置不规范，请及时设置临时隔离区。”余湛现场提醒道。“好的，我们联系物业马上搭建帐篷设置好临时隔离区。” 　　全市启动全员核酸检测后，江汉区纪检监察干部迅速下沉110余个核酸检测集中采样点，及时建立问题反馈督办机制，第一时间督查发现、督促解决问题，破解制约采集进度、检测效率的痛点、难点、堵点。一个个问题通过下沉纪检监察干部汇集到区纪委监委党风政风监督室，该室随即督促有关职能部门及时协调解决到位。 　　“一定要合理引导居民，保持好安全间隔距离，把口罩戴好，做好自身的防护……”4日凌晨，江岸区纪委监委派出第三纪检监察组负责人在丹水池街汉黄社区核酸检测点现场督导检查。该区纪委监委跟进监督，采取“室组地”联动监督模式，重点对核酸检测进度、规范化采样、点位现场秩序、防暑降温措施、责任部门履职情况进行督查。 　　核酸检测的现场，就是疫情防控的“战场”。青山区纪委监委严格落实“快、狠、严、扩、足”要求，纪检监察干部下沉驻守核酸采集点，现场督导核酸检测进度、规范化采样、消杀、人员隔离、防暑等措施落实情况。“我们要把监督嵌入到疫情防控工作各个环节，压紧压实属地、部门、单位、个人‘四方责任’，织密织牢疫情防控安全网。”该区纪委监委相关负责人说。 　　连日来，全市各级纪检监察机关快速响应，坚持全天候督导督查，执行“每日现场督导、每日报告问题、每日督促整改”工作机制，市、区、组联动派出200多个现场检查组，2000余名监督人员覆盖全市所有核酸检测点，采取“四不两直”方式，深入社区、隔离点、核酸检测点、公共场所等6000多个疫情防控一线点位，对全市落实疫情防控措施情况进行监督检查。（武汉市纪委监委 || 责任编辑 王小宁） 责编：海闻

中新网绵阳8月7日电 (记者 杨勇)四川省绵阳市卫健委网站发布消息指，根据省市专家综合评估，经绵阳市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情应急指挥部同意，自2021年8月7日起，将吴家镇惠科路1号厂区由中风险地区调整为低风险地区。至此，绵阳全市均为低风险地区。 截至2021年8月6日24时，绵阳市累计报告新型冠状病毒肺炎确诊病例23例(无新增)。确诊病例中，22例已治愈出院、1人正在定点医院隔离治疗。 现有1例境外输入无症状感染者(无新增)，正在定点医院接受隔离医学观察。 现有密切接触者77人(绵阳本地7人、外地70人)、次密切接触者112人(绵阳本地45人、外地67人)，均在接受集中隔离医学观察。 责编：胡敏