行业分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
谍战与金融暗战相遇沪上 观众热议《追风者》剧中正反派智商都在线
  变幻莫测的动荡时局、剑拔弩张的金融暗战、拳拳报国的赤子之心……由王一博、李沁、王阳主演的《追风者》正在央视播出。这部电视剧以小人物视角串联起上世纪30年代风云变幻的上海金融界,创新性地将民国谍战与金融题材巧妙融合。该剧导演姚晓峰坦言:“这部剧关乎道路和信念的选择,有质感、有情感,希望能让观众有同感。”   金融视角切入独具新鲜感   《追风者》以20世纪30年代的上海为背景,讲述爱国青年魏若来(王一博 饰)凭借出色的工作能力,逐步得到中央银行高级顾问沈图南(王阳饰)的赏识,并在成长过程中与沈图南妹妹、中共地下党员沈近真(李沁 饰)相识相知、共同战斗的故事。   在剧集市场民国题材常见,但《追风者》少见地以金融视角作为创新突破口切入,剧情梳理出一条鲜为人知的金融脉络,呈现了“一场没有硝烟的战争”。姚晓峰导演近年来一直在思考如何在影视作品中找到自己想表达的东西,当《追风者》的剧本摆在面前时,他产生了拍摄的冲动。“我觉得剧本非常有趣,因为它视角独特,从金融视角切入谍战斗争,很少有人关注经济和时代的关系,而这正是我在多年的历史学习中得到的启示。”   金融角度是《追风者》的独特之处,但原作剧本的接受门槛相对较高,高门槛意味着并非所有人都能欣赏这样的电视剧,这也是姚晓峰花了六年时间才将《追风者》呈现给观众的原因。在制作过程中,姚晓峰和主创团队通过二度创作,采用深入浅出的方式描绘人物和事件,把所有的观剧“门槛”抹平,让观众能全身心地投入到剧情中。   角色众生相带来情感张力   尽管《追风者》具有复杂的历史背景,但作品以职场视角展开,开篇剧情中谍战和职场双线交织。“故事讲述了一个初出茅庐的小菜鸟,在一个广阔的世界中摸索前进,逐渐认清方向并确定自己的人生道路。”姚晓峰相信,这样的故事能够引起年轻人的共鸣。   故事从小人物的乱世生存出发,既有金融交锋的紧张对峙,又有时代洪流中相拥相携的脉脉温情,不同人物关系之间的情绪拉扯为观众带来丰富的观剧体验。不少网友评价,《追风者》是近来谍战剧中难得的正反派智商都在线的作品,“正派高智商,反派大聪明,个个演技在线。”   剧中以魏若来为代表的一批年轻人,面对时代洪流一次次做出抉择。剧情构筑出魏若来、沈近真、沈图南等角色复杂的人物关系脉络。姚晓峰表示,塑造三人之间的个人情感,包括师徒之情、兄妹之情和朋友之情,是为了让他们先建立起一种在血雨腥风中用鲜血换来的情谊。而当出现分歧时,他们就会突然发现自己深陷一张巨大无比的黑网。在浓厚的情感之下,每个人在面对信仰的抉择时,心情必定是倍感纠结的。此外,这部剧更注重个人成长与当下现实的观照,其中包含了许多表达,“我希望观众们都能在剧中看到自己的身影,并在历史中寻找现实生活中的答案。”   复古风格下的生活“毛边感”   剧中,围绕主角人物魏若来呈现了一条极具烟火气的七宝街,浓厚的市井巷弄生活气息,展现了老上海民国时期的地域特色,剧集在置景、道具、服装等方面力求呈现属于生活的“毛边感”,带来具有复古风格的生活美学。姚晓峰介绍,剧组开机前两三天,美术团队交付了七宝街的景,但他觉得氛围不对,便顶着巨大的压力把搭好的景毁掉,重新搭了一个更加破旧市井的环境。剧中魏若来租住的小屋,最初是较为宽敞温馨的,但姚晓峰执意要把空间改得更为逼仄。“只有这样才能呈现出当时底层人民的众生相,和十里洋场的上海滩形成鲜明对比。”   王一博饰演的魏若来最初造型设计方案比较精致,但姚晓峰要求去除精致感,真实再现一个朴实的青年形象,最终的造型是经过几轮定妆后确定下来的。故事开篇,魏若来的着装破旧不堪,衣服上有补丁,袜子露出脚趾。去中央银行面试时,魏若来穿的那件大衣也并非自己的,而是开洗染店的邻居周姨随便找来的。剧中,魏若来穿着这身不太合身的衣服在大世界中闯荡。姚晓峰对王一博的表现非常满意,“我想要的角色气质是一个干净青涩的男孩,事实证明这次的选择是对的。在王一博身上,我看到了他对表演最真诚的追求。”   目前播出的剧情中,魏若来与沈图南的关系由知遇之恩转化为亦师亦友的情谊,姚晓峰“剧透”说,造型设计的巧思也贯穿了整部剧,后面的剧情中双方最终因为各自的抉择走向对立。在中共地下党员沈近真的感召和指引下,魏若来义无反顾地踏上了去往瑞金的光明之路。而当魏若来毅然决定舍弃上海所有的繁华时,他穿回了自己的破棉袄,与他所得到的一切“决裂”。(记者 邱伟)
北部湾港2024投入将超80亿 欲制定股份价值管理工作方案
经济观察网 记者 王雅洁 3月27日,北部湾港股份有限公司(000582.SZ,以下简称“北部湾港”)举办的媒体见面会上,北部湾港党委书记、总经理周延对经济观察网表示,今年该企业拟投入超80亿元,预计建成项目7个,续建项目10个,力争新开工项目8个。北部湾港通过能力预计达3.92亿吨。 按照《西部陆海新通道北部湾国际门户港基础设施提升三年行动计划(2023—2025年)》重大项目建设要求,该企业总投入872.2亿元,其中2023至2025年三年计划投入339.9亿元。 周延表示,面对国内国际严峻形势对航运业的影响,为了完成广西壮族自治区今年提出的“北部湾港集装箱吞吐量突破900万标箱”目标,北部湾港将拓宽航线网络,比如与铁路公司、大型物流企业配合,进行物流服务网络布局和运营管理,完善北部湾港在西部陆海新通道沿线省市的内陆无水港布局和海铁联运班列运营,优化北部湾港国际国内集装箱航线网络覆盖,重点开辟南亚、中东、欧洲、北美、大洋洲等方向的远洋航线。 北部湾港党委委员、副总经理、董事会秘书向铮在见面会现场透露,目前,公司正在谋划制定北部湾港价值管理工作方案,欲持续提升投资者的回报,通过有效的市值管理和融资管理,为投资者创造更大价值。 向铮对经济观察网记者表示,2024年,为了提升投资价值,北部湾港将根据市场需求和行业发展趋势,加快港口设备专业化、自动化改造,推动公司转型升级,推进绿色港口及智慧港口建设,全面披露公司的财务状况、经营情况、战略规划、风险信息等重要信息,定期举办投资者交流会,建立健全机构投资者和中小投资者沟通渠道。 广西北部湾国际港务集团有限公司(以下简称“北部湾集团”)是广西政府直属的大型国有独资企业,也是广西沿海唯一的公共码头投资运营商。北部湾港是其下属控股上市公司,是中国港口行业及广西最早的上市公司之一。 2023年北部湾港实现营业收入69.45 亿元,同比增加8.87%;归属于母公司净利润11.17亿元,同比增加9.52%;归属于母公司扣非净利润10.28 亿元,同比增加12.80%。 北部湾集团提供的数据显示,自上市以来,北部湾港已通过现金收购、资产重组、非公开发行股份及公开发行可转债等方式收购港口及投入泊位建设,涉及泊位77个,涉及金额187亿元。 其中,2018年,北部湾港实施完成资产置换并发行股份购买资产及募集配套资金,涉及金额33亿元,公司总股本增加将近4亿股。随后,2021年,北部湾港开展又一轮资本运作发行30亿元可转债,债券标的网上申购金额高达8.66万亿元,有效申购数量为866亿张,中签率为0.018%,是当年广西公开发行规模最大的可转债项目,网上申购金额在当年发行的59支可转债中排名第3位。 2017年以来,西部陆海新通道海铁联运班列累计开行超过3.5万列,通达全国18省71市149站点,成为连接东盟和欧亚大陆的重要通道;目前,北部湾港已开通集装箱航线76条,其中内贸航线28条,基本实现了全国沿海主要港口全覆盖,外贸航线48条,基本实现了东南亚、东北亚地区主要港口全覆盖。 北部湾港(本港)货物吞吐量从2017年的1.56亿吨增长到2023年的3.1亿吨,年均增长率达12.1%;其中,2023年集装箱吞吐量突破802万标箱,货物吞吐量及集装箱吞吐量居全国沿海港口前十。
被公安机关取保候审 力源科技实控人沈万中辞任总经理
经济观察网 记者 张晓晖 沈万中是2024年第一位因为涉嫌信披违规,被公安机关取保候审的上市公司董事长。 2024年3月27日晚间,浙江海盐力源环保科技股份有限公司(688565.SZ,以下简称“力源科技”)发布公告披露,公司于当日接到实际控制人、董事长沈万中的通知,上海市公安局于2024年3月26日出具《取保候审决定书》,因涉嫌违规披露重要信息案侦查所需,决定对沈万中取保候审,期限从2024年3月26日起算。 力源科技同日还公告表示,沈万中辞去总经理,仍然保留董事长职务。 3月28日上午,经济观察网记者致电力源科技董秘办公室询问案件详情,该公司的公开联系电话已成空号,无法拨通。 曾涉财务造假被罚 公开信息显示,力源科技是一家做水处理设备的公司,专注于工业用凝结水精处理系统设备、海水和污水处理系统设备,于2021年5月13日在科创板上市。沈万中通过31.64%的持股,成为力源科技的实际控制人。 在本次涉嫌信披违规被取保候审之前,沈万中曾经因为提前确认收入、多列支研发费用等问题被浙江证监局出具警示函。 2022年9月28日,力源科技、沈万中、时任董秘兼财务总监沈学恩收到浙江证监局的警示函。警示函显示,浙江证监局在现场检查中,发现力源科技存在提前确认收入、多列支研发费用、三会(注释:三会指董事会、监事会和股东大会)运作不规范等问题,具体如下: 一是2021年度力源科技存在部分项目材料尚未完全发至客户项目现场而提前确认收入的情形。二是该公司未按照实际工作工时情况对管理人员、仓管人员的薪酬在研发费用和其他成本费用中进行分摊,还将少量原材料卸货费用等搬运费误计入研发费用,研发费用列支和管理不规范。三是该公司2022年召开的部分董事会、监事会会议记录中的召开方式、会议地点与实际情况不符。 2023年1月5日,力源科技涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查,目前尚未宣布处理结果。 2023年6月25日,浙江证监局发布了对力源科技和沈万中在内6名高管的行政处罚书。处罚书显示,2021年度,力源科技通过提前确认11个水处理项目进度的方式,涉嫌虚增营业收入和利润总额,其中:2021年年度报告虚增营业收入10383.90万元、虚增利润总额2707.29万元,分别占当期披露金额的24.71%和68.23%;2021年半年度报告虚增营业收入1541.59万元、虚增利润总额425.63万元,分别占当期披露金额的13.42%和34.01%;2021年三季度报告虚增营业收入2168.14万元、虚增利润总额542.56万元,分别占当期披露金额的13.54%和27.16%。2022年10月29日、2023年5月4日,力源科技先后发布《关于前期会计差错更正及定期报告更正的公告》,对相关定期报告及财务数据予以更正。 最终,力源科技被罚款300万元,沈万中被罚款300万元,其余高管被罚款50万元和100万元不等。 亏损又逢实控人被取保候审 上市之初(2021年5月),力源科技的股价曾高达20元,2024年3月,最低跌至5元出头,总市值不到9亿元。 作为力源科技的掌舵者,沈万中手上的股权是从美国力源公司购得。1998年,美国力源公司在浙江省海盐县成立了中美合资企业——海盐力源电力设备有限公司(力源科技的前身)。沈万中作为时任嘉善嘉盛金属制品厂厂长,正是美国力源公司的合资方。 2003年,美国力源公司决定退出中国市场,沈万中接手这家公司,自己运营管理。 沈万中在力源科技挂牌上市的时候,对媒体回忆道:美国力源公司负责人皮特要回美国,一首莎拉·布莱曼的《永远的朋友》让许多员工泪洒现场。“我一看,大家都哭得不成样子了,这个局面蛮难控制的。”沈万中赶紧让人“掐”了歌,换上了一首中文的《明天会更好》。 此后,力源科技开始深耕水处理设备领域,迎来了“更好的明天”。 媒体报道显示,经过十几年的发展,力源科技公司在核电凝结水精处理系统设备与大型海水淡化系统设备两大领域,已实现进口替代。截至2021年5月,力源科技已拥有授权专利37项。为此,沈万中曾表示:“从大亚湾核电站建造至2010年以前,国内核电项目几乎都在使用进口的全套凝结水精处理系统设备。但现在,情况已经发生变化了。”力源科技后来为中核集团、华能集团、大唐集团、华电集团、国家能源集团、国电投集团以及各大地方发电集团提供了数百套水处理项目的系统设计、设备集成服务。 从现在看,“上市即巅峰”的魔咒似乎在力源科技的身上上演。 力源科技尚未披露2023年年报。在此前的业绩预亏公告中,力源科技表示,公司2023年净利润预计为-7,510万元至-8,925万元。亏损原因为市场竞争加剧和应收账款回款不及预期。历史公告显示,力源科技正在向一家名为“浙江鸿翔建设集团股份有限公司”的企业追讨7008万元货款和应付利息。 在3月29日的股东大会上,力源科技计划修改公司章程,其中有一项是今后公司的法定代表人由总经理出任而不是董事长。如果这一修改得到股东大会的通过,意味着公司在聘任新的总经理之后,沈万中或不再是力源科技的法人代表。 2024年3月15日,证监会发文表示,财务造假、欺诈发行、虚假陈述等行为将被严肃追责。 在此之前,很少有上市公司的实控人因为信披违规而被公安部门采取措施。 当下的力源科技,不仅要面对公司经营亏损的难关,还要面对实控人涉嫌信披违规被严肃处理的窘境。
东方证券2023年营收、净利双降 拟拿出12.92亿元“发红包”
经济观察网 记者 牛钰 3月27日晚间,东方证券(600958.SH)2023年年报亮相。受经纪、投行、资管业务周期影响,其自2022年起营收、净利双降的态势延续。 2023年,东方证券实现营收170.90亿元,同比减少8.75%;实现归属于母公司股东净利润27.54亿元,同比减少8.53%;实现归属于母公司股东的扣除非经常性损益的净利润26.28亿元,同比减少8.04%。 东方证券在年报中解释营收下滑的主要原因为:报告期内手续费净收入同比减少,证券投资业务收入同比增加,子公司大宗商品销售收入及成本同步减少。 东方证券同日发布的2023年度利润分配预案显示,2023年基本每股收益为0.3元,拟向全体股东每10股派发现金红利1.5元(含税),共计派发现金红利人民币12.69亿元,占2023年归母净利润的46.09%。 在目前已发布2023年年报及分配预案的8家券商中,东方证券拟派发现金红利占2023年归母净利润的比例为46.08%,处于较高水平,仅次于国海证券(000750.SZ)的77.98%和国联证券(601456.SH)的59.91%。 数据来源:根据上市公司公告整理 分业务来看,除管理本部及其他业务外,东方证券的四大主营业务(投资管理、经纪及证券金融、证券销售及交易、投资银行)营收均出现了不同程度的下滑。其中,管理本部及其他业务主要包括总部资金业务、境外业务及金融科技等,营收合计为29.08亿元,同比增长38.87%;毛利率为47.01%,较上年增加25.41个百分点。 东方证券2023年主营业务收入情况 数据来源:上市公司年报 2023年,东方证券的经纪及证券金融业务营收为27.69亿元,占总营收的48.46%;2022年同期则是营收为113.92亿元,占总营收的56.27%。营收大幅下滑的同时,该业务也成了东方证券2023年唯一陷入亏损的业务,毛利率为-0.87%。 从年报数据上看,2023年,东方证券的经纪业务收入市占率为1.63%,与前两年保持相同,且均为行业第20名。截至2023年末,东方证券客户资金账户总数为269万户,同比增长10.30%,托管资产总额为7378亿元,较2022年同期减少286.93亿元。 受行业整体上市进程变缓影响,2023年,东方证券投行业务实现营收15.17亿元,同比下滑19.35%;全年完成股权融资项目15单,同比减少9单;主承销金额为129.30亿元,同比减少44.69%。 从投资管理业务看,2023年东方证券投资管理业务实现营业收入27.69亿元,同比减少25.50%,是营收下滑幅度最大的业务;其中,资产管理业务手续费净收入为20.28亿元,同比下滑23.31%。 浙商证券发布研报认为,东方证券的资管业务承压主要系股市震荡以及公募基金权益产品管理费率下调等因素所致,但后续公募费率改革的第三阶段有望降低代销的尾随佣金费率,部分程度上对冲管理费率下降的影响,有利于资管业务恢复常态。
光大证券2023年主营业务“喜忧参半” 早年“踩雷”MPS影响犹存
经济观察网 记者 牛钰 营业收入109.31亿元,同比下滑6.94%,3月27日晚间,光大证券(601788.SH)2023年年报亮相。继2022年同比大幅减少35.54%后,2023年其营收进一步收缩,勉强跨过“百亿”门槛。 数据显示,2023年,光大证券实现归属于母公司股东的净利润42.71亿元,同比增长33.93%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为18.72亿元,同比下降35.74%。 截至3月27日,已有8家券商发布2023年度业绩,光大证券百亿级别的营收规模在其中位列第四,为券商“一哥”中信证券(600030.SH)营收规模的六分之一;净利润增长幅度却位列第一,远超营收居前的中信证券、东方证券(600958.SH)以及东方财富(300059.SZ)。 数据来源:本网记者根据年报数据整理 从2023年业绩来看,除股权投资业务亏损外,光大证券的主营业务逐渐走出6年前收购英国体育传媒公司MPS(MP& Silva Holdings S.A.,以下简称“MPS” )项目爆雷的阴影,盈利能力正在修复。 “喜忧参半” 光大证券在年报中阐述营业收入变动原因为:2023 年,公司利息净收入为18亿元,同比下降14%,主要系融资融券息差、同业资金利息和股票质押收入减少;手续费及佣金净收入为49亿元,同比降幅为21%,主要是经纪业务、投资银行及资产管理业务手续费变动;投资收益及公允价值变动收益为26亿元,同比增幅为117%,主要为公司坚持绝对收益策略,优化投资结构的影响;其他业务收入为3.4亿元,同比降幅为63%,系本年度大宗商品基差贸易收入变动。 2023年,光大证券主营业务分行业情况来看,可谓“喜忧参半”。投资交易、股权投资和机构客户三大业务实现营收增长,而企业融资、资产管理、财富管理三大业务的营收同比出现下滑。 财富管理业务依旧是光大证券营收的“压舱石”,包括零售、融资融券、股票质押、期货经纪以及海外业务。2023年,光大证券财富管理业务实现营收48.09亿元,同比减少14.30%;占总营收比例为47.94%,同比降低4个百分点。 数据来源:光大证券年报 2023年,光大证券资产管理业务实现营收12.71亿元,同比下滑22.87%。 2023年,光大证券营收下滑最明显的业务是企业融资业务,IPO(首次公开募股)项目大幅缩水是下滑主因。光大证券全年完成股权承销业务规模54.11亿元,同比大幅下滑72.83%;其中,IPO融资规模为43.63亿元;完成股权主承销家数10家,其中IPO项目家数6家。 截至2023年12月末,光大证券股权类项目在审家数为9家;2022年12月末的数字则为17家。 2023年,光大证券在营收、毛利率方面增长最明显的当属投资交易业务,该业务全年实现收入7.46亿元,同比大幅增长687.45%;毛利率高达93%,大幅增长230个百分点。 光大证券在年报中表示,权益类投资的增长主要得益于多资产、多策略布局,固定收益投资业绩同比明显改善则是因为在严控风险的前提下优化组合结构,持仓以高等级优质信用债为主,择机增持利率债品种,并根据市场变化适度调整持仓结构,平衡好收益和风险。 2023年,光大证券的机构客户业务实现营收13.87亿元,同比增长15%。 值得注意的是,光大证券的股权投资业务虽然实现同比增长33%,但是已经连续两年收益为负,2021年,该业务尚且能实现收入4.58亿元,2022年及2023年分别为-1.27亿元及-1.15亿元。光大证券在年报中对此业务的描述为:根据监管要求,针对直投项目和存量基金持续进行整改规范,加强存量投资项目投后管理,稳妥推进风险处置化解。 实际上,光大证券的股权投资业务的“风险”与困扰其5年的“MPS跨国并购案”有关。 影响犹存 2016年,光大证券全资子公司光大资本投资有限公司(以下简称“光大资本”)与暴风集团成立了上海浸鑫投资咨询合伙企业(以下简称“浸鑫基金”),并收购了MPS公司65%股权。 浸鑫基金优先级有限合伙人出资人民币32亿元、中间级有限合伙人出资人民币10亿元、劣后级有限合伙人出资人民币10亿元。光大资本作为劣后级合伙人之一出资人民币6000万元,同时签署了一份《差额补足函》,将全额补足后者不能实现退出的差额部分。 2018年,MPS公司被破产清算,浸鑫基金未及时退出,两名优先级合伙人招商银行(600036.SH)和华瑞银行对光大资本提起诉讼。 MPS项目爆雷曾经导致光大证券遭遇多起诉讼、内部人事动荡、相关问题受到监管处罚,业绩表现也直接受到影响。2018年,光大证券的净利润一度下滑96.57%;截至2021年末,MPS收购项目为光大证券带来的预计负债为52.84亿元。 2023年9月20日,光大证券发布公告披露,光大资本已与招商银行、华瑞银行签订执行和解协议,以26.4亿元履行浸鑫基金终审判决中确定的支付义务,意味着这起纠葛了5年的收购案风波终于平息。 在前些年已进行大量计提预计负债及资产减值后,2023年,MPS收购项目的负面影响对光大证券已有所减弱,但还是体现在了财务报表中。光大证券2023年年报中的“关键审计事项”中的“预计负债的评估”显示,其于截至2023年12月31日的合并财务报表中确认与浸鑫基金所投的MPS项目以及其他诉讼案件相关的预计负债为人民币5.47亿元。 截至3月28日收盘,光大证券股价收于16.26元,上涨1.12%,总市值为749.70亿元。东方财富Choice数据显示,光大证券最新股价排名证券板块公司第5位。
我国网络视听用户规模达10.74亿
  数据来源:《中国网络视听发展研究报告(2024)》   27日,第十一届中国网络视听大会在四川省成都市举办,会上发布了《中国网络视听发展研究报告(2024)》(以下简称《报告》)。《报告》显示,截至2023年12月,我国网络视听用户规模达10.74亿,网民使用率达98.3%。   《报告》显示,2023年,包括长视频、短视频、直播、音频等领域在内的网络视听行业市场规模首次突破万亿,达11524.81亿元,以网络视听业务为主营业务的存续企业共有66万余家。   截至2023年12月,全网短视频账号总数达15.5亿个,职业主播数量达1508万人,主要短视频平台日均短视频更新量近8000万,日直播场次超过350万场。庞大的从业者体量、可观的市场规模,推动网络视听成为数字经济发展的重要力量。   《报告》显示,短视频直播在赋能电商、文旅发展方面表现突出。71.2%的用户因观看短视频/直播购买过商品,40.3%的用户认同“短视频/直播已成为我的主要消费渠道”;44.4%的用户经常收看旅游/风景类短视频,较2022年提升了16.3个百分点,27.9%的用户“会因为看短视频/直播去某地旅游”。   《报告》显示,过去一年,网络视听领域主题主线宣传取得了丰硕成果。2023年国家广播电视总局“首屏首推工程”推送内容共获得超过202亿次的播放量,主要短视频平台主题主线相关内容播放量达580多亿次,正能量话题阅读/观看量达776.8亿次。2023年上线的主旋律类长视频作品播放量达515.34亿次。   《报告》显示,近两年,网络视听用户增量主要来自农村。2022年和2023年,我国农村网络视听用户规模分别达到2.99亿、3.20亿,分别同比增长12.6%、6.8%,增速远高于同期城镇用户。   微短剧正成为精品创作和主流价值观传播阵地,得到越来越多用户的认可。《报告》显示,经常观看微短剧用户占比达39.9%,仅次于电视剧/网络剧和电影/网络电影,31.9%的用户曾为微短剧内容付费。   针对人民群众关心的“套娃”收费和操作复杂问题,国家广播电视总局等部门开展大屏“双治理”,取得显著成效,用户体验大幅提升。   《报告》是在国家广播电视总局网络视听节目管理司指导下,由中国网络视听协会策划编制,中国互联网络信息中心提供研究支持。《报告》通过用户规模、使用时长、市场规模、从业机构数量、内容供给量等相关数据,多维度展现过去一年网络视听取得的发展成果。 (记者 刘阳)
中国动作片闪亮网络空间
  《陌路狂刀》海报。出品方供图   3月8日,爱奇艺出品的动作片《陌路狂刀》在爱奇艺电影在线交易和观看平台——云影院上线独播。影片讲述卖炭翁田安邺为铲除世间不平,再持“万刀之王”——2.6米长的陌刀,与反派人物展开交锋的故事。影片剧情环环相扣,运镜设计感满满,打戏既大气磅礴又行云流水,观众直呼过瘾。   这部影片也是爱奇艺于2024年1月推出的动作片厂牌“动作高手季”首季的收官之作。先前上线的本季动作片还有《挡马夺刀》《目中无人2》《缉恶》,涵盖武侠、功夫、警匪等多种题材,集结张晋、吴樾、谢苗、安志杰等动作演员中的“高手”,引发业内外关注。   拓展动作片新空间   华语动作片凭借独特的武术美学和动作设计,在世界影坛占据重要地位。李小龙、成龙、李连杰等功夫巨星全球知名,一大批动作片在海内外广受欢迎。但是随着时间的流逝,老一辈功夫巨星逐渐淡出一线,传统武术功底扎实的动作演员出现一定的断层现象,新一代观众的口味也发生变化,各种原因导致华语动作片进入相对调整阶段。随着大银幕上华语动作片减少,内地电影票房年度前10名近年来罕有动作片。   但动作片这个类型在观众中依然有着旺盛的需求。爱奇艺高级副总裁杨海涛介绍,在爱奇艺,男性观众贡献超过60%的电影播放量,相对而言,男性观众更偏好动作片。作为爱奇艺云影院的重要供给品类,动作片近年来表现不俗,《盲战》《目中无人》《东北警察故事2》《零号追杀》等动作片叫好又叫座。2023年爱奇艺网络电影票房冠军《零号追杀》票房接近5000万元,亚军《东北警察故事2》票房超过3600万元。“‘动作高手季’希望用风格化、精品化、系列化的方式,让用户对这个厂牌留下深刻的印象。”杨海涛说。   中国电影艺术研究中心研究员李镇观看“动作高手季”4部作品后表示,近年来网络影视作品抓住机遇,迅速成长,质量明显提高,这4部作品都具有较高品质,刷新了人们以往对网络电影投入小、不专业的印象。比如拍夜戏对电影人而言是个考验,要求专业程度较高,这4部电影的夜戏都拍得可圈可点。在《陌路狂刀》中,北方民俗“打铁花”被作为一种奇观元素,用于夜间的刀剑比拼中,效果惊艳。   更值得一提的是,这几部影片的动作戏都可以和影院大片媲美,《陌路狂刀》为唐代兵器——罕见的陌刀设计出整套动作,张晋饰演的男主角跟耿乐饰演的反派的终极对决惊心动魄。《缉恶》中谢苗和安志杰饰演的正反面角色在冰窖的打斗戏也十分精彩。   “中国动作片在当下如何抓住新的契机生存发展,影视人应该有使命感、有市场目标。爱奇艺有计划地推出‘动作高手季’,为动作片打开了新的渠道和发展空间。”李镇说。   众人合力探寻新路   华语动作片以往有很多经典作品,一方面提供了继承、借鉴的资源,另一方面珠玉在前,新作品要创新、超越,有一定难度。“动作高手季”各方努力探寻动作片的新出路,尝试借鉴中外类型电影元素,塑造传奇英雄,讲好故事。   宋佳介绍,爱奇艺对云影院动作片的资金投入较大,合作模式灵活、齐全,可以自制、定制,也可以参投项目,并且有公开、透明、利好的分账模式。为了出好内容、好作品,爱奇艺的工作人员甚至挖掘已经停刊的杂志《今古传奇·武侠版》的一些作者,进行剧本开发。   与此同时,主创们殚精竭虑,各显其能。“中国动作片一直让我们引以为傲,不能消失。”演员吴樾说。他担任《挡马夺刀》出品人、监制并客串出演,影片取材于京剧《挡马》,讲述杨门女将前往辽国夺回杨业遗下的御赐宝刀的故事,把硬桥硬马的武打和悬疑、喜剧元素融合在一起,在爱奇艺站内取得很高热度。   《目中无人2》由2022年爆款武侠片《目中无人》原班人马打造,续写侠客“成瞎子”行侠仗义的故事。总制片人魏君子表示,他们曾为《目中无人》确立了3个原则:非凡的武功、非传统的英雄、非常当下的情绪,《目中无人2》沿用了这些原则。影片设置了盲人武功高手和小女孩这组人物关系,两个人相互取暖的故事颇能引发观众共鸣。   《缉恶》总制片人颢东表示:“现在人们的生活节奏很快,在碎片化的时间里让观众看一个精彩故事,是我们创作动作片的出发点。我们要做极致的、接地气的人物,用好的内容吸引观众。”   李镇认为,这4部影片都继承了中外类型片的元素,融合到动作片创作中,比如《挡马夺刀》采用传统武侠片中围绕“客栈”进行叙事的模式;《缉恶》中“双雄”的人物设定是香港电影常用的;《目中无人2》中“杀手+女孩组合”“盲侠客”的设置都借鉴了中外成功作品。“这4部动作片都采用快节奏、高强度的表现风格,满足了观众对‘网感’的需求。主创们边学习边成长,是可喜的现象。”   有力彰显文化自信   《挡马夺刀》一开始,吴樾客串饰演的杨业横刀立马、血战到底的一场戏,令李镇深有感触:“我觉得这是一个隐喻,吴樾等人虽然宝刀未老,但毕竟已经一把年纪,这一辈人的刀应该由新人接过来。现在正是动作片创作新老交替的关键时期。”动作片站在一个转折点、新的起点上,面对现在和未来的观众,需要培养新人,采用新技术,也需要挖掘动作片新的时代内涵。这也是这4部影片的特点和成功的重要原因。   通过这4部影片,一些新导演、新演员崭露头角。如《挡马夺刀》主创平均年龄不到30岁,男主演松天硕是新人。《陌路狂刀》是导演李伟的第一部电影。以往谢苗出演大银幕电影的机会不多,近年来他担纲主演了一系列网络动作片,凭实力脱颖而出。此次他主演了“动作高手季”4部影片中的两部,尤其是在《目中无人2》中,他全程闭着眼睛饰演盲侠客,文戏武戏的表现均十分出色。“动作高手季”集结了一批有潜质的演员、导演,他们正在形成自己的风格,稳定地吸引了一批动作片爱好者。   这4部影片都运用了新技术、新制作模式,比如无人机的大量使用、数字制片模式的采用等,还多次出现快速移动的飞行镜头等。李镇认为,对新技术的使用是网络电影的特色之一,相比实地拍摄,这种方式不仅节省成本,而且能取得很好的效果。   “动作高手季”的影片也表现出自觉的文化追求。比如《陌路狂刀》出现了波斯王子和突厥人的角色,男主人公也有在西域从军的经历,从而凸显了唐代中外交往和民族融合的历史背景。《目中无人2》也讲述了发生在唐代的故事,剧组对“汤饼”这种食物等细节进行了考据、还原,非常用心。《挡马夺刀》中涉及宋代跟大辽的关系时,主创站在今天的角度,做出更加科学、理性的认识和表达。同时,这些动作片也将中华传统侠义精神与当代观众的情感诉求和价值观念相结合,对现实生活进行了镜像体现。比如《挡马夺刀》《缉恶》反映了年轻一代渴望获得社会认同;《目中无人2》《陌路狂刀》倡导积极入世的态度,反对“躺平文化”等。   据悉,3月14日,《陌路狂刀》已经在马来西亚院线上映,这4部影片也已经全部上线爱奇艺国际版,《目中无人2》暂列人气热榜第一位,《缉恶》列第二位,《陌路狂刀》列第三位。   吴樾正在拍摄《挡马夺刀2》,颢东也在做和爱奇艺合作的第四部电影的后期。宋佳表示,爱奇艺方面接下来会进一步做好动作片的排播,让这些影片的上线有更合适的时间和空间,“我们愿意跟大家一起继续创作,让中国动作片在世界影坛闪亮”。(记者 苗 春)
中国银行家们在关注什么?
经济观察网 记者 胡艳明 2024年3月28日,中国银行业协会与普华永道联合发布《中国银行家调查报告(2023)》(以下简称《报告》)。该报告以银行家的视角聚焦中国银行业的发展动向,今年已是第15年发布。 本次调查在全国31个省级行政区域(不包括港澳台)平行展开,参与调查和访谈的中国银行业金融机构共有282家,基本覆盖了各类银行业机构。调查有面向银行家的电子问卷调查,以及多种形式的调研访谈。通过10个月有序调查跟踪,共回收有效问卷1643份,实地调研访谈各类银行共计15家。 对于未来经济增速,29.4%的银行家认为未来经济增速会维持在5.0%—5.5%的区间,27.0%的银行家认为未来经济增速会维持在4.5%—5.0%的区间,17.9%的银行家认为未来经济增速会维持在5.5%—6.0%的区间。” 普华永道中国金融业主管合伙人张立钧表示:“随着国内宏观调控政策效应持续释放,我国经济增长持续回升向好,高质量发展稳步推进。银行家对未来国内经济运行平稳性预期增强,在日常经营管理中密切关注金融监管、支持小微企业和‘三农’发展、人民币国际化等关键议题。此外,银行家认为国际政治经济环境也是未来影响国内宏观经济的重要因素之一。” 从银行家日常经营中最为关注的外部环境因素来看,调查结果显示,金融监管政策(65.5%)和宏观经济政策(58.5%)继续保持前两位,且关注度明显高于其他因素。此外,“支持小微企业和‘三农’发展政策”(26.0%)、“国际政治经济环境”(23.3%)和“大力发展普惠金融导向”(16.9%)等因素也受到银行家的关注。 银行首要战略重点 《报告》指出,智能化与数字化转型是银行首要战略重点,也是特色化经营的重要措施。推进数字化转型既是银行业积极响应政策要求,更好服务经济社会发展的需要,也是银行业适应市场需求和顺应时代发展的需要。 调查结果显示,61.2%的银行家选择将“推进数字化转型”作为战略重点,比上年度高出1.3个百分点,继续位列首位。超四成银行家将“推进风险管控能力提升”(41.5%)作为重要战略选择,与上年度相比,该选择占比仍然排在第二位。 2023年以来,存款仍为银行负债增长的主要驱动因素,但揽储竞争压力仍然较大。54.1%的银行家认为“优化负债结构,降低综合负债成本”是银行业未来利润首要的增长点。此外,“金融科技引领数字化转型,带动业务增长”(51.9%)和“提高资产质量,降低坏账损失”(39.1%)也是银行业推进利润增长的重要途径。 在经营压力提升和竞争同质化加剧的背景下,银行业积极谋求和推进特色化经营策略。60.2%的银行家认为,借助科技手段进行数字化转型是银行业最主要的特色化经营策略。此外,为小微企业提供一体化融资服务(55.9%)、深耕区域化发展(46.0%)也是银行业特色化经营的重要策略。《报告》认为,加大对小微企业金融服务力度,是培育新客户群体的有效手段,更是对国家政策的重要响应。深耕区域化发展,有利于深入挖掘相应区域的业务,提高银行的金融服务深度,形成特色化经营。 信用风险受关注度最高 在信贷业务方面,调查结果显示,2023年,农林牧渔业首次成为银行信贷投向重点支持行业之首,排名由第三升至第一。电力燃气业(含光伏、风电)在银行信贷投向的重点支持行业中仍排名第二。医药业在银行信贷投向的重点支持行业中的排名则由第一下降至第三。此外,节能环保产业成为银行家最关注的绿色贷款投向领域,做好新市民金融服务成为银行家新增重点关注领域。 根据2023年银行家对所在银行的风险关注度给出的评分结果(1分表示风险关注度最低,5分表示风险关注度最高),信用风险作为银行业最基础、最重要的风险,关注度得分为2.77分,显著高于其他类型风险。市场风险(2.69分)、操作风险(2.61分)的风险关注度分别位列二、三位。2023年各类风险关注度平均分为2.58分,较2022年降低14.7%。信用风险仍然备受关注,操作风险重视度有所提高。
浙商创投创始合伙人华晔宇被情人举报后续:情人一审被判敲诈勒索获刑3年
经济观察网 记者 丁文婷 李微敖 实习生 程丹妮 2022年5月初,一封关于浙商创投股份有限公司(新三板代码:834089;下称:浙商创投)创始合伙人、时任行政总裁华晔宇“强奸女下属,玩弄感情,并绝情抛弃”等内容的举报信在网络间曝光。 当年5月12日,浙商创投发布声明称,该公司和相关当事人“决定通过法律途径维护自身合法权益并正式向公安机关报案,现警方已立案侦查并对犯罪嫌疑人杨某采取刑事强制措施”。 网络公开信息及经济观察网记者获得的起诉书、判决书等文件显示,上述声明所称“犯罪嫌疑人杨某”名为杨晓,曾是浙商创投下属企业的员工,也曾与华晔宇有情人关系。 杨晓在2022年5月7日晚,即被浙江警方带至派出所;次日,杭州市公安局西湖区分局(下称:西湖公安)以杨晓涉嫌敲诈勒索,对其传唤后同日决定对她取保候审。 5月12日,即浙商创投发布声明的当天,杨晓被西湖公安改为刑事拘留。此案后由西湖公安侦结移送杭州市西湖区人民检察院(下称:西湖检察院或检方)审查起诉。 2022年11月25日,西湖检察院以杨晓犯敲诈勒索罪,向杭州市西湖区人民法院(下称:西湖法院)提起公诉。 检方指控:杨晓在与华晔宇“两人关系破裂并签署分手协议”之后,“仍向华晔宇继续索取财物”;2022年4月14日,杨晓“向华晔宇邮寄《华晔宇与杨晓感情事项的第二次协议》,要求华晔宇再次支付其200万元的财物及现金补偿”。 虽然华晔宇“不愿支付,假意拖延”,并未再支付分文,检方依然认为:“杨晓以非法占有为目的,以曝光隐私等为手段,敲诈勒索被害人财物,数额特别巨大”,应当以敲诈勒索罪追究杨晓刑事责任。 杨晓辩称,她自己是被华晔宇强奸的受害者,反而被华设局陷害成了敲诈勒索的被告人。她的辩护人也为她做无罪辩护。 一年之后,即2023年11月27日,西湖法院做出一审判决。 西湖法院认为,杨晓以非法占有为目的,以曝光隐私等为要挟,勒索他人财物,数额特别巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控成立。 不过,“杨晓在着手实行犯罪后由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,本院予以减轻处罚”;同时,“本案系情感纠纷引发,本院在量刑时酌情予以考虑”。 由此,西湖法院一审判决:杨晓犯敲诈勒索罪,处有期徒刑三年,并处罚金人民币三万元。 杨晓不服,提起上诉。 2024年2月5日,此案二审在杭州市中级人民法院(下称:杭州中院)开庭审理。 2024年3月28日,杭州中院负责此案审理的法官对经济观察网记者表示,杨晓案的二审还在审理中,目前“还没有结论”。 入职浙商创投 杨晓,1989年7月生,本科毕业后留学欧洲,分别在英国、西班牙、法国三所高校获得了三个硕士学位。 2019年10月8日,杨晓入职杭州浙大未来创新投资管理有限公司(后更名为:浙大未来创新(杭州)私募基金管理有限公司),该公司为浙商创投所辖子公司,彼时华晔宇分管该公司。 浙商创投成立于2007年11月,注册资本7.219亿元。 该官网介绍,浙商创投是“全国首家实现反向混改,首家拥有创投中心的创投机构,也是(浙江)省内首家管理两大国家基金子基金的创投机构”。其“股东和LP(有限合伙人,记者注)队伍汇集了浙江省国有资本运营有限公司、浙江省二轻集团、传化集团、喜临门集团、滨江集团、红石梁集团、惠康集团、杭州市金融投资集团、物产集团、能源集团、青春宝集团、美好控股集团、杭实集团、华立集团、万马集团、永利集团、城建集团、杭钢集团及中国保利、中国人保、中诚信托等数十家著名企业、上百位成功浙商及央企和著名金融机构”,“目前已经管理了近40个各类股权投资、并购基金,管理基金规模超600亿元人民币,所投企业累计市值规模超8000亿人民币。” 浙商创投所管理的基金已成功投资当虹科技(688039.SH)、虹软科技(688088.SH)、贝因美(002570.SZ)、喜临门(603008.SH)、顾家家居(603816.SH)、每日优鲜(NASDAQ:MF)等近300家上市公司或知名企业。 创始合伙人之一陈越孟,1969年生,浙江大学中文系毕业,为公司董事长,同时他还是民建浙江省委会副主委、浙江省政协常委。 另一位创始合伙人,即为华晔宇。 华晔宇,1972年6月生,公开简历显示,华晔宇毕业于浙江大学新闻与传播学专业。1994年至2006年就职于浙江省工商局市场导报,历任记者、编辑、新闻中心主任;2006年至2007年就职于国务院发展研究中心中国经济年鉴社华东代表处,任首席代表。 2007年,华晔宇参与创办浙商创投公司,并先后任浙商创投行政总裁兼监事,董事兼行政总裁等职务。此外,华晔宇还是杭州市西湖区政协常委、浙江省股权投资行业协会副会长兼秘书长、浙商总会股权投资与并购委员会秘书长、浙江省创业投资协会副会长;也是创新医疗管理股份有限公司(002173.SZ)的董事,并曾为曼卡龙珠宝股份有限公司(下称:曼卡龙)的监事。 从下属到情人 杨晓的母亲黄文玉,是杨晓在一审、二审阶段的辩护人之一。 黄文玉告诉经济观察网记者,在2019年10月11日,杨晓入职几天后,便被安排和华晔宇一同前往北京出差,在此次出差期间,杨晓被华晔宇强奸。具体而言,2019年10月11日晚,华晔宇进入杨晓所住酒店的房间欲实施强奸,但因杨晓反抗比较激烈,强奸未遂。第二天,华晔宇提出因主办方经费问题,让杨晓退房,并表示自己要外出几小时办事,让杨晓去他房间里休息,后又返回房间对杨晓实施强奸。杨晓随后不久离职,但精神受到了很大刺激。此后,华晔宇仍与其通过微信等方式联系,后来两人发展为情人关系。 黄文玉提供的一段华晔宇与杨晓的通话录音中,华晔宇对杨晓说,“我们睡了几次,就算我第一次是我要你,我承认”。该段对话发生在2021年5月1日。 在失去自由之前,杨晓在2021年11月和2022年3月、4月,通过个人邮箱向华晔宇所在的浙商创投公司董事长陈越孟及公司其他员工发送电子邮件,提到的内容包括“陈总你好,我是华晔宇前女友,也是被强暴才变成如此般关系的,更是你司前员工”,“强奸乃重罪,我要抗争到底!”等等。 一审判决书中引用华晔宇的陈述表示,他是在 2019年9月与杨晓因工作原因相识,10月在北京出差期间发生了性关系。 西湖检察院的起诉书和西湖区法院的一审判定中,并未认可杨晓被华晔宇强奸之事。 西湖检察院起诉书中称:“2019年10月,被告人杨晓因工作关系与被害人华晔宇(男,1972年6月生)结识,同月中旬某日两人在北京出差时发展为不正当男女关系。” 西湖法院的一审判决认为: 杨晓“在2019年双方第一次发生关系后,长时间未有报案举动,未曾寻求公力救济”。同时,杨晓的辩护人提交的证据材料,“无法证明所谓强奸事实,亦与本案待证事实无关联性”。 分手协议 在与杨晓交往之时,华晔宇处于另有婚姻的状态。 起诉书和判决书均载明: 2020年7月至2021年7月,在两人交往期间,华晔宇给杨晓支付房产首付款、股票折现资金、贵重首饰等总价值约人民币130万元。 2021年7月至8月,两人关系破裂并签署分手协议,协议约定华晔宇需在 2022年8 月底前、2023 年8 月底前分两次支付给杨晓人民币60 万元,杨晓承诺终止二人关系。 经济观察网记者看到,这份分手协议名为《关于俩宝间感情后续的和平解决及相处办法协议》。其中“大宝”为华晔宇,“小宝”为杨晓,在落款处有华晔宇和杨晓各自的签名。 协议内容包括:“关于感情期间大宝曾经答应为小宝杭州买房,接下来大宝分两年支付小宝六十万元(不包含 2021年8月以前的所有已支付款项),用于支持小宝购买杭州住房,每年支付三十万元(含每月生活费).....”。 起诉书称:2022年9月至11月,杨晓仍向华晔宇继续索取财物,遭华晔宇拒绝。 2021年11月13日,杨晓通过个人邮箱向华晔宇所在公司董事长陈越孟发送《陈总你好,我是华晔宇前女友,也是被强暴才变成如此般关系的,更是你司前员工》的邮件,曝光二人不正当男女关系,以会影响公司业务为威胁,要求陈越孟向华晔宇施压。 陈越孟的证词显示,他在2021年11月13日收到杨晓的邮件后,曾找华晔宇了解情况,华表示是个人私事会妥善处理。 2021年12月17日,华晔宇在杨晓要求下,提前转账给杨晓人民币63万元作为前述协议的履行款项。 而一审判决书还载明,在2021年4月13日,杨晓和华晔宇已经签署过一份“分手协议”。 该协议的内容为“杨晓主动提出终止与华晔宇关系,要求2021年5月假期陪伴杨晓五天。同时给予杨晓30万元现金补偿,承诺关系终止,且不再困扰华晔宇,从此两清”等等。 不过,对于上述所有的转账及钱财给付,西湖检察院“均未指控(杨晓)为敲诈勒索”。 曝光与报警 检方指控:在2021年12月17日华晔宇打款63万元之后,杨晓仍通过微信等通讯方式向华晔宇提出经济支持和情感陪伴的要求,并以欲公开二人关系、报案控告华晔宇强奸等为要挟,遭华晔宇拒绝。 2022年3月30日、4月7日,杨晓用个人电子邮箱向华晔宇所在公司全体员工群发《强奸乃重罪,我要抗争到底!》和《你们不帮我,我只能去光大控股北京中海国际去公布华晔宇罪行了,无路可走》两封邮件,引起公司内部以及业界外部舆论。 2022年4月14日,杨晓向华晔宇邮寄《华晔宇与杨晓感情事项的第二次协议》,要求华晔宇再次支付其200万元的财物及现金补偿。华晔宇不愿支付、假意拖延,并于2022年4月25日至西湖公安报案。 西湖法院对上述指控予以确认。 同年5月初,关于华晔宇“强奸女下属,玩弄感情,并绝情抛弃”等内容的举报信在网络间曝光,引发轩然大波。 当年5月12日,浙商创投发布声明称,该公司和相关当事人“决定通过法律途径维护自身合法权益并正式向公安机关报案,现警方已立案侦查并对犯罪嫌疑人杨某采取刑事强制措施”。 是敲诈勒索,还是被设局陷害? 一审判决书显示,在浙商创投发布上述声明的前几日,即2022年5月7日,杨晓用个人电子邮箱,向陈越孟、华晔宇发送了《陈总,你希望我发更大规模吗,我需要你和我沟通,华某某变脸了》《我要发给1500人,太折磨人了,你们一起被折磨一下》等邮件。 同日10时58分,杨晓群发邮件《投诉光大母基金所投子基金浙商创投行政总裁强奸 PUA 玩弄抛弃女下属》给华晔宇所在公司的部分员工和光大控股的部分员工。 还是在5月7日这天晚上,警方将杨晓带至派出所;次日,西湖公安以杨晓涉嫌敲诈勒索对其传唤,同日决定对她取保候审。 一审判决显示,在被取保后的几天里,即2022年5月9日、5月11日和5月12日,杨晓陆续又对外群发了几次邮件,这些邮件中有“诬告敲诈勒索、拒绝用钱解决”,以及“不会接受警方调查、四处流窜”的表述。 5月12日,即浙商创投发布声明当天,杨晓被西湖公安改为刑事拘留。 此案后由西湖公安侦结,移送西湖检察院审查起诉。 检方指控:杨晓在与华晔宇“两人关系破裂并签署分手协议”之后,“仍向华晔宇继续索取财物”。2022年4月14日,杨晓“向华晔宇邮寄《华晔宇与杨晓感情事项的第二次协议》,要求华晔宇再次支付其200万元的财物及现金补偿”等等。虽然华晔宇“不愿支付,假意拖延”,并未有再支付分文,检方依然认为,“杨晓以非法占有为目的,以曝光隐私等为手段,敲诈勒索被害人财物,数额特别巨大”,应当以敲诈勒索罪追究杨晓刑事责任。 杨晓辩称,她自己是被华晔宇强奸的受害者,反而被华晔宇设局陷害成了敲诈勒索的被告人。 杨晓表示,在起草《华晔宇与杨晓感情事项的第二次协议》前,华晔宇先问其成都房价多少钱,要给自己买一套房,询问其手里多少现金还差多少。杨晓告知,差了一百多万到两百多万。华晔宇让杨晓把金额写到协议中去。“我写的一百五到两百五,他不满意,让我写具体金额,写两百万,我给他打了九折,写了一百八十万。”杨晓说。 此外,华晔宇曾多次催促杨晓将这份涉及200万元购房款的协议邮寄给他。黄文玉提到,华晔宇在2022年4月4日就让杨晓将协议寄给他,当天杨晓没有寄。2022年4月6日,他又让杨晓寄给他。4月12日,杨晓将电子版协议发给他,华晔宇看了后还回复:小宝,没有哪一条有问题。次日,华晔宇再次询问杨晓是否寄了快递。杨晓回复说不着急。华晔宇则表示,现在快递也慢了。14日下午,杨晓将协议寄出后,华晔宇在微信发送“抱抱”的表情给杨晓。 在协议寄出十余天后,即2022年4月25日,华晔宇前往警方报案。 杨晓的辩护人提出,“杨晓主张的主要是情感要求,且杨晓发送举报邮件的根本目的在于宣泄情感而非索要财物,其在发送邮件前从未提到要钱,甚至多次表示不要钱。” 辩护人还提出,杨晓案“从立案开始就受到华晔宇西湖区政协委员等一系列特殊身份影响,并受到杨晓对华晔宇的曝光会造成浙商创投股份公司和西湖区地方政府经济利益损失的影响,对杨晓进行了不公正的人为打压和有罪推定,主要表现为非法羁押在东海宾馆长达8天,晚上控制睡眠,白天进行3—6小时甚至8小时的疲劳审讯,进行有罪推定的诱导发问,大量歪曲杨晓的表述进行相反的记录,有的审讯视频在杨晓要求修改的时间点突然中断,有的审讯长达8个小时却只有4个小时的监控视频等等”情况。 不过杨晓及其辩护人的意见,均未被西湖法院认可。 西湖法院认为,杨晓以非法占有为目的,以曝光隐私等为要挟,勒索他人财物,数额特别巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控成立。不过,“杨晓在着手实行犯罪后由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,本院予以减轻处罚”;同时,“本案系情感纠纷引发,本院在量刑时酌情予以考虑”。 由此,西湖法院一审判决,杨晓犯敲诈勒索罪,处有期徒刑三年,并处罚金人民币三万元。 杨晓不服,提起上诉。 2024年2月5日,此案二审在杭州中院开庭审理。 2024年3月28日,杭州中院负责此案审理的法官对经济观察网记者表示,杨晓案的二审还在审理中,目前“还没有结论”。 而在华晔宇一方,在浙商创投官方网站上,他的头衔只余下“创始合伙人”一个,不过在“核心团队”里仍居第二,仅次于董事长陈越孟。 2024年1月20日,曼卡龙公司公告,“华晔宇先生因个人原因申请辞去公司监事一职,辞职后不再担任公司其他职务”。他的原定任期届满日本为2024年12月19日。 2024年3月28日,经济观察网记者电话联系了华晔宇寻求采访。不过,他在听到记者的提问后,随即挂断了电话。
招商银行去年营收负增长 预计今年一季度整体经营仍将承压
经济观察网 记者 老盈盈 3月27日,在谈到今年一季度的经营状况时,招商银行行长兼首席执行官王良在业绩发布会上坦言,由于多项政策性因素会在今年尤其是一季度得到集中体现,预计一季度招行整体经营仍将承压。 王良表示,招行会继续发挥好低成本负债的优势,继续扩大低成本负债资金的来源,避免负债成本的上升。 招行副行长兼财务负责人彭家文亦表示,今年一季度息差压力可能会是一年当中最大的,但环比会逐步改善,同时今年的息差水平也可能是未来几年的相对底部。 此前的3月25日,招商银行(600036.SH/3968.HK)公布了2023年业绩,罕见出现了营收负增长的情况,同时净利息收入和非利息收入也均为负增长。 从具体数据来看,2023年,招商银行(集团口径)实现营业收入3,391.23亿元,同比下降1.64%;归母净利润1,466.02亿元,同比增长6.22%;净利息收入2,146.69亿元,同比下降1.63%;非利息净收入1,244.54亿元,同比下降1.65%;净息差2.15%,同比下降25个基点。 贷款定价下调 2023年,招行出现营业收入负增长,是因为净利息收入和非利息收入均为负增长。利息收入方面,根据该行财报数据,2023年对公贷款收益率同比下降了10个基点,零售贷款收益率下降了42个基点,导致一般性贷款收益率下降了28个基点。 在业绩发布会上,彭家文对此表示,去年贷款定价下降的幅度对银行的收入影响较大。主要有几方面因素:首先是LPR(贷款市场报价利率)下调,贷款重定价,无论对公贷款还是零售贷款都会受影响;其次是供求关系变化,去年整体上资产供大于求,对优质资产的竞争比较激烈,导致整体资产定价下行;第三则是结构影响,招行的信用卡贷款和住房按揭贷款一直保持比较快的增长,这两部分贷款的定价水平在整体贷款当中是相对比较高的。而去年无论是住房按揭贷款,还是信用卡贷款的增长,都受到各种因素的影响有所放缓,占比有所降低,所以也会带来整体定价水平的下行。 彭家文表示,展望2024年,招行会继续保持稳健增长的规划目标,贷款增长计划安排在8%~9%的水平。此外通过资产负债结构管理,保持更好的贷款结构,使得总体的定价水平能够保持相对稳定,企业的融资成本保持在一个合理的水平。 “现在由于信贷需求不足,资金供给过多,导致定价扭曲。那么如何加强有效配置?还是要以零售信贷资产为主,因为零售信贷资产定价水平要高于公司贷款。”彭家文如是称。 非息收入下降 根据招行2023年年报,非利息收入部分,招行非利息净收入1,244.54亿元,同比下降1.65%;财富管理手续费及佣金收入284.66 亿元,同比下降7.89%。 就此,彭家文认为,一方面是受政策性因素影响,导致去年的保险代销费率和基金管理费率下降,使财富管理收入受到影响;另一方面则是受业务量减少影响,例如代销理财量日均余额和托管的权益类产品总量的下降,带来了收入的下降。在代销基金的结构中,权益类基金的费率相对高一点,但现在基金代销量在下降。 “接下来,上述因素还是会面临比较大的压力,但是有利的因素还是存在的”,彭家文称,例如在债券票据市场会有一些结构性机会,会为中间业务收入或者手续费及佣金收入带来一些结构性的增长机会。 彭家文同时表示,从银行内部来说要抓住以下两点:第一个是抓客群,无论是对公还是零售,通过客群的扩面带来收入的增长,是一个非常重要的策略;第二个是抓存量客户的经营,通过为客户创造价值带来手续费收入的增长。当然,此外还包括一些产品结构的安排,例如虽然保险费率在下降,但可以通过量的增长和调整保险产品结构,在一定程度上缓解降费政策的影响,比如加大分红型保障性产品的结构占比。 关于架构调整 今年1月,招行对零售条线进行了架构调整,增设了零售客群部。对此,王良介绍称,这是根据目前服务客户的需要新设的部门,它的主要职责是专门服务于除了私人银行客户以外的其他各种类型的零售客户。 另外,招行对其分行的经营体制也进行了改革,恢复成立了综合支行。“过去,我们支行的公司团队,零售团队、运营团队都是各自为战,没有形成一个整体,现在我们又恢复成立综合支行,支行行长统筹管理一个支行,服务能力、营销能力、市场竞争能力得到更进一步增强。”王良称。 王良同时表示,近年来中国经济的区域分化特征比较明显,长三角区域、粤港澳大湾区,成渝经济带等区域都是国家重点发展的战略区域,招商银行按照国家发展和自身发展需要,从人力到信贷规模等方面,加大了在这些区域的投入和布局,要求这些分行在管控好风险的前提下,落实好总行的发展战略。
如何对IPO公司“先分红后补血”实行负面单式管理?
皮海洲/文 针对近半年来一直备受市场关注的IPO公司“先分红后补血”现象,日前证监会终于给出了明确的说法。3月15日,证监会发布《关于严把发行上市准入关从源头上提高上市公司质量的意见(试行)》(以下简称“试行意见”),明确表示:严密关注拟上市企业是否存在上市前突击“清仓式”分红等情形,严防严查,并实行负面清单式管理。 对IPO公司“先分红后补血”现象实行负面清单式管理,其中对上市前突击“清仓式”分红等情形严防严查,这是新任证监会主席吴清“严把入口”指示精神的重要体现,同时也是证监会对市场负责,对投资者负责的重要表现。实际上,“试行意见”的这一规定,也顺应了市场的呼声,代表了投资者的民意。毕竟近半年来,IPO公司“先分红后补血”的做法犹如过街老鼠,成为市场上“人人喊打”的目标。 IPO公司“先分红后补血”的做法确实不妥,市场影响也甚是恶劣。毕竟IPO公司在IPO之前大肆分红,甚至是掏空式清仓分红,这完全是向大股东进行利益输送,是大股东自肥的一种做法,是大股东将IPO公司的利益转化为自己的利益。而且通过这种IPO前的大肆分红,大股东几乎收回了自己最初的投资成本,这意味着大股东对IPO公司的发展,已无需承担风险,一旦成功上市,更是把公司发展的风险全部转嫁给了公众投资者。 所以,IPO公司“先分红后补血”的做法事实上也是公司及大股东对社会公众投资者的一种算计,同时也是IPO公司及大股东把股市当成了自己的提款机,把公众投资者当成了冤大头。本来,作为公司的大股东,需要全面考虑到公司的发展,尤其是要考虑到公司的发展对资金的需求,因此要尽可能地把资金用在刀刃上,用在企业发展上。 但一些IPO公司在IPO前却大肆分红,甚至是“清仓式分红”,这置企业的发展于何地了?如果是企业不差钱,那为何还要IPO上市,甚至还要募资补充流动资金呢?如果企业资金紧张,公司又为何要大肆分红呢?这类企业把对资金的需求,寄托于IPO上市,希望从股市上拿钱回来解决企业资金紧张的问题,这不是相当于拿公众投资者的钱来给公司大股东分红吗?因此,市场确有必要对这种“先分红后补血”的IPO公司说“不”。 当然,这并不意味着IPO公司就不能分红。IPO公司的原始股东,大多都是公司的创业者,或者是公司的风投机构。在公司发展逐步走上正轨之后,创业者与风投机构分享部分公司发展的成果,这是正常的。其中就包括公司给原始股东进行现金分红。但这种现金分红应该是有节制的,是要以保证公司的正常运营作为前提,不能因为分红而危及公司的发展,让公司陷入流动资金不足的状态。更不能因为公司要IPO了,就进行“掏空式分红”,把企业的资金分光用光,然后伸手向股市要钱。 所以对于IPO公司在IPO前的“先分红”行为不能“一刀切”,有必要在IPO审核时实行负面清单式管理。既然是负面清单式管理,当然就不限于一种情形,而是多种情形,并且不同的情形有不同的解决方法。为此,本人有三点建议,可供管理层参考。 一是在IPO前的报告期内存在突击分红、“清仓式分红”以及大比例分红(分红比例在50%以上)且分红金额较大(比如达到拟募资金额的三分之一以上)的,对于这类“先分红后补血”的IPO公司,交易所在进行IPO审核时,可直接将其红牌罚下,终止其IPO进程。 二是在IPO前的报告期内,公司每年向股东进行现金分红,或三年报告期的后两年向股东进行现金分红且分红比例未达到50%的,对于这类“先分红后补血”的IPO公司,交易所在进行IPO审核时,应限制其募资投向,不得将募资用于还贷与补充流动资金。 三是在IPO前的报告期内,公司有过分红记录,且当年分红比例不高,未超过30%;或前两年进行过现金分红,两年分红比例均未超过20%,并且最后一年未进行现金分红的,交易所在进行IPO审核时,这类公司的IPO募资可以用于还贷与补充流动资金,但使用额度需要扣除报告期现金分红金额。
保费规模突破5000亿 这家亚洲最大的财险公司要做这些事
经济观察网 记者 姜鑫 “保险服务收入5039亿元,同比增长7.5%;原保险保费收入6617.37亿元,同比增长6.9%。”中国人保(601319.SH)在2023年交出了这样的一份成绩单。 受大灾及疫情后出险率回归常态等因素影响,2023年人保财险综合成本率97.8%,同比上升1.2个百分点;公司实现承保利润101.89亿元,同比下降22.1%,净利润245.66亿元,同比下降13.3%。 2024年3月27日下午,在业绩发布会上,中国人保董事长王廷科表示,中国人保是亚洲最大、全球前三的财险公司。王廷科同时透露,中国人保对“卓越战略”进行了优化,对三年增长提出了明确的经营目标。 当日,沪指跌1.26%,报收2993.14点;中国人保收于5.12元/股,涨幅0.79%。自2024年1月以来,中国人保股价已经累计上涨了5.79%。 2023年,是中国人保领导班子逐渐稳定的一年。2023年4月,时任中国人保党委副书记、总裁的王廷科出任中国人保党委书记,后又出任董事长。同年7月,时任中国人寿集团副总裁的赵鹏被任命为中国人保党委副书记,后又出任中国人保总裁。中国人保自此进入了“王赵配”搭档的新时代。 在业绩发布会上,中国人保的管理层介绍业绩的同时,就车险发展前景、新能源车险成本管控、分红持续性等问题进行了回应。 保费规模突破5000亿元 王廷科在业绩会上表示,中国人保是国内首家财险业务保费达到5000亿规模的公司。 财报数据显示,2023年,中国人保的核心业务人保财险实现保险服务收入4572.03亿元,同比增长7.7%;原保险保费收入5158.07亿元,占财产险市场份额的32.5%,居于行业首位,但是相较2022年32.7%的市场份额略有下降。中国人保表示,保险服务收入的增加主要源于机动车辆险、意外伤害及健康险、农险等业务规模的增长。 时隔五年,人保寿险保费规模再度冲上千亿大关。财报数据显示,2023年人保寿险实现原保险保费收入1006.34亿元,同比增长8.6%,首年期交规模保费同比增长37.0%,实现新业务价值36.64亿元,同比增长69.6%;实现净利润300万元。人保寿险的市场份额占比为2.8%,相较于2022年2.9%的市场份额有所下降。 分渠道来看,人保寿险个险渠道实现原保险保费收入479.92亿元,同比增长5.3%。银保渠道实现原保险保费收入490.64亿元,同比增长11.4%,实现新业务价值10.01亿元,同比大幅增长。 人保健康是中国人保增长较为亮眼的板块。财报数据显示,2023年,人保健康实现原保险保费收入452.08亿元,同比增长10.2%;实现新业务价值28.26亿元,同比增长182.9%;实现首年期交保费44.26亿元,同比增长34.1%;互联网健康险业务原保险保费收入达到165.38亿元。2023年,人保健康实现保险服务收入256.19亿元,同比增长19.3%;保险服务费用为231.09亿元,同比增长44.0%,实现净利润18.36亿元。 在投资端方面,2023年,中国人保总投资收益为441.15亿元,同比下降19.6%;净投资收益为584.25亿元,同比下降2.7%;总投资收益率为3.3%,同比下降1.3个百分点;净投资收益率为4.5%,同比下降0.6个百分点。 截至2023年末,中国人保的管理资产规模达到2.51万亿元,其中,第三方资产管理规模1.07万亿元,较年初增长36.3%。 三年增长目标 据王廷科介绍,2023年下半年以来,中国人保对卓越战略进行了优化,目的是更好贯彻落实中央金融工作会议精神,落实关于聚焦主责主业和做优做强的要求。 王廷科表示,优化后的卓越战略,总体上可以概括为“一个愿景、三阶段奋斗目标、六大行动举措”。其中,“一个愿景”是要推进“建设全球卓越保险集团”;“三阶段奋斗目标”分别是近期目标:到2025年,全球卓越保险集团建设迈出重要步伐;中期目标:到2027年,全球卓越保险集团建设再上新台阶;远景目标:到2035年,建成综合实力和国际影响力全球领先的全球卓越保险集团。 具体到经营目标上,王廷科表示,到2025年,中国人保争取三年保费收入年复合增速保持5%以上,财产险综合成本率三年平均值优于上市同业,公司长期投资收益率三年平均值高于行业10个基点,同时三年长周期ROE(净资产收益率)、新业务价值增长率、市值增长率等均优于上市同业均值。 车险贡献逾八成利润 方正证券研报表示,车险仍是中国人保承保利润的主要贡献。车险承保利润为86.3亿元,同比下降41%,占总承保利润的85%。2023年中国人保车险综合成本率为96.9%,同比上升2.4个百分点;其中,赔付率和费用率分别为70.4%、26.5%,分别同比上升2.1个百分点和0.3个百分点,预计主要原因是受出行率提升及大灾影响。 谈及未来车险发展时,中国人保副总裁、人保财险总裁于泽表示,在严监管态势下,车险市场更加规范,预计未来车险的赔付率还可能会进一步提升,费用率会进一步下降。在市场竞争中大公司会更加受益,行业马太效应会进一步显现,人保财险在数据、定价、渠道、理赔等方面具有很大的竞争优势。 于泽表示,在监管方面,可能未来会形成更为严格的检查和处罚机制,预计2024年各个主体会有良好的收益,市场主体的注意力会转移到提升消费者获得感和满意度上。 新能源车险业务压力几何 随着新能源车数量的增多,新能源车险赔付高、盈利难成为市场讨论的热点话题。财报数据显示,2023年,中国人保新能源车承保数量同比增长57.7%。 中国人保是如何进行成本控制的呢? 在业绩发布会上,于泽表示,新能源车险的综合成本率是保险行业最受关注的问题,一方面整个汽车市场的增长主要来源于新能源车,另一方面新能源车险市场总体综合成本率偏高。 于泽透露,在交强险领域,新能源车与燃油车综合成本率相差不多;在商业险部分,新能源车险的综合成本率比车险行业整体高出7个百分点左右,由于人保财险对新能源车的成本管控、客户选择上占优势,综合成本率指标会好于行业平均2个百分点至3个百分点。在赔付率上,于泽判断,新能源车较燃油车高出15个百分点以上。 于泽表示,人保财险在新能源车险领域有几个优势:第一是新能源车险的定价优势,由于人保财险在数据掌握和风险因素的判断上更准一些,定价优势会比燃油车更加明显。第二是成本优势,由于新能源车销售模式跟燃油车不一样,车险销售渠道区分明显,人保财险在新能源车获取渠道上的成本远远低于燃油车;第三,人保在新能源车业务经营上建立了专营的垂直管理运营模式,组建了新能源车的专业理赔队伍,使得人保财险新能源车险除了原有的网点优势、防欺诈等优势外,还具有其他优势。于泽表示:“我们有信心守住盈利的底线,确保新能源车险整体的经营优于行业。” 将保持净利润30%的分红水平 在年报中,中国人保还披露了分红计划,公司2023年度拟向股东派发现金股息68.99亿元(含税),基于归属于母公司股东净利润计算的股息支付率连续4年高于30%。 在业绩会上,赵鹏表示,将保持分红政策的连续性和稳定性,中国人保分红率已连续4年保持在30%以上,未来不会低于这个比例。 在近几年保险行业偿付能力持续走低的环境下,中国人保的偿付能力能支持分红水平长期稳定提升吗? 对此,赵鹏表示,从2023年末的数据来看,中国人保以及人保财险、人保寿险、人保健康、人保再保、人保香港五家保险子公司综合偿付能力和核心偿付能力都是非常充足的。(记者注:在综合偿付能力和核心偿付能力指标上,中国人保分别为248.6%、192.2%;人保财险分别为229.8%、205.6%;人保寿险分别为196.5%、112.3%;人保健康分别为288.7%、150.2%。) 赵鹏表示,中国人保将持续加强偿付能力管理,编制三年滚动资本规划,确保公司未来偿付能力充足。一方面通过提升盈利能力、优化业务结构、强化资本约束,增强资本内生能力;另一方面积极运用市场化手段补充资本。就目前来看,公司偿付能力足以支撑未来业务发展和长期稳定分红。数据显示,分红对偿付能力影响较小,2023年度分红影响公司综合偿付能力充足率约4个百分点。
今日看点|博鳌亚洲论坛2024年年会开幕会将举行;国新办将举行《节约用水条例》国务院政策例行吹风会
今日看点 经济观察网讯 3月28日重点关注的财经要闻与资本市场大事: 1、博鳌亚洲论坛2024年年会开幕会将举行 3月28日10时,博鳌亚洲论坛2024年年会将举行开幕大会,全国人大常委会委员长赵乐际将出席并发表主旨演讲。  2、国新办将举行《节约用水条例》国务院政策例行吹风会 3月28日,国新办将举行两场新闻发布会。上午10时,国新办举行“推动高质量发展”系列主题新闻发布会,上海市委副书记、市长龚正围绕“聚焦‘五个中心’ 加快建成具有世界影响力的社会主义现代化国际大都市”作介绍,并答记者问。  3月28日15时,国新办举行国务院政策例行吹风会,水利部副部长朱程清和国家发展和改革委员会、司法部、住房和城乡建设部有关负责人介绍《节约用水条例》有关情况,并答记者问。  3、商务部将召开3月第3次例行新闻发布会 3月28日15时,商务部将举行新闻发布会,新闻发言人介绍近期商务领域重点工作有关情况,并答记者问。 4、小米汽车SU7将发布 3月28日19时,小米SU7将发布,上市即交付,届时也会正式公布售价。  5、今日2只新股上市:深交所主板平安电工、创业板星宸科技 3月28日,共有2只新股上市,分别为深交所主板平安电工、创业板星宸科技。无新股申购。  平安电工发行总数4638万股,网上发行3710万股,IPO发行价17.39元/股,发行市盈率25.88倍,公司从事云母绝缘材料、玻纤布和新能源绝缘材料的研发、生产和销售,为全球客户提供高温绝缘材料产品及技术服务。 星宸科技发行总数4211万股,网上发行1474万股,IPO发行价16.16元/股,发行市盈率15.34倍,公司主营视频监控芯片的研发及销售。 6、11.34亿元市值限售股今日解禁 3月28日,共有9家公司限售股解禁,合计解禁量为5673.83万股,按最新收盘价计算,合计解禁市值为11.34亿元。  从解禁量来看,2家公司解禁股数超千万股。博俊科技、中石科技、三态股份解禁量居前,解禁股数分别为2298.94万股、1865.67万股、722.81万股。从解禁市值来看,2家公司解禁股数超亿元。博俊科技、中石科技、科瑞思解禁市值居前,解禁市值分别为5.68亿元、2.89亿元、7836.56万元。从解禁股数占总股本比例来看,博俊科技、中石科技、科瑞思解禁比例居前,解禁比例分别为8.24%、6.23%、4.41%。 7、36家公司披露回购进展  3月28日,共36家公司发布股票回购相关公告。其中,1家公司股东提议回购公司股份,10家公司首次披露股票回购预案,1家公司回购方案获股东大会通过,17家公司披露股票回购实施进展,7家公司回购方案已实施完毕。  从股东提议回购方案来看,当日共1家公司股东提议回购金额超千万。芯联集成-U股东提议回购金额最高,提议回购不超4亿元。从首次披露回购预案来看,当日共5家公司股票回购预案金额超千万。普洛药业、英洛华、生益电子回购预案金额最高,分别拟回购不超3亿元、1.6亿元、1.5亿元。从股东大会通过回购预案来看,江丰电子回购金额最高,拟回购不超187.47万元。  8、今日有20亿元7天期逆回购到期 3月21日,央行开展20亿元的7天期逆回购操作,中标利率1.80%,今日到期。  9、美国当周EIA原油库存、加拿大1月GDP月率等数据将公布。 (数据来源Wind,内容不构成任何投资建议)  经济观察网 编辑 王俊勇 整理
现金分红超过拟募资金额,不差钱的南航物流何必硬撑IPO?
皮海洲/文 近日,证监会发布《关于严把发行上市准入关从源头上提高上市公司质量的意见(试行)》,明确表示,严禁以“圈钱”为目的盲目谋求上市、过度融资,严密关注拟上市企业上市前突击“清仓式”分红等情形,严防严查,并实行负面清单式管理。正是基于这一“意见”,正在排队IPO的南航物流成了市场关注的一家“焦点公司”。 南航物流之所以被推到风口之上,究其原因在于,去年4季度以来,IPO公司“先分红后补血”的做法就一直受到市场的关注,多家公司甚至因为存在“先分红后补血”的做法而终止了IPO进程。而证监会的上述“意见”也是对IPO公司“先分红后补血”做法的一个明确的回应。也即是对这类公司要“严防严查”,甚至还要实行“负面清单式管理”。 正是因为有了这一“意见”,市场的目光自然就聚焦到南航物流的头上来了。因为在目前排队的IPO公司中,南航物流是报告期内现金分红金额最多的公司,累计以75.84亿元的分红金额高居IPO公司现金分红的榜首。其现金分红占预计募资的比例高达124.74%,在排队的IPO公司中也是最高的。因此,该公司堪称是IPO公司现金分红的典型,在证监会“意见”发布的背景下,该公司自然首当其冲地受到市场的关注。该公司IPO的命运如何牵扯着市场的神经。 实际上,南航物流完全没有必要到A股市场来IPO,尤其是在证监会“意见”出台的背景下,该公司应主动撤回IPO申请,不必在IPO市场上硬撑,毕竟该公司成功IPO的可能性甚微。 首先是该公司本身并不差钱,没有上市的必要性。一方面是公司IPO前的分红就达到了75.84亿元,甚至超过了其拟募集的资金。招股书显示,此次IPO,南航物流预计募资60.8亿元,分别用于购置全货机、信息化及数字化建设,分别预计使用募资56亿元和4.8亿元。现金分红甚至远超过拟募资金额,这不仅表明公司不差钱,而且也表明公司募资缺少必要性。如果公司不分红,其分红金额完全可以满足公司发展的需要。 另一方面,该公司差不多是一家无负债的公司。这实际上也是公司进行巨额分红的底气。因为南航物流账面上现金很充裕,且有息负债压力很小。截至2023年上半年年末,公司账面上的货币资金为18.45亿元,有息负债(短期借款、长期借款、一年内到期的非流动性负债、应付债券之和)仅0.28亿元。因此,公司发展如果需要资金,公司完全可以通过一定比例负债的方式来解决,比如适量的银行贷款。 也正因为南航物流不差钱的缘故,因此其IPO有“圈钱”嫌疑,是拿股市当成了自己的提款机,正如投资者私下里议论的那样,股市的钱不圈白不圈。实际上,对于这种“圈钱”行为,证监会已经在“意见”里明确说“不”,表示:严禁以“圈钱”为目的盲目谋求上市、过度融资。 其次,该公司在IPO前的大肆分红,属于证监会“意见”提到的“严防严查”情形。据南航物流的招股书显示,2020年至2022年及2023年上半年,南航物流归母净利润分别为40.14亿元、56.32亿元、46.48亿元和12.43亿元,这三年半对应的现金分红金额分别为17.82亿元、18.37亿元、19.65亿元和20亿元,合计75.84亿元。分红占利润的比例分别为44.39%、32.62%、42.28%、160.90%。总计分红比例为48.81%,也即近一半的利润被用于现金分红。这显然与“清仓式”分红存在一定的区别,但对于一家寻求IPO上市的公司来说,如此高比例的分红显然是不合适的,而且2023年上半年的现金分红有“清仓式”分红的嫌疑,其分红金额甚至超过了2023年上半年的归母净利润。一边分红75.84亿元,一边拟募资60.8亿元,这相当于是变相使用募集资金来给老股东分红,真正是在拿股市当提款机,将投资者当成了冤大头。 其三,南航物流不符合《分拆规则》的监管规定。招股书显示,南航物流是A股上市公司南方航空的子公司。截至2023年6月30日,南方航空直接持有南航物流55%的股份,为公司控股股东;南航集团直接及间接持有南方航空66.52%的股权,为公司实际控制人。由于南方航空是A股上市公司,故南航物流IPO也构成南方航空的分拆上市。 但南航物流分拆上市并不符合《分拆规则》的规定。证监会《上市公司分拆规则(试行)》第三条规定,上市公司分拆,应当满足“最近三个会计年度连续盈利”的条件,毕竟在2020—2022年这三年间,南方航空分别实现扣非归母净利润-116.58亿元、-126.3亿元、-340.28亿元,累计亏损583.16亿元。 虽然南方航空将亏损归结为经营受到市场环境变化的影响,认为导致该等情形出现的主要原因系短期内市场需求下降的不可抗力因素,并非南方航空经营不善等自身原因以及行业本身不具有可持续发展等市场环境因素。此外,南方航空还表示,目前的亏损状态是暂时的、短期的,不具有持续性,随着市场需求情况的逐渐好转,对南方航空经营造成的不利影响将逐步消除。 但南方航空的这种说法是苍白的,改变不了其三年亏损的事实。既然南方航空认为“目前的亏损状态是暂时的、短期的,不具有持续性”,那么,南航物流上市大可等南方航空业绩好转了之后,在满足分拆上市条件的情况下再来寻求上市也不迟,又何必要在目前不具备条件的情况下来“带病闯关”呢?
从三方面着手设置更加严格的强制退市标准
皮海洲/文 在今年两会上,新任证监会主席首次公开亮相,出席十四届全国人大二次会议经济主题记者会并答记者问。在回答记者提出的“如何提高上市公司质量”的问题时,吴清主席特别提到要“畅通出口”,表示要“设置更加严格的强制退市标准,做到应退尽退。”吴清主席的表态,让市场对此充满期待。 进一步强化退市制度,这是近年来管理层一直都在强调的问题,投资者对这个问题也深为关注。虽然现行的退市制度一度被舆论称为是“史上最严的退市制度”,但在实际执行的过程中,并不能真正做到“应退尽退”。 比如,最近有一公司收到厦门证监局下发的《行政处罚及市场禁入事先告知书》,根据该“告知书”的处罚,该公司虽然连续6年财务造假且3次涉及欺诈发行,但该公司仍然没有触及重大违法强制退市情形,这不能不说是现行退市制度的一大污点。因此,现行退市制度确有进一步强化的必要,以便真正让A股市场做到“应退尽退”。所以当新任证监会主席吴清提到要“设置更加严格的强制退市标准”时,投资者无疑是期待着吴清主席能够早日将此落到实处。 那么,如何设置更加严格的强制退市标准呢?本人建议从这三方面着手,来完善强制退市制度,让A股市场的问题公司、垃圾公司等真正做到“应退尽退”。 首先是要加大财务造假公司的退市力度,让财务造假公司做到“应退尽退”。目前在财务造假公司退市的问题上,只有涉及到欺诈发行上市的公司做到了“应退尽退”,但企业上市后的财务造假,在退市问题上远未做到“应退尽退”。究其原因在于目前这类财务造假公司的退市门槛很高,这道退市门槛几乎成了财务造假公司的“护栏”,保护着这些财务造假公司不被退市。 根据现行退市制度规定,涉及财务造假的公司退市需要满足的条件是,上市公司需要连续2年都存在虚假记载,且虚假记载的金额合计要达到5亿元以上,并且要超过该2年所披露金额合计金额的50%。这就意味着,只造假一年的公司,不论造假金额是多少,都不会被强制退市。同时也意味着,一家上市公司不论造假多少年,但只要其中的任意连续2年造假金额合计不足5亿元,或者造假金额占比不足披露金额的50%,那么这样的公司就不会被强制退市。这样的退市条件设置明显是对财务造假公司的一种保护。 所以要设置更加严格的强制退市标准,可以对上述标准作出进一步的修改完善。比如规定,上市公司某一年财务造假金额达到5亿元以上,且造假金额占公司对外披露金额的50%以上的,可直接退市;或者上市公司某一年财务造假金额巨大,达到10亿元以上的,可直接退市;又或者上市公司在任意连续5年时间内累计财务造假时间达到3年的,可直接退市。 其次是加大亏损公司的退市力度。现行退市制度在亏损公司退市方面的力度明显是不够的,其力度甚至不如之前的退市制度。原来的退市制度是连续三年亏损暂停上市,连续四年亏损直接退市。但现行的退市制度在亏损公司的退市问题上,在退市周期上从四年缩短为了两年,却把原来的单一利润考核改为了“利润+营收”的组合考核,上市公司即便连续多年亏损,但只要营收达到1亿元,就不会退市。所以这个组合考核实际上变成了对业绩亏损公司的一种“保护”。 要加大业绩亏损公司的退市力度,还是需要将“利润+营收”的组合考核拆分开来,成为利润与营收相互独立的考核指标。比如净利润连续两年亏损的公司戴“*ST”帽,连续3年亏损直接退市。营业收入指标也与此相同,连续两年营收不满1亿元的戴“*ST”帽,连续3年不满1亿元的终止上市。同时,营业收入出现“零”收入情况的,第一年即戴“*ST”帽,第2年继续出现“零”收入情况的,即终止上市。 其三是让“铁公鸡”公司直接退市。在现金分红的问题上,吴清主席表示,对多年不分红,或者分红比例偏低的公司,将区分不同情况采取硬措施,包括限制控股股东减持、实施ST风险警示等。延伸这一思路,可做进一步的处理,即让“铁公鸡”公司直接退市。比如规定,连续两年不分红的公司实行“ST”处理;连续三年不分红的公司实行“*ST”处理,连续四年不分红公司直接退市。

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。