财联社5月10日讯（记者 封其娟）被传跑路的私募瑞丰达确实跑路了，办公室只剩下前来维权的投资人们。接到报案后，浦东分局经侦支队已受理案件，赶赴现场，组织投资人现场登记，指导投资人前往接待窗口递交相关材料，目前已封门调查。 该经侦支队相关人员表示，会先进行初查，包括资金去向，买入哪些股票等都会逐个侦查。查证之后，会考量是否达到立案标准，决定立案与否的最长周期是60天。该人员指出，综合来看，在私募“跑路”的类似案件中，相对股权类私募而言，证券类私募个案较少。 维权现场，有投资人透露，瑞丰达实为“夫妻店”，直言瑞丰达实控人孙伟与日赢控股的实控人李敏为夫妻，听闻孙伟已在国外。瑞丰达、日赢控股的办公室均位于上海浦东新区汇公馆内，分别位于10号楼、8号楼。汇公馆物业人员称，这2家公司已经连续2日没人前去办公。 在投资人的指引下，财联社记者前往日赢控股办公室，同样只见到“讨要说法”的投资人们。经现场查看，瑞丰达资产旗下产品基金合同等资料放置于日赢控股办公室。 就中基协、天眼查目前的公示信息看，并不能看出瑞丰达与孙伟、李敏二人存在直接关联。而天眼查显示，瑞丰达与75家企业共用一个座机号码，且“日赢系”公司有26家。这些公司的法定代表人中，包括孙伟在内一共5位孙姓人员，包括李敏在内一共4位李姓人员。从公司股东、高管情况看，同姓者或为“一家人”，孙家与李家的关联也颇为紧密。 日赢控股于中基协登记的主体公司为上海日赢股权投资基金有限公司（以下简称：上海日赢投资），由日赢投资控股集团全资控股，登记的实控人为李敏。据变更记录，自2014年起，孙伟、李敏二人同为日赢投资控股集团多年股东，孙伟也是在今年3月不再担任该公司法定代表人。 与75家企业共用一个座机号码 瑞丰达是一家私募证券投资基金，业务类型包括私募证券投资基金、私募证券投资类FOF基金，管理规模区间为20-50亿元。据中基协披露，瑞丰达成立于2016年10月，2017年5月完成登记。登记信息显示，该私募注册地址达于浙江省湖州市，办公地址位于上海市浦东新区，注册资本3000万元，实缴资本750万元，实缴比例仅为25%，机构信息最后更新时间是今年4月28日。 中基协红字提示，瑞丰达存在三类违规情形，即注册地与办公地不在同一辖区、存在逾期未清算基金、在信披备份系统定向披露功能中为投资者开立查询账号的比率低于50%（不含50%）。另外，中基协还指出，瑞丰达不符合提供投资建议条件的第三方机构。 在股东结构上，中基协官网显示，瑞丰达由邱文龙、刘力诚，分别持股80%、20%，显示邱文龙为实控人；而据天眼查披露的历年年报，瑞丰达的股东结构在2022年两度变更，最终由海南智慧城市控股集团有限公司（以下简称：海南智慧城市控股集团）、上海青承文化俱乐部有限公司（以下简称：上海青承文化俱乐部）分别持股51%、49%法，法定代表人也由刘力诚变更为李涛。 据变更记录，2022年1月，邱文龙、刘力诚退出瑞丰达股东行列，海南智慧城市控股集团和李涛成为新股东；8个月后，邱文龙、刘力诚分别卸任执行董事兼总经理、监事；由李涛、李容分别接棒任职。与此同时，李涛退出股东行列，新增股东为上海青承文化俱乐部。 天眼查显示，与瑞丰达共用一个座机号码的企业共计75家，且仅从公司名称看，“日赢系”公司有26家。 经统计，由日赢投资控股集团作为法定代表人的有限合伙公司共计9家，多成立于2014年3月至2015年7月期间，注册资本3000万元或5000万元，显示实缴资本的3家私募中，仅1家实缴比例为100%，9家公司目前均已注销。 由上海日赢投资作为法定代表人的有限和火热公司共计12家，均成立于2016年之后，注册资本头尾相差较大，区间范围在100万元-2亿元。这其中，分别成立于2016年、2018年的2家有限合伙公司注销，其他10家均处在存续期。 除此之外，处在存续期的上海日赢投资、日赢投资控股集团以及日赢医加医健康科技（成都）有限公司，与已经注销的淄博日赢仁合股权投资基金合伙企业（有限合伙）、杭州日赢企业管理合伙企业（有限合伙）均与瑞丰达共用一个座机号码。 中基协显示，上海日赢投资是一家私募股权、创投基金，管理规模区间在10-20亿元，成立于2015年3月，3个月后完成登记。注册地址与办公地址一致，都位于上海浦东新区，注册及实缴资本均为1000万元，机构信息最后更新时间是2024年2月。 该私募由日赢投资控股集团有限公司全资控股，实控人李敏，兼任公司法定代表人、董事长。据公开信息，李敏历任泰康人寿保险销售部区域经理、上海泰康投资咨询总经理，后者已于2022年9月14日被注销。上海日赢投资已被中基协红字提示有两类情形：一是存在逾期未清算基金；二是存在长期处于清算状态基金。 有意思的是，与瑞丰达、上海日赢投资共用座机号码的公司的法定代表人中，孙姓人员共计5人，即孙伟、孙涛、孙爱云、孙亚茹、孙存柱；李姓人员共计4人，包括李敏、李涛、李容、李刚。从天眼查披露的股东、高管情况看，同姓的几人不能排除“一家人”的可能性，孙家与李家的关联也颇为紧密。 梳理发现，孙伟同时担任了李敏旗下日赢投资控股集团参股、控股的公司的法定代表人。天眼查显示，孙伟是财康乐企业管理有限公司、上海蒸冉投资管理有限公司（以下简称：蒸冉投资）、北京宝丰建企商贸有限公司的法定代表人，前二者分别由香港日赢控股国际集团有限公司、日赢投资控股集团全资控股，后者则由日赢投资控股集团持股超50%。这其中，孙伟、李刚、李敏均在蒸冉投资担任高管。 另外，浙江金钲投资管理有限公司由日赢投资控股集团、孙亚茹，分别持股51%、33%；李刚全资控股的上海弄音文化传播有限公司，孙伟担任监事；此次“跑路事件”的主角瑞丰达，公开披露了李容、孙爱云2位监事。同时，李容还是海南智慧城市控股集团以及李涛全资控股的上海腾霖科技有限公司的监事。 再细查发现日赢投资控股集团全资控股的理亿理保险经纪有限公司，李敏、李刚分别担任执行董事、监事；孙存柱全资控股的上海匹诺农业科技有限公司，监事一职由孙亚茹担任；孙涛、孙亚茹同时担任湖南北辰渔人投资管理有限公司的高管。 被传“夫妻”同为日赢控股多年股东 天眼查显示，日赢投资控股集团，成立于2012年6月，注册资本为2.28亿元，经营范围包括投资管理，实业投资，投资咨询、企业管理咨询、商务信息咨询，目前由禧维（厦门）电子科技有限公司、上海日赢股权投资基金有限公司，分别持股91.2%、8.8%。 成立至今，日赢投资控股集团的股东结构也是几经变化。从变更记录看，被传夫妻的李敏、孙伟二人已同时持股该公司多年。 2014年之前，日赢投资控股集团由李敏一人出资。2014年7月变更记录显示，公司股东为李敏、孙伟二人。 到了2018年6月，李敏、孙伟之外，还新增了5家股东，具体包括：上海日赢股权投资基金有限公司、上海凌娅企业管理中心（有限合伙）、上海洛甫企业管理中心（有限合伙）、中保互联（厦门）商业保理有限公司、联核（上海）科技发展有限公司，注册资本也由原先的1亿元变更为2.27亿元。 到了2023年8月，日赢投资控股集团法定代表人由李敏变更为孙伟。就在孙伟今年3月卸任法定代表人后，由陈志立、刘晓于3月、4月依次接棒，前后尚不足一个月。 4月15日，李敏、孙伟以及上海凌娅企业管理中心（有限合伙）、上海洛甫企业管理中心（有限合伙）等股东同时退出日赢投资控股集团股东行列。 梳理历年年报发现，自2016年至2022年，日赢投资控股集团均有披露李敏、孙伟东的实缴出资额。 今年3月，上海日赢投资成为限制消费对象，李敏显示为关联对象。早在2021年，上海日赢投资先后被上海市浦东新区人民法院、上海金融法院执行过股东股权冻结。

财联社5月11日讯（记者 史思同）随着TLAC阶段性达标期限临近，今年以来，国内五家全球系统重要性银行（G-SIBs）已陆续公布了TLAC非资本债券发行计划。 5月11日，中国工商银行发布公告，宣布将于5月15日发行全国首只总损失吸收能力非资本债券（TLAC），打响了国内TLAC债券第一枪。 在业内人士看来，目前五大行仍面临一定的TLAC缺口，在2025年初达标要求时点下，国内TLAC债券发行预计将加速推进。但在前期投资时，考虑发行量较小、机构存在观望态度，预计交易不会太充分，流动性的不足可能会导致该债券有一定的价格“错杀”。 2025年达标期限临近，全国首只TLAC非资本债即将面世 具体来看，上述债券名为“中国工商银行股份有限公司2024年总损失吸收能力非资本债券（第一期）”，基本发行规模为人民币300亿元。其中，品种一为4年期固定利率债券，基本发行规模为200亿元；品种二为6年期固定利率债券，基本发行规模为100亿元。 “最终票面利率将通过簿记建档、集中配售方式确定。”目前来看，工商银行本期TLAC债券票面利率尚未确定。在招商证券银行业首席分析师廖志明看来，TLAC债定价将介于国有大行3年期普通金融债及剩余期限3年的二级资本债之间。据其此前预计，大行TLAC债定价或为2.65%左右，但由于未来利率可能进一步下行，实际发行时TLAC债发行利率可能低于2.6%。 值得一提的是，工商银行本期总损失吸收能力非资本债券正是国内首只TLAC债券。 “工商银行发行首只TLAC债券，是中国银行业响应国际监管要求、增强银行系统稳健性的重要举措，有助于提升工商银行的国际形象，增强其在全球金融市场中的竞争力。”中信证券首席经济学家明明告诉财联社记者，银行发行TLAC债券的主要目的是为了满足全球系统重要性银行（G-SIBs）的TLAC监管要求，提高银行在面临极端风险事件时的损失吸收能力，增强风险抵御能力。 据了解，2015年，金融稳定理事会（FSB）发布《总损失吸收能力条款》，明确了大型金融机构总损失吸收能力的国际标准。根据相关规定，我国全球系统重要性银行的TLAC风险加权比率和杠杆比率自 2025年1月1日起应分别不得低于16%和6%，自2028年1月1日起应分别不得低于18%和6.75%。 此后，我国监管部门酝酿多年，陆续发布了《全球系统重要性银行总损失吸收能力管理办法》《关于全球系统重要性银行发行总损失吸收能力非资本债券有关事项的通知》，并推出了TLAC非资本债券这一创新型工具。 国内TLAC债券发行将加速推进，部分大行规划2028年TLAC达标 “根据2023年报计算，当前国内银行TLAC缺口大约在2万亿左右，需要通过发行TLAC债券等方式来补充资本。”在明明看来，随着TLAC阶段性达标期限临近，国内TLAC债券发行预计将加速推进。不过随着2024年《资本新规》落地及监管部门可能提高存款保险基金认定比例，银行资本充足率提升，部分大行2025年初达标TLAC压力不大。 实际上，今年一季度国内五家全球系统重要性银行已陆续公布了TLAC非资本债券发行计划。其中，中国银行、交通银行、工商银行、农业银行、建设银行计划发行规模分别不超过1500亿元、1300亿元、600亿元、500亿元、500亿元。 “接下来公司将向监管部门提交TLAC债券发行事项材料，争取在三季度能发行。”不久前，建设银行首席财务官生柳荣在业绩发布会上透露，资本新规的实施对资本充足率有正向贡献，当前该行资本充足率水平较优，加上存款保险基金补充，2025年TLAC达标问题不大，目前更多目光放在2028年达标上，已做了一些2到3年的规划和安排。 据了解，TLAC债券主要面向银行自营、公募基金、理财、保险及各类资管等机构投资者。在明明看来，与其他债券相比，TLAC债券的优势在于其较高的信用等级和安全性。同时，由于具有次级属性，票面利率也会有一定溢价，对投资者具有吸引力。 “TLAC非资本债券作为大型金融机构发行的次级债，预估未来会跟银行二永债一样，具备一定的类利率交易属性。”据浙商银行FICC固收团队分析，在前期投资时，考虑发行量较小、机构存在观望态度，预计交易不会太充分，流动性的不足可能会导致该债券有一定的价格“错杀”。但当市场逐步接受该类投资产品，流动性增强，类利率“属性”会获得充分释放。 展望未来，明明认为，TLAC债券的发行趋势可能会呈现以下特点：一是发行规模逐渐增加，以满足G-SIBs的TLAC监管要求；二是发行期限可能多样化，以适应不同投资者的需求；三是定价机制更加市场化，反映供需关系和风险收益比。此外，随着市场对TLAC债券认识的深入，更多的机构投资者持续参与，投资者基础也将扩大。

北京商报讯（记者 刘宇阳 郝彦）5月11日，中国证监会发文表示，近日，媒体报道浙江瑞丰达资产管理有限公司（以下简称“瑞丰达公司”）实际控制人“跑路”，引起各方关注。 中国证监会高度重视，迅速行动，组织证监局、基金业协会等相关单位开展核查。从目前掌握情况看，瑞丰达公司涉嫌多项违法违规，中国证监会决定对其立案调查，依法从严处理。中国证监会会已向公安机关等通报情况，加强协同配合。下一步，中国证监会将与有关方面一道积极稳妥推进风险处置，维护市场秩序，切实保护投资者合法权益。

5月11日晚，证监会发布公告，对浙江瑞丰达资产管理有限公司（下称“瑞丰达资产”）立案调查。 证监会表示，近日，媒体报道瑞丰达资产实际控制人“跑路”，引起各方关注。证监会高度重视，迅速行动，组织证监局、基金业协会等相关单位开展核查。从目前掌握情况看，瑞丰达资产涉嫌多项违法违规，证监会决定对其立案调查，依法从严处理。 证监会称，已向公安机关等通报情况，加强协同配合。下一步，证监会将与有关方面一道积极稳妥推进风险处置，维护市场秩序，切实保护投资者合法权益。 据了解，5月9日下午，一则20亿—50亿规模私募“瑞丰达资产跑路”的传闻在资管圈流传，其后开始迅速发酵。传闻称，瑞丰达资产旗下产品无法赎回，公司跑路。 私募排排网数据显示，瑞丰达资产成立于2016年10月，旗下有70只基金（中国证券投资基金业协会显示，其正在运作69只基金，2只已提前清算），管理规模为20亿-50亿元，以“股票投资”为核心策略。

2024年4月金融统计数据报告出炉，在信贷、存款以及社融增量方面又有哪些新变化？ 根据人民银行5月11日披露的数据，2024年前四个月，我国人民币贷款增加10.19万亿元，人民币存款增加7.32万亿元，社会融资规模增量累计为12.73万亿元，比上年同期少3.04万亿元。截至4月末，广义货币(M2)余额301.19万亿元，同比增长7.2%；社会融资规模存量为389.93万亿元，同比增长8.3%。 整体来看，4月信贷投放延续均衡特征，同期M2和社融增速有所放缓，金融服务实体经济质效有所提升。有分析人士指出，在弱化对总量关注的背景下，预计人民银行未来将加大力度盘活存量金融资源，密切关注资金沉淀空转等情况，促进提高资金使用效率，为经济高质量发展提供更好支撑。 居民短贷、中长贷双双回落 信贷延续均衡投放 新一期金融统计数据出炉。人民银行发布的报告显示，截至2024年4月末，我国本外币贷款余额252.41万亿元，同比增长9.1%。月末人民币贷款余额247.78万亿元，同比增长9.6%。 前四个月人民币贷款增加10.19万亿元。分部门看，住户贷款增加8134亿元，其中，短期贷款增加50亿元，中长期贷款增加8084亿元；企（事）业单位贷款增加8.63万亿元，其中，短期贷款增加2.56万亿元，中长期贷款增加6.61万亿元，票据融资减少6619亿元；非银行业金融机构贷款增加4943亿元。 北京商报记者进一步根据人民银行过往数据统计发现，2024年前四个月人民币贷款增量同比少增1.12万亿元。具体到单月上，4月人民币贷款增加7300亿元，同比多增112亿元，分部门看，4月住户贷款减少5166亿元，同比多减2755亿元，其中短期贷款和中长期贷款分别减少3518亿元、1666亿元，4月企（事）业单位贷款增加8600亿元，同比增加1761亿元。 对于4月信贷新增情况，中国民生银行首席经济学家温彬认为，当前信贷均衡投放效果初步显现，为年内贷款增长留有后劲，也更有效匹配实体经济主体的用款需求。4月为传统信贷小月，信贷投放规模通常环比明显回落，但在去年同期低基数以及季初月份稳定信贷节奏的导向下，4月新增人民币贷款实现同比多增，贷款余额增速保持在相对高位。 “分部门看，对公中长贷投放相对稳定。4月企业贷款需求季节性走弱，但在外需韧性、5000亿元科技创新和技术改造再贷款工具创设、房地产融资协调机制项目推动落地等因素拉动下，对公中长贷投放维持稳定，仍为支撑新增信贷的重要力量。”温彬表示。 居民贷款方面，温彬解释称，清明节假期旅游相关消费虽较为活跃，但受整体消费需求不旺、去年同期基数抬升等因素影响，4月消费增长有所放缓，使得居民短贷回落较多。房地产销售数据暂未现明显改善迹象，新房按揭投放承压，叠加按揭早偿率虽有所下降，但仍高于正常年份均值，均对居民中长贷有所拖累。 在中信证券首席经济学家明明看来，4月信贷延续均衡投放，为下半年发力留有空间。2024年4月信贷口径下新增人民币贷款约7300亿元，与去年同期基本持平。虽然信贷同比增速较此前有所下滑，但符合目前监管引导贷款合理增长、均衡投放，增强贷款增长的稳定性和可持续性的目标。 明明认为，从贷款内部结构而言，票据冲量特征较为明显，企业和居民加杠杆意愿依然偏弱，反映目前信贷整体结构有待改善，实体融资需求仍待提振。在弱化对总量关注的背景下，预计人民银行未来将加大力度盘活存量金融资源，密切关注资金沉淀空转等情况，促进提高资金使用效率，为经济高质量发展提供更好支撑。 M2增速放缓 存款产品“挤水分” 货币供应方面，数据显示，截至2024年4月末，M2余额301.19万亿元，同比增长7.2%。狭义货币(M1)余额66.01万亿元，同比下降1.4%。流通中货币(M0)余额11.73万亿元，同比增长10.8%。前四个月净投放现金3866亿元。 就在2024年3月，M2余额一举突破300万亿元关口，引发市场热议。而与上年同期相比，M1同比增速转负，2023年4月为同比增长5.3%；M2同比增速更是降至有统计数据以来的历史低位，2023年4月为同比增长12.4%。 综合2024年第一季度人民银行净投放情况，4月单月净投放现金为100亿元。明明表示，货币供应量增速的明显下滑，主要原因是4月以来，在季节性因素以及手工补息受到严格监管的背景下，许多存款资金转移至银行理财等资管产品。 “M2增速有所放缓，但金融体系服务实体经济质效进一步提升。”温彬认为。据其介绍，货币供应量增速放缓受到多重因素综合影响，包括年初以来债市走牛提振理财等资管产品收益率，银行存款向理财等分流；监管部门加大对资金空转套利、银行手工补息等行为的规范，挤出部分虚增的存贷款水分；三是优化金融业增加值核算，个别地方政府通过扩张存贷款提高金融增加值的动力明显减弱。 相关影响因素带来的变化在存款数据上也有所体现。数据显示，截至2024年4月末，我国人民币存款余额291.59万亿元，同比增长6.6%。前四个月人民币存款增加7.32万亿元。其中，住户存款增加6.71万亿元，非金融企业存款减少1.65万亿元，财政性存款减少1874亿元，非银行业金融机构存款增加1.23万亿元。 环比方面，与2024年3月末相比，4月末存款余额减少9.82万亿元，其中4月存款减少3.92万亿元。同比方面，从各部门的存款变化来看，4月居民存款同比多减约6500亿元，企业存款同比多减约1.7万亿元，政府性存款同比少增约4000亿元。 明明指出，居民和企业存款减少印证“存款搬家”的现象，而财政存款同比少增主要源于政府债发行进程偏缓，考虑到政府债融资较去年同期减少5500亿元，侧面反映目前财政支出节奏可能边际有所放缓。 不过，明明同样强调，本次货币供应量的下滑主要是在监管对于部分不合规的存款产品“挤水分”，也和目前财富管理方式更加多元有关，不能片面解读为金融支持实体经济能力下降。不仅如此，对存款的监管反而有助于资金活化，有助于金融更好地支持实体经济修复发展。 值得一提的是，5月10日，人民银行发布《一季度货币政策执行报告》，其中提到贷款主要投向了企业和实体经济的供给端，以基建、房地产、制造业等重资产领域为主，企（事）业单位中长期贷款占比较多。而存款主要集中在居民部门，存款定期化呈现加剧趋势。 新增社融转负 财政政策将适度加力 初步统计，2024年前四个月社会融资规模增量累计为12.73万亿元，比上年同期少3.04万亿元。 其中，对实体经济发放的人民币贷款增加9.44万亿元，同比少增1.7万亿元；对实体经济发放的外币贷款折合人民币增加1213亿元，同比多增926亿元；委托贷款减少906亿元，同比多减1670亿元；信托贷款增加2126亿元，同比多增2048亿元；未贴现的银行承兑汇票增加1014亿元，同比少增2327亿元；企业债券净融资1.17万亿元，同比多90亿元；政府债券净融资1.26万亿元，同比少1.02万亿元；非金融企业境内股票融资949亿元，同比少2194亿元。 具体到4月，新增社融呈现转负走势，同比少增1987亿元。截至2024年4月末，我国社会融资规模存量为389.93万亿元，同比增长8.3%，较3月末的8.7%小幅回落，下滑0.4个百分点。 明明认为，社融同比增速下滑，主要源于债券融资较弱。从社融分项来看，主要源于未贴现承兑汇票以及政府债券的规模下滑。前者主要受银行票据冲量以及企业开票意愿下滑所致，而后者则是因为国债和地方债发行较缓。 “考虑到土地出让金下滑、专项债发行进度偏慢、地方财力有限等因素，后续政府债融资将有所加快，预计对社融也将有明显提振。”明明补充道。 温彬同样认为，后续伴随特别国债增发、专项债放量提速以及信用平稳扩张等利好因素积累，将对社融增速形成稳定支撑。 广开首席产业研究院资深研究员刘涛预计，5月以后，随着经济回升向好势头进一步稳固，叠加企业债和地方政府专项债发行提速，预计信贷和社融规模有望逐步回升。 对于下一阶段货币政策、财政政策的变化，温彬指出，积极的财政政策将适度加力，1万亿元超长期特别国债和地方债加快发行，有望对社融增速形成有效支撑；稳健的货币政策精准有效，降准降息仍存一定空间，结构性货币政策工具聚焦重点、合理适度、有进有退，“五篇大文章”领域和合理消费融资需求将得到更有针对性满足。伴随财政政策、设备更新等需求端政策效果逐步显现，有助于畅通生产和消费，促投资、稳增长。 温彬强调，当前货币存量已经不低，在引导信贷合理增长、均衡投放之外，着力盘活存量金融资源，避免资金沉淀空转，提升信贷资源产出效率，以及促进直接融资加快发展，引导融资结构与经济结构转型升级更加适配，也是下一步工作重点，进而实现量的合理增长和质的有效提升，满足经济高质量发展需求。 北京商报记者 廖蒙

图片来源：视觉中国 外资券商2023年年报已悉数公布，得以窥见在持续加码中国市场后，年度“成绩单”究竟如何。 蓝鲸新闻记者梳理，11家外资控股券商中，除渣打证券尚未开展主营业务外，其余10家外资券商业绩分化明显，5家在2023年实现盈利，另有5家出现亏损，星展证券、瑞银证券、摩根士丹利证券、摩根大通证券4家营收净利双降。 从盈利能力来看，申港证券以归母净利润3.33亿元拔得头筹，同比微增5.7%；其次是高盛证券，实现归母净利润1.93亿元。从增幅来看，汇丰前海证券、高盛证券分别以387.43%、136.36%的净利润增幅分列一二。瑞信证券以-1.99亿元归母净利润垫底，但较上年亏幅缩窄。从细分业务来看，投行业务及经纪业务成为影响外资券商业绩的关键“胜负手”。 星展证券、瑞信证券营收减半 从营收规模来看，2023年，申港证券和高盛证券两家券商跨过10亿元大关。其中，申港证券2023年实现营业收入16.44亿元，同比增长17.43%；高盛证券2023年实现营业收入15.39亿元，同比大增164.13%。 图片来源：蓝鲸新闻制图 高盛证券营收大幅增加与纳入北京高华原有的所有业务有关。根据业务重组计划，高盛证券与北京高华完成业务迁移工作。高盛证券在2023年报介绍，去年2月18日，北京高华原有的所有业务，包括证券自营业务、证券经纪业务、证券投资咨询及代销金融产品业务等整体迁移至该公司。 此外，蓝鲸新闻记者注意到，2023年高盛证券经纪业务手续费净收入较上年同期增加5.55亿元，上年该收益为0；自营业务中的公允价值变动损益达到1.87亿元，上年同期则亏损3303万元。以上因素支撑其营业收入和利润的提升。 也有外资券商去年营收表现不佳，业绩下滑，瑞信证券以及星展证券的营收规模均呈“腰斩”态势。其中，星展证券实现营业收入0.36亿元，较上年同比下降58.62%；瑞信证券实现营业收入1.57亿元，较上年同比下滑45.58%。 分业务来看，投行以及经纪业务是收入缩水的主要因素。2023年，瑞信证券投行业务取得的手续费及佣金净收入为4045.91万元，较上年同期下降约38.34%；经纪业务手续费净收入为317.82万元，较上年同期下降97.01%。 深究收入大幅下滑的原因，瑞信证券坦言道：2023年，受市场变化及项目执行进度推进影响，投资银行业务收入出现一定程度下降。经纪业务则是受到股东合并的影响。2023年瑞信集团与瑞银集团合并之后，该公司经纪业务机构客户因考虑到合并之后的不确定性，选择减少通过公司进行的交易活动，加之A股在2023年的总成交量减少、公司2023年响应监管部门号召主动降低佣金费率等因素，经纪业务2023年佣金同比大幅下降。 星展证券投行业务手续费净收入则由2022年的0.53亿元缩水至0.24亿元。此外，投资收益下滑也拖累了整体收入，2023年，星展证券的投资收益0.2亿元，较上年大幅缩水43%。 瑞信证券亏损-1.99亿元垫底 从盈利情况来看，2023年，申港证券以归母净利润3.33亿元拔得头筹，较上年同比微增5.7%；其次是高盛证券，2023年实现归母净利润1.93亿元，较上年同比大增136.36%。 瑞信证券以-1.99亿元归母净利润垫底，较上年同比上升21.84%，亏幅缩窄；野村东方证券和星展证券的亏损额均超过1亿元，去年归母净利润分别为1.85亿元和1.47亿元。 ​​​​​​​​​​​​​​图片来源：蓝鲸新闻制图 净利润增幅方面，汇丰前海证券成绩颇为亮眼，与高盛证券分列一二。 2023年，汇丰前海证券实现归母净利润1.5亿元，较上年同比大增387.43%，扭亏为盈；实现营业收入7.27亿元，较上年同比增长44.33%。 难能可贵的是，去年汇丰前海证券各项业务悉数增长，尤其经纪业务和投资咨询业务涨势迅猛。其中，证券经纪业务净收入2.89亿元，较上年同比大增167.6%；投资咨询业务净收入1.14亿元，较上年同比增长26.7%； 另一边，摩根士丹利证券、瑞银证券归母净利润则出现大幅下滑。2023年，摩根士丹利证券由盈转亏，实现归母净利润-0.68亿元，较上年下滑454.5%，主要受投行业务收入下滑超60%，以及公允价值变动损益由盈转亏的影响。 瑞银证券实现盈利归母净利润0.19亿元，较上年下滑91.57%，其经纪业务和投行业务双双“拖后腿”，收入分别较上年下滑33.3%、滑44.6%。 业绩分化之下，也侧面凸显外资券商多元化协同发展的紧迫性。相较于本土券商，外资机构在投资银行及财富管理领域历史悠久，其核心竞争力植根于全球视角下。随着金融持续开放的步伐，外资陆续进入中国市场，机构扩容亦加剧“鲶鱼效应”。 从短期看，势必会加剧行业内的竞争，可能会带来行业调整的阵痛，并且对一些传统券商的通道类业务盈利模式造成挑战。但从长期来看，外资券商积淀的专业服务技能以及管理理念，会带动本土券商向国际化投行靠拢，在金融市场开放和政策支持背景下，加速推动内地券商“走出去”，强化国际影响力，这也是行业打造航母级头部券商宏图下的方向引领。 但无论是内地券商走出去，还是外资券商走进来，都面临本土化融化的一个过程。

4月26日，金融监管总局、中国人民银行发布《关于优化已故存款人小额存款提取有关要求的通知》（以下简称《通知》）。 此次发布的《通知》主要涉及四方面优化：一是简化提取的账户限额由最低1万元统一提高至5万元；二是将黄金积存产品以及国债、代销理财产品纳入简化提取范围；三是明确继承人查询账户交易明细有关要求；四是优化了存款提取的要求，简化抚恤金提取手续。 “2021年以前，如果继承人不知道卡主的密码，无论银行卡里的金额大小，都需要提供死亡证明，公证书等文件才能办理取款业务。其中办理公证最繁琐，如果出现多个第一顺位继承人的情况，可能需要多人同时在公证处签字确认，这就给公证书办理增加了难度。有的客户银行卡里有几百或几千块钱，办理手续太复杂的话很容易产生客户投诉。”一位银行网点负责人对界面新闻表示。 2021年1月，监管发布的18号文首次取消第一顺序继承人、公证遗嘱指定的继承人或受遗赠人提取已故存款人1万元以内存款的公证要求，并允许银行在1万元至5万元之间上调限额。 此次限额提高后，已故存款人的配偶、子女、父母，或者公证遗嘱指定的继承人及受遗赠人，在办理不超过5万元人民币（或等值外币）的已故存款人小额存款提取业务时，只需携带有效身份证件、死亡证明等能够证明已故存款人死亡事实的材料、亲属关系证明材料或公证遗嘱等材料，无需提交由公证机构出具的继承公证书。 在财产范围方面，18号文规定简化提取的范围仅包括存款，而《通知》将简化提取范围扩大到黄金积存产品以及国债、代销理财产品等多种产品。 此外，金融监管总局明确，银行可以应第一顺序继承人要求，提供已故存款人死亡后以及死亡前6个月内的账户交易明细。 金融监管总局有关司局负责人表示，继承人合法、正当的查询需求应当得到满足。为兼顾个人信息保护和继承人查询需求，依据民法典、个人信息保护法等法律规定，经征求多方意见，在《通知》中明确了查询账户交易明细有关要求，以满足特定情形下的查询需求。 《通知》要求，对小额存款提取业务中常见的申请人提交的材料不齐全或不符合要求等情况，要求银行一次性告知申请人相关要求；银行可以简化丧葬费、抚恤金提取手续，为第一顺序继承人办理简化提取。 来源：界面新闻

事涉拟IPO企业科利德信息披露不准确等违规行为，5月8日，上海证券交易所连开4张罚单，发行人科利德、容诚会计师事务所、海通证券及两名保代遭罚。 2023年6月15日，上交所受理大连科利德半导体材料股份有限公司（以下简称发行人）首次公开发行股票并在科创板上市的申请。 海通证券是科利德首次公开发行股票并在科创板上市申请项目保荐人。界面新闻查询发现，因海通证券主动申请撤回科利德IPO项目，上交所于今年2月终止了科利德的发行上市审核。 上交所查明，在发行上市申请过程中，发行人科利德存在科创属性指标相关信息披露不准确、研发人员数量及研发投入金额披露不准确、未充分说明成本核算的准确性等违规行为，相关情况与申报文件披露不一致。 研发投入金额披露方面，上交所现场督导发现，科利德参与非研发活动的33名专职研发人员职工薪酬未按照工时进行分摊，均计入研发费用，涉及金额805.36万元。此外，还存在ERP系统账面研发领料数据与原始纸质单据不匹配、发行人研发领料与其实际需求不匹配等违规行为。 值得一提的是，4月30日，上交所发布《上海证券交易所发行上市审核规则适用指引第3号——现场督导》，明确“一督到底”原则。 上交所指出，针对实践中部分督导对象“带病闯关”，在上交所发出现场督导通知书后随意撤销保荐的情况，《现场督导指引》明确发行人撤回申请或保荐人撤销保荐不影响督导工作的实施，也不影响上交所依规对督导发现的问题进行处理。 此外，上交所对海通证券及2名保荐代表人予以通报批评。上交所现场督导发现，作为科利德保荐人，海通证券存在保荐核查工作履职尽责不到位、未充分核查发行人科创属性指标相关信息、未充分核查研发投入金额的准确性等违规情形。 上交所强调，海通证券保荐业务内部质量控制存在薄弱环节，并将对海通证券自查整改情况进行检查。 “海通证券因首发上市保荐业务履职尽责不到位，分别于2023年6月15日、2024年1月29日被本所采取监管警示、监管谈话的监管措施，向本所提交了书面整改报告，但未能举一反三，未切实整改到位。” 上交所指出，在科利德项目现场督导中仍发现，海通证券在保荐业务内部质量控制方面存在质控、内核意见落实不到位、质控部门现场核查有效性不足的问题。 上交所还对容诚所及三名签字会计师予以监管警示。上交所指出，在科利德IPO项目中，容诚会计师事务所作为科利德首次公开发行股票并在科创板上市申请项目申报会计师，栾艳鹏、宗志迅、程卫生作为容诚所指定的发行人项目的签字会计师，存在未充分核查研发费用归集的准确性、未充分核查成本核算的准确性等问题。 值得一提的是，今年3月13日，因海通证券在相关主体违反限制性规定转让中核钛白2023年非公开发行股票过程中涉嫌违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，证监会决定对海通证券立案。 来源：界面新闻

在个人养老金制度下发两周年之际，个人养老金全面推开在即。 近日，人社部相关人士在一季度新闻发布会上表示，下一步，将研究完善个人养老金制度配套政策，做好全面推开前的相关准备工作。 数据显示，截至2023年底，已有超5000万人开立个人养老金账户。但个人养老金制度在施行中“三低”、“三不”的难题，还需要金融机构更多的服务与创新。 实际缴存金额比例较低 “三低”即实际缴存人数比例较低；实际缴存金额比例较低；实际投资的资金比例较低。 统计数据表明，个人养老金开户后实际储存资金的人数不足1/3，人均储存资金仅2000多元，与每人每年1.2万元的缴存上限有较大差距，实际储存资金总额仅为200多亿元。 “三低”更深层的原因则是“三不”， “不知晓、不了解、不方便”。 在2023年11月个人养老金开启一周年之际，界面新闻曾发起个人养老金一周年的调查（下称“个人养老金调查”）。调查结果显示，43.45%的受访者未开立个人养老金账户，其中，有47.62%的受访者表示对个人养老金账户不了解，这也是受访者不开设账户的首要原因。在已开设账户的受访者中，27.59%的用户表示因为不知道选什么产品而放弃了进一步入金。（详见报道：） “个人养老金在发展中，金融产品由个人自主选择，对投资者金融素养要求较高。”邮储银行研究员娄飞鹏告诉界面新闻。基于此，他建议，金融机构需要围绕个人养老金发展，强化金融消费者教育，增加消费者对个人养老金金融产品的了解。 泰康养老首席职域业务执行官梁循标对界面新闻建议说，可通过单位组织来统一搭建平台，即 “类受托”模式来推进第三支柱的建设。 梁循标进一步介绍，2013年，泰康养老开始探索职域服务模式，即在单位职场中为职工提供宣讲、咨询、服务的模式。该模式在个人养老金政策和产品的普及方面有很大的作用，可以提升政策的知晓率、覆盖率和保费的缴存额度。 数据显示，通过泰康养老购买个人养老金产品的企事业单位职工，人均缴存金额大约1.17万元，缴费期限十年及以上的占比达80%。 收益成投资者另一大痛点 除了对个人养老金不了解外，收益成为另一大投资者的痛点。 根据个人养老金调查，41.67%的已购买个人养老金产品的用户在选择产品时最看重个人养老金的“收益水平”。在对个人养老金产品的期待中，“收益更稳健”亦位列所有建议的首位，占比超六成；“希望收益更高”位列建议第三，占比超四成。 中国人寿养老险公司党委书记、董事长王军辉曾公开表示，养老金增长的重要动力之一是长期投资收益积累。国内外优秀的养老金管理机构均践行长期投资理念，取得优秀长期业绩的关键原因有四个：一是以资产长期保值增值为目标,制定适配的资产配置策略；二是能够容忍短期业绩波动，保持资产配置的稳定性；三是加大权益资产比重；四是建立长周期考核机制，确保业绩的短期波动不影响当期的业绩考核。 在个人养老金一众产品中，保险类产品因保本和收益稳健等特性较其他产品有一定优势。 梁循标告诉界面新闻，养老保险产品追求长期积累和绝对收益，相对于收益的高和快，更关注稳和长。同时，养老保险产品的运作原则基于生命表的大数法则，可以以合同的形式去明确养老产品的长期稳定、确定性的现金流。保险的长钱是可以投资长周期的养老和健康产业，这些产业投资回收期长、投资收益稳定的特征与保险资金的属性相匹配。 来源：界面新闻

作者｜Eastland 头图｜电影《X战警：天启》 2023年11月27日，重庆长安汽车（SZ：000625）发布《投资合作备忘录》称：华为拟组建一家新公司，主营汽车智能系统及部件解决方案。长安汽车拟投资该目标公司（持股不超过40%）并开展战略合作。最终交易文件将于2024年5月25日前签订。 2024年初，长安汽车董事长朱华荣在公开场合对华为智选模式问出三个“是否”——是否符合产业规律？是否符合产业政策要求？是否保障用户根本利益？ 看来长安汽车不打算选择余承东最爱的“华为智选“模式。 2023年，长安汽车营收1513亿，同比增长24.8%；扣非净利润37.8亿，同比增长16.2%。 2024年Q1，长安汽车营收370亿，同比增长7.1%；扣非净利润仅1.1亿，同比下降91.8%。 长安汽车形势有喜有忧，虽有几分不情愿，依然积极推进与华为的合作。 01曾经，“三分天下有其一” 长安汽车从微型汽车及发动机的生产、销售起家。1995年销量达6.6万辆（均价3.6万元），市占率全国第一。 2002年，长安汽车销量达27万辆（涵盖微型厢式货车、奥拓、羚羊等车型）。居上汽、一汽、东风之后，排名第四。其中，微型厢式货车销量达15.2万辆，均价3.9万元；奥拓轿车销量4.88万辆，均价3.8万元。尽管档次不高，但净利润率不算低，单车净利润约3000元。 2003年，长安汽车销量达41万辆，仍居全国第四，其中： 长安铃木（持股51%）主要产品包括SC7130系列羚羊轿车、SC7080系列奥拓轿车。2003年营收、净利分别为45.9亿、3.8亿； 长安福特（持股50%）主要产品包括嘉年华、蒙迪欧系列轿车，2003年营收5.2亿； 南京长安（持股63.33%）、河北长安（持股89.8%）的主要产品都是微型货车/额车（包括SC1013、SC1010、SC6330、SC1011、SC1016等系列），销售收入合计约15亿。 2003年，南京长安、河北长安销量合计占中国微型客车/货车市场的三分之一。 2004年，长安汽车登陆A股，募集资金约11亿。 02早已不是同一家公司 长安汽车利润有两个来源：一是自主品牌车的生产销售（实体运营）；二是按权益法核算的投资收益（投资管控）。 被投公司分两类：一是合营企业（持股比例大于等于50%），包括长安福特、长安马自达（长安标致已于2000年4月出清）；二是联营企业（持股比例小于50%）。 从长安铃木、长安福特、长安马自达，股权投资损益（权益法）对长安汽车业绩的影响举足轻重，特别是长安福特（长安汽车持有50%股权）。 长安铃木 长安铃木是长安汽车投资的第一家合资公司，持股比例为50%，主产奥拓微型轿车。 1996年，长安铃木按权益法产生的投资收益为负2126万元。 2009年，长安铃木营收达93亿，但仅贡献投资收益4016万元； 2011年，长安铃木贡献投资收益冲高到9450万元后回落，2012年回落至5000万元以下，2013年仅为91.8万元；#奥拓卖不动了# 长安福特 2001年，长安汽车投资长安福特，持股26%； 2003年，长安汽车从长安集团收购长安福特24%股权，持股比例达到50%。 2009年，长安福特营收达370亿、净利润16.9亿，贡献投资收益8.35亿； 2014年，长安福特营收达1064亿、净利润144亿，为长安汽车带来71.5亿投资收益，相当于扣非净利润的98.2%。 2016年，长安福特净利润达182亿，为长安汽车带来90.3亿投资收益，相当于扣非净利润的95.6%！ 2017年，长安福特贡献的投资收益超过长安汽车扣非净利润！ 2018年，长安福特营收暴跌，净亏损8亿，给长安汽车带来4.16亿投资亏损； 2023年，长安福特销量为23.6万辆，按权益法确认投资损益为负7.12亿。年末股权投资账面余额归零。 不过，长安与福特的合作并未终结，双方新设“长安福特新能源汽车科技有限公司”，首款战略产品CX810正在有序推进。 长安马自达 2012年，长安马自达分立新设；2013年贡献投资收益约5000万元； 2014年，按权益法确认投资收益5.1亿；2015年增至8.3亿； 2018年，长安马自达贡献投资收益12.6亿，缓解了长安福特业绩暴跌产生的冲击，上市公司扣非净利润为负32亿； 2019年，长安马自达贡献投资收益9.3亿，怎奈长安福特负19.3亿、长安标致负11.1亿……最终，上市公司长安汽车扣非净亏损达48亿； 截至2023年末，长安马自达股权投资账面余额为8.8亿； 当年，旗下一个合资企业（长安福特）贡献投资收益就占净利润的九成。今天的长安汽车已不是同一家企业。 03自主品牌的崛起 1）销量触底反弹 2016年，长安汽车销量冲高到306万辆后，开始走下坡路；2017年下降6.2%至287万辆；2018年大跌27.8%至214万辆；2019年跌至谷底，销量176万辆。 2020年，长安汽车销量开始缓慢回升；2022年销量235万辆。 2023年，长安汽车销量255万辆，同比增长8.8%，约为2016年峰值的83.3%。 2024年Q1，长安汽车销量69.2万辆，同比增长13.9%。 销量达峰后断崖式下跌，根源在合资品牌；近年的触底反弹，原因是自主品牌的崛起。 2）自主品牌崛起 长安汽车旗下有长安启源、长安引力、长安凯程、深蓝、阿维塔五大自主品牌。 2021年Q3，自主品牌销量为38.5万辆，占总销量的72%；其中新能源车3.4万辆，占自主品牌销量的8.9%； 2022年Q3，自主品牌销量42.3万辆，占总销量的76%；其中新能源车7.1万辆，占自主品牌销量的16.9%； 2023年Q3，自主品牌销量52.9万辆，占总销量的81%；其中新能源车13.1万辆，占自主品牌销量的24.7%； 2023年全年，自主品牌总销量达210万辆，总销量的82.2%：其中新能源车销量47.4万辆，占自主品牌销量的22.6%。 2024年Q1，自主品牌销量58.9万辆，占总销量的85%；其中新能源车12.9万辆，占自主品牌销量的21.9%。 新能源转型初见成效，但落后于大盘——2024年4月，中国新能源车厂商批发渗透已达40%；自主品牌新能源车渗透率更是达到53.6%。 04与华为的合作 长安汽车显然打算双管齐下：一边努力做好自己的启源、深蓝；一边积极推进外部合作。例如，与华为、地平线成立合资公司。 1）阿维塔难言成功 2017年，长安与蔚来达成战略合作，2018年长安蔚来正式成立合资公司。 随后几年没有取得实质性进展，2021年合资公司更名为阿维塔科技。引入宁德时代，签约华为，确立了“CHN”模式（长安、华为、宁德）。 2023年，阿维塔销量不到3万辆，距10万辆的销量目标相差甚远。全年营收56.4亿、净亏损36.9亿（2022年净亏损20.2亿）。按权益法，长安汽车确认投资亏损15.8亿。 2023年，长安汽车售出47.4万辆新能源车，阿维塔占比不到6%。 销量不理想，亏损未收窄，阿维塔难言成功。但在2023年，长安汽车向阿维塔追加投资12.3亿。 与此同时，长安汽车斥资13.3亿增持深蓝汽车，股比达到51%。2023年2月1日至年末，深蓝汽车营收达258.8亿，约为阿维塔的4.6倍。 长安汽车一面保持与华为合作的诚意与耐心，一面全力培养自己的品牌，特别是深蓝。 2）相互迁就 2024年1月16日，华为斥资10亿注册成立“深圳引望智能技术有限公司”（以下简称“引望智能”）。 华为拟将智能汽车解决方案业务（包括核心技术、人员）注入新公司，同时承诺“不从事与目标公司业务范围相竞争的业务”。 智能汽车不是华为的“主航道业务”且“闭环”无望，剥离意味着不再为其烧钱。新公司必须自负盈亏、自己找米下锅。 2024年4月24日，华为汽车BU独立后首次亮相，发布名为“华为乾菎”的智能汽车解决方案。 新公司最重要的股东也是战略合作伙伴是长安汽车。根据双方在2023年11月25日签署的《合作备忘录》，长安汽车及其关联方股权上限为40%。 长安汽车2016年达到的高度，十倍于江淮、小康的历史最高纪录，连比亚迪都要到2024年才有可能打破。 俗话说“瘦死的骆驼比马大”，更何况长安汽车是根正苗红的央企，华为选择长安汽车为主要合作伙伴，搭建合资公司非常理性。 2024年5月6日，长安汽车发布公告称：“双方正就关键条款进行进一步协商”，预计不晚于8月31日签订最终交易文件（较原计划推迟三个月）。 众所周知，华为智能汽车BU与车企有上、中、下三种合作模式：上策是智选车模式，赛力斯、江淮、奇瑞等与华为深度合作；中策是HI模式，唯有长安汽车旗下阿维塔采用；下策是零部件供应商模式。 但是，长安汽车只接受中策，即HI模式，华为必须迁就。因为，成立引望智能是华为汽车业务的胜负手，但却不是长安的。 据余承东透露，赛力斯、江淮、北汽、奇瑞均收到参股邀请。东风、一汽也是潜在投资者。但上述车企至今没有确投资意向。

谷歌开发者大会 凤凰网科技讯 北京时间5月13日，美国太平洋时间5月14日10点(北京时间5月15日凌晨1点)，谷歌公司的2024年Google I/O开发者大会将拉开帷幕。届时，谷歌将发表主题演讲，介绍公司在各个软件领域的重大进展，预计人工智能(AI)将成为整个主题演讲的重点。 重头戏：AI 谷歌已经明确表示，今年的I/O大会将围绕着AI展开。谷歌聊天机器人Gemini已经面世几个月了，也引发了一些争议。谷歌今年开发者大会主题演讲的重点可能是如何融合将搜索和生成式AI融合在一起。该公司一直在测试新的搜索功能，比如为英语学习者提供AI会话练习，以及为购物和虚拟试穿提供的图像生成功能。 谷歌可能还会重点说明如何让用户的智能手机变得更像一款AI设备。这意味着，谷歌的应用程序将拥有更多生成式AI功能。该公司一直在开发AI功能，例如在谷歌地图上帮助用户提供餐馆或购物建议，寻找电动汽车充电桩。谷歌还在测试一项功能，利用AI来呼叫客服，并为你等待直到有人工客服可以对话。 AI数字助手 谷歌可能还将在I/O上推出一个新的，更个性化的数字助手，传闻称它的名字为“Pixie”。这款由Gemini驱动的智能助手有望整合多模态功能，比如为产品拍照以学习如何使用它们，或者为用户导航找到可以购买它们的地方。 谷歌Gemini Pixie的推出对于Rabbit R1、Human Ai Pin等AI设备来说是个坏消息，后两款设备都在近期发布，但一直无法证明自己的存在感。目前，他们可能拥有的唯一优势就是，将智能手机用作AI可穿戴设备有还点困难(尽管并非不可能)。 会发布硬件吗？ 谷歌今年似乎不太可能把重点放在新硬件上，因为Pixel 8A手机已经可以预订，消费者现在可以购买重新推出、更便宜的Pixel平板电脑，除了磁吸式扬声器底座现在需要单独购买之外，一切都没有变化。该公司仍有可能预览Pixel 9这样的新产品，这是典型的谷歌风格，但是它的信息已经泄露的到处都是了。当然，谷歌还可能公布Pixel Tablet 2平板电脑的信息。 Pixel 9谍照 谷歌或许还会讨论Pixel Fold可折叠手机的后续机型。近期传闻称，谷歌新一代可折叠手机可能不叫Pixel Fold 2，而是使用Pixel 9 Pro Fold的名称。(作者/箫雨) 更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道，请微信搜索“凤凰网科技”。

图片来源：视觉中国 日前，有抖音创作者收到该平台创作者中心的通知称，为优化创作者体验，抖音不再支持以发布社会时政、财经、法律或医疗等内容为主，或者粉丝量较高、影响力较大的账号与商业推广账户建立包含内容发布能力的授权关系。如果创作者的账号曾作出该类授权，相应授权关系将自5月15日起陆续终止。 图片来源：网络 根据抖音客服进一步解释，前述通知中所涉及的商业推广账户主要包括巨量广告账户、巨量千川账户以及巨量本地推账户等。 一些抖音上内容创作者对该调整表示担忧，担心会影响各自账号的内容发布，即是否不能再发布社会时政、财经、法律或医疗等内容。 对此，抖音官方客服向蓝鲸新闻表示，“为保障创作者权益、优化创作者体验，抖音调整了商业推广场景下的账号授权功能，包括不再支持政务媒体机构类或者以发布社会时政、财经、法律或医疗等内容为主，或者粉丝量较高、影响力较大的账号，与商业推广账户(包括巨量广告账户、巨量千川账号、巨量本地推账广等)建立包含内容发布能力的授权关系，请您谅解。” 接近抖音的知情人士也告诉蓝鲸新闻，这是商业化方面一个小的功能调整，影响面不大。“这个调整是独立的，不影响作者的其他任何变现或者商业化能力，包括接广告、电商等等，也不涉及内容创作。”

【环球时报特约记者 王韵】为支持作为韩国支柱产业的半导体发展，韩国政府准备提供超过10万亿韩元（1000韩元约合5.27元人民币）。据韩国纽西斯通讯社12日报道，韩国副总理兼企划财政部长官崔相穆10日视察位于京畿道的一家半导体设备制造商时称，“韩国经济的命运取决于半导体产业的发展”。他表示，为提高韩国半导体产业的竞争力，建立半导体生态系统比什么都重要。为此，将推进超过10万亿韩元的半导体支援计划。 韩国“金融新闻”网站称，该计划将涵盖半导体产业全领域，并主要集中在韩国相对薄弱的半导体后端工艺。《韩民族日报》称，随着前端工艺微细化技术逐渐达到极限，后端工艺的重要性越发凸显。 至于支援方式，《韩民族日报》援引崔相穆的话称，政府会采用间接支援，而非直接投入财政资金的方式，“直接的财政投入是有限的”，“正在讨论通过产业银行的政策性融资或由财政、民间、政策性融资共同出资建立基金等多种方式”。韩国企划财政部相关人士表示，目前仅确定了超过10万亿韩元规模资金的支援方向，具体方法仍在商议中。 《韩民族日报》称，韩国政府今年已经为半导体产业提供了3.6万亿韩元的政策性融资及官方和民间联合的3000亿韩元规模的半导体生态系统资金等支援。 韩国总统尹锡悦也曾表态要支持半导体产业，他9日还提到，为了不让韩国企业在国际竞争力上落后，在财政条件允许的范围内，将加强支持半导体产业。《韩国日报》分析称，在各国追求半导体产业本土化以及主导权竞争加剧的背景下，未来韩国经济的稳定增长也取决于半导体产业的发展。

AI 搜索本质是 AI Agent，在垂直场景更有潜力。 本周，OpenAI 搞了一个大花活。 整整一周，不断有外媒获得最新消息，报道 OpenAI 即将推出搜索产品，甚至前几天，已经有媒体拿到了 ChatGPT Search 的提前体验版本——界面仍然是对话交互，但 GPT 回答时会使用网络信息进行回答。 不过，在预热了一整后，5 月 11 日最新消息，OpenAI 在下周将举行发布会，但将不会发布 GPT-5，也不会发布 AI 搜索引擎。 AI 搜索目前是海内外 AI 创业团队的重要方向之一。在海外，主打 AI 搜索的 Perplexity 目前估值已经超过 10 亿美元。 OpenAI 为什么会选择这个时间点做了一波这样的宣传？如果 OpenAI 真的入局搜索，会对搜索格局带来什么影响吗？对于创业者来说，AI 搜索是一个好的方向吗？ 5 月 10 日，极客公园创始人&总裁张鹏、推出国内第一款融入大语言模型的搜索引擎-天工 AI 搜索的昆仑万维董事长兼 CEO 方汉，和投资了最近几个月数据飙升的秘塔搜索的猎豹移动董事长兼 CEO 傅盛，在极客公园「今夜科技谈」的直播中，共同聊了聊这个话题。 两位嘉宾都是经验丰富，身经百战的创业者，在外媒传出确切消息之前，就明确指出了 OpenAI 此次传出要推出 AI 搜索引擎的消息，大概率并不是要在此投入巨大的精力，做成一项惊人的产品，而更多的是一场 PR 战术。 两人共同对 AI 搜索背后所需的技术储备、AI 搜索的成本结构和商业模式进行了分析，并对 AI 搜索的未来进行了展望。 极客公园对此次直播进行了整理，分享如下。 01 OpenAI 做搜索， 能做出什么新的花样？ 极客公园：OpenAI 为什么在这个时间点上，传出要推出搜索引擎？ 傅盛：前天我和朱啸虎一起参加了中投的论坛，他当时有一个观点就是觉得 OpenAI CEO Sam Altman 是一个非常能吹牛的人。我觉得无论怎么说，我们要意识到，Sam Altman 的 PR 能力确实是非常强的。 从历史上来看，他每一次 PR 的时间点都拿捏地非常准确。当时发布 Sora 的时间点，就是 Anthropic 的 Claude3 和其他几个大模型上线的时刻。它们在文本能力上突进地很快，那 Altman 立即给你升维一下，说你看你还在讲陆军的事，我都到空军了，然后立即舆论又都在关注 Sora，OpenAI 又成了业界唯一的明星。 其实你现在回头想想，Sora 从头到尾就是一场 PR，现在都五月了，还是没有开放给公众使用。 传闻中的 OpenAI Search 测试界面 | 图片来源：赛博禅心 我的观点是，GPT-5 的研发，肯定遇到了一些问题。如果不是这样，直接上 GPT-5 就好了。科技企业，永远都是能早一天就早一天，绝对不能晚的。GPT-5 要不就是性能没有提升地那么惊艳，要么就是成本上特别高。 但以我对 OpenAI 的理解，即使成本再高，只要效果特别惊艳，它一定会往外放，先震你一下再说，哪怕 GPT-5 一天就能用 5 条，那也让你先用一下，让所有的人的目光都过来。所以我觉得 GPT-5 的研发可能还是遇到了一些问题，不管是成本，还是所谓安全性问题，或者幻觉问题，反正多少遇到了问题。 作为 OpenAI 来说，现在这么烧钱的情况下，用户量增长就是它的核心命脉，一旦不增长，融资下笔钱的时候，估值上不能再上一个台阶，就会很麻烦。 所以我觉得这次说要做搜索引擎，就是围魏救赵，我最近经常唱衰 OpenAI，因为我觉得，从一个商业公司角度，其实 OpenAI 走到这里，现在有点骑虎难下。 方汉：我首先非常赞同傅盛老师一个观点，就是 Sam Altman 的确是一个 PR 高手，而且是是绝顶高手。 我认为在 OpenAI 里面，权力最大的其实是 PR 团队，或者说负责去融资的团队，其次是技术团队，再其次是产品团队。我认为这个排序导致了 OpenAI 做出了种种行为。 GPT-4.5 和 GPT-5 为什么迟迟不发？根据我得到的消息，OpenAI 已经训出来了，也不是能力不行，但是它现在没有把握在工程上把这个东西效益最大化。 这个的意思是什么？刚才我们也聊到了，用户涨不上去是 OpenAI 现在最头疼的事情。如果发布了一个新的大模型，它没有把握一次性、瞬间获得足够多的用户，那它就不会上，这是它根本性的原因。 那么发搜索产品呢？我们目前看到的产品形态上来讲，OpenAI 的搜索产品，并没有对海内外所有的搜索引擎产品，形成碾压，形成 SOTA（state-of-the-art，最佳表现），发布这个产品，可能会让用户有一点增长，但不会让用户翻倍增长。所以我认为，这是在 Google I/O 前一周对谷歌的一次战略狙击，它的根本战术上，还是在等待和筹备 GPT-4.5。 极客公园：OpenAI如果推出搜索引擎，会解决 OpenAI 的什么问题吗？会使搜索引擎的格局有变化吗？ 方汉：我觉得它应该能提升用户使用上的体验，但是对大盘影响不大。 最早 Bing 推出 new Bing 的时候，把谷歌都吓死了，但最后对于 Bing 的大盘其实没有什么影响，谷歌过了半年一看市场份额好像没什么变化。我觉得搜索引擎对于 OpenAI 的用户增长也不会有根本性的变化。 傅盛：我还没看到它的具体页面会是怎么设计，但我觉得如果它变成一个默认功能的话，还是多少会增加一些用户的这个感知点的。未必是能带来多少新用户，但是老用户的留存活跃这件事可能能够变得好一点。 OpenAI Search 测试界面 | 图片来源：赛博禅心 搜索这个功能，对于用户日常将其从好玩，变成当作生产力工具使用，是非常重要的。我其实之前一直不明白为什么 ChatGPT 在发布之初没有增加这个功能，我怀疑，原因可能在于成本。 它本来成本已经很高了，也一直在努力降成本。不加搜索时，本来用户问一个问题，然后模型去预测下一个字，都需要这么多推理成本。 如果加上搜索后，用户问一个问题，你先去啪啪啪搞出几十个网页，抓取下来几千个字，传给模型再让模型总结，那这个成本就高很多了。 极客公园：在部分灰度用户的测评中，我们看到此次 OpenAI 所说的搜索产品，其实产品形态和现有的搜索产品很接近。是不是AI搜索的产品形态，没有太多的创新空间了？ 傅盛：现在这个形态的 AI 搜索，我觉得创新空间不大。 AI 搜索，是让用户省去了去点网页、选网页以及看网页的过程，而把这个过程用大模型，用 AI 去替你做这件事情。 这里面涉及两个技术问题，一个是把网页收集回来，一个是把网页内容传递给大模型让大模型进行总结。 前者涉及到要建立网页索引库，而不是简单地去百度搜几个网页，然后拿回来加工——百度肯定是不让你这么干的。秘塔搜索也是自建了索引库。而后者涉及到 AI 算法和模型能力。 我觉得形态上大家都是比较类似的，而从模型能力角度讲，目前看来，整理网页内容把它输出出来，需要的AI能力，其实也不是那么高，百亿参数的模型已经够了，那后面就是涉及到，谁能把工程化、产品化做的更好。 工程化是什么意思？ 技术，我们指的是算法啊等等的进步。比如原来是用牛、马来进行运输，那我现在在算法层面，做出一个超级算法，相当于我做了一个蒸汽机，把这些东西统统搞定，仍然能保证有很强的运载力。 而工程化，指的是，有时候现在没有这么强的一个技术出来，我们怎么去多搞牛、马，协调这一千头牛、一万匹马，来完成一件事，保证它不出错。 AI 搜索，现在虽然是大一统了，在很多细微的地方，就能看到不同的产品，是不一样的。 PerplexityAI 的搜索界面 | 图片来源：截图 比如用户在问不同问题的时候，看似在做同一件事，其实不同的搜索产品背后，会用不同的分类策略，对问题先进行分类。哪些问题深度要求高，哪些问题实时性要求高，再做对应处理，不同的产品就会体现出区别。 再比如一个回答，是从知识库里调出来只是进行回答，还是纯网页的信息整合？那天我问秘塔搜索，第三次世界大战会不会打起来？你会发现它的回答，不完全是忠于网页内容做出来的报告，它给了我三种可能：打、不打、说不清楚。但是同时它搜了很多网页，为选项做了支撑。这个如何保持一定的客观性，分配权重，是很细的活。 再比如，AI 搜索引擎怎么去做排序？这也是一个点，而且可能未来和传统搜索引擎的点完全不一样。比如传统搜索引擎，一般不会把一篇很专业的，非常长的论文，直接推到用户面前。但是在 AI 搜索下，为了提供更准确的回答，它在搜索引擎所依赖的背后内容的排序上，可能反而是很靠前的。 所以我觉得，未来AI搜索产品，拼的应该不是谁的技术特别牛，拼的是如何让搜索结果能够更忠于网页内容，如何做出更体系化的整理这种工程能力和产品设计能力。 方汉：我认为现在的 AI 搜索的产品形态只是一个暂时的一个形式，为了让传统搜索引擎用户，能够很顺畅地迁移到新形态的 AI 搜索上去。但是随着技术和产品的迭代，我相信新的交互形式、新的产品形式都会在 AI 搜索上展现。 比如我们可以看到这次 OpenAI 的搜索 GPT，里面含了一个功能叫 wikis，我认为可能就是用 GPTs 这种 agent（智能体）来实现的。在搜索的时候，可以调用各种各样的模型解决用户的问题，将是AI搜索的上限所在。 也就是说，根据用户的特定需求，我可以调用各种各样的模型，我可以调用翻译模型，我可以调用总结模型，我还可以调用 tts 模型，把它转成语音输送给你。如果用户想在论文方向搜索，我专门做一个论文的智能体，调用这个智能体来回答你的问题，这个上限我觉得是非常高的。 在我们的实践过程中，我们的天工 AI 搜索里面已经集成了大量的官方的制作的智能体来提升 AI 搜索的效果，且推理成本其实还是可控的。 但是我这里要吐槽一下 OpenAI。因为我看了 OpenAI 的使用界面之后，我心里的想法是，他们的技术话语权远远超过产品的话语权。 为什么这么说？ 它们的产品里，要搜索，首先要选模型，两到三个模型，还要选是否使用图像搜索等等，我觉得复杂度比谷歌还高。我一个做技术的人，我看没有问题，但很多用户一定是用不明白的。他们的所有技术细节都没有藏起来，我开个玩笑，这样做产品的，在张小龙手下，一定活不到第二天。 所以总的来说，我认为 AI 搜索的形态仍然有非常大的进化空间，但具体怎么变，说实话我也很难预测。 OpenAI 也没有带来太多产品形态方面的惊喜，最多就是这个 GPTs，但我觉得在国内的人看来，比起我们熟悉的微信小程序什么的，看起来也还是挺落后的。 02 AI 搜索好在哪？ 从设计原理上解决幻觉问题 极客公园：AI 搜索相对于传统搜索引擎有哪些区别，有哪些优势？ 方汉：传统的搜索引擎是通过爬虫，把互联网上所有的网页都抓取回来，然后经过清洗跟排序，最后在用户打出查询词的时候，搜索引擎按照自己的逻辑，对网页进行排序，给到用户。整个过程，用户需要自己选点那个网页，点开之后也要自主去看。 而 AI 搜索，让用户省去了去点网页、选网页以及看网页的过程，你直接看到的，就是它对现有网页的一个总结结果，相当于一个搜索小秘书。 它最大的作用是什么呢？是降低了用户的搜索时间，以及提高准确性。 我们都使用过传统搜索引擎。要去打开网页看内容，看完了靠人脑去总结，耗时其实是蛮长的，基本上都要几分钟，但现在大模型替你做这个事情，它可以在几秒钟之内就可以给你一个总结，基本上天工搜索的用户基本上都会反映它极大地提高了大家的工作效率，甚至它一些总结，包括脑图 PPT 你可以直接用。 天工 AI 搜索的增强模式（共有简洁、增强、研究三个模式）| 图片来源：截图 在传统搜索引擎中，最早谷歌搜索引擎除了搜索按钮以外，还有另外一个按钮 I feel lucky，点一下就直接进入第一个搜索结果，实际上是传统搜索引擎降低交付的走成本的一个尝试。本质上我们现在所有的 AI 搜索就是 I feel lucky 那个按钮所起到的作用，只不过我们做的比他们要好得多。 另外就是准确性。AI 搜索解决了大模型的幻觉问题。大家一开始用 ChatGPT，其实很多人是把它当搜索引擎用的，但实际上它是会经常一本正经的胡说八道。AI 搜索通过 RAG 这些技术，先找到事实，12345，限制大模型根据以上事实来回答问题，能极大地抑制甚至彻底消除大模型的幻觉。 傅盛：我们一定要意识到一点，就是搜索用户在搜索的时候，其实抱着非常多的目的。有的搜索，就是寻址，我懒得记一个网页的网址，我要去那个网页，我就去搜索引擎上搜索一下。不知道大家知不知道，以前百度搜索的第一名，是 Hao123，是一个汇集其他网址的导航网站。 还有一些搜索，只需要一些及时的简单内容，这种也不太需要 AI 搜索。我觉得现在的 AI 搜索，更侧重于一些特定的搜索需求——在一个相对复杂的问题下，对网络上的结果进行综合分析，更偏向于形成某个东西的一份调查报告那种感觉。 秘塔搜索的研究模式（共有简洁、深入和研究三个模式）｜图片来源：截图 当然它从客观上克服了幻觉的问题，但理解 AI 搜索，一个更好的理解是把它理解为个大模型的一个非常垂类的场景，大模型作为主力，去帮我研究一下比如新能源车最近价格是如何变化的，这个助理就帮你去在搜索引擎上找了一堆的文章，然后给你整理了一份报告。 极客公园：用户愿意信任 AI 搜索吗？AI 搜索是不是只是一小波用户的需求，而不是一个大众需求？ 傅盛：用户愿不愿意信任 AI 搜索，AI 产品能做出怎样的体验非常非常关键。 比如秘塔搜索，在产品中，它生成的回答，会列出参考的资料，12345，列给你看，增强你的信任感。我看到有些竞品，也列了 12345，但实际上，引用的不是列出来的最新内容。 秘塔搜索的深入模式（共有简洁、深入和研究三个模式）｜图片来源：截图 所以我觉得，用户的信任，可能是需要通过不断地通过品牌的行为，去强化和获得的。 不产生幻觉，我觉得技术上是完全可以做到的。这时候就要看，是不是因为大家做产品做的比较快，细节上做的不够，另外任何搜索引擎，包括传统搜索引擎，也会出现一些误差，能不能把这个比率控制在不影响体验的范围内。 这也是我前面说，AI 搜索现在是比拼工程化、产品化的时候的原因。不是弄一堆文章过来，整理一下，就算做好了。 对 AI 搜索引擎来说，其实用户对于 AI 不信任的问题，反而是其次的。更多的是，如何去用 AI，满足更多的搜索需求。 比如百分之八九十的搜索，可能不需要用到深度分析，我在传统搜索引擎下，搜一下得到一个电话或者地址就好了。这可能是 AI 搜索需要解决的更大的问题。 不过长期来说，所有的搜索，肯定都是 AI 搜索。包括传统的搜索引擎，他们也在看，也在推出 AI 搜索的功能，大家最后肯定是殊途同归的。 方汉：我认为 AI 搜索首先是没有幻觉问题的，因为从技术原理上来说，它是先搜索再总结，然后再通过智能体去处理。在这个流程过程中，我们从源头杜绝了这个欺诈的问题。 同时传统搜索引擎，要列出更多网页，需要保证这所有网页都不是欺诈网页。而我们只需要把这些网页里面我们认为最可靠的三个，互相交叉验证之后最可靠的三个的内容进行总结，展现在网页上给用户去看，那么一定是可靠性是增强了的。 我们都有能力鉴别一个网页是不是欺诈，但并不是所有用户都这样。我们的父母辈，他们真的是没有能力鉴别这一点的。天工搜索有合规小模型，反欺诈模型来筛选网页，也会从 prompt 端优化让模型输出多数网页认可的价值，那鉴别能力低的用户用 AI 搜索，效果一定是正向的。 我们这些很熟悉技术的人，自己很熟悉传统搜索，能够主动地去合适的网站找到合适的内容，所以有时候觉得一部分需求好像 AI 搜索满足不了。但我们不要忘记，AI 搜索从出现到现在也就一年多的时间，随着时间的推移，我认为 AI 搜索在体验、准确性等问题上都会远远超过搜索引擎， 我们的用户数据里看到，天工搜索的用户的粘度是非常高的，非常信任我们。为什么？因为他们会看我们给出的索引。 比如说体制内的人用我们的搜索帮助写公文，他会发现我们索引，引用的都是官方媒体的，他用了几次之后就会非常信任我们，所以我认为，信任会随着时间的推移而逐渐增强。 天工 AI 搜索的研究模式（共有简洁、深入和研究三个模式）｜图片来源：截图 至于用户群体，我刚才也提一下，new Bing 出现后，Bing 搜索引擎的市场份额只有小幅增加。那是因为它当时的智能体的技术不成熟。 用户上来就是搜一首歌、搜个电视剧、看个八卦什么的，我认为这部分需求用智能体一定是可以解决得非常好的。 有了智能体的技术，用户更多的长尾需求可以得到满足，那么我认为用户量的增长是指日可待的。 我完整的经历了中国搜索引擎的发展过程。当初百度搜索在那个北大燕园资源楼办公的时候，我还去参观过。其实最早用搜索引擎的人，也全是像我们这样的一些技术极客，但慢慢的它就会泛化到全人群。我认为 AI 搜索也是这样。 现在使用我们 AI 搜索的主要用户应该还是白领用户以及技术极客居多。随着时间推移，AI 搜索也一定会逐渐被更多样的人群使用。 03 AI 搜索的商业前景： 成本低于 5 美分就能盈利 极客公园：传统的搜索引擎，用户免费使用而 B 端投放广告，形成了成熟的商业模式。AI 搜索中，用户直接得到搜索结果，会不会改变商业模式？能够盈利吗？ 方汉：上个时代的搜索成本，它首先有个固定开销，就是你的爬虫集群的开销，这个爬虫集群，如果索引全球的网页的话，那基本上在 3, 000 台服务器到 1 万台服务器之间，这是个固定开销。 另外一部分成本就是做 page rank（网页排名），这个服务器规模是更为庞大的，且是动态开销。你的用户越多，你这个集群就需要越大。 在这两个开销之外，还有人员成本，还有保护费的成本——比如说谷歌每年要给苹果交钱，让苹果保留使用谷歌作为默认搜索。 所有这些都加起来之后，谷歌每年搜索引擎查询次数是 3.3 万亿次，单次搜索的成本是 0.2 美分。然后整个谷歌搜索广告的收入是 1, 500 亿美金左右，去年可能是 1, 600 亿差不多，可以算出来差不多一次搜索产生的收入是 5 美分左右。 然后再跟大家说一个数字，OpenAI 早期的成本，注意不是现在的成本，早期的成本，一次对话的成本是 36 美分，就是你可以看到这里面有几个数字差，36 美分、 5 美分、 0.2 美分。可以看出来，推理成本，是 AI 搜索商业模式中非常关键的因素。 我再跟大家分享另外一个数据，文生图有一个开源模型，叫 Stable Diffusion。我记得非常清楚，在 2022 年的时候我开始使用它，当时一张 4090 的卡平均是跑 3 分钟出一张图。今天我用 4090 还是同一张卡，我一秒钟能出 100 张图。可以看出，推理的优化速度非常快。我认为跟摩尔定律是有点像的，推理成本的下降速度跟摩尔定律是一样的，非常快。 甚至未来，端侧推理变得足够成熟之后，在端侧去做这件事情，几乎不存在推理成本了。我认为 AI 搜索商业模式应该很快就可以打正，这只是一个时间问题。 在商业模式上来说，最基础的 AI 搜索的商业模式，一定是靠广告信息流，那么这个商业模式也是非常成熟的。实际上国内的单个搜索，能够收到的钱比国外高很多，但基本上也是在 5 美分或者是几十美分这种量级，我们认为这个东西短期内也不会有太大的变化，所以我们也在一直优化，一定要把我们的推理成本打到 5 美分以下，整个商业模式才会成立。 我认为这个现在也不是特别难的事，这一天迟早会到来。 我们还会做智能体，智能体实际上属于 VIP 服务了，还可以收到更高的费用。 傅盛：在商业模式的问题上，首先每次搜索成本的价格必须降下来。 Transformer 那种大架构，如果你千亿参数，你每一个网页你都送进去喂一把，来一下上下文，那最后它就是很贵，搜索成本不降下来，你找用户收钱，每月收你 100 块钱，我还得限制你用多少次呢，商业模式就是算不过来账。 秘塔搜索的创始人是猎豹移动以前专门负责 NLP 的首席科学家。秘塔搜索特别值得一提的是，他们做产品的时候，思路非常清晰，搜索成本一定不能高。 秘塔在搜索背后的这个模型，大概也就是百亿参数，是自己训的一个模型，所以使得秘塔搜索的每次的搜索成本是非常低的。现在有的大模型，几百万字上下文，可能一次搜索的成本要几十块钱。 我觉得由于需求的这个场景越来越明确，然后大家如果在这个网络框架或者算法上去发力，整个行业一起努力，我觉得成本会降得很快，可能最后降到一个和传统搜索成本差不多，或者稍微高一点点的水平，这是我个人一个判断。 而真正未来的商业模式，也许是一个复合模式。比如秘塔搜索里面，有个功能叫深度分析，可能以后那种深度分析的功能就是会员享受的。具体的秘塔商业模式会怎么发展，我不能替创始人回答，只是一个想法。去年秘塔这个团队都是盈利的，它没有像 AI 公司一样去烧钱，是非常务实的团队。 极客公园：AI 搜索是创业者的好机会吗？ 傅盛：AI 搜索，我们叫大搜索创业，肯定不适合大部分创业者。竞争对手都是巨头，压力很大。 其实 AI 出现对搜索大厂本身是增强的。 为什么大家现在开始用小红书搜索一些娱乐内容，讲难听点，就是因为今天百度不好意思公开地去抓人家不让抓的数据。但有了 AI，大厂可以偷偷抓，变成自己的内容吐出来，像是洗稿，那其实是增强了它的能力。 而且大厂其实不是没有 AI 的能力，AI 的能力是传统搜索团队的覆盖范围之内的。传统的搜索引擎公司，想做 AI 搜索，核心是成本问题，不是能力问题。创业者尽量不要去打人家火力范围内的事情。 对于大厂来说，它不着急。这波人工智能下，我认为即使英伟达的股价泡沫破灭了，谷歌可能都是比较稳的。它只要不断地做 Gemini，等到整个商业模式变好了，再开始大力推。 只要大厂不犯重大错误，大搜索格局上，很难有大的变化。 但是我觉得 AI 搜索的这个模式，对于很多垂类来说，是可以做的。随着一些基础技术和 AI 的普及，比起以前，创业者做一个垂类搜索的速度快了非常多。 搜索可以无处不在，它不一定要以一个大搜的形式存在，所以创业者可以考虑在你的各种产品当中去加一些 AI 搜索模块。因为 AI 搜索它整个的能力已经上来了，成本也降下来了。做模块可能比以前要简单得多、也会多得多。 方汉：首先我认为 AI 搜索不是创业者一个好的方向。很简单，AI 搜索，如果你要想做到成本最低，你一定要自建搜索引擎索引库，这个成本是非常高的，我不觉得一个小创业者能解决这个问题。 我们公司做这个事情是因为我们原来在海外做 Opera News 这个新闻推荐产品的时候，从 16 年开始就自建了一个比较小的一个搜索引擎，我们当时每天大概索引 5, 000 万个新闻网站，我们整个 AI 搜索的引擎团队是一脉相承的，也就是说我们做这个搜索引擎的集群已经做了有七八年了。 索引库实际上就是爬虫集群和存储集群。比如有做个人站的，你能看到的个人站上，有几个网站带着 bot 的标志来爬虫你的个人站了，你就知道有哪几个公司是有自己的爬虫集群的。 这一块其实是一个比较大的成本，因为如果你没有的话，你就得去买第三方的服务，比如调用 Google 的或者是 Bing 的索引库，给他们钱。那基本上，购买第三方服务就可以把你所有的利润都吃完了。谷歌自己的成本是 0.2 美分，那你觉得它会卖你多少钱它觉得合适？ 这个成本远比你的推理成本要高，而且推理成本在迅速地下降。 看未来的话，AI 搜索最后可能不会取代市场上的老大，但它有可能把市场上的老二老三给挤下来。 即使现在有谷歌搜索，其实同时仍然还有很多的搜索引擎。垂类的搜索引擎活得很好，比如 DuckDuckGo。我认为这种引擎反而是未来受到威胁最大的。 另外我反复强调智能体，你的智能体如果能够满足一部分垂类用户的需要，那你这个 AI 搜索就能够长期存在，而这些特定领域，搜索巨头未必能覆盖的到。举个例子，搜论文，谷歌做了一个学术搜索，但是在中国有知网，然后在海外还是有 Arxiv，垂类领域我们认为 AI 搜索通过智能体的赋能空间还是非常大的。 极客公园：未来搜索这个形态本身，还有搜索的市场格局，会发生变化吗？ 方汉：一个比较少被讨论的点是，在现在的搜索格局下，谷歌和百度这两个搜索巨头，都在自建内容闭环。谷歌给 Wikipedia 捐了很多钱，20% 的流量落在 Wikipedia 上。百度有百度百科、问答等等。 大模型可能会完全颠覆内容闭环这件事。Wikipedia、百科都需要人工编辑，只要需要人工编辑，维护成本就非常高，而目前看到，大模型是有机会自己去生成 Wikipedia 的。我觉得下一段时间 AI 搜索都会聚焦的一个方向，是内容生成。 包括我们看到，微软的新模型，是使用 GPT-4 生成的教科书来训练的。大模型现在已经可以生成教科书了，虽然这个教科书用来训练模型，我们实际看到其实效果不太好，但仍然可以侧面说明，我们离生成合成数据越来越近了。 传统意义上的搜索，它只是一个很长一段时间最适合我们获取信息的一种方式。然后随着大模型的进步，随着 AI 的进步，我们认为我们有能力给用户提供更方便、更直接的这样一个体验。只要你能够让用户真正的省时间，真正的能提高准确性，变方便，那么你的使用率自然会上升，你的留存自然会变好。 大家都现在都在卷模型的指标。以后当技术进步放缓的时候，我认为产品就会介入。现在这一波 AI 创业中，产品的话语权是远远低于技术的，我认为这个情况是不太正常的，长期来看一定是改变世界的是产品。 未来的搜索市场份额，我认为新产品一定是能拿到的。谷歌这样的大公司，沉没成本太高了，行动速度一定是比新产品慢的。但是能不能守住这个市场份额，以及能不能颠覆这个市场，是不一定的。 2023 年搜索引擎市场份额 ｜图片来源 YouTube Data Wrap 可能颠覆市场的是做操作系统的，或者是做别的产品的公司，一下子降维打击，把搜索引擎的市场搞没了。端侧推理和智能体，都可能带来颠覆创新。 傅盛：五年之内，搜索的形态可能会发生一些变化，可能真的会从一个纯服务端的变成本地化的。意思是，我真的不再去打开一个网站了，我就在手机上问我的 Siri 就行了，每个回答给我 20 字，直接满足我 90% 的需求。 我不知道这件事会不会真正发生。但是端上运行的大模型，将变成一个非常重要的变量。 像我刚才讲的，搜索市场本身，在原来的格局下，我看不到第一名被颠覆会有很大可能性发生。234 名可能会有些变化，谁在这个 AI 上怼的快，可能市场份额就上去了。 但是我觉得，明年我们可能会看到一个结果，就是端侧推理，会不会给整个搜索形态带来重大的变化。 苹果六月份就要发布他们涉及到端上模型的方案。当时财报会，有人问苹果公司，你这么大一个公司，买 GPU、卡买的不够多。苹果的回答是我们是混合模型，大模型我们用合作伙伴的，端侧本地模型我们自己研发。它对本地模型是极度重视的。 行业里现在已经分两派了。OpenAI 那派推 7 万亿 GPU 小镇，在扩云端模型。而另一派，就是关注本地。微软，到苹果，到高通，现在都在推 AIPC 了。 我觉得其实第二派会更快地到来。有可能你的电脑以后就是一个搜索引擎了，那我觉得这个可能对搜索引擎的模式是完全的颠覆。 我本地一个 APP，到百度抓五六个网页，自己回来做分析。你说百度不让我抓？这个没办法不让抓，你也分辨不出来，我就是一个用户。那到时候，搜索引擎的整个商业模式就完全没法成立了。 本文源自极客公园

5月13日消息，据外媒报道称，美国已经让SpaceX阻止俄罗斯使用星链。 报道中提到，美国已经成功地阻止了俄罗斯的使用（至于使用了哪种技术来阻止并没有透露），但后者必然会继续设法利用星链和其他商业通信系统。 在俄罗斯，电子商务网站Ozon等平台上仍有出售星链终端的广告。 今年初，SpaceX宣布，利用T-Mobile的网络，成功地通过星链（Starlink）卫星发送了短信，计划未来一年内将其手机直连卫星服务推向市场。 SpaceX计划今年开始提供D2D文本服务，并预计在2025年扩展到语音、数据和物联网服务。 据SpaceX官网介绍，直连手机业务可与现有手机配合使用，无需更改硬件、固件或特殊应用程序，便能实现“无缝访问文本、语音和数据”。 也就是说，用户无需专门购买支持卫星通信的新手机就能做到直连卫星，这与目前华为、iPhone、天翼铂顿等技术上有所区别。

IT之家 5 月 12 日消息，据彭博社的马克・古尔曼报道，目前苹果公司的高层管理团队由任职多年的老将组成，随着他们的任期接近尾声，公司高层势必将迎来大换血。虽然约翰・特恩斯 (John Ternus) 可能成为苹果下一任 CEO，但公司还需要为其各个重要部门物色新的领导者。 苹果公司的蒂姆・库克、艾迪・库伊、菲尔・席勒和克雷格・费德里吉 IT之家注意到，苹果的执行团队架构紧密，过去十多年来几乎没有变化。苹果的执行团队架构紧密，过去十多年来几乎没有变化。而且团队中的许多高层年龄相仿，都与现任 CEO 蒂姆・库克 (Tim Cook) 相差无几。这意味着苹果面临的挑战不仅仅是找到库克的替代者，许多领导者都可能在同一时期卸任。 彭博社商业周刊此前的一篇文章指出，苹果硬件工程负责人约翰・特恩斯 (John Ternus) 已经成为库克可能的长线接班人，他最近也越来越频繁地出现在公众视野中。上周发布 iPad 新品后，他将于 5 月 18 日在宾夕法尼亚大学的工程学院发表毕业典礼演讲。特恩斯还不到 50 岁，职业生涯还有很大发展空间。报道还称，如果库克近期离职，首席运营官杰夫・威廉姆斯 (Jeff Williams) 也是可能的继任人选。 除了 CEO，分管工程、营销、服务、财务和其他职能的副手们对苹果的成功也同样重要，甚至更加重要。 文章接下来讨论了各个关键部门的潜在继任者： 运营：这个部门可能是继任者储备最充足的部门。杰夫・威廉姆斯自 2015 年以来一直担任首席运营官，他的继任者很可能是他的得力助手、高级副总裁萨比赫・汗 (Sabih Khan)。汗已经是苹果执行团队的一员（他在 2019 年设计师乔尼・艾维 (Jony Ive) 离开公司后接替了他的位置），这使他占据了有利地位。汗负责整个供应链，让他同时负责 AppleCare 支持部门也并非没有可能。如果汗升职，普里娅・巴拉苏布拉马尼亚姆 (Priya Balasubramaniam) 几乎肯定会成为苹果下一任运营高级副总裁，并有可能在未来成为首席运营官。一个重要的问题是，当威廉姆斯退休时，苹果会把设计团队放在哪里。目前个别工业设计师直接向他汇报，但这是最近才做出的改变。 财务：卢卡・马埃斯特里 (Luca Maestri) 自 2014 年接替彼得・奥本海默 (Peter Oppenheimer) 以来一直负责苹果的财务职能。马埃斯特里于 2013 年加入苹果公司，担任公司财务总监，这清楚地表明了他将担任首席财务官的职位。首席财务官办公室还没有同等的外聘人员，但马埃斯特里一直在培养财务副总裁凯文・帕雷克 (Kevan Parekh) 接任他的位置。虽然帕雷克并不是很有名，但他却是苹果公司不可或缺的执行官，经常直接向库克汇报重要财务和销售事宜。作为其重要性提升的标志，他最近接管了之前担任苹果高级财务主管的桑妮・凯西 (Saori Casey) 的职责和办公室，桑妮・凯西现在是 Sonos Inc. 的首席财务官。 法务总顾问：凯特・亚当斯 (Kate Adams) 于 2017 年加入苹果公司，她已经是苹果历史上任职时间最长的法务总顾问之一。她的前任布鲁斯・塞维尔 (Bruce Sewell) 在该职位上任职约八年，但在那之前，该职位一直是频繁更换的。这是一项要求很高的工作，尤其是在苹果公司国内外都面临监管压力之时。这是苹果公司罕见的通常由外部人才担任的高级职位之一，不过，亚当斯也有副手，包括凯尔・安迪尔 (Kyle Andeer) 和 BJ 沃特劳斯 (BJ Watrous)，他们或许也可以胜任这个职位。 软件工程：克雷格・费德里吉 (Craig Federighi) 自 2012 年以来一直担任苹果顶尖的软件主管。他在库克首次进行管理层改组时取代了最初的 iOS 主管斯科特・福斯塔尔 (Scott Forstall)。费德里吉似乎不会很快离开苹果，他的潜在接班人选是目前负责 iOS 系统诸多功能（包括小组件、主屏幕和隐私）的塞巴斯蒂安・马里诺 (Sebastien Marineau)，也有部分人认为负责底层软件技术的乔恩・安德鲁斯 (Jon Andrews) 更合适。 硬件工程：如果现任硬件工程部门负责人约翰・特恩斯 (John Ternus) 真的取代库克升任 CEO，那么他的继任者可能是推出 Vision Pro 的迈克・洛克威尔 (Mike Rockwell)，不过特恩斯和洛克威尔之间关系微妙：特恩斯并不是 Vision Pro 的支持者，而洛克威尔也从未直接向他报告，这可能会成为一个影响因素。特恩斯另外的得力干将凯特・伯杰龙 (Kate Bergeron) 和尤金・金 (Eugene Kim) 也是潜在人选之一。 硬件科技：约翰尼・斯罗吉 (Johny Srouji) 麾下，现任芯片技术负责人斯里・桑塔纳姆 (Sri Santhanam) 被认为是其接班人选，他负责包括 iPhone 和 Mac 在内的所有苹果设备核心芯片的研发。不太可能的可能性包括蒂姆・米勒 (Tim Millet)，他在苹果展示新款 iPad Pro 期间介绍了 M4 芯片。 营销：格雷格・乔斯维克 (Greg Joswiak) 于 2020 年接任营销负责人，他的副手鲍勃・博徹斯 (Bob Borchers) 负责所有苹果产品的营销工作，被认为是其最有可能的接班人。负责 iPhone 市场营销的副总裁卡伊安・德朗斯 (Kaiann Drance) 则是长期接班人选之一。 人工智能：约翰・詹南德雷亚 (John Giannandrea) 于 2018 年加入苹果，负责领导人工智能团队。由于其团队的特殊性，目前并无明确的接班人选。如果詹南德雷亚离职，人工智能团队可能将重新并入软件工程部门。 零售：迪尔德丽・奥布莱恩 (Deirdre O’Brien) 自 2019 年以来一直负责苹果的零售业务，目前没有合适的接班人选，公司可能会再次聘请外部人士，不过其副手瓦妮莎・特里古布 (Vanessa Trigub) 或许可以作为临时接管人选。 服务：艾迪・库伊 (Eddy Cue) 是一位难以替代的人物，他目前负责的项目涵盖流媒体、音乐、地图、支付等方方面面，如果他卸任，他的职务可能会拆分，分别由奥利弗・舒瑟 (Oliver Schusser) 和杰夫・罗宾 (Jeff Robbin) 接管娱乐和服务部分。 应用商店和苹果活动：负责人菲尔・席勒 (Phil Schiller) 同样是难以替代的，目前没有合适人选能够接替他掌控应用商店，不过随着监管机构的介入，席勒似乎有意留下来应对挑战。 环境、政策和社会倡议：负责人丽萨・杰克逊 (Lisa Jackson) 拥有政府工作和环保局局长的任职经历，同样难以找到合适接班人。预计她退休后，环保方面的工作将由莎拉・钱德勒 (Sarah Chandler) 负责，政府事务方面则可能会由一位来自华盛顿的前任政府官员接任。

作者 | 张琳，编辑 | 赵晋杰 被百度前公关副总裁璩静送上热搜的参哥，深谙流量的价值。 据鞭牛士报道，5月11日，参哥在微信群再次谈及璩静事件，称“每次过后都会更好一些，上一次（负面过后）业务暴增”，群内的“信徒”们纷纷点赞。 此前因卖海参而得名的参哥，如今是抖音上的一名商业变现博主，曾与李一舟、dada并称为知识付费领域三大顶流。在其短视频账号首页，他给自己贴上了“全网粉丝700w”“全网播放量10亿+”“商业变现领域天花板”“全网现象级IP幕后操盘人”等诸多标签。 此次意外爆火出圈之前，参哥的账号曾屡遭封禁，其商业行为和课程也被质疑割韭菜。早在2021年的时候，为转型当短视频博主，90后女生安云就买过和璩静同款的参哥课程。 一套视频课程学下来，安云习得的最重要的技能就是“借鉴”两个字。“找准对标账号，分析复制视频结构、背景音乐甚至字幕形态。3秒停留抓住用户，跟用户保持互动，尽量吸引用户点赞评论等。” 如今，安云能回忆起来的概念只剩这些，但她清晰地记得回来后落不了地的焦虑。“我觉得是被割了韭菜，但这种知识付费课程的效果又很难被量化，也只能自己认了。” 但在花了8万参加了参哥私董会的美业创业者木楠看来，向上社交的本质就是花钱打圈层，自己并没有被“割韭菜”。为了业务转型升级，在参加参哥的操盘手课程和私董会之外，那一年木楠还上过商业导师张琦三天两夜3.98万元的线下课程和小徐IP操盘课等，一共花了近30万元。 在木楠看来，上参哥的课程“最大的收获是想通了操作模式，仅这一点就值8万了。” 木楠告诉字母榜，参哥私董会中和她一样的中小企业居多，大家都很焦虑。“对于很多传统老板而言，过去依赖资源的成功路径很难再延续，重新理解市场和需求是一件很困难的事情。当你看到有人拿到了大结果，是愿意跟随的。” “拿大结果”是IP孵化相关人士最常说的黑话，也是经常出现在参哥短视频里的词语。参哥在其公司2023-2024年年会上的演讲，也对外分享了他拿到的结果，“营收超10亿，一年挣之前60年的钱，2023年拒单8000万。” 这些数据是否含有水分，外界不得而知，一如他视频连线中动辄几个亿资产的老板身份的真假。但有一点或许可以相信，正如其相关视频评论区高频出现的一条评论所述，“参哥不坑穷人”。 01 5月9日，在网传璩静是因为报了参哥的课，随后才号召全员做短视频，做网红IP的时候，字母榜就曾添加其视频号所留微信账号（自称本人）询问，但彼时得到的回复是“这块可没教过，被断章取义了，不传谣，不信谣。” 图说：5月9日，字母榜以创业者身份询问璩静买课事件真实性，得到的参哥方回应 但随着事件的发酵，5月10日，参哥发布视频回应称，璩静“确实来过我这，没进社群，但聊得很愉快。”随后，在接受上游新闻采访中，参哥表示，大约三个月前，璩静前往烟台交费5980元，上了三天“抖音操盘手课”，并强调他所教授的内容主要是关于抖音运营的技巧，而不涉及言论表达的指导，“不可能5980元，我还去帮她写说话的文案吧”。 事实上，无论是商业咨询还是私董会，参哥主要提供的是课程、资源链接和社群服务，并不明确承诺对具体的商业结果负责。 字母榜以创业者身份咨询参哥项目总负责人得知，参哥私董会的参与门槛是“年入百万，乐于交朋友，费用8万”，服务则包括流量赋能咨询、操盘手和财商课等体系内课程免费、参哥1V1咨询服务、多V1服务群等。 但对于结果，对方则表示，“可以帮忙提供资源对接的机会，但不做效果保证。” “大部分去私董会都不是为了听课，而是链接人脉，拓展圈子。”2021年，木楠的美业生意面临连锁扩张、团队凝聚力不够和高端化转型等诸多问题，焦虑之下，她希望通过培训上课的方式，一方面找到有全案操盘能力的人为自己赋能，另一方面也希望链接更多资源。 那一年，木楠先后参加了参哥的操盘手课程和私董会，商业导师张琦和小徐IP操盘等相关课程，一共花了近30万。“参哥说话很直接，一上来就说我懒，不敢定目标，这么好的赛道没做到上亿就是我的问题。”木楠表示，那时候的自己特别需要别人“痛骂一顿”。 接下来的时间，木楠一边在课上学习“半个月内变现千万的打法”，一边在课后和参哥的团队交流“如何打通经营模式”。 被参哥教育了一番后，木楠像打了鸡血一样，这也助长了她更大的野心。“最大的收获是想通了操作模式，仅这一点就值8万了。” 字母榜了解到，木楠想通的操作模式实际上就是“金字塔营销”，以收徒的方式执行，与参哥的经营模式类似，和微商打法异曲同工。 02 在木楠看来，线下交流中把她“痛骂一顿”的参哥，和其在互联网上“粗暴，敢说”的人设基本一致。 “参哥出品，粗暴好用！”是参哥时常挂在视频下的slogan，“不要做匠人精神，会让你倾家荡产”“作为一个创业者一定要简单，就是照抄，找对标的案例直接抄”“我特别喜欢少妇，尤其是离异少妇，真的是猛……只要给钱到位，干什么都行！”……出格言论、争议性话题，叠加矩阵式传播，参哥很快吸引到了一批寻求快速成功和商业指导的小老板们。 字母榜观察到，在网上传播的视频切片中，参哥咨询的时候时不时就爆粗口，甚至直接断麦，戏剧效果拉满。其中一条视频切片中，创业者希望参哥能站在他的角度帮忙分析下失败原因，参哥给到的回复是，“一件事情做不好，只有两个可能性，第一个事不行，第二个你是个废物，不会有第三个原因。” 这样“正确的废话”，安云在参哥的“抖音操盘手课”的视频中也没少听。“内容是出爆款视频的核心关键，这个任何人都帮不了你”“如果你想让我帮你分析你适合做什么，怎么做，那你现在就可以走了，或者把视频关掉，我没办法帮你分析你适合做什么怎么做”……在安云看来，以上这些参哥在视频中的言论，都是“正确的废话”。 “当然，参哥也会讲如何对标账号、抖音上的规则、视频算法和如何冲进高流量池等。”但对于安云而言，大都是“乍一听是有干货”，但实际拍摄视频的时候还是一脸蒙。 “大概有30多段视频，基本是线下课酒店演讲的视频片段，每个视频的时长不超过半个小时。”课程对接人让安云去线下上课，但考虑到作为素人博主，自己并没有对接资源的需求，安云就没有去。“也给我推过私董会，我也表示不需要，后来他们就不理我了。” 虽然安云感觉效果平平，但这并不影响参哥的“巨额盈利”。“我也认为我们在捡钱，我们并没有做什么很费劲的事，但是拿到了巨大的利润。”参哥在其公司2023-2024年年会上的演讲中提到，四年从0做到了上千人的规模，营收超10亿，“2023年，公司有3个小伙伴年收入过千万，年收入过百万的同事超过20个，超过500万的有6个。” 据公开资料，参哥本名沈文君，1987年生人，牟平区宁海镇西关村人，牟平职专2002级钳工班的毕业生。仅有初中学历的他，自述其15岁进入社会，有18年的从商经验。 2003年，年仅16岁的参哥开始做淘宝店，靠卖海参发迹，2016年通过微商直营把海参和燕窝的业绩做到2000万元，利润300万-500万元。 2017年左右，他开始在知乎发帖分享创业干货，卖起了“怎样做淘宝店”的相关课程，目的是发展海参店铺的加盟商以及运营者，但很快他发现卖课更赚钱。 2018年左右，参哥转战短视频平台，打造流量矩阵，孵化了一批网红IP，并将上述IP包装成案例，开发付费课程，教人如何做短视频IP。在课程之外，还有8万私董会、200万全案合作、5万的矩阵合伙人和30万收徒等多种营收模式。 自此，参哥摇身一变，成了他自己口中的抖音“变现王”和“全网现象级IP幕后操盘人”。 03 在参哥拿到“大结果”的时候，安云和木楠连“小结果”都尚未拿到。 在有人能带自己复盘和涨粉的希望落空后，安云的视频课也听得断断续续，最终也没能做出一个爆款。如今，她还在摸索着做账号，但早已放弃了“快速涨粉”的幻想。自学了很多IP打造方法后，安云觉得参哥的课并没有什么特别之处，“只是那时候的我太着急了。” 刚从参哥那里学完回来的时候，木楠跟打了鸡血似的，重新梳理经营模式，天天找员工谈话。直到现在，木楠的“师徒制”还在推行，但距离她当时定下的目标还差得很远。不过她把问题归咎于自己的执行力不够，“参哥说得没错，我就是太懒了。”如今，木楠已经告别了疯狂上课和参加私董会的日子，“慢慢来吧。” 对于知识付费博主而言，通过制造焦虑收割用户的做法屡见不鲜，但翻车的也比比皆是。前有“中国AI教父”李一舟课程被叫停，后有商业导师dada翻车，参哥也更是从知乎到抖音时期，多次被平台整治和封禁。 知乎时期，参哥就声称拥有实体工厂和淘宝店，吸引人们通过支付加盟费来享受加盟和培训服务，但这些项目大多未能持续运营：主打共享经济的小黄鸭干洗店，在收取加盟费后未能成功运营；建立的区块链社群，称会提前知道内幕消息，要求600元至1600元入群费，但所谓的内幕消息只是搬运行业新闻，被网友指责“割韭菜”。 被知乎封号后，转战抖音初期，参哥又搞起了情感培训，教渣女怎么捞男人钱，结果被用户举报导致账号封禁。 今年3月，抖音发布《关于开展“厚黑学”“伪成功学”专项治理的公告》，针对的就是平台内长期存在的知识付费赛道、教育培训类账号，而参哥的账号也在被屏蔽处理的名单中。 但从目前参哥应对此次舆论事件的态度来看，他的生意不仅没受到影响，反而迎来了增长。5月11日，参哥在微信群里再次谈及璩静事件，表示每次成长都伴随着一些负面情况，但每次事件过后他的业务都会有显著增长。参哥毫不担忧地说道，第三次了，都习惯了。 会员的支持则是参哥保持自信的底气之一，“跟有结果的人学习，才能少走弯路。参哥是白手起家拿到大结果的人，非常有能力，质疑他的人都是没拿到结果的。”参哥的一位忠实“信徒”说道。

IT之家 5 月 13 日消息，据IT之家网友反馈，首批 2024 款 iPad Pro 已经进入“准备发货”状态，预计将于 5 月 15 日送达，这也是苹果新款平板的首销时间。 苹果于 5 月 7 日发布 2024 款 iPad Pro，其采用了全新的 OLED 屏幕、M4 芯片，售价 8999 元起。 这款新品提供银色和深空黑色两款配色，机身均采用 100% 再生铝金属打造。11 英寸的厚度为 5.3mm，13 英寸的厚度为 5.1mm。全新 iPad Pro 配备超精视网膜 XDR 显示屏，支持 ProMotion 自适应刷新率技术、抗反射涂层，1TB 和 2TB 机型可选配纳米纹理玻璃面板。 性能方面，苹果全新 iPad Pro 搭载了全新的 M4 芯片，采用第二代 3nm 工艺，配备全新显示引擎。新 CPU 具有四个性能核心和六个高能效核心，采用新一代机器学习（ML）加速器，与前代 iPad Pro 搭载的 M2 芯片相比，中央处理器性能提升最快可达 1.5 倍。新处理器具有 10 核 GPU，并首次为 iPad 带来了动态缓存、硬件加速网格着色和光线追踪功能，与 M2 相比，整体渲染性能提高了 4 倍。 此外，全新 iPad Pro 还配备 1200 万像素广角摄像头，支持 4K 的 ProRes 视频拍摄；横向 1200 万像素超广角前置摄像头，原深感摄像头系统。

IT之家 5 月 13 日消息，消息源“_h0x0d_”近日透露联想将推出一款采用高通骁龙 X Plus（X1P-64-100）芯片的 IdeaPad Slim 5 Gen 10 笔记本。 据介绍，高通骁龙 X Plus 芯片采用 10 核心 Oryon CPU 内核，配备了“6+4”架构，最高主频达 3.4GHz，总缓存 42MB，内存带宽达 136GB/s，号称“CPU 性能领先苹果 M3 处理器 10%”，搭载的 Adreno GPU 可支持最高 3.8TFLOPS 的算力，并且通过集成 NPU 算力可达到 45 TOPS。 参考目前在售 IdeaPad Slim 5 笔记本，该机采用金属机身，可选 14（IT之家注：1200p 60Hz 面板）/16（注：1600p 60Hz 面板）英寸版本，配备 2 个 USB-C 接口、2 个 USB-A 接口、1 个 microSD 卡槽、1 个 HDMI 接口、1 个 3.5mm 音频接口，有望于 6 月台北电脑展中展出。 此外，先前灵越 Inspiron 14 Plus 7441 硬件跑分已经现身 Geekbench，该机将采用骁龙 X Elite X1E-80-100，起步 16GB RAM。