经济观察网 记者 梁冀 6月21日，东方证券（600958.SH）公告称拟吸收合并公司投行业务全资子公司东方证券承销保荐有限公司（以下简称“东方投行”），包括合并后者全部资产、负债、业务和人员，并注销其独立法人资格。 这家以合资券商身份而生，拥有9年发展历史的公司，正式由东方证券吸收合并。 外资券商入华第三波浪潮正酣，而作为“前浪”的合资券商也有一部分陆续退出舞台。 1995年，摩根士丹利与中国建设银行共同发起组建中金公司，掀起外资券商入华的第一波浪潮。2001年，中国“入世”，外资券商通过与国内券商合作设立合资券商，是为第二波浪潮，东方花旗（即东方投行前身）即为此轮浪潮的产物。2020年末，券商外商股比限制取消，外资机构纷纷寻求在华设立独资或控股券商，而“前浪”则首当其冲地受到了第三波浪潮的冲击。 一位上海中型券商人士向经济观察网表示，过去外资机构受政策限制，只能参股而无法控股境内金融机构，市场遂涌现出一批合资券商。在当今政策开放的背景下，外资机构对于控股的需求愈发强烈，而经历过外资撤退、选择回归母公司的原合资券商，也可充分利用母公司的股东、客户等资源，作为部门整体运作，推动投行业务整体发展。 东方投行回归母公司 东方证券在6月21日的公告中表示，此次吸收合并完成后，能够有效解决东方投行作为子公司经营时，流动性风险等指标对开展投行业务的影响和制约。公司投行作为部门整体运作，管理与决策效率将有效提升，有利于推动公司投行业务整体发展。 资料显示，东方投行前身为东方花旗，成立于2012年6月，由东方证券与花旗亚洲共同投资组建。2018年末，东方证券接获花旗亚洲《无意延长合资期限的通知》，于次年初宣布受让花旗亚洲所持东方花旗33.33%股份。相关事宜于2020年4月完成，东方花旗更名为东方投行，成为东方证券全资子公司。 经济观察网记者此前了解到，东方证券主要通过东方花旗和固收团队开展投行业务，东方花旗班底也基本承接自东方证券原投行业务部门；加之高达66.67%的持股比例，使得东方证券在东方花旗中的话语权较强，原先双方拟定的CEO轮流制也未实行。 东方投行CEO马骥此前接受媒体采访时表示，在股权变更之后，东方投行借助100%回归东方证券的机会，抓住科创板、创业板注册制推出的良好机遇，结合多年中外合资经营发展经验成果，充分发挥集团公司资源优势，迅速在IPO等方面打开局面。 东方证券2020年年报显示，东方证券当年实现营收231.34亿元，净利润27.23亿元，同比分别增加21.42%和11.82%；投资银行业务实现收入16.28亿元，占比6.84%。东方投行当年完成股权融资项目21个，同比增长90.91%，主承销金额为170.82亿元，同比增长57.04%。中证协数据显示，2020年，东方证券投行业务收入和承销保荐业务收入均为行业第12位。 经济学者、允泰资本创始合伙人付立春向经济观察网表示，相较于作为东方证券的全资子公司，东方投行在被吸收合并后能更好地利用母公司的背景、资源。事实上，投行并非是单独的业务，而是需要承销能力；不仅需要经营与企业的关系，还需要一定的用户和投资者基础，才能够保证股债完全发行。 东方证券也在公告中表示，此次吸收合并完成后，公司投行业务牌照分割问题将得以解决，有利于充分发挥全牌照的优势，提高展业效率，进而提升公司综合金融服务水平。 合资券商渐消退 2019年7月20日，国务院金融稳定发展委员会办公室对外发布《关于进一步扩大金融业对外开放的有关举措》，将原定于2021年取消证券公司、基金管理公司和期货公司外资股比限制的时点提前到2020年。之后，证监会宣布，自2020年12月1日起，在全国范围内取消证券公司外资股比限制。 自2020年末以来，外资机构多倾向于设立控股或独资券商，以摆脱此前更多类似财务投资人的角色，享受境内庞大市场的红利。 除东方花旗经历花旗亚洲撤资后变更为东方投行外，此前已有多家合资券商因外资撤离变更为国内券商的全资子公司。例如，原长江巴黎百富勤证券经历法国巴黎银行撤资后于2007年变更为长江证券全资子公司长江保荐；原海际大和证券经历日本大和证券撤资后于2014年变更为上海证券全资子公司海际证券，后由中天金融控股即成为今天的中天国富证券；华英证券经历苏格兰皇家银行撤资后于2017年变更为国联证券全资子公司。 资深投行人士王骥跃向经济观察网表示，自去年政策放开后，诸多合资券商的外资股东选择向中资伙伴转让股份，转而寻求设立控股或独资券商。不过外资控股券商目前对中资券商投行业务的冲击还很小，也比较不适应证监会的核查要求。 目前的4家中外合资券商分别是由山西证券与德意志银行合资设立的中德证券、由方正证券与瑞信银行合资设立的瑞信方正证券、由瑞士银行与北京国有经营公司等合资设立的瑞银证券，以及由广州证券与恒生证券合资设立的广证恒生。 前述上海中型券商人士向经济观察网表示，合资券商发展不及预期，一方面是因合资券商仍由内资控股，外资缺乏足够的话语权和发展积极性，难有实质性突破；另一方面，券商的投行业务仍然以提供通道服务占比较多，业务发展主要依赖项目资源，专业能力不强，行业差异化不明显，难以突显外资的专业优势。 对于外资机构而言，过去由于持股比例受限、业务牌照单一等原因，合资券商发展状况普遍不太理想。如今申请设立控股或独资券商，能够开展全牌照业务，并且可以获得更大等发展自主权，有助于其境内证券业务的开展。付立春也表示，合资券商逐渐消退确实是当下的趋势，外资机构充当财务投资者的阶段已经过去了。 目前，证监会已核准8家外资控股券商开业。其中瑞银证券、高盛高华证券、瑞信方正证券和摩根士丹利华鑫证券通过外资股东提高持股比例实现控股，而星展证券、大和证券、摩根大通证券和野村东方国际证券则是新设立的外资控股券商。 从注册地上看，京沪两城分庭抗礼，各占四席。其中瑞银证券、高盛高华证券、瑞信方正证券和大和证券注册地均为北京，而摩根士丹利华鑫证券、星展证券、摩根大通证券和野村东方国际证券则都落地上海。

经济观察网 记者 邹永勤 6月24日，招商基金一口气发布了四份基金经理变更的公告，涉及招商中证全指证券公司指数证券投资基金（简称招商中证证券公司指数）、招商中债1-5年进出口行债券指数证券投资基金（简称招商中债1-5年进出口行）、招商招裕纯债债券型证券投资基金（简称招商招裕纯债）和招商康泰灵活配置混合型证券投资基金（简称招商康泰混合）四款产品。 其中，《招商中证全指证券公司指数证券投资基金基金经理变更的公告》显示，增聘王岩为基金经理，解聘原基金经理苏燕青（另有任用）；《招商招裕纯债债券型证券投资基金基金经理变更的公告》显示，增聘康晶为基金经理，解聘原基金经理范刚强（另有任用）；《招商中债1-5年进出口行债券指数证券投资基金基金经理变更的公告》显示，解聘原基金经理向霈（另有任用）；《招商康泰灵活配置混合型证券投资基金基金经理变更的公告》显示，解聘原基金经理王垠（另有任用）。上述变动事项已按有关规定向中国证券投资基金业协会办理基金经理变更手续，并报中国证券监督管理委员会深圳监管局备案。 三个月新兵接替多年老将，招商基金兵行险着？ 资料显示，招商中证证券公司指数这款产品成立于2014年11月13日，成立以来收益率为-32.47%，今年以来收益率为-10.38%，在1243个同类基金产品中排名1223；6年间更换了4次基金经理仍无力回天，是市场有名的绩差基金。 具体来看，该产品的第一任基金经理为罗毅，任职时间为2014年11月13日至2017年6月30日，期间收益率为-35.48%，亏损严重。 紧接着第二任基金经理苏燕青于2017年7月1日走马上任，历经3年又41天，任期获得了21.5%的良好收益。 2020年8月11日，增聘刘重杰为基金经理，从而形成了苏燕青和刘重杰共同掌舵的局面。但时间仅仅过了94天，由于业绩差强人意（期间收益为-4.45%），所以在2020年11月13日解聘刘重杰，重新让苏燕青独立主导。 但这一次，苏燕青却未能重现辉煌：2020年11月14日至2021年6月23日，期间产品收益率为-7.00%，在同类基金当中接近垫底。而基金规模方面，在此期间更是出现了剧烈的缩减：2021年一季度基金规模29.58亿元，较去年底的56.46亿元接近腰斩。 正是在这样的背景下，王岩于6月24日接任苏燕青，成为招商中证证券公司指数的第五任基金经理。根据招商基金官网资料，王岩曾任杭州师范大学国际服务工程学院讲师，2010年9月加入中信期货有限公司工作，任研究部研究员；2011年11月加入招商证券股份有限公司工作，任资产管理部风险管理经理；2012年3月加入中信期货有限公司工作，任研究部研究员；2014年11月加入招商基金管理有限公司，曾任量化投资部研究员、投资经理，现任招商沪深300指数增强型证券投资基金基金经理。 天天基金网中“基金经理王岩的档案”显示，王岩的基金经理累计任职时间仅90天（从3月26日起担任招商沪深300指数A和招商沪深300指数C的基金经理）。而“基金经理苏燕青的档案”显示，苏燕青的基金经理累计任职时间4年又163天，管理过的基金产品18只，任职期间最佳基金回报更是高达148.85%，堪称经验丰富。 招商基金这种以一个行业新人接替经验丰富老将掌舵老产品的做法，究竟是“蜀中无大将，廖化作先锋”的无奈，抑或王岩确实有过人之处呢？ 记者翻阅公开信息，发现苏燕青虽然脱手了招商中证证券公司指数这款产品，但其仍然担任包括招商创业板大盘ETF和招商上证港股通ETF等10款产品的基金经理，现任基金资产总规模为18.09亿元。 如果说招商中证证券公司指数是以新秀来接班老将的话，那么招商招裕纯债则是以老换新。招商招裕纯债这款产品成立于2016年7月28日，成立以来收益率为16.21%，今年以来收益率为1.3%，表现一般，原基金经理范刚强累计任职时间不到两年。 资料显示，接替范刚强的康晶为理学硕士，具备多年的投资经验：2009年加入魏斯曼资本公司交易部，任交易员；2011年加入中信证券股份有限公司债券资本市场部，任研究员；2012年3月加入招商基金管理有限公司固定收益投资部任职研究员。从2015年开始担任基金经验，其管理过的基金产品几十只，现任基金资产总规模高达265.98亿元。 此外两款产品的基金经理变动则体现为从原先的双基金经理变更为单基金经理，比如招商康泰混合此前的基金经理为王垠和李华建，此次则变更为王垠；而招商中债1-5年进出口行此前的基金经理为周欣宇和向霈，此次则变更为周欣宇。 上半年即将收尾 多家基金公司变更基金经理 除了招商基金发布四份基金经理变更公告外，6月24日当天更有多家基金公司发布了相关的人事变动公告。 比如德邦基金管理有限公司就发布公告称，包景轩将新任基金管理人副总经理。资料显示，包景轩是第一届创业板上市委委员；他曾于德邦证券股份有限公司历任公司顾问、高级总裁助理、副总裁兼董事会秘书、副总裁，中国进出口银行法律事务部历任总经理助理、副总经理，上海证券交易所市场发展部及上市公司部任业务经理，中国外运集团企业管理部任职员，还曾借调至中国证监会发行监管部担任审核员、中国证监会研究中心担任课题组成员，也曾挂职云南省人民政府金融办公室担任主任助理。 安信基金也发布了两则基金经理变动公告，分别是安信恒利增强债券原基金经理任凭、安信优享纯债债券原基金经理潘巍同时离任，均由新基金经理应隽接替。资料显示，应隽女士为管理学硕士，历任中国农业银行股份有限公司金融市场部投资经理，东兴证券股份有限公司资产管理业务总部投资经理，现任安信基金管理有限责任公司固定收益部基金经理。虽然其证券从业年限高达14年，但其基金经理生涯则是刚刚开始。 此外，金鹰基金、永赢基金、平安基金、大成基金、中泰基金等也相继发布了相关的基金经理变更公告，一连串的公告让人眼花缭乱。而实际上，进入6月份以来，基金经理职位变动的公告明显增多，主要原因何在？ 对此，一位业内人士指出，基金经理职位变动的模式有很多种，比如内部岗位调动、比如公投私等等，但根本原因通常只有一个，那就是业绩原因。之所以基金经理变动更多的体现在6月份，是因为6月份是一年的半程，有业绩压力的基金公司往往会选择在这个时候调兵遣将，试图通过优化资源的方式争取在下半年力挽狂澜。 该人士更进一步指出，基金经理过往业绩表现不代表未来业绩表现。因此，投资者在选择基金时不要过多的迷恋明星基金经理，反而应该更多的关注基金经理持续任职年限较长的基金产品以及投研团队梯队建设良好、投资风格成熟的基金公司旗下多基金经理制的基金产品。

经济观察网 记者 姜鑫  2021年上半年，全球IPO较为活跃，与去年同期相比，IPO数量和筹资额分别上升138%和199%。作为主要上市地，A股成为上市重要阵地，在数量和筹资额均占三成。6月24日，安永发布了《中国内地和香港IPO市场》报告，报告对2021年上半年全球及大中华区IPO活动进行了总结。 数据显示，随着疫情的缓和，全球上半年共有1020家企业在全球上市，筹集资金2106亿美元。中国依然是全球主要的上市地，IPO活动与去年同期相比保持增长，占全球IPO数量和筹资额的29%和29%。预计上海证券交易所IPO数量全球第二，纳斯达克证券交易所以144宗交易位列第一，这主要归因于赴美上市热潮的延续。快手科技位列全球上半年IPO筹资额之首，中国三峡新能源、京东物流进入前五。 安永大中华区上市服务主管合伙人何兆烽表示：“随着疫情的控制及消费的复苏，第二季度中国内地和香港的IPO活动恢复常态化发展。在新证券法的实施及创业板注册制的推行之下，相比去年A股四大板块在IPO数量和筹资额上均有提升。同时，一批备受瞩目的科技公司在港交所上市，为香港市场注入了新的活力。下半年积极的制度改革和资本市场支持实体经济的政策不会改变，我们有望看到IPO市场活跃度进一步提升。” A股IPO数量翻番 注册制超过核准制 数据显示，2021年上半年A股市场预计共有247家公司首发上市，筹资2118亿人民币，IPO数量和筹资额同比分别增长109%和52%。与去年同期相比，中小IPO占比明显升高，平均筹资额下降至8.58亿人民币，为近四年来同期最低水平。 随着后疫情时代经济加快恢复及注册制的推行，A股市场在上半年迎来了全新发展。2021年上半年，注册制IPO数量和筹资额均超过核准制，IPO数量和筹资额占比分别为70%和59%，创业板和科创板IPO数量分列一、二位；上海主板筹资额最高，占全部IPO的35%。 安永大中华区政府及公共事业部主管合伙人杨淑娟表示：“当前A股市场正在多措并举，以明确各板块定位，推动提高上市公司质量。总体来看，不同的企业都有适合自己的市场，同时错位发展，适度竞争，有助于开启多层次资本市场建设的新征程。” 回顾上半年，A股前十大IPO共筹资589亿人民币，占上半年筹资总额的28%。前十大中有6家企业通过注册制发行IPO，共筹资271亿人民币，筹资额占十大的46%。注册制下，交易所仍需严格履行审核把关职责，证监会注册环节对交易所审核质量及发行条件、信息披露的重要方面进行监督。未来审核从严态势或将延续。 从行业来看，工业行业的IPO数量和筹资额均列第一，科技、传媒和通信行业IPO数量和筹资额列第二。与去年相同，金融企业IPO数量和筹资额持续低位，2021年上半年只有4家金融企业在在A股上市，IPO数量和筹资额双双跌出前五。 从地域分布来看，广东、浙江、江苏、上海和山东分列IPO宗数前五名，占69%。按筹资额计，广东、北京、浙江、上海和江苏分列前五，占总筹资额的70%。 内地企业助推香港主板IPO 2021年上半年香港市场预计共有45家公司首发上市，筹资额2108亿港元。与去年同期相比，IPO数量减少24%，而筹资额增加127%。其中百度、哔哩哔哩、携程、汽车之家4家中概股回归香港，占前十大筹资额的38%。2021年上半年超过8成数量的新股来自中国内地，筹资额占全部筹资额的97.5%，与去年同期相比均有上升。投资者申购新股的热情比去年同期升高，主板平均超额认购倍数达439，较去年提升98%，上半年所有香港主板上市企业均获得超额认购。 从筹资额来看，随着中概股回归，2021年上半年科技、传媒与通信行业列筹资额首位，占总筹资额的54%。就IPO数量而言，生物科技与健康表现出色，IPO数量跃居首位。金融科技行业筹资额列第四，2021年上半年，未有传统金融服务企业在香港上市。 安永华明审计服务合伙人李康表示：“受益于中概股回归及近年来港交所对IPO制度进行的改革，我们看到2021年上半年香港IPO筹资额创下新高。随着科创板股票正式纳入沪港通，恒生指数成分股调整、简化海外发行人在香港上市制度的探索不断推进，香港新股市场的竞争力和吸引力将进一步提高。” 截至2021年上半年，中概股上市活动并未因《外国公司问责法》而停滞，赴美上市企业数量更是达到历史新高。2021年至今美股市场共有31家中国企业首发上市，共筹资88.2亿美元，IPO宗数和筹资额分别较去年同期上升94%，筹资额上升237%。上半年中概股平均首日回报率达131%，同比为近年来最高。 双创板块将成上市主力军 中概股回归形势高涨 2021下半年，中国内地IPO活动将受到多方面因素影响。国际上来看，疫苗接种加速推广， 全球经济复苏进程好于预期，但疫情在部分国家的失控或加重投资者对新兴市场的担忧；国内来看，经济增长已基本恢复至常态；“十四五”规划开局，政策利好助力相关行业的IPO活动；以注册制为龙头的改革将进一步落实细化，上市企业质量提高将改善A股生态。下半年IPO排队企业数量将维持高位，截至6月21日，共有633家排队企业，其中近八成为科创板及创业板排队企业，其中多数为科技、传媒和通信业，生物科技医疗业，工业材料行业企业。 而港股方面，中概股回归将对全年筹资额产生较大影响。独角兽、大科技公司及生物科技与健康企业的上市势头将依旧延续。 谈及拟IPO企业所面临的机遇，何兆烽表示：“在当今复杂多变的环境下，拟IPO公司需要考虑多方面的可能性，加强企业的韧性和灵活度，向投资者显示企业可以应对疫情、供应链危机及经济情况一旦转差等带来的风险。跨境上市企业需考虑地缘政治和当地政策变化带来的风险，并为此做好预案，以做出充分的准备，抓住上市窗口。”

经济观察网 记者 周一帆 投行债券“价格战”或将迎来强约束。 近日，经济观察网记者从券商内部人士处获知，中国证券业协会（以下简称中证协）6月23日就《证券公司公司债券业务执业能力评价办法》（以下简称《评价办法》）修订版征求意见，要求在6月30日前提交反馈意见。 据了解，中证协应行业与监管部门的建议，立足行业实际情况，目前拟将原办法“以制度和人员为保障，以业务能力为驱动，以合规展业能力为支撑，以风险控制实效为约束，以服务国家战略能力为激励”的评价思路进行相关调整。调整的方向主要为推动公司债券业务的高质量可持续发展，以评价引导各证券公司“做优做强”并自觉维护市场竞争秩序。 近年来，债券承销频现超低价竞争不断受到行业关注，此前嘉兴银行永续债招标中出现的1万元承销费也引起了业内广泛讨论。为此，监管部门对于债券承销商频频以“骨折价”作为筹码的竞争手段也多次出手管制。 今年4月7日，中国证券业协会出台《公司债券承销报价内部约束指引》，进一步明确了承销机构应当建立公司债券承销报价的内部约束制度，如果报价在内部约束线以下的，承销机构应当履行内部特批程序，然后在3个工作日内向协会提交专项说明原因。 两个半月之后，《评价办法》修订版正式下发券商开启意见征集，也能看出监管对债券“价格战”问题的重视。 中证协在《评价办法》修订说明中指出，本次修订将从正反两方面引导各证券公司维护公司债券市场竞争秩序。一方面，对公司债券承销报价内部约束线在行业平均值以上的证券公司进行适度加分，以对公司债券承销报价管控严格的情形进行激励；另一方面，对涉及低价竞争的相关行为视情节轻重进行相应扣分，以警戒行业有序展业。 其同时表示，近期公司债券低价竞争现象时有反映，对市场生态和行业形象都带来了负面影响。公司债券市场的长远可持续发展有赖于良性竞争秩序的维护，在新一轮调整后，评价的总体思路将以制度和人员为保障，以业务能力为驱动，以合规展业为支撑，以风控实效为约束，以维护市场秩序为根基，以服务国家战略为激励，以注册审核情况为监督。 “价格战”强约束 作为债权市场上一大关注热点，公司债券低价竞争的现象一直频频出现。除去今年嘉兴银行永续债的“地板价”外，去年亦爆出海南一单中期票据项目，中选主承销商给出承销费率甚至低至0.03‰。 为此，早在今年1月12日，中证协已会同中国证监会债券部、机构部对12家涉嫌低价竞争的证券公司进行了现场约谈，据了解，12家证券公司参与了中国铁路投资公司债券项目、中核资本控股公司债券项目的招标发行。而在去年7月，包括中信证券、中金公司等龙头在内的8家券商亦因在中核融资租赁公司债券发行招标过程中存在承销费报价偏低的情况，被中证协启动自律调查。 为改善市场现状，在此次《评价方法》中，能力评价指标从过去的五项细化为七项，分别包括证券公司公司债券业务的人员与制度保障、业务能力、合规展业、风控实效、市场秩序维护、注册审核和服务国家战略七类指标。 具体来看，能力评价指标满分依然为100分。人员与制度保障指标满分为20分，业务能力指标满分为20分，合规展业指标满分为20分，风控实效指标满分为20分，市场秩序维护指标满分为10分，服务国家战略指标满分为10分。注册审核指标则为能力评价总分的调整分项。 同时，中证协特别强调，市场秩序维护指标主要反映证券公司开展公司债券业务时的市场竞争秩序维护情况，即包括公司债券承销报价内部约束线指标和规范竞争指标。 中证协在《评价办法》修订说明中进一步指出，本次修订将从正反两方面引导各证券公司维护公司债券市场竞争秩序。一方面，对公司债券承销报价内部约束线在行业平均值以上的证券公司进行适度加分，以对公司债券承销报价管控严格的情形进行激励；另一方面，对涉及低价竞争的相关行为视情节轻重进行相应扣分，以警戒行业有序展业。 其中，《评价办法》公司债券承销报价内部约束线指标满分为2分。公司债券承销报价内部约束线在行业平均值以上的，得2分；低于行业平均值的，不得分。 此外，公司债券规范竞争指标满分为8分。因开展公司债券业务涉及低价竞争被监管部门或自律组织约谈，或者应报公司债券承销报价内部约束专项说明没有及时报送的，每次扣1分；因开展公司债券业务涉及低价竞争被采取自律措施的，每项扣2分；因开展公司债券业务涉及低价竞争被采取行政监管措施的，每项扣4分；因开展公司债券业务涉及低价竞争被行政处罚及更严重处罚的，每项扣8分。 业内人士也指出，“价格战”只能短期占领市场，要想未来长久保持市场份额，承销商依然需要提升自身实力。 鼓励“做强”而非“做大” 值得一提的是，有观点认为，当前债券市场盛行的“价格战”出现原因之一，还在于不少券商在债券业务上过于追求规模，以取得更好的业内排名。 为此，中证协于《评价办法》中明确指出，在前述七项能力评价指标中，业务能力指标主要反映证券公司开展公司债券业务的市场影响力。业务能力指标在原评价办法中占30分。为引导行业弱化对规模的过度重视，强化行业对合规、风控及长远可持续展业的关注，鼓励行业“做强”而非“做大”，本次修订删除了公司债券承销金额指标，降低了公司债券主承销项目数指标的分值。 在细化条例中也可以了解到，原十二条“公司债券承销金额指标以证券公司上一年度承销公司债券的金额总和为依据。证券公司应当按照其在公司债券承销业务中实际承担和完成的承销金额进行计算”的描述已被删除。 另一方面，《评价办法》还将增加注册审核指标。目前，在公司债券注册制下，证监会与交易所分别负责项目的注册与审核工作，深度掌握各证券公司的项目质量与风险情况。为反映执业能力评价中各证券公司开展项目的具体情况，此次修订采集债券注册机构与审核机构的意见。公司债券注册机构或审核机构书面反馈证券公司存在项目质量相对恶劣情形的，能力评价总分扣减8分。公司债券注册机构或审核机构书面反馈公司存在项目质量重大恶劣情形的，能力评价总分扣减15分。 在评价流程的完善上，《评价办法》还增加了对评价期后事项的考量。中证协表示，结合实际情况，考虑到评价期后个别证券公司有可能发生重大变化或者出现明显异常，本次修订将涉及扣分事项的重大情形在评价当年预先扣分。下一年度的评价将此情形除外，不重复扣分。 据了解，根据证券公司能力评价得分高低，公司债券业务执业能力评价结果将分为A、B、C三类。原则上评价得分排名前30%的证券公司划为A类，评价得分排名后20%的证券公司划为C类，排名中间部分的证券公司划为B类。类别划分将按该标准并依据实际情况作适当调整。 此外，将取得证券承销业务资格满三年而在上一年度未开展公司债券承销与受托管理业务的证券公司划为C类；说明在服务国家战略能力指标中，“乡村振兴公司债”明确机制安排后，替代扶贫公司债。

经济观察网 记者 黄蕾  6月25日，人民银行官网消息显示，近期，在对近5万家小微企业、个体工商户进行调研的基础上，人民银行会同银保监会、发展改革委、市场监管总局，聚焦降费呼声高、使用频度高的基础支付服务，提出12项降费措施，并将于2021年9月30日起正式实施，涵盖银行账户服务、人民币结算、电子银行、银行卡刷卡、支付账户服务等5方面。此外，人民银行配合银保监会推出降低自动取款机（ATM）跨行取现手续费长期措施，适应异地养老、医疗等需求，便利百姓现金使用。 据介绍，降费措施聚焦小微企业、个体工商户，同时惠及其他市场主体及金融消费者，兼顾减费让利和行业可持续发展，降费主体涉及商业银行、支付机构、清算机构。 初步测算，全部降费措施实施后预计每年为市场主体、社会公众减少手续费支出约240亿元，其中惠及小微企业、个体工商户超过160亿元。 其中，涉及政府定价及政府指导价的降费措施，由人民银行会同银保监会、发展改革委、市场监管总局印发《关于降低小微企业和个体工商户支付手续费的通知》明确具体要求。主要内容包括： （一）降低银行账户服务收费。鼓励商业银行在免收一个账户管理费（含小额账户管理费，不含不动户管理费，下同）和年费基础上，对小微企业和个体工商户免收全部单位结算账户管理费和年费。 （二）降低人民币转账汇款手续费。对小微企业和个体工商户通过柜台渠道进行的单笔10万元（含，下同）以下的对公跨行转账汇款业务，商业银行应按照不高于现行政府指导价标准的9折实行优惠。实际收费标准低于上述标准的，鼓励继续执行实际收费标准。人民银行指导清算机构对小额批量支付系统、网上支付跨行清算系统单笔10万元以下的交易按照现行费率9折实行优惠。银行卡清算机构免收小微企业卡、单位结算卡跨行转账汇款手续费。 （三）取消部分票据业务收费。商业银行取消收取支票工本费、挂失费，以及本票和银行汇票的手续费、工本费、挂失费。 （四）降低银行卡刷卡手续费。银行卡清算机构协调成员机构，对标准类商户借记卡发卡行服务费、网络服务费在现行政府指导价基础上实行9折优惠、封顶值维持不变，对优惠类商户发卡行服务费、网络服务费继续在现行政府指导价基础上实行7.8折优惠。收单机构应同步降低对商户的收单服务费，切实将发卡行、银行卡清算机构让利传导至商户。 上述措施中，票据业务降费期限为长期，其余降费措施优惠期限为3年；票据业务、银行卡刷卡降费对象为所有客户（商户），其余措施降费对象为小微企业和个体工商户。 属于市场定价的降费措施，人民银行、银保监会指导相关行业协会，发挥行业自律机制作用，鼓励引导商业银行、支付机构等加大惠企利民力度。根据中国支付清算协会、中国银行业协会发布的《关于降低小微企业和个体工商户支付手续费的倡议书》，主要内容包括： 自2021年9月30日起三年内，对以下支付手续费项目实行优惠或减免措施。 （一）降低银行账户开户手续费。鼓励商业银行为小微企业和个体工商户在同一银行开立的首个（或指定一个）单位结算账户开户手续费实行优惠，优惠后价格不高于现行公示价格5折。现实际收费低于上述标准的，鼓励继续执行（下同）。 （二）降低人民币结算服务手续费。鼓励商业银行对通过网上银行、手机银行、ATM等渠道进行的单笔10万元（含，下同）以内的小微企业和个体工商户对公跨行转账汇款业务实行优惠，优惠后价格不高于现行公示价格9折。鼓励商业银行对小微企业和个体工商户柜台、网上银行、手机银行、ATM等渠道单笔10万元以内对公本行转账免收汇款手续费。 （三）降低电子银行服务收费。鼓励商业银行对小微企业和个体工商户网上银行、手机银行、电话银行、安全认证工具的年费和管理费实行免收或优惠措施，优惠后价格不高于现行公示价格5折。鼓励商业银行免收小微企业和个体工商户安全认证工具工本费，至少按照不高于成本价收取。 （四）降低支付账户服务费。鼓励支付机构对小微企业和个体工商户、有经营行为的个人等网络支付商户服务费实行优惠，优惠后价格不高于现行标准9折。鼓励支付机构对采用收款码收款的小微企业和个体工商户、有经营行为的个人免收支付账户提现手续费。 同时，根据中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布的《关于降低自动取款机（ATM）跨行取现手续费的倡议书》，相关措施包括： （一）降低同城跨行取现手续费 鼓励各银行和清算机构适当降低同城ATM跨行取现手续费，收费标准不超过3.5元/笔。其中，发卡行减半收取手续费，收费标准不超过0.2元/笔；清算机构减半收取网络服务费，收费标准不超过0.3元/笔；布设ATM机具的收单行手续费标准不变，为3元/笔。 （二）降低异地跨行取现手续费 为贯彻新发展理念，与广大金融消费者共享技术进步成果，鼓励发卡行不再按取款金额一定比例收取变动费用。异地ATM跨行取现手续费的固定费用标准与同城业务一致，不超过3.5元/笔。 （三）更好地服务特定金融消费者需求 鼓励各银行借鉴同业良好实践，结合自身业务策略加大优惠力度，适当减免代发工资卡持卡人、老年人、现役军人等金融消费者的ATM跨行取现手续费。 （四）满足ATM取现服务要求 各银行应结合ATM机具布设和业务数据，合理设置和调整机具参数，公平对待本行和他行客户，满足金融消费者正常的现金使用需求。 据了解，相关措施实施后，ATM跨行取现手续费显著降低，同城业务降幅10%以上，大额异地业务降幅达80%以上。据初步测算，预计降费让利规模约为每年40亿元。

经济观察网 记者 老盈盈  如果个人信用报告出现逾期记录，个人贷款、买房、买车，甚至可能孩子上学等等都会受影响。有人看到这个信用市场蕴藏的商机，做起了所谓“征信修复”的生意。因为这些人知道，就算一些不良借款记录的人把钱还清了，但逾期记录还在，很难从银行借款，于是很多决心“上岸”的人求助于他们，希望能拥有一个良好的征信记录。 然而，这些所谓的征信修复公司真的能帮不良借款记录人修复征信吗？他们通常声称自己在银行内有关系，失信人只需要交上1500-3000元，机构就能让“内部人士”帮忙修改征信记录。还有机构提供征信修复的收费课程，让不良借款记录人根据课程里提示的步骤，自己进行征信修复。 不过，多位银行信用卡人士告诉记者，那些鼓吹能进行征信修复的机构基本上都是骗子，人行征信都是白纸黑字的铁证。实际上，银行会定期将个人信用信息上传到央行，这个过程是计算机自动执行，“内部人士”很难插手。 征信修复“生意” 在深圳工作的普通职员张丽最近想贷一笔款，征信问题成了她贷款路上的拦路虎。她经常不记得及时还信用卡还款，准时还上了一期后，隔了几个月又忘了。她没想到这个坏习惯会影响征信，进一步影响到她贷款。 而且她还有多次点击网络贷款平台的记录（这种平台一般点击一次测额就会查询一次征信），而银行贷款对征信的要求是征信贷款审批查询半年不超过6次，一年内不能超过6个1（就是有6次逾期一个月的记录）。正当她烦恼之时，她突然收到了一名自称能为客户修复征信的电话，抱着将信将疑的态度，张丽开始了解征信修复。 张丽说，这位征信修复人士向她解释，信用修复包括银行贷款逾期、信用卡逾期、车贷逾期、房贷逾期，各类呆账、止付、冻结、逃废债等。一般分为以下几步：第一步客户提供个人征信报告详版，拍照微信发送；第二步信用修复方评估征信报告后向客户报价，没有征信报告概不报价；第三步签订征信修复委托合同，合同签订后支付全款，修复不成功退款，工期一般15到45天完成；最后一步修复完成，客户打印最新征信报告验证。根据不同的银行，修复报价也不一样，从1500-3000元一条不等。 张丽说，按照征信修复人士的说法，如果说是连续性逾期还可以操作，连续性的就相当于说一直逾期，比如说连续6个月都在逾期，这种叫连续性，如果像她这种隔几个月逾期的，就相当于一月份逾期，二三月份又没逾期，五六月份又逾期，这种不好弄，成功率很低。逾期修复相当于本人向逾期的银行提出异议申诉的方式，像这种不连续逾期的情况一般要找很多理由才能够申诉成功。 上述征信修复人士告诉张丽，她所逾期的银行招商银行管控比较严，比其它任何银行都更难操作，不太可能全部消掉，可能撤销个两三条会好操作一点。但是操作收费是最贵的，要3000块元一条，且时间一般都在30个工作日左右，如果30个工作日修复不好钱会全额退换。 张丽在咨询的过程中，还有所谓的“信用修复师”告诉她，如果不是特别复杂的情况，不用去找中介付高额的修复费用，自己就能解决个人信用问题。不过，这种类型的信用修复机构一般以培训的形式为主，吹嘘“征信修复实操课程，实操话术技巧讲解，呆账和停息挂账的技术教学，包教包会，全是实战中自己总结，实用性高，并非网上学院派的教学内容，仅需2299元，涵盖价值上万元的征信修复实操课程。”张丽发现，这些课程会教客户一些征信逾期的申诉话术，包括非恶意欠款造成逾期的修复攻略、个人主观原因导致逾期的修复攻略、征信申诉首通电话话术技巧、征信申诉二通电话的技巧、征信修复实战总结技巧、以及各种实操案例总结。 “一时间市面上有那么多各种征信修复机构，也不知道靠不靠谱，而且也不知道是不是真的能修复成功。”张丽充满疑惑地对经济观察网记者表示。 虚实之问 一般来说征信报告上有逾期，“连三累六”是银行作为放贷与否的标准。 “‘连三’是指比如说1月份逾期我没还，催收了我还没还，到了2月份我又没还，3月份也没还，这样出现一个连续三个月的逾期，这种基本就纳入银行黑名单了；‘累六’是指如果没有出现连续三次严重逾期，而是超过每月还款时间，但最后都还上了，这样的状态不能超过6次，超过六次也是会进入银行黑名单。但是如果没有超过连三或者累六，其实你完全可以直接尝试去贷款，但是贷款的利息可能要稍微高一点。”一位市场的征信修复人士告诉经济观察网记者。 据这位征信修复人士介绍，“连三累六”这种情况，一般5年以后征信记录会自动消除，如果逾期不多，没有超过6条的话，2年以后就没问题了，如果不是要用到征信报告，其实没必要找中介机构消除，可以自行等时间来还原，但是要注意别再随意延期还款甚至恶意拖欠，也别再点网络贷款平台查询额度。 目前网络上有很多借款平台，像张丽这样经常点击测额度的人不再少数。“你点网络贷款这段时间说明你非常急需有钱，你在尝试着各种各种方式来借钱，但是你半年之内如果你不去点，就不会重复出现这样的查询记录，可能会好一点；但是征信报告上的查询记录上是不会轻易消除掉的。因为比如说建设银行有查询记录，我们想办法给你消除掉，消除掉以后你再办建行的业务，可能就很难了，消除对个人来讲，是有很多不利因素的，”上述征信修复人士告诉经济观察网记者，“如果谁跟你说查询记录每一条都能修复的话，我觉得那个是不可靠的”。 多位银行信用卡人士告诉记者，那些鼓吹能进行征信修复的机构基本上都是骗子，人行征信都是白纸黑字的铁证，有些机构声称自己有关系，失信人只需要交钱，机构就能让“内部人士”帮忙修改征信记录。实际上，银行会定期将个人信用信息上传到央行，这个过程是计算机自动执行，“内部人士”很难插手。 “这些机构给你看的成功案例也可能是他们搜集到某一个个别案例之后再拿去不断炒作和放大的，因为的确还是有向银行申诉成功过的案例，但应该是极个别。而且你并没有亲眼所见，很难判断它们背后是怎么操作的。”信用卡专家董峥对经济观察网记者表示。 （应受访者要求，张丽为化名）

经济观察网 记者  汪青 监管层对保险中介的监管正在持续收紧，关于保险中介撤职、禁入、停业整顿等顶格处罚消息也屡见不鲜。 记者梳理发现，仅6月以来，已有永鑫保险销售服务有限公司青岛分公司、广华保险代理泰安分公司、上海大洋保险公估有限公司和湖北安行天下汽车保险销售有限公司四家保险中介机构遭监管顶格处罚。其中，两家公司的责任人被撤销任职资格，两家机构被罚停业整顿。 对此，有保险业内人士指出，在严监管之下，保险中介机构除了不断加强自身业务合规外，根据监管处罚已从“监管机构”发展到“监管对应负责人”上分析，保险中介机构应建立完善的合规部门，对业务实时进行管控；同时，机构的高管亦需要有明确的保险法务常识。 6月以来4家保险中介遭罚 6月初，就有保险中介机构因编制虚假材料等违法违规行为遭监管严惩。 泰安银保监分局6月3日发布的行政处罚决定书显示，广华保险代理泰安分公司存在2项违法违规行为：其一，编制虚假材料。该分公司通过虚构财务事项、发放职工薪酬套取费用，并且编制虚假财务事项。其二，该分公司未按规定设立专门账簿记载业务收支情况。 基于此，泰安银保监分局责令广华保险代理泰安分公司停业整顿6个月，给予负责人徐某某撤销任职资格的行政处罚。 此后在6月8日，上海大洋保险公估有限公司因6项违规行为被监管部门责令改正，被责令非车险业务停业1个月。 根据上海银保监局发布的行政处罚信息显示，上海大洋保险公估有限公司存在的违规行为包括：未按规定制作和使用客户告知书；未按规定对部分保险公估从业人员进行执业登记；未在营业场所显著位置放置备案表、营业执照；编制提供虚假报表、资料；出具有重大遗漏的非车险保险公估报告；超出备案的业务范围从事非保险标的出险后的查勘核损。 综上，上海银保监局给予上海大洋保险公估有限公司警告并罚款4元，并且被责令非车险业务停业1个月。此外，陈某对上述违法违规行为负有直接管理责任，被警告并罚款5万元。 一般而言，保险中介机构在申请行政许可时，应当如实提交有关材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责。然而，仍有保险中介机构通过不正当手段获取行政许可继而遭严惩的情况。 6月11日，湖北银保监局行政处罚决定书显示，湖北安行天下汽车保险销售有限公司通过欺骗手段取得行政许可，受到行政处罚。 经查，2018年9月，安行天下汽车保险销售公司在申请经营保险代理业务许可时，向监管部门提供了虚假的注册资本金出资材料，以证明其符合《关于进一步明确保险专业中介机构市场准入有关问题的通知》第三条“汽车生产、销售、维修和运输等相关汽车企业，为实行代理保险业务专业化经营、投资设立保险专业代理公司的，注册资本金应不低于人民币1000万元……”的要求，并于2018年10月19日通过欺骗手段取得《经营保险代理业务许可证》。 综上，湖北银保监局决定对湖北安行天下汽车保险销售有限公司给予警告并罚款1万元的行政处罚，对时任安行天下保险销售公司法定代表人易某给予三年内禁止进入保险业的行政处罚。 6月18日，永鑫保险销售服务有限公司又因多项违法违规收到监管罚单。根据青岛银保监局发布的罚单显示，该公司青岛分公司因存在迁址未按时报告、利用业务便利为其他机构或个人谋取不正当利益的行为。违反了《中华人民共和国保险法》第一百七十一条，被警告并罚款人民币十三万元。现任法定代表人及主要负责人王某因对永鑫保险销售服务有限公司青岛分公司利用业务便利为其他机构或个人谋取不正当利益等一案承担责任，被撤销任职资格。 保险中介需练好“内功” 对于保险中介机构频频受到严惩，北美准精算师ASA鲁田天认为，这种情况主要包含两方面的原因。首先，中介机构被处罚更多的原因其实在于，相比财险、寿险等公司，中介机构往往小而杂，且数量更多。这些机构规模参差不齐，相应部分中小机构以业务为导向，缺乏合规意识，直接导致了很多方面是不符合监管要求的；第二，部分中介机构因融资所需，导致公司前期发展扩张速度快，对规模保费的需求高，导致有些地方存在违规问题。 而在监管处罚方向上，今年尤其明显的是从“监管机构”发展到“监管对应负责人”。鲁田天对记者表示，这就要求机构建立完善的合规部门，对业务实时进行管控；同时，高管亦需要有明确的保险法务常识，知道哪些能做、哪些不能做。 保险中介一直是保险业务链条中的关键环节。一般而言，保险中介一般分为保险专业中介、保险兼业中介和保险专属代理。中国银保监会数据，截至2020年12月31日，全国共有5家保险中介集团、1753家保险专业代理机构、496家保险经纪机构、386家保险公估机构。 与此同时，乱象频发的保险中介市场也在成为监管整治的重点。 据普华永道统计，在2020年有250家保险中介机构收到436张罚单，罚单累计罚款金额达3672.12万元，同比增长49.39%。 此外，在普华永道发布的《2021年一季度保险行业监管处罚分析》中显示，截至3月末，共有110家保险机构收到监管处罚。其中，财险26家，人身险26家，保险中介58家。从数量上可以看出，保险中介领域成为保险违法违规的重灾区。此外，保险专业代理机构无论是在收到的罚单数量，还是罚款金额上，都占据了一季度保险中介机构处罚总量的近80%，单张罚单均额近10万元。 对此，普华永道观点认为，延续去年的检查、处罚趋势，2021年专业代理机构依旧严字当头，监管对于专业代理机构治理的重视之心不言而喻。 实际上，由于保险中介市场存在个体差异大、信息化建设基础薄弱、管理不规范等问题，如何开展满足业务发展和监管上报的双重要求一直是行业关注的焦点。而相关配套政策的出台，也在进一步完善保险中介市场健康稳健发展。 为了整顿保险中介市场，银保监会曾于2019年和2020年相继下发《保险中介市场乱象整治工作方案》，明确将保险中介市场乱象整治工作重点，对保险专业代理机构、保险经纪机构、保险公估机构、保险兼业代理机构、中介渠道业务以及互联网保险业务的乱象整治工作进行分门别类的安排。 其中，在《2020年保险中介市场乱象整治工作方案》中将虚构业务套取费用、挪用截留保费、编制虚假数据、销售未经批准的非保险金融产品、存在非法集资或传销行为等市场乱象作为整治重点。 为进一步促进保险中介监管法律制度体系协调统一，深化保险中介市场改革，银保监会曾在2020年11月发布《保险代理人监管规定》，将此前《保险专业代理机构监管规定》《保险销售从业人员监管办法》《保险兼业代理管理暂行办法》等文件进行修改整合，统一监管尺度，有助于肃清市场风气，引导行业恢复健康优良的经营秩序。 与此同时，监管还在大幅提升行业技术门槛。在今年1月12日，银保监会印发《保险中介机构信息化工作监管办法》，提出自2月1日起实施后的一年整改自查期内，若不完成信息化系统建设，将不得经营保险中介业务。 监管文件密集出台，对于保险中介机构而言，在严监管背景之下，又应如何破局？ “总体来讲，保险的核心是风险，保险的手段是预防风险、化解风险、补偿损失；要放大保障功能，合法合规，公平竞争，防补并举，以需定供，优化服务。”鲁田天认为，随着互联网、物联网、人工智能、云计算等科技的不断进步，未来必将进入算法金融时代，保险机构要围绕“消费者整体健康体验”来作为创新的出发点，消费者需要的是更加人性化、个性化、更精准的服务。 此外，鲁田天表示，作为保险中介机构，首先要提升服务能力，加强医、药、险、检的融合，充分发挥互联网保险场景化的优势，形成整个服务链条；其次还要建立属于自己的核心竞争力，价格战绝不是保险行业的出路。

经济观察网 记者 万敏 6月23日至24日的两天里，蚂蚁链有两件事出圈了。 一是23日支付宝和敦煌美术研究所联合发布两款 NFT 非同质化代币，全球限量发售的敦煌飞天和九色鹿皮肤卖“爆”了，初始发行单价仅为10个支付宝积分+9.9元的两款皮肤，在二手交易平台“咸鱼”上最高被炒至150万元人民币一个。到6月24日，“咸鱼”上已经搜索不到相关交易的信息了。 二是蚂蚁链在杭州发布了区块链高速通信网络BTN （Blockchain Transmission Network），这是一个面向全球可信数字网络建设的通信技术方案。 从象征意义来看，前者是区块链技术走进日常生活，在C端市场的一次场景尝试。后者则是区块链技术的“基础建设”更进一步。 而不管被动还是主动的引爆，蚂蚁链向外界传递的强烈信号是：其在区块链领域的尝试是多元化的，兼顾商业应用与底层技术。 支付宝NFT皮肤火爆 6月23日零点，支付宝在“蚂蚁链粉丝粒”小程序上限量发售了两款敦煌飞天和九色鹿付款码NFT皮肤，这两款皮肤各限量8000份，迅速被抢光。这两款NFT是由支付宝和敦煌美术研究所联合推出，发行方是杭州鲜活万物品牌管理有限公司。 根据支付宝介绍，上述NFT指具有独创性的艺术作品复制于蚂蚁链指定的存储空间，并在蚂蚁链平台发行的唯一对应的虚拟凭证进行标识的数字作品。该NFT发行方为杭州鲜活万物品牌管理有限公司，NFT版权由发行方或原作者所有，除另取得版权所有者书面同意外，不得将NFT用于任何商业用途。 6月24日，支付宝再次推出动漫作品《伍六七》付款码皮肤。同样发售两款皮肤，分别为伍六七皮肤和伍六七玄武国皮肤，依然采用全球限量发行16000件。发售时间为6月24日0点和14点2个时间段。 然而，支付宝这次NFT的设计方案与购买方式也引发了业内的质疑，普通用户能直接用人民币购买NFT极大降低了参与门槛，但它的流动性远不如加密货币行业里的NFT，后者主要通过ERC721、ERC1155等区块链协议发行且存储于以太坊等公链网络，且具备充足的流动性，可在Opensea等平台上自由交易、转让。 一位长期关注区块链技术的专业人士对记者表示，其个人认为支付宝此次NFT是对文创皮肤的支付网路的一次实验性样本累积。普通的页面皮肤就是一串像素分布的代码，NFT可以看作和本次支付中的交易加密口令嵌入。他预期，后面会有一些支付场景的定制化声光效果表现，以商业机构的逻辑差不多是可以在支付宝的支付平台上贩售钱包，和纸质人民币时代的各类钱包一样的个性化或炫耀式消费的表达。 蚂蚁链相关负责人对媒体表示，此次两款NFT不是代币，蚂蚁链此举旨在鼓励并推动数字创作的知识产权保护。“NFT可以帮助明确权利所有者与使用者之间的关系，未经所有者授权，使用者无法进行二次利用，这对于尊重数字内容创新和保护知识产权都有非常重要的积极意义。” 此前，蚂蚁链此前已经推出的数字版权保护平台“鹊凿”，该平台依托于蚂蚁链的区块链和AI技术，可以为原创作品提供从创作、传播、保护、收益保障登记到维权的全流程服务。 在虚拟币炒作被监管严格限制的当下，区块链技术已经与“币圈”划清了界限，但它依然面临着技术如何在商业项目中落地的难题，否则，技术与产品、场景的互相验证从何而来？ 上述专业人士认为，本次支付宝NFT是一个正面积极的尝试，本身这次不具备交易流通属性，是一个中心分发认购的商品供给，而不具备代币属性；币圈的一刀切在金融稳定的角度是非常正确的选择，不过对于区块链技术可用的加密算法和分布式计算的算力集约化会失去研究验证的场景，这样一种结合支付工具的非交易尝试可以说是给区块链计算基础设施开发提供了一个实验空间。 致力于区块链的基础建设 6月23日，背着双肩包的极客们坐满了蚂蚁链开发者大会的会场。蚂蚁集团副总裁、智能科技事业群总裁蒋国飞在发言中表示：“蚂蚁链持续要做的是不断构建全面立体化的信任基础设施。BTN是开放的、中立的，欢迎更多的合作伙伴加入，共建高效、可信的价值互联网。” 此次蚂蚁链发布的BTN是数字世界的“高速公路”，它通过智能路由算法、高效传输协议、传输优化算法、虚拟专线保障等技术，在全球多个城市间架起了高速通信网络，提升区块链网络的稳定性、连通性和实时性，通过在传输层和应用层两侧加密，保障数据在传输链路上安全不泄露，为可信数字时代的大规模互联互通打下基础。 过去，通信网络的快速发展解决了信息交互和传输的效率问题，拉近了人与人的距离。但是由于缺乏可靠的信任机制，传统的通信手段无法完全保证信息的真实性和完整性，信息在传输过程中被破坏和篡改的事情时有发生，可信价值网络的建设并没有实现。 BTN把实时通信技术落到区块链场景，让信息的可信流转更快、更安全、更稳定。据介绍，BTN可以将区块链网络的吞吐量提升186%，带宽成本降低80%，时延降低40%。此外，在这条“高速公路”上，还配有智能导航系统，自动推荐最优通信路线。 BTN已经在上海、张家口、香港、法兰克福、新加坡等城市设立“高速路口”，这意味着中国、西欧和东南亚的区块链平台可以选择就近接入，共享BTN带来的高速通信网络服务。 近两年，区块链的基础设施建设吸引了各方投入，2019年，国家信息中心、中国移动通信集团公司、中国银联股份有限公司、北京红枣科技有限公司共同发起了BSN（区块链服务网络，Blockchain-based Service Network），是首个由中国自主创新并控制入网权的基础设施网络，可在全球进行快速部署。 随着区块链项目数量的快速增长，参与方的不断增加，以及网络接入方式的多样化，行业内外逐渐发现，目前国内的区块链应用中存在着联盟链组网复杂、一链一应用等问题，打通区块链信息孤岛，实现多链并行、多链互通的可信跨链模式，还有待通过共识与跨链机制的优化提升。 面向未来的技术想象 最近正在火热进行中的2020年欧洲杯赛事中，球场围栏的广告中首次出现了“蚂蚁链”的身影。 今年6月10日，蚂蚁链正式成为2020年欧洲杯官方全球合作伙伴，并与欧足联签署了一项为期五年的合作协议，除了广告外，本届欧洲杯的“得分王”奖杯也融入了区块链技术，获奖球员的荣誉将被上传到蚂蚁链永久保存。 据称双方将共同探索应用区块链技术加速足球产业数字化转型。 对于坐在屏幕前观看比赛的球迷来说，足球产业数字化是什么或许并不重要，但区块链这一技术介入商业体育行业后，它提供的想象力在于，“未来有没有可能通过区块链创造一种新的商业模式，比如能够通过这种新的商业模式来抵抗未来类似于新冠肺炎疫情冲击。”在23日的采访中，蚂蚁链一位人士表示。 当天，在蚂蚁链开发者大会上，蒋国飞对蚂蚁链的“链”字做了新的阐释。他表示，“蚂蚁链的‘链’字，尽管始于区块链，今天更大的内涵是‘链接’。你看蚂蚁链的logo，就是一只小蚂蚁在孜孜不倦的修路，链接产业，链接信任。” 目前，根据国内区块链专利行业分布情况来看，区块链专利主要集中于金融、零售及电子商务2个领域。区块链技术在支付及清结算、贸易金融、证券交易等金融场景的应用日渐增多，部分应用项目已开始从概念验证迈向生产实践。将区块链与云计算、大数据、人工智能、物联网等新兴技术结合，开展综合技术应用探索已较为普遍。 但就商业项目而言，大部分区块链企业的项目周期较长，业务盈利点尚不明确。蚂蚁集团近期密集的在区块链领域的动作，未来会走向何方？ 或许就像一位参会者对记者所说，正如十年前我们无法想象移动互联网会怎样深刻的改变人们的生活，现在我们也依然无法想象区块链十年后带来的改变。

经济观察报 记者 陈姗  近日，兴证全球基金发布公告称，将于7月12日起发行兴证全球优选平衡三个月持有期混合型FOF（012654，下称“兴证全球优选平衡FOF”）。当下，在基金发行市场中，FOF越来越多地引起投资者的关注。 今年上半年，随着多只爆款公募FOF诞生，FOF规模快速增长，并首次突破千亿级大关。据Wind数据统计，截至6月24日，今年新发FOF基金15只，合计规模297.81亿元，至此，全市场公募FOF规模已达1272．95亿元，今年以来，新发基金规模较去年底增长了30%，并超过去年全年募集规模407.4亿元的70%。“今年以来，FOF基金凭借‘能涨抗跌’的业绩表现，获得了更多投资者的认可，这也是其规模迅速扩张的主要原因。”一位华东地区基金公司人士对记者表示。 面对一直存在的“基金赚钱，基民不赚钱”现象，FOF产品或正成为投资者的新选择。“从投资行为来看，基民不赚钱可能来自三种可能，选错了基金、分散配置不足，以及因短期波动拿不住。”兴证全球优选平衡FOF拟任基金经理林国怀在接受记者采访时表示，FOF产品有望通过分散风险降低波动，提升基民的投资体验。 资金涌入公募FOF FOF，即基金中的基金，简单地说就是将选择基金这件专业的事交给专业的人去做。从产品设计和投资出发，FOF基金是立足于精选基金与资产配置，进一步分散风险以实现不降低预期收益的情况下，降低组合波动，提升投资者的持有体验。 虽然FOF基金尚属于“小众”产品，但越来越多地获得市场的关注。从美国市场的数据来看，美国在1985年成立第一只公募FOF，截至2017年底美国公募FOF总规模达2.2万亿，32年间FOF资产规模的年均复合增长率达24.4%。相较于美国市场的数据，FOF在国内还有相当大的发展空间。 兴证全球优选平衡FOF是兴证全球基金旗下推出的第5只FOF产品。公开资料显示，该基金公募FOF产品总管理规模接近126亿元，全市场份额占比12%，超20万人持有。 记者了解到，本次发售基金的拟任基金经理为林国怀、丁凯琳，两人还共同管理着另一只FOF产品：兴全优选进取FOF。根据银河证券数据显示，截至2021年3月31日，该基金成立1年多以来实现回报38.12%，居同期全市场FOF第1（1/86）。 目前，兴证全球基金FOF产品线打造了覆盖稳健、平衡、积极共3只“安泰”养老FOF产品，面向不同的风险偏好人群，服务投资者的养老需求。同时还打造了“优选”产品线，致力于满足不同投资者的投资需求。本次发行的兴证全球优选平衡FOF就是“优选”系列的产品之一。 公开资料显示，兴证全球优选平衡FOF的权益资产配置比例为20%-80%，中枢为50%，即该产品策略为平衡策略。业内曾做过一个测算，如果理财资金100%投资于股票 (以沪深300为例)，则年化波动率是26.82%；如果投资组合变为50%债券 (中证全债为例)+50%股票(沪深300为例)，以牺牲2.15%的年化收益率为代价，可以减少投资组合13.42%的年化波动率。 林国怀在谈到如何做到专业选基金时说道，“在过往的十余年时间里，通过广泛地与基金经理调研访谈，对基金经理的基本面做定性地研究；同时，对投资风格、盈利模式、业绩归因做定量跟踪。不只是关注历史收益率，更是通过基金经理投资风格的稳定性精选基金产品。” 兴证全球基金认为，FOF具有多方面优势。第一，FOF优中选优。FOF的基金经理会采用一套完备的投研体系，通过专业的基金配置，力争创造稳定超越市场的平均表现。第二，分散投资风险，平滑组合波动。相对于其他同类风险评级产品来说，FOF产品风格更均衡，底层资产更加分散，产品的波动性也相对要低。第三，FOF产品可以投资的资产类别更加多元化，可以配置QDII基金、黄金ETF等资产，这种多元配置有机会分散风险，有望使得组合波动下降。第四是减少交易磨损，投资体验更好。组合波动性下降，会使得FOF持有人持有体验更好，持有时间也会更长，从而有机会享受资本市场带来的长期收益。 值得注意的是，截至6月24日，今年新发FOF基金15只，合计规模297.81亿元。与去年同期相比，今年新发FOF基金数量虽不及去年同期的一半（去年同期成立FOF基金数量为32只，合计募集规模仅145.86亿元），但募集规模却实现了翻番。 从发行情况来看，今年上半年多只FOF产品都取得了不错的募集规模。例如，4月27日成立的广发核心优选六个月持有FOF的首募规模接近70亿元，是历史上首次发行规模最大的FOF。此外，民生加银稳健配置、嘉实民安添岁稳健养老一年持有的首募规模均在50亿元左右。此外，6月22日成立的浦银安盛嘉和稳健一年持有混合（FOF）也取得了53.72亿元的首募战绩。 近一年收益悉数为正 FOF规模快速增长背后，与其“能涨抗跌”的业绩表现不无关系。一位业内人士表示，在今年A股市场持续处于震荡的情况下，FOF产品表现出较强的抗跌性，整体跌幅和回撤控制均优于股票型基金和混合型基金。 记者根据Wind数据梳理，截至6月24日，纳入统计的115只FOF（A/C份额合计）近一年来复合单位净值增长率悉数为正。其中，38只增幅超过20%，八成产品增幅超过10%。华夏聚丰稳健目标A、广发锐意进取三个月A、汇添富积极投资核心优势三个月持有期近一年的复权单位净值增长率分别达到38.21%、36.31%、34.33%，目前处于业绩排名前三位。 一位公募业内人士表示，相较于其他基金而言，FOF作为基金配置的“一站式解决方案”，具备选牛基、控波动、配置优、体验好等优势。“当前市场环境下，股债平衡可能是相对更优的配置思路。” 中信证券资产管理业务执行总经理、FOF业务负责人魏星表示，FOF型产品能够很好解决“基金赚钱、投资者不赚钱”的问题，当前已成为资产管理行业转型的重要风口，未来十年发展可期。 “对于普通投资者而言，比较难实现的判断，一是对基金经理投资风格的理解上，二是对大类资产性价比的判定上。”林国怀解释道，对于普通投资者而言一揽子“好基金”可能属于相同风格，比如选择都是成长型的基金经理，或者选择的基金中布局的都是消费行业的股票，并不能实现分散风险的目的；再有，当股债等大类资产处在性价比轮动的时点，普通投资者也较难判断如何调整资产配置。“FOF投资管理团队有较强的专业分工，除了通过在股票、债券市场的暴露获取收益之外，还有机会把握多资产机会、折价机会、不同细分基金种类的投资机会等，多方面做优资产配置，力争丰富收益来源、分散风险。” “在经历市场牛熊转换之后，FOF超越市场的超额收益优势会逐步显现，同时相较于投资权益类基金，FOF的资产配置可以让没有经验的投资者进行一站式基金投资。对于这类投资者而言，相比自己学习基金投资的较高门槛，投资FOF更为适用。”基于此，天相投顾高级基金研究员杨佳星认为，普通型FOF的市场空间非常广阔，参考目前20余万亿元的公募基金整体规模，普通型FOF的市场空间未来至少也会达到万亿级。 对于有意投资FOF产品的投资者，魏星建议，首先要选择大品牌。FOF型产品的稳健运作涉及庞大数量的外部管理人资源管理，需要进行海量的数据信息汇集和系统平台搭建，因此必须匹配丰富的平台资源支持。其次，要合理地明确自己的投资目的，根据自己的投资需求场景(如养老、教育储备、闲钱打理等)选择合适的产品。最后，坚持长期化持有，以实现“短钱变长钱”。 兴证全球基金提醒，对于普通投资者而言，中长期收益率是很重要的评估维度，但风险控制同样重要。在选择FOF产品时更应关注基金管理人对回撤波动的控制情况。  

经济观察报 记者 李沁  又到业绩大考时。随着2021年第二季度接近尾声，公募基金上半年的表现也日渐鲜明。 纵观上半年，从基金发行市场来看，公募经历了从火爆到陷入冰点再到明显回暖的过程；而基金净值的走势也随着市场变化处于波动之中。经历了发行降温、市场波动后的公募市场战况如何？ 东方财富Choice数据显示，今年以来至6月24日，基金业绩排行榜上，净值增长率最高者超过了60%，前十名的净值增长率超过46%。其中，因上半年大宗商品市场迎来一轮牛市行情，QDII的业绩表现格外亮眼，在前十排名中占据最多席位。权益类基金则受股市调整影响而发生较大的回撤。 在公募市场规模突破22万亿元的情况下，下半年市场是否吹响增长的号角？未来又有哪些投资机会？ 多位业内人士表示，今年公募基金增长迅速，与预期相符合。从宏观角度来看，中国正在经历居民资产从固定资产转向金融资产配置的过程，下半年在市场行情较好的情况下，公募市场仍将迎来大规模的增长。尽管如此，震荡行情不可忽视，第三季度机构策略仍会偏于谨慎。投资机会方面，长期景气度较高的消费、科技板块或成为机构关注的重点。 波动、降温与调整 方正富邦权益基金经理李朝昱用“波动”来形容上半年的公募市场。 东方财富Choice数据显示，截至6月24日，在市场现有8000多只基金中，业绩涨幅前十名的基金里，混合型基金有4只，QDII有4只，债券型基金有2只。在业绩排名前五的基金中，只有1只为债券型基金，其余均为QDII。排名第一的华宝标普油气上游股票人民币A(162411)（以下简称“华宝标普油气”）便是QDII，今年来的净值增长率为62.75%。其他基金的净值增长率均超过46%。 将排名拉长来看，排名前一百的基金中，有69只为混合型基金，18只为股票型基金，11只为QDII，另有8只指数型基金、5只LOF和2只债券型基金。总体来看，这100只基金的净值增长率均超过24%，有46只基金的净值增长率超过30%。 如果将业绩排名时间设置为近1年，排名前一百的基金中，混合型基金与股票型基金的数量占据主要部分，分别为55只、45只，另有指数型基金11只，LOF8只。其中，业绩排名前十的均为股票型基金与混合型基金。 而将业绩排名转换为近3年的时间长度来看，这100只基金的排名发生了颠覆性变化。例如，原本位于榜首的华宝标普油气，其净值增长率变为-30.72%，在成立时间超3年的基金中排名末位。汇丰晋信智造先锋股票A(001643)则以322.56%的净值增长率排名第一位。 市场波动可见一斑。 李朝昱认为，这种情况主要源自2020年底开始的机构扎堆配置，即对核心资产以及一些比较优质的赛道上的明星股的扎堆配置。这种所谓的趋同配置逐渐演绎到极致,使得这些公司的估值逐渐的泡沫化，确实会需要一个价值回归的过程。不过，李朝昱也强调，上述公司所处的行业或者其本身的质地较优，具备长期投资价值，当出现比较明显的调整，在估值趋于合理之后配置价值重启。从中长期来看，大概率仍会跑赢市场。 天相投顾高级基金研究员杨佳星认为，从风险收益来看，上半年权益类基金有较大的回撤，整体仍处于调整期。不过，下半年权益类基金会迎来好转，表现整体优于上半年。 除了业绩的变化，公募市场规模也在波动行情中实现突破。 中国证券投资基金业协会公布5月公募市场数据显示，我国公募基金产品数量已有8061只，资产净值合计22.91万亿元，创历史新高。 对于现有的规模与增速，杨佳星认为和预期相符。他表示，近年公募基金增长迅速，投资者认可度得到很大的提升。2021年虽然经历了一段市场震荡，但随着市场逐渐企稳，基金的发行量也随之上升。加上REITs等新型基金的上市和政策导向，机构配置比例明显增加。 同样，李朝昱认为公募基金规模增速符合预期。他表示，公募基金地规模增长主要包含两个方面：首先是份额的增长，中国基金业协会数据显示，公募基金行业从1月的17.4万亿增至5月末的19.6万亿；其次，今年偏股混合型基金平均收益率达到5%以上，净值的增长也推高了整个公募行业规模。 市场震荡、机构谨慎 从公募市场规模来看，杨佳星认为，在下半年市场行情较好的情况下，公募市场还会迎来一波规模的增长。 李朝昱则从宏观角度进行了解读，他认为，中国正在经历居民资产从固定资产转向金融资产配置的过程，借鉴海外发展历史，以日本为例，中国目前人均GDP水平和日本上世纪70年代相近，当时也恰好是日本居民财富配置从非金融资产向金融资产转变拐点，日本居民财富中非金融资产占比从峰值65%左右下降至2015年36%左右。由此及彼，中国的居民财富配置在非金融资产的比例明显偏高。同时，在中长期利率向下的大环境下，银行理财收益下行，居民资产会逐渐转向权益市场乃至金融市场。 尽管如此，市场震荡型行情仍不可忽视。 大成核心趋势拟任基金经理韩创认为大盘没有风险，全年将震荡向上。2021年不是熊市，今年的主基调是震荡向上，而震荡向上最大的支撑是海外的经济复苏。由于疫情控制得当，中国经济从去年开始复苏。然而，海外经济如美国、欧洲的复苏从今年才开始。 韩创表示：“美国为经济复苏运用了诸多货币政策和财政工具，不会中途夭折，其经济复苏仍将持续，因此外部需求不会出现问题，这对中国经济国内的拉动很明显。现在情况确实是这样，出口特别好，这样的年份经济不会差。我的观点是市场的支撑点不是国内经济，而是海外经济，国内的经济小幅度波动影响不大。” 从流动性方面来看，韩创认为，流动性收紧带来了扰动。春节过后流动性曾出现缩紧的情况，不少跌下去的股票再创新高。今年下半年流动性收紧的情况仍有可能发生，届时将出现波动，但全年的基调不改。 李朝昱则表示，一方面，美联储可能会边际收紧预期令下半年全球流动性环境略微走弱；另一方面，市场上比较优质的公司和标的估值将重新回到比较高的位置，个别标的甚至已经是泡沫化状态。在上述公司或者相应的行业估值没有比较明显的调整的情况下，板块向上调整的动力相对较小。 在具体板块方面，韩创依然看好顺周期板块。他表示，经济复苏将带来顺周期板块的景气度持续提升，包括海外经济拉动的部分大宗商品、出口相关的制造业、内循环中的农业等，行业景气度高企，部分龙头企业的盈利扩张会超预期。横向对比来看，市场近两年的主要目光都集中在一些热门赛道，这些领域的资金已经过于拥挤，风险大于机会。“部分顺周期等板块中的龙头股估值优势明显，机会更大。同时，我会在部分可选消费、科技硬件等领域做一些布局。总的来说，后面的投资难度会显著加大，但是我会通过持续的能力圈拓展来更好地做配置。”韩创认为。 李朝昱表示，从中长期来看，市场始终处在利率逐渐走低的环境之中，同时经济并未出现明显的开启新周期的迹象。整体上经济始终处于偏弱的状态。“我个人依旧关注长期景气度比较高的新兴消费板块，包括科技、新能源等。目前这些板块的估值性价比并不高。如果说这些板块的估值始终处于高位的话，那么下半年可能会需要用业绩来消化估值，一些低估值且景气度会有边际改善的板块反而会在下半年受到资金的青睐。” 李朝昱提到，在策略方向上，公司三季度策略整体上可能会偏谨慎，在一些具备长期逻辑的行业当中精选一些个股，同时注重业绩增长和估值的匹配性。  

经济观察报 记者 胡艳明 2021年6月25日，浙江绍兴瑞丰农商行正式登陆上交所主板，圆梦A股，成为第40家A股上市银行。 一周前的6月18日，齐鲁银行在上交所挂牌交易。上市交易首日，齐鲁银行和瑞丰银行均涨停收市，有幸成为没有跌破净（股价低于每股净资产）的9家银行之一。此时，A股市场上另外的31家上市银行中，除了3家市净率（PB）在1倍徘徊的银行，剩下28家银行已经出现“市值”比“净资产”还低的情况。 一方面是破净的银行股阵容在扩大，另一方面，则是几家银行的公司市值异军突起，超越同等体量的银行，备受资本追捧。 2020年以来，招商银行的市值连续超过中国银行、农业银行和建设银行，以1.4万亿的总市值，仅居宇宙行工行之后。另外，宁波银行、平安银行、兴业银行的市值，也超越了同等规模的银行，排名均挤入行业前11名。 什么是好银行？ 二级市场上越来越鲜明的分化，让人们对一直以来以资产规模排座次的银行业看不懂了？不再以体量论英雄，市场给出了“优等生”们不同于传统指标的“等级”排名，这个排名更关乎一家银行的综合实力，以及市场对其未来潜力的预期。“前几年，银行股的走势趋同，主要是市场对中国宏观经济可持续性以及中国系统性金融风险的担忧，影响了银行业的整体估值。”摩根士丹利中国金融行业分析师徐然对经济观察报表示。 为何在近几年画风突变，市值分化加大？徐然认为，去年以来，经过疫情压力测试证明，中国宏观经济的韧性比市场想象中强劲，以及这两年国内金融显示出风险清理的成果，所以，部分市场化程度比较高的银行，在没有宏观经济拖累下，估值出现了明显的反弹。 如果说在徐然的观察中，A股分化出了市场化的银行和传统银行，在部分投资者眼中，分类则更直白：有的划分为优质银行、低质银行；有的根据财务指标划分为一二三四等不同的档位。 在这种分化下，对银行评价的指标是否发生了变化？“如果单纯地对比银行股的传统业务情况相对简单，财务报表很容易筛选出来。”止于至善基金总经理何理告诉记者。 何理认为，难的在于对银行的定性分析，筛选出来之后还需要对一家公司分析，对其未来成长空间估算，是上市公司估值的核心要素之一，进而对一家银行进行动态估值和绝对估值。 座次重排 曾经，行业习惯以总资产规模对银行进行排名。在常规思维中，更大的规模意味着可以获得更高的净利润，获得更多的所有者权益，自然也更“值钱”，市值更高。过去十多年年，A股上市银行在资本市场的市值与排名也相差不太大。 但随着更多的银行登陆资本市场，这个排名正在逐渐发生变化，尤其在2020年以后，曾与总市值排名相近的市值排行榜正在被重新洗牌。不仅做大贷款规模、向大中企业贷款“垒大户”的传统业务模式在行业早已不受认可，资本市场也在重新审视银行的价值。 进入2020年，曾率先向零售转型的招商银行的股价一路攀升，总市值也步步走高，在1月初突破万亿大关后，在8月和11月连续超越中国银行、农业银行两家国有大行，当时引起市场一片“惊呼”。 招商银行尽管盈利能力不俗，但是当时招行总资产仅8万亿左右，营收2000多亿，净利润700多亿；在规模、营收、利润等指标上，与总资产均超20多万亿的老牌国有四大行还有不小的差距。 这种赶超并未停止。2021年5月，招商银行超越建设银行，目前以1.4万亿的总市值，仅次于宇宙行工行。看好招行的基金经理甚至认为，招行超越工行只是时间问题。 异军突起的队伍中，另外一支主力是平安银行。平安银行截至2020年末的总资产为4.46万亿，在上市银行中仅排第13位。但截至2021年6月25日，其市值达到4533亿，仅在工行、招行、建行、农行、中行、邮储之后，列第7位。 另外一家城商行宁波银行总资产仅1.6万亿，但其2412亿的市值已超过多家股份行，目前列第11位。总资产7.5万亿的中信银行市值仅2251亿，也就是说，中信银行的体量是宁波银行的4.6倍，但在资本市场上，市值不及宁波银行。更不用说市值和体量均排在中信银行之后的光大银行、民生银行、华夏银行和浙商银行。 国内总资产规模最大的城商行是北京银行，截至2021年一季度其总资产已超3万亿，但截至2021年6月25日其市值仅1040亿，不及宁波银行市值的1/2。 与被市场青睐的“优等生”不同，银行破净的情况愈演愈烈，股价比每股净资产还低。A股上市的40家银行中，除了6月18日挂牌交易的齐鲁银行和6月25日挂牌的瑞丰银行，仅有7只是非破净股，还有青岛银行、重庆银行和常熟银行3只市净率为1，徘徊在破净与非破净之间，其余28家全部跌破净值。有不少银行高管都公开提出过为何自家银行市值被低估的问题。 比如，上市银行中，宁波银行的市净率最高，为2.2，与宁波银行市值相近的中信银行的市净率仅有0.51。在今年3月份的业绩发布会上，被问及估值问题时，中信银行行长方合英回应称，中信银行管理层认为“当前整个银行股价值被低估，中信银行更是被严重低估”。 目前破净最严重的是民生银行，市净率只有0.4。2020年民生银行的净利润下降36.5%，股价大幅下行。 对于上市银行市值分化的原因，徐然表示，市场从对宏观金融风险的担忧转向了对结构化货币政策的担心，也即政策对信贷方向指导、利率引导、盈利指导下，从市场的角度来看，对政策指导的分析和判断能力较弱，对银行未来盈利的预期有所下降。 但在此背景下，徐然认为，市场选择市场化程度比较高的标的，将其作为商业化银行进行评估，而其他的标的如果受政策影响比较大，可能未来的潜力有一定的折扣，若政策对其贷款投向、定价指导较多的话，市场难以对未来发展进行判断。 有不少银行认为自己市值被低估，明明与他行总规模、营收、净利润、不良率等指标相近，但在资本市场估值差距太大。 北京某公募基金经理对记者表示，大行跟地方中小行的市值差异是正常的，但估值层面反映的是投资者对一家银行经营的预期、公司质地的比较。高估值和低估值银行的差别主要在成长性、资产质量、业务结构等方面。 另外，该基金经理认为，目前零售型和科技型的银行，市场对他们的期待是比较高的。以及，未来是居民财富管理的大时代，在这方面占比比较高的银行，提升了市场对他们远期业务的成长性的认可。 “过去几年显示出这样的变化，各家银行的成长性不同，所以估值水平有差异。另外，大家对资产质量和质地评价有差别，比如，可能投资者对几家银行坏账披露情况看不懂，怀疑是不是存在计提不充分的问题，所以在估值上打了折扣。”上述公募基金经理表示。 徐然就其观察到的估值体系分析，市场化程度较高的银行，投资市场对其是以“市场化银行”来进行估值。目前市场比较认可的银行，与全球范围内优秀银行相比，其管理能力、运营能力、盈利能力、成长性都优于行业水平。 徐然进一步分析称，以前，市场对国内比较优秀的银行与国外银行对比中，可能会有一些折价，这些折价因素里隐含对中国宏观经济、金融风险等方面担忧。现在这些担忧去除以后，即使在政策指导的情况下，这些银行依然交出了比较靓丽的业绩，以及有坚持发展的策略和自主定价的能力。这种情况下，市场就更愿意将其看作一家正常的商业银行来估值。 对于其他的银行，徐然表示，可能市场看中的是其股息率，可能从类似投资债券、获取固定收益的角度来进行观察，可能未将其看作一家有成长性的商业银行来估值，对其打了政策折扣。 也有分析人士认为，未来在全国性大中型银行中，会出现几家银行成为赢家；地方性银行中，有特色的银行会获得认可。除此之外的大多数银行，预计将在平庸中逐渐被市场忽视。 谁在加仓银行股 过去，很多基金经理喜欢在建仓时配置部分银行股，“有的偏绝对收益的产品，或者固收+类的产品，基金经理看中银行高股息率的特征，可能会配置银行的仓位。”上述公募基金经理对记者表示。 前几年可能有这样的情况，但该基金经理表示，最近几年的市场显示，没关注到有这种现象，因为越来越多的基金经理都有很明显的风格区分。“这两年也不排除市场上有部分抱团的因素，市场认可的股票标的，容易受到更多投资者的青睐。”徐然表示。 根据Wind数据显示，银行股在第一季度获公募基金加仓金额居首，银行板块市值占比为6.4%，较去年四季度末增加2.2个百分点，持仓市值增加将近700亿元。 招商银行2020年年报显示，有1367家持仓该股，到今年一季度剩下1011家持仓，集中度有所上升，基金持仓比例上升了0.17%。兴业银行、平安银行和建设银行的公募基金持仓市值合计增加100亿元以上，工商银行A股被增持了逾10亿股。 对于公募基金加仓银行股的情况，是市场看好还是机构抱团？徐然表示，两种因素可能都有。从银行业整体来看，还是比较看好未来前景。比如，货币政策稳健、利率走势理性、息差相对稳定。在这种情况下，大家选择标的时，在稳健的货币政策下，市场对盈利能力、息差管理、手续费收入等方面更好的银行会更加青睐。 作为一家私募基金经理，何理告诉记者，2016年以来，他一直在投资招商银行，几年来持续加仓基本没有减持过，除非是调整投资组合，因为他认为招行是为数不多的内生性增长的银行。何理管理的止于至善基金持有宁波银行也比较早。此外，有“巴菲特接班人“之称的喜马拉雅资本管理公司董事长李录入股邮储银行，因此何理也关注了邮储银行。但是他觉得邮储银行的成本收入比比较高，因此没有投资。 作为基金经理，在投资时对银行股的选择标准是什么？ “如果单纯地对比银行股的传统业务情况相对简单，财务报表很容易筛选出来。”何理观察的重点指标主要是看一家银行的盈利能力和运营效率。除了净利润、总资产收益率（ROA）、净利差等指标，还包括人均创收，例如员工人均创造净利润、员工平均服务客户等指标。 何理认为，难的地方在于对银行的定性分析，筛选出来之后还需要对一家公司分析，对其未来成长空间估算，是对上市公司估值的核心要素之一，进而对一家银行进行动态估值和绝对估值。 在业务结构上，银行的房地产贷款也是何理关注的重要指标，他认为宁波银行的房地产贷款相对较少，未来在这个行业的风险也相对较小。同时，不良贷款会影响一家银行的整体市值。除此之外，他最关心银行的未来发展战略。 徐然认为，目前机构加仓的部分银行，如果估值对标全球优秀银行，那么目前的价格并不算贵。可能价格不便宜，但不至于有泡沫。在这种情况下，如果加上稳定的增长，投资人会比较青睐。 “比如在经济复苏周期，近期美国利率反弹，美国银行股涨势也不错。但在国内，大家对政策不确定性较强，原来机构对银行低配，现在向正常配置过渡的情况下，大家选择了市场化程度比较高、对股东友好、长期盈利能力确定的银行。”徐然表示。 徐然进一步分析称，在银行板块，市场化程度高、市场看得懂、可以进行分析判断的银行，机构就会按照市场化的标的来投资。而对部分难以分析、政策干扰度比较高的银行，市场的关注度就比较低，这造成了市场的分化。 对于银行的市值分化，何理认为，其中重要原因之一是和管理层密切相关。现在有的银行管理层是“不求有功、但求无过”的状态，这是一个很正常的状态，有银行的发展逻辑过于保守，但是也有银行有明确的、强烈的意愿去发展，这样的银行就显示出很大的不同。“在银行的运营中，可能从管理层的角度出发，而不是股东利益、公司发展的角度出发，只是实现稳定的目标。但是，公司只有增长才能被市场所认可。银行本身肯定也创造了价值，公司只有成长才能越来越好。”何理表示。 “可能还有一些无法解释的原因吧。“一位资深市场人士告诉经济观察报，他解释，就像江苏银行，虽然没有招商银行那样的利润增速高于营收增速的更好表现，但净利润增速2016年-2019年四年来毕竟也是高于10%的，起码在利润增长上并不比招商银行差很多。但是股价却从上市第一天收盘价12.01元跌到了最低5.3元，6月25日收盘也不过7.24元，比之上市第一天开盘价7.52都低3%。 另外，这位人士认为，央行欲改革存款利率机制——将存款倍数制改加点制，可能是为了窗口指导给银行业降成本……但其实，亦要顾全老百姓的利息收入与中小企业的利润，否则，若中小企业利润不能保证，何以稳定就业呢。 “烟蒂股”还有机会么？ 在很多投资者看来，银行股太“稳”了，正如上述基金经理所言，看中银行高股息率的特征，可能会配置银行股。 在何理看来，现在大多数A股上市银行依然是特别传统的银行。银行股会被低估，市场对它们过于悲观，银行股肯定会涨起来，只是时间问题。如果是做价值投资，如果不买银行就是不懂银行或者不懂价值投资。银行正在大规模创造价值，工行一年净利润上千亿，这种公司在创造巨大的价值给股东。 但要衡量一家上市公司是否有投资价值，则不是这样。何理认为，资本市场看三个因素：竞争力、成长性和创造价值。其中，四大行等银行的成长性基本为零，所以资本市场不会看他们，机构可能会当成债券性质来买；创造价值方面，所有银行都在创造价值，因为银行赚钱。 “整个行业绝对是被低估的状态，甚至是整个A股市场在全球资本市场上都处于被低估的状态，这是我们认为有一定含金量的核心原因。”何理预计，银行股会有一个爆发期，未来可能会有大幅的拉升，但是这个时间并不确定，也许五年后会有拉升，但可能前四年都在下跌。如果财报中没有潜在的坏账，那么现在的银行股还是便宜的，有的银行是优质的“烟蒂股”。 徐然也表示，从银行板块（尤其是港股）来看，整体估值还是比较低。对几家头部的银行，目前估值可能相对趋于合理，和市场其他板块相比，不排除出现这几家银行从目前估值合理到价格相对比较贵的情况，这也有可能。即使没有这种变化，通过银行的盈利增速、资本金增长也会带动股价上升。整体来说，这个板块还会有机会。 但从采访中，不管是分析人士还是市场投资人士，早已开始将银行排座次：有的划分为优质银行、低质银行；有的根据财务指标划分为一二三四等不同的档位。投资者对优等生和后进生的“印象”已然形成。 徐然认为，很难判断未来估值分化是否会持续，这取决于结构性政策的变化，比如疫情间推出的政策如果后续正常退出，可能低估值银行有反弹，银行间估值差距有所收窄。 长期来看，徐然认为，除了政策因素之外，可能还包括中国经济增速在地区之间不均造成地域间银行的估值分化，预计会比较持久。具体来看，大行之间与优质市场化银行的差距主要是因为政策层面；而股份行之间的分化、区域性银行之间的分化可能取决于个股战略、风险消化和区域经济发展不平均造成的估值的差距。

经济观察网 记者 老盈盈  招商银行的护城河到底在哪儿？ 6月25日，在招商银行召开的2020年度股东大会上，有投资者提问招行行长田惠宇：“招行优异的基本面已得到市场公认，但目前个人投资者普遍觉得招行的估值贵，对于不同银行的区别还没有清醒的认识。招商银行的护城河到底在哪儿？”田惠宇在回答时表示，在商业模式上没有一成不变的护城河，如果不主动求变，昨天的“护城河”就有可能变成明天的“沼泽地”。 商业模式上没有一成不变的护城河 “投资者都喜欢用‘赛道’、‘护城河’这样的词，但从企业的角度看，我觉得这个词有点问题，画面感太强，给人惨不忍睹的感觉——让人联想到孤城苦战、孤城自救，还要随时面临降维攻击。从企业经营的角度，我不太喜欢用这个词，我个人比较喜欢用一个老词——核心竞争力。从核心竞争力的各元素来看，招商银行在公司治理、体制机制、服务创新、市场定位、经营理念以及组织文化这六个方面，我们自己认为还是有一定的特色。”田惠宇说。 他表示，其中，长期、持续、稳定的公司治理结构使得招行在战略执行上也保持长期可持续；另外，招行一直坚持走差异化的发展道路，从“一次转型”、“二次转型”，到“轻型银行”、“一体两翼”，再到今天的大财富管理，自始至终坚持自己的市场定位，不断深化。 田惠宇把“轻型银行”的模式叫做2.0模式。在这种模式下，招行主动降低规模扩张的速度，更多地在业务定位、业务结构和资产质量上寻求红利。2014年以来，招行就没有再进行过普通股融资，而且ROE一直保持在15%以上，每股收益基本同步于利润的增长，每年现金分红保持在30%以上。 “当然我们也清楚地看到，2.0模式红利的边际也在递减，我们对2.0模式充满危机感。所以三年前我们开始探索3.0模式，三年前提出打造金融科技银行，去年提出开放融合和轻文化，今年进一步提出了打造大财富管理价值循环链。”田惠宇说。 他认为，到今天为止，可以初步做一个定义：“什么是3.0模式？就是大财富管理的业务模式+数字化的运营模式+轻文化的组织模式，三位一体共同构成招行的3.0模式。” 回到“护城河”的讨论，田惠宇认为，在商业模式上没有一成不变的护城河，如果不主动求变，昨天的“护城河”就有可能变成明天的“沼泽地”。 “大财富管理”进展与挑战 今年初，招行提出打造“大财富管理价值循环链”，并作为未来五年的工作主线，田惠宇在股东大会上透露，目前“大财富管理”进展比较顺利，效果也比较好，主要体现在三个方面： 一是内部融合。要以大财富管理逻辑主线，把各个业务串起来，整合内部力量，有效地作用于市场、服务于客户。具体体现在各类客群的双A系数（AUM/资产）、托管资管投行各项业务数据表现非常好。 二是对外开放。构建了一个更加开放的财富平台，目前已有8家银行理财子进入平台；同时招行推出“招阳计划”，搭建潜力基金经理的成长平台，进展较好。此外，招行还开放运营平台，让各类优秀的资管机构到招行APP上服务客户。 三是服务升级。年初招行组建财富平台部，近期又升级私人银行服务，打造两栖战队，服务私行客户及其背后企业的各类投融资需求，目前进展顺利。 当然，挑战也是显而易见的。田惠宇认为，“零售业务是十年磨一剑，以大财富管理价值循环链为逻辑的3.0模式也是刚刚提出来，到最后做成需要一个长期艰苦甚至曲折的过程。” 此外，田惠宇也提到了打造“大财富管理价值循环链”过程中较为直接的三个挑战： 一是风险管理能力的挑战。传统银行的风险管理能力要面对更复杂、更多元化的风险形态，尽管招行内部提出六全风险体系，但要做好落地还需要长时间打磨。 二是数字化的挑战。尽管招行已初步具备线上财富管理的能力，但和互联网相比还是刚刚开始，特别是在数字化线上线下的结合方面，如何结合提高投入产出效率，甚至改变整个投入产出模型，还有很长的路要走。 三是客户服务模式的挑战。招行提出以客户为中心，客户价值智商，但从根本上还是销售导向，没有从根本上转向价值导向，这个转型是非常痛苦的。 “真正做投顾，对我们的专业能力、监管环境，甚至收费模式，无论哪一条都是一个巨大的鸿沟。这个鸿沟如果不跨过去，就很难说是真正的财富管理机构。”田惠宇表示。

经济观察报 记者 欧阳辉 叶冬艳 在2020年，中国GDP首次突破100万亿人民币大关，达到了101.6万亿元。由于受到新冠疫情的影响，GDP同比增长率从2019年的6.1%下滑到了2.3%。 在这样的形势下，A股上市公司的盈利情况是怎样的呢？截至2021年6月15日，全部A股4287家公司中，只有易见股份一家还未披露2020年年报。从当前的数据看，2020年，A股上市公司实现净利润3.98万亿，同比增长 4.43%，增长率只比 2019年的5.35%，下降了不到1%。 虽然A股上市公司的盈利能力体现出了相当好的韧性，有一点需要注意的是，净利润中有不少来自于非经常性损益。2020年，A股上市公司的非经常性损益共4,445亿元，与2019年同比增长28.02%；非经常性损益占净利润的比例是11.2%。非经常性损益中大概有一半是政府补贴。在2020年，A股上市公司收到政府补助共2,143亿元，占非经常性损益的比例是42.98%。 特别地，对于小市值公司来说，非经常性损益占比很大，很多公司甚至超过一半的净利润来自于非经常性损益。这说明小市值公司的盈利非常依赖于非经常性损益，上市公司的盈利质量难言健康。由于非经常性损益的持续性存在很大的不确定性，为改善盈利质量，上市公司提高其主营业务盈利能力尤为重要。 净利润同比降不到1% 按交易所规定，上市公司在每年4月30日前披露上一年年报。截至2021年6月15日，除易见股份还未披露2020年年报之外，其余A股公司均已经披露了年报数据。 图表1是2016至2020年A上市公司的归属母公司净利润及其同比增长率。总体上看，2020年A股上市公司合计实现净利润3.98万亿元，同比增长4.43%。虽然在2020年整个经济体都受到了新冠疫情的冲击，但是上市公司的盈利并未受到太大影响，同比增长率与2019年相比只下降了不到1%。 图表2是不同行业的归属母公司净利润。在28个申万一级行业中，银行业以1.62万亿元盈利排在首位，排在次位的是非银金融，贡献了0.43万亿元净利润，两个行业共121家公司，合计净利润2.05万亿元，占整个A股市场的51.4%；接下来依次是房地产、化工和建筑装饰等。净利润排名前十位行业的公司数目占比48%，合计净利润3.19万亿元，占比79.9%。盈利能力排在最后三位的分别是综合、休闲服务和传媒，其中传媒是唯一亏损的行业。 非经常性损益同比增28% 上市公司净利润中有相当一部分来自于非经常性损益。非经常性损益是上市公司发生的与经营业务无直接关系的收支；以及虽与经营业务相关，但由于其性质、金额或发生频率等方面的原因，影响了真实公允地反映公司正常盈利能力的各项收支。上市公司的非经常损益包括但不限于：非流动性资产处置损益，包括已计提资产减值准备的冲销部分；越权审批，或无正式批准文件，或偶发性的税收返还、减免；计入当期损益的政府补助，但与公司正常经营业务密切相关，符合国家政策规定、按照一定标准定额或定量持续享受的政府补助除外等。 图表3是近五年A股上市公司的非经常性损益金额及其占净利润的比例。2020年，A股上市公司的非经常性损益共4,445亿元，同比增长28.02%。 非经常性损益的特点是与正常业务无直接关系，或虽有关系，但性质特殊，偶发，会对正常判断公司经营业绩和盈利能力有直接影响的损益。由于经常性损益反映企业持久的盈利能力及可持续发展能力，而非经常性损益具有一次性、偶发性的特点。所以，非经常性损益占净利润的比例越低，则盈利质量越高；非经常性损益占净利润的比例越高，则盈利质量越低。 2016至2018年，非经常性损益占净利润的比例从9.7%下降到了8.4%；但2019、2020年这个比例又上升了。2019年，非经常性损益占净利润的比例是9.1%；2020年，因为新冠疫情的影响，上市公司的经常性损益受到影响，非经常性损益占比净利润的比例上升到了11.2%。 图表3计算了整体的非经常性损益占净利润的比例，即所有上市公司的非经常性损益之和除以净利润之和。一个自然而然的问题是，对于不同市值的上市公司，非经常性损益占净利润的比例是否会不一样？ 在图表4中，我们把已公布2020年年报的4286家上市公司分成四类：大型公司即沪深300成份股、大中型公司即中证500成份股、中小型公司即中证1000成份股以及剩余小型公司，计算不同板块的非经常性损益占净利润比例的整体平均值，即板块内公司的非经常性损益之和除以净利润之和。同时，我们也计算了每个公司非经常性损益占净利润的比例，并进一步计算不同板块内比例的平均值。 从整体平均值上来看，非经常性损益占净利润的比例随着公司市值的减小而增大。比如，对于沪深300成份股来说，非经常性损益只占净利润的6.8%；而对于市值最小的剩余小型公司来说，超过一半的净利润来自于非经常性损益。 从个股平均值来看，非经常性损益占净利润的比例随着公司市值的减小而增大这个结论也是成立的。另外，由于去除了市值大小的影响，个股的非经常性损益占净利润比例的平均值要大于整体平均值。比如，个股比例的平均值47.2%，大幅高于整体平均值11.2%。 虽然上市公司的净利润在2020年维持了增长的步伐，但是其中有不小的部分来自于非经常性损益。特别是对于市值较小的公司来说，非经常性损益占比很大，很多公司甚至超过一半的净利润来自于非经常性损益。这说明小市值公司的盈利非常依赖于非经常性损益，上市公司的盈利质量难言健康，这一点需要引起人们的关注。 政府补助2143亿元创新高 上市公司非经常性损益中有很大一部分是政府补助。政府补助指的是企业从政府无偿取得的资产，主要包括：财政贴息、研究开发补贴和政策性补贴。图表5是2011至2020年A股上市公司获得的政府补助及其占非经常性损益比例。从2011起，非经常性损益中大概有一半是政府补助。在2020年，获得政府补助的上市公司共有4240家，占比98.90%；其中中国石化获得了86.05亿元政府补助，排在首位。上市公司共获得政府补助2,143亿元，这一金额超过2020年的1878亿元，创出新高；政府补助占非经常性损益的比例是42.98%，与往年相比，稍有下降。 为了分析政府补助是否向国企倾斜，我们把上市公司按照公司性质分为国企和民企，进而讨论国企是否获得了更多政府补助。公司性质为中央国有企业和地方国有企业的当作国企，其它公司则划归为民企。在4286家上市公司中，民企有3076家、而国企则是1210家。 图表6是2011至2020年民营和国有上市公司获得的政府补助金额及其占公司总资产、净利润、非经常性损益的比例。其中，政府补助占总资产比例是所有民营和国有上市公司的政府补助金额之和除以相应的总资产之和，占净利润、非经常性损益的比例也类似地计算。 从金额上来看，在2020年以前，国企获得的政府补助一直高于民企。在2020年，民企获得了1093亿元政府补助，首次超过了国企获得的1050亿元。 一般地，国企的资产规模要比民企的大，因而从占总资产的比例上来说，国企获得的政府补助要少于民企。比如，民企获得的政府补助占其总资产的0.15%左右，而国企获得的政府补助占总资产的比例在0.03%至0.05%之间。 类似地，民企的政府补助占其净利润的比例也更高。比如，在2020年，民企获得的政府补助占其净利润比例为8.49%，高于国企的3.86%。近十年数据来看，民企的政府补助占净利润的平均值是7.5%，而国企只有3.5%。无论是民企还是国企，政府补助都差不多是公司非经常性损益的一半。 在图表6中，计算政府补助占总资产（类似地，净利润和非经常性损益）的比例是所有民营或国有上市公司获得的政府补助金额之和除以总资产之和。这样计算得到的结果容易受到大公司的影响。比如，板块中有大小两个上市公司，总资产分别是180、20，获得的政府补助是0和2，那么政府补助占总资产的比例是1%。实际上，大小两个公司的政府补助占总资产的比例分别是0%和10%，两个比例的简单平均值则是5%。 在图表7中，我们先计算每个上市公司的政府补助占总资产、净利润和非经常性损益的比例，再分为民企和国企两组计算比例的平均值和中位数。 无论是民企还是国企，图表7中的政府补助占总资产比例的平均值都要高于图表5中政府补助之和占总资产之和的比例。这说明民营和国有上市大公司获得的政府补助占其总资产的比例要低于小公司。此外，民企和国企的比例的平均值都要高于对应的中位数，而民企的政府补助占总资产比例的平均值和中位数都要高于国企。从政府补助占净利润的比例来看，民企和国企的中位数不相上下，都低于各自的平均值。 政府补助是非经常性损益下的一个子项。图表7中政府补助占非经常性损益的比例大于100%，说明政府补助比非经常性损益还要多，即除了政府补助外，公司其它的非经常性损益项目的金额之和是负的。而政府补助占非经常性损益的比例小于0%则说明公司当年的非经常性损益金额是负的，是非经常性损失。在2020年，民企和国企获得政府补助占非经常性损益比例的中位数分别是68.50%和57.68%。也就是说，一半的民企的非经常性损益中政府补助所占的比例超过68.50%；类似地，一半的国企的非经常性损益中政府补助所占的比例超过57.68%。 上市公司的非经常性损益有一半左右是政府补助。除2020年外，国企获得政府补助的金额要高于民企；但是民企获得的政府补助占公司总资产、净利润与非经常性损益的比例都要高于国企，从这个角度来看，政府补助并没有偏向国企。在2020年，经济受到新冠疫情的影响而增速放缓，但A股上市公司的盈利能力并未受到太大影响，其中非经常性损益“贡献不小”。而由于非经常性损益具有一次性、偶发性的特点，因此非经常性损益占净利润比例较高的上市公司，其盈利质量值得投资者关注。 （作者欧阳辉系长江商学院EMBA项目副院长；叶冬艳系长江商学院研究学者）

经济观察网 记者 胡艳明 6月24日，记者从MSCI（明晟公司）方面获悉，MSCI近期推出评估企业为实现净零排放所设定脱碳目标的全新框架——MSCI目标记分卡(MSCI Target Scorecard)。 MSCI方面表示，目标记分卡的推出，开创了对企业气候承诺进行直接比较的先河，让机构投资者明确哪些公司的脱碳目标实际可行，而此框架的开发正是源于机构投资者和气候积极分子日益提升的股东参与度。 具体而言，MSCI目标记分卡将从全面性、进取性和可行性三个关键维度评估企业的气候目标。 全面性维度考察企业的排放总量在其公布的排放目标中的占比。MSCI 的分析着眼于企业目标所覆盖的排放范围、活动以及地域。此外，气候目标的全面性决定了企业是将二氧化碳当量还是所有温室气体的排放量纳入考量。 进取性维度是分析企业减排目标的力度及速度。MSCI 将根据企业公布的减排信息和时间表，绘制其未来排放轨迹，让投资者了解企业在实现2030年和2050年两个关键时间节点的净零排放目标时，减排轨迹可能出现的偏离。 可行性维度是评估既定目标的可行性及投资者对企业实现目标的信心。MSCI 将通过比较公司过去的初始目标排放量及目标年度的报告排放量评估公司的业绩。同样地，MSCI将参照企业最新的排放量与实现气候目标的预期轨迹，以评估其为实现当前目标所取得的进展。这些数据将反映企业实现目标的信心水平。 MSCI ESG研究部门亚太团队主管王晓书表示，投资者可以从“MSCI目标记分卡”的这三个维度审视一个企业在碳排放目标的制定和达成程度的整体完善情况。 王晓书同时称，MSCI目前只是针对现有的气候变化的碳排放目标推出了框架，还没有对具体的公司进行非常细节的数据搜集，因为MSCI希望这个框架跟全球的投资者、上市公司进行沟通，听取广泛的反馈，保证大家觉得这个目标框架是可以接受的，推动上市公司在这方面的一些披露。今年9-10月份，MSCI会正式把上市公司的数据根据我们的目标框架进行搜集，作为一个提供给投资者的新的工具，作为一系列碳工具从衡量现状到衡量目标的补充。 “我们可以看到，在过去几年当中，越来越多的上市公司开始设定了他们的低碳目标，到2020年设定低碳目标的企业数量快速增长。”王晓书表示，目前MSCI全球基准指数(MSCI ACWI Index)中约有35%的成份公司已设定于2021至2100年间实现脱碳或净零排放的目标。MSCI全球基准指数涵盖了23个发达市场和27个新兴市场中的3000家大中盘上市公司。 那么如何让资本的力量推动碳中和的目标？MSCI大中华区营运决策委员会主席吴佳青称，据MSCI的报告，如果要到本世纪末达到1.5摄氏度的控温，从2019年开始全球的排放每年要减少9-15%，到2050年前达到净零排放。根据MSCI的估算，截止到2020年11月30日，MSCI全球可投资市场指数中16%的成分股能符合2摄氏度升温情况的要求，只有5%的成分股能符合1.5摄氏度的升温要求。现在各大上市公司在这方面虽然已经有了各自不同程度的努力，但是离大部分公司达到这个目标还是有很大的差距。这让全球面临着巨大的挑战，需要大家共同的力量，包括所有的投资者、公司、参与者积极地共同努力，其中投资者可以从构建组合这方面来帮助推动整个目标的达成。 据了解，MSCI在中国本身已经发布了四款国内的ESG和气候相关的产品，分别是中国ESG领先指数、中国ESG通用指数、中国ESG低碳指数、中国气候变化指数。

经济观察网 记者 李沁  “FOF的风口期还在后面，未来可能达到1万亿甚至10万亿的规模。”泰达宏利基金资产配置部负责人兼FOF基金经理张晓龙说道。 作为首批参与FOF基金管理之一的张晓龙，仍记得国内FOF基金（基金中基金，即以基金为投资标的）成立之初的情形。 2017年国内FOF基金诞生，首批6家FOF产品开启探索模式。每每遇到市场波动的月份，监管和市场都会关注：FOF的情况如何？产品性质是怎么回事？是否控制好回撤？ “当时大家对这个产品的期待都很高。”张晓龙回忆道。 2017年，美国的FOF规模占据其公共基金总规模的10%，在此框架下，当时的市场认为FOF在国内会产生上万亿的规模。 在中国，当首批6家基金公司真正开始做FOF基金的时候，首次募集总规模超160亿，多数属于偏债混合产品；1年后，在2018年的年报规模合计约60亿元，整体规模锐减。 自2019年上半年养老FOF出现开始，随着FOF产品种类的增多，相应地，各基金之间的投资策略也逐渐变得多元化。2019年至2020年，不少基金公司的FOF业务取得了突破。2021年，公募FOF厚积薄发，募集规模超244亿，接近2020年全年规模的80%，总规模达到了1200亿。 “我最近做了一个统计，公募基金历经20多年的发展，权益基金的规模不过3万亿。FOF成立不过三年多，规模已有1200亿。再往后看，我认为未来五年FOF基金的规模或许能达到5000亿甚至1万亿。”张晓龙说。 每个基金经理对产品都有不同的理解。 张晓龙对产品的理解基于对投资者的认知。在他看来，可以将投资者分成两类，一类投资者想要依靠投资基金“一夜暴富”或者投入几十万赚取几百万的收益。还有一部分投资者拥有家庭理财概念，不确定什么时候可以进入股市，在拥有大批量资金用于投资基金时变得犹豫不决。这种家庭理财最怕的风险便是大幅回调。 以今年为例，很多人在3月份市场大跌时离开了市场，将软件卸载，宣称再也不会回场。然而，这也意味着错过了后面的市场反弹。这背后也说明了一个问题：不少的股票基金投资者本身无法承受股票市场的真实风险，在回撤来临而自身又无法继续承担回撤放大的背景下，只能被迫赎回股票基金，进行止损。 “我觉得这不是投资者的错误，也不是股票基金的错误，而是产品类型选择的错误。”张晓龙认为，从家庭理财的角度来看，选择产品时要考虑家庭的承受能力，可以接受多大程度的回撤。 近两年股票市场回调较高，但其中的波动化亦不可忽视。基金的考核为排名制，基金公司在进行业绩考核时往往以某一个时间段内的业绩为基准。不过，投资者并非会按照该时间点进行投资，在这种情况下，中间的过程便尤为重要。 “做好过程管理意味着要在管理基金的过程中控制好回撤，努力让投资者的每一次进出都能获得一个比较好的收益体验。因此，我认为在进行基金管理的过程中要规避这种风险，将产品做成服务型产品，不去过分追逐排名或单纯的投资行为。”张晓龙说。 在此理念下，他形成了一套自己的基金选择标准：基金投资买的是未来，从这个角度来看，基金收益的稳定性和阿尔法策略（阿尔法策略:典型的对冲策略，主要通过构建相对价值策略来超越指数，通过指数期货或期权等风险管理工具对冲系统性风险。）本身的延续性值得重点关注。 聚焦到基金经理的选择上，张晓龙认为，中国的市场风格轮动太快，基金经理很难以一种稳定的风格穿越年度、跨越周期。部分主动权益类基金不可避免地会存在换手率高、风格不稳定等问题，这是排名考核机制所致，不能简单地将其排除在外。 张晓龙强调，投资是一个不断建立纠错机制的过程。人都会犯错，不同的是，基金经理要建立起明确的纠错机制。所谓纠错机制意味着，在跟踪市场涨跌的时候，基金经理能否做出理性的判断。如果判断错误，懂得及时纠正，谨慎采取下一步行动，而非无脑地加深错误。 最后，回归整个FOF市场，张晓龙表示：“风口期还在后面。对FOF而言，未来或许会产生1万亿甚至10万亿的规模。因为目前来看，在去杠杆以及房住不炒的宏观背景下，FOF的规模会持续地逐步发展。”

经济观察网 记者 蔡越坤 中海信托股份有限公司（以下简称“中海信托”）因旗下两只产品近日遭低价拍卖再次引起关注。 阿里司法拍卖网络平台挂出了两条关于中海信托产品拍卖信息，分别为“中海信托华溢纯债6号集合信托计划”（以下简称“华溢纯债6号”）、“中海信托华溢纯债7号集合信托计划”（以下简称“华溢纯债7号”）。 值得注意的是，上述两只产品的起拍价不仅低于产品净值，而且拍卖价格远低于成本价。举行拍卖的法院为无锡市新吴区人民法院，产品拍卖时间为6月29日10时，6月30日10时结束。 “目前已经有人报名参与拍卖。”6月23日，江苏国衡中测土地房地产资产评估有限公司相关工作人员向经济观察网记者表示。截至6月25日，据阿里司法拍卖网络平台显示，目前两只产品均仅有一人报名参加。 对于产品净值相关问题，6月25日，记者多次拨打中海信托官网披露联系方式，截至发稿，电话未能接通。 中海信托发行 具体而言，两场拍卖的标的物之一为无锡中南置业投资有限公司（以下简称“无锡中南置业”）名下通过中海信托购买的6000万份华溢纯债6号，成本6000万元，评估价2086.19万元，起拍价低至1460.33万元，仅为成本的24%。 另一个为无锡市龙祥投资有限公司（以下简称“无锡龙祥”）名下通过中海信托购买的6000万份华溢纯债7号，成本6000万元，评估价2266.78万元，起拍价低至1586.74万元。仅为成本的26%。 中海信托官网显示，华溢纯债6号、华溢纯债7号均成立于2016年10月，属于浮动收益产品。成立时分别有3位委托人，均募集了4.88亿元的规模。 根据产品介绍，发行人为中海信托，基金管理人为华溢之星资产管理（北京）有限公司（以下简称“华溢资产”），管理类型为顾问管理，托管人为工商银行。 根据阿里司法拍卖网络平台华溢纯债6号、华溢纯债7号评估员报告披露，因为宁波华业材料科技有限公司与无锡中南置业债务加入纠纷一案，需要对被执行人无锡中南置业所有中海信托购买的华溢纯债6号集合资金信托计划产品6000万份在评估基准日的市场价值进行评估。因为宁波华业材料科技有限公司与无锡市龙祥债务加入纠纷一案，需要对被执行人无锡市龙祥中海信托购买的华溢纯债7号集合资金信托计划产品6000 万份在评估基准日的市场价值进行评估。 华溢资产管理 据经济观察网记者了解，这类型产品应该算“阳光私募”产品，在行业里比较普遍。一般私募基金借助信托的通道发行，实际的投资策略方是投资顾问华溢资产。 记者根据中国证券投资基金业协会查询，华溢资产注册资本为1000万元，实际控制人为李雯，出资比例为70%，宁波梅山保税港区华溢天成投资管理中心（有限合伙）出资30%。 此前，北京地区的一位信托人士对记者表示，阳光私募产品一般实质性的管理人是私募基金，因为信托机构做证券业务时主动投资能力较弱，因此，一般采取阳光私募方式，私募机构借助信托通道发行产品。实际的资金募集一般也是私募基金自己去找。 该人士直言，“虽然对这种通道业务，信托收取的报酬不高，但是一般阳光私募产品投资过程中发生实际亏损后，信托机构担任的声誉风险会更大。因此在选择与私募机构合作的过程中，也应该发挥实质性监督的作用。” 据悉，华溢纯债6号、华溢纯债7主要投资领域: 银行间债券、交易所上市流通的债券、首次公开发行债券、可转换债和可交换债的网上及网下申购投资、债券逆回购、同业存款、货币市场基金和纯债券基金。 此外，根据中海信托官网披露数据，从本次被拍卖的两只债券产品净值来看，2018年10月，华溢纯债6号、华溢纯债7号的净值跌破1元的单位净值，随后一路下行。截止2021年6月18日，华溢纯债6号产品净值仅为0.3519，累计收益率为-64.81%。 值得注意的是，据中国证券投资基金业协会披露，目前华溢纯债6号、华溢纯债7号运作状态显示“投顾协议已终止”。 据华溢资产官网介绍，公司成立于2015年5月，主要经营范围为资产管理等。于2015年6月已通过基金业协会管理人登记备案，是可以自主发行私募证券投资基金的阳光私募机构，自获得备案审批以来已发行近30支主动管理型和结构化产品。 针对目前两只产品后期投资处置进展情况，6月25日，记者多次拨打华溢资产官网披露联系方式，截至发稿，电话未能接通。 中海信托接连被处罚 除了通道类项目遭低价拍卖外，2021年以来，中海信托面临压力并不小。 2021年至今，中海信托已连续收到两张监管的罚单。2021年3月9日，中海信托因固有贷款业务统计错误和资金信托业务统计错误两项违规被警告，罚款70.2万元。处罚信息公示表显示，此罚单为上海银罚字【2021】1号，为2021年中国人民银行上海分行发出的第一张罚单，指出中海信托存在两项违法行为：一是固有贷款业务统计错误；二是资金信托业务统计错误。 5月13日，上海银保监局公布了一则行政处罚信息公开表，因中海信托魏志刚利用职务便利，谋取非法利益，构成受贿罪。2008年-2016年，中海信托未能通过有效内部控制措施发现并纠正上述行为，员工行为管理严重违反审慎经营规则。 中海信托被上海银保监局责令改正，并处罚款50万元。行政处罚依据为《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条第（五）项，作出处罚决定的日期为5月8日。同日，该公司员工魏志刚因在2008年-2016年，对中海信托员工行为管理严重违反审慎经营规则负直接责任，被上海银保监局禁止从事银行业工作终身。 除了监管罚单，中海信托2020年利润总额5.17亿元，2019年利润总额9.17亿元，同比降幅超43%。2020年净利润为3亿元，2019年净利润为7.4亿元，降幅超59%。 据记者了解，中海信托长期股权投资的四川信托业正在进行风险处置中。此前，四川信托是中海信托财务投资重要的收入渠道之一。 另据中海信托官网介绍，公司总部位于上海，创立于1988年7月，是由中国海洋石油集团有限公司和中国中信有限公司共同投资设立的国有银行业非存款类金融机构。公司注册资本25亿元人民币，其中，中国海洋石油集团有限公司持有95%股权，中国中信有限公司持有5%股权。

 经济观察网 记者 周一帆 万众瞩目的新一批基金投顾业务试点资格终于下批。 经济观察网记者求证获悉，6月25日，包括博时、招商、广发等基金公司以及国信证券等券商在内的多家机构均已正式获得公募基金投资顾问业务试点资格。 此前，有消息称，今年3月份有超过40家机构收到新一轮基金投顾业务答卷，目前已经历答辩、反馈等流程。 经过多年发展，公募行业规模叠创新高，炒股不如买基金的理念深入人心，但基金赚钱但基民不赚钱一直是行业痛点。 针对这一困局，基金投顾业务致力于从根源上改善客户投资体验，将站在客户的角度，通过提供更专业化的财富管理指导和更个性化的陪伴服务，帮助客户逐步建立更长期、理性、健康的投资习惯，让投资者真正享受到持有基金的收益。 另据统计，有45.4%的投资者持有单只基金不足1 年，其中持有期间不足半年和半年到1年的分别占比11.4%和34%。但接受专业投顾辅导的投资者占比显著上升。2019年分别有 26.9%和 19.1% 的投资者接受专业投顾辅导或者投资专家推介，较 2018 年的 17.2%和 6.3%以及 2017 年的 15.0%和 5.1%有显著上升。 新一批业务试点备战 “博时基金的投顾业务筹备过程历时两年，在多方努力之下，公司已在投资管理、客户服务、合规风控、产品设计、系统建设及运营保障方面做足充分准备。同时，在监管部门的指导和支持下，博时基金按照要求，进一步全面梳理业务方案和具体技术细节，形成了做好投顾业务的正确路径。”对此，博时基金相关人士告诉记者。 实际上，博时基金是业内为数不多成立了“知识管理中心”的基金公司，博时知识管理中心专门负责“顾”的内容生产，投资顾问和客户之间利益一致，便于投资顾问引导投资者更加理性地进行投资决策。 在投资团队和管理能力方面，博时基金围绕资产配置和基金优选两条主线搭建科学、系统化的投资管理框架。在客户投资体验方面，博时基金将会打造“投前-投中-投后”的全过程链条的投顾陪伴服务体系，通过行为指导为客户创造更多价值。 对于此次投资顾问业务试点机会，博时基金称，在公司上下努力之下，博时已在投资管理、客户服务、合规风控、产品设计、系统建设及运营保障方面做足充分准备，未来将以投资者利益为首要目标，致力于提供为客户优质的投资顾问服务和盈利体验，推动公募基金行业从资产管理走向财富管理的进程。 同样在近日获得试点资格的招商基金相关人士也称，公司将在完成基金投资顾问业务相关筹备工作后，正式开展投资顾问业务试点。 据了解，在获得此次基金投顾试点资格之前，招商基金对投顾业务也已进行了6年的探索，并为顾问业务试点资格的申请进行了2年的精心筹备。早在2015年，招商基金便开始了基金组合策略的研究，先后推出的“量子智投服务”与“智能财富管理平台”。 在具体业务层面，招商基金将基于客户画像，结合投研优势，持续丰富主动管理投顾策略组合，发展更多细分风险类型的投顾策略组合，实现数字化、自动化、智能化、个性化的财富管理指导和更个性化的陪伴服务，从“顾” 到“投”再到“顾”，闭环式解决投资者从需求端到产品端的投资难题。 策略组合同质化问题待解 回望过去，自 2019 年 10 月基金投顾业务试点开启至今已有一年半，第一批共 18 家试点机构多已推出了智能投顾品牌，开启了基金投顾服务，其中包括 5 家基金公司、7 家券商、3 家第三方销售平台和 3 家银行。 在华泰证券研究员林晓明看来，当前各类机构在投顾业务的不同环节上有着较为明显的优劣势差异。基金公司的投研能力和品牌认可度颇具优势，但投顾服务经验和渠道能力仍待提升，因此采用将智能投顾品牌输出到第三方销售平台的形式来规避短板。券商在投研能力、投顾能力、渠道能力无明显不足，但优势也不够鲜明。银行客户群体庞大，理财顾问体系成熟，但权益投研能力仍有提升空间。第三方平台客户数量较多但投研能力较弱，因此采用直接从外部机构引进投顾策略的形式规避劣势。 值得关注的是，基金投顾试点展业一年多至今，依然有业内人士表示，目前这一市场仍需要进行投资者培育，投资者对基金投顾业务还缺乏理解，很多投资者并不知道基金投顾与公募FOF之间的区别，部分第一批投顾试点的机构也仍在思考如何解决用户认知的问题。 亦有观点指出，对于基金投顾，大家都在提出’三分投七分顾’理念，但部分机构在实际运作中更多地还是偏向“七分投三分顾”，没有给用户带来太多顾的感受，没有思考如何提升用户的获得感，这也是行业目前需要解决的问题。 平安证券研究所基金研究团队也于研报中表示，在基金投顾后续试点中，“顾”的服务内容还需要更加符合投资者需求。同时，面对策略组合同质化严重的问题，如何在竞争中脱颖而出，也是试点机构将来需要考虑的方向。 平安证券研究所基金研究团队强调，基金投顾将直接驱动公募基金的直销，并且反哺投研，对公募行业意义重大。相比公募FOF，基金投顾在业务本质、商业模式、客户体验、信息披露上差异大，具有独特优势，而在销售环节上，基金投顾相比传统基金销售，在销售逻辑、服务流程、服务内容、团队组成、绩效考核、销售话术等各方面更有优势。 林晓明表示，各家基金投顾之间的竞争终将回归投资能力和服务水平的竞争，两项能力决定机构是否能与投资者之间建立起共赢信赖关系和客户黏性。各参与方在投顾业务中的优劣势各不相同，机构可在政策红利期内补足短板并培养核心竞争力，提前抢占市场份额。

2021年二季度以来，全球主要经济体的持续复苏和对通胀升级的担忧并存，加之部分国家和地区疫情反弹，海外超预期变化对国内市场的影响日益显著。面对复杂严峻的国际局势，中国经济仍然展现了强有力的韧性。展望未来，国际政经局势变化几何？中国之于全球资本市场，身份发生了哪些转变？面对中国经济内外变化如何“观全球大势，铸财富梦想”？ 6月26日，由华夏理财与华夏银行厦门分行联袂主办的产品策略会在厦门举行，作为海峡西岸的中心城市、“海上丝绸之路”战略支点城市，厦门以自由港特征经济特区、高素质高颜值现代化国际化国家中心城市为发展目标，厦门作为举办地也为本次策略会平添了特殊的意义。此次产品策略会特邀央视特约评论员、前新华社军分社总编辑陈虎先生，带来了国际关系、宏观经济等领域最新观点，分析未来10年全球经济新格局，展望财富未来的机遇与挑战。 论坛伊始，华夏银行厦门分行党委书记张志勤在致辞中表示，华夏银行厦门分行成立10年来，积极响应厦门市委市政府在各个时期的各项号召，充分发挥银行促进实体经济持续发展和服务广大居民客户的作用，为厦门建设高素质、高颜值、现代化、国际化城市贡献金融力量。当前，我国经济进入创新转型高质量发展阶段，面对日趋复杂的国际环境和国内新发展格局，居民的财富管理需求也从单一财富保值增值，逐步迭代到对财富管理整体性、全球性、安全性、传承性的全方位考量。为了更好把握国际国内经济走势，展望未来向时而动，华夏银行厦门分行携手华夏理财举办此投资策略会。 华夏理财首席营销官张晓华在致辞中首先介绍了华夏理财的基本情况：成立于2020年9月的华夏理财是第六家开业的全国性股份制商业银行理财子公司，由华夏银行全资控股，其前身是华夏银行的资产管理部，有着16年理财管理经验，主要从事发行公/私募理财产品、理财顾问和咨询等资产管理业务，现管理规模约6300亿元。 张晓华谈到：“中国居于全球资本市场中，投资者资产配置策略与战术选择的必要性和重要性日益凸显。” 在主题演讲环节中，央视特约评论员、前新华社军分社总编辑陈虎带来了题为《十年的中国 十年的世界——大变局下的机遇与风险》的主题演讲。这位资深政经观察人士在演讲中表示，全球政治经济格局的“百年未有之大变局”正在发生，中国将发挥推动者和实现者的重要作用。在此过程中，中国也将在经济、科技、金融、军事、软实力、地缘等六大领域全面发力，以应对这一大变局。 陈虎在演讲中还解析了包括“芯片战”、“双循环”、“双碳”等“未来十年间将面对六件大事”，并表示，近年来中国大力推进扶贫攻坚、促进新消费热点等举措，对于进一步促进国内消费市场成长壮大、助力“双循环”发展新格局的形成都有着重要意义，也必将产生深远影响。 在投资策略分享环节，华夏理财投资研究部总经理助理邓文硕为客户详细分享和解析了华夏理财产品投资策略的相关内容。他表示，就未来10年我国经济和金融的发展趋势而言，资本市场是不可错过的主阵地，目前居民财富配置中金融资产占比正在逐步提高，在此背景下银行理财也将迎来大发展。 邓文硕介绍：“纵向看，银行理财将延续大众财富管理的定位、稳健投资管理的风格，同时也将提升一站式服务能力、把握创新投资机会。华夏理财打造了七大系列产品，包括现金管理类、固定收益类、权益类、商品和衍生品类、混合类、百岁人生系列、ESG系列，以满足客户灵活便利、保值增值、财富积累、安心养老以及社会责任（ESG）等五层次投资需求。” 本次产品策略会也吸引了华夏银行私行客户的踊跃参加并获得好评。长期以来，华夏理财围绕以客户为中心，以优良的业绩和稳定的经营得到了投资者的广泛认可，历年来在各项评奖中屡获殊荣，囊括了金牛奖、天玑奖、君鼎奖等在内的诸多行业大奖。着眼未来，华夏理财将珍视时代赋予的历史机遇，秉承母行审慎合规的经营理念，进一步加强产品研发和投资能力建设，强化金融科技支撑，全力打造七大系列产品，始终坚持投资的大道和正道，努力为客户带来长期、稳定、可持续的投资回报。

经济观察网 记者 田进 6月28日，上海联合产权交易所（简称“联交所”）官网股权转让项目挂牌信息显示，中国长城资产管理股份有限公司(简称“长城资管”)正在挂牌转让所持有的长生人寿保险有限公司（简称“长生人寿”）全部70%的股权，包括长城资管直接持有的51%股权以及长城资管全资子公司长城国富置业有限公司持有的19%股权。长生人寿其他30%的股权由日本生命保险相互会社(简称“日本生命保险”)继续持有。 据了解，该项目信息挂牌截止日为7月26日。这是继信达资管相继转让信达财险、幸福人寿控股权之后，又一家资管系保险公司控股权全面出清。由于保险牌照的市场稀缺性，此次股权转让也引发了多方关注。 一位北京产权交易所原业务负责人向经济观察网介绍，由于长生人寿为中外合资的保险公司，且转让方长城资管为财政部控股的国有企业，因此，本次股权转让同时适用《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国外商投资法》、《企业国有资产交易监督管理办法》（国务院国资委、财政部第32号令）、《保险公司股权管理办法》（保监会令〔2018〕5号）、《金融企业非上市国有产权交易规则》（财金〔2011〕118号）。该业务负责人表示：“如何确保国有资产交易的公开、公平、公正，防止国有资产流失，实现国有资产的保值增值，同时合理维护日方股东合法权益，将成为本次股权转让的焦点”。 根据《企业国有资产交易监督管理办法》的规定，长城资管转让国有股权应当遵循等价有偿和公开公平公正的原则，在依法设立的产权交易所公开进行。应充分利用产权交易所投资人发现和价格发现的平台功能，最大限度地吸引有意向的适格投资人参与。 由于转让标的为保险公司股权，长城资管作为股权转让方，所制定的交易条件不得逾越和高于《保险公司股权股权管理办法》所规定的保险公司股东的相关资质和条件，更不得有明确指向性或违反公平竞争原则。只要意向买方符合《保险公司股权股权管理办法》的相关规定，即具备申请参与股权受让的资格。 此外，由于标的企业长生人寿为中日合资企业，按照《外商投资法》的相关规定，日方股东日本生命保险有权在联交所场内产生最高报价意向买家后，根据该最高报价，从而决定是否行使优先购买权，如不行使优选购买权，后续在规定期限内应配合履行长生人寿股权转让的各项手续。 当前，《外商投资法》的施行尚处过渡期（2020年—2025年），中外合资企业的外方股东可继续按照公司章程的规定，无论持股比例如何，针对公司股权转让均享有“一票否决”的特权。上诉业务负责人介绍，在近年涉及中国国有股权转让的数次交易中，多次出现外方股东片面强调和利用外商投资法对外方股东过度保护的条款，为保护其自身利益，实现其自身目的，要求对意向买方进行“前置遴选”，要求设计与国有资产交易“公开、公平、公正”的原则不相符的交易条件和交易程序。然而，在国有资产交易过程中，如若对意向买方进行“前置遴选”则可能形成围标串标的格局和其他潜在风险。 本次长生人寿股权转让项目吸引了国内多家大型企业集团的关注和参与。一意向参与的企业表示，本次长城资管退出长生人寿后，日本生命保险还将继续持有长生人寿30%股权，日方有可能在挂牌期间向各方施压，要求以高于政策规定的保险公司股权受让参与标准对意向买方进行“前期审查”。而这样一方面会将一些原本符合受让参与标准的意向买方拒之门外无法参与，项目不能充分竞价体现市场价值；另一方面，如果经所谓的“前置审查”被授予参与资格的少数意向方可能形成围标串标，压低价格。该意向参与企业的负责人还表示，在前期对长生人寿的尽职调查过程中，日方表示仅希望与互联网公司合作。