IT之家 11 月 16 日消息，育碧（Ubisoft）已经向《纪元 117：罗马和平》（Anno 117：Pax Romana）玩家致歉，并确认将替换一张由人工智能生成的加载界面图像。该公司强调，该图像本仅为临时占位素材，却“意外通过”内部审核流程，未料最终被误用至正式版本中。 尽管《纪元 117：罗马和平》在 Steam 页面已明确标注“含 AI 生成内容”，这也是育碧旗下首款作出此类声明的游戏。但仍有大量玩家对加载图像表示不满，并质疑：作为一家顶级开发商推出的付费 3A 级作品，理应呈现更高水准的美术品质。 该争议图像存在多处典型 AI 生成痕迹，包括扭曲或比例失调的面部特征、缺失的肢体部位，以及不合逻辑的场景陈设细节。虽经后期修饰后的版本观感已显著改善，但一些玩家仍对其基于提示词而非原创艺术品这一事实表示不满。 一位不满的玩家直言：“若他们执意在游戏里使用廉价工具，那我也会等到游戏降价后再入手。” 另有玩家在 Steam 留下差评：“我不愿生活在这样一个未来：各大厂商明明负担得起聘请专业艺术家的费用，却偏偏选择用 AI 生成图像‘窃取’艺术家的劳动成果。AI 工具不仅对环境有害、冲击就业市场，其产出图像本身也质量堪忧，在一款本应赏心悦目的精品游戏中，这张图实在堪称视觉污染。” 对此，育碧向 Kotaku 回应称：“这张图片是一个占位素材，因疏忽意外通过审核。我们已附上最终版图像，其将于即将发布的 1.3 版本补丁中替换当前内容。《纪元 117：罗马和平》是《纪元》系列至今最具雄心的一作，为此我们组建了系列史上规模最大的美术团队。为应对项目独特的庞大体量，团队在迭代、原型设计与概念探索阶段会辅助性地使用 AI 工具，但最终呈现在玩家面前的每一处细节，均凝聚着团队的匠心、艺术造诣与创意愿景。” 然而，争议不仅限于图像素材。部分玩家指出，游戏本地化文本疑似同样存在 AI 生成痕迹。 Reddit 用户 u/Taubenangriff 发布多组实例，质疑德语翻译由机器自动生成，并批评道：“任何真正体验过《纪元》系列的人员显然都未参与本次本地化工作；大量文本仍是低劣的 AI 生成‘垃圾’。更令人难以接受的是，该项目曾获得德国政府高达 600 万欧元（IT之家注：现汇率约合 4954.3 万元人民币）的文化专项资助，而最终成果却对德语本身极不尊重。” 值得注意的是，该用户早在两个月前便已公开指出德语本地化问题，但相关缺陷至今仍未得到妥善修正。 据IT之家了解，《纪元 117：罗马和平》由育碧 Blue Byte 工作室开发，于 2024 年 6 月首次公布。作为经典经济模拟与城市建设系列的全新力作，本作将玩家带入古罗马帝国时代，已登陆 PC 及主机平台，Steam 国区售价 198 元起。

快科技11月17日消息，华为Mate 80系列将于本月正式发布，随着发布时间临近，网络上已流出疑似Mate 80系列的真机图。 日前，数码博主“定焦数码”透露，Mate 80系列将加入磁吸设计，机身后盖配备磁吸环，后摄Deco造型也带有Mate 40系列的影子。 与此同时，博主“智慧皮卡丘”也进一步确认，Mate 80系列支持磁吸环，兼容外置磁吸壳，最大看点是网络通讯架构。 据了解，华为Mate 80系列共有四款机型，分别是Mate 80、Mate 80 Pro、Mate 80 Pro Max、Mate 80 RS非凡大师。 该系列将首发全新麒麟9030处理器，并且有望全系标配3D人脸识别。 此外，华为Mate 80系列还拥有非常多的配色，标准版备案的有曜石黑、雪域白、云杉绿配色。 Pro系列则有曜石黑、雪域白、晨曦金；极光青、极昼金、极夜黑、极地银；玄黑、皓白、槿紫等。 华为Mate 40 Pro 【本文结束】如需转载请务必注明出处：快科技 责任编辑：拾柒

IT之家 11 月 16 日消息，据 DigiTimes 报道，2025 年第四季度，内存采购热潮愈演愈烈，引发了整个供应链的恐慌性抢购。据市场消息，华硕、微星等品牌及系统供应商一直在大举备货。 消息人士表示，大型云服务提供商（CSP）对高带宽存储器（HBM）及 DDR5 RDIMM 模组需求激增，已使内存跃升为决定 2026 年运营格局的战略性物资。当前，模组厂与系统厂商正全力展开一场全面性的备货竞赛。 主要内存模组厂商 2025 年第三季度财报创下历史新高；创见资讯（Transcend）2025 年 10 月单月自结获利同比增长 2.4 倍，单月获利几近达到其第三季度总获利的一半。上游封装测试（OSAT）厂商亦呈现复苏态势：南茂科技（ChipMOS）、华东科技（Walton Advanced Engineering）及福懋科技（Formosa Advanced Technologies）均实现扭亏为盈，并创下近年单季获利新高。 力成科技（PTI）子公司 OSE 更录得近五个季度以来的最佳盈利表现；力成科技预估 2025 年第四季度营收将实现个位数百分比增长，并预期 2026 年第一季度营收将显著优于去年同期水平。 随着供应趋紧、价格攀升，有报道称十铨科技（Team Group）一度将其直供报价单从 Price.com.tw 下架，短暂引发 DIY 用户恐慌；虽随后恢复报价，但零售商预计，供应商将在 2026 年全年持续控货、暂停报价并普遍调涨价格。 消息人士指出，华硕、微星等厂商正积极在现货市场大举采购，以确保服务器内存及个人电脑应用端的稳定供应。 据IT之家了解，部分云客户原依赖系统集成商代为采购内存，但在当前卖方主导的市场环境下，头部云服务提供商已锁定多数供应商产能。其余客户则被迫转战现货市场抢购，或紧急认证非合作供应商；即便完成认证，仍须排队等待产能分配。 华硕表示，截至 2025 年第三季度末，其零部件库存维持在约两个月水平，渠道库存亦处于相近水平。当前内存短缺对其第四季度营运影响有限，但若供需失衡长期延续，则需进行“适当”的价格调整。 有消息指出，内存供应商“并非拒绝出货，而是给每位客户的配额不足”。 市场普遍预期内存短缺将持续贯穿 2026 年全年。在此背景下，现货市场的采购已近乎等同于“锁定资源”，迫使 ODM 与系统厂商纷纷加入抢购行列，甚至有厂商考虑将所获货源转售予其他 CSP 客户。 现货市场 DDR5 RDIMM 模组价格飙升：64GB 模组已突破 700 美元，96GB 报价达 1,200 美元，128GB 模组更逼近 2,400 美元。 消息人士指出，内存市场已进入恐慌性采购阶段。上游供应商正审慎重新评估供需缺口后再行签订合约；然而，有关严重缺货的传闻进一步扩大市场预期落差，推动价格持续走高，并刺激更激进的采购行为。 近期，多家台湾地区企业高管赴韩国洽谈确保供应。实际产能分配高度依赖与供应商的长期合作关系。台湾地区企业过去惯于成本导向采购，而今供需态势逆转，仓促进行的短期采购收效有限。 除 DDR5 短缺外，英业达（Qisda）董事长陈其宏指出，DDR4 市场现已进入“有货即拿”阶段。网络交换机制造商受限于固定硬件设计，即便 DDR4 当前价格已高于同规格 DDR5 产品，短期内也难以切换标准，进一步加剧成本压力。 随着内存价格持续上涨，部分 PC 品牌可能在 2026 年部分机型中缩减 DRAM 配置容量。 群联电子（Phison）总经理潘健成指出，DRAM 价格长期居高不下将影响终端消费产品的使用体验，并可能推动“适应性终端 AI 解决方案”的发展 —— 此类方案可在降低 DRAM 依赖的前提下维持系统性能，助力 AI PC 升级，在成本与性能之间取得更优平衡。 本轮内存抢购潮已从分销商蔓延至模组厂、品牌商及系统集成商。在 AI 服务器需求持续挤占产能的背景下，市场紧绷态势或将延续至 2026 年底，2027 年继续维持供应吃紧格局的可能性不容忽视。

IT之家 11 月 16 日消息，曾一度是苹果最受追捧且性能最强的 Mac 机型 ——Mac Pro，近年来却步入低谷，并被 Mac Studio 全面超越。如今看来，该产品似乎已难逃被彻底淘汰的命运。 尽管近期有传言称 2025 年苹果或将推出新版 Mac Pro，但彭博社记者马克・古尔曼今日报道称，苹果实际上已近乎放弃该产品线。其指出，苹果不仅不会在 2025 年底前推出更新版本，2026 年也无任何相关计划。 古尔曼还称，苹果已取消原计划用于新 Mac Pro 的 M4 Ultra 处理器，该公司原本打算在新款 Mac Pro 中搭载这款处理器，而随着处理器项目的搁置，整机开发亦随之终止。 不过，预计苹果仍将推出 M5 Ultra，作为其下一代旗舰级桌面处理器。但据报道，公司并无计划将其用于 Mac Pro。相反，内部人士透露，苹果基本上已经放弃了 Mac Pro，Mac Studio 现在代表着苹果专业桌面电脑战略的当下与未来。 若报道属实，苹果更青睐 Mac Studio 而非 Mac Pro，其实并不令人意外，毕竟市场早已作出选择。2020 年 Apple Silicon 芯片的推出彻底改变了格局，使几乎所有 Mac 机型均具备了接近 Mac Pro 级别的性能。 据IT之家了解，2022 年，苹果出人意料地推出 Mac Studio，多年来的首款全新 Mac 机型。自此，其产品线出现了一个耐人寻味的局面：定位“中端”的 Mac Studio 性能反而超越了标榜“旗舰”的 Mac Pro。 至 2023 年，市场共识已然明晰：除非用户具备极为特殊的专业需求并拥有极为充裕的预算，否则 Mac Studio 无疑是更优选择，Mac Pro 的性价比优势几近消失。 更尴尬的是，Mac Pro 不仅在与 Mac Studio 的竞争中落于下风，甚至在与入门级 Mac mini（最高配 Mac Pro vs. 最低配 Mac mini）的对比中亦难言胜算。 此外，Mac Pro 还是全线 Mac 产品中最后转向 Apple Silicon 架构的机型，且此后几乎未获任何实质性更新。 因此，若苹果最终决定弃用 Mac Pro，实属意料之中；然而，对于一个曾以非凡起点开启辉煌篇章的产品线而言，如此结局仍不免令人遗憾。

“一辆车，好看是第一位的。”“车的轮毂最难设计。” 相信你一定在短视频里刷到过小米创始人雷军的这两句话。它们被反复剪辑，试图传递一种小米不重视安全和技术的认知。 这就是短视频时代信息传播的普遍现象：一两句被从完整对话中摘出来的话，去掉前后语境，在算法投喂下，就能迅速向负面发酵。 而但凡看过2024年4月雷军接受知名媒体人李翔访谈原文，或者但凡对小米造车有过基本关注的人，都能感受到这种无端攻击的荒谬之处。 事实是什么呢？ 事实是：这些恶意剪辑的短视频，刻意回避了最关键的时间线以及发言的完整性。 在2024年4月这次访谈之前，雷军和小米汽车官方，到底在反复强调什么？ 我们不妨把日历往前翻： 2023年12月28日，雷军发微博介绍： “小米汽车采用最严苛的安全标准来设计，车身采用钢铝混合车身，高强钢和铝占比超过90%，高强钢最高的强度2000MPa。出色的结构设计，整车扭转刚度达到51000Nm/deg。” 2023年12月28日： “电池是电动车最核心，也是最贵的部件，小米采用了最严苛的安全标准。” 2024年1月3日： “小米汽车，安全高于一切。被动安全、主动安全、电池安全、隐私安全，四重保障，全面守护。” 2024年1月4日： “安全无小事，安全高于一切。我们按最严苛的三大标准来设计：C-NCAP 2024版，五星安全标准：E-NCAP 2023版，五星安全标准；C-IASI2023版，3G+优秀安全标准。” 这些话目前都还留在雷军的微博里。在小米SU7发布之前，他就在微博等公开渠道，持续强调小米对安全的理解、重视，以及SU7产品的研发标准。 在小米造车的底层逻辑里，安全一直都是基础和前提。 雷军为什么说“好看是第一位”？ 对于这个问题，我们必须回到当时聊天的场景。 在那场访谈中，李翔问的是（原文）： “您肯定也知道，就是SU7的设计，它也是有争议的，设计时候它的考虑是什么？是有这样的考量的吗？” 这是一个关于设计哲学和产品定义的问题。 雷军的回答，是在安全这个大前提下，去谈论“小米想造一辆什么样的车来打动目标用户？” 雷军回答是（原文）： “第一点就说我们做小米汽车，这一次我们在产品定义的第一条就是颜值是王道，车好看是第一位的，所以我们一上来在我们的产品规格说的第一条就是要做好看。 第二个定义，14年前因为我们追求性能，追求发烧，无意之中我们成了一个直男品牌，我们绝大部分用户都是男性。这一次我们一定要让一半的女生喜欢我们，所以要做一个女生喜欢的车。” 在安全和质量的基础上，什么能让用户在喜欢上你？ 是“好看”。“好看”是小米SU7打动女性用户、打破直男刻板印象的关键。事实也证明，SU7女车主订单比例远超预期。 所以，雷军说“好看第一”的真正含义是：在安全的基础上，用设计美学来打动用户。 雷军为什么说“轮毂最难设计”？ 这句话，同样是被曲解的重灾区。 说“轮毂最难设计”，不是说它的技术难度超过了电驱、超过了电池包、超过了芯片，这不符合常识。如果雷军连这点常识都没有，怎么可能在28岁成为金山CEO，更不可能做成小米。 雷军作为工程师和产品经理，他说的难，是美学平衡的难。 我们不妨把轮毂一台车的“鞋子”。一双鞋，可以成就一身穿搭，也可以毁掉一身穿搭。 汽车同理。 轮毂的设计，难就难在，它必须在美感、结构强度、轻量化、风阻系数之间，找到那个最完美的平衡点。它要能撑起整台车的侧面姿态，要和车身线条呼应，多一分则赘余，少一分则单薄。 这恰恰体现的是小米汽车团队在用户看得到、甚至看不到的设计细节上，有近乎偏执的较真。 作为一家头部科技公司，小米肯定欢迎一切基于事实的讨论和批评。 但肯定不接受，用被切割的只言片语来曲解事实、恶意误导用户。 时间，会是最好的试金石。 最后，我们附上雷军2024年4月与李翔访谈实录。 雷军2024年4月与李翔访谈实录（精华版）： 向死而生我不入地狱谁入地狱 李翔：我想先问一些跟车相关的问题。因为我看到你之前的演讲里面其实提到开始考虑做汽车的时候，其实是董事会提出来的，而您是有点犹豫的，是吗？ 雷军：我不是犹豫，我觉得做车这件事情就我个人角度来讲，我是不想干的，而且在我们公司内部也发起过两次造车的讨论，都被我否决了，我后来禁止公司讨论造车。有一位董事就说我们要不要做车，反正在会上讨论的时候，大家说要不我们做个调研，说那就你组个班子调研。所以在那个时间点我就组了个七八个人的班子，调研了三个月。 调研完以后吓一跳，是什么呢？我们以为我们专注手机，可是这个世界变了。手机跟汽车融合了，它是一个行业，反正你不干车，干车的会来干手机，就这么简单。特斯拉要做手机，其实蔚来也做了手机，这两个行业融合了，所以已经到了不得不干的地步。但是不得不干的时候，又面临第二个挑战，当你去干的时候，你能干，你能赢吗？我其实是个底线思维的人，我不是一上来想我怎么赢的，我是先想怎么输，我觉得我就跟他们用了一种终局思维。 因为手机行业我们这十四五年都相信赢家通吃，互联网行业更是如此。汽车大家都不相信赢家通吃。我跟他们说智能电动汽车一定会赢家通吃。如果这两个行业一融合，就意味着车有了手机的属性，有了消费电子属性，那么赢家通吃。像这样复杂的行业，我们觉得全球可能就只有5到8家能活得下去，所以我们一上来就意识到其实就这么一个行业，面对这么一个行业，明知道最后可能90%都可能输。 李翔：你就怎么保证自己在那个10%里面？ 雷军：觉得怎么保证在最后活下来的那几家里面其实是挺难的。有时候你会觉得，你可能奋斗十年、二十年，最后还是一场空。其实我看到很多造车的人今天经营上遇到困难，甚至破产，其实挺伤感，它就是一个飞蛾扑火的过程。所以这件事对我们来说就是一项向死而生的道路。那个机会可能是万分之一，我们怎么能把万分之一的可能性变成100%的成功率？这就变成我们要下很大功夫思考的。我认为要活下去有可能需要花100亿美金。我知道每一分钱都是小米股东和小米同学们的血汗钱，我说我一定会珍惜，最后董事会就同意了，说雷军你牵头，然后我们投650个亿（人民币）。 所以这个汽车我刚开始决定干的时候，我觉得压力还是挺大，我觉得刚开始的时候不是兴奋，反正也有一种我不下地狱谁下地狱的那种自我成就感。我觉得有挑战，很大的挑战，我就决定干这件事情。接手这件事情以后压力特别大，我就开始想，原来我做投资人指手画脚还觉得自己挺牛的。等我真的干完以后，去年年底我有一次跟何小鹏喝酒。我说小鹏，我跟你道个歉，原来是因为我无知，后来发现你们还是挺厉害，做得挺好。我说我们要用一个非常正式的方式致谢。我不就是买了5版广告致谢吗？大家觉得我们出风头，不是，我们在酒桌上说起来，就是我要用非常正式的方式跟你表达。因为他们跟我都是朋友，很多年的朋友。他们也没有想到我那么认真地去做了。 守正出奇不要上来就想“掀桌子” 李翔：其实现在大家很多对小米汽车包括SU7的批评，其实他有个预期，就是希望小米一上来把牌桌给掀了，就拿出一个惊天动地的产品。 雷军：往往掀桌子都是在一个产业刚刚兴起的时候容易做到。 李翔：小米第一代手机算是掀桌吧。 雷军：那时候它刚刚兴起，iphone是07年发布，那07年底才交付。我们10年创业，11年发布，在国内也是最早一批。也就说这一次我们在国内算是最晚一个，我们今天回想一下，三年前还不决定，我们基本就错过那个时间点就不会再做车。晚班车你怎么掀桌子？你得有多大的能力你才能掀那个桌子？苹果对自己期望值也很高，一上来肯定就是颠覆。可是这个桌子有140年了。你说掀就能掀得了的吗？ 李翔：苹果也掀不动，是吧？ 雷军：反正我一上来就觉得像我们小米这样的公司，才10年历史，积累不够，我们能不能先做一辆好车？先把车做了，先上牌桌。所以我的策略就是首战出去，先上牌桌。我不认为第一辆我就能石破天惊，但是我认为小米的工程能力、执行能力、创新能力，我能把这辆车做得足够好。 大家觉得小米的守正是智能化，车是出奇，结果他们发现雷总认为守正是尊重汽车工业的规律。先把汽车工业这套给整明白，然后把汽车工业的底盘什么全部做好，再出奇，反着做的，我们愿意在汽车工业当小学生，把这套东西全部学一遍，不要一上来想石破天惊的颠覆。 从最难的干起踏踏实实练罗汉拳 李翔：第一辆车有考虑过其他车型吗？应该也是有考虑过的吧。 雷军：有。我觉得为什么做轿车啊？这我觉得有几个大的原因，从技术上讲做轿车难，做轿车特别难，因为这个轿车要做好，它要很低趴，很运动风阻，可是车里那个电池包又贵又大。所以从技术上讲，做轿车很难很难。正好我这个人，明知山有虎，偏向虎山行。我是这种性格。先从最难的干起。要一上来表达视死如归的决心，要做难而正确的事情。反正我们决定了从最难的事情做起，从核心技术做起。这是一个研发逻辑。 第二个的话我觉得SUV已经很卷了。就是理想ONE成功以后大家都在做这种车。你其实很难差异化。而且千万别低估了啊。像理想，像蔚来，李斌他们以前都在车圈干了很多年了，他们对车非常了解。我觉得我要在他们熟悉的领域超过他们还是挺难，所以我们采取了对角线战略，所以今天来看，我觉得我们方向选择是100分，不是大家理解的不及格。刚刚你看没有一个人觉得你正确，有时候这个巨大的成功都是在大家不看好才能获得巨大成功，因为大家意想不到才能有冲突感。 李翔：包括做车他一上来就从核心技术开始，然后包括高投入，这个其实是跟之前做手机是反着来的，可以这么理解，是吧？ 雷军：是。手机我们当时主要是通过模式创新、用户体验创新、应用层的创新，这次全是从核心技术开始。我是觉得汽车是一个长跑。先把基础夯实了，可能将来能走得更远，就是急不来的。太着急，他又挖了一堆新的坑，与其这样还不如不挖坑。其实我们做车不是为了做个SUV，能不能少亏一点，刚才能卖的量大一点。不是这么想。是踏踏实实练罗汉拳，一拳开始，我要赢在15年后，不是赢在今天。 打破刻板印象一定要让女生喜欢 李翔：感觉SU7也相当于是小米手机的一个巨大的品牌广告了，是吧？ 雷军：我觉得如果汽车成了的话，对小米的高端化会有非常大的助力。很多人跟我说觉得小米SU7发布以后，好像小米换了一家公司，一下子审美比较在线了。 李翔：我相信您肯定也知道，就是SU7的设计，它也是有争议的，设计时候它的考虑是什么？是有这样的考量的吗？ 雷军：第一点就说我们做小米汽车，这一次我们在产品定义的第一条就是颜值是王道，车好看是第一位的，所以我们一上来在我们的产品规格说的第一条就是要做好看。 第二个定义，14年前因为我们追求性能，追求发烧，无意之中我们成了一个直男品牌，我们绝大部分用户都是男性。这一次我们一定要让一半的女生喜欢我们，所以要做一个女生喜欢的车。 李翔：比如说用户群体中的女性比例上升，就这个事情是刻意的，是吗？ 雷军：是刻意的。大家不觉得我能搞得定，因为我后来去看了一下我的那个抖音的那个粉丝，那个女性用户只有3.5%。有个媒体老师跟我说你这个车性能车，小众，只有男用户。她说女生怎么可能开性能车？不会超过5%。还跟我打了个赌，第一赌销量，第二赌女生比例。订单里面，女车主订单里面超过30%。还有很多人是为老婆和女朋友或者姐姐妹妹买的。那我估计最终可能会在40到50之间，很疯狂。所以这一次我觉得他完成了小米集团一个很了不起的跨越，就是对女性用户的跨越。李翔你可能不了解，对我们来说，就说如果我们只能服务一半的人群，我们这个市场份额永远比别人小，所以使我们这辆车的销量比一般的车要好，其实最核心的是对女用户多。 不是营销之神不是爽文男主我是一个工程师 李翔：因为你一直表现出好几次，比如说对营销这个标签的某种的抵制或者反感。但是比如如果说雷军这个IP，您自己会认为它应该是在用户心里面应该是一个什么样的形象？ 雷军：现在由于这个爽文论已经把他神化了。就是那个爽文刷得到处都是，烦得不得了，尤其我同学群里转这些爽文的时候，让我特别不舒服，让我觉得我好像无时无刻在吹牛似的，我们还辟谣解释没用，因为公众喜欢看。所以我其实不知道雷军这个IP在普通消费者里是什么形象、什么心理，但是至少有几点他们认为是勤奋的，而且真诚的，我觉得这两点应该有了啊。还有没有更多的标签我不知道。 李翔：比如说您自己会希望他是一个什么样的形象呢？肯定不希望是一个营销之神，是吗？ 雷军：我觉得营销之神这一点是低估了我们在研发和产品上的努力和付出，或者故意抹杀了。而且第二个的话我觉得实话实说，我们在非常认真地学习理想是怎么做marketing 的、华为是怎么做的。因为我觉得他们真的做得比我们好很多。 我们过去四五年一直在琢磨华为怎么做的。所以有点受之有愧。你知道其实产品跟营销是一体的两面，就是他们都需要对用户群有足够的洞察能力，都需要能够很敏锐地知道什么东西能说服消费者。这几十年来汽车工业没有解决的一个问题是夏天大家觉得晒，所以有很多女生问我说，诶，你开车涂多少倍防晒霜？我说我从来没涂过防晒霜。 李翔：所以你应该已经无法想象说如果21年没有决定做小米汽车，今天雷军在干嘛是吧？ 雷军：多半在干AI，至少在讲AI。其实AI我们也在干啊。不见得比同行慢。我们16年就all in AI了，我们AI投了三四千人。我们只是讲得少而已，因为我学软件的，我30多年前那个AI的课程都修了一堆。所以我应该对AI的通识有一定的认知，只是我这两年自己的精力是在汽车上，在AI上稍微少一点。 李翔：但是他有一种声音，他们就认为小米就应该做国民级的品牌，所以你的定价就不能太高定价，他定价高的事情就让那些豪华车品牌去做，让华为做，让蔚来做，然后小米就是国民级的，然后国民级你可能就是得199,000之类。 雷军：大家对小米在性价比上有更高的期待，认为小米有魔法，能把东西做得很便宜。我认为这是对小米能力的一种高度的期待，但是刚做车的时候，我们刚入车圈，我们的制造能力、研发能力和规模都不足以支撑这样的成本，因为车一亏，每辆车都有好多万的亏损，根本扛不住，650亿扛不住。还有一点的话也是我们过去太成功，大家可能对最近四五年小米正在做的高端化不了解。 因为最后我们发现我们做一个国民品牌其实是成不了全球新一代科技的引领者的，因为中低价位是无法承受天文数字的研发成本，我觉得小米一定要在高端上寻求突破。如果高端不突破，相当于小米永远被限制在一个很低的水平上。我觉得今天的中国的消费者还是希望小米能走向世界舞台的中央吧。 李翔：不在舞台中央跟平庸是一回事吗？ 雷军：我觉得他肯定不是一回事。不在舞台的中央你不意味着你就是平庸的。你无论怎么样你都得做点不一样的事情，做点有趣的事情，这不需要在舞台中央，我们每个人都可以做一个有趣的人，做点有趣的事情。而且要奖励自己人生的成就，和自己的付出和努力。 李翔：所以他是自我要求。 雷军：是，就像金山我们已经创办了，今年36年。我们肯定有红的时候，有不红的时候，有差点关门的时候，有差点很飘的时候。36年的风雨兼程，我们肯定是已经修炼出来了，所以我们还是渴望成为一个全球新一代的技术的引领者。你说我作为一个工程师，我是不是想证明我在技术上能引领全球？就是万一我成了营销之神的话，那也不是我渴望的方向。 李翔：我理解平庸应该是绝大多数公司的命运，随着时间的推移，甚至很多创始人还在的公司也在平庸化。 雷军：会。就像这个树木都会衰老一样。其实甘于平庸就是衰老的开始，无论是人还是物都是这样，如果每时每刻都觉得自己还有成长，人生才有意义。

快科技11月16日消息，长期以来，“全球首款商用微处理器”的头衔一直属于Intel 4004芯片，不过一款名为MP944的芯片，却比4004早一年多就投入使用，但因其军事用途而被严格保密了近30年。 MP944芯片由Steve Geller和Ray Holt带领的约25人工程师团队耗时两年开发，是美国海军F-14“雄猫”战斗机的中央空中数据计算机（CADC）核心大脑。 其早在1970年6月就已开始在F-14的控制计算机中服役，这比Intel 4004在1971年11月发布早了一年多。 MP944作为六芯片系统的一部分工作，负责实时计算高度、空速、马赫数等飞行参数，是F-14启用其标志性可变后掠翼系统的关键。 MP944不仅时间上领先4004，其性能也遥遥领先，据称Geller和Holt设计的MP944比Intel 4004快8倍。 根据Holt在其论文中的解释，MP944是一款采用最先进MOS技术的20位、流水线、并行多微处理器，它运行在375kHz的频率下，每秒可执行9375条指令。 此外，MP944还满足严苛的军用规格，例如需要在-55℃到+125℃的温度范围内保持正常运行，它还具备持续自诊断功能，一旦检测到故障，可以在1/18秒内迅速切换到备用单元。 但由于其军事机密性质，MP944的技术细节被隐藏了近30年，Ray Holt曾多次尝试发表概述该芯片架构的论文，但分别在1971年和1985年被拒绝，直到1998年，相关文件才得以解密。

IT之家 11 月 16 日消息，据联影医疗官方分享，在 11 月 13 日举办的“2025 中国国产 CT 创新技术发展大会”上，来自上海联影的全球首创双宽体双源 CT 与国产首款光子计数能谱 CT 两大平台全球首发。 联影医疗表示，全球首创双宽体双源 CT 系统 uCT SiriuX 与国产首款光子计数能谱 CT uCT Ultima 实现了全链条自主创新，是中国 CT 在超高端技术路线上的一次里程碑式突破。 凭借双宽体双源系统架构，双宽 CT 在时间分辨率、容积覆盖范围和功能成像方面取得了突破性进展。双宽一方面可以量化心脏运动功能，捕捉早期功能失调；另一方面可以通过灌注与延迟强化等图像，观察缺血、纤维化等更微观的病理变化。 基于双宽体双源平台，还可以实现一次检查就把冠脉解剖评估和心肌灌注定量同时做完，将“单次扫描、同步双评”变成现实，这也是冠心病无创影像诊断的一个重要里程碑。 另外，业界首款全宽超清能谱光子计数 CT uCT Ultima 搭载最新一代 0.2mm 像素光子计数探测器，可实现全身各部位的全准直超清能谱成像，避免了现有光子 CT 在提升空间分辨率和能谱成像能力方面只能二选一的限制。 据IT之家此前报道，联影医疗在 8 月 25 日宣布，中国首款光子计数能谱 CT——uCT Ultima 正式获得国家药品监督管理局（NMPA）批准上市，联影医疗光子计数能谱 CT 已入驻复旦大学附属中山医院以及上海交通大学医学院附属瑞金医院，进行临床医学研究。

华为又搞大动作了！11月14日，一个叫"启境汽车"的新账号突然冒出来，直接甩出一张海报，写着"头号玩家已就位"，还标注了11月20日要发布。这名字可不是随便起的，据说任正非亲自拍板定的，看来华为这次是动真格的了。 这个启境来头不小，是广汽和华为联手搞的高端智能电动车品牌，瞄准30万级市场。华为这次玩了个新花样，叫Hi PLUS模式，跟之前的"界"字辈不太一样。简单说，"界"字辈华为插手更深，从技术到销售都管；"启境"这边华为主要提供智能驾驶、智能座舱这些核心技术，广汽负责造车和卖车，各干各的强项。 启境首款车代号F03，定位中大型豪华轿车，价格30-40万，有纯电和增程两种版本。这车设计都定稿了，夏天还去做了高温测试，估计明年中就能上市。余承东对这车期望很高，看来是要当爆款来推的。 广汽最近在新能源市场有点憋屈，埃安之前风光过，后来就有点跟不上趟了。这次抱上华为大腿，算是补齐了智能化的短板。华为也是精明，看着每年两千多万的汽车销量，智能驾驶才渗透了200万台，这市场大着呢。搞出"界"和"境"两条线，就是要把不同需求的消费者都一网打尽。 有意思的是，华为已经注册了"宝境""逸境"一堆带"境"字的商标，看来后面还有大动作。东风、长安这些车企说不定也会加入这个"境"字俱乐部。以后市场上"五界"和"五境"齐飞，这戏就有得看了。 最让人期待的还是11月20日的发布会，启境F03到底会带什么黑科技？价格会不会比智界S7更香？任正非取的这个"新境界"，到底能新到什么程度？华为这次联手广汽，算是给传统车企和科技公司的合作模式又立了个新标杆。这车卖得好不好，直接关系到"境"字辈后面的路怎么走。

IT之家 11 月 16 日消息，华为乾崑智能汽车解决方案今日宣布：华为乾崑智驾 ADS 全新成就达成，辅助驾驶活跃用户数超 95%（数据来源于华为乾崑智驾 ADS，统计截止至 2025 年 10 月 31 日）。 据IT之家此前报道，华为在 11 月 14 日宣布，乾崑智驾 ADS 车位到车位领航辅助 2.0，累计使用次数已突破 2000 万次。今年 10 月，华为乾崑辅助驾驶里程新增 6.81 亿公里，辅助驾驶活跃用户占比 95.2%，车位到车位 2.0 使用 434 万次。截至目前，华为乾崑辅助驾驶里程累计已达 58.11 亿公里。

IT之家 11 月 16 日消息，布鲁金斯学会（Brookings Institution）最新发布的一份研究报告指出，人工智能（AI）革命可能呈现出典型的“繁荣 — 衰退”周期特征，只不过这种周期并非体现在金融市场，而是体现在工资水平的变化上。 起初，自动化有望推高薪酬水平，因为劳动者在更智能工具的辅助下，生产效率得以提升。 然而，随着 AI 系统逐步掌握越来越多的任务类型，相关领域对人力的需求可能随之下降，劳动者或被迫转向附加值更低、增长更缓慢的岗位，并抹去那些早期收益。 在模拟实验中，宾夕法尼亚大学“整合知识讲席教授”（PIK Professor）、神经科学教授康拉德・科尔丁（Konrad Kording），以及该校社会政策与实践学院副教授伊奥安娜・马林内斯库（Ioana Marinescu）发现：“智力密集型行业的自动化进程，初期会推高工资水平，但随后将导致其回落。” 研究指出，在最初的生产率激增之后，“负面效应将占据主导地位，因为大多数劳动者逐渐被排除在智力型任务之外”。 为阐明人工智能时代可能的发展路径，研究团队构建了一个交互式模型，用以追踪“人类主导型智力劳动”向“机器主导型智力劳动”的过渡过程。 模型显示：AI 在初期显著提升生产率，带动工资迅速攀升；随后工资增速趋于平缓，并在自动化广泛应用后开始下滑。 值得注意的是，即便在工资下行阶段，整体产出仍持续增长，这表明经济增长的成果日益向资本倾斜，而非劳动要素。 随着更多认知型工作被自动化取代，人类劳动力逐渐转向增长缓慢的体力型岗位（如建筑、照护服务等），从而进一步压低整体工资水平。 最终呈现出一条“倒 U 型”曲线：短暂的工资繁荣期之后，伴随数字经济发展持续快于实体经济，出现工资回调。 研究作者强调：“即便自动化在初期推高了工资水平，其长期仍可能导致工资大幅下滑。” IT之家注意到，该研究摒弃了当前 AI 辩论中的两种极端观点，既不认同技术乌托邦主义者关于“无限繁荣”的畅想，也未采信“全面失业”的末日恐慌。 相反，科尔丁与马林内斯库提出了一个中间立场，称之为“智力饱和”（intelligence saturation）：AI 虽可提升经济体的智力水平与生产效率，但其增益终将放缓。原因在于，现实工作仍依赖人类劳动力、实体工具与设备协同完成，无法完全脱离物理世界。 为防止上述“倒 U 型”曲线对劳动者造成不利冲击，作者建议： 1、主动放缓自动化推进速度，避免技术变革对劳动力市场造成剧烈震荡； 2、加大对实体资本的投资，包括机器、设备与工具，以确保人类劳动者即便在数字任务持续减少的背景下，仍能维持较高生产率； 3、对线上虚拟服务替代线下人工服务的情形征收专项税负，防止 AI“掏空”整个产业生态。 这一“虚拟服务替代税”的构想，与美国参议员伯尼・桑德斯（Bernie Sanders）此前倡导的“机器人税”提案理念相近，即对采用 AI 技术大规模替代人工岗位的企业征税，以缓解技术变革带来的社会成本。

 　　6月27日上午，国家主席习近平在北京人民大会堂会见来华出席夏季达沃斯论坛的塞内加尔总理松科。 　　6月27日上午，国家主席习近平在北京人民大会堂会见来华出席夏季达沃斯论坛的塞内加尔总理松科。 　　习近平指出，去年9月，我同法耶总统一道主持中非合作论坛北京峰会，引领中非关系进入共筑新时代全天候命运共同体的新阶段。中塞两国是发展振兴的同路人、好兄弟。中方愿同塞方加强团结合作，深入推进中塞全面战略合作伙伴关系，为两国人民带来更多福祉，为中非友好和全球南方合作注入更多动力。 　　习近平强调，中塞双方要坚定支持彼此走独立自主的发展道路，加强党际交往和治国理政交流互鉴，不断夯实政治互信根基。中方愿同塞方密切合作，落实好中非“十大伙伴行动”，实施更多惠民工程，鼓励中国企业参与塞内加尔新能源、数字基础设施建设等领域投资，做合作共赢的伙伴。中塞文化各具特色，要以2026年“中非人文交流年”为契机，密切人员交往，加强文化、教育、旅游、体育、青年等领域交流合作，不断拉近两国人民距离，做文明互鉴的朋友。双方要坚定捍卫以联合国为核心的国际体系，践行真正的多边主义，坚持共商共建共享的全球治理观，共促世界和平繁荣进步。 　　6月27日上午，国家主席习近平在北京人民大会堂会见来华出席夏季达沃斯论坛的塞内加尔总理松科。 　　松科转达法耶总统对习近平主席的诚挚问候。松科表示，中国是塞内加尔可靠的合作伙伴，塞中双方始终相互尊重、团结互助，双边关系稳定坚韧，各领域合作进展良好。塞方坚定奉行一个中国原则，期待同中方深化全面战略合作伙伴关系，推进共建“一带一路”，密切贸易、投资、能源等领域合作，助力塞经济社会发展。塞中两国都是全球南方成员，有着共同的价值追求，塞方愿同中方在国际地区事务中密切配合，坚定做中国的战略伙伴，共同促进国际公平正义，维护全球南方共同利益。 　　王毅参加会见。

*仅供医学专业人士阅读参考 不知道各位有没有想过，“生命在于运动”这句格言，其实可以换一个角度来解释：如果不能保持运动能力，生命状态显然不会有多好。往大了说人体是如此，往小了去看细胞也一样，像是抗击癌症的时候，全身各处的多种免疫细胞就会迁移到肿瘤所在部位，共同构成有力的免疫应答，但癌细胞也会借此来反制，通过限制免疫细胞迁移来逃脱杀伤。 今天，西湖大学周挺课题组就在《自然》发表了最新研究成果，首次揭示重要的抗原呈递细胞——树突状细胞（DCs）从肿瘤向肿瘤引流淋巴结（tdLNs）的迁移能力，会随肿瘤进展被逐步抑制，从而削弱DCs对肿瘤特异性T细胞的致敏、使进入肿瘤微环境的T细胞减少，导致免疫逃逸；而破解这种不利影响的，则是大名鼎鼎的“蓝色小药片”西地那非。 研究发现，西地那非可抑制的磷酸二酯酶5（PDE5）及其降解底物环磷酸鸟苷（cGMP），是调控DCs迁移功能的关键：cGMP可增强肌球蛋白II活性来提升DCs骨架的收缩能力，使它们的变形迁移能力更强，但晚期癌症会通过减少一氧化氮（NO）合成，抑制cGMP关键合成酶的活性来进行反制；而使用西地那非抑制PDE5，则能通过减少cGMP降解，恢复DCs向tdLNs的迁移能力，维持有效的抗肿瘤免疫应答。 在免疫系统抗击癌症的战场上，DCs这群“传令官”可是非常重要的存在，它们要将肿瘤抗原信息带回tdLNs，才能协调和指挥T细胞大军出击。但DCs回到tdLNs可不是瞬移，而是要经淋巴管迁移的“长跑”，过程中就可能被癌细胞下绊子。不过，以上说的还只是假设，癌细胞能不能抑制DCs的迁移、通过怎样的机制来抑制，此前都还是未知的。 西湖大学团队就以这些未知为出发点，首先分析了30余例晚期癌症患者（含胰腺癌、乳腺癌和结肠癌）的前哨淋巴结，发现淋巴结内主要负责呈递抗原的迁移性常规DCs（mig-cDCs）数量仅为早期癌症患者的1/3到1/2，在淋巴结内分布也更稀疏，它们携带的肿瘤抗原数量也较少，激活抗原特异性T细胞的能力较弱，而非引流淋巴结中没有类似现象。 传令官少了、传讯能力还弱了，当然对抗癌不是好事情，于是研究者们展开了两轮CRISPR筛选，寻找可能抑制mig-cDCs迁移能力的通路，就这样把PDE5给筛了出来：敲除mig-cDCs的Pde5后，它们就能更多地进入淋巴管并迁移到tdLNs，激活更多T细胞抵达肿瘤部位，而它们未敲除Pde5的同类则滞留在肿瘤内，无法调动T细胞前来参战。 根据PDE5降解cGMP的生理功能，研究者们开始以此为线索，进一步明确PDE5影响mig-cDCs迁移能力的具体机制。首先，在模拟迁移场景的3D胶原凝胶模型中，来自晚期肿瘤的DCs迁移能力明显下降，但这与DCs的主要趋化因子信号CCR7表达无关，是DCs本身的因素导致它们“走不动”，而敲除Pde5或补充cGMP，就能恢复DCs的迁移能力。 更准确地说，PDE5或cGMP所调控的是DCs的“变形迁移能力”，这是几十年前学界在阿米巴原虫身上观察到的一种运动行为，而DCs也有类似阿米巴原虫一样的伪足，可按相似的方式伸缩来进行运动；cGMP则会通过非经典途径（如RhoA–ROCK–MLC信号轴）增强肌球蛋白-II的活性，上调DCs的骨架收缩能力，使它们更容易经变形迁移方式运动。 而癌细胞干预DCs迁移的方式，则是下调一氧化氮合酶（NOS2）表达、减少肿瘤微环境内的一氧化氮含量，使调控cGMP合成的可溶性鸟苷酸环化酶（sGC）活性被显著抑制；cGMP少了，DCs也就动不起来，所以补充cGMP才会见效。而使用西地那非抑制PDE5功能，则是通过减少降解来稳住cGMP水平，让DCs重新动起来，相应改善T细胞的激活状态。 最后一部分实验也显示，西地那非可通过抑制PDE5增强DCs迁移能力，进而上调T细胞的增殖能力和激活状态，使它们更有效地抑制肿瘤生长；在小鼠实验中，西地那非联合PD-1抑制剂更能协同增效，使80%小鼠的癌症被“治愈”、即肿瘤完全消失，疗效属实是非常威猛。研究者们还指出，虽然既往使用西地那非治疗癌症的临床研究收效有限，但这可能是由于用药剂量不足，加大剂量、延长给药时间或是优化方案，也许结果就不一样啦。 参考文献： Tang H, Wei Z, Zheng B, et al. Rescuing dendritic cell interstitial motility sustains antitumour immunity[J]. Nature, 2025. 本文作者丨谭硕

国内AI眼镜赛道，终于来了位重磅玩家。 昨日，在小米人车家全生态发布会上，随着雷军登台介绍，小米AI智能眼镜正式亮相。这款起售价1999元的AI眼镜采用双芯架构，整机仅重40克，采用1200万像素摄像头实现AI视觉交互。在发布会现场，雷军将其定义为“面向下一个时代的个人智能设备，随身的AI入口”。 早在雷军下场之前，张一鸣也曾被爆出要入局AI眼镜的消息。自去年发布AI耳机OlaFriend之后，字节推动自研AI眼镜落地的消息便不断传出。 前段时间，老凤祥将与字节合作推出AI眼镜的传闻就登上热搜，但后续证实这只是火山引擎的业务延伸。不过，字节自研AI眼镜的消息也愈发做实，相关信息显示可能于今年年内发布。 吸引两位大佬纷纷入局的现实背景则是，AI眼镜正成为AI硬件爆发的前沿阵地之一。最新机构数据表明，2025年全球AI眼镜销量预计将飙升至550万台，与上一年相比，同比增长率高达135%。这一增长速度远远超出了行业先前的预期，凸显出AI眼镜市场正处于快速扩张阶段。另据国际数据公司IDC数据，2025年中国市场AI眼镜出货量将突破275万台，同比增长高达107%，跃居全球第一。 两家中国科技互联网巨头企业同时瞄准了AI眼镜这一赛道，但这一回合，看起来是雷军抢跑了张一鸣。 01 小米AI眼镜：不是“地板价”，预期销量大 小米AI眼镜起售价1999元，两个升级版本搭载了不同功能的变色镜片。和同类型产品相比，这一价格略高于雷鸟V3拍摄眼镜1799元的价格，但低于雷朋-Meta AI眼镜299美金（国内平台售价2500元左右）的售价。 在基础产品功能上，小米AI眼镜和雷鸟/雷朋-Meta等产品的差异不大，这三款产品整体重量规格类似（均为40g左右），配置上都采用了1200万像素摄像头，可以进行视频录制，并支持语音/视觉AI交互。不过，小米AI眼镜在续航方面成绩优异，得益于所采用的双芯片布局，小米AI眼镜在续航调度上（8.6小时），会显著优于雷朋-Meta（4小时），小幅胜出雷鸟V3（7小时）。 作为雷军发布会上提到的“随身的AI入口”，超级小爱为小米AI眼镜提供了全局AI能力，在演示视频中，通过呼叫小爱，小米AI眼镜完成了如开启拍照/摄像、挑选衣服、扫码支付等多类型任务。 在小米AI眼镜发售之前，业内一些分析认为，小米会砸出一个1500元区间的“地板价”，而最终1999元的售价一改此前小米“价格搅局者”的形象。资深AI硬件博主“明日设备”表示，小米采用的“高通AR1+恒玄2700”的双芯片方案虽然有利于续航提升，但在一定程度上也影响了定价策略。“AR1的特点是拍摄效果好，恒玄2700续航更好。双芯方案的代价就是成本高，但可以兼得好拍照和长续航。” 据小米方面人士透露，小米AI眼镜在内部一直有些“神秘”。这款最近才显露真身的产品，也许承载了小米高层的很多期待。曾有传闻表示，雷军对小米AI眼镜出货的预期“在三十万台往上”。 这一预期在发布当晚就得到了正反馈，趁着YU7在发布会上3分钟拿下20万辆订单的东风，小米AI眼镜也完成了第一波销量收割，截至27日午夜12点，小米AI眼镜仅在京东自营渠道就创下了7000+的销量，而在小米商城官方渠道，不到半小时就已全部售罄。 市场“喜迎”小米AI眼镜的同时，压力也来到了其他厂商这边，尤其是同样押宝可穿戴AI设备的字节跳动。 去年10月，字节跳动发布旗下首款智能可穿戴设备——OlaFriend，这是一款OWS（开放式可穿戴立体声）耳机，单耳仅重6.6克，支持语音直接唤醒“豆包”并与之对话。 但OlaFriend并未成为字节在AI硬件领域的“攻城锤”，距离OlaFriend发售已有9个月，其淘宝、京东官店累计销量分别为1万+和2万+，离成为“爆款”还有较大差距。 OlaFriend的不温不火，让字节必须“死磕”AI眼镜赛道。但随着小米下场“抢跑”，字节还有希望造出“爆款”吗？ 02 当超级小爱遇上豆包 目前，AI眼镜硬件层面的供应链呈开放状态，主流厂商间不存在硬件上的技术壁垒，这一背景下，超级小爱和豆包的AI能力，将是影响这两款AI眼镜体验的重要因素。 昨天的发布会上，雷军对小米AI眼镜搭载的超级小爱总结为三大特点：全局多模态交互：能听能看，可以实现高效、自然、精准的理解和互动；全局执行：理解对话上下文和当前场景，实现跨设备、跨应用的一句话执行；超级小爱记忆：记住个人信息，提供定制化专属服务。 其中最主要的全局多模态交互，也恰恰是竞争对手“豆包”的看家本领。 在AI视觉交互方面，字节有着业内领先的VLM模型能力，就在上个月，字节跳动正式发布Seed1.5-VL，这是一款专注于提升多模态理解与推理能力的视觉-语言基础模型。Seed1.5-VL在视觉和视频理解任务中具有出色表现，还在60项公开评测基准中的38项取得SOTA表现。 这些底层能力很快在豆包上完成落地，在5月份的版本更新中，豆包新增视频通话功能，凭借火山引擎的RTC（Real Time Communication，实时音视频）技术的加持，豆包实现了像“真人”一样通过多模态交互与用户进行交流。 依托豆包出色的实时响应能力，字节有望在AI眼镜上落地更多交互场景和玩法。联想到字节在“猫箱”等产品打造过多种形式AI交互/陪伴场景，“拟人”级别的AI交互，将是字节打造AI硬件的一张重要底牌。 在全局执行和信息记忆层面，字节已经在OlaFriend上打通了“豆包”和“汽水音乐”（字节旗下音乐app），用户戴上耳机后无需打开手机，便能通过语音唤起AI功能。不过，OlaFriend目前仅能支持这两款APP，无法支持调用手机端更多功能，这一情况在后续AI眼镜上会如何迭代仍是未知。 另一方面，小米AI眼镜凭借硬件生态上的优势，可以实现跨设备、跨应用执行用户指令。甚至超级小爱本身，就是伴随着澎湃OS一同成长的第一方AI助手。在发布会的演示视频中，小米AI眼镜就展示了通过呼出超级小爱，完成扫码移动支付的场景，很明显“支付”这个动作是在手机端调用特定APP完成的，可见“多端交互”是小米在AI助手场景的优势所在。 不过，对于字节跳动而言，这条“护城河”也并非完全不可逾越。一位字节跳动相关研发人士向“直面AI”（ID：faceaibang）表示，如果能和相关厂商打通相关技术协议，类似多端交互的功能也可以通过“豆包”实现，“协议的问题算不上技术壁垒，但这需要时间，而小米自有手机业务确实（做多端交互）会更方便。” 03 双芯对单芯，字节要搞性价比？ 相关信息显示，和小米所采用的芯片方案不同，字节的AI眼镜预计将搭载恒玄2800+研极微ISP芯片方案。据博主“明日设备”分析，这套传闻中的字节芯片方案可能是出于成本考虑，但外挂的ISP芯片在图像信号处理能力上会落后于高通AR1。“这一方案的成本（相较小米）会低很多，但风险是能不能将拍摄效果调整好。” 如果传闻中的方案属实，这意味着字节也许会打造一款“性价比”产品，一些业内分析指出，该方案的成本是高通AR1芯片方案的几分之一，整体AI智能眼镜的BOM成本可以控制在千元以内，产品零售价有望做到1500元区间。 相关报道显示，字节在AI眼镜研发过程中，着眼于在不牺牲过多电池续航的前提下，确保眼镜能够拍摄出高质量的图像和视频。可以想像，一款高续航+低定价的“性价比”产品，配合豆包出色的AI交互能力，字节并非看不到追赶友商的希望。 事实上，AI眼镜的种类大体上有三种，相对低端的是“AI音频眼镜”，此类产品没有摄像头，仅能通过音频实现AI交互。刚发布的小米眼镜和传闻中的字节方案，都是更进一步的“AI摄像眼镜”，具备摄像和多模态AI交互能力。而在这两组方案之外，还有另一条细分赛道——AR。 在AI+AR/XR轻量智能眼镜领域，目前国内出货量头部企业中并没有“大厂”们的身影，XREAL、雷鸟创新、Rokid和影目是这一细分赛道的领跑者。但对于小米和字节，涉足这条赛道也许只是时间问题。 小米对于AR眼镜早有探索，早在MWC 2023上就曾发布小米无线AR眼镜探索版，该眼镜采用高通XR2 gen1芯片，配有一对Micro-OLED屏幕，支持1200尼特亮度，提供全高清FHD视觉效果，并带有三个前向摄像头，不过该产品最终未能正式商业化。 而在XR领域，字节跳动刚好也有着业内领先的技术积累——PICO。这家字节旗下VR厂商在最新产品Pico 4 Ultra上也采用了高通XR2系列芯片，PICO在该领域有着成熟的性能调教经验。 此前，关于字节AI硬件曾有另一条传闻，字节正在让PICO、Oladance和教育硬件三个团队内部赛马做AI眼镜。结合PICO的产业优势，字节下场做AR，也许并不是空穴来风。 面对AR领域按兵不动小米和字节，说明这场AI眼镜赛跑，可能才刚刚开始。 04 硬件厂商的玩法，字节很难学 昨天的发布会上，伴随着雷军的登场，小米AI眼镜在汽车板块的前一位发布。这场发布会涵盖了从手机、平板电脑、可穿戴设备到智能家居、新能源汽车的庞大硬件生态。整场发布会看下来，会让人觉得如此庞大的硬件生态却有着高度一致的品牌力，这离不开小米作为硬件厂商的“营销哲学”。 从乔布斯时代的苹果开始，科技硬件企业领导者的个人IP便和企业产品形象牢牢绑定。小米从“Are you ok”到“最后一次创业”的过程中，已经逐渐掌握了这一营销逻辑的“精髓”。近年来，雷军和小米高管纷纷下场打造个人IP，不仅积攒了众多“MI boy”的用户口碑，也成为了小米产品宣发策略的重要一环。 本次发布会之前，雷军就已在微博多次预热AI眼镜，小米高管许斐、卢伟冰等也先后在社媒发布AI眼镜的实机体验视频。一套组合拳下来，这款尚未发布的产品已经在众多用户心中留下深刻印象。 缺少硬件品牌的“大IP”影响力，可能是摆在字节跳动面前一道最难跨越的护城河。 品牌效应的影响在电商平台预订量上可以窥见一斑，在产品正式发布的前一天，小米AI眼镜在某平台的预购数量就已高达3万。 这份品牌效应甚至渗透到了“敌营”，一位字节员工向直面AI表示，不考虑价格的前提下，如果在小米和字节品牌间选择，他更倾向选小米AI眼镜，“小米的硬件生态比较完整，软件也有基础。字节内容能力强，也许应用商店有更多功能，但硬件本身并不太令人信任。” 与雷军和小米高度绑定的IP形象不同，互联网内容巨头字节跳动主要靠旗下头部产品打响品牌，甚至字节跳动官方早已更名为“抖音集团”。向来低调的张一鸣，近年来更是鲜有公开露面。 缺少“硬件品牌影响力”的字节，想要在AI硬件领域打响字节品牌，除了依赖自研硬件的厚积薄发，同时也选择了做大做强旗下的AI生态。 在这一模式中，字节不直接参与相关硬件研发/生产，而是作为“模型能力服务商”为合作伙伴提供软件支持。作为字节旗下的云服务平台，火山引擎在“联名”这条合作硬件伙伴的赛道上，已经取得了不错的成绩。 在本月举行的火山引擎春季原动力大会上，火山引擎展示了旗下“豆包生态”的庞大硬件产业链，有十余个品类的AI智能硬件产品均在会上展出，其中就涵盖了多款AI眼镜产品。火山引擎大模型智能硬件负责人刑孝慈在会上表示，截至6月11日，接入豆包的AIoT产品出货量超100万台，他预计今年年底这一数字有望破1000万台。 火山引擎在AI硬件领域的飞速扩张，表明通过“技术支持”的合作方式，字节跳动可以在非自研领域打造更多“联名”产品，推动自家大模型在AI硬件领域迅速落地。这种“联名”模式规模化的意义，甚至不亚于自研硬件的成功。 毕竟，小米“抢跑”的，不仅仅是一款AI眼镜，而是庞大的“人车家”硬件生态。对字节跳动而言，不管是自研硬件还是“联名”，尽快做大做强“豆包”硬件生态，也许才是更现实的选择。

快科技6月27日消息，据“中国能建”官微发文，由中国能建葛洲坝集团投资建设的新疆大石峡水利枢纽工程实现重大节点——首台机组560吨转子成功吊装，标志着这座世界最高混凝土面板堆石坝正式进入机组总装阶段。 此次吊装的1号机组转子直径达3米、重560吨，创下新疆地区水电设备"双最"纪录：单体容量最大、重量最重，被誉为"天山第一吊"。 在精密施工组织下，重达560吨的庞然大物通过双小车桥式起重机平稳起吊，历时90分钟完成20米水平移动，最终实现与水轮机轴毫米级精准对接。 作为国务院172项节水供水重大水利工程的核心项目，大石峡水利枢纽工程总装机容量75万千瓦，建成后年发电量可达18.93亿千瓦时。工程兼具发电、灌溉、防洪等综合效益。

　　美国《外交事务》杂志近日发表一篇文章说，东南亚国家正变得越来越信任中国。 　　文章说，根据澳大利亚智库洛伊研究所发布的"亚洲实力指数"，到2010年代后期，中国的综合实力就已经达到美国的90%，这一成就源于中国经济持续惊人的增长，以及中国将经济成果转化为外交、军事乃至文化影响力的能力。因而，越来越多东南亚国家对中国的实力显示出信任，而这是对亚洲存有野心的美国所不愿意看到的。 第21届中国-东盟博览会现场 　　文章认为，东南亚与中国的关系并非由单一力量造成，而是由多种因素共同作用的结果，其中包括东南亚各国政府的国内政治需求、对经济发展的诉求、对美国长期影响力的看法以及地理因素等。 　　目前，中国已成为东盟最大的贸易伙伴。在外国直接投资方面，通过共建“一带一路”倡议，中国已经为包括该地区在内的世界多地的大型基础设施项目提供资金；此外，特朗普重返白宫，加剧了人们对美国对东南亚军事和经济承诺的疑虑，毕竟，其关税政策已让该地区经济体陷入不确定性的阴云；而在地理层面，那些与中国接壤的东南亚国家，如老挝、缅甸和越南，将自然而然地感受到中国的吸引力。

　　今年的北约峰会终于在演了两天“媚美”大戏后草草收场了。 　　为了实现“让特朗普满意”的既定目标，峰会议程可谓为他量身定制：俄乌冲突议题明显降温，会议时长和会后声明双双浓缩，而特朗普“交办”的本次峰会最主要任务——除美国外的各北约成员国须将军费提升至国民生产总值（GDP）的5%，则貌似“圆满完成”。 　　根据6月25日发表的北约峰会宣言，北约成员国领导人就未来军费支出目标达成一致，并将达标时间由原定的2032年延后至2035年。其中，5%的军费支出目标主要分为两部分：3.5%用于核心军费支出，1.5%用于关键基础设施防护和网络安全等。 美国消费者新闻与商业频道报道截图 　　不希望发生的争吵还是发生了 　　将5%的军费开支分成“硬军费”和“软军费”两部分，是北约秘书长吕特为了既让美国满意，又不让各国太过为难而煞费苦心想出的一个变通方案。 　　但不少分析认为，由于当前欧洲国家普遍经济低迷、财政吃紧，3.5%的核心军费支出目标“对大多数北约成员国而言非常不现实”。 　　有媒体报道称，尽管北约32个成员国发表了共同宣言，但北约内部依然对增加国防开支存在不同意见。 　　例如西班牙需要将军费支出提高一倍以上才能达到新的目标，但首相桑切斯长期以来一直对此表示反对。桑切斯在峰会召开前夕的22日表示，西班牙已经与北约达成协议，可灵活制定本国军费开支计划，而比利时和斯洛伐克也表达了类似想法。 法国24小时电视台报道截图 　　特朗普在25日的新闻发布会上猛烈抨击西班牙，称西班牙是唯一拒绝将军费开支提高到GDP5%的国家，“如果他们固执下去，我们将对西班牙征收双倍关税”。 　　对此，西班牙首相桑切斯迅速回应称，西班牙坚决捍卫自己的立场，即认为现有投入已能“满足北约要求”，不会让军费超过本国GDP的2.1%。 　　有分析认为，这种情况表明，北约所谓的“达成一致”更多是个自欺欺人的政治操作。 　　比利时埃格蒙特皇家国际关系研究所欧洲中心主任斯万·毕斯普直言，用讨美国欢心的方式来换取美国的支持和善待，美国并不会满意，“特朗普不会因为我们承诺国防开支达到GDP的5%就放弃对欧盟加征关税”。 斯万·毕斯普（资料图） 　　法国总统马克龙指出，特朗普威胁征收高额关税，以及这些关税可能对跨大西洋贸易造成的损害，恰好是增加国防开支的障碍。 土耳其阿纳多卢通讯社报道截图 　　英国《金融时报》分析称，美国是北约中不可替代的成员国，许多欧洲国家都依赖于美国的远程导弹、情报和监控能力，如今，特朗普要求欧洲盟友增加国防开支，并将华盛顿的安全支持与此挂钩。 　　但在伦敦大学国王学院研究员索菲亚·加斯顿看来，如今的美国已不值得信任，“在特朗普政府治下，一切都是交易，一切都被摆在谈判桌上”，“不相信这一点的人都是天真的”。 英国《金融时报》报道截图 　　“北约加军费是政治经济自杀” 　　然而，信不信美国是一回事，担不担心自身安全是另一回事。 　　乌克兰危机的升级和美国的安全恐吓确实迫使北约多国这几年持续加大军事投入，作为欧洲最大经济体和北约骨干成员国的德国表现尤为突出。 　　就在北约峰会开幕当天，德国默茨内阁批准了2025年财政预算草案和2026年财政预算框架，核心内容是增加投资，而增加军事投资成了重点之一。 　　根据预算草案中的财政计划，到2029年，德国国防开支将占GDP的3.5%，从今年的约为950亿欧元大幅增至1620亿欧元。 路透社报道截图 　　雅虎财经报道称，在德国带动的扩军备战热潮下，欧洲军工行业迅速崛起，成为资本青睐的新焦点。各国承诺增加国防支出也推动欧洲防务类股票今年大幅上涨。 　　美银分析师预计，德国超预期增加军费受益最大的公司之一是总部位于德国的莱茵金属公司，该公司股价今年以来已飙升177%。 雅虎财经报道截图 　　但增加国防开支真能重振欧洲经济吗？ 　　荷兰银行发布的报告指出，财政刺激不是短期内切实可行的目标，即使欧盟委员会为刺激国防投资放松了财政规则，许多成员国也没有能力增加支出，除非大幅削减公共支出，或者通过加税筹措资金，但无论走哪条路径，都可能引发社会强烈反弹；此外，许多并没有明显感觉到俄罗斯威胁的国家，其国内也对提高军费存在一定的政治阻力。 荷兰银行报告截图 　　正如匈牙利总理欧尔班25日出席北约峰会期间所说的，欧洲当前面临的最大威胁并非军事或安全问题，而是在全球贸易中“失去竞争力”。 土耳其阿纳多卢通讯社报道截图 　　意大利前总理孔特在海牙参加一场反战活动时，也抨击北约要求成员国大幅增加其军费的做法是“政治经济上的自杀”。 孔特（资料图） 　　西班牙《国家报》发表文章说，特朗普今年初重返白宫以来，将要求北约盟国把军费开支提高到GDP的5%列为优先事项之一，与此同时，美国开始削减援外资金，并将其用于增加军事预算等方面。在美国的压力下，德国、法国、英国等一些欧洲主要经济体也纷纷跟上华盛顿的步伐。 　　在主要捐助国纷纷削减援助、将公共资金优先投向军事等领域的背景下，联合国预计，今年全球官方发展援助资金将史无前例地减少约20%。 　　文章称，这种军事主义倾向比投资于和平建设的成本更高，它不仅给西方国家带来更多财政负担，而且对发展中国家造成更多破坏性影响。 　　西班牙《国家报》发表文章《战争资金增多，和平资金减少：发展援助的最新十字路口》

 　　6月27日上午，国家主席习近平在北京人民大会堂会见来华出席夏季达沃斯论坛的厄瓜多尔总统诺沃亚。 　　6月27日上午，国家主席习近平在北京人民大会堂会见来华出席夏季达沃斯论坛的厄瓜多尔总统诺沃亚。 　　习近平指出，今年是中厄建交45周年，两国关系发展势头良好。厄瓜多尔加入共建“一带一路”大家庭，双方签署自由贸易协定，在能源、矿业、电力、基础设施建设等领域开展了富有成效的合作。中方始终从战略高度和长远角度看待和发展中厄关系，愿同厄方一道努力，推动中厄全面战略伙伴关系不断走深走实，更好造福两国人民。 　　习近平强调，中厄双方要做互尊互信的好朋友、共同发展的好伙伴。继续坚定支持彼此核心利益和重大关切，加强各领域各层级交往，增进治国理政经验交流。落实好重点合作项目，推动取得切实成果，推动双边贸易再上新台阶。加强教育、文化、媒体、青年等领域交流，深化互学互鉴。落实好中拉论坛第四届部长级会议成果，促进中拉友好，共谋发展振兴，共建中拉命运共同体，为世界和平与发展注入正能量。 　　6月27日上午，国家主席习近平在北京人民大会堂会见来华出席夏季达沃斯论坛的厄瓜多尔总统诺沃亚。 　　诺沃亚表示，中国取得举世瞩目发展成就，令人钦佩。厄中长期坚持相互尊重、平等互利，成功开展广泛合作，中方为厄经济社会发展提供大力支持帮助，厄方永远不会忘记。厄方期待不断深化对华关系，加强经贸往来，密切科技、文化、教育、青年等领域合作，更好造福两国人民。 　　会见后，两国元首共同见证签署《中华人民共和国政府与厄瓜多尔共和国政府关于共同推进“一带一路”建设的合作规划》。 　　王毅参加上述活动。

△以色列国防军发言人埃菲·戴弗林（资料图） 　　当地时间6月27日，以色列国防军发言人埃菲·戴弗林发布声明，全面总结以军日前针对伊朗发起的“崛起的雄狮”军事行动。 　　启动行动是“迫不得已” 　　戴弗林表示，此次行动是在迫不得已的背景下启动，因以色列掌握的确凿情报显示，伊朗政权计划在两年内将导弹储备增加两倍，核项目已接近武器化程度，并着手实施“消灭以色列计划”。 　　行动核心目标：摧毁伊朗核武器计划与导弹体系 　　戴弗林指出，本次行动的核心目标是摧毁伊朗的核武器计划与导弹体系。以军在1500公里外实施首轮突袭，袭击了伊朗多处核设施、数十名伊朗高级安全官员、包括核专家在内11处核领域目标以及核科研机构与基础设施，基本摧毁了伊朗核武器制造链的各个环节。首轮打击挫败了伊朗原定的大规模导弹攻势，并在数小时内掌控伊朗领空，直抵德黑兰防线。 　　戴弗林指出，以军本次行动的首要目标是摧毁伊朗的核武器计划。行动中，福尔多和纳坦兹在内的三处关键核设施遭到重创，使伊朗目前已丧失将铀浓缩至武器级别的能力。此外，以军定点清除多名参与核项目的伊朗科学家，削弱其在相关武器系统上的研发能力。 　　导弹方面，以军摧毁伊朗30余处弹道导弹制造设施，摧毁逾半数发射平台，使伊朗导弹发射能力东移；伊朗扩充至8000枚导弹的计划遭严重打击。此外，以军打死30多名伊朗高级军官，重创其指挥体系。 　　全面达成作战目标 　　戴弗林表示，以军已全面达成作战目标甚至超额完成。以色列消除了伊朗对该国的直接生存威胁，伊朗核项目各环节被系统性破坏，90%铀浓缩能力遭摧毁，核计划整体倒退数年。伊朗导弹生产力显著削弱，80%以上防空系统被击毁，以空军行动获得完全自由。 　　伊朗报复致29名以平民死亡 　　此外，戴弗林在声明中提到，伊朗的报复性打击共导致29名以色列平民死亡。 　　（总台记者 王寅）

　　以伊冲突结束后，伊朗核问题的解决成为各方关注的焦点。 　　美国总统特朗普25日宣布，美国下周将与伊朗举行会谈，并可能签署协议。 　　次日，伊朗外长阿拉格齐回应称，暂不考虑重启与美国的核谈判。阿拉格齐称，伊朗当局仍在研究他们的“新核计划”，这将决定伊朗未来的外交立场。美国方面则强调不允许伊朗重启核计划。 路透社报道截图 　　中国国际问题研究院助理研究员李子昕接受中央广播电视总台环球资讯广播记者采访时分析说，目前，双方没有足够的谈判共识与基础，这种基础甚至比美国对伊动武之前更为薄弱。 　　目前看，美国和伊朗之间想要重启核谈判，面临着比较大的现实阻碍。此前，美国全面采纳以色列的立场，坚持要求伊朗停止全部的铀浓缩活动，伊朗对此坚决反对。伊朗认为，作为《不扩散核武器条约》的签署国，伊朗拥有开展民用核活动的权利。 　　更为关键的一点是，伊朗决定暂停与国际原子能机构的合作，并且将重新审视未来的核计划。虽然伊朗没有明确表示将追求发展核武器，但是这种把所有选项都放在台面上的做法，显示出伊朗的立场要比在美国动武之前变得更加强硬了。 　　以伊冲突后，围绕着伊朗核设施的损毁程度、伊朗核材料的下落等，各种消息扑朔迷离。 　　李子昕认为，这恰恰反映出当前进行伊核谈判的困难，以及当前地缘政治局势的复杂性。未来一段时间，各方围绕着伊朗的核设施损毁情况以及核材料的转移等问题，可能会展开更进一步舆论斗争以及在谈判上的博弈。在这个过程中，可能会进一步削弱各方本就不多的互信，也会让未来的政治谈判蒙上新的阴影。 　　不过，从长远来看，美伊未来就核问题展开正式对话还是大概率事件。通过此次军事冲突，国际社会的普遍共识是伊朗核问题只能通过政治方式来解决。因此，后续美伊可能会就谈判的基本框架以及重启谈判的时间展开进一步磋商和博弈。 　　据美国有线电视新闻网当地时间26日援引知情人士的话报道称，为了让伊朗重回谈判桌，美国政府内部已经讨论了几套方案，其中包括美国帮助伊朗获得高达300亿美元建设民用能源核计划、放松对伊朗的制裁以及解冻数十亿美元的伊朗海外资金等。但所有方案中，美方都坚持伊朗必须完全停止铀浓缩活动。 　　报道称，特朗普政府官员表示，虽然以色列和伊朗在过去两周内进行了相互袭击，美国袭击了伊朗的核设施，但美国和中东国家同伊朗的幕后谈判始终存在，而且相关谈判本周仍在继续。有报道称，援助伊朗进行民用核计划的数百亿美元资金将由中东地区国家而非美国提供。 美国有线电视新闻网报道截图 　　李子昕表示，此类讨论一直存在，伊朗是否接受取决于能否在保证国家尊严的前提下帮助实现国家发展。 　　类似讨论在本次美以对伊朗进行军事打击之前就存在，即由外界为伊朗提供民用核活动所需要的低浓度浓缩铀，而伊朗自身则放弃进行铀浓缩活动权利。仅就目前伊朗方面所持的立场来看，想要让伊朗做出这样的妥协，当前的机会并不是很大。 　　从美国的角度来说，未来肯定会继续向这个方向推动。而如果伊朗持续保持强硬政策，拒绝妥协，那么美国不排除会加大对伊朗的单边制裁，通过“以压促谈”的方式来寻求伊朗的妥协和退让。 　　从伊朗方面来看，尽管伊朗一直坚持要保留自身的铀浓缩权利，但伊朗同样也致力于要同西方达成战略稳定，最大程度地争取解除对伊制裁。如果美国提出的条件足够丰厚，不排除伊朗可能会在核活动立场上出现微调。 　　伊朗调整核政策，目前最大的难点在于如何向国内社会进行解释，在确保所谓国家尊严的情况之下，寻求一个更加灵活，以及能够为符合伊朗长期经济发展利益而服务的解决方案。