行业分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
曾叫板董明珠,老牌空调巨头倒在春节前
文丨螺旋实验室 无情 编辑丨坚果 2026年春节前夕,当人们还沉浸在辞旧迎新的喜悦中时,那个曾经叫板一众同行,喊出“好空调,志高造”的空调巨头,却没能走进新的一年。 2月13日,佛山市南海区人民法院正式发布公告,将启动广东志高空调有限公司破产清算程序,这家曾跻身空调行业“四小龙”的老牌企业,终究还是要告别江湖。 志高空调的困境并非始于当下。2011年,志高空调出现了上市以来的首次亏损,2019年亏损进一步飙升至14亿元,这些年的持续亏损,也成为了公司从香港交易所退市的导火索。‌ 在这之后,志高空调经历了数年的自我调整,但声量也愈发沉寂。这么看来,这一纸公告似乎也并非全然是坏事,对志高空调而言,往日不可追,重要的是能否再次站起来。 早在2021年,志高集团便成立了新公司对家用空调业务进行重组。只是,志高空调想要置之死地而后生,真的只是换个马甲这么简单? 1、创始人曾叫板董明珠 要读懂今天的志高空调,就绕不开品牌创始人李兴浩。时间倒回三十年前,那是一个英雄辈出的年代,李兴浩带着一股子草莽英雄的蛮劲,闯进了空调市场。 辍学从商的李兴浩曾在街头卖过冰棍、碎布,并存下了第一桶金。后来,李兴浩从事餐饮生意,却发现酒楼空调经常坏,单次维修费用高达上千元,由此萌发了造空调的想法。 命运的齿轮,由此开始转动。 1994年,志高空调(Chigo)品牌正式诞生,用李兴浩的话来说,品牌的寓意是用中国人的力量制造出世界上最好的空调。不过,口号喊起来响亮,要真正做到却并不容易。 在志高空调正式建厂之前,空调市场已进入到白热化竞争阶段,格力、美的、海尔、科龙等老玩家均已奠定了一定的江湖地位,志高想要杀出一条生路,就不得不险中求胜。 因此,志高空调成立最初几年,一直采取“低价走量”的策略。最为人熟知的,是在成立首年跟科龙打了一场硬战,科龙打价格战,志高就卖得比科龙更低,甚至是亏本卖。 除此之外,志高空调也不跟大厂家争抢一线大城市,而是瞄准了三四线城市,其深入乡镇市场并推出了“终身免费维修还包车费”的政策,很快赢得了消费者的口口相传。 2009年7月,志高空调登陆港交所,根据国家信息中心的数据,若以销量计算,其7.6%的市场份额在全国排名第四,仅次于格力、美的及海尔,稳居“空调四小龙”之一。 这一年,春风得意的李兴浩提出要在十年内实现千亿营收的目标,还放话“要超越海尔、格力、美的”。 此后,李兴浩更不止一次叫板同行,甚至放话“格力的制造并不比志高的好,无非是营销做得好”,转头还从格力手中挖走了代言人成龙,签下了十年代言合约。 借着这一系列的炒作戏码,志高空调的品牌知名度也渐渐响彻大江南北。但“口水仗”打得再响亮,市场终究是要用成绩说话的。 2011年,志高空调出现了上市以来的首次亏损,是当年空调行业中排名靠前的企业中唯一一家出现亏损的企业。 也是在这一年,李兴浩开始隐身幕后。在这之后,志高空调就像一根紧绷了太久的皮筋,突然松了下来后,开始呈现出颓势。 从2012年起,志高空调的盈利情况开始表现反复,其在2014年、2015年、2018年、2019年分别亏损近6000万元、6.9亿元、4.8亿元和14.08亿元,为后续的持续亏损埋下伏笔。 为了挽回颓势,李兴浩曾在2015年复出,亲自负责志高空调国内营销业务,并立下要带领志高重回行业三甲的目标,但显然,李兴浩的回归并未能止住志高空调的“滑落”。 到2019年,志高当年的营收已不足34亿元。面对着高额亏损,志高开始疯狂出售资产,卖掉公司旗下的厂房、土地和子公司股权,但依然没能堵上窟窿,扭转亏损。 2022年4月,志高空调正式退市。从叫板董明珠到告别资本市场,志高的辉煌不过十年时间,或许,从李兴浩站上巅峰时那句狂妄的宣言开始,就已为这一结局埋下了伏笔。 2、飘的太高,走的不远 回看志高空调的发展轨迹,也是那一代草根创业者在时代浪潮中集体迷失的缩影。 在行业顺风顺水时,他们往往将成就归功于自己的雄才大略;而当行业周期逆转时,他们却要为自己曾经傲慢付出代价,从巅峰坠落,有时只需要短短数年。 志高空调的陨落原因,实则早有伏笔。 一方面,产品才是市场竞争的“矛”。志高空调聚焦于三四线市场的策略,使其一度成为2009年“家电下乡”的最大获益者,但随着国家补贴按下“暂停键”,其短板也暴露无遗。 2011年,技术派高管郑祖义接过“管理棒”后,志高的研发投入不升反降。2012年,志高研发成本同比减少6.3%至7700万元;2013年,其研发成本虽然增至8500万元,却仍不到销售额的1%。 随着李兴浩的回归,志高的研发投入有所增加,但整体依然维持在1-2亿元以内,与美的、格力、海尔50亿元以上的研发投入差距甚远。 从研发费用率来看,2017-2018年,志高的研发费用率分别为1.69%、2.09%;同期,格力、美的的研发投入占比分别为3.63%和3.75%。 在这几年,志高空调也不止一次出现自燃起火事件等。至今,在黑猫投诉平台上,仍有不少消费者投诉志高空调不能制冷/制暖、售后服务差等。 其次,管理才是市场竞争的“盾”。李兴浩将公司“管理棒”交给了郑祖义后,自己转身便转投其他商机。 李兴浩在2010年入股建筑装饰企业深装总,开始涉足传统建筑行业;更早之前,志高就以民间资本身份参与成立民营南华银行;除此以外,志高在传媒、教育等领域都有所布局。 面对跨界太大的质疑,李兴浩却颇为从容,他曾表示,“我决定一件事很快,1个小时就够,凭的是我20几年的市场经历。” 表面上来看,志高在空调行业节节败退的主要原因,是其在市场白热化竞争阶段,没能及时打造出企业的技术壁垒,还盲目进行多元化投资,分散了企业对核心业务的投入。 但从另一方面来看,管理者的战略摇摆,才是这艘大船难以到达彼岸的根本原因。 李兴浩在企业高速狂奔的阶段,毅然卸下掌舵人的职责,转头扎进资本风口中,导致企业管理难以衔接,使得志高错过了市场发展的红利期。 在《华商韬略》的报道中,志高内部人士曾如此评价李兴浩的管理方式,认为其性子急躁,不喜欢条条框框,把很多事情想得太简单。 在创业阶段,这种略带“草莽气”的管理方式确实是破局利器,有助于志高在混乱中杀出一条血路;但随着企业规模扩大,这种高度依赖个人直觉的管理模式长期缺乏制衡,反而会成为企业发展过程中最大的风险。 2019年,志高空调执行总裁张平曾在客商峰会哽咽地反思:组织风气污浊不堪;管理团队滥用职权屡禁不止;公司人才断档青黄不接;项目投资过于草率…… 但对志高空调来说,此刻的反思,为时已晚矣。 3、置之死地而后生? 截至2023年,志高空调的线上份额仅0.2%,线下不足0.03%,市场排名均在20名以后,已基本退出主流市场。 如果故事到此结束,那也不过是商业史上又一个令人唏嘘的案例。但这一次的破产清算,却有望成为志高空调“刮骨疗毒”的契机。 2021年,在志高空调正式退市前夕,在当地政府的推动下,志高集团实施了业务重组,将核心的家用空调业务交给了新成立的广东省志高格物科技有限公司接手运营。 根据天眼查股权穿透,广东省志高格物科技有限公司的受益人为肖凤麒,他作为现任志高集团总裁兼志高空调总经理,是志高空调品牌的新任管理班子。 因此,虽然广东志高空调有限公司正式启动破产清算,但并不会影响志高空调的实际运营,承载“志高”品牌的研发、生产、销售和售后服务的运营主体,早已转移至新的公司。 相反,破产清算更有助于化解债务,在保障债权人合法权益的同时,能更好地剥离“历史包袱”,让志高空调以另一种形式获得“新生”。 接下来,地方政府也有可能依托国资力量,为志高空调提供资本支持,帮助其化解债务危机。不过,要将志高空调留下的“烂摊子”收拾好,也并不容易。 一方面,当下空调市场虽然依然保持增长,但马太效应愈发显著。根据中怡康数据,格力、美的、海尔“三强”稳占超70%的市场份额,第二梯队奥克斯、小米、长虹等还在肉搏,留给尾部的生存空间或不足3%。 虽然志高空调手握千万产能,但能否在行业中抢到“上桌”的机会,仍是未知之数。 因此,近年志高空调也将目光投向了海外市场,根据海关数据,2025年前三季度,志高空调在外销市场同比增长超50%; 从2023年开始,志高空调开始加速产品推新和线上布局。根据公开报道,过去三年,志高空调的年复合增长率达到80%以上。2025年,其推出了融入AI语音交互+静音舒适等硬核科技的新产品,年销售同比增长超30%。 另一方面,“新志高”虽然只聚焦于空调业务,但“志高”仍然是历史债务的“壳”。过去,公司将“志高系”商标授权给若干家电小厂,在黑猫投诉平台上,这些小家电质量问题频出,也在进一步稀释“新志高”的品牌公信力 。 显然,志高空调还需要更多时间处理这些历史遗留问题,顺利的话,志高空调未必没有卷土重来的机会。只是,留给志高“再战江湖”的时间和空间,恐怕真的不多了。 广东志高的破产清算,与其说是一个品牌的终结,不如说是一个时代的告别。它告别的是那个靠胆识和运气就能成功的草莽时代,迎接的是一个需要敬畏市场的新时代。 志高空调想要重新“复活”,最需要告别的,还是过去的自己。
发布5个月,iPhone17 Pro Max在中国卖了上千亿?
2月24日,数码博主@数码闲聊站 爆料称,截至2026年2月15日,iPhone 17 Pro Max在中国市场的单品激活销量已超1000万台,均价在10800元左右,解锁千万销量用时约150天。 这一数字也可与另一位博主@RD 观测 公布的数据互相印证。 该博主本月发布的数据显示,2025年全年,苹果在中国市场售出的手机中,价位段超过8000元的产品占比为54.4%。另一方面,截至2026年2月8日,iPhone 17系列在中国的销量高达2093.27万。如果按照50%的占比来估算的话,也与iPhone 17 Pro Max单品销量突破1000万台的爆料基本吻合。 此前,Counterpoint Research最新数据显示,2026年1月中国智能手机市场整体销量同比下滑23%,苹果成为唯一实现正向增长的品牌。 该机构分析认为,在整体销量同比下降23%的大环境下,华为、小米、OPPO、vivo等国产厂商均出现下滑,主要受到补贴减少、消费情绪以及即将到来的春节的影响。然而,iPhone 17系列助推苹果逆势实现了8%的增长,并将其市场份额提升至约20%,与华为并列市场领先地位。 该机构研究人员表示,iPhone 17标准版部分满足政府补贴范围,性价比优势凸显,推动其销量较上个月增长9%。截至目前,iPhone 17系列的降价幅度相对较小,这为下一代机型发布前仍留有进一步调整或利润优化的空间,以支撑产品生命周期内的销量。
抢先苹果!华为将首发阔折叠屏:不用等iPhone Fold了
快科技2月25日消息,在过去的几年时间里,折叠屏手机市场分为两条发展路线:一是有一定轻办公能力的大折叠屏,二是便携又好看的竖折折叠屏,两条线路非常清晰,产品定位也完全不冲突。 但到了2026年,这种井水不犯河水的格局正被一种名为阔折叠屏的新物种彻底打破。据爆料,苹果、华为和三星等多家巨头都盯上了这个新赛道,而华为将在这场阔屏大战中抢得先机。 回溯到2025年3月,华为推出的Pura X凭借3.5英寸外屏和6.3英寸内屏,成功定义了阔屏小折叠的形态。而今年华为更进一步,准备首发阔屏大折叠。这款新品展开后的屏幕尺寸达到7.69英寸,视觉效果已经非常接近iPad mini。 与传统大折叠屏追求修长比例不同,阔折叠屏的精髓在于更宽的机身。它能比常规折叠屏多出约10%的有效显示面积,在处理信息流、查阅电子书或是分屏操作时,体验上的提升非常直观,也更契合移动轻办公的真实场景。 这款被寄予厚望的新作隶属于PuraX系列,为了支撑起强大的办公与娱乐需求,它将搭载Mate 80系列同款麒麟9030芯片,并配备华为标志性的红枫四摄影像系统。这意味着用户在享受大屏带来的生产力飞跃时,同样能获得顶级的影像记录能力和性能保障。 随着这款阔屏大折叠的加入,2026年的手机市场正变得前所未有的宽阔,它不仅是一款手机,更是华为在平板与手机边界处探索出的又一款大屏旗舰。
库克5.1亿年薪获批 苹果两超龄董事罕见留任
在2026年2月24日召开的苹果年度股东大会上,两项看似常规的议程投票,却共同将市场的目光引向了一个更深远的问题:苹果的“后库克时代”将何时以及如何开启? 首先,股东们批准了公司高管薪酬方案,其中CEO蒂姆·库克2025财年高达7430万美元(约合人民币5.1亿)的实际总薪酬得以确认。 这份薪酬包的绝大部分由与业绩紧密挂钩的浮动激励构成,其顺利通过,既是对库克领导下公司2025年创纪录业绩的认可,也凸显了这位“供应链大师”的巨大价值。 其次,董事会所有成员均获连任,包括两位已超过75岁传统退休年龄的核心成员75岁的主席阿特·莱文森与77岁的审计主席罗恩·舒格。 这一“超龄护航”的安排获得股东支持,被外界解读为在公司面临关键转型期时,对现有领导层稳定性的高度倚重。 正是这两项决议共同强化了外界对于苹果权力交接的关注。在多位资深高管近年相继退休的背景下,这场股东会仿佛拉开了苹果未来十年领导层布局的序幕,外界对库克交接班时间表的讨论再度引发关注。 苹果官方并未公布任何继任时间表或人选计划,但外界对交接节奏的关注已显著提高。其中,库克可能在交接CEO后留任董事长,以给继任者过渡的时间,成为热门的推演情景。 图:股东会上公布的库克2025年确认年薪和上一年几乎持平 继任者头号种子选手:从“炸机王”到最年轻核心高管 尽管苹果从未披露继任规划,但多家外媒援引内部人士称,公司内部也感觉到领导层代际更替的临近。 库克本人在2023年谈及继任问题时曾表示:“我的职责是为苹果培养多位具备接任能力的人选,我希望下一任CEO来自公司内部。” 若按这一“内部晋升”路径,目前被视为头号种子的是硬件工程高级副总裁约翰·特纳斯(John Ternus)。这位51岁的高管是苹果执行层中最年轻的高级副总裁。巧合的是,库克在2011年接任乔布斯时也为50岁。 特纳斯1997年毕业于宾夕法尼亚大学机械工程专业。2024年回母校工程学院毕业典礼演讲时,他自嘲本科时期是系里的“Crash(炸机王)”,因几乎损坏学校第一台数控铣床。 2001年加入苹果产品设计团队后,他参与的首批项目之一是Cinema Display外接显示器。2013年升任硬件工程副总裁,负责Mac、iPad与AirPods,后在2021年接替Dan Riccio出任硬件工程高级副总裁。 2023年一次媒体采访中,苹果芯片主管斯鲁吉(Johny Srouji)与特纳斯共同受访。 尽管议题围绕苹果芯片战略,但斯鲁吉反复强调“苹果并非芯片公司,芯片始终服务于产品”,而产品定义权正处于特纳斯管辖范围之内。这一表述被解读为苹果内部权力结构中“整机定义优先于单点技术”的再次确认。 近年来,特纳斯承担了更多苹果产品更新的责任,主导了去年发布的全新纤薄设计的iPhone Air,并在2020年苹果公司从使用英特尔芯片转向使用自研芯片的过程中发挥了关键作用。据一位接近苹果公司的人士透露,特纳斯还参与了苹果公司对可折叠手机的实验性研发。 2026年初,外媒援引知情人士称,特纳斯已接管原由前COO杰夫·威廉姆斯负责的工业设计团队。 该团队曾由乔布斯长期合作伙伴乔纳森·艾维领导,之后由威廉姆斯接手直至退休。分析认为,特纳斯获得工业设计主导权,意味着其被赋予定义苹果产品“灵魂”的最高权限。在苹果历史上,这类权力转移通常具有“进入核心”的象征意义。 除特纳斯外,被视为具备潜在接班能力的还包括软件负责人克雷格·费德里吉(Craig Federighi)、服务业务负责人艾迪·库伊(Eddy Cue),以及全球市场营销负责人格雷格·乔斯维亚克(Greg Joswiak)。微软、亚马逊与奈飞等大型科技公司也采用了内部晋升模式,这一路径亦被视为苹果最可能选择的方案。 双重考验:中国市场与地缘政治的平衡术 苹果至今未释放继任时间表,市场认为难题有二:其一,潜在继任者仍处于能力验证阶段;其二,公司核心业务环境面临关键挑战。 其中,中国市场被视为未来领导层最严峻的经营考试之一。 Omdia数据显示,2025年中国智能手机市场中,华为以4680万部出货量重回第一,份额17%,vivo第二,苹果第三。本土厂商在生成式AI与折叠屏形态上的快速迭代,使苹果在高端市场的技术叙事与本土化策略均面临压力。 与此同时,苹果供应链正持续受到地缘政治影响。2026年股东大会前夕,美国保守派智库曾提案要求苹果额外披露受中国供应链的具体影响,虽被否决,但凸显其在供应链效率与政治压力之间的结构性两难。 分析人士认为,这一地缘政治平衡能力正是库克短期难以离任的重要原因。过去数年中,他多次在关税与产业政策谈判中为苹果争取豁免与缓冲空间。 在2026年股东大会业务汇报中,库克重点强调苹果美国制造布局进展,特别是Mac mini将于美国休斯敦本土生产。 在股东会召开当天,苹果还总结了自去年宣布6000亿美国投资以来的一系列动作,包括已从美国12州24家工厂采购超200亿颗美国制造芯片;晶圆合作方GlobalWafers在德州的谢尔曼工厂已经投产;康宁在美国肯塔基工厂已经全面生产iPhone与Apple Watch盖板玻璃;2026年预计采购超1亿颗台积电亚利桑那先进芯片;底特律苹果制造学院为中小制造商提供AI与自动化培训等。 这些举措都显示,苹果正尝试在维持全球供应链效率的同时,构建政治可接受的本土制造叙事。 库克还频繁和白宫互动,以在涉及关税的重大风险事件上获得豁免。比如,2025年美国投资发布会上,库克曾向特朗普赠送一件刻有苹果标识的康宁玻璃摆件,镶嵌24K金底座。该事件象征其在政治沟通层面的沟通和运作能力。而这一角色,目前苹果内部还找不到合适的替代人选。 2025年年中,库克曾向特朗普赠送一件刻有苹果标识的康宁玻璃摆件,镶嵌24K金底座 AI时代的远航:苹果的下一张增长地图 比应对外部挑战更为关键的,是苹果必须回答一个根本性问题:在AI时代,公司的下一条增长曲线在哪里? 当前,苹果因在AI领域的“过于克制”而备受资本市场质疑。尽管公司手握Apple Intelligence和新版Siri等宏大构想,但技术实现的延迟与内部测试的困境,让外界担忧苹果是否已错失先机。 早在 2024 年 6 月,苹果就曾预告了深度集成 Apple Intelligence 的新版 Siri,承诺其将具备调取个人私密数据并实现跨 App 精确语音控制的“读心术”。然而,理想与现实之间存在着一道难以逾越的工程鸿沟。 媒体援引接近研发团队的知情人士透露,在内部压力测试中,新版 Siri 表现堪忧:软件不仅无法精准理解复杂指令,更在响应时延与准确率上频频“掉链子”。 这种技术层面的阵痛,不仅是此次功能推迟的导火索,更让外界开始担忧,苹果是否真的拿到了通往 AI 帝国的入门券。 尽管苹果依然是全球盈利能力最强的公司之一,但其对单一硬件的路径依赖正成为资本市场挥之不去的阴影。 从长期来看,AI预计将改变消费者使用手机的方式,或将迎来更多AI硬件产品形态。 2025 年,当英伟达凭借 AI 算力潮实现市值飞跃、微软靠云端 AI 稳坐头把交椅时,苹果面临估值天花板。被寄予厚望的 Vision Pro 混合现实头显在发布后并未能撬动大众市场,加之十年磨一剑的自动驾驶项目最终折戟沉沙,外界开始质疑,在后库克时代,苹果是否还具备定义下一条增长曲线的战略远见。 随着新一年度苹果发布会的渐次展开,投资人关注的将不仅仅是某款新设备是否惊艳,更是这些产品背后所揭示的战略方向。这既是对苹果未来十年航向的窥探,也是对下一代领导者能否带领这家巨轮成功驶入AI新大陆的提前检阅。
苹果阴间Bug引热议:iPhone大半夜自动电话吓死人 监控画面来感受下
快科技2月25日消息,先来看两段监控画面: 夜里睡得好好的,iPhone突然就自己亮屏拨号了,这也太吓人了。 今天,#iPhone自动打电话 ## 凌晨2点 iPhone 自动拨电话# 等话题引发大量网友热议。不少网友晒出自己的亲身经历,隔着屏幕都觉得恐怖。 如果是打给陌生人就算了,还有半夜自动打给公司领导的,大家代入一下的话,估计会感到窒息。 有人咨询了苹果客服,客服说这是系统 BUG,想解决就赶紧升到iOS 26.3 以上系统。 如果还是担心会误拨电话,可以顺便进到把面容ID与密码设置里,把语音拨号、今天视图和搜索、回拨未接来电这三个选项给关掉。 还有网友表示,这是 iOS 26.0.1/26.1 版本的系统 Bug,多在凌晨 1-4 点、锁屏充电时触发,不是灵异或被入侵。 最彻底解决方法:升级系统(必做) 打开 设置 → 通用 → 软件更新 升级到 iOS 26.3 及以上 说实话苹果这 bug 真的有点阴间,大半夜多瘆人啊,建议用iPhone 的朋友们赶紧去更新一下系统,修复下这下 Bug。 社交平台上,亲历者的吐槽刷屏各种 “惊魂时刻” 。 “今天凌晨4点多自己打电话。对方还接了,一个男生说话,给我吓死。” “我是4:14,打给了陌生人,吓死我了,一个人住,突然半夜有人说话……” “我也是!刚刚打给了我的领导!给我吓醒了!我在想明天怎么解释,这也太恐怖了。” “用了二十年苹果了,第一回碰见这种情况,要吓破胆了,我是锁屏充电中给通话记录第一个人打的。” “刚刚经历,凌晨1:54,电量97%,打给了公司一把手..........” 快科技也查了一下,这个Bug并非首次出现。去年10月、11月起,就有大批用户反映,锁屏充电的 iPhone会自动拨号,拨打对象多为白天联系过的快递员、商家客服,部分未更新的老款机型也未能幸免。 针对大家担心的账户安全问题,苹果Apple专家明确回应,该异常与账户无关,只需升级到iOS 26.3及以上版本即可修复。 若仍有顾虑,按前文所述关闭相关设置,若问题依旧,可联系客服升级至工程部进一步调查。 在此再次提醒各位 iPhone 用户,尤其是还在使用 iOS 26.0.1/26.1版本的朋友,赶紧检查系统并更新。 你遇到过这种情况吗?评论区分享你的经历。
1月特斯拉欧洲销量连续13个月下滑,比亚迪逆势暴涨165%
IT之家 2 月 25 日消息,据 Carscoops 报道,欧洲新车市场 2026 年开局不利,今年 1 月,欧盟、英国及欧洲自由贸易联盟(EFTA)地区新车注册量同比下滑 3.5%,至 961,382 辆。 IT之家注意到,在这份疲软的整体数据之下,有一个品牌却在独自狂欢,不过这个品牌并非特斯拉。据欧洲汽车制造商协会(ACEA)数据显示,1 月特斯拉在欧盟、英国及欧洲自由贸易联盟地区的新车注册量暴跌 17.0%,仅为 8,075 辆;这家美国电动汽车巨头的市场份额从一年前的 1.0% 降至 0.8%。 这也是特斯拉在欧洲市场连续第 13 个月销量下滑,足以说明这并非短暂波动。 与此同时,比亚迪凭借纯电与混动车型组合销量一路狂飙,该品牌同期在上述地区销量达 18,242 辆,同比暴涨 165.0%(仅欧盟市场就增长 175%),市场份额攀升至 1.9%,是特斯拉的两倍多。 特斯拉并非 1 月唯一受挫的车企。雷诺集团同样经历惨淡一月,销量大跌 15.0% 至 83,201 辆,跌幅与特斯拉相近;尽管雷诺主品牌销量微增 4.4%,但其旗下品牌达契亚销量暴跌 35%,直接拖累了集团整体表现。 宝马(下滑 8.7%)、大众品牌(下滑 11.2%)也均遭遇重创,而其姊妹品牌 Mini(上涨 11.2%)和斯柯达(上涨 10.1%)则逆势增长。 动力类型方面,电动化转型持续提速。纯电动汽车销量上涨 13.9%,1 月在欧盟市场占比达 19.3%,高于去年同期的 14.9%;插电混动车型销量大涨 32.2%,而汽油车注册量暴跌 25.7%,柴油车下滑 22.0%。 各国市场表现分化。德国、法国新车总注册量均下滑 6.6%,但两国电动汽车销量分别大涨 23.8% 和 52.1%。一直是电动汽车风向标的挪威,新车总注册量暴跌 76.3%,主要原因是政府补贴政策终止。
保时捷卡宴纯电轿跑版路测图曝光:有望突破1139马力
IT之家 2 月 25 日消息,汽车媒体 CarScoops 今天(2 月 25 日)发布博文,分享了一组北极圈附近抓拍的雪地测试,展示了保时捷卡宴纯电轿跑版(Cayenne Coupe Turbo GT Electric)。 名称方面,在保时捷的命名体系中,“Turbo”早已不再局限于物理涡轮增压器,而是代表着“更强悍的动力”,而“GT”则象征着极致的赛道化调校。本次曝光的是该系列的顶级旗舰版本,该媒体暂将该车型命名为卡宴纯电轿跑版(Cayenne Coupe Turbo GT Electric)。 外观方面,新车在外观设计上兼顾了家族传承与极致的空气动力学。该车前脸保留了标志性的矩阵式大灯以及主动式下进气口。车身侧面则展示了倾斜度极高的挡风玻璃与溜背式车顶线条,并搭配紧凑的座舱玻璃与运动车身包围。 此外,新车配备了五辐式轮毂,并内置带有通风盘和大型卡钳的高性能制动系统。车尾部分除了标准的直立式尾门外,最引人注目的便是固定式大尾翼,进一步强调了其赛道基因。 内饰方面,本次曝光的路测图并未展示其细节,不过该媒体推测与标准版纯电卡宴保持高度一致,配备 14.25 英寸全液晶仪表盘与曲面 OLED 中控屏,并支持选装 14.9 英寸副驾娱乐屏。 动力方面,现款卡宴 Turbo 纯电版搭载了 113 千瓦时电池组与双电机四驱系统,常规状态下可输出 844 马力。当驾驶者激活弹射起步模式时,其峰值功率会瞬间飙升至 1139 马力,峰值扭矩高达 1498 牛 · 米,仅需 2.4 秒即可完成 0-60 英里 / 小时(约 96 公里 / 小时)加速,因此该媒体推测全新的 Turbo GT 版本最大功率将突破 1200 马力。 IT之家附上相关图片如下:
Anthropic指控中国大模型“使诈”,马斯克凶猛炮轰,海外网友贴脸开骂
作者 | 陈骏达 编辑 | 云鹏 Anthropic又跟中国同行们杠上了? 智东西2月24日报道,今天,美国大模型独角兽Anthropic连续发布多则推文、博客,指控DeepSeek、月之暗面和MiniMax三家中国AI实验室,正对Claude进行“工业级规模的蒸馏攻击”。 Anthropic声称,上述三家公司通过约24000个虚假账户,与Claude进行超过1600万次交互,系统性提取其在推理、工具调用与编程等方面的核心能力,用于训练和改进自身模型。 Anthropic的推文(图源:X平台) 不过,Anthropic的指控一经发布,就遭到了一边倒的质疑。有人认为Anthropic自身的数据来源就已经存疑,没有立场质疑他人,也有人认为,若相关中国公司确实通过API和账户付费调用模型接口,那么其行为至少在形式上属于“合理使用产品”。换言之,蒸馏违法与否应当由法律界定,而非试图用舆论先行定性。 网友一边倒质疑Anthropic(图源:X平台) 不少AI圈人士下场批评Anthropic,吐槽了Anthropic”只许州官放火,不许百姓点灯”的双标行为。马斯克第一时间反讽道:“绝了,他们(DeepSeek们)怎么敢偷Anthropic从人类程序员那里‘偷’来的东西?” 马斯克的推文(图源:X平台) 马斯克进一步补充道:“Anthropic已经犯有大规模窃取训练数据的罪行,他们必须为其盗窃行为支付数十亿美元的赔偿金。这就是事实。” 马斯克的推文(图源:X平台) 知名AI评论家Gary Marcus认为,Anthropic的行为是“肆无忌惮的盗贼抱怨自己被抢劫了”。 Garry Marcus吐槽Anthropic(图源:X平台) 还有网友锐评道:“Anthropic不也是爬取了整个互联网的数据,并打破了无数的服务条款吗?” 网友吐槽Anthropic(图源:X平台) 有人则质疑起了Anthropic的动机。下图中的这位网友分析道,许多AI模型都是使用竞争对手的数据构建的,这在业内是一个公开的秘密。而Anthropic在此时采用了一个非常民族主义的立场,把这些行为贴标签,称之为“外国实验室”的“攻击”,意图可能是推动美国政府对跨境AI数据访问和共享,进行更严格的监管措施。 网友质疑Anthropic动机(图源:X平台) 由于Anthropic的模型是闭源的,而三家中国AI公司的模型基本是开源的,因此甚至有网友认为,就算蒸馏行为的确存在,他们也支持这种行为,因为业界需要更强的Deepseek V4, Kimi K3和Minimax M3,没有用户会为Anthropic哭泣。 值得注意的是,Anthropic提出相关指控的时机,正值美国讨论放松对华AI芯片出口和中国模型在海外热度攀升之际。MiniMax M2.5和Kimi K2.5近期都一度成为大模型调用平台OpenRouter上使用量最大的模型,并在海外开发者群体中获得了高性价比、能力出色的良好口碑,而DeepSeek尚未发布的V4,则吊足了全球网友的胃口。 OpenRouter周榜中,中国模型占据了调用量前五名中的四席(图源:OpenRouter) Anthropic在博客中强调,DeepSeek、MiniMax和月之暗面的蒸馏规模“需要先进芯片支持”,并进一步提出蒸馏攻击“强化了出口管制的合理性”,限制芯片获取不仅能限制直接模型训练,也能限制所谓“非法蒸馏”的规模。这一言论与Anthropic历来在对华议题上偏鹰派的立场一致。 01. Anthropic曝光所谓“蒸馏攻击” 声称已加强检测与防御机制 在博客中,Anthropic坦言,蒸馏本身是一种广泛应用且合法的技术,许多前沿实验室都会用更强大的模型训练体量更小、成本更低的模型版本。 但这项技术也可以被用于争议性用途:竞争对手可以用它在更短的时间和成本下,从其他AI实验室获得强大的能力,这远低于独立开发所需的能力。 Anthropic认为,“非法蒸馏”得到的模型往往不会继承原模型内置的安全防护机制,这意味着原本被限制用于生物武器开发、恶意网络攻击或其他高风险用途的能力,可能在缺乏约束的情况下扩散,从而带来安全风险。 Anthropic详细描述了他们眼中DeepSeek、MiniMax和月之暗面的所谓“蒸馏攻击”行为。 这三家中国公司用Claude批量生成推理链、工具调用、编程与数据分析等训练数据,或是让Claude成为强化学习的奖励模型。为获取这些数据,DeepSeek进行了大约15万次交互、月之暗面进行了超过340万次交互,而MiniMax进行了超过1300万次交互。 Anthropic博客中关于三家中国AI企业使用方式的描述(图源:Anthropic官网) 三家AI实验室的操作模式具有相似特征:使用所谓“欺诈账户”,绕过区域限制,同时规避侦测。提示词的数量、结构和重点与正常使用模式不同,更像是在有意地提取模型能力而非合法使用。 针对这些现象,Anthropic称已加强检测与防御机制,包括建立流量模式识别与行为指纹系统、识别思维链数据提取行为、加强账户验证流程,并与其他AI公司、云服务商及相关机构共享技术情报。 同时,Anthropic也在开发产品与模型层面的反蒸馏技术,在不影响正常用户体验的前提下,降低模型输出被用于非法训练的价值。 该公司还将蒸馏攻击与出口管制联系起来。Anthropic称,美国对先进AI芯片与相关技术实施出口管制,旨在维持技术领先优势,但大规模蒸馏可能在一定程度上削弱这一优势,使部分实验室能够通过“提取能力”而非自主研发来缩小差距。 02. Anthropic一家之言遭围攻 立场到数据隐私皆被质疑 不过,需要强调的是,上述言论目前只是Anthropic的一家之言。模型蒸馏通常指的是有意调用某个教师模型,大规模获取其输出,并用来系统性训练另一个模型,以逼近其能力。 Anthropic目前披露的信息中,并没有中国公司实施上述行为的直接证据或原始数据支持。 在上述背景之下,围绕相关指控的真实性、法律边界以及企业动机的讨论迅速升温。舆论场几乎呈现出一边倒的态势,大部分网友对Anthropic的言论并不买账。 首先,Anthropic选择在X平台发文,而非诉诸法律,这在不少网友眼中就有些可疑。 这位网友便认为,与其利用公司影响力来声称个别订户“滥用”服务并威胁美国的创意成果,Anthropic更应该做的是将自己的法律和安全资源转向解决这些大规模的系统性攻击。 网友吐槽Anthropic(图源:X平台) 有位网友给出了自己对上述现象的分析:蒸馏实际上并不违法,即便就算是违法行为,那么Claude也是非法构造的。这就是为什么Anthropic在向政府抱怨这一问题,而不是直接起诉。 网友分析蒸馏行为的合法性问题(图源:X平台) 另一位网友认为,合法蒸馏使用的存在,让监管工作变得更难,因为证明企业使用模型的意图和规模,要比传统的版权索赔复杂得多。 网友分析蒸馏行为的合法性问题(图源:X平台) Anthropic的举动在部分网友眼中并不光彩。这位网友就认为,Anthropic这一套“请不要向我们的竞争对手出口GPU”的言论,听起来就像是他们想实现某种垄断。 网友质疑Anthropic试图实现垄断(图源:X平台) Anthropic还在其官方博客中披露了一项重要细节:通过分析请求元数据,他们能够将特定的对话记录直接追溯到月之暗面和DeepSeek的具体员工,等于顺着网线一路精准锁定真人。这一做法随即引发了外界对数据安全与隐私保护问题的担忧。 一位来自欧洲的用户称,Anthropic的这番言论,似乎正在吹嘘自己能使用元数据,实现用户的去匿名化,“难道这就是Anthropic如今的隐私政策吗”? 网友质疑Anthropic的数据安全问题(图源:X平台) Anthropic将蒸馏行为称为“蒸馏攻击”,这一说法本质上也有些“文字游戏”的嫌疑。多位Reddit网友认为,即便其他公司确实利用其产品生成的数据进行训练,这本质上也只是用户在正常使用产品,而且这些用户是付了费的。 有评论戏谑道,按照Anthropic这套逻辑,就好比你去餐厅吃饭,记住了厨师做出来的味道,然后回家自己做了顿饭,就被扣上了“非法进行蒸馏攻击”的帽子。 Reddit网友吐槽Anthropic的文字游戏(图源:X平台) 03. 被质疑蒸馏不是新鲜事 DeepSeek、月之暗面此前已有正面回应 目前,DeepSeek、月之暗面和MiniMax均尚未对Anthropic的本次指控做出公开回应。 不过,对于中国模型蒸馏海外模型的质疑,自2025年DeepSeek进入全球主流视野以来就一直没有中断过。而这些中国企业此前已经在不同的场合,回应过相关质疑。 比如,DeepSeek就曾遭到OpenAI质疑,称其模型蒸馏自OpenAI的模型。 作为回应,DeepSeek在去年9月登上Nature杂志封面的DeepSeek-R1论文中补充道,DeepSeek-V3 Base(DeepSeek-R1的基座模型)使用的数据全部来自互联网,虽然可能包含GPT-4生成的结果,但绝非有意而为之,更没有专门的蒸馏环节。 而今年1月,月之暗面也曾回应外界对Kimi K2.5的蒸馏质疑。 当时,有部分网友发现Kimi K2.5有时会自称为Claude,怀疑这是对Claude进行蒸馏的证据。杨植麟回应道,这一现象主要是由在预训练阶段对最新编程数据进行了上采样,而这些数据似乎与“Claude”这个token的关联性较强。事实上,K2.5在许多基准测试中似乎都优于Claude。 那么,为什么Claude生成的数据会“误打误撞”融入中国企业的模型呢? 目前的大模型训练,高度依赖公开互联网数据。像Anthropic推出的Claude以及Claude Code,被全球开发者广泛用于写代码、生成文档、提交开源项目。 当开发者把这些生成内容发布到GitHub、博客或技术论坛后,这些内容就进入了公共互联网语料池。而许多模型在训练时会抓取公开网页数据,因此其中一部分自然会包含由Claude生成的代码或文本。这是一种间接扩散路径,可能出现在任何模型身上,引发模型的“自我认知”问题。Anthropic自家的模型Claude Sonnet 4.6,也曾出现自称为DeepSeek的情况。 Claude Sonnet 4.6自称DeepSeek 有不少海外技术圈人士也关注到了这一现象。AI训练平台Prime Intellect的工程师Will Brown提出了大量问题。比如,使用Claude贡献的开源GitHub代码训练模型,算不算蒸馏?把Claude的数据公开分享到互联网上,违不违反用户协定?用Claude Code写训练代码,用于训练竞对模型,违不违反用户协定? Will Brown对Anthropic提出一连串疑问(图源:X平台) 如果上述问题的答案都是“是”,那么正如另一位网友所说的,根据Anthropic的条款,在AI圈里,由于Anthropic和所有企业都有竞争关系,那么理论上只有Anthropic自己可以使用Claude,其他企业都不能用。 另一位网友认为,所谓的“非法蒸馏”和“正常互联网活动”的界限并不清晰,如今Anthropic真正需要做的是准确界定,然后推动监管。 网友提出该领域存在监管空白(图源:X平台) 04. 结语:争议背后的产业博弈 从产业竞争角度看,当前全球大模型能力正在快速收敛。中国AI公司在算力受限的情况下,通过算法优化、工程能力提升和数据利用效率改进来追赶国际前沿,走出独特的技术创新路径。将所有能力提升都归因于“蒸馏提取”,大幅度贬低了中国AI实验室的研发投入与工程进展。 当然,如果确实存在违反服务条款、使用虚假账户等行为,平台方采取技术封禁和风控措施属于正常商业行为。但将其上升为国家安全威胁,甚至作为强化出口管制的论据,则已经超出单一企业纠纷的范围。对我们而言,与其简单接受某一方的定性,不如保持审慎态度,冷静看待其背后的产业博弈逻辑。

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。