EN
中文
注册 / 登录
产品分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
支撑吉利百度走在一起的,居然是文心一言?
还记得集度吗?就是那个百度、吉利一起搞的汽车品牌。 在意外缺席今年上海车展后,大家都以为集度凉了。 但在 8 月 14 日,吉利集团宣布推出旗下高端智能汽车机器人品牌 “ 极越 ” ,持股比例为吉利 65% ,百度 35% 。该品牌首款车型 “ 极越 01 ” 和之前的 “ 集度 Robo-01 ” 对比下来,不能说完全一致,只能说一模一样。 好家伙,你浓眉大眼的吉利居然也整狸猫换太子这出。车还是那辆车,人还是那批人,品牌换成了极越,持有的股权还增加了。 而集度则转型为技术供应商,专门为极越提供技术支持。负责造车的 toc 业务会全面转移给极越公司。 总结下来,就是把专业的活派给专业的人。分工布局调整成极越负责对外,主导品牌的经营管理、市场布局;吉利负责汽车的生产制造;而集度则作为百度技术的提供方,主要做产品定义和科技研发。 绕这么一大圈成立新品牌,图啥? 说到底还是为了造车的准生证:新能源汽车生产资质。 那像百度、吉利这样的行业巨头,给集度弄个资质有这么难? 别说,还真是。 在现有的政策下,想要获得资质,方法不外乎三种:借壳、买壳、造壳。分别对应让其他车企代工、买个现成资质自产,以及先建厂再申请新资质。三个副本的难度也是依次递增。 在新势力发展初期,借壳代工是最简单快速的量产路径。 将这种模式走得最成功的就是委托江淮代工的蔚来。从 2016 年至今,除了限量超跑 EP9 之外,所有蔚来车型都产自蔚来江淮先进制造工厂。每一辆蔚来在出场时还都会在车尾贴上 “ 江淮汽车 ” 的制造商尾标。经过数次升级改造,江淮蔚来工厂的理论产能已经逼近 30 万辆每年。 但是车企之间的代工合作,并非每次都像蔚来、江淮这样顺顺利利、长长久久。 比如小鹏初期也是借了海马汽车的壳来代工小鹏 G3 。效果就有些差强人意,不论是装配工艺还是生产效率都只能说一般。 代工厂不给力,就只能出钱买壳,通过收购老车企来获得资质。 2020 年 3 月 19 日,小鹏以 1500 万元的 “ 白菜价 ” 收购了福迪汽车的全部股份。在拿下福迪的造车资质后,小鹏自建的肇庆工厂才得以顺利投产。 与小鹏类似的还有理想。2018 年 12 月,理想斥资 6.5 亿元买下力帆汽车。拿到力帆造车资质的理想迅速在常州工厂开始投产理想 One ,后来的 L7 、 8 、 9 也都有在这个工厂生产。 其实到了买壳这个阶段,新势力们想买的就只是造车资质,除此之外从工厂到技术用的都是自己的,但却还是有键盘侠会说三道四。 为了彻底堵住喷子的嘴,更为了进一步提高产能,越来越多的新势力开始迈出最后也是最难的一步:自己建厂造壳。 像是小鹏的广州工厂、理想的北京工厂,它们的生产资质都是靠自身硬实力申请下来的。四舍五入也可以说是得到官方的认可了,看谁以后还说新势力是 PPT 造车? 回到极越这边, “ 集度 ROBO - 01 ” aka “ 极越 01 ” 这车,早就定型了,就连商场展厅都已经开了好几十家。本来是计划委托吉利汽车代工生产的,但计划赶不上变化,代工政策突然收紧,要求委托与被委托双方都要有造车资质才行。这次变动把百度、吉利两边都整懵了,只能重新开始慢慢谈。 好在最后结果是好的,新成立的极越作为吉利旗下的子品牌,可以直接拿吉利的资质造车,没有像 “ 自游家 ” 那样因为资质问题胎死腹中。 无独有偶,作为雷军 “ 人生中最后一次重大创业项目 ” 的小米汽车,也是卡在了造车资质上。 2021 年 3 月 30 日,小米智能电动汽车项目正式立项,从此之后就开始传小米要收购宝沃 “ 买壳 ” 。但在今年年初,大半个身子已经在棺材里躺平的宝沃,突然自行申请了注销资质,宁可作废也不愿意把造车资质卖给小米,这波操作属实是看不懂。 现在留给小米汽车的,貌似也就只有自己申请资质造壳一条路了:落地北京,自建亦庄工厂。 造壳虽难,但最近小米汽车看起来进度喜人,雷总已经亲征新疆带队给小米汽车做夏测了。但反观百度这边,就有点尬。 在集度时代,百度是大股东,谈到吉利与百度合作的汽车机器人项目时,业界都会习惯性地称之为 “ 百度造车 ” 。现在极越的大股东成了吉利,虽然产品定义还是交由百度的团队负责,但最终拍板做决策的应该会是吉利这边。 屋漏偏逢连夜雨,百度的 Apollo 智驾系统,上车后的实力好像也没有他们宣传的那么强。 按照百度的说法,他们的智驾从一开始就是奔着 L4 、 L5 的全自动驾驶去的,在 Robotaxi 无人出租车上也做了大量验证。后来受制于法规才降格成了 L2.9 的 ANP 3.0 ,听起来是强无敌。 正巧,脖子哥这两天借到了一辆新岚图 FREE ,它也搭载百度的 Apollo 智驾。试了一圈发现这辅助驾驶是有点紧张刺激在身上的。 这套系统的控制欲略强,在仅开启车道预警的情况下,一旦速度高于六七十,稍稍偏离车道中心它就会跟驾驶员抢夺方向盘,反应多少有些过度。 在测试自动泊车功能时,它的侧方停车水平也是一言难尽,前后挪了三把还是将小半个车身留在了线外。总体试下来很难给到驾驶员信心,只能说智驾这块,百度最好还是再打磨打磨。 但就算智驾暂时没达到预期,吉利也不太可能抛弃掉百度这个队友,因为极越造的不只是车,更是汽车机器人。 极越 01 之所以自称是汽车机器人,核心是它会搭载百度的文心一言AI 大语言模型。 这东西吉利想要抄去是有点难度的,甚至国内在这块能和百度过过招的都没几家。在大模型上车后,语音助手或许能变得更拟人。当独自开车无聊时,可以跟它讲闲话唠嗑;在不开心时,可以让它讲笑话听。 虽然脖子哥个人觉得和车机聊天有点怪,但转念一想,如果以后能将文心一言接入智驾系统,或许还能让智驾学习并模仿车主的驾车方式,好像有点香? 而且智能化这块一直都相对是吉利的短板。之前领克和极氪的车机之前都是被车主们追着打,极氪自己的 NZP 辅助驾驶也是跳票了两年后才上线内测。现在能在极越这儿跟着老师傅百度取取经也挺好。 所以脖子哥认为,极越也许成不了极氪 001 那样月销破万的爆款,但它或许能作为百度、吉利双方技术交流的平台,把AI 、智驾、整车等等领域最前沿的技术融合起来,一起摸索汽车未来的形态。 这么看,说不定这两家大公司还会一块儿走挺长一段路。毕竟造车不全是打打杀杀,更多是人情世故。 撰文:邋的司机 编辑:脖子哥 封面:焕妍 图片资料来源: Autodealer:汽车机器人真的要来了!吉利百度新项目拿下准生证 第一财经:百度吉利合作升级 汽车机器人产品年内有望上市 人民网:造势二次上市 百度吉利合资造车 汽车开发者社区:极越问世:百度与吉利的一次 “ 关系进化 ” 工业和信息化部政务服务平台
奔驰也想做特斯拉的对手,爆款 GLC 要电动化
BBA,仍然占据着国内汽车市场重要的一部分。 在今年上半年,宝马、奔驰、奥迪三家传统豪华车企的销量分别为 39.26 万、37.72 万以及 32.6 万。 电动化的浪潮席卷国内市场有目共睹,但随着新能源拓荒期的结束,纯电车型在 30 万以上的市场表现多少有些后劲不足。在国内 30 万以上纯电渗透率长期低于 20% 的背景下,我们在选择 30 万价位新车的时候,总是绕不开一台 BBA。 纯电想要主导高端汽车市场,仍然需要给大众接受时间。这样的时间差,允许 BBA 在电动化浪潮中找准方向后,再完成迅速转身。 董车会曾经在《「激进派」宝马,给新 3 系上了剂猛药》文章中,提到了宝马纯电 NK 新平台的应用。下一代的宝马 3 系就是纯电平台 Neue Klasse 的开端,从最走量的 3 系开始,宝马将会开启自己的纯电新篇章。 不仅是宝马,行动起来的还有奔驰。 ▲ 奔驰 CEO Ola Källenius MMA 平台,电动 GLC 在路上 不久前,国外媒体曝光了 2025 款全新 EQC 的路试谍照。 新款 EQC 将基于奔驰新平台 MMA 打造,值得一提的是,尽管在明面上我们还将这款车看作是 EQC 的迭代车型,但根据渠道消息称,奔驰内部有意彻底取代 EQC,将这台过渡至新平台的车型打造为最畅销 SUV GLC 的纯电版,并直接与特斯拉的 Model Y 竞争。 也就是说,我们眼前所看到的这台车型,极有可能就是电动版 GLC。 ▲图片来自:Auto Express 巧合的是,在这台纯电 GLC 外出路试的过程中,一台燃油版的奔驰 GLC 跟随在了身后。通过直接的对比,我们可以发现两者间的一些不同。在外观上,两款车型尺寸相近,但相比现款 GLC 相对方正的造型,新款的纯电 GLC 会延续奔驰 EQ 的外观设计语言,偏向圆润的外观设计。 从车身侧面去看,电动 GLC 的线条似乎经过了奔驰的特别调整。对比燃油版的 GLC,纯电化后的 GLC 车顶尾段趋向平直,让整个台车看起来有延伸拉长的视觉效果,平直的尾端线条与后备厢位置连接,让这台纯电车有了些跨界 SUV 的味道。 ▲图片来自 MOTORAURHORITY GLC 与纯电 SUV 同时现身 另外,由于新车使用了奔驰新的 MMA 电动架构,电动版 GLC 也彻底摆脱了原先备受诟病的「油改电」身份。围绕纯电为核心的 MMA,会给予动力电池更大的装载空间,提供纯电车更可靠的续航性能。毫不夸张地说,MMA 平台下的新车型是奔驰纯电化的另一个「完全体」。 EQC,是奔驰旗下首款推出的纯电车型,奔驰选择先在这款有着「电动化开端」象征意义的车型上动刀,某种程度上,也表露了奔驰想要颠覆以往 EQ 新能源商业思路的决心。 舍弃 EQ ,奔驰在做正确的事情 推出 EQ 新能源,很大程度上是奔驰的「缓兵之计」。 2016 年巴黎车展,梅赛德斯-奔驰发布了电动子品牌奔驰 EQ,并随之亮相了奔驰 EQ 首款概念车型 Generation EQ。按照官方的说法,奔驰 EQ 的品牌建立展示了梅赛德斯-奔驰对于电动、互联、智能和共享的理念,从 Generation EQ 开始,奔驰正式开启纯电智能的时代。 2018 年,奔驰在北京车展亮相了 EQC 的概念车型;2019 年,奔驰将概念 EQC 带到了量产车间,并一举推出旗下首款纯电 SUV EQC;2020-2021 年,奔驰践行 EQ 电动计划,陆续带来了 EQA、EQB 以及纯电旗舰 EQS。 事实上,奔驰率先将 SUV 进行电动化的决策,的确是收获了回报。梅赛德斯奔驰在不久前发布了美国地区的第二季度销量数据,这家豪华车企单季度累计卖出了 1.19 万台纯电车型,同比实现增长 608%,目前电动车型占据奔驰总销量的 15%,截至 2023 上半年,奔驰已经累计卖出了超过 1.9 万台电动车。 细看奔驰的季度销量报告,我们可以发现奔驰电动销量的大头来自旗舰电动 EQS SUV。单季度,EQS SUV 单车型累计交付 3077 台新车,上半年累计交付 5490 台新车;位于交付次席的是 EQE SUV,单季度交付 2845 台新车。两款销量不错的车型,都使用了奔驰 EVA 纯电平台。 在奔驰电动 EQ 系列里,越高端的车型卖得越好,入门级的车型反而是反响平平,就像是陷入了一个「怪圈」。实际上,高端 EQ 车型的销量优势并没有自上而下拉动整个 EQ 系列的销量,这一点在中国市场尤为明显。 以奔驰 EQC 为例,从今年开年以来,EQC 已经连续 7 个月销量不过百了,其中 EQC 在 4 月份达到了近期的销量高峰,月度交付刚好达到 100 台;而在刚刚过去的 7 月份,EQC 的月度销量仅为惨淡的 10 台。 抛开欧美市场的高端车型,奔驰的电动车并没有销量号召力。 ▲ 图片来自:REUTERS 致命的问题出现在了「油改电」和高昂的定价。当全球电动化浪潮涌来,奔驰自然不想错过这个变革机会。然而事实是,纯电架构往往需要漫长的开发和调教时间,想要迅速投入电动化,最直接的办法就是使用燃油车的架构推出「油改电」车型,先在电动化队列中占好一个坑位,某种程度上,EQ 系列就是奔驰过渡期的妥协产物。 「油改电」最直接的弊端就是会侵占纯电车型的电池容量,仅从续航性能的角度来看,油改电车型就已经失去了竞争优势;雪上加霜的是,奔驰高昂的定价。以 EQC 为例,奔驰对 EQC 的价格范围定在了 49.19-57.19 万元,即使是加上大力度的终端优惠,奔驰 EQC 的最终落地价格仍然还在 30 万附近浮动。 30 万,是国内纯电车市场的一道价格「红线」,20% 以下的渗透率就决定了目前高端纯电市场不大的体量。想要凭借油改电的配置在份额少、竞争激烈的高端纯电市场站稳脚跟,纯粹是「痴人说梦」。 除了车头显眼的三叉星车标,我想不出有什么理由能够吸引买家排除一众新势力纯电车,去选择这台油改电的 EQC。 不过,好在奔驰似乎一直都知道问题出在哪里。有消息透露,奔驰将会在 2024 年底前彻底放弃 EQ 系列平台车型,全面转向 MMA 平台,以「EQ」命名的奔驰,未来可能不存在了。 奔驰在推出新纯电平台的基础上,调整了自己的车型战略。相比「自上而下」所带来的那些可怜的号召力,从现有走量车型「自下而上」对准大众市场才是更正确的路子。除了我们在前文提到的最畅销的 GLC 电动化,奔驰还打算将入门级轿车 CLA 电动化,用 GLC EV 、CLA EV 与 Model Y、Model 3 对位竞争。 ▲ 图片来自:Auto Express 除此以外,相比 EQ 系列「直接粗暴」的纯电化动作,奔驰在 MMA 架构为自己设置了的转型缓冲区。国外媒体消息称,尽管 MMA 架构会围绕纯电为核心打造,但奔驰保留了兼容混动车型的可能性。用混动车型作为纯电化的过渡方案,奔驰能够借此降低走量车型激进纯电化的风险。 不管怎么说,从 GLC 电动化开始,奔驰算是开窍了。
我宣布,今年最酷的游戏联名产品就是它了
宇宙对于人类来说,充满了神秘和幻想,坐上火箭驾驶舱更是普通人难以实现的梦想。所以我们只能借助游戏的力量,在虚拟世界里探索未知之地。 《星空》就是一款可以满足普通人好奇心的游戏,这是一款由 Bethesda Game Studios 开发的角色扮演游戏,玩家能够自由创建角色,在游戏中探索星际世界,发掘宇宙终极奥秘。 Bethesda Game Studios 因制作《上古卷轴》和《辐射》系列闻名,出于对该公司的信任,《星空》自公布以来就备受玩家期待,借着这份期待,厂商们发布了多款联名硬件为游戏造势。知名厂商 AMD 曾在 8 月初为消费者带来《星空》限量版硬件。 这两款硬件分别是「Radeon RX 7900 XTX Starfield Limited Edition」和「Ryzen 7 7800X3D Starfield Limited Edition」。这两款硬件都采用了《星空》同款 NASA PUNK 风格,白色主体加彩色元素点缀,让这两款硬件极具科技感。 但这些硬件还不足以满足消费者的太空梦。于是 Tempur 联合 Berhesda ,推出了迄今为止最大的《星空》联名产品——梦想之椅。 这款产品几乎 1:1 复刻了游戏中飞船的驾驶舱,Xbox 全球合作伙伴总监马科斯·沃尔滕伯格称,该产品为 Modular Cockpit(模块化驾驶舱),并表示它巧妙地反映了《星空》的玩法,给玩家提供真实驾驶星际飞船的感觉。 Tempur 身为全球最大的床上用品提供商之一,在设计这款「梦想之椅」时加入了自家的记忆棉技术,这项技术可以根据人体温度和体型来自动调整硬度,外媒体验后表示:这是整个银河系内最舒适的太空座椅。虽然这评价有点夸张,但也足以表明「梦想之椅」优秀的乘坐体验。 「梦想之椅」除了椅子外,还有一个巨大的操控台和曲面显示器,用户可以通过操纵杆调节椅子和操纵杆的距离。但操纵台上的按钮只起到装饰作用,并没有任何实际功能。 「梦想之椅」的外观延续了 NASA PUNK 的设计风格,实际上这是游戏独创的一种设计美学, 这种美学风格旨在创造一种更加真实的科幻世界。并通过对旧式科技元素和明亮颜色的混合使用,将 NASA 的太空技术和朋克文化融合在一起。 但这款「梦想之椅」你即使再喜欢也无法买到,因为 Tempur 并没有公开售卖的打算,而是选择和 Xbox 在 2023 年底为其举办慈善抽奖活动,并将收益全数捐献给慈善机构。目前「梦想之椅」在德国科隆游戏展上展出,之后会陆续在其他展厅展示。
帮你跳广告的李跳跳,收到了律师函,这合理吗?
李跳跳,被发函了。 但我并不惊讶,因为这是迟早的事。 和不熟悉「 李跳跳 」的差友介绍下,李跳跳是一款安卓 App ,能帮你跳过开屏广告。 我们曾多次给大家推荐李跳跳,在社交媒体平台随便一搜,也能看到一堆种草帖子。 好评比《 守望先锋 2 》的差评都多。 它为啥这么受欢迎,我讲个表弟的故事: 某天表弟打开手机 App ,要速查重要信息,此时一个时长 5 秒的开屏广告出现在眼前。 他有点不耐烦,但不得不像个猎人,眯起眼睛,满屏寻找「 跳过 」按钮。 但,按钮太狡猾了, 5 秒快到了,他才点着它—— 并因按钮太小,他实则点到了广告。。。 他恨自己,手指头为什么不能像跳过按钮一样小,一定是他的问题! 就在表弟心灰意冷时,我给他推荐了李跳跳。 从此,表弟升级了,他不再是一个人战斗。 广告弹出的一瞬间,李跳跳就会说:放着我来。 大概 0.0925 秒后,李跳跳就成功找到「 跳过 」并点击了。 表弟大惊,他都没看清广告内容。 他还发现,李跳跳内置了多种扫描模式,即便广告有假的跳过按钮,李跳跳也能点到真的。 而这样的一款软件,它居然不要钱,还无需联网,不用担心隐私问题。。。 现在,你能明白李跳跳为啥好评无数了吧。 好,我们换个角度说故事。 想象一下,你是个公司小老板,旗下有一款手机应用。为了公司运营,你开放了开屏广告位。 一般来说,开屏广告计费方式是 CPC ,根据广告被点击的次数收费。 你发现,因为李跳跳这类软件的存在,用户点广告的次数少了很多。 相应的,你的收入也变少了,下个月工资要发不出了。 你气不气,你想不想干他们,你甚至认为自己一干一个准,怎么说对方都理亏。 这就是我开头说的,李跳跳被搞是情理之中,因为影响了别人的利益。 我们再回到事情本身。 24 号凌晨,李跳跳在官方公众号上宣布「 软件无限期停更 」,并附上了一张律师函。 律师函打了码,能看出它来自于一家大型互联网公司。 对方给的理由是不正当竞争。 大概意思是说,软件通过屏蔽、过滤了某浏览器广告,干扰了浏览器的运营模式和盈利方式,构成了不正当竞争。 李跳跳能不能构成不正当竞争软件,我们先不谈。 过去倒是有很多类似案件,可以作为参考。 德国的广告屏蔽插件 Adblock Plus ( 下称 ABP )就被起诉过很多次,理由基本都是「 构成不正当竞争」。 这些案例中, ABP 有输有赢。 2015 年, ABP 被法兰克福州法院认为构成不正当竞争,裁定颁布了临时禁令。 2018 年,世界报的出版社 Springer 对 ABP 发起诉讼,德国最高法院裁定, ABP 没有违反竞争法。 人法院就觉得用户有权不看广告,就像报纸和杂志上的广告一样,大伙儿可以选择忽视或翻页。 过了一年 Springer 又说 ABP 侵权,换个姿势再告一次, ABP 还是赢了。 法院看构没构成不正当竞争 ,一般会注意 2 个关键因素——主观意愿,影响程度。 比如 2016 年德国科隆法院判定 ABP 本身不违反竞争法( 但其他方面输了 ),主要说了 2 点。 一是 ABP 没有针对性妨碍别人。 ABP 是一个开源软件,它根据列表,来过滤相应网站的广告。 但注意,列表是公开的,任何人都可以修改和使用。 ABP 只是根据用户提供的列表,去拦截内容。 打个不恰当的比喻,菜刀买来是切菜,还是切人,主观意愿在买家,菜刀只是负责「 切 」。 所以 ABP 是技术中立,没有针对性妨碍到别人。 二呢, ABP 没有过度损害别人。 法院觉得,虽然 ABP 影响到原告的模式:广告 + 免费内容,但没证据表明,原告没广告就没法提供内容了。另外,原告也已经有技术可以屏蔽那些使用插件的用户。 意思就是, ABP 没太影响到他人的商业模式。 类似的案例在国内也有。 2015 年, ADsafe 被爱奇艺和 PPTV 告了,以「 无正当理由,侵害他人合法的商业模式并为自己谋利 」行为违反了《 反不当竞争法 》。 2019 年,世界之窗浏览器因屏蔽腾讯视频广告,被判违反公认商业道德,构成不正当竞争,赔偿 189 万元。 同年 720 浏览器因拦截屏蔽芒果 TV 广告,被判决为不正当竞争,赔偿 80 万元。 虽说国内外法律条文不尽相同,但这类案件的关键点还挺一致的。 像 720 浏览器拦截广告其实就是内置 ABP 插件,在法庭上强调自己是技术中立。 但法院认为,他不是单纯地向用户提供 ABP 技术,为用户谋福利,而是增加浏览器自身资源,谋求更多交易机会。 他说的「 技术中立 」明显与事实不符。 世界之窗浏览器案件的剧情,也挺跌宕起伏。 一审时法院认为,世界之窗浏览器没针对腾讯视频,也没造成根本损害,所以不构成不正当竞争。 后来腾讯不服,上诉了。 二审法院则认为,浏览器违反了2016 年的《 互联网广告管理暂行办法 》规定。 「 互联网广告活动中不得提供或者利用应用程序、硬件等对他人正当经营的广告采取拦截、过滤、覆盖、快进等限制措施。 」 法院表示就算不考虑这个规定,这也是主动采取措施直接干涉、插手他人经营的行为,违反公认商业道德了,违反反不正当竞争法了。 另外法院还认为,世界之窗浏览器破坏了人家商业模式,这不但会损害消费者的利益,长期来看还会危及在线视频行业的发展空间。 所以综上,这类案件关键点都在于技术中立,主观意愿,是否产生深远影响,是否违法公认商业道德。 看完既往案例我们再回到李跳跳这件事上。 首先,差评君想从操作逻辑上弱弱问一句: 李跳跳和过滤广告还有点不一样的,它只是帮人点击了「 跳过 」。 就好比我请了一个单身 30 年的弟弟,他只是反应快亿点点,手速快亿点点,在广告出现后,帮我们点了一下「 跳过 」。 这,这也不行嘛。。。 而且从李跳跳的自白可以看出,李跳跳是没有任何盈利的。 为了解决疑问,差评君请教了一位律师朋友,他说,李跳跳可能确实构成了「 不正当竞争 」。 你可能会纳闷,李跳跳都没盈利,都不算经营者,如何构成不正当竞争? 以前这句话可能行得通,但 2017 年不正当竞争法改了。 2017 年的修订把经营者的范围从「 行为特征 」的角度进行了扩大,由原来的「 商品经营或者营利性服务 」变成了「 商品生产、经营或者提供服务 」,将商品生产、非营利性服务的提供者也纳入了经营者的范畴。 所以即便李跳跳没有盈利,但他也可能是经营者,并因其主观意愿构成了「 不正当竞争 」。 当然了,不管李跳跳有没有构成不正当竞争法,故事的结尾,是李跳跳们都选择了无限期停更。。。 我倒觉得大家不用多难受。 一是,只要有安装包,你还能继续用,只是 App 后续没法更新和维护了。 二,我们要清楚,李跳跳们是什么现象下的产物。 是广告主八仙过海,各显神通,想方设法欺骗、误导用户点击广告的现象下。 有的广告没有跳过按钮,有的设置了虚假跳过按钮,有的按钮小到几乎看不见,有的跳过需要按两次。 有的广告放着「 假的播放按钮 」,有的放着「 假的返回按钮 」,还有的放了一条「 假消息弹窗 」。 甚至有的明明点了跳过,但仍有一定概率进入详情。。。 那阵子我们一打开手机 App ,就要和广告主们斗智斗勇,在几英寸的屏幕上天人交战。 这种互联网广告乱象下,李跳跳们出现了。 对用户而言,李跳跳们就是劫富济贫的罗宾汉。如果它被资本的铁拳干了,大部分人自然会站他们那边。 但那是以前。 自从今年 5 月 1 日国家施行《 互联网广告管理办法 》,明确禁止出现各类欺骗、误导用户点击广告的情形,以上现象其实减少了很多。 当然,不能说没有噢。 我想说,李跳跳这种软件,它的需求是和广告的规范性是成负相关的。 你开屏广告越规范,大家越不反感,那用李跳跳的人自然就越少。 如果哪天,当所有的开屏广告都能让用户简单找到跳过按钮,并快速方便点击到,那大家也不需要李跳跳了吧。。。 某种程度上,李跳跳们有种《 我不是药神 》的既视感,它们不是绝对正确的产品,也不会因为广受大家支持,就一定能在法律中立于不败之地。 但作为曾经的受益者,作为深受开屏广告毒害的用户,我还是想对李跳跳们背后的开发者,道一声谢谢。 撰文:刺猬 编辑:莽山烙铁头 面线 封面:焕妍 图片、资料来源: 中国知识产权报:屏蔽他人广告被判百万赔偿 北京允天律师事务所王荷舒:广告拦截行为的不正当性分析——基于域外判决的对比论证 因内置广告拦截功能,又一国产浏览器开发者被视频网站起诉,索赔 100 万元 《 互联网广告管理办法 》 Adblocking Does Not Constitute Copyright Infringement , Court Rules Court hands adblock startup Eyeo victory against Axel Springer https : //openjur.de/u/891571.html 李跳跳公众号
脑机接口新突破:AI让失语者“发声”,语速快三倍|AI前哨
凤凰网科技讯 8月25日,美国加州大学旧金山分校、斯坦福大学的两个独立研究团队使用新的电极阵列和人工智能程序开发出了大脑植入物,将失语者的思想转化为文本和语音。该装置取得了新的突破,失语者的交流语速是此前类似装置的3.4倍,更加接近自然对话。加州大学旧金山分校的科学家们还设计了一个栩栩如生的虚拟人物来说出解码后的言语。 这两种大脑植入物在设计上存在显著差异。加州大学旧金山分校的研究小组在大脑皮层表面植入了一个薄如纸片的长方体,上面有253个电极,用来记录大脑中一个对语言至关重要区域的脑活动。斯坦福大学的植入物则将两个更小、总共有128个微电极的阵列更深入地插入大脑。 每个研究团队只与一名志愿者合作。斯坦福大学与68岁的帕特·贝内特(Pat Bennett)合作,他患有肌萎缩性侧索硬化症。加州大学旧金山分校则与47岁的中风患者安(Ann)合作。尽管植入物和研究参与者个体之间存在差异,但两项研究的结果大致相似。在脑机接口的帮助下,他们达到了每分钟60到80个单词的平均说话速度,几乎是正常人谈话速度的一半,但比之前任何脑机接口所达到的语速至少快三倍。 该装置在50个单词的词汇量下错误率为9.1%,比此前最先进的语言脑机接口装置低至约1/3。在使用12500词汇量时,错误率为23.8%,团队认为这可能是首次成功演示大词汇量解码的研究。这一成果展示了在帮助严重瘫痪人群恢复沟通能力方面的技术进步。
iPhone 15 搭载 USB-C 接口是好消息,但这里还有 2 个坏消息
iPhone 搭载 USB-C 接口,是所有 iPhone 用户翘首以盼的升级。 随着发布日期临近,各种爆料层出不穷。iPhone 15 搭载 USB-C 似乎已经是板上钉钉的事实,但是种种关于这一项升级的爆料却让消费者的心始终悬着。 前不久,彭博社记者 Mark Guram 透露, iPhone 15 系列有望成为苹果首款具备 USB-C 接口的 iPhone 。一些泄密者同时也在 X 上爆出了相关图片,增加了这个爆料的真实性。当消费者欢呼着「他来了他来了,他脚踏祥云进来了」的时候,关于这个接口的坏消息接踵而至。 天风国际分析师郭明錤表示,尽管 iPhone 有望从 Lightning 接口转向 USB-C 接口,但苹果有可能会限制其传输速度。甚至,只有 iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Pro Max 才会配备速率高达 40 Gbps 的 USB 3.2 接口,而基本款 iPhone 15 和 iPhone 15 Plus 则配备普通的 USB 2.0 接口。 此外也有相关信息表示,即使 iPhone 真的使用了 USB-C 接口,苹果也不打算放弃 MFI 认证计划。一个又一个的爆料,让消费者心里五味杂陈。 iPhone 15 全系不限速的 USB-C 接口来没来还不确定,但另一个坏消息的确来了,据 9to5mac 最新消息,iPhone 15 全系列的 USB-C 数据线,将仅限于 USB 2.0 的速率。 如果这个消息属实, iPhone 用户们将沦为「正版受害者」,因为这意味着不管消费者购买的是 iPhone 15 Pro 还是 iPhone 15 ,都需要额外购买更高速率且通过 MFI 认证的数据线,才能正常激活 USB-C 高速传输和快充的功能。而作为例子,苹果官网在售的雷雳 4 数据线起售价为 949 人民币。 此前 APPSO 就在《iPhone 15 终于用上 USB-C 接口,但别高兴太早》一文中,提到了苹果依靠 MFI 认证计划,催生出了百亿量级的 Lighting 产业链,虽然苹果以环保为名一再降级消费者购机时附带的硬件,但在收入这块苹果可从未降级。 种种考量下, iPhone 15 全系标配 USB 2.0 数据线的可能性不会是零。不过好消息是 iPhone 15 系列包装内的数据线,可能会和新款 MacBook Air 数据线一样,拥有不同的配色。 根据往年苹果公布发布会日期的时间来看,苹果一般会在发布日前一到两个星期官宣发布日期。如果此前「发布会日期定在 9 月 12 或 13 日」的爆料属实的话,苹果应该会在这两个星期内公布具体发布会日期,爆料内容的真伪将在届时确定。
荣耀首款外折屏手机Magic Vs2通过3C认证:支持35W充电,预计2023年底发布
IT之家 8 月 25 日消息,日前,一款型号为“VCA-AN00”的荣耀新机通过了 3C 认证,支持 35W 充电功率,博主 @完美编排数码 透露这款新机预计为荣耀 Magic Vs2。 此前,这款新机已经获得通过了电信设备进网许可。博主 @旺仔百事通 还透露,这款新机代号维多利亚,是荣耀首款外折机型,且不是小屏折叠。结合多位数码博主爆料,这款产品预计为荣耀首款外折屏手机,只是最终命名还未确定。 另外,据博主 @数码闲聊站 透露,荣耀折叠屏新机采用轻薄大屏外折设计,定位是与友商的竖向小折叠竞争,价格预计会“比较香”,预计年底发布。 从公布的认证信息来看,荣耀 Magic Vs2 仅支持 35W 充电功率,这可能与这款新机定位“轻薄”有关。 华为 Mate Xs 2 ,图源华为官网 目前市面上采用外折设计的折叠屏厂商主要是华为,该公司去年发布的华为 Mate Xs 2 手机的轻薄设计给大家留下了深刻印象。 据IT之家此前报道,华为 Mate Xs 2 折叠后厚度为 11.1 mm,展开后最薄处仅 5.4 mm,机身重约 255 克(典藏版重约 257 克)。这款产品配备展开后屏幕尺寸为 7.8 英寸,折叠后尺寸为 6.5 英寸,搭载骁龙 888 处理器,电池容量 4600 毫安时(典型值),支持 66W 快充。
一场关于华为5G手机回归的变局
如果华为5G回归,对国内各大手机品牌有什么影响,是制衡,是防御,还是乱战? 图片来源@视觉中国 文 | 商隐社,作者 | 第二人生,编辑 | 齐马 关于华为将推出5G手机的爆料、讨论、辟谣每年都有,但今年的声量似乎格外大,颇有山雨欲来风满楼的感觉。 前段时间,腾讯《深网》在一篇文章中援引某渠道商消息,称华为终端BG首席运营官何刚曾在视频会议中透露过,“10月份之后,华为会有重大消息公布”,并且有华为内部员工暗示会有5G手机。 报道发出后,何刚辟谣称:“假消息,没说过类似的话”。 近日,又有微博科技博主爆料称“华为多款5G新机通过蓝牙备案,nova13到nova16备案型号均为5G,后面还有几个未知命名的全5G新机。”消息一出,数码圈讨论热烈。 消息繁杂,扑朔迷离。目前,5G可能出现在什么机型上主要有两种说法,一种是高端旗舰Mate60,另一种是在中端手机nova系列。 关于如何实现5G亦有分歧,抛去那些已经辟谣的,也主要有两种:一种是通过搭载骁龙8 Gen2 4G处理器+国产5G射频芯片的方式实现5G;另一种是由中芯国际基于N+1制造工艺代工制造的相当于7nm制程的麒麟芯片。 中国市场需要华为5G已经很久了,用户也一直期待着,真相到底如何,让子弹先飞一会,或许几个月后就会有答案。 现在我们且来说一说,如果华为5G回归,对国内各大手机品牌有什么影响,是制衡,是防御,还是乱战? 5G回归,背刺苹果 “除非芯片性能、功耗比较差,或者产量不够的话,我认为华为更可能在Mate60上搭载5G。”知乎手机话题优秀答主@不知西东判断道。 “华为其他机型都是用来承接从高端下放的技术,最新的技术用在旗舰上,保证旗舰最优,比较普世的技术下放给其他机型。如果这次从中端切入5G,它的产品逻辑就被打破了。” Mate60与5G的结合似乎是理所应当的结果,如果是这种情况,首当其冲受到影响的自然是苹果。 荣耀、OPPO、vivo、小米的高端旗舰和华为旗舰相比价格线要低,比如小米13是3999元起,华为Mate50是4999元起。在高端市场,这4家和华为还玩不到一起,只有苹果和华为在一个维度上。 华为和苹果也是老对头了。原本苹果在高端市场独占鳌头,后来库克挖来巴宝莉的CEO安吉拉·阿伦茨做零售渠道总裁,带着iPhone往轻奢的道路上发展,导致2018年iPhoneX的定价贵的离谱,国行价竟然8388元起,这就给了华为一个逆袭的机会。 “2017、2018年华为起势特别猛,品牌形象也越来越好。当时,台积电芯片工艺也在向7nm过渡,麒麟980芯片是第一批用上台积电7nm工艺的,体验上有很大改进,再加上iPhoneX卖的那么贵,华为就起来了,难得的机会。”不知西东分析道。 这次教训也让苹果发现轻奢路线行不通,2019年安吉拉·阿伦茨被辞退。 此后一直到2020年第三季度之前,国内高端手机市场一直被苹果和华为把持。IDC数据显示,2020年上半年,华为以44.1%的份额位居榜首,苹果以44%的占比紧随其后,小米OV加起来还不到12%。 华为因为众所周知的原因被制裁后,苹果吃进了华为绝大部分高端手机份额,2021年第四季度占据了70%以上的高端手机市场。 所以如果华为5G回归,必然是仇人见面分外眼红,当年苹果吃下去的份额大概率要受到侵蚀。 毕竟现在5G还没有回归,便已出现华为抢占失地的苗头了。 今年华为春季旗舰新品发布会上,华为终端BG首席运营官何刚就透露了一个细节,在5000元以上手机市场中,每当华为发布新机,苹果的市场份额都会下跌。“在高端手机产品上,可能和苹果硬杠只有华为,所以在高端市场上我们应该还是最强的那一家。”何刚信心十足。 8月4日,华为在东莞松山湖基地举办了2023年华为开发者大会,余承东一开场便公布了一组数据:2023年二季度华为手机市场份额同比大幅增长,跻身智能手机市场份额Top5(与小米并列)、高端市场Top2。 IDC机构对此分析:“随着新品发布节奏的正常,华为出货量继续恢复,二季度在Top厂商中同比增幅最大。虽然依然受到外部限制,但凭借新品P60系列和折叠屏Mate X3系列的优异表现,华为在600美元以上高端市场上保持在第二位。” 最近,华为秋季新品发布会定档9月12日,主角自然是Mate60系列新旗舰。有意思的是,这和苹果发布iPhone15系列的时间撞了个满怀,可见华为也颇有和苹果拼刺刀的意思。 聊到苹果会如何应对时,不知西东向商隐社分析道:“苹果的供应链很长,iPhone15系列9月份要发布,基本上六七月的时候就已经到工厂组装了,参数、配置等都已经定好了,产品上应该不会有调整。苹果本来打算iPhone15系列涨价的,如果要应对的话,可能就是涨价的动作小一点,或者不涨。” 六年的老对手在顶峰相聚,或许,下个月苹果和华为就会有一场恶战了。 当然,华为5G回归还有另外一种可能,搭载到nova系列手机上。 8月11日,微博知名爆料达人@数码闲聊站透露,华为旗下nova13-nova16全系多款5G新机已经正式通过蓝牙备案。 而且,实现5G的方式有可能是与中芯国际的N+1制程配合生产出相当于7nm的芯片,考虑到未来高通和联发科的旗舰芯片,如骁龙8 Gen3、天玑9300 等,预计都会用上芯片厂商的3nm制程。 相比之下,这块芯片的性能、发热、功耗都和旗舰芯片有一定差距,把它搭载到nova系列上也刚好合适。 如果是这个情况,那么一众国产手机厂商都会受到影响,荣耀首当其冲,OV紧随其后,最后是小米接盘承压,届时国内手机市场或将迎来一场大乱斗。 为什么?这还要从nova手机本身讲起。 线下渠道洗牌 2014年开始,OPPO和vivo依靠步步高的渠道优势,在线下迅速崛起。到了2016年,OV的线下渠道相比两年前翻了一倍不止。 这年的第三季度,华为被OV超越,三家市场份额依次是15%、16.8%、16.2%。为了挽回颓势,华为从2015年开始推行“千县计划”,打算建成覆盖1000个县城的实体店。 2016年9月,华为又推出了nova系列手机对OV的主打机型R系列和X系列进行正面阻击。 OPPO的R系列和vivo的X系列都是主打外观设计、拍照好看的偏女性向手机,nova系列也是一样。 当时,OPPO一口气聘请了一系列在年轻人中有影响力的代言人——李易峰、杨洋、杨幂和TFboys等等,明星粉丝年龄跨度从15岁到25岁,都是旗舰机R系列的目标买家。 vivo则侧重签约韩国偶像,比如宋仲基、宋慧乔,在韩流盛行的2016年颇有热度。一年当中,OPPO、vivo两家在明星代言、传统媒体上砸广告费用远远超过20亿元。 华为也学着一样的打法,请来张艺兴、关晓彤做nova手机代言,硬刚OV。 所以,华为的nova系列手机从诞生之日起,其营销打法、产品设计都是围绕线下渠道、对标OV进行的。 这次如果5G回归到nova系列,必然对线下渠道有一番冲击,第一个受影响的其实是荣耀。 因为荣耀正处在一个非常尴尬的阶段。 荣耀的定位最初是互联网品牌,原本是2013年为了阻击小米而诞生的。但后来,OV从线下异军突起,华为意识到线下更重要,所以荣耀的渠道重心开始向线下偏移。 2014年,苏宁和荣耀就达成了合作,苏宁将帮助荣耀大力拓展线下渠道,全面进入三、四线市场,实现进驻1500家苏宁易购服务站的目标。 当时有荣耀相关负责人称,自从进驻苏宁易购后,一年间销售翻了30多倍。 2020年左右,荣耀手机销量线上线下渠道基本五五开。被深圳国资企业及30余家华为经销商共同收购后,荣耀更注重线下渠道的建设。 《中国企业家》等媒体此前报道过,在新荣耀线下经销商会议上,新荣耀2021年的目标之一,就是开出30000+家线下体验店与专区专柜。 荣耀CEO赵明就曾公开透露过,今天的荣耀手机线下渠道销量已占7成。 这就意味着,如果没有一系列转型和升级,华为和荣耀本不在一个赛场上,但现在,荣耀不得不和华为全面、正面对抗。 尴尬的是,分割三年,荣耀还是摆脱不了华为的光环。 荣耀董事长万飚,CEO赵明,产品线总裁方飞都是华为资历深厚的“老将”,荣耀超越4000人的研发团队中,保留了一部分曾经的华为体系研发队伍。 这就导致荣耀在产品开发上多多少少带着华为的影子。比如,荣耀数字系列与华为P系列很像,Magic系列和华为Mate系列也莫名相似。 当然,这也可能是荣耀故意为之,让买了荣耀的人觉得自己买到了“华为”。 在技术层面,荣耀承接了华为原来的技术,比如摄像头技术、Link Turbo、GPU Turbo等独家技术,然而独属于荣耀的新技术还不够明晰。 在渠道层面,荣耀也继承了华为“渠道控盘”的打法。所谓渠道控盘就是通过控制放货速度,塑造高端稀缺的品牌形象,给了渠道商炒作空间,通过溢价来保持产品的热度,而消费者最终购买需要付出高于官网的价格。 两个品牌的交织会在消费者心中产生投影,把品牌心智扭曲。用户似乎认为荣耀是华为的平替,那些买不起高端,又认可华为的人,就会选择荣耀。 在荣耀门店里,有导购员甚至直接或间接告诉消费者,华为缺货了,“荣耀就是支持5G的华为手机”。而在消费者眼中,“买荣耀就是支持华为”。 所以当有一天,和荣耀数字系列在同一价格线上的华为nova系列回归后,用户会选择谁呢? 当然,面对华为5G回归,谁都会重视起来,OPPO和vivo也一样。OV的基本盘在线下,而前文说过,nova系列正是OV当年的老对手。 众所周知,OV和渠道商的关系非常牢固,他们与省级代理公司交叉持股,深度绑定。 OPPO CEO陈明永甚至直接审批一、二级代理商人选,选择标准并不是看钱多、能力强,还要看对OPPO“本分”价值观的认同。 当初OPPO要做手机,没想到功能机刚造到一半,智能机的时代却到了,OPPO壮士断腕,停止功能机的研发生产,全部转向智能机。 但是船大难掉头,在上游还有很多未完成的功能机生产订单,OPPO承诺照单全收,这意味着买回一批电子垃圾。而在下游,功能机的库存砸在了经销商手里,OPPO承诺让经销商大幅降价促销,自己补差价。 这两个承诺,让OPPO付出了3亿元的代价。但换来了供应商与经销商的极大信任和尊敬。所以OPPO全球销售总裁吴强才有底气说,“OPPO的渠道体系是基于共同的价值观和长期信任建立起来的,不是一朝一夕能学会的。” 面对OV这样铁板一块的线下渠道,华为拿出了杀手锏——利润。 每部手机的利润至少达到400元,经销商才会去关注,达到500元以上才会有动力去推销。OV手机一直以来利润都很高,卖出一部OV手机利润在500-700元之间。 但华为直接给到更高的利润,比如P30手机利润在600元以上,华为P30保时捷款的利润更是高达2000元。 OV也给予反击,发起了一场战争——联合大小经销商,地毯式地铺设门店,集合户外门头、广告牌等传统传播资源,在华为的围堵中杀出一条血路。 那一场线下渠道战打得昏天黑地。最终2017年nova系列手机出货量达到了2000万,直接让华为获得反超,重夺国内智能手机市场份额第一的位置。 视角拉回到现在,如果5G从nova系列回归,其产品力竞争力也一并回归,那么此时便是彼时的重演,OV和华为在线下中端市场又是一场乱战。 有意思的是,当年华为OV三家在线下竞争,小米却成为了最大的输家。 2016年第四季度,整个中国智能手机市场出货量同比增长18.7%,OPPO从第四名一跃成为第一,vivo从第5冲进前三,2015年还在前三的小米,却因为失了线下,市场份额仅7.4%,排在苹果之后,位居第五。 中国手机市场是一体的,某几家品牌相互竞争,必然全体都会受到波及,这次也一样,荣耀OV承压,小米也难受。 线上渠道洗牌 面对华为5G回归,荣耀CEO赵明正面回应:“如果华为5G回归,最开心的就是荣耀。”他还称,独立两年半的荣耀已经和过去不可同日而语,荣耀已经具备与华为抗衡的能力。 其实荣耀早就有所动作了。 荣耀数字系列和Magic系列相比前几代都有明显的降价,以Magic5为例,同样是12+256GB的机型就比上一代降了400元;低端机X50更是把2000元以下价位市场重新定义,1999元直接给到了16+512GB的配置,堪称王炸。 这说明,荣耀在用价格换增量,放弃和华为同价位机型的正面竞争。 荣耀的策略是错位竞争,稳固好低端,而对于OV来说,它们的出路则在线上。 如今的线下市场和2016年华为OV火拼的时候不同,产业链降价已经触底,以价换量的时代已经过去了,未来两年会是产业链不断涨价、终端性价比不断降低的两年,和华为在线下大规模开战的利润空间实在有限,所以相比之下,更好的机会是在线上。 OV非常有可能进一步在一加和iQOO上发力,去抢占小米/红米的地盘。 2021年9月11日,一加并入OPPO。OPPO承诺3年为一加单独投入100亿,还说三年内的硬件综合净利润率可以为0,把更多成本投入到产品中。 此外,OPPO还为一加提供各种资源,比如供应链、生产制造、优秀人才,全国5000+线下门店、近千家服务网点等等。 目的就一个:你要做互联网手机的老大,把红米干趴下。 近几年,一加和红米打得有来有回。最近红米K60至尊版发布会后,两家又掐了起来。 雷军将红米K60至尊版和友商11做比较,结果就是当天#一加定价#冲上了热搜。一加中国区总裁李杰暗讽红米,一加不会为了“显得便宜的价格”,在用户看不见的地方做阉割。 随后红米品牌总经理卢伟冰加入骂战,发微博称建议把精力都花在正经事上,似是在回应一加。 相比一加,vivo的iQOO没那么激进,但仍有很大威胁,比如这次iQOO成为亚运会电竞比赛官方用机,算是另辟蹊径。 “vivo这家公司战略定力很好,会持续地把用户体验打磨好。这是iQOO的竞争力。”不知西东认为。 所以,线上战场本就打得火热,在华为5G的影响下,OV转攻线上,小米一定会有更大压力。 那么小米该如何应对? 向线下发力。 小米的线上打法非常成熟,但仍然会受到荣耀、一加、iQOO的冲击,实际上是因为互联网的红利过去了,线上获客越来越难;且线上和线下的体量基本明确,根据中国联通研究院的《国内手机市场渠道洞察》报告,线下渠道才是大头。 图源:中国联通研究院《国内手机市场渠道洞察》 截至2022年12月31日,小米在中国大陆的线下零售店数量保持在一万家以上,但这些门店主要集中在城市,对于县镇级别的地区,还有很大的开发空间,所以说线下是小米很明确的增长点。 分析到最后你会发现,如果华为5G从nova系列回归,那么荣耀、OV、小米将会陆续承压,为了应对,荣耀可能会主打性价比,OV可能进一步发力线上,小米可能在线下寻找机会,手机品牌都在做着对手擅长的事情。 结语 大家一直期待的华为5G是否回归以及如何回归,或许未来几个月就会有所定论。 如果从Mate60机型回归,结果很明朗,华为和苹果将会有一场恶战,当年苹果吃下去的高端份额会陆续回吐,至于中低端市场则会相对风平浪静。 如果5G从nova系列回归,苹果或许影响不大,但各国产手机品牌,从线上到线下,从中端到低端,都会有一场混战。 至于有人问,华为真有这么大能量吗?历史已经给出了最好的答案。 2019年5月,美国对华为进行第一次制裁:华为将不再能够使用美国的EDA软件、谷歌的GMS框架服务,并且高通等美国供应商停止对华为的供货。 那时台积电还没有断供,华为疯狂进购、囤货、销售。对应的市场份额从34%飞速涨到2020年第二季度的46%,OV只有15%和16%,小米被挤压到只有个位数9%,这也是小米唯一一次成为个位数的市场份额。 这是曾经华为的影响力的见证,也是最后的高光。 随后,华为手机渐渐滑落,2020年Q4仅剩8.4%的市场份额,此后跌出前五。华为5G手机成为手机市场的传说,直到再次归来。
一辆Model Y能省近30万?消息称印度要给特斯拉优惠政策
马斯克会见印度总理莫迪 凤凰网科技讯 北京时间8月25日,特斯拉公司正考虑进军印度汽车市场,并游说印度政府降低进口关税。知情人士称,在特斯拉的提议下,印度正在制定一项新的电动汽车政策:对于承诺在印度进行部分本地化生产的汽车制造商,印度将大幅削减其进口关税。 根据包括印度政府高级官员在内的两名知情人士透露,印度正在考虑的政策可能允许汽车制造商以低至15%的税率进口电动汽车整车。相比之下,印度目前对价格在4万美元以上的汽车征收100%的进口关税,对4万美元以下的其他汽车征收70%的关税。 以特斯拉最畅销车型Model Y为例,不算税收优惠,它在美国的起售价为47,740美元(约合35万元人民币)。如果它进口到印度,将被征收100%的关税,也就是35万元。如果按照15%的税率计算,那么它的进口关税只有5.25万元,节省29.75万元。当然,关税只是汽车售价的一部分,它还会受到消费税等其他税费的影响。 据第三位知情人士称,进口税的降低可以帮助特斯拉在印度销售其全系列车型,而不仅仅是该公司想在印度当地生产的新车。 熟悉内情的印度政府高级官员称:“印度政府知道特斯拉想要什么,这是在展示对特斯拉提议的兴趣。” 如果印度政府最终采纳了这一政策,那么这可能会大幅降低进口电动汽车的成本,这是印度本土汽车制造商十分不愿看到的。而且,它还可能为特斯拉以外的其他全球汽车制造商打开一扇大门,帮助他们进入印度这个世界第三大汽车市场。在印度,电动汽车的销量不到汽车总销量的2%,但增长迅速。 其实,其他国家也采取了类似的措施,来吸引汽车制造商在本地生产电动汽车。例如,印尼已提出将计划在该国投资的电动汽车制造商的进口关税从50%降至零,此举被视为旨在吸引中国企业和特斯拉。(作者/箫雨) 更多一手新闻,欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道,请微信搜索“凤凰网科技”。
车企与芯片巨头“双向预警”,这些领域供需仍失衡
集微网报道(文/杜莎)步入2023下半年,汽车缺芯的情况已大幅缓解,且不再被广泛热议与提及,但仍不时有全球头部车企预警芯片再次短缺的风险,且斥巨资打造稳定的芯片供应体系。8月24日,外媒报道称,大众汽车表示已开始越过汽车零部件制造商,直接从恩智浦、英飞凌和瑞萨等10家制造商处采购其认为全球供应将短缺的战略重要芯片,以避免芯片供应短缺。 虽然,大众汽车未透露这些全球供应将短缺的战略重要芯片类目,但这似乎可以在六大汽车芯片厂商近期的财报中找到一些脉络与答案。德州仪器、英飞凌、意法半导体、恩智浦、瑞萨、安森美在2023Q2财报及相关会议中不约而同提及,汽车业务成为他们众多业务中表现强劲的部分,其他几近持续疲软,但困扰汽车供应链几年的芯片供需失衡问题几乎“已趋于正常”,当然也不乏个别产品类别仍相当紧张,且在未来很长一段时间仍将持续。 究竟哪些品类的汽车芯片供货保持紧张,这一问题无疑备受汽车产业链的关注。 需求激增,车用MCU供应仍相当紧张 首当其冲的还是车用MCU,该领域从最初持续到现在一直是缺芯主力。英飞凌2023Q2(注:按英飞凌财年,应为2023财年第三季度)财报显示,其汽车业务部门营收21.29亿欧元,创历史记录,同比增长25%,环比增长2%。英飞凌在财报会议上指出,这一创历史新高的成绩主要源于MCU收入增长贡献,且预计2023财年MCU营收将高于25亿欧元。 “需要重申的是,随着传统汽车业务的主要部分现已恢复到正常水平,MCU和高压半导体等多个产品类别仍相当紧张。市场研究机构S&P Global再次小幅上调了2023年全球轻型汽车产量的预测,为8670万辆,这与公司的观点不谋而合,即客户的兴趣和被压抑的需求将使产量保持适度增长,该领域的持续扩张将成为未来几年更重要的增长动力。”英飞凌还强调道。 究其根源,车用MCU的供需一直处于失衡。MCU的短缺在供给层面是源于8英寸线产能的不足,在需求端则是因为汽车中的用量激增。从燃油汽车到电动汽车以及智能电动汽车,车用MCU的需求快速爆发。在一辆电动汽车中,几乎每个模块或功能都需要MCU,在连接系统中,汽车内电缆的每个终端节点都需要某种使用MCU的处理模块。更为关键的是,汽车制造商都希望采取集中式甚至服务器式的计算作为主干,这一新架构自然给汽车MCU厂商带来更多机会,当然这一架构对MCU的要求会更高,要确保汽车制造商在实现可扩展性和灵活性的同时降低复杂性。 电气化、智能化和软件定义汽车等重要趋势下,车规级MCU单车用量不断增加,尤其是32位车规MCU的增长十分可观,且已被国内外多个权威机构认为是未来很长一段时间重要的增量市场。因此,我们也看到,国内不少车用MCU厂商也加速在这一领域切入欲分得一杯羹。 车用SiC未来几年很难看到供应过剩 相比其他车用芯片的失衡正在恢复,碳化硅领域的紧缺却正在上演甚至愈演愈烈。而且,意法半导体、英飞凌及安森美这些在碳化硅领域布局很深的厂商,汽车业务增长更为可观,并对未来汽车业务的增长抱持乐观。 意法半导体2023Q2汽车产品和分立器件产品部(ADG)营收同比增长34.4%,环比增长8.2%,业务营业利润率从去年同期的24.7%上升至31.9%,且意法半导体表示,第三季度ADG业务将会显著增长,同比增长可能高于20%。 安森美2023Q2汽车业务营收达创纪录的10.62亿美元,同比增长35%,环比增长8%。尤为值得一提的是,安森美Q2 SiC收入同比增长近4倍,环比增长近1倍,是SiC实现盈利的第一个季度,而电动汽车是SiC业务增长最快的部分。安森美在2023Q2签署了超30亿美元的新SiC LTSA,总LTSA预计收入超过110亿美元,当前LTSA中90%是汽车,10%是工业,并和纬湃、博格华纳、麦格纳等客户签署长期SiC合作协议。 英飞凌在财报会议中表示,过去两个季度,各种客户表示需要更多、更长期的碳化硅产能,直到2030年末,且碳化硅价格在上涨,而一些标准组件、功率分立器件的定价略有下降。 且意法半导体、英飞凌等都在中国深度布局自身的碳化硅战略,因为他们十分看好中国的减碳政策,以及电动汽车领域带来的增长机会。意法半导体选择与三安光电成立合资企业,三安光电将为合资企业单独建造一座200mm碳化硅衬底制造厂,该工厂将和意法半导体深圳的后道工厂相结合,使意法半导体能为中国客户提供垂直整合的完整碳化硅供应链,实现在碳化硅领域的显著竞争优势。英飞凌也在近期的财报会议中提及,两家中国SiC衬底供应商天岳先进和天科合达已经通过汽车资格认证,供应量已占到公司的20%,且份额未来或将翻倍。 虽然,今年年初,特斯拉称下一代动力系统的SiC含量减少75%的言论犹如一颗炸弹,暂时引爆了碳化硅产业链,但业内人士对集微网曾表示,这一举措仅适用于入门级车辆。且该业内人士表示,“我认为至少在未来4到5年或者至少是到下一个也许二十、三十年,我都很难看到行业陷入供应过剩的情况,因为衬底制造仍然是整个过程中非常非常棘手的部分。特别是当你必须扩展到大直径时,会出现很多缺陷。良率非常低,这些缺陷会影响设备的质量,因此一开始就需要真正高质量的材料。然后之后,比如从切片到抛光,所有这些步骤在晶圆上都非常具有挑战性,因为它是一种非常硬的材料,只是仅次于金刚石。它是最硬的材料。所有这些都需要大量时间,而且非常昂贵,而且做起来并不容易。少数几家专门从事这种材料的公司都控制了整个供应链,因此在未来至少7年内很难看到供应过剩。” 这些领域,车企与芯片供应商直接合作将成主流 从以上汽车芯片巨头的财报信息来看,车用MCU、SiC领域未来的供应仍趋于紧张。且有以上担忧且已付诸行动的不止德国的大众汽车一家。就在上月中旬,汽车制造商Stellantis被报道已签订100亿欧元的芯片采购协议,与英飞凌、恩智浦、安森美和高通等芯片公司合作,采购协议有效期至2030年,且Stellantis表示,供应协议涵盖SiC MOSFET,以及用于控制驱动和安全的微控制器等芯片。 但值得欣喜的是,这些汽车芯片厂商的财报也透露,汽车“芯片荒”终将告一段落。德州仪器在2023Q2财报会议上表示,2023Q2德州仪器库存环比增加4.41亿美元达到37亿美元,库存周转天数为207天,环比增加12天,且目前公司大部分产品可以立即发货,现在的确存在热门产品的供给短缺情况,供需不平衡的地方可能永远都会存在,但这些问题正在逐渐消失,而且消失得很快。 恩智浦也提及,“大约有两家欧洲汽车Tier 1仍存在库存过剩,这仍是一个不稳定的局面。与此同时,我们的交货时间已经基本上正常化了。在经历了两年半的供应动荡之后,我们回到了一个更加正常的秩序模式。” 如今,经历了痛彻心扉的汽车缺芯后,整车厂对Tier 1的库存目标提出了更严格的要求,在MCU、SiC这些供需紧张的领域他们还是更为谨慎,开始直接与芯片制造商建立供应协议,以确保自己的供应充足。Stellantis首席采购和供应链官Maxime Picat就曾在一份声明中表示:“有效的半导体战略需要对半导体和半导体行业有深入的了解。我们的汽车中有数百种截然不同的半导体。我们建立了一个全面的生态系统,以降低因缺少一块芯片而导致生产线瘫痪的风险。与此同时,关键的车辆功能直接取决于单个设备的创新和性能。” 这些车企的举措并不是孤例,未来可能有越来越多的车企会效仿Stellantis、大众的做法,这也是此次缺芯带来的不能忘却的经验和教训。
苹果iOS 17智能告警,提前建议用户在手机信号较差的地区下载离线地图
IT之家 8 月 24 日消息,苹果日前放出了 iOS 17 首个开发者预览版更新,在增强锁屏个性化等诸多系统级改进之外,也优化了钱包、照片等原生应用。 用户使用 iOS 17 的苹果地图应用,最直观的改变就是可以下载特定地区的数据包,以便于在离线状态下使用。 IT之家注:用户下载数据包到本地之后,可以使用驾驶、步行、骑自行车和公共交通等交通方式的路线导航,而且还会看到预计到达目的地的时间等信息。 尽管苹果地图比谷歌地图晚了好几年,但苹果对这一功能实现得非常好。有 Reddit 用户发现,如果您想前往某个地区,苹果会在你进入信号较差区域前提醒您提前下载离线地图。 简单来说,当你在运行 iOS 17 的 iPhone 上规划路线时,苹果地图帮你检查路线上是否存在信号弱区域。 如果系统发现您在到达目的地之前手机信号会很差,则路线选项中将自动包含一个链接,点击即可下载涵盖当前路线的离线地图。这意味着用户将不会再因为粗心且手机没有信号而迷路。 现阶段我们还不清楚苹果地图如何判断用户需求而显示这一提醒,外媒认为它可能是基于其他苹果用户收集的遥测数据,而且可能存在地区限制,预计后续可能会适用于更广泛的地区。
中国自动驾驶运营首次贯通城市道路和高速路线
凤凰网科技讯 8月25日,百度萝卜快跑宣布开通武汉天河机场的自动驾驶接驳服务,目前已开启用户邀约,受邀用户即日起可率先体验。现在在武汉天河机场,已经可以看到百度萝卜快跑自动驾驶车辆繁忙接驳的身影,这是国内首次实现城市市区到机场之间的自动驾驶出行接驳服务,也是国内自动驾驶运营首次贯通城市道路和高速路线,百度也成为国内首个开通机场自动驾驶接驳服务的企业。 此次萝卜快跑自动驾驶运营区域扩展到武汉天河机场,是武汉市政府与百度公司战略合作的重要进展。近日,武汉市第七批651.35公里智能网联汽车测试道路已通过武汉市智能网联汽车道路测试和示范应用管理联合工作组审批,正式对外公布。百度萝卜快跑持续拓展,在未来实现经开区、汉阳区、东西湖区、硚口区等江北核心区域的贯通运营。 百度从2013年开始布局自动驾驶领域,目前,百度Apollo L4级自动驾驶安全运营测试里程累计已超6000万公里,拥有自动驾驶专利族超4800件,其中高级别自动驾驶专利族数全球第一。百度Apollo正在全面推进全无人自动驾驶规模化应用,萝卜快跑全无人自动驾驶车队已驶入北京、深圳、武汉、重庆、上海五城,是首家在全国多个城市开展全无人自动驾驶商业运营以及测试的企业。截至2023年6月30日,百度萝卜快跑订单总量已超过330万单,其中第二季度萝卜快跑提供了71.4万次乘车服务,同比增长149%。
还敢说特斯拉坏话?特斯拉起诉多人名誉侵权:有人被索赔500万
天眼查APP显示,特斯拉(上海)有限公司近日新增多个开庭公告,并且特斯拉均为原告,开庭案由也均为“名誉权纠纷”。 其中,特斯拉起诉朱某某、马某某的案件,将分别于9月5日、9月14日开庭。而距离最近的开庭案件,则是特斯拉起诉“蔡甲”的案件,将于8月30日开庭。 据了解,“蔡甲”也是网红车评人“蔡老板”,他和特斯拉的恩怨纷争源于2021年他发布的一条视频。 视频中,蔡老板声称他的朋友是特斯拉供应商之一,这位朋友称特斯拉国产化后在与供应商合作中出现过一系列违规行为。 包括国产化后对供应商采取压低报价、严苛结款方式或周期等手段,此举可能造成供应商的产品质量出现问题,同时特斯拉方面负责检查的人员以及供应商人员存在“吃拿卡要”等行为。 特斯拉方面对上述内容进行控诉,并向其索赔500万元。原因是没有任何证据能够佐证上述内容的真实性。而“蔡老板”则表示,上述内容属于朋友的爆料,但自己不可能请这个“朋友”为自己出庭作证。 最终,经过审理,法院判决蔡甲向特斯拉公开道歉,并赔偿特斯拉10万元。蔡老板不服上诉,但其二审判决结果为驳回上诉,维持原判。 此外,在6月份时,特斯拉又发文称,汽车博主蔡某在侵犯特斯拉名誉权被判败诉后,因拒不履行在相关网络平台公开赔礼道歉的义务,被浙江省宁波市中级人民法院强制执行。
“老6”集合!MPV和电越野“开卷”,成都车展热门车在此
下半年第一个A级车展来了! 今天,第二十六届成都车展开幕,相比去年无疾而终,今年的成都车展从8月底一直持续到9月初,11个展馆,超过20万平方米的展示面积,共有129个汽车品牌将展出近1600辆汽车。 这是车企间经过惨烈的价格战之后,又一次重逢。 “在一起”的口号虽然响亮,但生死存亡之际,没有人甘愿落后。所以这届成都车展,合资车企开始奋起直追,传统车企则是巩固优势,而蔚小理们则是努力刷存在感。 亮相自家重磅车型才是重头戏,这次成都车展,比亚迪意气风发,方程豹豹5发布预售后,展台围得水泄不通。而心有不甘的长城则是多个展台一起上阵,坦克400Hi4-T的预售价也比豹5更低。 合资车企们则在价格上开卷,纯电动车起亚EV5的预售价,已经来到16万以内,宝马则是推出了全新电动SUV宝马 iX1,其对手直指Model Y。 面对这些眼花缭乱的车型,哪款才是你的菜?什么车型最具看点? 别急,我们为你精挑细选了十余款重磅新能源车,请往下看。 6系大战 最近车企的新车型命名像是约好了一样,来来回回都是字母+数字的组合。 像L7、N7、S7、L6、G6、LS6...主打一个你叫什么我也叫什么,单后缀是6的,就有好几款,这么多6,总要有一个显眼包吧。 于是有人率先出手,喊出了自己是史上最强的6系,今天我们就来看看成都车展上有哪些“老6”~ 智己LS6 智己汽车旗下“中大型智能轿跑SUV” 智己LS6,在成都车展完成了首秀,同时开启盲订,预售价格区间23万—30万,新车预计今年10月正式上市。 车展前夕,智己打出LS6是史上最强6系的称号。值得一提的是,不久前其CEO刘涛和产品经理的内部录音还被曝光,刘涛不满自家产品经理将LS6对标小鹏G6,表示两者压根不是同一级别。 作为智己高端智能平台的全新力作,智己LS6和大哥LS7一样采用轿跑SUV的设计,在尺寸上比特斯拉Model Y大一圈。 外观方面萝卜青菜各有所爱,官方号称智己LS6由全球先锋团队共同打造,Air Ribbon空气动力学套件带来了0.237Cd的风阻系数。 车内LS6依然采用升降屏的设计,独创全画幅数字驾舱屏,用数字科技打造“驾驶第一性”全图视野,将全域数字视野补盲影像融合于一屏,扫清视野盲区。 在充电和补能方面,智己LS6还配备800V快充系统,充电15分钟可增加500公里的续航,新车的纯电续航则达到了702km和590km。 性能方面,作为首款“准900V双碳化硅高性能平台”车型,智己LS6最高工作电压875V,零百加速仅3.48s,最高时速为252km/h。 银河L6 作为吉利的全新新能源品牌,凭借银河L7的成功,银河开始在新能源市场上找到一席之地,于是火速推出了第二款产品银河L6。 作为又一个“6系”车,银河L6自然也成为了本次成都车展的一大看点,新车共推出四款车型,售价区间12.8万-15.8万。 虽然银河L6是轿车,但外观上沿用了银河L7的设计,前脸采用封闭式格栅处理,并采用分体式灯组以及贯穿式灯带元素。两侧竖状灯组的加入,提升了车辆的视觉层次感。 尺寸方面,新车的长宽高为4782x1879x1489mm,轴距为2752mm。 新车首次搭载了吉利全栈自研的汽车行业全场景AI大模型,并全系标配高通骁龙8155芯片、银河NOS智能操作系统。 动力方面,银河L6将搭载吉利新一代雷神电混8848动力系统,由1.5TD混动专用发动机+3挡变频电驱DHT Pro组成插混系统。零百加速为6.3s,亏电油耗为4.55L/100km,综合续航可达1370km,CLTC纯电续航125km。 起亚EV6 作为外资选手,起亚终于开始在国内电动化市场发力,本届成都车展上,起亚带来两款新车,EV6和EV5。 其中起亚EV6共推出三个版本,售价分别为28.28万元、31.28万元和41.98万元,盲定用户还有机会获得韩国三天两夜游。 起亚EV6定位纯电高性能轿跑,提供后驱、四驱版本可选,GT版百公里加速仅3.5s。 新车采用全新的设计理念(Opposites United),整车呈现溜背造型的跨界风格,搭配荧光制动钳。从外观看,车头采用细长的中网搭配后掠式的大灯组,前脸下方的包围有效的减少风阻,优化了整车的空气动力学。 得益于全新纯电架构,起亚EV6拥有2900mm的轴距。内饰上采用了双12英寸曲面连屏,匹配触摸按键,同时应用了很多可回收材料,主打一个环保。 起亚EV6可以说是最早的800V车型之一,成都车展之前起就已经在海外上市,虽然海外的起售价高于国内,不过在海外的评价还不错。 目前,起亚EV6仅会以进口的形式在国内开始销售,随着合资车在国内的影响力日渐式微,EV6这个售价想要打开局面相比不会容易。 而EV5的定位低于EV6,预售价为15.98万-22.98万。显然,起亚EV5承担的是走量的任务。 硬派新能源复兴 除了6系大战,成都车展也迎来了新能源硬派越野的春天。 回首前十年,长期由价格昂贵的进口越野车或豪华品牌车型霸占,牧马人、奔驰G级、路虎卫士、普拉多等都是这方市场的霸主。 但近年来随着新能源茁壮成长,自主品牌们也开始向“高端越野SUV市场”发起挑战。 哈弗猛龙 继哈弗枭龙之后,作为哈弗龙序列的第二款重磅车型,定位硬派越野SUV的哈弗猛龙在成都车展上迎来了首秀并开启预售,预售价为16-19万元。 从外观看,就是突出一个“猛”字,哈弗猛龙整体采用方正硬派的设计风格,和哈弗大狗有些颇为类似,格栅内部以三根镂空黑色饰条进行填充,配有大尺寸的保险杠和下包围,车尾采用越野车常见的侧开式设计,并带有外挂备胎。 新车定位在哈弗大狗和哈弗枭龙中间,全车尺寸长为4800mm(外挂备胎),宽1916mm,高1822mm,轴距2738mm。 动力方面,猛龙搭载哈弗1.5T+Hi4智能四驱电混技术,1.5T发动机最大功率123kW,最大扭矩243N·m,并分为两个动力版本,匹配19.09kWh和27.54kWh两种电池组。 小电池版本综合功率278kW、综合扭矩750牛·米,NEDC纯电续航102km;大电池版本综合功率282kW、综合扭矩750牛·米,NEDC纯电续航145km。 此外,新车配备了机械后桥差速锁以及智能扭矩分配系统,同时搭载11个智能传感器,包括4个环视摄像头+4个后防撞雷达+1个ADAS摄像头+2个毫米波雷达,支持L2级辅助驾驶功能。 据哈弗官方,哈弗猛龙主打20万级别市场,而同级别燃油越野SUV售价普遍在20万元以上,不到20万的价格就是猛龙的底气。 坦克 400 Hi4-T 继坦克300和500后,坦克品牌的第三款硬派越野——坦克 400 Hi4-T在成都车展上也迎来了预售。 不同于坦克500,坦克400的造型更接近此前曝光的坦克700,采用全新“机能外观设计”。 前脸是狭长的进气格栅,双横辐中网搭配悬浮式前杠更显力量感,为了增加车辆的整体辨识度,中间两根中网通过镀铬条来进行点缀。 整体线条十分硬朗,多使用折线造型,看起来极具机甲风。坦克400长宽高分别为4985/1960/1905mm,轴距达到2850mm,定位于中大型SUV,采用了非承载车身,所以这台车离地间隙较高,也保证了优秀的通过性。 动力方面,坦克 400 Hi4-T标配2.0T 涡轮增压发动机,最大功率 180kW,最大扭矩 380Nm,与之匹配的是带 P2 布局电机单元的 9HAT 变速器,在坦克越野超级混动架构的加持下,使得系统综合功率达到了 300kW,最大扭矩 750Nm,百公里加速6.8秒之内。 坦克400 Hi4-T配备37.1Kwh电池组,具备105公里的纯电续航能力。亏电油耗为9.52升/100公里,满油满电条件下的续航里程可达到800公里,同时可加注92号燃油。配备了三把“差速锁”,提供11种驾驶模式,还具备坦克掉头功能。 值得一提的是,大家可以看到坦克400和坦克500两台车的静态数据,坦克400除了车长比 500 要短一点外,其他数据跟 500 几乎一致,比如相同的轴距,而且还是相同的前双叉臂后整体桥式悬架、相同的适时四驱系统等。 所以对待这两台车不能以以往的惯性思维去思考,400就一定要低于500,坦克400更像是一个个性化的坦克500细分产品。 猛士917 东风旗下猛士亦以纯电杀入了豪华电动越野品牌这一细分市场,作为东风汽车打造的豪华电动越野品牌猛士科技推出的首款车型,这次以独立展台形式在成都车展上市,并在下半年开启交付。 从外观看,猛士917棱角分明,采用梯形的中网设计,内部波浪造型,前大灯采用X型的交叉日间行车灯设计,一直延伸至机盖两侧,很有辨识度。 车辆尾部,十字尾灯得以保留,后车窗的尺寸也不小,车尾采用“小书包”式的外挂备胎,后尾门则是侧开式设计。 新车长宽高分别为4987/2080/1935mm,轴距2950mm。动力方面,整车搭载四电机驱动,1000匹马力的动力输出,0-100km/h加速4.2秒,实打实的动力猛兽,当然价格上也是猛兽。 新车共有两个版本,普通版与创始版车型。普通版车型分别推出增程版与电动版,售价分别为63.77、69.77万元,创始版车型同样推出增程版与电动版,售价分别为67.80万、73.90万元。 比亚迪多点开花 看完长城带来的一众硬派越野,同为自主品牌巨头的比亚迪在本次成都车展上的阵容也是非常强大,众多车型种类多点开花。 比如刚刚发布的方程豹豹5、在今年上海车展亮相的仰望U8、U9,还有发布的王朝系列宋L、海洋系列海豹DM-i等多款车型,涵盖越野、轿车等多个品类。 据比亚迪官方表示,这也是比亚迪全品牌首次相聚在成都。 宋L 别看这款车顶着“宋”系列的名头,严格意义上讲它与宋Pro DM-i以及宋PLUS系列不算一回事。 比亚迪官方将其定位为“B级旗舰猎装SUV”,宋L这款车型因为量产版本和概念版本的设计极为类似,一度被网友们誉为“设计最好的比亚迪”。 车身尺寸方面,宋L定位为纯电动猎装中型SUV,长宽高分别为4840mm/1950mm/1560mm,轴距为2930mm。 宋L采用了新一代“先锋龙颜美学”设计语言,前格栅旁边的两支龙牙设计比较突出,类似龙须的镀铬条从大灯连接到中网。 下溜式的车顶线条让它的车尾部分看上去十分紧凑,标配了无框车门,是典型的猎装轿跑SUV的设计风格,尾灯则采用流光瑞结设计,还会配备可升降后扰流板。 动力方面,比亚迪宋L基于e平台3.0打造,将搭载CTB电池车身一体化技术、智能电四驱、云辇系统、全新一代智能座舱,提供单电机与双电机版本,其中单电机又分为高功率和低功率两种版本,低功率版本电机最大输出功率为150Kw,高功率版本电机最大功率230Kw。 方程豹豹5 不久前在比亚迪方程豹发布会上短暂亮相的豹5,在此次成都车展开启盲订,盲订售价区间为30—40万。 豹5定位是“超级混动硬派SUV”,作为比亚迪全新混动平台DMO超级混动越野平台打造的首款量产车型,豹5之于方程豹可谓意义重大。 在车身尺寸上,豹5的长宽高分别为4890/1970/1920mm,轴距为2800mm。 新车前脸有着较强的层次感,大尺寸进气格栅内有着横幅饰条修饰,格栅上下部分加入了贯穿式灯带,与大灯组组成了包围式的灯光效果。 搭载了云辇-P智能液压车身控制系统,拥有较强越野能力,并采用了比亚迪的CTC电池底盘一体化技术和全新设计的刀片电池。 动力上采用的骁云1.5T混动专用发动机+前后双电机的动力结构,整套系统总功率500Kw,最大扭矩760牛·米,百公里加速4.8秒,最高纯电续航里程为125公里,综合续航里程1200公里。 海豹DM-i 比亚迪的海洋系列也迎来上新,海豹DM-i在成都车展上开启预售,预售价为17.68万- 24.68万。值得一提的是,海豹DM-i 实际上是由驱逐舰 07 更名而来。 它采用的是海洋系列的全新设计理念,造型相对之前车型来说更加沉稳厚重,车头保留了前格栅样式,搭配灯组营造了比较高的辨识度。尾部灯组采用贯穿式设计,内部加入了点阵式结构进行修饰。 新车后备厢上沿还设计了一个小鸭尾,一定程度上增添了视觉运动感。 车身尺寸方面,新车长宽高分别为4980mm*1890mm*1495mm,轴距为 2900mm,定位中型轿车。 动力方面,海豹DM-i搭载比亚迪DM-i混动系统,提供1.5L版本和1.5T版本两个不同的动力版本,纯电续航里程分为121km和200km,这还是中型插混轿车纯电续航首次能够达到200km。 MPV市场“开卷” 可以说今年的成都车展,MPV车型也是异常热闹,长期被GL8、丰田埃尔法等霸占的MPV市场迎来了越来越多的新玩家。 比如极氪009强势出击,腾势D9则连续半年成为30万以上豪华MPV市场销量的第一,小鹏、理想等新势力也都在布局MPV产品,甚至沃尔沃也官宣称,将首发纯电豪华MPV——EM90。 魏牌高山 长城旗下高端品牌魏牌新能源,在本届成都车展上带来了旗下首款高端MPV——高山DHT-PHEV,现已开启预订,1000定金享10000元礼遇。 虽然新车刚开始预订,但已经迎来了首位车主——著名主持人周涛。 高山DHT-PHEV基于MPV专属平台打造,定位中大型MPV,新车长宽高分别为5045/1960/1900mm,轴距为3085mm,采用2+2+3七座布局。 与腾势D9偏商务不同,魏牌高山更侧重于家用。 据此前公布的信息,高山的动力将搭载1.5T DHT+P4动力系统,综合最大功率358Kw,最大扭矩762牛·米,零百加速时间5.7秒。 搭载容量为37.96kwh电池组,纯电续航最高150公里,综合续航里程超过800公里。 而在MPV极度内卷的舒适性上,高山将采用全铝五连杆后悬架,保证底盘的韧性和乘坐舒适性。同时大沙发(双悬浮式零重力按摩座椅)、大彩电、大冰箱(独立压缩机双层12.5L)、二排小桌板也都应有尽有。 理想MEGA 车展前夕,理想就透露了会在成都车展公布旗下首款纯电车型,超级旗舰MEGA的最新信息。 新车最快预计在12月份发布,明年2月份开启交付,1月份可以在店内看到展车。 同时,在生产制造方面,理想汽车北京绿色智能工厂已经全部完成建设工作,试生产已经正式启动。同时,明年年初,北京工厂就将正式投产,以保障理想MEGA的量产。 新车或将采用800V高压平台,搭载5C麒麟电池,预计售价50万元以上。 据悉,5C充电功率为500Kw,充电9分30秒续航400公里,充电22分钟续航600公里。 早在成都车展前,理想MEGA的硬质样件模型车曾被曝光,网传会配备有激光雷达以及多个传感器,并搭载理想最新的驾驶辅助系统,具备城市NOA功能。 此外,新车车长预计在5.3米以上,车宽将在2米左右,车高保守估计在1.8-1.9米左右,如果按照这个数据来看,要比别克GL8、丰田埃尔法以及腾势D9、极氪009等车型明显更大。 并且,在成都车展上,理想汽车商业副总裁刘杰再次表示,“理想MEGA将成为50万以上销量第一的产品,不分能源形式,不分车身形式。” 极狐考拉 MPV的全称是Multi-Purpose Vehicles,多用途汽车,一般可以坐7人,MPV从诞生发展到如今,已经演变成针对家庭用户的车型。 MPV最大的特点就是和桥车一样舒适,同时还拥有SUV的大空间,但极狐考拉你很难把它归类到某一种车型里,因为它把MPV的分类拆分的更细:主打母婴亲子出行。 极狐考拉定位紧凑型MPV,是为母婴出行打造的新产品,不仅在外观和内饰方面贴合定位,特别是在座舱健康、安全、实用性等方面进行专属设计。 从尺寸来看,极狐考拉确实不能说是一辆标准的MPV,新车的长宽高分别为4500/1870/1655mm,但由于四轮靠近边角,前后悬较短,轴距达到了2820mm,因此第二排空间和标准的MPV一样宽裕。 同时极狐考拉还标配儿童安全座椅,自带“好孩子”品牌的安全座椅。 动力方面,新车搭载的电机最大功率为120kW,匹配58.8度的电池组,CLTC综合续航为500km。 目前,新车在成都车展正式开启预售,预售价格在13.38万元-17.18万元。 豪华品牌与新新势力 全新宝马iX1 宝马在这次成都车展上带来了新能源SUV BMW iX1,这是宝马第3款国产纯电产品,同时也是宝马在中国市场销售的第6款电动车型,价格区间在29.99万-33.99万之间。 宝马iX1 延续了全新X1的设计风格,国产版本对车身长度进行了加长,加长后的iX1与全新国产X1尺寸保持一致,长宽高分别为4616/1845/1641mm,轴距2802mm,整车基于FAAR平台架构打造。 宝马标志性的双肾依旧得到延续,而在iX1身上则采用封闭式设计表明其纯电身份。LED前大灯造型凶猛,内部采用了双C字型日间行车灯。两侧L字型LED尾灯更加修长,同时采用了熏黑设计,增加了些运动氛围。 动力方面,采用第五代BMW eDrive电力驱动技术,前后双电机的动力总成,最大功率230kW,最大扭矩494N·m,CLTC标准下提供450km的续航里程,官方公布的0-100km/h加速时间仅为5.7秒。 另外iX1配备了快充系统,能够在半小时内从10%充电至80%,平时使用交流电充电能在7小时从0充满。 极越01 百度+吉利联合打造的汽车机器人——极越01也正式亮相成都车展,极越01定位纯电动中大型SUV,基于SEA浩瀚架构打造。吉利提供三电的设计与生产制造,而百度提供智能座舱、辅助驾驶与强大的语言模型文心一言。 通俗点来说就是吉利的身体加上百度的灵魂。 从外观来看,极越01基本延续了集度01的设计,比如封闭式格栅,T字形大灯等,发动机盖与前包围之间的分割造型基本相似。极越01的车身尺寸长/宽/高分别为4853/1990/1611mm,轴距达到了3000mm。 从车头的两个激光雷达就不难看出,这台车智能驾驶功能或许不会差。搭载了高通第四代骁龙8295数字座舱平台,百度apollo的智能驾驶技术以及英伟达Orin X智驾芯片。 从这些软硬件来看,这或许是极越01最大的杀手锏。 新车将提供单电机和双电机版本,单电机最大功率为200kW,双电机版本的两个电机最大功率达到了400kW,0-100km/h加速时间仅为3.9秒,电池方面,采用宁德时代100kWh电池,使续航最高可达600km。

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。