全球混凝土及砂浆行业供应链平台

升级版Siri是苹果AI策略核心 凤凰网科技讯 北京时间9月4日，据彭博社报道，苹果公司计划在明年推出自家基于AI的网页搜索工具，加强与OpenAI、Perplexity AI的竞争。 据知情人士透露，苹果正在开发一个名为 “世界知识答案”(World Knowledge Answers)的新系统，并将其整合到Siri语音助手中。此外，苹果还曾讨论过将该技术最终应用到Safari网络浏览器以及从iPhone主屏幕进行搜索的聚焦搜索中。 知情人士称，作为对Siri拖延已久的重大升级的一部分，苹果计划在明年春季推出这一服务，一些高管将其称为 “答案引擎”。 这一构想旨在让Siri和苹果的操作系统成为用户查询全网信息的平台，类似于ChatGPT、谷歌搜索中的AI概览，以及一批新兴应用。该方法将依赖大语言模型，这是生成式AI的核心技术。 新版Siri的部分底层技术可能来自谷歌，后者是苹果在网络搜索领域的长期合作伙伴。知情人士透露，两家公司本周达成正式协议，苹果将评估并测试谷歌开发的一款AI模型，以协助驱动Siri语音助手。据知情人士透露，苹果正在打造的新搜索体验将包括一个界面，能够结合文本、照片、视频以及本地兴趣点。同时，它还将配备一套由AI驱动的摘要系统，旨在让搜索结果比现有的Siri更加快捷易懂，也更加准确。 截至发稿，苹果、谷歌发言人不予置评。(作者/箫雨) 更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道，请微信搜索“凤凰网科技”。

马斯克与特朗普 凤凰网科技讯 北京时间9月4日，据彭博社报道，美国总统特朗普在接受采访时谈到了与其关系急转直下的埃隆·马斯克(Elon Musk)。特朗普表示，马斯克80%是超级天才，但另外是20%需要解决的问题。 今年早些时候，特朗普与马斯克公开决裂。特朗普在周二录制的《斯科特·詹宁斯秀》( Scott Jennings Show)采访中表示，马斯克别无选择，只能重返共和党。 “我认为他别无选择。”特朗普称。他把马斯克的政治选项描述为：一边是共和党，另一边是“激进的左派疯子”。 不过，特朗普总体上还是称赞了马斯克，并淡化了他们之间的分歧。同时，他也坚持认为，这位亿万富翁仍有一些问题需要解决。 “他是个好人。他一度越界了，这是不对的，但没关系，你要知道，这种事情在所难免。”特朗普称。 他还说，马斯克“80%是超级天才，但有20%存在问题。当他解决了那20%的问题，他会非常出色，但目前还有一些困难”。 截至发稿，马斯克尚未就此置评。(作者/箫雨) 更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道，请微信搜索“凤凰网科技”。

谷歌 凤凰网科技讯 北京时间9月3日，据《商业内幕》报道，在美国司法部对谷歌提起反垄断诉讼近五年后，这起案件的赢家和输家终于明朗。 美国地方法官阿米特·梅赫塔(Amit Mehta)周二裁定，谷歌将被禁止与苹果等合作伙伴签订排他性合同，以确保其搜索引擎占据首要位置。同时，谷歌还将被迫与竞争对手共享部分搜索数据。 但是，谷歌不必分拆其Chrome浏览器业务，该补救措施此前曾被摆上台面。 这一裁决为谷歌的AI竞争对手带来了诸多机会，从OpenAI和Perplexity，到其长期搜索对手微软，他们均可能受益。 谷歌此前表示，计划就反垄断裁决提出上诉，这起案件可能会持续多年。 谷歌监管事务副总裁李安·穆霍兰(Lee-Anne Mulholland)周二在一份声明中表示：“我们对这些要求可能对用户及其隐私造成的影响表示关切，正在仔细评估这一裁决。” 以下是这一裁决的赢家和输家： 赢家 谷歌 周二的裁决可以说为谷歌带来了最理想的结果。首先，它无需被迫出售其Chrome浏览器，因为该浏览器是将用户引流至谷歌搜索的重要分发工具。 Chrome不仅能够收集到那些对谷歌至关重要的搜索查询内容，它还能收集用户的查询数据，从而帮助谷歌进一步优化其搜索服务。简而言之，若失去Chrome浏览器，谷歌将遭受沉重打击。 Chrome不用卖了 不过，梅赫塔法官裁定，谷歌将被禁止签订排他性协议来分发其搜索引擎，但他没有完全禁止通过付费成为默认搜索引擎的行为。该裁决确实阻止了谷歌达成协议，强制合作伙伴安装搜索或Chrome等应用程序才能访问Google Play商店。 谷歌向苹果和其他合作伙伴支付费用以成为默认搜索引擎的做法，从一开始就是这桩司法部反垄断案件的核心。周二的裁决将允许谷歌继续向苹果和其他合作伙伴支付默认引擎费用，只是不得强制他们仅使用谷歌服务。 苹果 谷歌在2022年向苹果支付了约200亿美元，以确保其成为iPhone上的默认搜索引擎。这约占苹果年度服务收入的五分之一。 周二的裁决允许谷歌继续支付这些费用，只要不是排他性协议。对苹果来说，这是一大胜利，因为它可以继续从谷歌收取这笔费用。 苹果公司 这种合作关系是互惠互利的。去年的法庭文件显示，谷歌2020年在内部预测，如果谷歌不再是默认搜索引擎，其在苹果设备上的搜索量将减少60%至80%，导致约282亿美元至327亿美元的净收入损失。 由于谷歌与苹果的协议仍被允许，这也可能为双方在AI领域的更多合作打开大门。 “随着司法部案件成为过去，我们现在看到苹果与谷歌有望在Gemini AI上展开更大规模合作。”韦德布什证券分析师丹·艾夫斯(Dan Ives)周二在一份报告中写道。 OpenAI、Perplexity 既然谷歌无法禁止苹果在iPhone上添加其他搜索工具，那么其AI竞争对手OpenAI和Perplexity将会受益匪浅。OpenAI在2024年推出了自己的搜索服务，而其面临的最大挑战之一就是分发渠道。 现在，苹果可以将ChatGPT纳入其搜索引擎并加以推广，而不会违反与谷歌达成的任何协议。对于Perplexity(据报道苹果曾考虑将其完全收购)来说，情况也是如此。Perplexity拒绝就此事发表评论。 此外，AI创业公司还可能从谷歌被要求共享部分搜索索引和用户交互数据中受益，此举旨在遏制谷歌的排他性行为。这些数据对于提升竞争对手的搜索产品性能应当非常有价值。 输家 谷歌浏览器对手们 美国政府不会强制谷歌剥离Chrome。该浏览器是谷歌的重要分发渠道，每月活跃用户超过30亿。这意味着，Chrome将继续享有谷歌的财务和技术支持，使其被取代的难度与以前一样大。 这对谷歌的浏览器竞争对手而言是坏消息，尤其是微软的Edge，它预装在每台Windows电脑上，但用户数量仍远低于Chrome。苹果的Safari以及Perplexity的新浏览器Comet情况也类似。 今年夏天，Perplexity曾出价345亿美元试图收购Chrome，其金额甚至超过了这家AI创业公司的整体估值。虽然这一交易几乎不可能成行，但它显示了谷歌在此裁决前的脆弱性。最新裁决明确表明Chrome近期不会面临威胁。 截至发稿，苹果、微软、OpenAI尚未就此置评。(作者/箫雨) 更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道，请微信搜索“凤凰网科技”。

IT之家 9 月 3 日消息，据 Golem.de 报道，德国电动汽车充电运营商正全力应对愈演愈烈的电缆盗窃问题，这一问题已严重到单日有 70 座充电站因电缆被拆盗而彻底瘫痪的程度。盗窃规模之大使维修人员和电缆供应商难以跟上修复进度。 充电设施制造商阿尔皮创尼克（Alpitronic）公司 CEO 菲利普・塞诺纳称，“如今每天有 70 根充电电缆遭剪断盗取”。德国最大快充网络运营商恩布瓦（EnBW）的发言人则表示，2025 年是盗窃问题最严重的一年，不法分子一再剪断并盗走这些含铜的充电电缆。 据IT之家了解，打击此类电缆盗窃行为之所以困难，一个原因在于这些充电设备的位置。通常，充电站会选在方便司机快速进出的地点，但这种易于进出的地点同样为窃贼提供了便利。此外，许多超市停车场的充电设备夜间处于人员稀少的公共区域，无人看管。 据报道，单根电动汽车充电电缆所含铜材价值约 40 欧元（IT之家注：现汇率约合 332.8 元人民币），而窃贼将其作为非法废金属变卖，所得仅为这一金额的零头。但对运营商而言，维修成本要高得多，且被盗充电站通常需约两周时间才能恢复运营。 目前，恩布瓦已加强旗下充电站的视频监控，阿尔皮创尼克则通过软件更新实现对电缆盗窃事件的快速识别。这些运营层面的调整或许能为用户带来些许改善，但均非预防性措施。

快科技9月3日消息，最近几天，尊界S800“高速失速”一事被挤上了热搜，而当事人的背景也是引起了网友的质疑。 有博主称新提的尊界S800在高速行驶时突发动力丢失，仪表显示电量为0%但油箱满油（续航773公里），系统频繁弹出“请立即接管”和“ESP未就绪”警告。车主强调：电量30%时已切换燃油优先模式，但电量仍异常耗尽，非操作失误，愿承担法律责任。 事件迅速发酵，引发全网对尊界S800安全性的质疑。旋即围绕“尊界质量”和“博主身份”的话题，在网上掀起轩然大波。 事件引发广泛关注后，车主购车的鸿蒙智行长春净月用户中心在评论区作出回应。他们表示，尊界S800在燃油表显为0后持续行驶，可能触发增程器保护机制。 该保护机制会限制动力输出和辅助驾驶功能以提升续航能力，车辆在下电加油后即可恢复正常。用户中心强调，服务专员已第一时间和车主取得联系，会持续与车主积极沟通，妥善处理问题。 围绕“尊界S800失速”视频博主“Kim泰成欧巴”的身份，网上开始出现“爆料”。有人根据博主以往发布的视频，指出此人为鹏博泰成（长春）汽车制造有限公司法定代表人金泰成。 网传该公司系长春富晟下属供应商。此前长春富晟和延锋竞争问界M9座椅项目失利，后续还想争夺尊界S800项目，但“被踢出了S800供应链”。 若爆料属实，博主与打造尊界品牌的华为、江淮汽车存在潜在商业纠葛，其曝光“失速缺陷”的动机将引发性质争议。 金泰成向媒体坚决否认利益关联：“事件纯属突发，本人无任何商业目的。”他强调，自己是华为多年忠实用户，因信赖品牌选择尊界S800并推荐亲友，“仅是维权无果的普通消费者，发视频只为宣泄情绪，从没想过会引发这么大的争议。” 就在8月30日，江淮汽车法务部发布声明：“猎狐网等账号持续传播涉江淮汽车不实信息，严重误导公众，损害企业声誉。”合肥公安机关同步公告：接到江淮汽车报案，称有人“捏造散布3000余条虚假信息”，已因涉嫌损害商业信誉立案侦查。 【本文结束】如需转载请务必注明出处：快科技 责任编辑：雪花

快科技9月3日消息，今年机圈最重磅的机型之一——iPhone 17系列将于9月10日正式发布。 距离新机发布还有一周时间，摩根大通分析师日前发布iPhone 17系列最新售价分析，具体如下： iPhone 17：799美元（约合5704元人民币） iPhone 17 Air：899-949美元（约合6418-6775元人民币） iPhone 17 Pro：1099美元（约合7846元人民币） iPhone 17 Pro Max：1199美元（约合8560元人民币） 分析师预计iPhone 17标准版和iPhone 17 Pro Max不会涨价。 相较于iPhone 16 Plus，iPhone 17 Air预计涨价50美元（约合356元人民币），iPhone 17 Pro预计将比iPhone 16 Pro贵100美元（约合713元人民币）。 另外，按照摩根大通的说法，iPhone 17 Pro将取消128GB存储版本，起步存储规格为256GB。 据了解，iPhone 17 Pro将搭载全新A19 Pro芯片，采用台积电3nm工艺，会比A18 Pro更快、更高效，内存升级至12GB（iPhone 16 Pro为8GB）。 同时长焦镜头升级为4800万像素，首次实现主摄、超广角、长焦均为4800万像素，主摄或配备可调光圈。

IT之家 9 月 4 日消息，科技媒体 AppleInsider 昨日（9 月 3 日）发布博文，报道称 Meta 旗下视觉社交媒体平台 Instagram 在诞生 15 年、历经 396 次更新后，终于正式推出原生 iPad 应用。 IT之家援引博文介绍，这款以图像社交为核心特性的平台，长期以来忽视了大屏高清显示设备的适配需求。Meta 此前多次公开解释推迟开发的原因，声称 iPad 用户规模不足以支撑原生应用的开发成本。 不过该媒体指出，这一说法在 2023 年 Instagram 安卓平板版上线后显得难以自洽，安卓平板市场高度碎片化，开发适配难度远高于苹果生态。数据显示，iPad 全球累计销量远超任何单一安卓平板品牌，让“用户量不足”的理由显得站不住脚。 技术层面分析，将 iPhone 应用移植到 iPad 并非简单勾选 Xcode 中的适配选项，但相比应对成千上万种安卓平板尺寸和系统版本，苹果生态的标准化显著降低了开发复杂度。 Meta 在官方声明中用“用户长期呼吁”轻描淡写地带过 15 年的延迟，强调团队花费大量时间设计“针对大屏优化的体验”。 原生 iPad 版深度适配苹果 iPad 的硬件特性，充分利用了大尺寸显示屏的优势，优化了图片和视频的浏览效果，同时支持横屏模式，方便用户在多任务环境下使用。 Meta 为提升了创作的便捷性和精确度，原生 iPad 版应用还全面兼容 Apple Pencil，用户可以直接在 iPad 屏幕上进行精细的编辑和绘图。 此外，该版本支持 Slide Over 和 Split View 等多任务功能，支持用户在使用其他应用的同时保持 Instagram 的活跃状态。

外卖大战：肥了蜜雪冰城，瘦了霸王喜茶。 采写 /万天南 编辑/陈纪英 “一个完美的茶饮品牌，应该让雪王的张红超兄弟管供应链，古茗的王云安管运营，茶百道的王霄锟管研发，霸王茶姬的张俊杰管营销，那就宇宙无敌了”。 9月初，在和《财经故事荟》交流时，茶饮行业人士刘丹戏称。 轰轰烈烈的外卖大战，养肥了新茶饮品牌。高盛8月发布研报称，得益于外卖补贴持续时间超预期，上调古茗和蜜雪的净利预测。 只是红利的分布却并不均衡，外卖大战显著分化了茶饮品牌的业绩。 2025年上半年，在深度参与外卖大战的新茶饮品牌中，除奈雪的茶之外，古茗、沪上阿姨、茶百道、蜜雪均实现了营收与利润的双重增长。 蜜雪更是凭借“极致性价比+全链路供应链+雪王IP”模式，在营收和归母净利润规模、全球门店数量以及市值均稳居行业首位。截至8月29日，蜜雪1589.04亿港元的市值，约为古茗的3.09倍、沪上阿姨的11.09倍、茶百道的11.91倍。 图源：基于公开信息整理 外卖大战肥了以性价比大杀四方的雪王，却瘦了坚守高端化、不打价格战的霸王茶姬和喜茶。 2025年上半年，霸王茶姬营收增速（21.6%）不仅低于蜜雪冰城（39.3%）和古茗（41.2%），其归母净利润更是同比下降38.5%，成为国内六大上市新茶饮企业中，净利润唯一负增长的品牌。 对此，霸王茶姬全球CFO黄鸿飞坦言，“外卖平台价格战加剧，我们选择不参与短期导向的折扣活动，但这导致部分客源暂时分流，影响了销售表现。” 同店表现也在下行。2025年Q2，霸王茶姬大中华区单店月平均GMV为40.435万元，同店GMV同比下滑23%，而这已是其单店GMV连续六个季度下降。 同店销售额=客单价*购买人数。未参与外卖大战让霸王茶姬客单价整体保持稳定，但活跃会员规模收缩——2025年Q1至Q2从4490万人降至3860万人，降幅超18%。 图源：基于霸王茶姬财报整理 对于业绩波动，霸王茶姬创始人、董事长兼全球CEO张俊杰似乎很淡定，“价格战可能短期吸引消费行为，但长期来看不符合品质生活、高质量发展的路径。霸王茶姬将坚定做高价值品牌，坚决不打价格战。” 不过，外卖大战短期内不会终结，霸王茶姬的“居高临下”还能坚守多久呢？毕竟，喜茶已经妥协了，4000家门店全量上了淘宝闪购。 一 “高标准管控”VS“快周转需求” “霸王茶姬对门店运营标准高、管控强，与外卖场景要求的快出餐和高周转属性，天然就有冲突”，来自安徽省的霸王茶姬加盟商胡杨对我们说道。 霸王茶姬的快速崛起，依赖于高举高打的流量红利和品牌势能。对于价格战，霸王茶姬很谨慎，规定门店无权限私自调价优惠，否则会面临5000元的处罚。 这种“强管控”不仅体现在营销权限的收束上，还深入到了门店日常运营的细节上——霸王茶姬专门搭建了“线上+线下+分公司”的三方稽查体系。 胡杨透露，霸王茶姬线上稽查会不定期调取门店监控录像，重点检查员工饮品制作流程是否符合SOP标准。 一旦发现操作违规，比如饮品未按要求搅满6圈、在奶昔机上停留时间不足3秒、未及时为半成品标注保质期等，门店将会收到1张黄牌警告，并处以3000元的罚款。被分公司查到的操作违规问题，虽不纳入店铺评级，但同样会收到1张黄牌以及罚款。 累计3张黄牌将转换为1张红牌，收到红牌的门店需要停业整顿，并处以5000元至10000元罚款。 整顿期间，总部会派遣“战队”驻店指导，加盟商不仅需承担“战队”人员每人每天300元的工资，还要承担驻店期间食宿等全部开销。若一家门店累计收到三张红牌，直接予以闭店处理。 总部线下稽查团队会将重心锁定在食品安全与卫生标准的核查上，从毛巾清洁状况、物料保质期，到设备是否存在霉菌污染、是否存在交叉感染隐患等细节均纳入检查范围。一旦触及食品安全红线，门店将直接面临红牌处罚。 作为对比，蜜雪旗下的幸运咖的稽查体系，更侧重于食品安全与门店卫生等基础运营规范，加盟商只要保证在原则性问题上未出重大疏漏即可。 霸王茶姬高于行业水平的门店管理标准，虽能为产品品质筑牢保障，但单店运营难度的增加，叠加低线城市有限的消费力和霸王茶姬高客单价形成的矛盾，让霸王茶姬在低线城市布局薄弱。例如，安徽阜阳代管的多个县级市，霸王茶姬门店仅1-3家。 图源：基于霸王茶姬小程序整理 胡杨曾算过账，假如这些霸王茶姬县域门店一旦参与外卖价格战，带来“爆单”，对加盟商未必是好事。 到时候，加盟商为兼顾“高标准”与“快出餐”，只能临时临时招聘00后、05后临时工，此举却带来了风险，临时工操作不熟练，若操作SOP不合标准出现失误，很可能触发红黄牌处罚，让加盟商面临沉重的运营成本和闭店风险。 当前，霸王茶姬部分门店为应对总部高标准，多采取“以罚代管”模式：门店被罚黄牌，涉事员工首次罚款500元、二次罚款1000元、三次直接开除，茶饮师需承担连带责任。门店被罚红牌，涉事员工直接开除。 要知道，县域市场新茶饮员工薪资本就不高——月薪为2000元-3000元，临时工日薪为60元-70元，罚款后实际收入更低。薪资低、处罚重、考核多，后续门店招人难、留人难问题愈发严峻。 “外卖订单量增长的同时伴随着客诉增加，而霸王茶姬与蜜雪因客单价差异，两家用户的包容性完全不同的。雪王的产品便宜，出点小瑕疵用户能容忍，但霸王的用户比较苛刻”。来自湖北省的霸王茶姬加盟商曹阳告诉《财经故事荟》。 图源：基于窄门餐饮数据整理 曹阳还记得，今年315，蜜雪冰城某门店被曝使用过夜柠檬，不但没让大众反感，还引发了轰轰烈烈的雪王保卫战，“柠檬片过夜，就这？“抛开事实不谈，难道我们就没有错吗，我们多喝点，每天把水果用完不就没有隔夜水果了？！”“朕让你去抓刺客，你却抓了朕的爱妃！” “这要是放在霸王，用户肯定忍不了”，曹阳猜测。 窄门数据曾统计过茶饮品牌的客单价，霸王茶姬以18.16元居首，远高于蜜雪冰城的7.25元。 如果不理性的加入外卖大战，“可能会让门店陷入’投诉增多→管理涣散→体验下降→更多投诉’的恶性循环”，曹阳分析。 所以，对于霸王茶姬总部拒绝参加外卖大战，曹阳整体还是认可的。 二 大单品一枝独秀，价格战缓冲带薄弱 “霸王茶姬对大单品的依赖度高，也制约其全面参与外卖大战”。在湖北省同时经营多家蜜雪冰城与霸王茶姬的超级加盟商张磊表示。 在张磊开设的蜜雪冰城门店里，冰激凌、柠檬水、棒打鲜橙等多品类都是畅销品，共同支撑其销量增长。 但在张磊开设的霸王茶姬门店中，“伯牙绝弦”甚至能占到日常销售额的一小半，是门店绝对的销量担当。 无独有偶。中邮证券相关研报指出，2022至2024年间，霸王茶姬国内GMV中，原叶鲜奶茶大类占比从79%升至91%，最畅销的三款产品GMV合计占比从44%提高到61%。其中，第一大单品“伯牙绝弦”在2021年初至2024年8月期间销量突破6亿杯。 作为对比，蜜雪冰城2025年半年报显示，其核心产品为柠檬水、冰激凌、茉莉奶绿、珍珠奶茶和棒打鲜橙等多个品类，产品结构更为均衡。 张磊总结，“霸王茶姬的非核心产品承接不力，爆品宽度不够，整体抗压性与雪王差距不小。” 外卖大战的核心逻辑在于放大“低价”与“高频”优势，吸引的客群以“价格敏感、高频消费、低品牌忠诚”为主。蜜雪冰城凭借行业最低客单价形成的“低价规模化”模式，天然契合此类消费需求，这正是其大吃外卖红利的关键。 作为对比，霸王茶姬的目标客群注重品牌调性与体验。即便霸王茶姬尝试以部分动销较弱的单品参与外卖促销，但其和外卖大战消费人群的错位，由此带来的订单增长未必有多可观。更重要的是，霸王茶姬依赖体验溢价的高端定位，难以适应长期以低价为主导的外卖竞争环境。 若将核心大单品“伯牙绝弦”纳入外卖促销，虽可短期内拉升订单，但一旦消费者形成低价认知锚点，外卖大战结束后，也很难恢复正价销售，这不仅直接冲击品牌价格体系，也将对门店长期盈利能力造成严重损害。 “价格要是降下去，可就上不来了，高端品牌就立不足了”。霸王茶姬加盟商张磊认为。 张俊杰同样表示，巨额补贴驱动的竞争态势不具持续性，过度聚焦价格竞争可能对产业链各环节，包括商户运营、服务保障和平台健康发展等，都带来挑战。 更关键的是，与雪王在价格体系受损后，可以快速推新对冲价格战后遗症不同，霸王茶姬的上新节奏一直很谨慎。 据中邮证券报告，2022—2024年霸王茶姬每年新品数量分别为14款、22款、15款；2025年4月至8月，霸王茶姬仅上线“万象碧螺”“一骑红尘”“风荷曲苑”“红柑”四款新品。 作为对比，蜜雪仅在2025年8月就上线7款新品。 新品有限，不仅让霸王茶姬缺乏足够的非核心单品参加外卖大战，且一旦主力产品因促销陷入低价困境后，缺乏替代性新品。 图源：窄门餐饮小程序 另一方面，高昂的原物料成本，对霸王茶姬参与外卖形成进一步制约。 大型连锁品牌通常通过总部补贴支持加盟商参与低价外卖。例如，蜜雪冰城旗下幸运咖在“0元购”活动中，按团购价向加盟商结算。而霸王茶姬因原物料成本显著高于行业平均水平，让其面临的补贴成本更大。 据张磊向《财经故事荟》透露，蜜雪冰激凌单杯原料成本仅约1.3元，而“伯牙绝弦”则超过5元。 假设品牌总部为门店保留每杯保留0.5元的托底毛利。每万外卖笔订单中，蜜雪仅需补贴约1.8万元即可，而霸王茶姬则需补贴高达5.5万元。 “新品少”导致促销弹性低，“补贴成本高”导致价格战能力弱，迫使霸王茶姬回归品牌擅长的营销上。 霸王茶姬财报也印证了该趋势，2025年Q1和Q2霸王茶姬营销费用分别同比增加8%和11%。 据刘丹透露，霸王茶姬在营销上出手比同行阔绰，“我听闻霸王茶姬在签约外部IP时，报价可能会达到其他同行的1.5倍”。不过这一数据并未得到霸王茶姬官方确认。 三 不可能三角的困局 营销费用在加码，活跃会员却在流失。 “高投入、低留存”的反差，暴露了在眼前的外卖大战下，霸王茶姬对老客户的维系能力正在弱化，也导致了加盟商们的利润下滑。 来自河北的霸王茶姬加盟商刘明告诉《财经故事荟》，今年七月八月，单个门店利润仅余五六万元，较去年同期的十四五万元几乎“腰斩”。 “我的门店利润能不能涨上去，现在我说了不算，是美团和阿里说了算，啥时候外卖大战停了，可能会好一些”，刘明有些无奈。 但美团要守住外卖大本营，阿里和京东要反击美团，要盘活电商和外卖的生态协同，导致外卖大战很难短期内休战。 消费者的预期与预期也正悄然改变。张磊判断，定价15元以上的茶饮产品，点单率整体呈现下滑趋势。 受到波及的不止霸王茶姬，喜茶也不例外。 去年9月，喜茶还曾高调举起“反内卷”大旗，声称“坚决不打价格战”。此前，因为喜茶接受过美团龙珠资本的投资，所以并没有上线饿了么。 但外卖大战打到8月，眼看淘宝闪购份额快速上升，喜茶也坐不住了。到了8月22日，喜茶全国超4000家门店全量上线淘宝闪购，清爽芭乐提、去火纤体瓶等明星产品推出了限时低价，双方还将联合发放100万份喜茶免单卡。 对此，有接近喜茶的日人士透露，“补贴都是平台出钱”。 与品牌的坚决不同，加盟商们对于要不要参与外卖大战，却情绪复杂。 在张磊看来，霸王茶姬如今有些被动，陷入了“价格－销量－品牌”的三角困境中：若继续维持高价战略，虽能保持品牌高端调性，但可能会眼睁睁看着客户流失，销量直接受到冲击；若跟随降价，短期内会带来销量增加，但品牌溢价受损，消费者认知混乱，影响品牌长期发展。 眼下的霸王茶姬，貌似在参照奢侈大牌的策略。在奢侈品行业，折扣是一个有毒的诱饵。它可能会刺激销售，但效果往往是短暂的，且会严重忠诚客户对品牌的信任。 图源：基于公开信息整理 不过，霸王茶姬终归是大众化的消费品，用户的忠诚很多时候抵不过低价的诱惑，也不可能置身于外卖大战之外。 据刘明统计，他所在区域，部分霸王茶姬商场店的实收率（用以衡量门店实际经营效益与运营健康度的核心指标之一），从2024年的80%～85%下降到2025年上半年的70%～75%；门店的持续加密，让投资百万元以上落地的门店，回本周期从此前的12个-18个月延长到2—3年。 面对霸王茶姬高昂的启动和运营资金，不少加盟商选择合伙模式开店。但能赚钱时，合伙人皆大欢喜。一旦盈利不及预期甚至持续亏损，人性中的复杂与利益的纠葛便会彻底浮现，合伙人开始离心离德，也给门店运营带来了不确定性。 曹阳就是个例。他与朋友共同投资的霸王茶姬门店因回本缓慢，业绩不达预期，导致双方关系逐渐紧张，开始相互指责。合伙人埋怨曹阳对门店日常运营漠不关心，而他则反驳对方招聘的店长管理能力太烂。 在这场持续的内耗中，店长和员工纷纷选择离职——这些年轻的00后和“05后”员工，不愿站队卷入纠纷。更糟糕的是，他与合伙人都时刻提防对方可能卷款跑路，生怕自己最终承担全部损失，这种互不信任的局面让门经营店雪上加霜。 张磊则透露，尽管蜜雪冰城也与霸王茶姬一样，因门店加密而导致单店回本周期有所拉长，但两者应对策略显著不同。 蜜雪除适度放缓开店节奏外，面对优质点位日趋饱和的“无址可选”困境，开始拓展集装箱式门店。该店型建设周期短，以满足基本点单功能为主，契合其高性价比定位。反观霸王茶姬，因品牌强调空间体验与调性，能否采用同类简约店型仍存较大疑问。 图源：受访者提供 更重要的是，与霸王茶姬动辄百万级别的高投入相比，蜜雪冰城较低的初始投资成本，更契合当前投资者倾向于夫妻/个体创业的趋势，尤其吸引行业“小白”投资者。 而蜜雪冰城旗下幸运咖以25万元-30万元更低的落地成本，也吸引了不少加盟商。 蜜雪财报也印证了幸运咖的增长趋势，2025年上半年，幸运咖门店从4800家增长至5700家。 据《国际金融报》报道，截至8月22日，幸运咖全国门店总数已突破7800家。与6月30日的5700家相比，不足两个月内新增1800家门店，月均新增约900家。按此增长速度，幸运咖或将成为蜜雪旗下下一个万店品牌。 当然，不愿打价格战的霸王茶姬，并未坐以等闲，其“以东方茶，会世界友”的旗帜越举越高，今年二季度，海外GMV飙升至2.352亿元，同比大涨77.4%。 或许不甚内卷的海外，才是适宜霸王茶姬生长的沃土，有机会再造一个茶饮界的星巴克。而在国内，霸王茶姬和喜茶的好日子何时到来，要看平台何时休战了。（文中采访对象皆为化名）

快科技9月3日消息，近日，中国科学技术大学孙道远教授、毛竹教授团队联合国外学者，在行星科学研究领域取得重大突破。9月3日于国际顶尖学术期刊《自然》（Nature）线上发表。 火星作为太阳系内与地球环境最为相似的类地行星，一直是行星内部结构与演化研究的重要对象，也是深空探测的核心目标之一。但对行星深部结构的探测向来充满挑战。 以地球为例，科学家直到1936年才通过地震波首次推测内核的存在，而彻底确认固态内核存在竟耗时近半个世纪，至20世纪80年代才完成。 相比之下，对火星内部结构的探索难度更大，2018年人类才首次获得火星震直接观测数据。尽管截至目前已记录上千次火震数据，但信号微弱和噪声干扰等问题，严重限制了对火星深部结构的研究。 为突破这一挑战，研究团队创新性地引入火震阵列分析方法，对23个信噪比较高的火震事件数据展开深入分析，成功提取出穿过火星核的关键震相。 研究发现，火星核具有分层结构：外层为液态核，而更深部则存在一个波速更高的固态内核。 在进一步分析中，研究团队首次在火星上识别出被视为“固态内核标志”的震相信号。这一发现为火星存在固态内核提供了直接证据。 结合不同火核震相，团队测得火星固态内核半径约600公里，占火星半径的1/5。若将火星按比例放大至地球大小，其内外核结构比例与地球高度接近。 该研究首次在地球以外的行星中确认了固态内核的存在，突破性地证实了火星与地球相似的核幔分异结构。

雷达财经出品 文|彭程 编|孟帅 9月1日晚，正泰电器（601877.SH）发布公告，公司决定终止分拆所属子公司正泰安能至上交所主板上市，并撤回相关上市申请文件。 正泰电器在公告中解释称，这是综合考虑市场环境及正泰安能业务发展情况，经与相关各方充分沟通及审慎论证后做出的决定。正泰电器强调，此次分拆上市终止不会对公司产生实质性影响。 雷达财经了解到，正泰安能为正泰电器控股子公司。2022年至2024年，正泰安能的营收分别为137.04亿元、296.06亿元和318.26亿元，净利润分别为17.53亿元、26.04亿元、28.61亿元。 另据正泰电器半年报，正泰安能今年上半年的净利润超19亿元。对此，有业内人士称，本次分拆上市终止或与其净利润规模已超过相关分拆规则中的上限有关。 正泰安能的上市之路，承载着正泰系在光伏领域进一步拓展的“野心”，然而正泰安能却未能如愿登陆资本市场。 与此同时，自2022年开始筹划正泰安能分拆上市计划以来，身为正泰系掌舵者的浙江乐清首富——南存辉，其家族身家较巅峰时期大幅缩水。 据《新财富杂志500创富榜》，南存辉家族今年的财富达94.9亿元。尽管南存辉家族是今年唯一一位公司总部位于浙江乐清的上榜富豪，但其财富较2022年的238.5亿元仍缩水六成。 估值或超600亿，正泰安能IPO梦碎 雷达财经了解到，正泰安能的主营业务包括户用光伏电站合作共建业务、户用光伏电站销售业务、户用光伏系统设备销售业务、户用光伏电站售后保障运维业务四部分。 回溯过去，正泰安能的上市之路可以追溯至2022年。当年10月，正泰电器通过公告宣布，董事会同意控股子公司正泰安能筹划分拆上市事宜。 彼时，正泰电器在低压电器领域已经是行业龙头，而正泰安能在户用光伏领域也是领军企业。 2022年底，13位外部投资者以12.96元/股的价格向正泰安能进行增资。此轮增资完成后，正泰安能的注册资本增至24.38亿元，估值也随之攀升至316.02亿元。 不过，正泰安能的IPO之路却颇为曲折。2023年9月，正泰安能的IPO申请顺利获得受理。 紧接着，正泰安能便迎来首轮问询，上交所对正泰安能的业务模式、关联交易、独立性等方面提出了问询。 2024年1月，正泰安能完成了对首轮问询的回复。公司在回复中对各项问题进行了解释和说明，但在此之后，正泰安能的上市程序却陷入了停滞。尽管公司和保荐人多次更新财务数据，正泰安能却未能如愿叩开资本市场的大门。 据正泰安能今年6月递交的招股书，2022年至2024年，公司分别实现营收137.04亿元、296.06亿元、318.26亿元，净利润分别为17.53亿元、26.04亿元、28.61亿元，两项指标均保持稳定增长。 根据招股书，正泰安能计划通过此次IPO募集资金60亿元，公开发行股票的数量不低于总股本的10%。以此计算，正泰安能IPO发行后的整体估值或超过600亿元。 然而，到了9月1日，正泰电器通过一纸公告宣布，决定撤回控股子公司正泰安能至上交所主板上市的申请。 对于这一决定，正泰电器表示，鉴于正泰安能业务发展较好、业绩增速快，为统筹安排公司业务发展，经公司综合判断当前市场环境等因素考虑，与相关各方充分沟通及审慎论证后，公司决定终止分拆正泰安能至上交所主板上市，并撤回相关上市申请文件。 正泰电器强调，本次分拆上市终止不会对公司产生实质性影响，不会对公司生产经营活动和财务状况产生重大不利影响，亦不会影响公司未来整体战略规划的实施。 终止或与分拆规则有关，净利润超正泰电器一半 对于正泰安能终止上市，市场上猜测众多。有业内人士称，本次分拆上市终止或与其净利润规模已超过相关分拆规则中的上限有关。 根据正泰电器2025年中报，今年上半年，公司实现营业总收入296.19亿元，同比增长2.18%；实现归母净利润25.54亿元，同比增长32.9%。 同期，正泰安能实现净利润超19亿元，同比增长近50%，占上市公司归母净利润的一半以上。 据媒体报道，2024年4月12日，新“国九条”明确提出“从严监管分拆上市”，随后有超过20家上市公司终止了“A拆A”上市计划。 据了解，在分拆上市相关规则中，对于子公司的盈利规模等方面存在一定限制，其中包括上市公司最近1个会计年度合并报表中按权益享有的拟分拆子公司净利润不得超过上市公司合并报表净利润的50%。 随着光伏行业的竞争日益激烈，行业“内卷”愈发严重。正泰安能在招股书中表示，近年来，公司所处户用光伏行业处于高速发展阶段，户用市场规模的快速增长吸引市场参与者的数量不断增多。 未来，随着户用光伏电站装机容量进一步提升，而部分地区配套输电网络升级改造相对滞后，可能导致短期内局部区域电力消纳压力增加，存在电力消纳风险。 不过，也有分析师认为，本次调整或将使正泰安能获得更大的业务拓展空间。IPO期间，公司需确保主营业务模式稳定，或在经营策略上趋于保守。在市场化交易启动后，新能源融入综合能源一体化服务将成为不可逆转的趋势。 正泰安能终止分拆上市后，将能更灵活地布局工商业分布式光伏市场，并着力拓展虚拟电厂、智能微电网、能源即服务（EaaS）等综合能源服务新兴领域，从而加速技术创新和商业模式创新的步伐。这将有助于公司更精准地把握“双碳”战略下的市场机遇，进一步激发业务增长潜力。 从修鞋匠到乐清首富，南存辉家族财富较高点缩水六成 天眼查显示，正泰电器的实际控制人为南存辉。雷达财经注意到，在《2025新财富杂志500创富榜》上，南存辉及其家族以94.9亿元的身家位列榜单第362名。 值得一提的是，南存辉家族是今年榜单中唯一一家公司总部位于浙江乐清的富豪。这也就意味着，若以企业总部所在地为界定标准，南存辉家族是浙江乐清的首富。 不过，相较2022年筹划正泰安能上市时238.5亿元的财富，南存辉家族今年的身家仍缩水约60%。 据《人民周刊》，20世纪60年代，南存辉出生在温州乐清一个贫困农村家庭。早年因家庭贫困加上父亲遭遇意外失去劳动能力，13岁的南存辉被迫辍学子承父业，成为了一名修鞋匠。 不安于现状的南存辉，为了改变自身的命运，毅然投身创业的洪流。彼时，南存辉不顾父亲的反对，白天坚持照常修鞋，晚上则和三个朋友一起摆电器柜台，自学低压开关的拆装。 1984年，南存辉与自己的同学胡成中共同出资5万元，创办了乐清县求精开关厂，这便是正泰集团的前身。 1990年，因为市场上“假冒伪劣”横行的现象越发严重，国家相关部门在温州开展了“打击、堵截、疏导、扶持”行动，对当地低压电器进行整治。 凭借求精开关厂过硬的产品质量和诚信经营的理念，南存辉安然度过这场风波。 然而，“天下没有不散的宴席”，因为经营问题上的理念不同，南存辉后续与胡成中选择了“分家”。 “分家”后，南存辉与几个亲戚成立了一个家族企业，又拿出其中的一部分与美商合资，建立中外合资企业，“正泰”这一名称由此问世。 1994年，温州正泰集团公司成立，正泰借此走上规模化经营之路，逐渐发展壮大。1997年7月，正泰集团发展战略研讨会在雁荡山召开，开启股份制改革，探索现代企业科学管理之路。 2004年，正泰电气股份有限公司在上海松江成立，这是正泰从低压元器件向高压输配电设备产业拓展的新标志。 2010年1月21日，伴随着一声清脆的锣响，正泰电器成功在上交所上市。 此后，南存辉在光伏领域也积极布局。2015年，主要从事户用光伏领域业务的正泰安能正式成立。 据正泰安能递交的招股书，截至招股书签署日，正泰电器直接和间接持有正泰安能64.13%的股权，为正泰安能的控股股东。 而南存辉合计直接和间接控制正泰电器53.03%的股份，为正泰安能的实际控制人。 过去十年间，在南存辉的领导下，正泰安能在光伏领域取得了良好的发展成绩。 目前，正泰安能已跃升为中国户用光伏行业的领军企业，累计建设电站超过180万座，业务范围涵盖屋顶光伏系统的合作开发、销售、勘测设计、安装及售后运维等全生命周期的各个环节，展现出全面而深入的行业布局。 正泰电器年报显示，2024年度，正泰安能实现营收318.26亿元，净利润28.61亿元，年度新增装机容量超13GW，电站交易规模超8GW，报告期内持有电站装机容量突破19GW，持续领跑行业高质量发展赛道。 对于正泰系而言，正泰安能终止上市是一个重大战略调整。此次调整后，正泰安能作为正泰电器的控股子公司，其经营业绩将继续纳入正泰电器合并报表范围。正泰安能良好的经营表现将持续为正泰电器贡献利润，为上市公司股东带来稳定的投资回报。 此次IPO终止的正泰安能，后续将在南存辉的带领下迎来怎样的发展？雷达财经将持续关注。

雷达财经出品 文|江北 编|深海 作为“乳业双雄”之一，蒙牛正在以更加轻盈的姿态地迈入新阶段。 8月27日晚间，蒙牛乳业披露2025年上半年业绩，期内公司实现营业收入415.67亿元，同比下降6.95%；期内利润21.54亿元，同比下降14.93%。 对此，蒙牛乳业总裁高飞表示，因奶价波动，上半年现代牧业等联营公司出现5.4亿元的账面浮亏。若剔除该部分影响，蒙牛归母净利润与去年同期持平。 雷达财经梳理发现，从经营数据上看，通过减费降本、提高技术等手段，蒙牛经营业绩的“含金量”正在提升。期内，公司毛利率同比提升1.4个百分点至41.7%。经营利润率同比提升1.5个百分点至8.5%。 值得关注的是，公司去年8月提出的“一体两翼”经营战略，在今年上半年获得了全面推进，蒙牛乳业持续夯实六大核心乳品业务基本盘，驱动品类结构多元化；同时加速‘两翼’业务发展，在营养健康领域持续取得关键技术突破和商业化，国际化业务收入录得快速增长，海外市场覆盖广度与深度提升，为蒙牛注入发展新动能。 与此同时，蒙牛持续“甩掉包袱”，推进公司“轻装前进”。 向内动刀提升经营利润率 业绩报告显示，今年上半年，蒙牛营收415.7亿元，经营利润35.4亿元，同比增长13.4%；经营利润率提升1.5个百分点至8.5%，经营现金流同比大增46.2%。 蒙牛乳业经营利润率的提升，源于公司管理层此前的战略调整。 在去年8月末举行的2024年中期业绩说明会上，彼时刚上任不久的蒙牛总裁高飞指出：“各个业务都要回归到‘创造有利润的收入、有现金流的利润’上来，既要实现稳健的经营，同时要提质增效，还要保持高质量的发展。” （蒙牛总裁高飞，右） 从2024年财报反馈情况看，蒙牛的改革初见成效——2024年，蒙牛经营利润率同比大幅提升至8.2%，同比提升1.9个百分点，创出历史最高水平。 根据蒙牛财报以及随后业绩说明会内容，公司经营利润率提高背后的三重原因：一是，原奶成本下降，降低了生产成本；二是，蒙牛不同品类盈利能力的改善以及品类结构的改善，如低温、鲜奶、奶酪、奶粉等板块的经营能力、经营利润率均显著提升；三是，运营效率提升+严格控费。 受行业供需周期影响，2022年以来，原奶价格总体一路下行，华创证券研报显示，2024年9月份以后，原奶价格甚至一路跌破3.2元/千克大关。 （单位：元/kg，截图自华创证券研报） 尼尔森IQ数据显示，2024年乳品全渠道销售额同比下滑2.7%。中国乳制品工业协会（中乳协）相关数据显示，乳制品生产企业亦面临巨大压力，为应对原料乳过剩，企业大量生产工业乳粉，库存激增。目前每销售一吨乳粉亏损1万-2万元。 而在行业正在“供应过剩”背景下，蒙牛旗下的主要产品的盈利能力在进一步改善。 刨除因资产减值而无法反应业绩真实情况的奶粉业务外，2024年，蒙牛的液态奶、冰淇淋、奶酪和其他业务的收入分别为61.93亿元、1.65亿元、2.41亿元和5.45亿元；对比2023年，液态奶、冰淇淋、奶酪、其他业务收入分别为61.26亿元、4.28亿元、1.47元和-1.98亿元。 据此判断，除了冰淇淋业务有所下滑外，2024年其他业务收入都较2023年有所提高。 中国食品产业分析师朱丹蓬同认为，新任管理层对蒙牛乳业的改革已见成效，目前蒙牛在低温、白奶、奶酪这一块具有非常大的品牌优势、规模优势、粉丝优势。 经营利润率的提升，也与新任管理层上任后，实行精兵简政，通过降费、技术赋能等，提高单位能效的策略直接相关。 财报显示，2024年，蒙牛乳业的销售及经销费用为230.93亿元，相比2023年减少了8.3%；行政费用42.29亿元，同比下降了10.8%。 今年上半年，蒙牛乳业的销售及经销费用为116.14亿元，相比去年同期减少8.4%；行政费用为19.47亿元，同比仅微增0.31%。 甩掉包袱轻装上阵 在控费的同时，蒙牛乳业还积极甩掉包袱，以轻装上阵。 贝拉米系澳洲婴幼儿奶粉品牌，出于做大做强公司奶粉事业的战略考量，2019年，蒙牛以约71.4亿元人民币的价格将其收入囊中，由于收购价格溢价较高，此收购也给蒙牛带来了57.93亿元的商誉。 从当时的历史背景来看，并购式扩张不失为一步好棋。但在并购完成之后的几年，由于受到市场环境等各类不利因素影响，贝拉米并未能实现预期收益，导致了商誉连续减值。 在2021年至2022年财报中，蒙牛已经分别对贝拉米计提商誉减值6.21亿元、7.42亿元， 2024年财报中，蒙牛终于决心“一次性”将贝拉米产生的商誉问题出清。根据财报，蒙牛当期对贝拉米分別确认了商誉减值亏损11.55亿元和无形资产减值亏损34.9亿元。加上蒙牛对贝拉米此前已经计提完成的商誉，蒙牛几乎将贝拉米此前并购产生的“业绩包袱”清理完毕。 基于同样的考量，蒙牛对现代牧业进行的商誉减值和资产减值拨备。 出于提高“奶源”的自给率的考量，蒙牛在2013年和2017年分别收购了现代牧业26.92%和16.7%的股权，成为其单一大股东。收购完成后，蒙牛乳业持有现代牧业的股权比例升至39.9%（全面摊薄后为37.7%），随之触发全面要约收购红线，蒙牛对现代牧业的持股比例继续上升。直到2024年年底，蒙牛持有现代牧业56.36%股权。 2021年，现代牧业归母净利润一度高达10.19亿元，此后数年，随着原奶供需关系失衡，产品价格下跌等因素影响，现代牧业业绩遭遇冲击。 2022-2023年，现代牧业归母净利润分别为5.62亿元、1.7亿元。2024年，现代牧业则亏损14.17亿元。 由于现代牧业2024年录得商誉减值亏损5.99亿元及其他额外减值亏损，因此录得归属于权益股东净亏损为14.17亿元，导致蒙牛相应录得应占该联营公司亏损8.27亿元，其中有关的商誉减值亏损对蒙牛的影响为3.49亿元。 蒙牛甩“包袱”的动作不止于此。今年8月18日，新西兰乳企a2宣布，以总对价约2.82亿新西兰元（约合人民币12亿元）收购雅士利在新西兰POKENO的工厂，出售方为蒙牛旗下子公司雅士利国际。 对于出售原因，蒙牛方面表示，出售新西兰资产是公司近两年来主动管控资本性支出、评估低效资产、调整优化资产组合的系列管理动作的一部分。 再创一个新蒙牛，“一体两翼”战略取得扎实成效 在今年的中期业绩发布会上，蒙牛总裁高飞再度强调“一体两翼”战略，他指出， “面对行业的发展和新格局的变化挑战，我们去年8月份提出‘一体两翼’战略，在这个战略上必须保持定力，以‘强一体’筑牢根基，以‘展两翼’创新增长发展的动能。” 何谓“一体两翼”？公开资料显示，一体指的是蒙牛的乳业核心业务，包括常温、低温、鲜奶、冰品、奶酪、奶粉六大核心；两翼则分别指公司的创新业务、国际化业务。蒙牛积极打造立足未来的“第二增长曲线”，向“大健康”和“世界牛”加速迈进。 蒙牛总裁高飞希望蒙牛在“一体”上做强做优，在其带领下，蒙牛针对六大核心分头出击。 在常温液奶市场，蒙牛进行了产品和渠道结构优化，其中“特仑苏沙漠·有机”2024年全年实现了高单位数增长；在低温市场，全面布局营养、功能、美味增长型细分赛道；鲜奶板块持续强化“鲜能力”优势，用“每日鲜语”品牌领跑高端鲜奶市场；在冰淇淋业务通过产品创新和渠道铺市加快结构升级；国内奶粉业务则以研发驱动持续推动婴配、银发等细分赛道发展；奶酪板块已完成业务整合，盈利能力显著提升。 据财报显示，截止到2024年底，蒙牛在高端鲜奶、基础鲜奶、奶酪等板块均是市场份额第一。此外，蒙牛低温业务已实现市场份额连续二十年保持第一。 针对两翼之一的创新业务，蒙牛的抓手则在“营养健康平台”上。 为什么要做创新业务？有分析指出，其针对的正是国内乳业正面临的品类单一、产业链韧性不足的“痛点”——一旦下游牛奶消费低迷，上游原料奶必过剩。而破解这一局面的关键就在于对乳制品原料的深加工，并围绕消费者的健康需求重构乳品价值链条。 在“营养健康平台”上，蒙牛长线布局乳品精深加工业务，旨在将原奶“吃干榨尽”。目前来看，蒙牛针对运动市场的开拓已经小有成果，其孵化推出的专业运动营养品牌“迈胜”，在运动人群中飞速发展，并已建立液体蛋白、有氧运动、蛋白棒等丰富的产品矩阵。 2024年，蒙牛作为主要完成单位提报的国产益生菌项目，再次获“国家科技进步奖二等奖”，自主研发母乳低聚糖（HMO），获美国FDA审批。 另一翼则是指国际化业务，蒙牛采取的策略是整合优化海外品牌资产，其以东南亚作为桥头堡，目前的主要开拓方向为东南亚和澳洲市场。 财报显示，在东南亚，蒙牛的冰淇淋品牌“艾雪”销售收入增长强劲，稳居印度尼西亚市场份额第一、菲律宾即食冰淇淋市场份额第二，持续拓展东南亚及更多国际市场。 财报显示，2024年，蒙牛海外业务收入为47.16亿元，相比2023年的42.88亿元增长了9.98%。 蒙牛在2024年财报中表示，公司秉持“再创一个新蒙牛”的战略目标，围绕“一体两翼”的经营战略推动高质量发展，并取得扎实成效。 相比于以往的管理团队青睐并购式扩张增收，当下的蒙牛更倾向于稳扎稳打。 在2024年业绩说明会上，蒙牛首席财务官张平表示，在乳业挑战仍较大的情况下，蒙牛目标是2025年收入恢复增长，幅度为低个位数。分板块来看，常温奶保持稳定或略有增长，对比之下，低温酸奶、鲜奶、婴幼儿奶粉、奶酪会争取相对更高的增长。比如，鲜奶业务会改变原来以华东为中心，从今年起加速拓展到华中、华北地区，带动收入增长。 高飞则表示，2025年是蒙牛深度实施“一体两翼”战略的第一年，将持续建设和强化品牌引领、研发创新、数智转型的三大核心能力，并且通过一系列经营管理和精益供应链举措来提质增效，探索穿越周期的破局之道。 在2025年中期业绩报告中，蒙牛表示，报告期内，面对行业发展的新环境与新阶段，蒙牛持续聚焦高质量发展，全面推进“一体两翼”战略。 展望今年下半年，蒙牛表示，作为行业领军企业，蒙牛将继续围绕“喝上奶”、“喝好奶”、“喝对奶”，坚定推进“一体两翼”战略落地执行。

IT之家 9 月 4 日消息，苹果公司昨日（9 月 3 日）发布公告，宣布其位于印度的第 4 家 Apple Store 门店 Apple Koregaon Park 今天（9 月 4 日）在印度浦那市开幕迎客。 该店位于以历史与创意闻名的城市核心区，距离孟买首家苹果店（Apple BKC）约 100 英里（IT之家注：约 160.9 公里），与此前三天开业的班加罗尔第三家店（Apple Hebbal）相距约 500 英里（约 804.7 公里）。 苹果零售高级副总裁迪尔德丽・奥布莱恩表示：“无论是购买新品、获取支持，或是激发创意灵感，我们致力于为顾客提供连接苹果生态的全新目的地”。 新门店最显著的设计创新体现在边界模糊化处理。玻璃立面上装饰着两片相同的叶片图案浮雕，其特殊之处在于通过抛光大理石地面的反射，形成近似圆形的完整视觉图形。 店内 68 名员工来自印度 11 个邦，涵盖商务团队等职能。苹果强调该店完全采用可再生能源运营，并实现碳中和目标，延续品牌环保承诺。 苹果为强化本地化联结，同步推出 Apple Music 专属歌单，收录浦那当地音乐人的作品。该歌单已在 Apple Music 平台上线，与 Apple Koregaon Park 及 Apple Hebbal 共享的新墙纸一同构成开业推广内容。

IT之家 9 月 3 日消息，比亚迪品牌及公关处总经理李云飞今晚发布“半年报解读”视频透露，公司计划首批投资 50 个亿，在合肥、郑州（IT之家注：已分别于今年 5 月、8 月开业）、绍兴（建设中）等全国很多地方建设全地形的专业的赛车场，让好技术、好体验都能人人可享。 李云飞表示，比亚迪今年上半年营收 3713 亿元，净利 155 亿元，现金储备 1561 亿元，也是全球前十大车企当中唯一实现利润正增长的车企。上半年，比亚迪研发投入了 309 亿元，“等于每天一睁眼我们就砸了 1.7 个‘小目标’（即 1.7 亿）来搞研发”。比亚迪不光是全球前十大车企当中研发投入增幅最大的，也是 A 股 5400 多家上市公司里面研发投入金额最多的，“比第二名多出了将近一倍。目前我们的累计研发投入已经超过了 2100 多亿元。” 今年 8 月 14 日开业的比亚迪郑州全地形赛车场涵盖了从直线加速到越野攀爬，还有浮水航行、沙漠冲坡等特色地形，还打造了世界上最高最大的冲沙测试场，并获得吉尼斯世界纪录。

快科技9月4日消息，日前，特斯拉Model Y L开启全国首批交付。新车售价33.9万元起，定位大六座豪华纯电SUV。 在国人买车普遍买大不买小的背景下，特斯拉Model Y L在国内市场也迎来了史诗级的爆卖。 据财联社报道，北京某特斯拉门店销售人员向其透露，Model Y L卖得非常火爆，上市（8月19日）到现在已经订出去12万辆，差不多每天都有近1万辆的订单。 “Model Y L虽然价格贵了一些，但是空间更大，后排座椅也更加灵活，非常适合有孩子的家庭。”这位销售表示。 业内人士指出，“Model Y L在终端的热销，一方面表明大六座SUV有着很大潜力的市场需求。同时，特斯拉在承受中国市场本土品牌激烈竞争的背景之下，非常需要一个新的增长点。” 同时，中国市场的价格战，也极大拉低了特斯拉的毛利率，并且，海外市场的持续承压，也是特斯拉加码布局中国市场的原因之一。 目前，特斯拉的购车政策除置换补贴外，还包括8000元车漆减免优惠（用车主引荐链接下单）、贷款5年0息0手续费、1299元购买充电福利包等，该政策将于9月30日截止。 特斯拉在9月份给出了较为可观的销售政策，也是拉动Model Y L车型订单的重要推力。

快科技9月4日消息，华为MatePad Mini小平板将于今天下午正式发布，新机核心配置已在网络曝光。 发布会前夕，有网友晒出华为MatePad Mini真机的软件检测信息，确认将搭载麒麟9010处理器。 据了解，麒麟9010芯片由华为Pura 70 Pro/Ultra首发，芯片采用2*2.3GHz+6*2.18GHz+4*1.55GHz CPU核心，GPU为Maleoon 910，频率750MHz。 据爆料，华为MatePad Mini将采用8.8英寸OLED屏，分辨率为2560*1600， 屏幕比例为16:10，将支持5G SIM卡插槽，可作为“大号手机”使用。 续航上，平板内置6500mAh电池，支持66W快充。 华为MatePad Mini提供多款版本，包括12GB+256GB、12GB+512GB标准版，以及同配置的柔光屏版本。 此外，平板还将推出悦读版，主打阅读体验。

希音 凤凰网科技讯 北京时间9月4日，据路透社报道，当地时间周三，跨境电商希音(Shein)因不当使用Cookies文件被法国数据保护机构处以1.5亿欧元(约合12.5亿元人民币)罚款。对此，希音表示坚决反对，并将提起上诉。 法国国家信息自由委员会(CNIL)是负责执行消费者数据保护规定的政府机构。该委员会表示，希音网站没有遵守相关法规，在未经同意的情况下收集消费者数据。 CNIL在一份声明中表示，根据其在2023年8月对希音法国网站进行的测试，当用户选择关闭Cookies后，仍有部分Cookies被安装在了用户电脑上。Cookies是允许网站和广告商识别个人用户并追踪其浏览习惯的小型文件。 希音对此回应称，公司“坚决反对”CNIL的决定，并将提出上诉。“考虑到所涉问题的性质、我们目前的全面合规情况以及我们主动采取的纠正措施，我们认为罚款完全不成比例。”希音称。 希音表示，自2023年8月以来，公司一直与CNIL全面合作，并强化了数据保护实践的“所有环节”。希音称，此次罚款的金额“似乎出于政治动机，而非公平公正执法的结果”。(作者/箫雨) 更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道，请微信搜索“凤凰网科技”。

IT之家 8 月 26 日消息，荷兰科技 NieuweMobiel.nl 昨日（8 月 25 日）发布博文，报道称在三星 Galaxy S25 FE 手机现身葡萄牙零售商 MediaMarkt 网站，展示了三星官方的宣传图片。 IT之家援引博文介绍，相比较前代 Galaxy S24 FE，三星 Galaxy S25 FE 手机主要在 3 个方面有所升级： 自拍摄像头：1200 万像素（高于 Galaxy S24 FE 的 1000 万像素） 电池容量：4900mAh（高于 Galaxy S24 FE 的 4700mAh） 有线充电：45W（高于 Galaxy S24 FE 的 25W） 外观方面，Galaxy S25 FE 手机延续前代设计，提供黑色、深蓝、冰蓝和白色四种选择。 硬件配置方面，Galaxy S25 FE 搭载 Exynos 2400 芯片，配备 8GB 内存，提供 128GB 和 256GB 两种存储容量，机身内置 4900mAh 容量电池，支持 45W 有线快充和 15W 无线充电。此外，新机采用 6.7 英寸 Dynamic AMOLED 2X 屏幕，分辨率为 1080×2340，刷新率最高 120Hz，并配备康宁大猩猩玻璃 Victus 保护。 影像系统方面，Galaxy S25 FE 配备 5000 万像素主摄（支持 OIS 光学防抖）、1200 万像素超广角及 800 万像素三倍光学变焦长焦镜头，前置摄像头为 1200 万像素。 系统层面，该机运行基于 Android 16 的 One UI 8，并集成 Galaxy AI 功能。整机尺寸为 161.3×76.6×7.4 毫米，重 190 克，支持 IP68 级防尘防水。

IT之家 8 月 26 日消息，国际数据公司（IDC）最新发布的手机季度预测报告显示，预计 2025 年全球折叠屏手机市场出货量约 1,983 万台，同比增长 6.0%；至 2029 年，全球折叠屏手机出货量预计将会接近 2,729 万台，五年复合增长率达到 7.8%。 IDC 称，自 2023 年起，中国正式超越其他市场，成为全球最大的折叠屏手机市场。依托成熟的本土供应链体系、消费者对前沿科技的高接受度，以及厂商对用户需求的精准捕捉，中国在折叠屏手机的市场主导地位将长期稳固，预计未来五年内，中国市场占全球折叠屏手机市场的比例将稳定在 40% 以上，持续以创新引领推动全球折叠屏技术普及与产业升级。 2025 上半年，中国折叠屏手机出货量达到 498 万台，同比增长 12.6%。 IT之家注意到，华为在 2025 年上半年持续扩大领先优势，以 374 万台的出货量占据 75% 的市场份额，创下历史新高。自 2019 年发布首款折叠屏手机以来，华为成为首个累计出货量突破 1000 万台的中国品牌。荣耀虽上半年无新品上市，仍以 8.4% 的市场份额稳居第二；OPPO 调整产品节奏后，率先推出搭载旗舰芯片的折叠屏机型，以 6.1% 的份额位列第三；小米和 vivo 的新品于年中亮相，暂居第四、第五位。 IDC 最新预测显示，2025 年中国折叠屏手机市场出货量预计达 947 万台，同比增长 3.3%，基本与去年持平。

编译 | 王涵 编辑 | 漠影 马斯克真把苹果给告了。 智东西8月26日消息，据外媒路透社最新报道，埃隆·马斯克（Elon Mask）旗下的X公司与xAI于当地时间周一在美国得克萨斯州沃斯堡联邦法院提起诉讼，状告苹果与OpenAI。 诉状称，苹果与OpenAI“通过锁定市场维持垄断地位，阻止X和xAI等创新者参与竞争”，并要求获得数十亿美元损害赔偿。 一、马斯克控告苹果和OpenAI阻碍AI竞争 去年，苹果公司与OpenAI曾公布双方达成合作，此后苹果就已将ChatGPT深度集成至其iPhone、iPad和Mac操作系统。 ▲OpenAI宣布与苹果合作公告（来源：OpenAI） 马斯克诉讼称这一合作阻碍了AI行业的竞争与创新，通过剥夺消费者选择权对其造成损害。诉状强调：“若非与OpenAI签订排他性协议，苹果没有任何理由拒绝在App Store中更显著地展示X应用和Grok应用。” 苹果服务高级副总裁埃迪·库（Eddy Cue）在5月司法部对谷歌的反垄断诉讼案的法庭证词中称，苹果与OpenAI的协议是非排他性的，苹果有权随时集成其他AI应用或功能。 据路透社报道，OpenAI发言人在当地时间周二早上回应称：“此次起诉延续了马斯克先生一贯的骚扰模式。”苹果公司未立即回应置评请求。 二、马斯克公开质疑苹果，阿尔特曼回应引骂战 马斯克提起的诉讼，或许可以溯源到北京时间8月12日其在X上提出的质疑。 马斯克公开追问苹果是否通过刻意淡化其产品存在感而“玩弄政治手段”，称苹果的行为“使得除OpenAI之外的任何AI公司都难以登顶App Store排行榜”。 OpenAI的ChatGPT在2022年底推出后数月内，曾创下史上增长最快的消费级应用纪录。 苹果公司随即发表声明强调，App Store“始终坚持公平公正、杜绝偏见的运营理念”。 OpenAI联合创始人兼CEO萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）则在回应马斯克发文时转移焦点，暗示其通过操纵X平台算法服务个人利益，反诘道：“阁下何时开始关心平台公平了？”马斯克随即开喷，骂阿尔特曼这条帖子是“bullshit”。 马斯克于北京时间今天凌晨再次在X上发文呼应诉讼主张，写道：“Grok获得百万次评分且平均分达4.9，苹果仍拒绝在任何推荐列表中提及Grok。” 值得注意的是，马斯克还在美国加州联邦法院对阿尔特曼另案提起诉讼，要求阻止OpenAI从非营利组织转型为营利性企业。2015年，马斯克曾与阿尔特曼共同以非营利模式创立OpenAI。 三、专家评价：本案或将成为界定AI市场范畴的契机 未参与本案的反垄断法律专家认为，苹果在智能手机市场的主导地位可能强化xAI的指控理据，即该公司将iPhone销售与OpenAI的ChatGPT进行非法捆绑。 但专家同时还说，苹果可能以“在竞争环境中作出商业决策”为由进行抗辩，并强调没有义务帮助竞争对手获取市场份额。 宾夕法尼亚大学法学院教授赫伯特·霍文坎普（Herbert Hovenkamp）分析称，苹果还可能以安全或运营需求为由，论证将AI集成至操作系统的必要性。 更宏观层面看，专家认为本案或将为美国法院提供首次界定AI市场范畴的契机，这恰是反垄断诉讼中的门槛性问题。 “此案将成为法院如何对待AI与反垄断关系的风向标。”布法罗大学法学院教授克里斯汀·巴塞洛缪（Christine Bartholomew）评论道。 结语：本案判决结果将影响AI商业合作模式 从诉讼主张与抗辩逻辑看，原告与被告双方均有其合理性支撑，只不过是立场不同。从行业影响维度看，此案的价值在于可能填补AI领域反垄断规则的空白。 当前AI行业还处于快速发展期，“AI市场范畴如何界定”“AI服务的合作捆绑是否适用传统反垄断条款”“平台对AI应用的推广义务边界在哪” 等问题尚无明确司法定论。 若法院最终认定苹果存在 “非法捆绑” 或 “排斥竞争” 行为，可能对硬件巨头与头部AI企业的合作模式形成约束。