EN
中文
注册 / 登录
产品分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
宝骏云海、云朵、悦也PLUS车型将行业首发10万级城市领航辅助
IT之家 9 月 14 日消息,宝骏汽车昨日与战略合作伙伴卓驭科技官宣:行业首发 10 万级城市领航辅助功能,将于今年年底启动推送。 据介绍,宝骏云海、悦也 Plus、云朵的灵眸辅助驾驶标准版车型均可免费升级「卓驭高悟性端到端 2.0」大模型,升级后即可免费使用城市领航辅助功能,宣称“让老车主也能拥有‘常用常新’的智能体验”(推送时间以工信部公告实际进度为准,不同车型推送时间存在先后差异)。 宝骏汽车灵眸辅助驾驶标准版,基于卓驭「成行平台」7V 标准版方案打造。本次升级首发中算力平台端到端 2.0 大模型,首次将城市领航辅助功能拓展到 10 万级的市场,相较于目前的记忆领航辅助,实现导航即走,不受提前记忆路线限制,进一步拓宽了辅助驾驶的使用范围。 IT之家从卓驭官方获悉,传统端到端系统依赖海量数据模仿驾驶行为,「卓驭高悟性端到端 2.0」则通过技术升级,赋予系统“推理能力”。从单纯的自监督模仿学习,升级为交互式建模的模仿学习。系统实现动态目标未来预测与自车规划在网络中强融合。 另外,端到端大模型训练范式引入强化学习,打造强化学习闭环仿真训练体系:依托量产车极端数据与 AI 仿真生成式数据,构建涵盖鬼探头、极限加塞、拥堵博弈等场景的困难场景库,使模型在困难场景中经受“千锤百炼”,并借助强化学习打分系统实施“干预”,最终使其自主学会举一反三,面对未曾遇见过的极端情形,也能给出符合规范的安全应对策略。
批起来更有感觉了:唐国强上手华为Mate XTs非凡大师三折叠手机
IT之家 9 月 14 日消息,华为 Mate XTs 非凡大师三折叠手机已于 9 月 12 日 10:08 开启首销,搭载麒麟 9020 处理器、支持手写笔,售价 17999 元起。 IT之家注意到,演员、导演唐国强分享了自己上手使用华为 Mate XTs 非凡大师三折叠手机的照片,并直言:“这熟悉的手感,批起来更有感觉了。” 值得一提的是,唐国强分享自己的 Mate XTs 非凡大师三折叠手机时,所使用的设备为华为 Mate XT 非凡大师三折叠手机。另有网友在唐国强的微博下评论“唐老师去年的梗今年实现了”、“也是批上电子奏折了”。 华为 Mate XTs 非凡大师三折叠手机主要信息如下: 外观性能方面,该机采用经典的中轴对称设计,镜头部分为八角传奇星钻,皮质背壳,增加了全新的压纹设计,提供玄黑、瑞红、槿紫、皓白四款配色。值得一提的是,华为 Mate XTs 非凡大师搭载麒麟 9020 处理器,整机性能提升 36%。 屏幕显示方面,华为 Mate XTs 非凡大师采用 10.2 英寸 2232×3184 京东方 OLED 三折屏(单屏态 6.4 英寸 2232×1008,双屏态 7.9 英寸 2232×2048),支持 1-90Hz LTPO 自适应刷新率、1-1800nits 自适应亮度调节、1440Hz 高频 PWM 调光、240Hz 触控采样率,支持 10.7 亿色,P3 广色域。 续航通信方面,华为 Mate XTs 非凡大师依旧搭载 5600mAh 硅碳负极电池,支持 66W 有线快充、50W 无线快充,7.5W 无线反向充电,续航时间比初代提升 1 小时。此外,新机还支持天通卫星通信、第二代灵犀通信。 软件适配方面,华为 Mate XTs 非凡大师支持三分屏,业界首次将 PC 版办公软件 WPS 软件装入手机,业界首次将 PC 级多窗交互装入手机,业界首次将 PC 版金融软件东方财富装入手机,业界首次将 PC 版绘图软件万兴脑图、万兴图示装入手机。
苹果跳票 iPhone Air何时能到国人手
iPhone Air国行无缘首发。 9月12日,苹果官网将iPhone Air的发售状态改为“发售信息后续更新”,并用红字提示“所有机型在获得批准后发售”。 对此,苹果公司发布声明称,“我们迫不及待希望用户能够体验iPhone Air。我们正与监管机构紧密合作,力争尽快在中国推出”。 在北京时间9月10日凌晨举行的秋季新品发布会上,苹果正式推出iPhone 17系列,并首次新增iPhone Air,取代此前的Plus版本。 作为苹果史上最轻薄的手机,iPhone Air厚度仅5.6毫米,重量165克,屏幕为6.5英寸,搭载A19 Pro处理器。苹果CEO蒂姆·库克称其为“颠覆性创新”。 不过,轻薄背后也意味着取舍:苹果在电池续航和相机性能上做出了妥协。与此同时,由于机身过薄无法容纳实体SIM卡槽,该机型采用eSIM卡这一特殊设计,而这使得其在国内未能与今年的另外三款iPhone同步发售。 新品发布会后,不少果粉已迫不及待想抢先入手这款“颠覆性创新”产品。不过目前苹果官网未给出具体的发售时间,何时能入手成是他们迫切想知道的。有消息称,预计最早今年年底iPhone Air才会上线。 为何延期发售 iPhone Air延期发售与eSIM卡这一特殊设计有直接关系。 据南方+消息,苹果公司客服表示,iPhone Air延期原因与运营商合作有关。苹果方面表示,一直与运营商合作伙伴及监管机构保持紧密合作,目前正等待可以在中国推出iPhone Air的最终批复。中国移动、中国电信和中国联通也在等待监管机构批准其eSIM智能手机相关许可,从而面向用户提供iPhone Air。 这意味着,三大运营商均将为iPhone Air提供eSIM支持。 所谓eSIM(Embedded Subscriber Identity Module)卡,即嵌入式SIM卡,由全球移动通信协会(GSMA)制定的新一代标准。与传统插拔式SIM卡不同,eSIM卡直接嵌入芯片中,用户信息写入后即可实现通话、短信等服务,并可在全球快速接入当地网络。相比实体卡,eSIM卡在灵活性、安全性和体验上更具优势。 三大运营商中,中国联通是目前唯一受支持的iPhone SIM运营商。9月9日,苹果公司召开发布会前夕,中国联通旗下的微信公众号“我的eSIM”名称变更为“联通eSIM”。 据每日经济新闻消息,中国移动方面表示,已经支持eSIM手机业务,稍后开放服务将另行告知。中国电信方面则表示,eSIM手机业务已全面准备就绪,预计近期获得工信部商用试验正式批复后,将很快向用户开放包括iPhone 17在内的eSIM手机业务办理服务,具体开放时间敬请关注。 何时发售 苹果官网并未给出iPhone Air发售的具体时间。 苹果中国官网发布的iPhone Air介绍通稿显示,中国大陆地区的原定开售时间与澳大利亚、美国、日韩等国家和地区一致。 根据目前的情况来看,iPhone Air重启发售或许指日可待。不过,据华尔街见闻此前发布的文章称,iPhone Air今年恐缺席中国市场。尽管苹果仍在积极推进其在华落地,但目前预计的上线时间最早也要到今年年底。 文章表示,在中国市场,eSIM的推广和普及程度远不及欧美,主流用户仍高度依赖实体SIM卡。如果苹果无法为国行版iPhone 17 Air提供支持实体卡的版本,无疑将极大限制其市场接受度,甚至可能使其错失最佳销售窗口。 除了eSIM的特殊设计,iPhone Air延迟发售或许与中国的实名制、反电诈等问题相关联。 据21财经消息,从业者分析,国内未普及的关键原因在运营商和监管环节。实体卡“一卡一号”变成eSIM“一卡多号”,加上可以远程写号、快速换号,更容易被诈骗分子钻漏洞。eSIM如何兼容严格实名制和防范电信诈骗等监管框架,还需要探索。 据了解,苹果为eSIM做了不少本土化安全适配。例如,苹果中国官网的指南《在中国大陆将eSIM与iPhone搭配使用》明确要求,用户必须到联通营业厅线下激活,排除了远程OTA写卡。并且只有国行iPhone Air能在国内使用eSIM,出境后才能配置海外运营商服务。 今年7月,中国联通发布的《中国联通5GAI终端白皮书》中也更新了eSIM手机技术规范,包括禁止跨境写卡、禁止境外远程激活、引入地理位置精准校验等要求,以确保eSIM操作在监管可控范围内进行。 由此来看,在解决了上述问题后,iPhone Air国行版才会正式发售。至于具体发售的时间,让我们拭目以待。 (作者 王俊勇)
上汽名爵全新MG4交付承诺:超期一天补贴50元,累计上限2000元
IT之家 9 月 14 日消息,上汽名爵 9 月 12 日发布“全新 MG4 安心交付承诺”:自大定锁单之日起,超过 39 天用户车辆仍未达成交付条件的,每超期一天向用户提供 50 元现金补贴,累计上限 2000 元。 公告称,全新 MG4 上市以来,收获了大量用户的喜爱,15 天大定锁单超 26000 张,远超 15000 台的月均产能预估。目前,上汽乘用车生产基地已启动三班制生产模式全力提升产能,在确保产品质量的前提下,继续加速生产、加速发运、加速交付。由于订单量持续攀升,供不应求的状况仍在持续。 上汽名爵全新 MG4 于 8 月 29 日上市,指导价为 6.88 万元起,限时补贴价 6.58 万元起。该车长宽高分别为 4395/1842/1551 毫米,轴距 2750 毫米。 全新 MG4 还搭载了名爵与 OPPO 合作开发的智行车机互联系统,配备高通骁龙 8155 芯片,集成了手机语音备车、手车应用融合、手车无感互联、手机摇一摇导航、AI 智能融合等多项功能。 动力系统方面,全新 MG4 全系搭载前置单电机,最大功率为 120 千瓦,最高车速可达 160 公里 / 小时。新车提供 42.8 千瓦时和 53.95 千瓦时两种容量的磷酸铁锂电池组,对应的 CLTC 续航里程分别为 437 公里和 530 公里。 此外,全新 MG4 还将推出半固态安芯版,零售价 10.28 万元,限时补贴价 9.98 万元,其动力电池材质为锰基锂离子电池,电池单体由苏州清陶动力科技有限公司提供,动力方面与已预售车型保持一致,装配了最大功率为 120 千瓦的驱动电机。
英媒:如果中国击败美国重返月球表面会怎样?
A bad moon rising — what if China beats US back to lunar surface? 美国参议员担心输掉21世纪太空竞赛的后果,但专家们对胜利的重要性存在分歧 宇航员在月球上举着中国国旗。 新月?下一个登陆月球的人类可能来自中国 汤姆·惠普尔,科普作家 2025年9月12日星期五,英国夏令时晚上7:30,《泰晤士报》 估计有2亿美国人在2029年观看了这一重要时刻的直播,但时间安排不太方便。与1969年不同,它发生在凌晨。但他们还是观看了。 世界上的许多人也都聚在一起看直播,就像整整60年前那样。 月球上再次出现了两个人。视频质量更高了,但世界上最强大国家的骄傲和喜悦依然如故。即使那个国家——对它来说,这一事件发生在一个更加文明的时代——那时已是另一个国家。 神舟二十号飞船发射。 今年早些时候,长征二号F火箭搭载三名中国宇航员前往该国永久空间站 陈晓/VCG/盖蒂图片社 宇航员迈出一小步,展开了一面旗帜。数十亿人注视着中国的旗帜出现在月球上。 这正是美国参议院上周讨论的情景。为了体现当时的气氛,引用会议标题再合适不过了:“一颗糟糕的月亮正在升起:为什么国会和美国宇航局必须在太空竞赛中阻止中国”。 应该说,这个标题比商务、科学和运输委员会通常选择的标题更有力,但措辞也同样强硬。 “我们正处于一场21世纪的太空竞赛中,”共和党参议员泰德·克鲁兹说。“中国不遵守同样的规则,他们正在积极投入资源以主宰太空。” 阿波罗 11 号任务期间,宇航员巴兹·奥尔德林在月球上。 1969 年 7 月,巴兹·奥尔德林在月球表面行走 遗产空间/遗产图片/盖蒂图片社 游说团体深空探索联盟主席艾伦·卡特勒进一步阐述了这一意义。“第一个登陆月球的国家将塑造未来几十年太空交战规则,”他说。 •美国为何想在月球上建造核反应堆 参与制定美国登月计划的迈克·戈尔德解释了这可能意味着什么:“如果他们率先登月,我们将看到全球格局的重新调整,这将影响我们的经济、税基、创新能力和国家安全。” 其他专家则对是否有必要感到担忧表示怀疑。 从理论上讲,不必过度担忧。美国宇航局有自己的月球探索计划。首批宇航员预计将于2027年登陆月球,远早于中国2030年左右的目标。 然而,美国此前设定的目标却未能实现。1989年,老布什公布了“太空探索计划”,计划在2010年代重返月球。2004年,他的儿子小布什将重返月球的日期定在了2020年。2017年,特朗普总统签署了“太空政策指令1号”,目标是2024年。在乔·拜登的领导下,这个目标变成了2026年。 美国宇航局前局长吉姆·布莱登斯坦在听证会上表示:“除非发生改变,否则美国不太可能超越中国预计的时间表。” 但一些观察人士并不清楚这是否真的重要。伦敦空间政策与法律研究所所长赛义德·莫斯特沙尔表示:“他们大谈地缘政治和安全风险,也提到了各种经济利益,但却没有说明这些利益究竟是什么。” 这一次,美国和中国都计划建设月球基地。他们的想法是,利用月球两极的水作为燃料,或许还能开启太空经济的雏形——支持太空工业和发电。但到目前为止,尽管有小行星采矿和氦气采集的计划,太空领域唯一盈利的领域仍然是轨道上的电信。 一些专家认为,率先登陆月球或许是件好事,因为这意味着无论谁赢得这场竞赛,谁都可以制定规则。然而,莫斯特沙尔对此持怀疑态度,他表示,太空已经受1967年《外层空间条约》的管辖。“我不明白,为什么比美国先登上月球就意味着他们可以制定规则。” 杜伦大学天体政治学副教授布莱登·鲍文表示,他们可能仍然可以通过非正式的方式获益。“他们越是站稳脚跟,在制定最佳实践方面的影响力就越大。他们将引领月球科学的发展。” 美国宇航局约翰逊航天中心火星栖息地模拟器的内部。 美国宇航局已开始规划月球以外的任务,准备将宇航员送上火星 那么在地球上的事情上呢? “提出这些论点的人有特定的理由。他们有选民会从中受益,或者他们已经为这些项目投入了很长时间,希望看到它们最终实现。所以他们试图用中国这个吓人的大问题来吓唬国会,让他们为所有这些项目提供资金。 ” “当然,这对中国来说意义重大。但物质利益将体现在月球科学上。它不会带来任何军事或直接的经济利益,而且在很长一段时间内都不会有。” 在他看来,每个人都应该冷静下来,并记住一个相当中肯的事实。“围绕这个问题的许多说法和言论都是关于‘中国不可能成为第一’。没错。他们不可能。因为美国在1969年就已经是第一个了。这简直是疯了,”鲍文说。 本文出处:https://www.thetimes.com/us/news-today/article/bad-moon-rising-china-ted-cruz-n0xp3ldvm
何小鹏:预计未来汽车公司的年研发投入达500亿元,300亿用于AI领域
IT之家 9 月 14 日消息,据易车今日报道,小鹏汽车董事长、CEO 何小鹏在接受媒体群访谈及“AI 投入与盈利路径”。 何小鹏强调,小鹏既是一家汽车企业,也是一家 AI 企业。他预计,未来汽车公司的年研发投入将达 500 亿元,其中 300 亿元将用于 AI 领域。他表示,小鹏四季度将努力实现盈利,并相信“汽车将来是科技产业,不只是制造产业”。 何小鹏同时也提到,今天大家看到的智能大部分叫单体智能,2026 年以后会进入群体智能,会看到这个世界的变化会越来越快,越来越酷。“因为我们现在在干的事情就是干 2027、2028 年的车,所以我们看到了很多后天的东西正在变化。” 据IT之家此前报道,小鹏图灵 AI 芯片于去年 8 月官宣流片成功。据介绍,这款芯片拥有 40 核心处理器,最高可运行 30B 参数大模型,支持 2 个独立 ISP,号称“黑夜、下雨天、逆光”都清晰。今年 7 月,“全球首款 L3 级算力 AI 汽车”小鹏 G7 上市,首搭 3 颗自研图灵芯片,售价 19.58 万元起。 何小鹏不止一次强调过 AI 在汽车领域的重要性。今年 3 月,何小鹏称:“一个全新的 AI 时代正在到来。我们有两个变革:AI 会推动自动驾驶甚至无人驾驶的到来;汽车产业正在和机器人开始进行融合。”
一颗传感器用四代?三星2亿像素的“遮羞布”被揭开,用户怒了
摘要: 请愿书措辞严厉,指出三星相机部门存在“严重管理不善与战略失误”,并列出八大具体问题。 凤凰网科技 出品 作者|杨睿琦 编辑|董雨晴 9月12日,一场由三星电子忠实用户发起的联名请愿活动,将这家科技巨头推至舆论的风口浪尖。据海外媒体Android Headlines,超过2500名用户在Change.org平台上签名,要求三星移动体验(MX)部门负责人卢泰文(TM Roh)撤换相机业务负责人,并彻底重构移动影像战略。这一罕见的集体抗议,不仅暴露了三星在相机技术、用户沟通和品牌战略上的多重问题,更折射出其在高端手机市场竞争中的被动局面。 千名用户联名控诉,“八大罪状”直指系统失误 请愿书措辞严厉,指出三星相机部门存在“严重管理不善与战略失误”,并列出八大具体问题: 1.硬件升级停滞:相机硬件多年未实现实质性创新,核心硬件迭代缓慢; 2.技术落后竞品:在算法、成像质量、夜景处理等方面明显落后于苹果、华为等竞争对手; 3.忽视用户反馈:长期对消费者诉求置若罔闻; 4.长期技术缺陷:包括阴影细节丢失、噪点控制不力、肤色还原不自然等问题迟迟未修复; 5.盲目跟风苹果:设计语言和功能策略逐渐丧失品牌特色; 6.肤色处理偏见:对亚洲人和高加索人肤色均呈现不自然的“黄黑色调”; 7.更新策略歧视:旧机型系统更新延迟严重,且缺乏针对性优化; 8.拒绝采用人工智能计算摄影技术:包括谷歌HDR+和华为XMAGE等先进影像解决方案。 高调营销与体验割裂,用户:先解决自己的问题 颇具讽刺意味的是,就在用户发起请愿的前一天(9月11日),三星刚刚在社交媒体上发起一场针对苹果的“#iCant”标签攻势,嘲讽iPhone 17“像素低、没折叠屏、创新滞后”。 相机规格成为三星攻击的主要目标。面对iPhone 17 Pro搭载的三颗48MP镜头配置,三星直接发帖称“48MP x 3 still doesn't equal 200MP”,暗示即便是三颗镜头的总和,也无法匹敌Galaxy S25 Ultra单颗2亿像素主摄的拍摄能力。 “三星在社交媒体上高调宣传‘技术领先’,但我们的手机连最基本的夜景噪点都控制不好。”一位用户在社交平台上表示道。也有用户直言:“三星应该先解决自己的问题,而不是忙着攻击别人。” 凤凰网科技发现,还有用户以幽默的形式,在帖子下面暗示手机出现问题。 用户们怒其不争,为三星如今的“堕落”感到遗憾,请愿书中写道:“三星曾是世界移动影像领域的领军者,但现在Galaxy系列在硬件、软件、算法和整体用户体验上已全面落后。” 传感器四年不换?专家批三星“吃老本” 三星在相机领域的困境并非一朝一夕形成。早在2022年,就有用户在全球多个社区平台抱怨Galaxy S22系列在低光环境下成像质量不稳定。 三星Galaxy S23系列用户也反馈,称升级至基于Android 15的One UI 7系统后,手机相机性能出现显著下滑。 更值得注意的是,三星在折叠屏和AI功能上的“抢先”宣传,并未能掩盖其在基础影像技术上的短板。 据TechAdvisor报道,知名爆料人IceUniverse近日透露,三星Galaxy S系列Ultra机型的长焦相机升级策略令人失望。消息指出,从当前已上市的三星Galaxy S24 Ultra到未来将发布的S27 Ultra,四代旗舰产品将持续使用同一款1/2.52英寸、5000万像素的后置长焦传感器。 若消息属实,这并非三星首次作出此类决策。自Galaxy S23 Ultra以来,该公司持续使用同款2亿像素ISOCELL HP2主传感器,该传感器也应用于最新推出的三星Galaxy Z Fold 7。 业内分析师指出,这一保守策略可能使三星在高端手机市场面临压力。小米15 Ultra、OPPO Find X8 Ultra等竞争对手正在相机技术方面快速迭代,三星显然需要拿出更具突破性的方案来应对市场竞争。 另一方面,三星在算法策略上也显得摇摆不定。面对华为、谷歌等厂商大力推动的计算摄影和AI影像解决方案,三星始终未能形成统一的技术路线,甚至在部分机型中完全依赖高通和谷歌的底层支持,缺乏自主优化能力。 从市场研究机构CounterPoint Research最新发布的报告来看,三星正面临高端市场的双重压力:一方面是苹果在生态和体验上的持续优势,另一方面是中国品牌在硬件、算法和性价比上的快速追赶。如果三星不能及时回应核心用户诉求,其高端市场份额可能进一步流失。 一边嘲讽苹果,一边“撞脸”模仿 在不少用户看来,三星自身的矛盾重重。 例如,三星强调“2亿像素”的硬件优势,却未能解释为何在实际成片中细节表现仍不如苹果的4800万像素传感器+计算摄影方案。同样,三星嘲讽苹果“功能延迟”,但其自身在肤色还原、夜景算法等基础体验上的落后已持续多年。 更令人质疑的是,三星在“嘲讽”苹果的同时,其下一代旗舰GalaxyS26系列原型设计却被曝“撞脸iPhone 17 Pro”。根据曝光信息,S26 Edge采用横向矩阵镜头模组,与iPhone 17 Pro高度相似。这种“一边嘲讽、一边模仿”的行为,难以服众,让原本的三星粉丝也感到失望。 曾经领先的科技巨头,颓势往往就从失去用户开始。请愿书中特别强调,粉丝群体已对三星的“品牌发展愿景失去信心”。截至发稿,三星官方尚未对请愿事件作出回应。
做空机构称法拉第股价是靠虚假订单、换标中国MPV拉升 贾跃亭回应
快科技9月14日消息,近日,知名做空机构Wolfpack Research(狼群研究)宣布,其对电动汽车制造商法拉第未来 (FFAI) 设置空头头寸,并表示该公司可能会在最终退市之前跌为“仙股”。 Wolfpack Research的做空报告称,法拉第未来最新的一轮股价上涨是基于“虚假订单、换标的中国MPV和大量谎言”,目的是诱使散户投资者在股权稀释前买入。 对此,法拉第未来创始人贾跃亭发文回应:“Wolfpack Research的报告建立在过时的谣言、断章取义、主观臆测和赤裸裸的虚假之上。” “这不仅是对FF和我本人的攻击,更是对所有FFAI股东以及为梦想奋斗的每一位FF员工的攻击。” “我们正在采取法律行动,绝不妥协,维护全体股东和愿景。虚假谣言,注定不堪一击。远见使命,永远坚不可摧。真相与时间,终将证明FF的价值!” 资本市场中,自今年6月中旬以来,法拉第未来股价便开启上升通道,从6月份的1.4美元低点,上升至7月份的3美元,股价1月便实现翻倍。 并且,在法拉第未来FX品牌的首款车型FX SuperOne亮相后,7月22日,法拉第未来股价一天内大涨超40%,引起业界关注。 据法拉第未来官方消息,FX Super One已在美国完成10000个付费订单,同时进入试制阶段。 并且,法拉第未来已成功完成多笔融资,预计将满足FX Super One首批生产交付的资金需求,并加快FF和FX品牌产品及AI相关技术的开发和交付。
外卖三巨头,暗中卷起了折扣超市
“与农贸市场相比,‘硬折扣'超市能提供更稳定的低价;与传统商超相比,它极简直接的风格叠加数字化能力,让货品匹配更精准、购物更高效。” 文 / 巴九灵 外卖大战的“到家”战火还在燃烧,巨头们又围绕“到店”打了起来。 9月10日,阿里旗下的高德地图上线“扫街榜”功能,当天就吸引了4000万用户涌入。这意味着,美团派系的大众点评,在一天之内就丢掉了“国内最大美食榜”头衔。 打“到店”之前,还有一处伏笔——巨头们亲自下场“开店”了。 8月中旬,京东在河北涿州开出首家“京东折扣超市”,紧接着29日,就在刘强东于街头与群众共饮散装白酒的当天,京东又在宿迁连开4家新店。 京东折扣超市持续优惠顾客盈门 几乎同时,阿里将旗下的“盒马NB”正式升级更名为“超盒算NB”。这里的“NB”取自“Neighbor Business”(邻里商业),品牌焕新后,近期一口气在江浙沪10座城市亮相,连开17家新店。 美团也不遑多让,自营品牌“快乐猴”首店,选在了阿里总部所在地杭州。 虽然各自的表述略有不同,但三巨头开店时都强调了“源头直采”和“天天低价”,叠加“直营”的噱头,这些新店人气爆棚——据媒体报道,京东涿州店开业头两天就吸引了10万人次,相当于当地主城区近六分之一的居民前来购物;美团快乐猴出现了“每15分钟就要补一次货”的火热场面。 美团旗下折扣超市“快乐猴”全国首店 很快,商业观察者们就判断,这样的开店方式,其实就是“硬折扣”模式在国内的本土化创新。 所谓的“硬折扣”,相对于短期促销的“软折扣”,是一种长期的“低价不低质”。 上半年是外卖大战,最近又重启团购大战,这个不在聚光灯下的“折扣超市”战,又是怎么一回事? 硬折扣店,为何火爆? 带着好奇,小巴实地走访了美团在杭州的首店及其周边,有几个发现: 直观感受是,店面风格简洁,大约1000平米的空间,没有复杂装修,货架整齐利落。头顶显示屏滚动播放着蔬果农药检测结果,随处可见的“9块9”“X折”价格贴纸,粗暴却醒目。 其次,是选品相对聚焦,布局暗藏心思。不同于传统大卖场的琳琅满目,美团店一进门就是人流最密集的蔬果肉蛋区——“15分钟补货一次”大概就发生在这里,用低价生鲜引流意图非常明显。 再往里面走,是包装零食、日用品区,客流会稍少些;而且能感受到,自营或定制产品占比不低。显然,这类标品毛利更高,是平衡整体利润的关键。最后的旁边有一排自助结账机器,设计不花哨,很接地气。 图源:小红书 出店后,小巴还逛了周边的农贸市场,这里人气反差极大,冷清了不少——看来这种“天天低价”的超市,确实戳中了附近居民的需求。 有网友反馈,巨头们卖的蔬果生鲜,能比当地常规零售价低15%—20%;甚至有人提到,家庭日常购物在这里能比其他店省近一半。 还有评论形容:这些店就像“把批发市场搬进了城里”——来这儿不是为了“逛”,而是为了“完成任务”,以最快速度、最低成本买齐日常生活必需品。 很自然的,这引出了一个关键问题:“硬折扣店”的长期低价,是如何实现的? 简单点说,巨头们用强大的数字化选品和供应链整合能力,大幅压减甚至跳过了传统零售的诸多中间环节,新建了一套“降成本体系”。“硬”的核心,就是用工厂价、精选商品、高效物流这套组合拳,把价格打下来。 在采购端,硬折扣店普遍采用F2C(即从工厂直达消费者)模式,直接对接产地或工厂。以生鲜果蔬等产品为例,通过源头直采确保新鲜的同时,也砍掉了中间批转费用;对于包装商品,定制生产与自有品牌消除品牌溢价和渠道加价,可以从源头控制成本——比如“超盒算NB”,其自有产品占比高达60%。 杭州盒马供应链中心 其次,通过精准聚焦高频刚需商品,规模化采购带来的庞大订单量与高度计划性,把平摊到单品的原料、生产及人力成本压缩到了极致。 到了门店运营环节,生鲜果蔬直接用周转筐陈列,零食日用等商品就地开箱销售;“去装修化”的极简风格,节省物料与开店成本的同时,也降低了后续理货、维护的人工投入。 与这套逻辑相匹配,硬折扣店的核心目标人群,正是对价格敏感、又追求 “质价比”的普通日常家庭。而深入社区的选址,既能借助大量客流实现薄利多销,还能凭借极高的商品周转率——尤其是蔬果生鲜类,让食材始终保持新鲜。 由此,一条清晰的商业正循环随之形成:低价吸引客群,高周转维持品质,好口碑进一步强化复购,最终实现“性价比”与“质量”的良性互促。 旧瓶如何装新酒? 实际上,硬折扣在海外早已不是新鲜事物,以德国的ALDI、Lidl为代表,在欧美已经发展出成熟的商业模式。 2019年,ALDI进入上海,开局虽创下“上午开业、下午断货”的盛况,但热度未能持续。随后几年,其增长明显陷入瓶颈,未能实现规模化扩张。 上海ALDI超市内众多顾客正购物 外国品牌的水土不服有多重因素。 ◎ 首先是理念,对中国大部分社区老百姓而言,“便宜”之外,“高频次、小批量、重鲜度”是普遍的购物习惯。同时,中国城市的格局和人口密度,也有别于海外的“地广人稀”。 在欧美,硬折扣店的定位是“穷人超市”,选址偏远、装修简陋,驱动低价靠90%的自有品牌。但到了中国,洋超市的自有商品,在老百姓心里抵不过海天、金龙鱼等知名品牌。同时,开在社区商业中心走精致路线的Aldi,让中老年人觉得“价格肯定贵”,让年轻人又觉得不如盒马、山姆“有格调”。 再加上,中国一线城市高企的租金与人力成本,国外硬折扣品牌既要兼顾进口商品,又要对接本地供应链,运营效率远低于本土品牌。而较少的门店数、有限的采购量,让缺失规模效应的它们难以降本,最终陷入“越低价越亏损”的恶性循环。 行业数据显示,硬折扣本身利润率极低,平均仅1.5%—5%。ALDI在华表现最佳时也仅5%,部分地区甚至低至2%—3%。 与之对应的,是沿用欧美“大包装、低频次、驱车囤货”购物模式的山姆和Costco。它们将客群精准锁定在追求“高品质生活”的中产偏富家庭,其选址于城市郊区,依托全球供应链保持品类齐全,并以“会员制+品质升级”为卖点。这种模式与主打“效率革命+社区普惠”的硬折扣店形成了显著区别。 山姆会员店顾客驱车进行囤货 在国内,与硬折扣模式较为接近的,是同样立足社区、瞄准家庭消费、强调“性价比”的永辉超市。然而,作为传统商超代表,永辉走的是“大而全”路线,SKU多达数万个,以满足一站式购齐需求。其商业模式,主要依赖庞大渠道网络向品牌方收取“摊位费”,并凭借采购优势提供折扣。相比之下,硬折扣则类似小而精的“工厂直营店”。二者之间的差异,堪称一场“渠道为王”与“商品为王”的较量。 现阶段,互联网巨头之所以在诸多模式的竞争之中选择以硬折扣切入,可能也是感受到了供需的变化与科技赋能的趋势。 中国消费者协会2025年报告指出,“性价比”已成为消费决策的首要考量,“可以买贵的,但不能买贵了”成了大众的普遍心态。同时,市场还呈现出典型的“K型分化”:高端需求依然旺盛,而基础日用消费则日趋理性。“该省省,该花花”成为年轻群体的消费态度,而硬折扣所主打的“低价优质”,正好切中了这一结构性变化。 ◎ 其次,供给与渠道能力接近就位。随着数字化和AI技术不断推进,互联网巨头积累了足以颠覆传统零售的能力。借助大数据分析,门店可精准预测区域偏好,实现“千店千面”的精细化运营——这不仅大幅降低了试错与滞销风险,也对数字化能力滞后的传统商超构成降维打击。 更重要的是,硬折扣店并不止于线下销售节点,还可成为即时零售的前置仓与履约枢纽。“店仓一体”模式,能提升外送效率、压低末端运营成本,在战略层面与三巨头当前的“外卖大战”形成呼应。 盒马的配送员 图源:网络 或许是参考了外国品牌的水土不服,本土玩家在入场时也主动迭代,推出了规模更小、成本更低、更聚焦高频刚需的新店模型,用极致性价比应对市场“K型分化”。 根据相关机构的研究报告,从潜力来看,当前中国硬折扣店渗透率仅8%,远低于德国的42%、日本的31%,增长空间可观。目前市场上,除了ALDI,还有鸣鸣很忙等零食硬折扣品牌,以及浙江联华福德超市这类区域性代表,但尚未形成全国性龙头。 不过,蓝海空间的释放并非易事,无论是品类拓展,还是下沉市场扩张,都绕不开对本土成本结构、消费文化与竞争生态的深度适配。 又又又是这三家 不难预见,如果下沉市场的爆发力和适应性得到初步验证,巨头们会加速复制和扩张。那么到时候,美团、京东、阿里(盒马)在硬折扣赛道又各自有什么优势和短板? 先看京东,它在三者中门店面积与SKU数量最为突出,核心优势源于深厚的自营采销体系和庞大的物流基础设施。试水阶段,京东将门店设于下沉市场中心商圈,意图依托物流枢纽实现高效运营,并与京东七鲜等业态形成互补。 京东物流智能物流枢纽 不过,“大店模式”也意味着更高的租金成本与运营复杂度,需要极高客流和周转率才能维持盈利。而在下沉市场,消费者对价格往往极为敏感。 盒马的优势,在于生鲜领域的长期积累与高占比的自有品牌,以及阿里生态的流量支持与饿了么的配送能力。截至目前,从“盒马NB”升级而来的“超盒算NB”门店总数已接近300家,扩张迅速。 它的挑战在于,如何实现“超盒算NB”与盒马鲜生等原有业态的协同与差异化定位,避免“左右互搏”的同时,在快速扩张中维持门店管理与服务质量的稳定。 最后是美团,它有成熟的即时配送网络、本地生活流量入口以及强大的地推团队。但作为线下零售的新参与者,其在商品研发与供应链深度方面仍需时间积累和验证,特别是生鲜品类的损耗控制能力,更是直接影响硬折扣店的盈利水平。 美团的地推站点 图源:网络 尽管策略有别,但三巨头共同面临着在极薄利润中实现可持续盈利的挑战。即便跑通了单店或单区域的生意模型,后续的同质化竞争与价格战也不可避免。想要破局,就得打造出自己独特的优势与鲜明的品牌认知。 总而言之,硬折扣模式正是新玩家们整合了资本、数据与供应链优势后,以极致效率切入市场、抢占高频刚需民生消费领域的利器——与农贸市场相比,它能提供更稳定的低价;与传统商超相比,它极简直接的风格叠加数字化能力,让货品匹配更精准、购物更高效。 本篇作者 | 袁一音 | 责任编辑 | 徐涛 主编 | 何梦飞
都说iPhone 17“又丑又土”,怎么你还是抢不到?
撰文 | 雁 秋 编辑 | 李信马 题图 | 豆包AI 今年的iPhone17确实有点不一样,因为设计“奇特”,发布前被一众网友吐槽又丑又土。 然而,在9月12日晚八点开启预售之后,互联网上立刻上演了一出从“嫌弃”到“手慢无”的戏码,撕开了消费决策里“口嫌体正直”的真心。 图源:微博 当晚,无论是官方还是电商渠道都不同程度出现了“加载缓慢”的情况。其中,Apple Store停留在了“在我们带你进店开始预购前,请勿关闭此页面”的欢迎界面,直到4分钟过去才成功进入购买页面。京东则显示出“访问人数较多,预计需等待15秒”的加载倒计时,而天猫也出现了“延迟开放”的情况。当晚,“苹果官网进不去”、“iPhone 17抢不到”冲上微博热搜。 图源:微博 13日,DoNews记者走访了位于北京西单大悦城的Apple线下门店,此时iPhone 17系并未摆放在展台,工作人员不断地对过往询问的消费者强调「19日、19日」。 与多位消费者沟通了解到,大多数人认为17系列很值得入手:全系256GB起步,在此基础上,标准版依然维持了5999元的起售价,也就是原地升杯256GB。另外,256GB和512GB价格也都比16标准版便宜1000元。 唯一的变数是iPhone 17 Pro Max,新增了2TB版本。这是历史首次,价格也突破了iPhone价格天花板,17999元。除了等待17之外,现场的消费者绝大部分是冲16来的,“前系降价后,不少人都来换机了。”工作人员说。 Apple西单大悦城店 DoNews摄 或许是见惯了这样的场景,该店员对记者感概,“每年苹果发布新机都是这样,建议大家可以等国庆之后再来买,多花时间体验评测下,那时候买也比现在容易。”旁边另一位店员则补充道,昨晚(12日)八点左右店里站满了人,“好多人都在线上抢到了17,大概是什么玄学吧。” 这一幕似曾相识,人们会本能地认为「被争抢的东西一定值得」,甚至将原本不看好的一面转化为独特性标识。乔布斯曾在初代iPhone发布时断言,「人们不知道他们想要什么,直到你把它摆在他们面前。」这场狂欢仿佛是对那个时代又一次的遥远回应。 01、“牙膏挤到爆”的一次升级 在本次苹果发布会一开始,库克就用一个“awe-dropping”(惊掉下巴)为整场大秀定调,接着他说出了乔布斯那句名言: “设计不只关乎外观和感觉,更在于如何运行。” 他强调,设计是一切的原点。 图源:Apple发布会 今年iPhone 17标准版依旧是竖排双摄,只是换了新配色,被调侃“换色大法”。Air版横置单摄的“跑道型”设计,也被吐槽像贴了个创可贴。 最吸睛的莫过于iPhone Pro系列的金属加玻璃拼接后盖,网友辣评远看像摔裂的钢化膜,让手机壳厂商欲哭无泪,开模成本直接翻倍。 图源:Apple官网 外观这件事本身就是仁者见仁智者见智,iPhone 17系列的“里子”才是需要认真聊聊。 本次苹果发布会共推出了4款iPhone,其中,iPhone 17标准版最“出息”: 一直以来,标准版iPhone因60Hz屏幕饱受诟病,操作滑动时总比Pro系列“慢半拍”。而这次iPhone 17的屏幕也是用上了120Hz高刷,还有Pro Motion技术。 苹果还上新了全新的第二代超瓷晶面板,甚至是抗反射玻璃,等于是三星的Ultra复制粘贴。此外,3纳米的A19,续航相比前代也延长近6小时,容量从128GB跨到了256GB,价格还与上一代同等容量相同,维持在5999元......不得不说是“全员升咖”。 图源:Apple官网 也有人觉得,无论是120Hz高刷还是256GB起步的容量,都是前几年安卓手机玩剩的,但对于苹果来说,这样的“升级”已实属难得。 小米集团合伙人、总裁、手机部总裁、小米品牌总经理卢伟冰就发文称,「这是iPhone变化最大的一年。」他认为iPhone 17标准版很强,“牙膏挤爆了”。 不过,苹果在挤爆牙膏的同时也有所保留,比如iPhone 17标准版搭载的是基础版的A19芯片,iPhone Air搭载A19 Pro芯片,iPhone 17 Pro /Pro Max搭载A19 Pro(满血版)芯片。 比起iPhone 17标准版的“全方位”升级,iPhone 17 Pro/Pro Max的提升幅度则要逊色一些,其主要的升级还是围绕影像方面,后置三摄全部为4800万像素,其中全新的4800万像素长焦传感器尺寸提升56%,算是苹果近年来在长焦镜头上的一次大升级。 02、Air,是有“特殊意义”的 如果你是“轻薄至上”的忠实用户,那一定躲不开iPhone Air(注意,不是iPhone 17 Air)。 机身薄至5.6毫米,6.5英寸大小,165g超轻重量,迄今为止最薄的iPhone。 因为超薄,没有更多地方放电池,所以苹果想出了一个办法:取消了SIM卡槽,目前支持中国联通的线下eSIM开通业务,以及再去买一块磁吸充电宝。当然,这也是它的争议点。 图源:Apple官网 值得一提的是,DoNews从苹果某线下工作人员处了解到,关于iPhone Air的eSIM卡,目前可能会有变化,“原来是说只有联通支持,现就不让说了,好像电信那边说也可以做,上层怎么弄,还现在还不确定。” 国内运营商适配还需时间,但手机本体而言,iPhone Air的定位略显尴尬,既不是旗舰,也不能吸引关注续航和影像的用户。 针对外界对 iPhone Air 续航能力的担忧,库克在接受CNBC 专访时回应称: [iPhone Air 的] 续航表现非常出色,你一定会喜欢上它。 我们从内到外精心设计,由于 iPhone Air 采用 eSIM-only 设计,取消了实体 SIM 卡槽,这让电池能够延伸到原 SIM 卡空间,从而实现更大的容量与更长的续航时间。 总结而言,这真是一项了不起的创新。 苹果究竟为何要推出这款看似费力不讨好的产品?「Air」作为苹果内部一个意义深远的名字,存在一定有它的理由。 市场调研机构IDC认为,iPhone Air代表了苹果对工业设计市场吸引力的押注。 iPhone Air与iPhone 17标准版规格相近,但被定位为更高端、更具吸引力的设备。其战略定位与2008年发布的MacBook Air和2013年推出的iPad Air类似:在某些规格上不及Pro系列,但通过更轻薄的设计和便携性赢得用户。 在IDC看来,这款产品很难打动中国主流消费者,但会有助于苹果建立一个全新的“高端非 Pro”层级,提升整体平均售价(ASP),而Plus版本从未实现这一目标。 另一个视角更为宏大,有媒体称,iPhone Air很像是在给「三年计划」做的技术试验田。来自报道苹果公司的知名科技记者马克·古尔曼在8月24日发布了一篇文章,里面提到了苹果的「三年计划」: 2025年是第一年,推出iPhone 17 Air ; 2026年,推出苹果首款折叠屏手机; 2027年,推出周年纪念款的“全玻璃 iPhone”,四曲面弧形屏幕,完美体现 iOS 26 的“液态玻璃”设计理念。 市场普遍认为,2027年是iPhone发布20周年,是苹果的一场周期毕业秀。苹果,正在画一个未来可期的大饼。 图源:IC photo 03、这手机哪里AI了? 大致看过iPhone 17全系的亮点,我们不禁发出一个疑问:到底发生了什么,才会让苹果在产品更新策略上发生如此大的转弯? 从苹果2025财年第三财季数据看,总营收达到 940.4亿美元,创下近年来最高水平,同比增长 10%。其中,在大中华区的营收出现反弹同比增长4%,扭转了过去两个季度分别下滑2%和11%的趋势。库克表示,中国部分地区的消费补贴对公司产品起到了明显提振作用。 最直接的理解是,中国用户买iPhone的最大理由是「降价」,而非产品本身的功能亮点。在这个同期对手全力押注AI节点,这并不是个好消息。 值得一提的是,记者在京东苹果官方旗舰店的购买页面发现,iPhone 17被列入AI大模型手机热卖榜单。然而,从实际的产品更新来看,除了在硬件层面延续面板、芯片、续航、摄像头等方面的迭代,软件层面,尤其是AI领域,并未出现令人惊喜的内容。 图源:京东 本次新品发布会也介绍了 Apple Intelligence的部分功能:视觉智能、实时翻译、图片清理PS、自由生成emoji、AI校对与重写文本,更新不多。 此外,发布会提到AirPods Pro3具备实时翻译功能,如果对话双方均佩戴,即可进行实时对话翻译。但遗憾的是,该功能需借助Apple Intelligence,国行版本最早年底时间上市。 Apple Intelligence是苹果在2024年WWDC上提出的,可以看作是苹果的AI战略,由多个生成模型组成,提供文本校对、邮件摘要、生成图片等功能。当年,便逐次向美、英、澳用户推送,国行版本因合规与数据本地化要求暂未同步。 不过自上线以来,海外用户的反馈很“复杂” ,比如改写邮件、摘要总结、AI修照片等小功能,并没有给人带来科技改变生活的惊艳感。 最重要的是核心的AI——全新Siri“跳票”两次,还出现过造假质疑。WWDC2024上,苹果高管进行了AI规划出行路线过程的演示,但有报道称Siri团队表示,他们“此前从未见过这些展示能力的可用版本”。 消费者觉得被骗,投资人也失去了信心。今年以来,苹果股价累计下跌约15%,巴菲特近年多次抛售了苹果股票。而Apple Intelligence至今还停留在官方“未来敬请期待”的PPT上。 图源:Apple官网 苹果AI落地的不确定性,客观上为对手留下了充足的时间窗口。 谷歌在8月发布新款Pixel 10手机,在AI领域因为Nano Banana高性能处理图片的能力,打了一个漂亮的翻身仗。国产手机厂商华米OV也早已将AI作为核心发力点之一,布局也从单点化探索进入到与手机操作系统深度融合的阶段,尤其是在“AI+”的结合与探索上非常明显。不少厂商直接借用“AI”来讲新故事,承担冲刺品牌高端化的作用。 对于苹果而言,中国市场的重要性不言而喻。但如果缺乏AI功能,短期内或许影响有限,但从长远来看则将是巨大的损失。 写在最后 iPhone 17的热销证明苹果强大的品牌惯性,颇具争议的设计和“挤爆牙膏”的硬件升级,再次引导了市场的需求。 不过,库克领导下的苹果若想真正回应乔布斯那句“设计在于如何运行”的宣言,或许应该少一些硬件上的“缝缝补补”,而是转战软件与生态上的、真正“惊掉下巴”的革命。
Stable Audio 2.5企业级音频生成AI模型发布,号称“3分钟曲目2 秒钟完成”
IT之家 9 月 14 日消息,Stability AI 现已正式发布企业级音频生成模型 Stable Audio 2.5,相对上一代主要围绕音频细节、生成速度方面进行提升,号称“仅需 2 秒钟即可创建 3 分钟音频曲目”。 据介绍,Stable Audio 2.5 的核心改进集中在音乐生成能力方面,号称生成结果更加贴合实际编曲逻辑,可呈现前奏、发展与结尾等完整多段式结构。同时新模型对提示词的理解更为准确,尤其在情绪描述和音乐风格词汇的把握上,响应更符合预期。 此外,新版模型还显著改进了音频生成速度,Stability AI 称这主要得益于研发团队提出的后训练方法 ARC(IT之家注:Adversarial Relativistic-Contrastive),这一技术通过结合相对式对抗训练与对比判别器,加速扩散模型的生成过程,可在保证音轨质量的同时显著降低 GPU 推理耗时,从而实现 2 秒钟生成长达 3 分钟的音频内容。 除此之外,Stable Audio 2.5 还新增了音频修补能力,用户可以导入自己的音频文件,并指定“延展位置”,模型即可根据音频前后内容及整体曲风,将音频一键“延长”,特别适合剪辑等场景。 目前,Stable Audio 2.5 已可通过 StableAudio 官网直接试用,同时支持本地化部署。不过官方规定,用户上传的音频文件不得包含受版权保护的内容,StableAudio 网站将利用自带的内容识别系统进行检测,以确保不侵犯他人版权。
GPT-5是口袋博士?诺奖得主哈萨比斯怒怼奥特曼:博士级AI纯属扯淡
编辑:KingHZ 艾伦 【新智元导读】诺奖得主哈萨比斯直击AI痛点:当前LLM远非博士级智能,仅在特定领域闪光,却缺乏全面性和一致性。真正的AGI,还需1-2项关键突破,等待有5-10年。 一图看透全球大模型!新智元十周年钜献,2025 ASI前沿趋势报告37页首发 目前的博士级人工智能就是扯淡! 实属没想到,诺奖得主、谷歌DeepMind CEO哈萨比斯(Demis Hassabis)竟公然怒怼奥特曼。 在最近的访谈中,哈萨比斯公开表示,把如今的LLM称作「博士级智能」,纯属无稽之谈! 它们并非真正的博士级智能——虽然具备某些博士水平的能力,但整体上并不具备全面性。 而真正的通用智能,应该是在所有领域都能达到博士级别的全面能力。 真正的通用人工智能不会犯低级错误,现在的AI并不具备持续推理、适应和学习的能力。 哈萨比斯认为:目前,还大概率还缺失1-2项关键突破,距离真正的「博士级智能」仍有5到10年之遥。 自动播放 哈萨比斯对「博士级AI」的批评、对AGI本质能力的真知灼见,颇有市场: 左右滑动查看 不过,他对 AGI 到来时间的判断,未必准确。 除了对AGI路线的探讨,在All-In峰会上,哈萨比斯先回忆了诺奖时刻,之后系统阐述了他对世界模型、机器人、科研加速、能耗与效率的最新判断: Genie 3把一段文字变成可实时交互的「世界」,Gemini正在成为Alphabet的「AI引擎」,而真正具备创造力与一致性的AGI,仍需关键突破与时间磨砺。 AI天才执掌DeepMind AlphaFold助力摘诺奖 哈萨比斯,4岁成为国际象棋天才,2023年因对AI的贡献被英国皇室册封为爵,2024年获得诺贝尔化学奖。 因蛋白质结构预测,谷歌DeepMind的哈萨比斯、John M.Jumper共享了1/2的诺奖 但是在正式公布前的十分钟,他本人才得到获奖通知,根本来不及消化这个消息,整个人都有点懵。 随后,在瑞典参加为期一周的颁奖典礼,更是精彩绝伦,包括与王室成员的交流,每项安排都让他惊叹。 这项延续120年的荣誉传统中,最让人震撼的环节是组委会有个特殊安排——他们会从保险库中取出诺贝尔奖历史签名簿。 哈萨比斯体验了终生难忘的人生高光时刻: 将自己的名字与居里夫人、爱因斯坦等历史上所有诺奖得主签在同一本名册上。 哈萨比斯作为DeepMind的CEO,是谷歌AI的掌舵人。 为了加入发展AI,谷歌和Alphabet旗下的AI团队(包括原来的DeepMind)进行了整合,成立了现在的谷歌DeepMind。 哈萨比斯把新DeepMind描述为整个谷歌和Alphabet的「发动机」。 DeepMind负责Gemini、Gemma、Veo等生成式AI模型的开发,同时负责以AlphaFold为代表的科学项目研究。 Gemini是谷歌的核心AI模型,应用到谷歌搜索、Gmail等多个产品。 他领导的全部人员大约5000人,超过80%都是工程师或博士研究员。 谷歌开始做Gemini时,就坚持多模态——能看图、听音频、看视频,也能输出多种形式。 要走向通用人工智能,系统不能只懂语言和抽象,还得懂身边的物理世界;这是机器人之所以难、智能眼镜类助手之所以关键的原因。 他这次介绍了最新推出的世界模型Genie 3、谷歌「新安卓」Gemini Robotics以及爆火的「Nano Banana」 前两项落到一个共同方向:让AI真正理解并操控物理世界。 DeepMind在推进把Gemini Robotics做成跨机器人平台的「准操作系统层」,可以把它理解成机器人的「Android」。 哈萨比斯认为机器人还处在偏早期的阶段,但接下来一两年里,大概率出现「Aha时刻」。 而未来几年,通用模型更强、更稳健、更懂物理世界的细节,足以完全支撑机器人在物理世界的操控能力。 关于未来创意工作将如何发展,哈萨比斯表示:顶尖的创意者,依然会主导引人入胜的体验和动态故事线;他们可能变为「世界观的编辑」,负责引导和整合众人的集体创造力。 AGI路在何方? AI的科学应用是哈萨比斯最关心的方向。 他之所以把整段职业生涯押在AI上,就是为了用它加速科学发现、改善人类健康。 如果以正确方式构建AGI,它会成为终极的科学工具。 过去几年,DeepMind已经展示了不少路径:最出名的是AlphaFold,但谷歌也把AI用在材料设计、受控核聚变装置的等离子体控制、天气预报、甚至奥数级别的数学问题上。 相同范式的AI系统,加上一点任务定向的微调,就能在很多复杂领域里起作用。 哈萨比斯认为AI加速科学发现才刚刚开始。 当然,目前还缺一块:真正的「创造力」。 在给定命题的前提下,今天的AI能去证明、去求解,但还谈不上自己提出全新的猜想、假说或理论。什么时候它能自主提出好的问题,那也许才是一项关键的里程碑测试。 什么是「创造力」? 哈萨比斯认为:那是我们常为之喝彩的「直觉式跃迁」——历史上的顶尖科学家和艺术家都会做的那种跨越。 也许,创造力靠的是类比,靠把看似无关的事物勾连起来。 心理学和神经科学对人类如何做到这一点各有理论,但一个可操作的测试是: 把一套现代AI的知识截断在1901年,看看它能不能在1905年「自己想出」狭义相对论那样的理论。 如果能,那就说明人类触及到了真东西,也许AGI近在眼前。 自动播放 再举个例子:十年前,AlphaGo不仅击败了围棋世界冠军,它还下出「神之一手」——第二局那手著名的「第37手」。 但问题是:AI能不能不仅发明新策略,而是「发明一款像围棋那样优雅、耐玩、审美上同样动人的游戏」? 答案目前是否定的。这正是距「通用」的短板:真正的AGI,也该能做到这种层面的创造。 那具体还缺什么? Anthropic的Dario、OpenAI的奥特曼认为,AGI不久就能到来。 哈萨比斯更谨慎。他认为核心在于:我们能不能复现人类最优秀科学家那种「直觉式跃迁」,而不只是循序渐进的改良? 伟大科学家和优秀科学家的差别,不在于基本功,而在于创造力:他们能从别的学科里捕捉到某种模式,把它类比、迁移到当前难题上。 哈萨比斯相信AI终会做到这一点,但如今在推理思维方式上,AI仍欠火候,难以支撑这种突破。 另一个短板是「一致性」。 奥特曼等人称目前AI已达到「博士级智能」,哈萨比斯认为并非如此。 在若干子任务上,他们已达到「博士水平」,但并不意味着「全面博士级」。 而「通用智能」恰恰意味着在各个维度都能稳定地达到那个水准。事实是,我们都见过: 只要换个提问方式,当下的聊天机器人会在高中数学、甚至简单计数上犯低级错。 对真正的AGI来说,这种情况不该发生。距离能完成上述能力的AGI, 哈萨比斯认为还有大概5到10年。 除此之外,AI还缺「持续学习」的能力:能在线吸收新知识、及时调整行为。 也许,Scaling Law会继续带来部分改进。 但如果要下注,哈萨比斯认为还需要一两次关键性的原创突破,而这些突破很可能会在未来五年内出现。 破解科研难题,AI4S持续发力 除了已经取得大量重磅成果摘得诺奖的AlphaFold外,AI也将助力提高能源效率,解决自身需要的海量能源带来的衍生问题。 AlphaFold这类混合模型,是AI未来发展方向 AlphaFold是一种混合模型。 所谓混合模型,是指同时使用概率性模型和确定性模型。 概率性模型是目前大模型普遍都在使用的基于概率预测下一个Token的模式,而引入确定性模型是大模型取得关键进步的下一步方向。 确定性模型遵循固定的逻辑算法,相同的输入必然得到相同的输出。 例如在大模型中引入真实世界的物理规则与化学规则,就是确定性模型。 哈萨比斯也在采访中,详细介绍了AlphaFold这个混合模型。 AlphaFold有一个学习组件,也就是概率组件,基于神经网络和Transformer等技术,能从提供的任何可用数据中学习。 但在生物学和化学领域,很多时候数据并不充足。因此,必须将一些已知的化学和物理规则内置到模型中。 在AlphaFold中,需要设定原子间的键角,并确保模型理解原子不能重叠等基本物理约束。 键角有约束规则 理论上,模型可以自己学会这些,但这会极大浪费模型的学习能力。 所以,将这些规则作为约束条件直接加入,是更高效的做法。 哈萨比斯也表示,无论是AlphaGo还是其他混合系统,其关键和难点都在于如何将学习系统与一个更偏向于人工设计的、定制化的系统完美结合,让它们协同工作。这其实相当有挑战性。 他认为,最终的目标是,当通过混合系统取得进展后,应将这些经验反哺并整合到学习组件中。 为了更具体地说明这点,哈萨比斯举了从AlphaGo到AlphaZero的例子: 这有点像我们对 AlphaZero 所做的改进。 AlphaZero是AlphaGo的一个更通用的版本,AlphaGo内部包含了一些针对围棋的特定知识。 但在 AlphaZero中,我们移除了这些定制规则,包括我们用来训练的人类棋谱数据,而是让它从零开始,通过自我对弈进行学习。 最终的结果是,它不仅能下围棋,还能学会任何其他的棋类游戏。 AI加速药物发现 哈萨比斯仍在管理Isomorphic。 这家公司是DeepMind的衍生公司,建立在AlphaFold蛋白质折叠预测的突破之上,致力于革新药物发现。 了解蛋白质结构只是药物发现过程的第一步,以便后续解决问题,如设计出能与蛋白质靶点精准结合且无副作用的化合物。 哈萨比斯表示,在未来十年内,有望将药物发现的周期从数年甚至十年,缩短到几周乃至几天。 Isomorphic正在构建平台,礼来(美国大型跨国医药公司)、诺华(英国大型跨国制药公司)也将深度参与其中。 Isomorphic自己内部也同步开展了药物研发项目,预计明年即可进入临床前阶段。 Isomorphic目前正在把重心放在癌症和免疫学等领域,并与美国MD安德森癌症中心这类全球顶尖机构进行科研合作。 与此同时,DeepMind也在着力研究AlphaFold模型的更先进版本,让模型不仅能够理解蛋白质相互作用,还能理解更多内容,从而助力药物研发。 AI能源需求庞大,但为优化能源效率贡献更大 随着大模型参数不断膨胀,训练和推理带来的巨大能源消耗也越来越成为一个万众瞩目的问题。 面对指数级增长的能源需求曲线,哈萨比斯解释了DeepMind是如何应对的。 由于背靠谷歌这个全球最庞大的AI应用场景,极高的效率、极低的延迟和极低的服务成本是对模型的迫切要求。 DeepMind使用蒸馏等技术来提高模型效率,在同等性能下,效率提升了几十倍。 然而,由于大家仍在探索AGI的路上,节约下来的能源又被投入到前沿模型研发上了。 当然,哈萨比斯也指出,AI系统为解决能源和气候变化问题带来的贡献,将远远超过其自身的消耗。 可能的贡献包括优化电网系统、设计具有新特性的材料,以及提升新能源的效率等。 未来十年,人工智能将在很大程度上帮助我们解决这些重大挑战,其贡献将远超今天的能源消耗。 哈萨比斯认为,十年后若AGI降临,将开启一场科学的黄金时代,也将是全新的文艺复兴。 参考资料: https://www.youtube.com/watch?v=Kr3Sh2PKA8Y https://x.com/vitrupo/status/1966752552025792739 https://x.com/rohanpaul_ai/status/1966950863685157368
古尔曼:苹果首款智能眼镜产品无显示屏,预计12至16个月内推出
IT之家 9 月 14 日消息,长期以来外界普遍认为 Apple Glass(苹果智能眼镜)将是苹果在头戴式计算领域迈出的下一大步,尽管苹果的愿景是推出具备增强现实(AR)功能的智能眼镜,但首款上市的产品功能将大幅简化,且距离发布已为期不远。 在彭博社周日发布的“Power On”通讯中,马克・古尔曼(Mark Gurman)对苹果智能眼镜的研发情况进行了分析。他认为,苹果将在未来 12 至 16 个月内进军该市场。 IT之家注意到,古尔曼进一步指出,苹果推出的首款智能眼镜将是无显示屏版本,其定位是与 Meta 的 Ray-Bans(雷朋)智能眼镜展开竞争。这意味着该款产品将配备摄像头、具备播放与录音功能的音频系统,并需连接 iPhone 以实现数据处理。 而能通过镜片显示内容的完整智能眼镜体验,预计还需数年时间才能成为现实。这其中的关键瓶颈在于设备的微型化与减重技术,苹果的目标是让产品尽可能接近普通轻量眼镜的形态,而非像 Apple Vision Pro 那样笨重。 关于 2026 年或 2027 年苹果发布智能眼镜的说法,此前已有郭明錤(Ming-Chi Kuo)等分析师提出,但古尔曼无疑是这一时间线最坚定的支持者之一。他曾多次报道,苹果智能眼镜可能于 2026 年发布,也不排除推迟至 2027 年的可能性。 古尔曼还特别强调,苹果在智能眼镜领域拥有一项天然优势:凭借其品牌影响力,现有 iPhone 用户将很可能主动选择苹果智能眼镜。 此外,苹果具备将硬件深度融入自身生态系统的能力。Meta 等竞争对手在让其智能眼镜与 iPhone 兼容时面临诸多困难,而苹果则可像对待其他产品一样,实现智能眼镜与 iPhone 的深度整合。 这种整合能力及完整的生态系统,被认为可能成为苹果未来智能眼镜产品的核心竞争力。 据悉,苹果目前还在研发一款内置摄像头的 AirPods。有观点认为,这款产品搭载的红外感应摄像头可用于检测用户所处环境,并将视频数据传输至 iPhone 和 Apple Intelligence,以支持计算机视觉相关功能。鉴于 AirPods 本身已具备音频功能,为其添加摄像头后,这款个人音频设备将有望拥有当前主流智能眼镜的核心功能。 这一概念还可进一步延伸:让配备摄像头的 AirPods 与智能眼镜协同工作。通过多摄像头视角与多角度拍摄,Apple Intelligence 将能获取更丰富的数据;同时,结合 AirPods 现有的高品质音频驱动单元与麦克风,整套系统的音视频体验或能得到进一步提升。
学历越高,越怕熬夜!2.3万人10年研究实锤:睡得越晚,智力下降越快
编辑:元宇 晚睡,正在「偷偷报复」高脑力人群。近日发表于《阿尔茨海默病预防杂志》的一项研究指出:习惯熬夜的人比早睡的人认知能力下降更快。有趣的是,受教育程度越高,熬夜时脑力下降的就越快。 一图看透全球大模型!新智元十周年钜献,2025 ASI前沿趋势报告37页首发 熬夜,正在悄悄「偷走」你的智商。 最近,一项长达10年的科学研究表明:熬夜不仅伤身,还伤脑。 许多自诩在夜间「灵感爆棚」的人们,可能还没意识到: 一次次熬夜,正在将他们的聪明才智一点点「折现」。 荷兰格罗宁根大学的研究人员,依托「生命线队列研究」(Lifelines Cohort Study),对两万多名40岁及以上成年人的健康数据进行了分析。 在研究中,他们让参与者在调研开始和十年后,各自完成一次智力的「灵活度」测试(评估思维流畅性和执行能力等关键认知能力指标),结果发现: 睡得越晚,认知分数掉得越快; 而且,学历越高,认知分数掉得也越快。 高学历人群,更容易成为「晚睡受害者」,而中低学历人群,在这方面受到的影响不如前者显著。 覆盖2万多人、横跨10年的调研 研究人员通过「生命线队列研究」(Lifelines Cohort Study)来分析数据。 Lifelines覆盖三代同堂人群,聚焦荷兰北部167,729人的健康与相关行为,它综合了生物医学、社会人口学、行为、体格与心理等因素,特别关注多病共存与复杂遗传。 在排除了痴呆等一些不适合人群之外,研究人员将调研样本最终确定为23,798人(见下图)。 研究人员对他们进行了长达十年的跟踪调研,并在调研之初,以及十年后,为他们各自做了一次大脑「灵活度」测试,结果发现: 越偏夜型、越晚睡,分数掉得越多,高学历人群尤为明显。 通过进一步拆解,研究人员又发现,晚睡,通常伴随着睡眠质量下降和抽烟,这两项因素综合起来,解释了很大一部分认知下降的原因。 相对来说,喝酒、运动缺乏等带来的影响较小。 表1中,我们可以看出样本总体以及教育分层的特征: 学历:低学历组整体更年长(中位数≈50.7岁)且女性比例更高 认知水平:认知水平(RFFT)基线随学历递增(73.4/82.0/90.3分) 饮酒:高学历更多为轻度饮酒(80.4%),重度饮酒更少(5.3%);低学历禁酒与重度饮酒比例都更高(23.4%与8.9%) 吸烟:呈明显社会梯度,低学历当前吸烟最多(18.4%),高学历从不吸烟最多(49.6%) 睡眠质量(PSQI):三组中位数相同(3.4),但高学历组IQR更低(1.7–4.3),提示睡眠质量略好 表2中显示了变量相关性。该研究证实,长期晚睡,会让认知更容易下降。 睡眠质量与健康行为 研究人员基于教育分层,进行了相关的中介分析(见下图)。仅在高教育组中,观察到显著的总效应(路径C)与间接效应(路径C’)。 睡眠质量、饮酒、体力活动与吸烟的中介路径示意 路径A:(时型→中介) 睡眠中点每晚1小时,可能会出现一连串伴随影响: PSQI增加0.45分,提示睡眠质量更差; 与戒酒者相比,成为轻度饮酒者的几率增加1.43倍,重度饮酒者的几率增加2.34倍; 每周中高强度体力活动减少0.57小时; 与从不吸烟者相比,成为既往吸烟者的几率增加1.21倍,成为当前吸烟者增加2.08倍。晚型作息常伴更差的睡与更多吸烟。 路径B(中介→认知变化) PSQI每增加1分(睡眠更差),可能会出现一连串伴随影响: 10年认知分下降0.24分; 与戒酒者相比,轻度饮酒与认知提高1.42分相关; 与从不吸烟者相比,当前吸烟与认知下降2.21分相关; 重度饮酒、体力活动与既往吸烟与认知变化均无关联。 路径C/C’:总效应与直接效应 作息每推迟1小时,可能会出现一连串伴随影响: 10年认知分下降0.80分(路径C); 调整饮酒、体力活动、睡眠质量与吸烟后,间接效应仍显著,10年认知分下降0.59分(路径C’); 所有中介的合并间接效应显著。 四个中介合计解释了约25.7%的关联,其中睡眠质量约占13.5%、当前吸烟约占18.6%(两者有重叠)。 研究人员认为,在高学历者里,晚型作息与认知下滑有关,部分通过睡不好与继续吸烟这两条通道发生;而运动与酒精不是主要路径,但并不据此鼓励饮酒。 「时型」差异与「认知下降」 在本研究中,研究人员还重点考察了时型差异与认知下降的纵向关联。 所谓时型,就是生物钟的差异,比如「百灵鸟/夜猫子」,它反映个体在活动与睡眠时间上的偏好。 在青春期,时型通常从早转晚,到了中年又趋于提前。 数据显示:中年人群,约7.1%为(极端)早时型,19.9%为(极端)晚时型。 此外,由于上班、社交和育儿等「社会时表」,个人作息未必与自身时型一致,容易产生「社会时差」。 早时型者白天较早时段最清醒,但可能因晚间社交导致睡时变短、质量变差。 同样,对于晚时型者,若严格按早时型安排生活,也通常难按常规时间入睡,早起去上班也更吃力。 在本研究中,研究人员假设存在U形关系:极端早/晚时型较中间时型,会出现更大认知下降。 在对时型这一单变量进行分析时,研究人员发现时型每推迟1小时,10年RFFT下降0.75分。 在年龄、性别多变量分析中,发现每推迟1小时,10年RFFT下降0.36分。 在分组敏感性分析(早/中/晚)中,同样提示晚时型与认知下降相关。 既有研究中,对「时型—认知下降」的证据并不一致。 研究人员推测,未见早时型的不利效应,可能与极端早时型比例很小有关。 另外,时型本身是否独立影响认知,还是说社会时差才是关键,仍待厘清。当社会时差存在时,关联可能部分由后者驱动。 低/中教育者或更易从事与自身时型匹配的灵活工时岗位(如清晨施工、白天客服、夜间酒吧)。 高教育者更常为「朝九晚五」(如高管、经理、教师),更难匹配。 这或许也是分层差异的一个原因。 研究人员认为,在未来研究中,需要优化社会时差测量,将其作为协变量纳入,以更准确估计独立于社会时差的「时型—认知下降」关系。 此外,还有一个现实差异的影响: 低/中教育组更多人未完成随访RFFT,且这些人基线认知更低,或因认知困难而退出,导致观测到的总体下降被低估。 从中介分析来看,晚时型与睡眠质量差和当前吸烟相关,而这两者与认知下降有关。 吸烟方面,晚时型者更易吸烟,或部分因尼古丁的短期「提神」效应来应对社会时差,以及更高的压力水平。而长期吸烟与脑白质退变和加速脑老化相关。 既往也有研究提示,吸烟可中介时型与心理健康、抑郁的关系。 在高教育组,时型每推迟1小时,10年RFFT下降0.80分;若最极端晚时型与最早时型相差约9小时,理论上差异可达7.2分,对应小到中等标准化效应量(effect size)约0.36。 鉴于约四分之一的效应由睡眠与健康行为中介,这提示我们,干预策略应同时关注减少社会时差(如更灵活的作息/工时)与生活方式改善(如戒烟)。 在中老年高教育人群中,较晚时型与更明显的认知下降相关。其中约13.2%和16.8%的关联分别由睡眠质量差与当前吸烟所中介。 这提示我们需要推进戒烟等干预,并为高教育人群推动更灵活的工作制度,以减轻与时型不匹配带来的不利影响。 作者介绍 A.N.Wenzler A.N.Wenzler(Ana Neeltje Wenzler),其研究聚焦睡眠与作息类型(chronotype)、睡眠质量与健康行为对中老年认知衰退及痴呆预防的长期影响,参与BIRD-NL协作研究。现为荷兰格罗宁根大学医学中心(UMCG)流行病学系博士研究生。

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。