EN
中文
注册 / 登录
产品分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
《哪吒2》以159亿元票房下映 近百部新片迎来最激烈的夏天角逐
    随着狂揽159亿元票房的《哪吒之魔童闹海》结束长达五个月的上映征程,2025年暑期档的电影正式接棒。这不仅是全年最长、体量仅次于春节档的黄金赛道,更承载着中国电影市场能否延续上半年22.91%票房增速的关键期待。   据灯塔专业版数据,截至昨晚,暑期档总票房(含预售)突破25亿元,百余部中外影片齐聚大银幕。然而,看似繁荣的电影市场下却难掩行业隐忧——中国电影评论学会会长饶曙光指出,当下稀缺的并非影片数量,而是具备“影院电影硬核元素”的优质供给。所谓“硬核元素”,即唯有通过大银幕才能体验的沉浸式视听魅力,这正是吸引年轻观众在暑期离开流媒体、走进影院的核心竞争力。   国产剧情片:在历史纵深与类型实验中突围   今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年,战争历史题材正成为国产片撬动国际传播的支点。暑期档中,《南京照相馆》以南京大屠杀期间日军真实罪证影像为背景,讲述普通百姓为留存日军暴行照片而冒死运送底片的故事。电影以小见大,让观众感受到历史的沉重,激发人们对和平的珍视。   《东极岛》则取材于中国渔民在二战期间营救英军战俘的真实事件,由管虎和不久前在白玉兰斩获最佳导演的费振翔执导,朱一龙、吴磊、倪妮等演员精彩演绎,展现中国人在战争中的勇敢与善良。影片历时6年筹备,而此前同题材纪录片《里斯本丸沉没》在豆瓣9.3分的口碑,无意间为这部8月8日上映的影片早早做了“宣发”。   而同样聚焦抗战记忆的《731》以近80万“想看”人数成为近期猫眼想看榜冠军。导演赵林山为了真实还原历史,三次奔赴侵华日军第七三一部队罪证陈列馆,深入挖掘史料。他还前往日本多地,查阅了大量相关历史文献资料,走访反战人士,参观石井四郎的墓地等。但在电影中如何平衡历史警示与艺术表达,仍是其最大的挑战。   “犯罪悬疑片是暑期档的热门类型,前两年《消失的她》《默杀》等影片都取得了很好的票房成绩。”中国电影评论学会秘书长胡建礼说。上海国际电影节期间,改编自民国杀夫案的《酱园弄·悬案》通过复刻上海百年弄堂实景,以章子怡饰演的詹周氏的遭遇,折射出旧社会的生存困境,社会话题发酵力远超同类。然而,影片公映后口碑下滑,争议焦点恰是符号堆砌压倒人性叙事——影片通过“复古奇观”,削弱了1940年代上海应有的粗粝感,使历史空间沦为“安全窥奇”的文化长廊,而非激发共情的真实场域。   这或许也解释了《恶意》上映后口碑面临的两极分化,被诟病为“热搜词编剧法”的陈思诚此次依然选取“坠楼案”“网络暴力”等热门议题。有观众盛赞该片“悬疑高级”“演技炸裂”,但亦有影评人指出其“用社会焦虑掩盖叙事漏洞,用反转爽感替代悬疑深度”。上映两天该片已收割7500万元票房,验证了社会痛点的短期市场爆发力。然而,这种标签化叙事可能加速观众对“社会议题拼贴”的审美疲劳。影片的票房与口碑将取决于其能否在“情绪消费”与“叙事诚意”间找到平衡。   喜剧电影:能否延续“刚需”赛道的高时速   在众多类型片中,喜剧电影始终被视为暑期档的“刚需”品类——年轻观众渴望在假期获得轻松娱乐体验,影院也依赖喜剧片拉动上座率。然而这种看似稳固的市场需求,却使喜剧创作陷入了一种危险的“刚需陷阱”:制作方过度依赖原有模式导致同质化,观众在期待笑声的同时又对陈腐套路产生审美疲劳,市场呼唤创新却又对突破性作品反应保守。   今年暑期档中,大鹏的《长安的荔枝》将马伯庸原著中“盛唐快递员”的荒诞任务搬上银幕,试图以黑色幽默解构历史。影片在保留原著历史内核基础上,注入现代职场生存哲学,让观众在笑声中看到“职场社畜”的影子。这种通过喜剧手法解构现实的创作思路与《年会不能停!》一脉相承。由于剧版《长安的荔枝》收视率、口碑不佳,可能会增加观众对影版的期待值。作为暑期档热门影片,成功的关键还是在于能否将“荔枝保鲜”的职场隐喻拍得更深入人心。   除此之外,改编自豆瓣评分9.0同名话剧的电影《戏台》同样令人期待,该片由喜剧大师陈佩斯自导自演,黄渤、姜武、尹正等主演,通过梨园后台的故事展现社会百态;《无名之辈:否极泰来》讲述一对情侣在异国街头意外卷入绑架活动的乌龙事件,章宇、任素汐等原班人马的回归让观众倍感亲切;让曹保平再获上海国际电影节最佳导演奖的《脱缰者也》以天津话贯穿始终,讲述一场因“老舅绑架外甥”引发的荒诞故事;时隔七年,姜文自编自导自演的新片《你行!你上!》则以父子追寻钢琴梦想为线索,传递坚持梦想、勇往直前的精神,马丽、于和伟等演员的加盟更为影片增色不少……   “让观众笑是喜剧的下限,其上限是情绪价值。当下观众的‘胃口’更大、笑点更高,导致市场对喜剧创作的要求更加极致化。”喜剧导演束焕对喜剧片市场有很深的洞察,这种矛盾也在暑期档票房中得到体现:一方面,去年的暑期档冠军《抓娃娃》以及离上映近20天猫眼想看人数达35万的《长安的荔枝》都印证了观众对品质喜剧的渴求;另一方面,多部喜剧尽管主打“开心解压”的宣传点,却可能终因缺乏创新在市场上遭到冷遇。   引进片:特效狂欢与情怀透支的拉锯战   好莱坞的视效巨制是今年暑期档的一大亮点。作为“侏罗纪世界”系列第四部作品,《侏罗纪世界:重生》上映两天票房便突破亿元,验证了恐龙IP的残余号召力。但该系列中国票房此前已从16.95亿元(2018年)滑落至10.59亿元(2022年),折射出纯特效套路的失效趋势。重启版《超人》聚焦超人的成长烦恼,试图以青春化叙事破局,让女主角摆脱“被拯救”设定,但DC宇宙在中国市场的认知度持续走低,本次改编后的观众接受度仍存疑。   经典动画IP同样不容错过。《名侦探柯南:独眼的残像》中,“沉睡的小五郎”全程清醒,与柯南等人联手破案;《蜡笔小新:大人王国的反击》以荒诞幽默的剧情探讨成年人的压力,“老少皆宜”的定位和丰富的线下联名活动,让观众在观影前后都能沉浸在蜡笔小新的欢乐世界中;更值得关注的是合拍片的本土化融合,《猫和老鼠:星盘奇缘》让经典CP穿越东方古城,中影参与的剧本将中国风场景融入其中……这些尝试能否逆转近些年进口片票房在国内的颓势,还需市场检验。   国产动画电影:打破年龄壁垒   国产动画片在暑期档惊喜频现,它们或改编自经典故事,或为原创IP,通过精美的画面和动人的故事,吸引不同年龄段的观众。中央文化和旅游管理干部学院研究员孙佳山表示,《聊斋:兰若寺》《浪浪山小妖怪》《罗小黑战记2》等高质量动画电影密集上映,折射出中国动画电影的蓬勃发展。“今年暑期档堪称对中国动画电影行业的一次集体检阅。”   《聊斋:兰若寺》由《长安三万里》原班人马打造,以3D技术和独特的叙事结构,重构《聊斋志异》中的奇幻世界,将《崂山道士》《聂小倩》等经典故事以全新的视觉效果呈现,六种美术风格的拼贴挑战叙事极限。其中水墨风格与高燃打斗场面的结合,展现出东方奇幻美学的独特韵味。“追光动画一直致力于将传统文化与现代动画技术相结合,希望《聊斋:兰若寺》像《长安三万里》一样,让古老的中国经典故事在现代银幕上焕发新生机。”胡建礼说道。   《罗小黑战记2》备受粉丝期待,它延续了第一部的治愈系画风和精彩剧情,讲述罗小黑和师父无限在面对妖灵会馆危机时的冒险故事。导演坚持手绘制作,保留了动画的原始魅力。   由《中国奇谭》之《小妖怪的夏天》原班主创团队打造的《浪浪山小妖怪》,以“妖怪职场生存记”为核心,将传统文化与现代职场哲学巧妙融合,用幽默诙谐的方式展现小人物的梦想与奋斗,延续了上海美术电影制片厂的美学风格,为中国动画注入新的活力。   当《哪吒2》以159亿元票房谢幕,2025暑期档需要另一部现象级影片:不仅要填补市场空白,更需以过硬的质量来重塑影院观影必要性。炎炎夏日里,饶曙光所期许的中国电影“阳光灿烂的日子”,或许就藏在《东极岛》的巨浪翻滚中,在《浪浪山小妖怪》的职场囧途里,更在每一帧试图征服观众的光影创新中……(臧韵杰)
疑似小米16系列后盖曝光,相机Deco横向大矩阵设计?
今天有博主曝光了一款疑似属于小米 16 系列的手机后盖谍照。 从图中可以看到,这个后盖在镜头部分,设计了横向的大矩阵镂空,同时矩形还带有大 R 角弧度,因该是为了适配相机模组而设计的 Deco 形状。 而在 Deco 下则是闪光灯、激光对焦系统开孔和徕卡 Logo,小米的品牌 Logo 则是被设计在了手机后盖居中偏下的位置。 不难看出,这个后盖相机 Deco 轮廓有在致敬小米 11 Ultra 的意思。 当年小米 11 Ultra 被称为「安卓之光」,在后置相机 Deco 内塞进了超大的相机模组,还在右侧安排了一个副屏,可以设置各种息屏个性化和通知提醒,必要时,还能充当后置摄像头的自拍取景框,可玩性十足。 但是网上也有人抬杠,谍照中的后盖设计,明明是在模仿即将发布的 iPhone 17 Pro 系列的外观。大家觉得像吗? 值得注意的是,根据谍照后盖的开孔大小可以判断,这个物料应该不属于「标准版」机型,很有可能是小米 16 Pro 或 Ultra 版本的手机后盖。 目前小米 16 系列的相机方面信息还不知道,但在芯片上,可以确认将采用的是骁龙旗舰处理器,至于小米自研的玄戒芯片,或继续在小米 16 的 S 系列中继承。 高通骁龙峰会已经定档在今年 9 月 23 日- 9 月 25 日举行,将发布新一代骁龙 8 至尊版处理器。 按照惯例,小米 16 系列大概率会作为首发机型之一,同时最快在 9 月底见到标准和 Pro 版本机型,届时外观设计也将公之于众。 图源:参考线Referline、小米手机微博
建党代价不菲:马斯克财富缩水1100亿,特斯拉股价大跌
马斯克 凤凰网科技讯 北京时间7月8日,据彭博社报道,在埃隆·马斯克(Elon Musk)宣布成立新政党、强化政治追求后,特斯拉公司股价大跌,他的个人财富也随之缩水。 马斯克在上周末宣布,他将成立“美国党”(America Party),挑战共和党和民主党,未来12个月的重点将放在争夺国会参众两院的席位上。马斯克在X上写道,之后也不排除支持某位总统候选人的可能性。 截至周一收盘,特斯拉股价大跌6.8%,创下自6月初马斯克因税收法案与特朗普首次发生冲突以来的最大跌幅。由于马斯克的政治活动影响了特斯拉在消费者中的形象,该公司股价今年以来已下跌27%。 彭博亿万富翁指数数据显示,马斯克的净资产也在周一缩水153亿美元(约合1098亿元人民币)。目前,马斯克依旧是世界首富,净资产3460亿美元。 “在特斯拉业务最需要马斯克保持专注的时候,投资者越来越厌倦他分心于其他事务。他们认为,马斯克重新涉足政治只会带来负面影响。” 投行威廉博莱的股票分析师杰德·多什海默(Jed Dorsheimer)在周一的一份报告中表示。他将特斯拉的评级下调至相当于“持有”。 截至发稿,马斯克尚未就此置评。(作者/箫雨) 更多一手新闻,欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道,请微信搜索“凤凰网科技”。
唱着唱着,一代人长大了
  《风起前的蒲公英》海报   受访者供图   《风起前的蒲公英》剧照   受访者供图   “蒲公英,蒲公英,飞到西,飞到东。随风飘扬看世界,悄悄落地没有声……”当音乐声响起,电影院中,一会儿传来哭声,一会儿传来笑声。一个半小时的时间里,观众的情绪在音乐声中起起伏伏。   这是一部纪录电影,名叫《风起前的蒲公英》,6月25日起在全国艺联专线上映。来自清华大学清影工作室的创作团队,将镜头对准了一群极具代表性的孩子,记录下了他们在少年时代的歌唱、欢笑与迷茫。   一个特殊的合唱团   蒲公英中学位于北京大兴区,是北京市第一所经政府批准的、专门为外来务工人员子女开设的初中。这所学校有一个合唱团。   纪录片里的故事发生在2017年。那时,学校音乐老师袁小燕已在合唱团工作了8年。每年新生入学时,她都要选一批热爱音乐、基础条件好的初一学生加入合唱团。这一年的特殊之处在于,最初建立在废弃车间里的蒲公英中学即将搬到新建的现代校舍。在老校区的最后一年里,合唱团迎来了新一批孩子,而升入初二的团员们则需要和家人面对未来的选择。   在接受记者采访时,本片导演、清华大学新闻与传播学院副教授梁君健回忆,他最早是听说这里有一支合唱团,孩子们在小学时几乎都没有上过音乐课,但经过初中一两年的训练,可以和专业合唱团同台竞技。   “在我的设想里,这会是一个逆袭的励志故事——一群小学时连音乐老师是谁都不知道的孩子,去借助音乐实现他们的梦想,证明他们的人生价值。”梁君健告诉记者,他希望跟随袁老师以及团里最出色的几位同学,去拍摄他们为比赛做的准备,记录他们在舞台上的优秀表现,最终展现音乐给他们带来的自信与成长。   一开始,拍摄的确如预想那样。梁君健说,一进校园就发现这里生机勃勃,孩子们在操场上大叫大闹,充满欢声笑语。   这些孩子,被纪录片如实记录下了年少时的模样——   初二的张展豪已经来北京7年了,他是不折不扣的“孩子王”,会弹吉他,大大咧咧。教室屋顶上,他在纸飞机上写下自己的梦想,“成为一名歌手”,然后划掉了。   13岁的权煜飞,家里贴满一墙奖状,是蒲公英中学合唱团的“野生探险家”,闲暇时间自己挂着公交卡满北京溜达。他对世界有独到的看法,比如——“每个人都是一个好苗子,有的栽在了黑土地里,有的栽在了红土地里,有的栽在了沙漠里”。   跟权煜飞同年级的王路遥,过去总是默默无闻,却在两年中变成了合唱团团长,甚至在一次慈善演出后,拉着同学们与明星黄晓明合了影。   年龄最小的王小云,一入合唱团就展现出不同寻常的音乐天赋,在钢琴伴奏下,唱出了一个High C的高音。在父母支持下,她打算坚定地走音乐道路。   但事实证明,发生在蒲公英中学的故事,和预想的并不一样。   没有主线人物的成长故事   对于拍摄纪录片,清影工作室有着丰富的经验。   清影工作室创始人、清华大学新闻与传播学院教授雷建军告诉记者,工作室专注于影视人类学研究及制作纪录片,习惯于从微观角度观察和描绘某一群体,而非以宏观角度进行研究。雷建军介绍,这些纪录片一般是由老师牵头、校友负责技术、学生参与拍摄,使年轻人有机会参与项目并创作出成熟的作品。至今,已有7部纪录电影在院线上映。   即便如此,《风起前的蒲公英》也让创作团队感受到了不小的压力。这部从2017年拍摄到2019年的作品,积累了800多小时的素材,却一度“找不到传统纪录片里的主线人物”。   蒲公英中学的校名寓意鲜明。蒲公英成熟后,风一吹,种子便会散落四方。作为外来务工人员子女,这所学校大部分学生的受教育经历并不稳定,他们始终面临升学的压力和离别的无奈。而合唱团成员,也总在分分合合。   “每当我们开始熟悉一个孩子的时候,他就转学了,从镜头前离开了。”梁君健回忆,“但蒲公英中学的老师说,你们在经历的所谓拍摄上的小烦恼,其实是孩子们每天都在经历的。”   这客观上导致,在长达两年的拍摄周期里,清影工作室一共拍了十几个孩子和他们家庭的故事,送走了一个个拍摄对象,最终用了4年才完成剪辑。   拍摄过程很不容易。联合导演之一刘张铂泷告诉记者,拍摄时一周去学校拍两三天,周末再去学生家里拍摄一天,直到两三个月之后,跟孩子们的相处才变得比较自然。影视人类学拍摄的方法,最大挑战之一是需要长期跟拍,让被拍摄者“忘记镜头”。“我们更多的是希望从孩子的视角去观察他们周围的世界。”   剪辑同样耗时良久,从2019年持续到2023年。联合导演之一唐韬告诉记者,开始时团队一直头疼如何流畅地组织叙事,最终创作团队选择了4个孩子,以他们依次离开合唱团的过程,展示影片对于成长的思考。在剪辑思路上也缩小了视角,专心讲述和呈现这些孩子在合唱团和音乐相伴成长的点点滴滴。   结果是,尽管没有拍到当初预想的“逆袭”故事,却意外成就了一个有关成长的故事。   记下人生的欢笑和泪水   像纪录片一样,孩子们的少年时代也没有剧本。但这部自然流动的作品,引发了创作团队和观众的诸多思考。   “随着拍摄进行,我们觉得在标签之下,是属于每个孩子自己的世界,是他们生动鲜活的青春,他们的少年时代。”梁君健感慨。“在这段与音乐为伴的人生旅程中,他们一直品尝着属于青春岁月的苦乐悲喜,并将它们深埋心底,转化为成长的养分。”   即便时不时有泪水,属于少年人的世界也总有欢笑。比如,因为合唱团有外出表演的机会,这些孩子会分外珍惜,他们总能在北京的高楼大厦、在中国网球公开赛现场,看到成年人忽略的美好。日常生活中,他们会细致地体会每一碗豆浆是不是甜的,会和老校区的花草树木一起成长。   这样的状态,感染着这群负责纪录的成年人。唐韬特别谈到,在整个过程中感受到了与被拍摄对象的共情,他觉得片中孩子们的状态治愈了自己。   这样的关系,也持续到拍摄完成后,导演团队始终与学校和这几位主人公保持着联系。几年后,蒲公英中学合并了一所小学。袁小燕老师特别高兴,她终于有了能在合唱团里待更长时间的学生,不必担心孩子刚学会唱歌就要转学了。他们发现,蒲公英的学生仍然热爱音乐,袁老师的合唱团仍然是最受欢迎的课外活动之一。   “我们很高兴能够通过纪录片给这座城市、给这段时光留下影像。我想这也是纪录片的力量所在,因为纪录片不受时间的限制,它会帮我们记下一些人生中的片段,记下一些人生中的欢笑和泪水。当我们隔了一段时间再去看这些片段,又会产生不一样的感受。”梁君健说。   如今,当初的孩子们都已长大成人,有的上了大学,有的开始找工作,都步入了人生的新阶段。   梁君健说,拍摄时他就有个想法,至少等孩子们高中毕业,纪录片再上映。   6月22日,已经在西北农林科技大学就读的权煜飞来到了电影点映现场。当初古灵精怪的小男孩,如今已是朝气蓬勃的大学生。电影院里,他跟观众们一起观看了自己曾经的故事。   现场主持人问:“煜飞现在还会唱歌吗?”   权煜飞说:“会唱。”(刘少华)
淘宝大战美团 他们怎么又搞了个“疯狂星期六”?
又要到饭了,兄弟们! 免费的果汁, 6 毛的可乐, 4 块的奶茶,这个周末的外卖大战,差评君就差没把奶茶当水喝了。。。 这波美团外卖和淘宝闪购的外卖大战,在外界看起来似乎来得悄无声息,但又炮火连天。 周六晚上,两个平台就像是提前约定好了的一样,不约而同地开始大撒币。 像是淘宝闪购,18.8 的大额红包一个接一个,美团外卖则是一张张拍在脑门上的奶茶兑换券,就问兄弟们还要多久可以出栏。 薅到了羊毛的网友们也在各种平台发文,或者在各个群聊里口口相传,生怕身边有朋友错过了这种白嫖的快乐。 于是,我们就看到了网友们的疯狂。 什么一口气包圆了一周的奶茶咖啡自由。 话说这奶茶咖啡真放得住吗,可别为了薅羊毛,给自己喝出啥问题来。 有一家子 4 个账号,花了 25 块钱买了 350 个鸡蛋的,也有 30 块钱愣是把自家整成了小卖部的。。。 还有聪明的网友直接开囤速冻饺子,合着真就想搞定接下来一个月的伙食呗? 除了用户爽到了,这次外卖大战对于店铺和外卖小哥来说,也是一个巨大的惊喜。 惊的是店铺做不过来,根本做不过来;喜的是外卖小哥越送越赚钱,越赚钱越送。 差评君去的那两家茶百道和古茗,店员告诉我们自家的点单系统被干崩溃了,根本没法知道哪个顾客点了啥,和取单号码对不上,最后还得一个个问顾客点了什么。 而顶着杭州接近 40 度的高温,周末在路上风驰电掣的外卖小哥,足足有平日里的几倍多。 根据澎湃新闻报道,周末的订单量可以说是 “ 深不见底 ” ,有骑手反映,这几天的高峰时期,时薪都超过百元。 因为外卖订单爆表,送一单外卖的价格从之前的 6-7 元,直接翻倍成十几块,要是能持续下去,月收入妥妥破万了。 给外卖小哥打得装备都升级了 看到这里,差评君只能说,回来了,都回来了,当年外卖大战的感觉全回来了。 在这么疯狂的刺激下,美团和淘宝的外卖订单也是水涨船高。 根据美团内网公布的消息,截止 7 月 5 日 22 时 54 分,当日订单超过了 1.2 亿单,其中餐饮订单超过了 1 亿单。 而今天一早,淘宝闪购、饿了么又联合宣布, 5 号订单数超 8000 万,其中非餐饮订单超过 1300 万,淘宝闪购日活跃用户超过 2 亿。 搞笑的是,经过周末这么一波激烈交火,如今在外卖大战的阿里、美团和京东三家外卖平台,股价全都出现了不同程度的下跌,甚至我们再往前翻,发现这三家近期股价就没好看过。 不过说实话,这个事儿也合理,毕竟商战要花的可是真金白银,短期企业盈利肯定不好看,反映到股价上,出现一些小幅下滑,倒也还正常。 但更搞的是,今儿一早,奶茶系股票全线飘红。 甚至在 A 股,一些食品饮料板块也跟着喝了波汤。。。 但俗话说得好,吃人嘴短,咱们也倒过头去理了理,发现周末这波约架好像是淘宝,先挑起来的。 7 月 2 号的时候,淘宝闪购先喊出了 “ 促销费反内卷 ” 的口号,说是今年要用 500 亿补贴用户和商家。 而且根据老张聊零售的说法,其实 7 月 1 日的时候,阿里就邀请了头部商家到杭州交流。 当时他们就已经定下了 5 号是冲单日,目标是峰值订单超过美团,预计 9000 万到 1 亿单,然后希望在 500 亿的投入下,在 2-3 个月的时间,和美团划江而治。 那作为对手的美团,自然也早早就获悉了情报,也一早就做好了应对的准备。 根据晚点 LatePost 报道,这次为了应对来势汹汹的淘宝闪购,美团进行了内部大规模动员,在 5 号下午吹响了一次冲锋号。 最终,美团实现了有史以来的最高订单量,而根据内部人士透露,此非全力。。。 但另一边,在美团的重重阻击下,淘宝闪购依旧完成了既定目标,看起来一时的落后并不可怕,这场仗完全还有得打。 而且,在差评君看来,光是从两家的战报就能咂摸出点区别。 虽然,淘宝闪购和美团外卖,总单量都在 1 亿上下,非餐饮订单都在 2000 万左右,但美团的宣传口径是餐饮为主,淘宝闪购的侧重点则是非餐饮数据。 这似乎也就显出了双方在这场战斗中的角色。 作为防守方,美团自然是想向大家表明,我依旧是外卖行业的老大,所以更侧重宣传餐饮订单量,发的券普遍都是餐饮的免费兑换券。 而进攻方的淘宝闪购,一来是餐饮外卖订单也确实还被美团压了一头,但另一方面,阿里这次入场可不仅仅是要抢所谓的一日三次、瓜果奶茶这些外卖订单。 在他们眼里,即时零售这块蛋糕的增量,更多的是在餐饮外卖之外。他们想做的,其实就是我们之前说文章里说过的,彻底把网络购物和即时零售打通,形成统一的大消费。 所以他们发的都是各种店铺、品类的满减券,宣传时也更喜欢说非餐饮订单。 有意思的是,阿里内部把这次行动命名为 “ 淮海战役 ” 。 在经典电影《 大决战 》里,关于淮海战役的著名台词是: “60 万对 80 万,这是一锅夹生饭。夹生就夹生,也要把它吃下去 ” 。 可想而知,阿里内部也对这次外卖大战的困难程度做好了预备。 这两家的贴身肉搏,恐怕还得有段时间。 不过,让一些网友失望的是,掀起这轮即时零售攻防战的京东,在这场周末焦点战里的声音,好像有些小。 所以网上已经有人觉得京东成了先锋,主力还得看淘宝。 我只能说看起来有点道理,不过,我倒不觉得东哥已经后继乏力了,可能只是一下子没看小地图,或许下个礼拜就 TP 下来打团了。。。 而至于这场外卖大战,到底会打成咋样,啥时候才能算分出胜负?高盛前段时间做过一个推演,还挺有意思的,在他们看来,这次大战有 3 个结局: 美团如果能够像过去的几年一样,保持 60% 以上的市场额度,占据市场领先地位,那就意味着美团获胜; 而如果阿里通过这波成功偷家,能够追平美团订单甚至反超对家,那阿里就赢了; 对于京东,高盛的预期倒也确实符合目前的状态,他们表示,东哥能够拿下 2 成以上的订单就已经算是赢了。 如今的局面,淘宝闪购和美团外卖,恐怕才是真正的刺刀见红,非得分出个高下才行。 最后,咱也想多说两句,过去几年,国内不少行业给人的感觉就是大局已定,大家的护城河都很深了,你再去折腾也翻不起多少浪花了。 外卖行业就是如此,不少人都觉得美团外卖领先、饿了么落后,维持二分天下的状态基本稳了。 但这两个月来的外卖大战,京东能从 0 开始抢出 2000万+ 的订单,淘宝闪购能从之前一直被美团压着打,摇身一变,订单翻 3 倍,打得美团都不得不开启总动员。 你怎么能说新玩家在这个行业掀不起水花呢? 而且,这事儿有点类似非洲狮群,一旦狮王被发现地位不稳,那来挑战的其他雄狮可是一波接着一波的。 没错,我说的就是抖音、滴滴、百度们,这块蛋糕那几个和尚吃得,你们吃不得吗? 同样的,网约车、顺风车那边,滴滴和高德能玩,你美团、抖音就不能玩了? 再多想想,什么本地生活、什么社区团购、什么快递配送、什么在线旅游,不都是类似的局面吗? 只要有人再战一次的话,我们用户绝对奉陪到底,嘻嘻。。。
对话凯文·凯利:对芯片的禁运只会加速中国发展
► 文 观察者网心智观察所 当科技以指数级速度重塑世界,我们该如何想象更远的未来?在《失控》《必然》之后,科技预言家凯文·凯利(Kevin Kelly)再度带来颠覆性思考——他的新书《2049:未来10000天的可能》将视野拉长至人类文明的全新尺度。面对"未来1万天"(约27年)的挑战,本书绝非简单的趋势预测,而是一份"与不确定性共舞"的行动指南。 在这场与观察者网的独家对话中,崇尚“技术极简主义”的他,KK鼓励大家尝试新科技后可以留存精选。谈及传统教学模式困境时,他认为课堂作用有限,而AI有助于推动个性化学习。谈及中美关系不确定性,他指出美国需调整心态。他还提出“酷中国”的愿景,认为中国可以向世界提供酷炫的科技、文化和艺术,重塑全球形象,引领全球风尚。 [美]凯文·凯利(Kevin Kelly)《连线》杂志创始主编,著有《失控》《必然》《科技想要什么》等 观察者网:凯文•凯利先生,感谢您抽空和观察者网对话。能获得这次对话机会我深感荣幸。要知道,您对许多人而言是活着的传奇。1993年您联合创办《连线》杂志,担任执行主编,现在是“资深游侠”。您创作了《必然》、《失控》等多部畅销著作。特别祝贺您刚发布首部中文著作《2049:未来10000天的可能》,目前没有并行英文版,这是您专为中国读者撰写的作品。这份心意令人感动。 我一拿到这本书就迫不及待开始阅读,立刻被字里行间阔激昂的独特魅力所吸引,阅读过程毫不费力,却能引发深度思考。现在我脑子里很多问题,在正式提问前,请您先对观察者网的读者和观众说几句好吗? 凯文•凯利:非常感谢。能参与这次对话是我的荣幸。我深深感激各位观众朋友的关注——因为注意力是我们这个时代最珍贵稀缺的资源。此刻大家愿意把部分注意力分配给我,这份馈赠令我感动。希望接下来的分享能不负这份期待。 观察者网:谢谢!您在新书中提到,在与未来学家们打交道的50年里,您发现几乎所有预测(包括您自己的预测)都是错误的。但我不这么看,哈哈。1999年,史蒂文·斯皮尔伯格曾把您和一群未来学家“关”在海边酒店,要求大家畅想2054年的世界图景用于他的电影拍摄。后来这位大导演电影拍完,似乎把大家的畅想呈现得很完美。因为十年后多家媒体都给那部片子的技术预言打了高分。还记得那部电影吗? 凯文•凯利:记得,那部电影名叫《少数派报告》。当然,整个世界观构建是由多位未来学家共同完成的,不仅是我,我们整个团队都在为斯皮尔伯格打造2050年的未来世界。参与这部电影让我受益匪浅,因为通常我们讨论未来时总停留在宏观层面,但斯皮尔伯格要求极致细节:他们早餐吃什么?客厅沙发长什么样?这种对具体而微的细节的极致追求令人振奋,你必须深入推敲和想象。这正是我从那部电影中学到的宝贵经验。 观察者网:谈到预测,谈到未来,一开始是什么促使您思考未来?感觉您的大部分作品都在探讨未来。为什么会想写最近的两本书(《未来5000天的世界》和《2026:未来10000天的可能》)? 凯文•凯利:确实,我的未来探索之旅相当漫长。最初我是个对科技兴趣寥寥的嬉皮士,但互联网的出现改变了我的认知视角。我觉得互联网与其他技术不同,它更具人性化尺度和社群属性,这吸引了我。当数字时代真正到来时,我清晰看到:那些提前思考未来、做好准备的人总能把握先机。 我决心成为不被未来突袭的“先觉者”,而是希望确保自己对即将发生的变革保持清醒认知。于是,我开始更关注于构想人类可能的轨迹——重点不在于准确预言,而在于建立对变革的免疫机制。 观察者网:您似乎对互联网的诞生早有心理准备,它的出现完全在您意料之中。而在新书中您提出的“镜像世界”概念是互联网的升级版吗?这个“镜像世界”会让人做坏事更方便吗? 凯文•凯利:简单来说,“镜像世界”类似于有些人所说的“元宇宙”,它包含数字孪生技术。想象你戴上一副智能眼镜——既能看到真实世界,上面再叠加了一层事物的数字版本。比如坐在自家客厅时,可以让朋友的虚拟化身“坐”在您身旁。即便画质尚未达到完全逼真,情感上仍会觉得朋友真实在场。 更广义的镜像是指将数字世界和现实世界融合在一起的镜像世界。我们拥有特殊的“神奇眼镜”让我们能够看到它,并且可以长时间佩戴,我们还可以在现实世界中拥有可移动的数字屏幕。我们可以进行培训,可以拥有朋友的化身,可以拥有完整的虚拟世界。所有这些都可以不同程度地混合在一起,或者我们也可以只看到真实的世界而没有其他东西。因此,这种真实、虚拟和数字的结合,就是我们戴着眼镜前进的方向。苹果的Vision Pro,Meta的Oculus,中国的XREAL,很多产品都在尝试。我认为它还需要几十年的时间才能真正运作,但我们现在可以看到它的发展方向。因为我们能够预见它的未来,所以我们应该为此做好准备。 观察者网:我意识到刚才的提问可能有些悲观了。当然,您一直以“激进乐观主义”著称,甚至在个人网站(kk.org)上写道:“即便每天看新闻,我还是觉得未来二十年会是全球繁荣期”。我们正在经历难以预测的2025年,从一场“过山车”般的贸易战,到欧洲、中东持续燃烧的战火。您是否还坚信未来二十年是全球繁荣期? 凯文•凯利:是的,我比以往更加坚定这个信念。但需要厘清的是:乐观主义不等于乌托邦幻想或盲目乐观。我们迎来的绝非没有问题的世界。恰恰相反,未来的挑战将比以往更严峻。之所以乐观,是因为人类解决问题的能力强于问题本身的复杂度。 我们正走在这样的螺旋上升路径上:新技术解决旧问题→催生新问题→更新的技术再突破……如此循环往复。这种动态平衡的积极意义在于,每个周期都带来更丰富的可能性:更多职业选择、更广能力边界、更多赚钱方式、更新认知维度。 我们只是拥有越来越多的存在方式、创造方式和赋能方式。总的来说,我们拥有了更多选择。在此过程中,我们不断制造事物、制造新问题、解决问题,然后再制造新问题。 观察者网:确实,科技为我们打开了无数大门,带来无尽可能性。人们称呼您为“互联网精神教父”,但您本人似乎对“数字极简主义(digital minimalism)的生活方式情有独钟对吧。 凯文•凯利:是的,我确实崇尚极简主义。这或许是个好习惯——至少对我个人而言,保持事物的精简状态非常有益。我运营着名为Cool Tools(译名:“酷工具”)的网站,还主编电子刊物《Recommendo》(译名:“荐好物”)。虽然我试过好多工具,但最后只会保留少数精品,因为人的专注力是稀缺资源。 我的生活哲学是:广泛体验,精选留存。这是“极简主义”,也可以了理解为优化策略。人们完全不必为不使用某项科技而产生负罪感——比如暂时不想接触AI也无可厚非。但必须清醒认知每个选择的机会成本。所以,我劝说人们尝试新鲜事物,是因为不尝试就无法掌控。你落伍了,你被淘汰了,这都没关系,每个人都有自己的选择。你不需什么都用。你也不一定非用AI。但就像开船,你不亲身掌舵,就无法掌控航向。 观察者网:网上在广泛讨论一个问题:“AI会取代人类工作吗?”。在您著作中专门有一节聊这话题,但标题是“AI不会取代大多数工作”。就拿编辑和作家这个职业为例,我们看到AIGC正导致部分媒体从业者失业,甚至有人因此断言新闻传播学是“天坑专业”。作为资深编辑和作家,您认为AI对您意味着什么?它会把我们带向何方? 凯文•凯利:关于这个问题,我们可以从几个维度来探讨。首先必须承认,这个问题没有确定的答案。即便是最顶尖的AI专家对此也存在分歧。但基于现有证据,我们可以明确。首先,截至目前的数据显示,因AI失业的人数几乎可以忽略不计。接下来要思考的问题是,随着未来技术演进,这种情况可能变化。但现阶段,AI对就业市场的实际冲击微乎其微。 其次,抛开我们想象的情况,看看现实在用AI的人,以文字工作者为例,专业编辑和作家们,一旦开始使用就每天都在用。没人会因为AI丢了写作的工作,尤其是编辑的工作。目前为止,大型语言模型虽然在写作的许多方面都很有帮助,但它们实际上并不能持续写出让我们想要一读再读的内容,只能零零碎碎地完成一些工作,在某些方面提供帮助。而专业的编辑和作家正是这样使用它们的——他们都在借助AI辅助工作,但在大多数情况下并未被其取代。 正在将AI作为辅助工具而非替代品。现代编辑的工作角色正转型为“AI管理者”,有点像总监啊经理啊,在指挥这些“数字助手”完成流程里的特定环节。AI图片、绘画也是如此,生成的内容有时能用,有时还得人亲自出马调整才能完工。写代码也是这样。 人类始终掌握着两项AI无法取代的关键能力:一是处理复杂长期任务的能力,目前AI难以驾驭需要持续专注的多步骤复杂工作,还需要人来管理、引导;二是为作品责任担当。当工作结果出现问题时,如果人工智能产出了某样东西,而你不喜欢、觉得它不够好或者存在错误,我的意思是,AI不会承担任何后果。你对它毫无办法,无法让它为错误负责。但人类工作者会这样对老板或公司说:“我来做这项工作,如果结果有问题,我会修正它。你可以信赖我。”但目前无法信任AI,AI也不承担责任。如果它做错了,它可能打个哈哈就过去了。所以,人工介入是带来了人类的信任、责任承担和管理能力。 25年后情况会怎样?我不知道。目前也没看到新的变化。但趋势就是这样,但历史经验表明,从实验室突破到社会普及往往需要数十年周期。 观察者网:您的观点很有趣。谈到教育,我引用下美国白宫官网数据,自1979年以来美国教育部累计投入超3万亿美元,但标准化考试成绩显示学生水平并未提升。我们看到美国政府正通过裁员削弱教育部职能,又借削减经费重创大学体系。根据您自述,您本人就是大学辍学生,您说自己的“教育背景单薄”。这不禁引发我们深思:在AI冲击下的新时代,大学教育的核心价值究竟何在? 凯文•凯利:这是个好问题,很值得深究的问题。当下越来越多人开始质疑:大学教育是否配得上其高昂学费?请注意,我们质疑的不是教育本身的价值,而是投入产出比。事实上,我相信现在许多高中生从YouTube(视频平台“油管”)学到的知识可能比课堂更多。教育体系正站在历史十字路口。 但数据依然显示,受教育程度与个人成就、幸福指数存在强相关性。问题在于教育形态正在发生范式转移:如今大学生更多是“在大学之外的学习”(learning in spite of college)。AI的崛起正带来教育革命的三重证据:首先,学习方式正变得多元化和个性化;其次,学习节奏可以自己把握,传统的学科边界也在被打破;更重要的是,“成功”的评价标准正在重构。 我丝毫不担心AI对课堂的冲击,因为现行教育本就存在大量无效劳动。关键在于,我们必须掌握与AI协作的技能——这已形成新的能力维度。就像任何工具一样,AI使用存在显著的学习曲线差异:投入1000小时练习的人,其产出质量必然远超新手。 当前美国政府确实在“自毁长城”,这种短视行为正在瓦解美国传统成功模式的根基。但与此同时,技术变革也在倒逼教育体系反思,怎样让课堂更高效。双重力量作用下,现在的课题与我50年前的课堂几乎毫无变化。我相信教育会迎来变革,这也是必要的。 观察者网:确实,我们都期待教育体系能发挥应有作用。尽管存在像您这样自学成才的传奇人物,但我们还得去大学或教室学习吧…… 凯文•凯利:要知道,如今学习早已不必拘泥于课堂。在YouTube(“油管”)上,你反而能学得更快。我们总把正规教育视为成功的唯一途径,总觉得那才是最高效的学习方式——但这种观念正在被颠覆。人们会逐渐意识到,或许我们应该重新定义“学校”:通过Zoom(线上软件)授课的老师,难道不也是教育的一部分吗?课堂发展到最终的形态还不明朗,但很明显,至少我接触的多数年轻人真正学到的知识技能,大多来自校园之外。既然如此,他们又何必困守传统课堂里? 观察者网:我的下一个问题或许有些老生常谈:AI究竟会加剧还是缩小贫富差距与认知鸿沟? 凯文•凯利:问这个问题很正常。目前为止,关于人工智能的影响,我们可以从两个角度来审视:AI应用未来可能的发展图景,以及过去五年的实际情况。当前数据显示,AI技术并未加剧社会差距。那未来会吗? 虽然这种可能性并非为零,但我认为概率极低。因为AI实际上是史上普及速度最快的技术之一,对多数人还是免费的。即便存在差距,也只会体现在“主动使用者”和“拒绝使用者”之间。 现有证据表明,AI最大的价值恰恰在于帮助最需要帮助的群体——只要愿意学习使用,它能给能力最弱的人群带来最显著的提升。因此我认为AI更有可能缩小差距,这也是我所预期的方向。当然,扩大差距的可能性存在,但迄今为止的所有证据都指向“差距缩小”这个结论。 观察者网:我们刚聊的是教育,想再聊下商业世界。人们常把商业竞争比作战场,您在书中也写道:借助AI的思维框架和“战争迷雾”(Fog of War)理论,能更清晰地理解人工智能对企业战术和战略思维的影响。但另一方面,AI也更容易人为制造“战争迷雾”,让我们更难判断未来的长期发展走势。读到这段,我有些困惑。能否请您进一步阐释:如果把企业掌舵者比作军队指挥官,他们应当如何与AI协同作战? 凯文•凯利:因此,我并不认为AI的引入会给人类带来绝对优势。当对抗双方都拥有AI时,冲突依然存在——AI既会放大进攻优势,也会强化防御能力;既能提升战场透明度,又会加剧战争迷雾。它就像个放大器,让一切变得更剧烈、更庞大、更危险,同时也更安全。AI不会消除战争,而是改变了战争的性质。 这一点在乌克兰和伊朗的冲突中已现端倪:越来越多的战斗发生在机器之间。自主武器系统对抗自主武器系统,无人机群厮杀无人机群。听起来或许更可怕,但从另一个角度看却是进步——毕竟我们最不愿看到的是人类伤亡。如果未来战争演变为机器之间的对决,在我看来这就是一种进步。当然,这并不意味着冲突会消失,破坏依然存在,平民仍会间接遭受苦难,比如饥荒等问题。但至少,人类直接互相残杀的场景将大幅减少。 AI带来的根本变革在于改变了战争工具和作战方式。总体而言,用机器摧毁机器,远比人类自相残杀要好得多。这才是关键所在。 观察者网:所以您认为,AI为人类提供了工具和方法,但主导权仍在人类手中。您曾多次说过“方向比目的地更重要”,要更关注方向,而非结果。但现在流行一种说法“以终为始”。就企业管理和个人成长而言,您认为这两种理念是否存在冲突? 凯文•凯利:我认为注重发展方向对国家、企业和个人成长都至关重要。我们要保持灵活性和适应力,能随时转换思路,调整优先事项,同时保持乐观态度。既要忠于自己的价值观,又要对战略和技术保持高度适应性。从这个角度看,我并不认为这两种理念存在冲突。如果过分执着于既定目标,反而容易陷入次优境地、固步自封。特别是在当今这个复杂多变的世界里,保持灵活性尤为重要。 观察者网:确实。谈到现在的世界快速变迁,中国崛起已成为不争的事实,而美国显然感到不安。您在书里写道,“特朗普现象正是这种焦虑与信心缺失的体现”,然后把中美关系比作婚姻。眼下这段“婚姻”显然不太和谐。在您看来,双方关系是否有可能更为和谐?该如何建立互信? 凯文•凯利:是啊,确实是这样。这是一个非常严肃的情况。在我看来,特朗普只是美国不安情绪的表征,美国担心“不再能成为唯一超级大国”。我认为未来还会有更多的冲击。即使没有特朗普的愚蠢、小丑般的行径以及他缺乏能力这些因素,美国人还是会表现得很奇怪,因为我们过去一个世纪里一直不需要和任何人共享权力,或者至少在我有生之年的这70年里。而中国的崛起要求我们美国人必须重新审视自己。这很难做到,因为我们的观念里就认为美国的方式是最好的,我们是第一,我们是在为其他国家塑造世界。现在,所有这些观念都受到了挑战,所有这些观念都必须重新思考,而这并不容易。所以我认为美国有很多东西需要改变。 与此同时,中国也需要成熟,它需要成长。中国的发展速度非常快,变化很快,增长也很快,但它并不真正清楚自己想去哪里。它对自己在世界格局中的角色定位以及将如何运用自己的力量并没有一个清晰的概念。所以中国也正处于一个变革的时刻。这两个国家就好比是早婚的夫妻,他们需要学习如何相处,如何协作。所以我认为这种状况不会消失。即使特朗普下台,这个挑战也不会得到解决。你知道,这是一个两面的问题。 我不能过多地建议中国该怎么做,我只能谈谈美国该怎么做。首先,我认为美国应该非常明确地认识到,关税政策是极其愚蠢的,它主要伤害的是美国人,而不是中国。对芯片的禁运也是目光短浅的,它只会加速中国发展自己的世界级芯片的速度。所以美国正在做的很多事情都是目光短浅的,对我们自己非常有害,这完全不是我们应该做的。我们应该做的是和中国联合起来,共同走向未来。 观察者网:说到中国,您提出了“酷中国”的愿景。在书中,你认为“酷中国”会向世界提供很多优秀的AR(增强现实)、艺术作品和游戏。能详细聊聊这个观点吗?你最近几次去中国,什么给您留下的印象最深? 凯文•凯利:确实,重建互信或许可以从一个简单转变开始——让美国人觉得中国很“酷”。如果现在问普通美国人,提到中国能联想的三个词,恐怕没有一个词与“酷”相关。 我亲身经历过日本形象的蜕变。年轻时,美国人对日本充满负面印象,认为“日本制造”等同于劣质品。但这一切彻底改变了。后来,在很多人眼中日本代表着酷产品、酷文化,酷的旅行目的地。这种转变就发生在我有生之年。 中国也完全有可能重塑国家形象,如果中国持续创造全世界都渴望的顶尖产品。当“中国制造”成为卓越代名词时,距离“酷”就不远了。而且我认为,对今天的中国来说,这是触手可及的。 观察者网:在您的一生中,您用绘画与摄影记录了亚洲五十年的消逝光影。为什么选择亚洲? 凯文•凯利:这个问题很有意思。首先,我对亚洲的界定非常广泛——从土耳其到日本,北到西伯利亚,南到印尼和巴布亚新几内亚,这片大陆承载着当今世界三分之一甚至近半的人口。这里是人类文明的舞动之地,文化底蕴深厚,不仅保留着多元的原始传统,更孕育着多元的现代文明。 最吸引我的是亚洲独有的时空交错感:既延续着古老文明,又孕育着崭新未来。这种古今交融的特质在世界其他地区并不多见。我既沉醉于它深邃的历史长河,也着迷于它迅猛的发展速度,更惊叹于其内部的惊人多样性。 很幸运,我的旅行恰逢亚洲历史上一个独特时期。像我这样囊中羞涩的年轻人,也能深入探访那些曾经需要巨额资金、探险队和赞助商才能抵达的古老文明。这让我得以在传统消逝前夕,像乘坐时光机般沉浸式体验那些古老的生活方式。 观察者网:我总觉得KK(指凯文·凯利)的思维像多棱镜般璀璨。做客一期音频节目时您提到玩AIGC工具时,设定了三个角色:达芬奇、马丁·路德和哥伦布。这个充满隐喻的“三贤组合”对您有什么特殊意义吗? 凯文•凯利:这源于我偶然发现的一个有趣现象。您刚才提到的三位旷世奇才(开启新教改革的马丁•路德、发现新大陆的哥伦布和画家达芬奇)其实生活在同一时期的欧洲,但彼此并不认识。于是我虚构了一场雪夜围炉的相遇:三人一见如故,决定合作,这当然是纯属想象。我以这个虚构场景为起点,用AI深度构建了整个平行宇宙:共同创作了十部衍生著作、一部传奇史诗、一部迷你短剧,还有配套的维基百科词条。 与AI协同创作的过程给我带来前所未有的愉悦,这种共创快感甚至超越了阅读本身。我不在乎是否有人会看到这些作品,因为“合作创作”本身已是极致享受。这种“为一人观众打造精致世界”的理念,预示着未来每个人能与AI合作拍摄长篇电影——生成所有角色、场景和配乐,就像J·K·罗琳构建哈利·波特宇宙那样。每个人在自己卧室也可以轻易做到,或许这些作品永远不会示人,就像写日记、绘草图般私密。但当创作变得如此简单时,人们会纯粹为创造而创造,不必追求观众数量。很多作品确实不会有大批受众,但这又何妨? 观察者网:确实,我也很享受与AI协作,创作内容。但最近我发现自己花太多时间在消费内容,比如刷短视频。刷视频时总听到有人说“认知决定一个人的层次”。但您似乎有不同观点:“只要一个人的身份认同系于价值观而非特定技能组合,他就能更快适应变化”。该怎么理解这个观点呢? 凯文•凯利:我想强调的是,在2025到2049年这关键的25年里,人类最需要培养的特质是“动态更新”能力。当新现象出现时,随着知识储增长,人们更敢于改变想法,学习新技能,掌握新技术。如果你现在还在校园,未来将要从事的职业很可能现在连名字都没诞生。这就要求我们必须保持“液态思维”。 但现实中,人们常把自我认同与特定观点绑定,这就形成了“认知钢印”——因为害怕动摇身份认同而拒绝改变观点。更智慧的策略是,将身份锚定在永恒价值上:比如善良、慷慨、好奇心这些历久弥新的品质。当你的存在根基建立在不变的价值维度时,反而能从容改变对其他事物的看法,因为你的核心身份从不依赖于任何特定立场。 观察者网:听起来很有哲理。您写过很多富含哲理的书,比如《科技想要什么》(2011年出版)中,提到“科技和生命一定共同具备某些基本属性……机械的系统在生命化,生命的系统在机械化”。为那本书写序的姜奇平先生(中国社科院信息化研究中心原主任)他认为这是非常重要的观察,姜先生不久前也参与我们谈话节目。他也认为您的结论与工业化的理念正好相反,工业化赖以成立的世界观基础就是:人征服自然。能请您再多谈谈当时的观点吗? 凯文•凯利:我在研究人工智能和机器人领域时发现一个趋势:为了让机器更好地服务人类,工程师们正越来越多地引入生物系统的运作原理,比如免疫机制、神经网络等。与此同时,我们也正在用工程思维改造生物系统——基因编辑、胚胎筛选等技术就是例证。这揭示了一个深层真相:自然界与技术界并非截然对立,它们实则遵循着相似的底层逻辑。 这不仅仅是关于人类本身,更揭示了一个本质:生物世界(自然界)与技术世界的差异并不像表面看起来那么大,因为它们实际上遵循着非常相似的规律。我们几乎可以把技术视为一种源于自然界的生命形式——某种加速版的生命。从这个角度看,我们人类某种程度上已经是机器,而且在某些方面正变得越来越机械化(比如接受激光眼科手术这类操作)。我认为我们正在朝这个方向演进——虽然尚未完全到达,但趋势已然显现。 关键在于理解:我们创造的技术领域并非与生命和自然对立,因为它本就源自自然,保留着许多相同的本质。这意味着我们可以持续推动技术发展,让我们制造的物品越来越接近生命形态,从而更好地与自然兼容。这样的技术对自然的危害将远小于现有水平。 无论是机器人、飞行器还是太阳能设备,都有巨大潜力通过仿生设计变得更环保、更有机。技术本质上就是自然的一部分,我们就不该以“反自然”为由拒绝科技进步,我们在这方面还有广阔的探索空间,因此应该持续推进,而不是因为认为技术“违背自然”就拒绝它。 观察者网:您接触过那么多的未来学家。是否还有一些您尚未合作过但渴望合作的同行呢?无论他们是在中国还是其他国家。 凯文•凯利:很遗憾,我对中国的未来学家群体了解有限。现在我的目标之一正是更深入地结识中国未来学界的同仁,与他们交流。在美国,我有幸与一些用创新方式思考未来的人士进行过探讨。 目前我正在尝试与好莱坞编剧合作——因为仅仅依靠未来学家是不够的。现实是,很少有人真正关注未来学研究,但所有人都在看好莱坞电影。银幕呈现的图景,往往就成为大众认知中的未来。真正的变革力量在于制作展现乐观未来的影视作品,毕竟当前银幕上充斥着太多反乌托邦叙事。 在这个人们更常通过电影、YouTube和TikTok获取信息的时代,影响大众未来观的关键。这正是我现在努力的方向:将乐观主义未来学融入影视创作,以此影响人们、改变人们对未来的想象范式。 观察者网:这些想法太令人着迷了。感谢您持续不断的创作。通过阅读您的作品,我也被唤起了自己内心所爱。感谢您点燃了像我这样的读者对理想世界的憧憬。也感谢您今天抽空接受采访。 凯文•凯利:非常感谢。能够参与这部作品的创作是我的荣幸。正如您所说,这是我第一本中文版首发的书,特别为中文读者撰写。我真心希望中文读者能从中获得启发与助益。 我的期望是每个人都应该保持最大限度的乐观。只有这样,我们才能共创美好未来。我们没法守株待兔。悲观主义无助于改变世界,我们需要先构想出理想中的未来图景,并坚信自己有能力把它实现。这就是本书希望传递的理念。期待各位读者的品鉴。很高兴参与今天的对话。 观察者网:非常感谢您!
李想自曝常和雷军吃饭 不舒服的建议也会提
李想又上央视了,从个人日程安排到「最后一次创业」,他分享了一系列不为人知的隐秘,智能车参考总结有以下八大亮点: 1.常和雷军李斌何小鹏约饭,不舒服的建议也会提 2.有三种情况会发脾气,“听我讲完”是断章取义 3.睡6小时工作10小时,每周例会学AI 4.安全预算直接过,外观体现价值观 5.应对内卷的两大法宝 6.创业偶像乔布斯,想围观他开会 7.最后一次创业:空间机器人 8.弹指二十年,战友余两三 常和雷军李斌何小鹏约饭,不舒服的建议也会提 车圈传说,雷军经常请李想喝茶和吃饭。李想对此回应表示,“无论是雷军、李斌还是小鹏(即何小鹏)”,他都会隔三差五一起吃饭。 据李想透露,大佬们在一起“有什么就说什么”,甚至会给对方一些“听起来并不舒服”的建议。 大佬们约饭,谁来买单? 雷总此前曾在直播中透露过,小米SU7上市前,他和“蔚小理”创始人约饭,原本是李斌买单,但因为席间三人猜SU7定价,李想猜的最接近,所以SU7上市后,李想根据“谁猜对谁买单”的约定,又把饭钱转给了李斌。 有三种情况会发脾气,“听我讲完”是断章取义 “听我讲完”是车圈盛传的名场面之一,很多网友由此认为,李想脾气不好。 李想在节目中透露,自己会在这三种情况下发脾气: 他人弄虚作假对方表达一个东西毫无逻辑团队要求太低,大家得过且过 “听我讲完”就属于第一种,他认为这件事被断章取义了。 他接着透露,虽然自己偶尔会发脾气,但是理想团队敢和他吵架的人还是不少的,外人看起来很奇怪,但他觉得这是件好事。“吵着吵着,真正的用户需求和价值才能显露出来”。 睡6小时工作10小时,每周例会学AI 李想在节目中公开了自己的日程表,他本人每天只睡六个小时,工作时间长达10小时: 李想透露日程时间的分配是“631”比例,6个小时用于培训、招聘和文化建设等,3个小时放在产品上,因为他觉得“多了会给大家添乱”。 还有一成时间用于学习,其中AI已经形成了每周例会制,大家会分享最新的研究成果。这和他的个人期望有关。 李想对自身最大的期望,是五到十年内迎来「AI终端的iPhone时刻」,推出像iPhone那样充满创新和震撼的AI终端。 安全预算直接过,外观体现价值观 在李想看来,理想造车最优先考虑的是安全,理想所有的预算自己都要审批,唯独安全投入的预算不需要,直接过。 外观的优先级则要往后放,在李想看来,外观的设计是公司价值观的表达。他直接拿自家的理想MEGA举例,表示销量曾出现过波动,但是只要外观能够获得目标用户的喜欢,就是好的外观。 他表示理想不会做千篇一律的外观,不会什么外观受欢迎就做成什么样。 应对内卷的两大法宝 车圈近年很卷,竞争很激烈,李想认为应对内卷要有差异化,或者说更高维的能力,主要包括两点: 技术和培训体系。 李想预判,两到三年后会出现「物理世界的ChatGPT」,用户看到的是产品,但背后实际上技术的基本功。 此外,还要建立一套独有的培训和成长体系,适用于校招应届生,给年轻人更多的机会打破官僚体系。 创业偶像乔布斯,想围观他开会 李想透露,心目中的创业偶像就是乔布斯,而且强调“从来没变过”。但是他不想问乔布斯什么问题,只想作为一个观众,围观乔布斯和他的首席设计师乔纳森·伊夫、左膀右臂蒂姆·库克,这三个人如何开会和沟通交流。 最后一次创业:空间机器人 众所周知,李想是一个连续创业者,从泡泡网再到汽车之家,如今的理想汽车是其第三次创业。李想认为,这也是他「最后一次创业」了。 因为他觉得,理想最终不会是一个单纯的造车公司,按照个人定义,理想是一个空间机器人企业,这足以让自己奋斗一生了。 弹指二十年,战友余两三 实际上,19年前,李想25岁时也曾登上过央视《对话》节目。同一个频道,同一档节目,同一位主持人。 主持人问李想,二十年过去了,当年的战友,还有多少人随你一起拼杀? 44岁的李想笑着说: 只剩下两三个了。 责任编辑:若风
小米汽车回应YU7为何采用长车头设计:为了美和实用
快科技7月7日消息,小米汽车发布第171集答网友问。 有网友提问,作为一款纯电车,小米YU7为什么会采用长车头的设计? 小米汽车表示,小米YU7的长车头,兼顾美学与实用。我们认为美,首先来自于比例。 小米汽车设计团队尊重百年汽车审美,通过长车头,赋予小米YU7更流线型、更具动感的姿态,同时又能与小米SU7的设计语言相呼应。 同时,小米YU7的长车头也兼具实用性。修长的车头使车辆受到正面碰撞时,有更多的溃缩缓冲空间,更安全。 同时配合3.11㎡量产车最大蚌式铝机盖,带来了141L的超大前备箱,而且可选电动开合功能(7月31日24:00前下定将全系赠送),满足储物需求。 而在乘坐空间方面,小米YU7拥有低趴优雅、极具运动感的豪华外观设计,同时还具有舒适宽敞的内部空间乘坐空间,3000mm的轴距以及仪表台轻薄设计,使后排的腿部空间、前排的乘坐空间表现优异,同时视野开阔。 另外,小米YU7的操控灵活性也很出色。小米YU7全系标配「可变转向比」,转弯半径仅为5.7米,在掉头、泊车等低速工况时更灵活,可实现三车道掉头一把过。 同时配备360°全景影像、窄路辅助、低速防碰撞辅助、前向碰撞预警等功能,保障行车安全。 责任编辑:若风
深观察丨美国为何盯上这些非洲国家
  7月9日是美国政府此前为所谓“对等关税”设定90天缓征期的截止日。但是鲜为人知的是白宫在这一天还有另一项日程安排。   有白宫官员日前透露,美国总统特朗普届时会在白宫接待来自加蓬、几内亚比绍、利比里亚、毛里塔尼亚和塞内加尔等五个西非国家的领导人,讨论未来合作。   “特朗普总统认为,非洲国家提供了令人难以置信的商业机会,这对美国人民和我们的非洲伙伴都有利。” 路透社报道截图   “支持非洲大陆的新战略”是个啥?   到底是什么样的“商业机会”让长期被美国轻视的非洲又成了香饽饽呢?事实上,这次特朗普主动安排与非洲国家领导人的会议有其特定背景。   美国智库大西洋理事会此前发文指出,特朗普在第一个总统任期内奉行的“美国优先”政策导致美国对非援助大幅减少,且其本人从未到访非洲,也没有主办过任何形式的美非峰会。但自其2021年1月卸任以来,非洲发生了很大变化。   文章称,随着非洲崛起和美国在非洲影响力不断减弱,“选择权到了非洲手上”。如果美国不与非洲接触,“美国优先”可能会让位于“非洲优先”,而在特朗普看来,“这只会有利于美国的对手”。 大西洋理事会官网文章截图   讽刺的是,虽然这次“美非峰会”预计将聚焦双方的合作,但有非洲媒体特别提到,它的举行背景是“贸易争端日益加剧”。   白宫4月初曾宣布对所有国家加征“对等关税”。其中,一些弱小的非洲国家甚至被顶格强加了50%的最高税率。   分析普遍认为,一旦“对等关税”恢复征收,首先就会对最不发达国家最为集中的非洲造成巨大伤害。 《肯尼亚时报》报道截图   除了关税霸凌,本届美国政府上台后还取消了美国对非洲的大部分援助,理由是为了减少“浪费”且不符合“美国优先”政策的支出。   美国国务院非洲事务局高级官员特洛伊•菲特雷尔此前曾透露,在非洲工作的美国外交官“现在将以他们帮助达成了多少(美非)商业协议作为业绩评判标准”。据他称,这是美国政府“支持非洲大陆的新战略”。 路透社报道截图   美国《非洲之声报》评论认为,白宫有意借此次与西非五国领导人的会议,与非洲建立以经济利益而非发展援助为基础的未来关系,但会议能否带来切实的经济伙伴关系还有待观察。 美国《非洲之声报》报道截图   事实上,美非间“切实的经济伙伴关系”现在正面临着“切实的威胁”。   作为对非政策中为数不多的具体措施,美国于2000年通过的《非洲增长与机会法案》(AGOA)为30多个撒哈拉以南非洲国家的约1800种产品提供了免税进入美国市场的机会。   AGOA将于今年9月到期并需重新审议,但因本届美国政府的关税等一系列“美国优先”政策,这项原本旨在加强美非经贸关系的法案被不少人认为很难续签,或者说已经名存实亡。 德国之声:南非政治分析师丹尼尔·西尔克认为,美国的关税早就在实质上废止了《非洲增长与机会法案》。   “这届政府已经决心要把美国的外交和发展能力搞得一团糟”   那么,美国安排这次与非洲五国的峰会究竟想谈什么“商业机会”呢?   有媒体透了底:会议可能会重点讨论美国在西非关键矿产领域的投资机会以及地区安全问题。   美国“旗号”新闻网报道称,美国意在“借当前美非外交互动频繁之机扩大美国在非洲的影响力”,尤其是在刚果(金)与卢旺达近日在“美国斡旋”下于白宫签署停火协议之后。 美国“旗号”新闻网报道截图   其实,从多次宣称要“接管”丹麦海外自治领地格陵兰岛,到威胁将邻国加拿大收为美国“第51个州”;从逼迫乌克兰与美国签订矿产协议,到单方宣布开发太平洋国际水域矿产,美国在全球疯狂争夺关键矿产的“吃相”早就暴露在世人面前。   而非洲作为资源聚宝盆,也日益成为美国关键矿产供应链多元化战略中的重要一环。正因如此,长期轻视非洲的美国近年来持续加强美非关键矿产外交。   就拿“美国斡旋”刚果(金)与卢旺达签署停火协议来说,表面看是为了推动非洲大湖区稳定,实则暗藏“矿产换安全”的功利本质。   协议文本中关于“两国在适当情况下与美国政府及投资者建立合作伙伴关系”的条款足以揭示美国斡旋背后的真实意图——用美国的军事支持换取刚果(金)的钴、锂等关键矿产资源。 美国《国会山报》报道截图   《纽约时报》今年4月曝光的一份美国国务院改组计划草案,可以说把本届美国政府的对非政策总结得更到位。   根据该草案,为了“减少浪费和欺诈”,确保美国务院更高效执行“美国优先”政策,美政府应关闭美国驻撒哈拉以南非洲国家的全部“非必要”使领馆,今后派驻非洲的美外交人员将只从事“特定的、以任务为导向的”活动,包括获取非洲的关键矿产。   虽然白宫和美国务院均未就此作出回应,但这一爆料引发的争议却在发酵。用美国会众议院外交委员会成员格雷戈里·米克斯的话说,无论这份草案是否会交总统签署,人们都可以明显看到,“这届政府已经决心要把美国的外交和发展能力搞得一团糟”。 《纽约时报》报道截图
填补监管空白!全国首个直播带货合同示范文本发布
快科技7月8日消息,近日,北京市市场监督管理局正式发布《北京市网络直播带货平台服务合同(示范文本)(试行)》。 该文本系全国首个专门针对直播带货平台经营者与直播间运营者之间的服务合同示范文本,旨在厘清双方权责,填补第三方商品推广监管空白,推动行业规范化发展。 据了解,示范文本的主要约定内容包括持照经营、信息公示、账号变更、知识产权归属以及消保责任。 通过合同约定的方式,引导直播间运营者持照经营; 合同约定直播间运营者公示自身经营信息、商品实际销售者信息、人工智能应用标识等,敦促直播间运营者诚信开展经营活动。 直播间运营者在具备一定条件下,可以向平台经营者申请变更直播账号注册人的实名认证主体信息,有利于直播间的持续运营,维护交易的稳定性及相关责任的承担。 直播带货过程中产出的音视频等内容的知识产权,归直播间运营者所有,同时约定平台经营者有权在平台内免费使用,对双方的权益均有保障。 直播带货平台和直播间运营者都是交易环节的重要参与者,因此也专门设置消费者权益保护条款,明确相关责任,最大限度保护消费者合法权益。 即日起,公众可登录首都之窗或北京市市场监管局官网下载文本全文。
难以挑战两党制 马斯克成立“美国党”有何目标?
   美国总统特朗普6日称,美国一直是两党制,“第三党从来都行不通”,所以美国企业家马斯克成立“美国党”“太荒谬了”。   此前一天,因马斯克与特朗普政府围绕日前生效的税收与支出法案的激烈矛盾再度升级,马斯克宣布成立一个独立于共和、民主两党的新政党——“美国党”。   马斯克为何此时宣布成立“美国党”?这一政党成立会面临哪些困难? 不满法案通过 马斯克愤而成立“美国党”   马斯克为何此时宣布成立“美国党”?   6月30日,马斯克严厉批评总统特朗普力推的税收与支出法案,并说如果法案通过他会立即成立“美国党”。在法案通过后,马斯克本月4日发起网络意见调查,征询网民是否应该成立“美国党”。截至5日他再次发帖时,共有超过124万网民参与投票,支持者占65.4%。5日,马斯克在社交媒体上宣布成立“美国党”,称该党将代表美国社会“80%的中间选民”。 美政治生态不利于“美国党”生存   成立“美国党”面临着哪些困难?   根据美国法律,一个有资格参与选举的政党成立,其资质确认需要经过复杂的认证程序,需要有足够多的选民签名支持,并且也不能直接动用马斯克自己的资金进行运作。这些程序上的问题有可能遭到两党、特别是共和党拿来大做文章,打压“美国党”。   不过,更大的困难在于,美国的政治生态非常不利于两党之外的“第三党”生存。   中国人民大学国际关系学院教授 刁大明:在美国选举政治当中,制度和生态对于第三党都极其不利,比如在总统选举当中采取的是胜者全得的这样一个原则。第三党其实不太可能在任何一个州彻底超越两大政党成为排位第一的这个胜者,是根本不可能实现,根本不可能获得选举人团票。再比如,在国会选举当中,其实是单一席位简单多数胜出,那么第三党的候选人也不太可能超越两大政党。这样的话,长期而言,第三党其实就根本无法实现任何意义上的有效的这种联邦层次的政治存在。 马斯克或通过“关键少数”换取共和党妥协   难以挑战两党制 马斯克成立“美国党”有何目标?   根据马斯克4日的说法,“美国党”初期将聚焦2到3个参议院席位以及8到10个众议院席位,试图通过这些“关键少数”在国会中成为决定性力量。马斯克称,在当前国会席位分布极为接近的情况下,这种精准策略足以影响重大立法。 专家表示,马斯克可能是想通过“关键少数”换取共和党在政策上的妥协,来达到自己的政治目标。   中国人民大学国际关系学院教授 刁大明:客观讲,也存在着马斯克有一些自己的政治计算的可能性,比如未来在2026中期选举期间,如果这个所谓的“美国党”还能够参与的话,那么大概率是要分散共和党的选票和选民的。这样一种情况下,对共和党的选情一定是一个压力。马斯克借此就完全可能以此为筹码来换取特朗普或者共和党相关的在政策上的妥协,间接其实也就迂回地实现了马斯克在某些政策上可能需要的这些政治诉求或者政治目标。但是总体而言,我们的确可能没有足够的理由来高估这个新的第三党的作用,未来可能还有很多不确定因素值得进一步的观察。
对华AI芯片销售受限、英伟达合作遇阻,三星营业利润大跌56%
三星 凤凰网科技讯 北京时间7月8日,据彭博社报道,三星电子的季度营业利润遭遇了自2023年以来的首次下滑,原因是美国对出口至中国的AI芯片实施限制,以及三星向英伟达公司销售尖端存储芯片的计划受阻。 根据三星发布的第二季度初步业绩,三星第二季度营业利润预计为4.6万亿韩元(约合33亿美元),同比下跌大约56%,高于分析师平均预计的41%跌幅。三星第二季度营收预计为74万亿韩元,同比下降0.1%。 三星在一份声明中表示,一次性库存相关成本导致了此次利润下滑。同时,其先进存储产品目前正处于客户评估和出货阶段。三星还表示,随着需求逐步回升,其晶圆代工业务的营业亏损预计将在下半年收窄。 目前,三星一直难以在高带宽存储芯片(HBM)领域站稳脚跟,这类芯片对于驱动英伟达的AI加速器至关重要。三星的最新产品12层HBM3E尚未获得英伟达的认证,导致竞争对手SK海力士在这一利润丰厚的市场中拥有了相当长的领先时间。与此同时,美国竞争对手美光科技也在迅速推进其布局,试图占据一席之地。 三星将在本月晚些时候发布完整第二季度财报,届时将有净利润和部门收入等详细数据。(作者/箫雨) 更多一手新闻,欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道,请微信搜索“凤凰网科技”。
新款Model 3制动性能不佳?瑞典杂志与特斯拉瑞典各执一词
IT之家 7 月 7 日消息,近日,瑞典汽车杂志《Teknikens Värld》发布了一篇关于特斯拉 Model 3 制动性能的测试报告。该杂志声称,特斯拉新款 Model 3 轿车的制动距离“表现不佳”,并指出其测试结果显示该车型的制动性能存在明显缺陷。然而,特斯拉瑞典方面迅速作出回应,表示这一结论与公司的数据和 Model 3 的安全评级并不相符。 根据《Teknikens Värld》的测试报告,新款 Model 3 长续航版的制动距离达到了 40.6 米,这一结果远超行业普遍认可的安全标准。IT之家注意到,该杂志还提到,他们对另一辆 Model 3 进行了重复测试,结果仅短了约 1.5 米。该杂志指出,通常情况下,一款汽车的可接受制动距离应为 38 米,而这恰好也是美国汽车评测机构 Edmunds 在测试 Model 3 时所记录的制动距离。此外,该杂志还对比了配备后轮鼓式制动器的大众 ID.7 Tourer,其制动距离在测试中比 Model 3 短了约 5 米。 特斯拉瑞典方面对《Teknikens Värld》的测试结果表示质疑,并强调该公司的内部测试数据与杂志的结论并不一致。特斯拉瑞典在声明中指出:“在《Teknikens Värld》2021 年进行的最新制动测试中,Model 3 后轮驱动版的制动距离为 36.5 米,Model 3 长续航全轮驱动版的制动距离为 36.7 米。因此这些结果不被我们认可,也与我们的内部测试数据不一致。” 特斯拉瑞典公司表示,公司将对杂志测试中使用的两辆 Model 3 进行检查,以查明制动距离差异的原因。声明中还强调:“安全始终是特斯拉的首要考量。Model 3 配备了所有标准安全功能。独立的碰撞安全机构 Euro NCAP 最近公布了 2025 年 5 月进行的汽车碰撞测试结果,升级后的 Model 3 获得了 5 星最高安全评级,总得分为 90%,使其成为在最新且最严格测试标准下测试的最安全车型之一。” 尽管特斯拉瑞典方面已经作出回应,但《Teknikens Värld》并未改变其立场。该杂志在回应中指出:“Model 3 此前通过制动测试的事实并不相关,因为如今的 Model 3 属于新一代车型,正如特斯拉自己经常强调的那样。此外,Euro NCAP 的测试结果也不具有可比性,因为它们是不同的测试项目。因此,我们仍然认为新款 Model 3 的制动性能存在缺陷,这一点应该引起所有人的关注。”
奔驰的新概念车,丑得很难评
前几天,奔驰端出了自己最新的 AMG 纯电概念车 AMG GT XX(后称 XX)。 虽然奔驰的 EQ 系列已经扑的不能再扑了,但是你永远可以相信它们的高性能部门 AMG。上至 AMG GT,下至被网友嘲笑的 AMG A35L,AMG 的车就没有一台是孬种。 AMG GT 双门版 目前在纽北量产车排行榜上,AMG ONE 牢牢占据着第一名,拉开了第二名的保时捷 911 GT2 RS 8 秒多。 甚至在纽北总榜上排名第五,前面都是保时捷 919、大众 ID.R、小米 SU7 Ultra prototype、莲花 Evija X 这些没法上路的车,AMG ONE 已经碉堡了。 而这次 GT XX 比 AMG ONE 更上一层,作为 AMG 首款独立纯电车型,把能堆的技术全堆上去,扬言要做最快的奔驰。 但就是这么一台代表着奔驰未来纯电技术发展方向的顶级旗舰,自发布以来质疑的声音就没断过。 最大的争议就是这个难绷的外观,脖子哥借用网友们的一句话:那一晚玛莎拉蒂和法拉利喝醉了。 GT XX 车头有着一个几乎与车身等宽巨大格栅,周围还围上了一圈装饰灯带,辅助灯被内置于格栅两侧,就弄得非常像鱼头。。。 当然,这玩意也不是一无是处,奔驰藏了点私货在里面。他们往车灯里面塞进了音响,大伙可以听听这个模拟声浪,现场体验过的博主都说这应该是目前电车模拟声浪里最好听的那个。 ,时长00:09 来到侧面,比例就正常不少了,GT XX 配备了弹出式的隐藏门把手、喷涂了发光漆(通电可亮)的侧裙、还有一个 21 英寸的黑科技空气动力学轮毂。 这个空气动力学轮毂上有几片可开关的叶片,当你需要节能行驶的时候,可以将它关闭降低风阻。激烈驾驶需要加强刹车散热的时候,就可以将它开启。 车尾则是充满力量感的宽体溜背,尾部有一块隐藏的 “板子”,这并不是可以升降的尾翼,而是像飞机的减速板一样,用来增加阻力辅助刹车的。 不过,车尾更加引人注目的是配备了由 700 多个可编程 LED 组成的 MBUX 流体光板,可以做成动画与外界进行交互。 至于内饰,AMG 进行了科技化的处理,很有赛博朋克的风格。 巨大的管状氛围灯,像高压线缆一样预示着这是一款电车,深浅的变化如同里面充斥着液体一样;内饰的饰板,用的是 AMG 发动机引擎盖同款的树脂材料。 而它们的碳纤维桶椅除了提倡环保加入了废弃的轮胎作为原材料外,更重要的是到时候 AMG 会扫描车主的身材,像 F1 车手一样为其量身定制一张。。。 看完了外观和内饰,电机和电池才是这次 GT XX 的重头戏。 这车基于奔驰全新的 AMG.EA 平台打造,用了奔驰旗下子公司 YASA 的三个高性能轴向磁通电机(也称盘式电机)。 这种电机在体积更小的同时,还能提供超强的动力,这让 GT XX 拥有 1340 匹的马力,极速能够达到 223 英里/小时(约为 360km/h),零百加速也有望达到两秒内。 目前轴向磁通电机兰博基尼、科尼赛克都在用,咱们之前也写过相关的文章,大伙如果感兴趣的话可以看一看(一个电机就有800匹,柯尼赛格是怎么做到的?)。 这次除了超强的电机,奔驰也对电池进行了专门的开发。 GT XX 的电池是由高性能部门 HPP 操刀的(研发奔驰 F1 发动机的部门),他们创新地使用了镍钴锰铝四元材料。 镍钴锰铝比起三元锂加入了少量的铝,利用铝的特性,增强了电池的热稳定性,GT XX 的能量密度也得以做到更极致,达到 300Wh/kg。 除了材料的创新之外,冷却方面 HPP 还给 GT XX 用上了 F1 的浸没式冷却。 目前市面上的电池大部分都是在电芯之间插入水冷板进行冷却,想想也知道,靠近进水口的水温较低,冷却效果更好,但到了出水口的地方水温已经被升高了。 所以 GT XX 的电池就跟电脑浸没式液冷一样,直接把电池泡在特殊的冷却液里面,提高散热效率。 现在 GT XX 还没说自己电池的耐久性,但是就补能效率来看,超过 850kW 的充电功率在 5 分钟可以充电 400 公里(WLTP标准),比起比亚迪刚发不久的兆瓦闪充好像还要更快,在峰值功率的保持上应该会更加优秀。 而且 GT XX 的电池还有专门的封装技术,奔驰 AMG Michael Schiebe 透露,他们整个电池包设计的高而薄,使得 GT XX 的离地高度比起现款的 AMG GT 四门款还要低 2 英寸(目前 AMG GT 63 SE 离地间隙为 112mm)。 这样会让整车更贴近赛车的离地间隙,配合底部的导流设计,获得更好的空气动力学效果。 可以说,在技术和创新上,AMG GT XX 毫无疑问都比之前的 AMG ONE 再上了一个台阶。 但咱们说了那么多顶尖技术,可。。可它还是不好看啊。。。 作为一台顶级跑车,如果它不能给到充足的情绪价值,那就真的成了无根之木了。 GT XX 现在的设计给我的感觉是有点 EQ 系列的影子,自从奔驰开始转向 “纯电化”,在设计师的眼里,能看到的只有对新能源数值的追求。 为了追求电车的低风阻造型(GT XX 风阻只有0.198),从手稿阶段就忽略了工程上的制造难度、客户要的机械美感,完全沉浸在自己的艺术创作当中。 SLS AMG Black Series AMG SL63 S E Performance 奔驰 EQS 可是,去年刚离世的著名奔驰首席设计师 Bruno Sacco 的名言 —— “梅赛德斯-奔驰必须始终看起来像梅赛德斯-奔驰” 到现在还挂在奔驰官网上,真的很难评。 当然,GT XX 也有自己在致敬的车型,那就是 1969 年亮相的奔驰 C111,前几年的概念车 Vision One-11 也对其进行了致敬。 但是 GT XX 这个 “前卫” 的外观明显不太符合这个时代的审美,也找不到以前奔驰的那种优雅、高贵与从容。 而且更重要的是,奔驰的消费者们已经用行动表明,他们不喜欢奔驰现在的样子。 随着混动 C63 和 GLC 63 等采用了 2.0T 4 缸车型的销量不断下滑,奔驰 CEO Michael Schiebe 今年年初公开承认他们此举失去了一些喜欢 V8 的用户。 到了 2 月份,奔驰更是直接放出消息,取消原来的 2.0T 四缸,重新开始启用大 V8,还将为帕加尼 Utopia 研发一款 V12 发动机。 既然奔驰在燃油车上已经吃过和市场对着干的亏,希望 GT XX 真量产的时候也能让市场满意吧。 根据极速拍档 Jacky 的路透图,应该会好的,吧?

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。