EN
中文
注册 / 登录
产品分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
中国首款“三全”脑机接口成功完成首例临床试验
在12月13日举办的2025天桥脑科学研究院脑机接口与人工智能论坛上,上海脑虎科技有限公司(以下简称:脑虎科技)宣布了一项里程碑式成果:其自主研发的国内首款、国际第二款内置电池的“三全”(全植入、全无线、全功能)脑机接口产品,已成功完成首例临床试验。 这位28岁的受试者因高位截瘫已卧床8年,肩部以下完全不能活动。但在植入脑虎科技的脑机接口系统后,他不仅能用意念控制轮椅、机械手,还能流畅地浏览网页、打游戏——甚至在游戏对战中击败了该公司创始人陶虎。 “我现在已经打不过他了。”脑虎科技创始人陶虎在接受媒体采访时坦言,“因为他的操作是‘心随所动’,没有任何延迟。从大脑产生信号直接到设备,比我们通过神经-肌肉-手指的传导路径要快得多。” 脑虎科技全植入脑机接口临床受试者正通过脑机接口浏览网页、精准点击与播放视频。图片由主办方提供 把电池放进胸口 侵入式脑机接口技术需要将设备植入颅骨,很多现有方案虽然去掉了皮下线缆,但患者体外仍需时刻佩戴一个线圈对着头部来给里面的设备充电。“一旦拿掉,系统就断电了,像挂着一根无形的‘辫子’。”陶虎说。 此次脑虎科技发布的“三全”产品,最大的突破在于彻底的全植入——将电极、芯片、甚至电池全部植入体内。患者在洗澡、睡觉或出门社交时,无需佩戴任何外部设备,实现了真正的场景自由。 虽然马斯克Neuralink公司的产品也将所有部件植入患者体内,但在技术路线上,脑虎科技选择了一条不同路径。Neuralink将电池和处理器全部集成在颅骨上,这带来了散热难题。为了防止大脑“发烧”(局部升温超过2度可能导致休克),Neuralink不得不对数据进行极大压缩,牺牲了信号质量。 “我们选择将电池和高功耗模块植入胸口皮下,通过皮下隧道与脑部电极连接。” 陶虎解释道,这借鉴了成熟的脑起搏器(DBS)架构。胸部作为巨大的“热沉”,对温度的耐受度远高于大脑,且空间更大。这不仅避免了颅骨位置的电池发热风险,也能够传输未经压缩的原始数据(Raw Data),为后续AI算法提供了更丰富的信息、未来更换电池只需在胸部做微创手术,无需再次打开颅骨。 “我已打不过病人了” 目前的临床数据显示,受试者在术后恢复迅速,标准测试下的脑控解码速率达到5.2 BPS,与国际顶尖水平相当。 “上周我去跟患者一起打游戏,我已经打不过他了。”陶虎说。 普通人操作游戏,信号需要经历“大脑-中枢神经-外周神经-肌肉-手指-键盘”的漫长链路,且存在物理延迟。而植入脑机接口的患者,信号直接从大脑皮层传输至计算机,“心随所动,几乎零延迟。” 陶虎透露,马斯克曾宣称要派患者参加2026年世界电竞大赛,这并非空谈。“只要战术意识没问题,全植入脑机接口患者的操作反应速度,注定会超越人类极限。” 除了打游戏,该系统还展示了在语言能力上的巨大潜力。正常人说话语速约每分钟150字,而脑虎科技正尝试结合AI大模型,直接从大脑解码语言意图。“病人未来说话可能达到每分钟300字,甚至可以直接‘说’出他从未学过的外语(通过实时翻译),”陶虎表示。 从生存走向生活 陶虎认为,对于渐冻症(ALS)或高位截瘫患者,医学手段(如呼吸机)能让他们“活下来”,但往往伴随着尊严的丧失。 “如果只是活着,却不能动、不能说、不能娱乐,很多患者会失去生存意志。”陶虎说道。 脑虎科技的“三全”系统,旨在让患者从“生存”走向“生活”。陶虎表示,未来将脑机接口与机器人或AI大模型结合,患者不仅能重获生活自理能力,甚至在某些数字交互领域(如游戏、即时翻译、多线程办公)可能表现得比健康人更出色。 “我们希望患者植入系统后,不仅仅是恢复到常人水平,而是获得一种‘增强’。当他们发现自己比生病前更强大时,这种心理上的正向反馈是巨大的。” 陶虎提到,脑机接口研究可按运动、语言、视觉,再到记忆情绪与认知等层次推进。对脑虎而言,运动与语言已进入可展示的阶段,视觉与更高阶认知方向仍在布局。他强调,脑机接口不仅仅是医疗器械,更是一种科技产品,不应为商业化而牺牲技术性能。
特斯拉告选车网总裁管学军索赔500万元 法院判定赔偿3万
快科技12月15日消息,近日,法院公告特斯拉(上海)有限公司与管学军名誉权纠纷一案。 法院审理判决认为,在2021年2月至2022年1月这一时间段内,被告管学军持续在相关平台发布案涉文章及视频,其核心内容严重失实。 基于此,特斯拉(上海)有限公司向法院提出多项诉求,包括要求被告删除涉案的8篇文章及视频,责令其公开赔礼道歉,同时索赔经济损失500万元。 法院在综合考量双方当事人的知名度、经济实力等多方面因素后,最终,依法作出如下判决: 被告需删除其在多个平台上发布的涉案文章;在其相关账号发布道歉声明,并将该声明置顶三十日;同时赔偿原告特斯拉(上海)有限公司经济损失3万元。 据此前媒体报道,涉案被告正是选车网总裁管学军。查询其个人账号主页发现,在案件开庭之后,该账号曾发布“为国家安全我宁愿当被告”的言论。目前,该账号因违反相关法律法规,已被禁言。 此外,追溯至2023年,特斯拉(上海)有限公司与管学军名誉权纠纷案的开庭公告显示,原告为特斯拉(上海)有限公司,案件原计划于当年12月20日在上海市浦东区人民法院开庭审理。 而在同年10月,管学军在视频中透露,特斯拉此前曾因侵犯名誉权起诉他,不过后来因发现新证据,特斯拉撤回起诉,并表示将另案起诉。
单碟存360TB、寿命达138亿年,SPhotonix 5D玻璃存储技术启动数据中心落地计划
IT之家 12 月 15 日消息,英国初创公司 SPhotonix 在接受《The Register》采访时表示,其所谓的“5D 记忆晶体”技术已走出实验室,正加速迈向现实世界部署。该公司计划在未来两年内,在数据中心试点基于玻璃的冷存储系统。SPhotonix 成立于 2024 年,脱胎于南安普顿大学的相关研究成果。该公司在宣布这一消息的同时,还公布了首轮外部融资的细节。 该公司的存储介质采用熔融石英玻璃盘片,利用飞秒激光在纳米尺度结构中写入数据。信息以五个维度进行编码:三个空间坐标(x、y、z),以及纳米结构的方向和强度;读取时则通过偏振光进行光学识别。SPhotonix 称,单张 5 英寸玻璃光盘可存储高达 360TB 的数据,且在无外部意外干扰的前提下,该介质的稳定性可达 138 亿年,相当于宇宙当前估算的年龄。 据 SPhotonix 介绍,其当前原型机的写入速度约为 4 MB/s,读取速度约为 30 MB/s。尽管这些指标目前远低于现有存储系统,但公司已公布技术路线图,目标是在三至四年内实现持续读写速度达 500 MB/s。 在成本方面,公司预计早期系统的写入设备售价约为 3 万美元(IT之家注:现汇率约合 21.2 万元人民币),读取设备约为 6000 美元(现汇率约合 42404 元人民币),并计划在约 18 个月内推出可在现场部署的读取器。截至目前,SPhotonix 已融资 450 万美元(现汇率约合 3180.3 万元人民币),正致力于将技术就绪等级(Technology Readiness Level, TRL)从 5 级提升至 6 级 —— 后者通常意味着在真实运行环境中完成验证,而非仅限于受控实验室条件。 就长期保存能力而言,该公司强调其存储介质本质上是“物理隔离”(air gapped)的,无需电力即可永久保存数据,适用于可接受 10 秒或更长访问延迟的档案存储。 SPhotonix 并非唯一探索非磁性冷存储技术的企业。微软此前已通过“Silica 项目”公开测试玻璃存储介质,而其他初创公司如 Cerabyte 则在推广面向机器人图书馆系统的陶瓷基替代方案。SPhotonix 的独特之处在于,其战略重心是将存储介质与光学平台授权集成到现有数据中心架构中,而非构建端到端的存储服务。 SPhotonix 的 5D 玻璃能否从令人印象深刻的密度演示过渡到具有竞争力的系统级性能,将决定它是成为一种小众的归档介质,还是现代数据中心中一种可行的存储解决方案。
朱雀三号总指挥:最后一脚刹车没踩好!离圆满只差40米
快科技12月15日消息,朱雀三号重复使用运载火箭在12月3日成功首飞,二子级火箭顺利入轨,一子级火箭回收失败,这是国内首次对入轨级运载火箭尝试一子级回收。 据介绍,此次任务的飞行过程中,火箭起飞、一二级分离、二级发动机起动、整流罩分离、二级发动机关机、二级滑行、二级发动机二次起动等关键动作均按计划完成,表现稳定可靠。 在最后的火箭一子级在着陆段点火后出现异常,未实现在回收场坪的软着陆,残骸着陆于回收场坪边缘,回收试验失败。 朱雀三号任务总指挥戴政复盘:“从距离地面40公里一直到最后3公里,表现非常完美。在3公里的时候,要做一次着陆点火,类似于急刹车,让高度为0的时候速度也降为0。但是最后那一脚刹车没踩好,火箭摔下来了,离‘圆满’只差40米的距离。” 不过朱雀三号已经完成了最具挑战的难题,也就是“超音速再入气动滑行阶段”。 这一阶段需穿越最大动压环境,对结构热防护系统、总体气动布局设计以及姿态控制能力提出极高要求,通过飞行过程积累的飞行数据,为后续型号迭代改进打下了坚实基础。 同时,火箭在再入点火段及气动滑行段均实现了对着陆场坪回收点的高精度制导控制。 也因此,这次的火箭发射任务被认为是圆满成功的,只是最后的回收验证差了最后一步。 通过后续的改进处理,相信下一次就能实现完整的回收,非常值得期待。 朱雀三号2023年8月正式立项,是蓝箭航天面向大型星座组网任务,自主研制的一款大运力、低成本、可重复使用的大型液体运载火箭。 火箭一二级箭体直径4.5米,整流罩直径5.2米,全箭长66.1米,起飞质量约570吨,起飞推力超过750吨。 火箭采用不锈钢作为箭体主结构材料,一子级配备九台天鹊-12A液氧甲烷发动机,安装子级回收所需RCS、栅格舵和着陆支腿,可在执行轨道发射任务后自主高精度返回,在回收场实现软着陆并重复使用。 【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技 责任编辑:建嘉
“00”后成二手交易主力,理性消费时代的重要信号
文丨辰聪 出品丨师天浩观察(shitianhao01) 健康的经济,建立在理性消费为主干的循环基础上。 在工商管理学的定义里,二手交易不过是“让渡使用价值、再次实现商品流通”的普通商业活动。但在以往“以新为荣、以贵炫示”的炫耀型消费年代,二手交易一度被贴上“穷”“旧”“不体面”的隐性标签。 如今,风向逆转。 二手交易浮出水面,从宿舍帘子后的悄悄话,变成朋友圈公开打卡的“回血包”。其背后不仅是消费预算的收缩,更是价值观的换挡。 “够用即可、循环更好”的理性消费,正成为“00”后的主流消费观念,同时也带来了更为健康的循环经济。 一、火爆的二手交易 1.二手交易万亿GMV 第三方数据机构艾瑞《2025中国闲置交易白皮书》显示,2025上半财年二手电商GMV已破1.95万亿元,而2024全年拼多多GMV不过1.1万亿。 交易规模同步扩大,2024年中国二手电商交易额6450.2亿元,同比增长17.56%,这一变化反映了二手市场逐渐从小众走向主流。 传统意义上,二手交易常被视为“穷”“旧”“不体面”的“补充性消费”。但如今,伴随平台机制完善与消费心态逐步转变,二手商品走入“理性消费、循环经济”的主流消费中。 数据来源:网经社、观研天下整理 二手电商的渗透率也在不断提升,从渗透率来看,2020年到2024年我国二手电商行业渗透率从24.5%增长到了38.9%。 数据来源:网经社、观研天下整理 据此推算,2025年行业渗透率大概率突破40%关口,二手交易正从小众补充升格为主流常态。而在这之中,扮演生力军和先锋军角色的正是“00”后Z世代新青年。 2.进击的“00”后 作为移动互联网原住民,00后的互联网使用深度高于其他人群。 第三方数据机构QuestMobile发布《2025“00后”用户消费洞察报告》(下称报告),显示2025年10月,全网移动互联网00后月度活跃用户规模达到1.79亿,占全网用户的14%。月度人均使用时长和人均使用次数分别达到217.6小时和3296.7次,明显高于全网用户平均水平。 除了爱玩互联网之外,00后具有很强的线上消费意愿和消费能力,不仅爱玩还能花。 以10月的数据为例,中高消费意愿的00后占比接近95%,展现出稳定的消费意愿与强劲的消费能力。 00后年轻人大多是在校学习或刚进社会参加工作,校园或初入职场的人生阶段,让00后同时面对“预算有限”与“需求升级”的双向博弈。具有强烈购买意愿的同时,如何处理闲置物品就成了新的流转方向。 对此,与传统不同的是,00后对于二手交易的接受度明显更高。 与传统观念“买新才体面”不同的是,“能回血、能捡漏”的二手交易成为新的消费主流。 随着二手交易渗透率的不断提高和平台机制完善,在转转、爱回收、闲鱼等二手交易平台洗脑式广告的饱和式“攻势”下,00后消费心态逐步转变,进一步降低消费者决策门槛。 因此,00后不仅乐于把旧物挂出,也乐于把旧物收入囊中,成为了二手交易天然的主力人群。 据报告显示,闲鱼00后群体增长远高于人均水平。 其中,闲鱼00后月活跃用户规模达4361万,仅次于淘宝、京东、拼多多,在移动购物行业排名第四,且00后月活增速达到47.1%,增速超过所有综合电商平台,仅次于盒马超市。 在全网月活同比+10.1%”的大盘里,闲鱼几乎收割了一半增量。把“Z世代循环消费”做成基本盘,让二手交易发生结构性转变。 二、成长的烦恼 1.从“补充型消费”迈向“结构性升级” 过去,消费者只在“高价低频”的少数品类,如数码3C、奢侈品等高价值等产品才肯“降档”买二手。 现在二手电商覆盖领域越来越完备,2024-2025年头部平台一级类目由不足20个增至38个,奢侈品、母婴、户外、家居、汉服、手办、露营装备等细分年增速均高于60%,带动整个二手电商的SKU突破5200万,形成全场景覆盖。 如今,平台质检、鉴定、售后一体化等平台全托管供应链的逐步完善进一步降低交易决策和消费者保障。AI质检30分钟出报告、准确率达99.7%,奢侈品“一物一码”溯源将假货率压至0.3%。使“买二手”从低价替补升级为“价值优选”,完成由“边缘补充”到“结构升级”的身份跃迁。 硬实力的高速增长总难免出现软件和服务上的不足,如今投诉成为了二手电商最突出急需待解决的问题。 2.投诉“老大难” 随着交易规模的持续扩大,消费者对二手平台的预期也在不断提升。然而,货不对板、虚假宣传、退款难等问题仍频频出现。 截止发稿,小编查看榜单,网经社“电诉宝”至今受理的全国数字零售投诉榜单中。闲鱼排在第7位,转转第12位,爱回收第51位。 网经社“电诉宝”12月16日榜单 除了“电诉榜”评分,三家从投诉综合指数来看,平台之间表现亦是差距明显。 首先,三家之中综合指数最高的是转转,达到0.894,平台提醒为建议下单。而闲鱼、爱回收则是一起被列入“不予评级”梯队,解决率持续在低位徘徊,出现只移交不处理的情况。 二手交易的大量投诉中,价格与售后类投诉居高,核心集中在“千人千价、价保难兑现、退差价难”。二手交易“货不对板、虚假宣传、退款难”持续占据投诉热搜,而这与二手商品的非标特性直接相关。 闲鱼“电诉榜” 相比新品的“标品”属性,二手商品天然带有“一物一况”的非标特性。成色、磨损、维修史、配件完整度全凭卖家口头描述,平台又缺乏强制统一的成色分级标准,信息黑箱由此产生。 买家看到的是99新图文,到手却是“伊拉克成色”(因伊拉克战后满目疮痍的景象被网友戏仿,用于形容物品外观存在明显磕碰、划痕、掉漆等问题‌‌。) 买卖双方往往会因为信息不对称,及个别卖家故意隐藏事实,且平台处理态度消极产生投诉。 二手商品呈现一定的非标特性,信息黑箱带来的信息不对称与平台处理消极态度,成为投诉“老大难”的底层病灶,是二手电商投诉的“顽固底色”。 闲鱼“电诉榜”投诉 三、理性消费的必然环节 1.“旧物”再就业 近年来,二手商品交易参与人群越来越广泛。有数据显示,78.3%的人进行过二手交易,97.2%的居民有二手物品。 中国旧货业协会的常务副会长常大磊表示“交易主体愈发多元,越来越多的消费者,特别是年轻人将二手交易视为聪明、绿色、时尚的生活方式,一个规范、有序、充满活力的二手商品交易生态圈正在加速形成。” 消费品以旧换新政策的实施,更是为二手商品流通行业发展提供了重大机遇。中国旧货业协会数据显示,电子电器类产品交易量约41.34%,奢侈品、家具及衣物交易量约25.13%。 对于消费者来说,二手不仅是省钱,更是“兴趣试错器”。先用二手价体验露营、汉服、手办等,再决定是否买新和高价产品。 二手交易正成为年轻人追求灵活生活方式的新选择,循环经济让消费者实现兴趣爱好自由体验。 2.从“小众”到“刚需”,从“分支”到“主干” 曾经,我国消费者对购买、使用二手商品还碍于“面子、信任”等方面主观因素顾虑,二手交易一直是小众交易,属于补充型消费。 销售端,因为大多数消费者消费伴随着一定炫耀属性,因此二手观念普及不足等问题仍制约行业发展。 供给端受制于回收渠道分散、鉴定估价困难,商品难以进行标准化描述,导致行业经营“无章可循”。 为此,政策先手破局。 商务部通过完善政策体系、开展试点创建、加强标准建设等举措,推动行业高质量发展。 今年4月,商务部确定全国首批二手商品流通10个试点城市和28家试点示范企业,旨在加快培育多元化二手商品流通主体,积极创新二手商品流通方式,规范二手商品流通秩序,形成一批可借鉴、可复制、可推广的二手商品流通典型案例,确保试点工作取得实效。 理性消费具备长期性、循环性特点,是经济健康发展的主干。 当炫耀退潮、理性上位,二手交易完成从“补充型消费”到“刚需型主干”的结构性转变。如今,二手交易不再只是为了省钱无奈的“降档”选择,而是3万亿元循环经济体的新引擎。 而二手交易作为理性消费的关键部分,它的存在是一个重要信号。 此外,包括新租赁经济也备受年轻消费者追捧,使用权共享正在成为00后的消费方式。 大疆Mavic 3 Pro售价13888元,而旅游出片,只需要一个周末。 如果是租赁,租金15元/天。 二手交易不仅意味着理性消费,更是进一步释放消费潜力。 引用: 新浪财经【《二手电商行业研究报告》发布:年轻人正在重塑“循环消费”的生意版】 观察者网《QuestMobile报告:00后月活1.79亿,闲鱼增速超综合电商平台》 国际商报《2025二手经济高质量发展大会举办》
特朗普政府监管松动,美版支付宝PayPal申请成立银行
PayPal 凤凰网科技讯 北京时间12月16日,据彭博社报道,“美版支付宝”PayPal已申请在美国成立银行,以利用特朗普政府对金融科技公司进入银行体系的开放态度。 PayPal目前主营支付业务,该公司在周一发布的声明中称,已向美国联邦存款保险公司和犹他州金融机构监管部门提交申请,计划成立一家获得犹他州特许的工业贷款公司,名为PayPal Bank。 PayPal在声明称,若获批准,PayPal Bank将有助于增强公司对小企业的放贷能力。PayPal还表示,自2013年以来,公司已为小企业提供了超过300亿美元的贷款和融资支持。 “获取资金仍然是小企业谋求发展与扩张的主要障碍。创建PayPal Bank将巩固我们的业务并提升效率,使我们能更好地支持全美小企业的成长与经济机遇。”PayPal CEO亚历克斯·克里什(Alex Chriss)在声明中表示。 上周,多家加密货币公司获得了成立银行的初步监管批准,其中包括Circle Internet Group、Ripple和Paxos。自特朗普今年1月就任美国总统以来,企业申请成立银行的兴趣明显上升。相比之下,在拜登政府任期内,相关申请寥寥无几,更不用说进入审议阶段,原因在于企业普遍认为获批难度较大。(作者/箫雨) 更多一手新闻,欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道,请微信搜索“凤凰网科技”。
免签红利+万亿缺口,中国卖家猛攻俄罗斯电商
文|洋紫 编辑|李小天 12月初,俄罗斯对中国公民免签了,入境目的包括“旅游、参加科学、文化、社会政治、经济和体育活动,还可中途过境”,停留不能超过30天。 近年来,中俄经贸关系稳步前行,逐渐步入黄金时代。电商方面,俄罗斯市场也处于高速增中,据俄媒报道,2025年上半年俄罗斯电商继续保持强劲增长,前五个月线上零售额达4.4万亿卢布(约合4000亿元人民币),同比增长39%。 在俄罗斯,机遇发于地缘政治变动之中。由于俄乌战争的影响,大批欧美、日韩等企业集体撤出俄罗斯市场,俄罗斯商品供应链遭受系统性冲击,造成了俄市场供给与需求之间万亿级市场缺口的鸿沟,而这也就为拥有供应链优势的中国商品新的市场红利。 霞光社也曾在文章《卷起来了,俄罗斯电商》中提及,进入2025,俄罗斯三大电商平台Ozon、Yandex、Wildberry都开始了在中国的招商动作。 据俄罗斯三大电商平台之一的Ozon数据,今年双十一期间,中国卖家在 Ozon Global(公司跨境电商平台)上的商品交易总额(GMV)同比增长超过一倍 ,来自中国的订单量更较去年同期激增超过六倍;刚刚过去的三季度,中国卖家在Ozon Global平台上的GMV同比增长超过四倍,活跃卖家数量也同比翻番。 不过,对更多商家来说,已知机遇的存在,如何抓住市场红利仍是关键问题。本文将从俄罗斯宏观经济、支付方式、物流基建三个层面,探讨俄罗斯市场对于中国跨境电商商家的挑战及应对方式。 首先,宏观经济上看,虽然俄罗斯商品存在供需上的巨大鸿沟,但俄罗斯整体经济情况值得推敲。最新消息,俄罗斯央行开始出售黄金以弥补国家预算所需资金了。据《莫斯科时报》一篇关于俄罗斯央行出售储备实物黄金的报道,从2022年俄乌冲突爆发前到今年的11月1日,俄罗斯国家财富基金的黄金储备已从405.7吨减至173.1吨,出售黄金232.6吨后抛售比例达57%。 这是俄罗斯历史上首次公开将黄金储备用于财政支出。 俄乌冲突带来的资金承压在这一年得到了更实质上的数字展现。今年上半年,俄罗斯财政赤字高达3.69万亿卢布(折合人民币3254.58 亿元),是 2024年同期的5倍以上。《格隆》曾给出一笔计算,包括军费、军事工业补贴在内,整个2025年,俄罗斯的战争投入资金,至少16.55万亿卢布(折合人民币 1.4715 万亿元)。 那么,俄政府财政承压,对外贸人的直接影响是什么?当然是汇率。截至2025年12月,俄乌冲突已进入第四个年头,由于俄外汇储备被大量冻结,导致流动资产受困,俄政府只得印钱,让货币量增长,这就带来了通胀和汇率波动。 12月11日,Ozon于杭州举办第五届年度中国卖家峰会,Ozon Global大中华区总裁黄效(Simon Huang)表示,Ozon 于两年前实现允许中国商家直接用人民币定价,“我们都知道卢布的汇率,其实每年波动幅度有时候高达50%,相对稳健的环境下也会有20%左右的波动,这可能导致商家有部分的损失,比如很多消费者看到汇率下调,他们担心通胀,会拼命地去下单,但是一个月之后汇率又提上来了,消费者就会觉得自己买贵了,就会退货。所以为了减少这方面的这个损耗,我们觉得直接就人民币定价,汇率风险是由平台来做承担。” 平台的信度保证,一定程度上缓解了商家对汇率波动的担忧。 事实上,卢布在2025年的表现堪称全球最佳,年初至今,美元兑卢布汇率一路下探,卢布升值幅度超过40%,汇率水平在近三年都是高位。 但长期来看,地缘政治风险是影响卢布汇率的最关键因素。1991年苏联解体以来,卢布已历经至少五次灾难性贬值。俄乌冲突冲突爆发当日,卢布兑美元跌破80,随后创下120:1的历史最低点。在俄央行的强力干预下,汇率得以回升。此后美国对俄罗斯天然气工业银行实施制裁后,卢布再次暴跌至114:1。 地缘政治风险和制裁措施对卢布汇率的影响剧烈,这可能是一个“新常态”的问题。 回款问题同样是商家关注的核心。受制裁影响,俄罗斯银行与国际金融体系的正常交易受阻,包括 SWIFT 系统支付在内的结算渠道均受波及。部分银行因担心被剔除出 SWIFT 或遭受连带制裁,不敢接收来自俄罗斯的其他渠道资金,导致可直接结算的银行与通道日趋减少。 2024年,曾出现过银行新规影响付款流程、商家账户资金延迟到账的情况。但目前可见一些新的变化,如不少地方银行开始接受来自俄罗斯的付款,lianlian、pingpong等第三方服务商也都做了合规,Ozon推出了最新GEP支付方式,Wildberry还接了俄易汇等,可以看到俄罗斯的跨境交易链条,在新的变动之下仍在不断解决问题。 不过,尽管有上述工具的助力,问题也并不是完全不存在了。今年7月,也有商家提到有收款延迟的问题存在。我们可以这样理解,SWIFT体系的主要功能是帮助全球金融机构安全通信和交换金融报文,让全球交易得以运行,而即使没有SWIFT,一个国家也仍需要在跨境交易链条层面,与众多国家的金融机构找到更稳定的联结方式,这是另一个“新常态”的问题。 另外,在俄乌冲突发生之后,物流层面如何找到更优解也值得探讨。 在欧美对俄罗斯制裁后,全球贸易和物流供应链发生重构。不同于以往的西方路线,更多的贸易交易来源于东方。这也就意味着需要大量资金来更新原有的基础设施,导致费率的提高。国际运输部分,在俄乌冲突爆发后的三年间,货物运输成本增长了69%。 受牵连者不只俄罗斯,而是贸易链条中的多个经济体。比如说,从亚洲运往欧洲的货物更多地选择途经印度、土耳其和阿拉伯半岛国家,但由于俄罗斯与欧洲之间的直飞航班中断,俄罗斯本土物流企业也面临诸多困难。一批从英国运往俄罗斯的货物,需要途经9个中转点。 Simon也坦言,电商的发展规律是爆发性、指数型的增长,而物流基础建设的搭建需要周期,从货物的揽收、分拣、运输、清关、末端配送,包括合规查验等各个环节缺一不可。 本次Ozon第五届年度中国卖家峰会上提及,Ozon目前已经在包括包括珲春、东莞、黑河等在内的中国10 个城市设有履约中心,持续升级针对跨境卖家的供应链时效优化、售后服务、用户体验。从2025年年底开始,针对发往哈萨克斯坦和白俄罗斯的订单,中国卖家可通过平台五大核心物流合作伙伴享受专项优惠费率,预计配送时效将大幅提升,整体物流成本可降低约40%。这将有助于中国商家在物流服务上更进一步。目前, 除俄罗斯主站点外,Ozon的多个国家站点也已经向中国卖家开放:包括哈萨克斯坦、白俄罗斯、亚美尼亚、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、阿塞拜疆和格鲁吉亚。 此外,Ozon还表示将优化退货政策,只要俄罗斯买家退回的商品状态完好,中国卖家仅需一键操作,即可将商品从本地仓库重新上架销售。相比此前卖家只能承担额外费用将商品运回中国,或选择就地处理,这一退货政策的优化不再带来成本难题,将为商家有效降低运营成本。 最后,值得一提的是,在俄罗斯市场做品牌营销,也许会面对本土化程度最高的市场。 俄乌战争爆发后,俄罗斯对外网平台的控制迅速收紧。Twitter(现 X)、Facebook、Instagram 很快被封禁,这使得普通用户无法在本地网络环境下访问这些服务,只能通过 VPN 这类工具绕过封锁。 尽管此前多名内容创作者以Ins平台作为主要阵地,但由于封锁带来的不便利性,俄罗斯用户选择寻找更适合的平台。比如VK(全称VKontakte)月活跃用户近1亿,90% 的俄罗斯网民几乎每天都会刷刷VK ,其主力用户为18—34岁的年轻人。值得一提的是,超50%的用户会通过VK发现新品牌,是电商消费的主力军。从地域看,用户主要来自俄语区国家,俄罗斯用户占比超一半,在哈萨克斯坦、白俄罗斯、乌克兰等东欧邻国也拥有大量用户。 此外,Telegram在俄罗斯的月活用户已接近7000–8000万量级,覆盖绝大多数一二线城市用户,且在18–45岁人群中几乎是“必装应用”,也是目前在俄营销的主要阵地。 事实上,由于俄乌冲突,一些国家的舆论环境直接影响俄罗斯红人的传播扩散速度,以及一些西方广告主在品牌投放上避险,普遍降低与俄籍创作者合作的意愿。外加俄语本身就是地域色彩重的语言,俄罗斯红人营销几乎形成了本土化程度极高的“内向传播”特征。 Ozon表示,将重点为中国品牌开拓社交电商新阵地。2026年,Ozon Global将推出“Ozon联盟计划”,整合俄罗斯主流社媒平台VK平台上超过100万的KOL创作者、博主,为中国的卖家实现站外引流。VK平台月活跃用户超过9000万,覆盖俄语互联网最大用户群体之一。此外,中国卖家还可以通过Ozon Blogger平台连接众多Telegram上的博主,在博主个人社交渠道推广产品,借助他们的影响力持续获取高质量、高忠诚度的潜在客户。 综合来看,俄罗斯电商市场已经进入了结构重塑后的新阶段。物流端,路线重构、成本抬升与基础设施周期性建设,决定了效率提升只能依赖平台级协同;营销端,全球社媒的退出与俄语互联网的内循环,使品牌传播不可避免地向本土平台集中。对于中国卖家而言,谁能更早适应这套新的运行规则,谁就更有可能在这个看似封闭、实则仍在生长的市场中,率先跑通下一阶段的增长曲线。
英伟达推出Nemotron 3系列开放模型,AI Agent开源了?
文|刘俊宏 编|王一粟 在AI大模型走向应用的时代,AI“卖铲人”英伟达又带来了最新的“参考答案”。 12月15日,英伟达正式发布了Nemotron 3系列开放AI模型。该模型系列包含Nano、Super和Ultra三种规模,模型主打效率和领先的精度,适用于AI Agent的应用开发。 对于这套模型,英伟达创始人兼首席执行官黄仁勋总结说:“开放创新是AI进步的基础。通过Nemotron,我们将先进AI转化成开放平台,为开发者提供构建大规模代理式系统所需的透明度与效率。” 本次发布的三个规模的模型,英伟达的设计目标非常明确,直指AI应用中的高效和节能。 Nemotron 3 Nano模型目前已经上线。该模型参数总量为300亿,由于模型采用了独特的异构MoE架构,这使得每次运行时只需激活30亿参数。模型能按需使用,非常省电。相比上一代模型,Nemotron 3 Nano速度快4倍,成本低60%,非常适合写代码、总结文档、当智能助手等日常任务。此外,模型还支持100万token的上下文记忆能力。这相当于记住几本书的内容,保证模型在使用中不会轻易忘事。 Nemotron 3 Super模型,预计于2026上半年推出,主打多智能体协作完成任务。该模型参数总量约1000亿,每个token最多激活100亿参数,也是兼具了节能和高效。 Nemotron 3 Ultra模型,同样预计于2026上半年推出。主要面对高级推理引擎,服务于需要深度研究和策略规划的AI工作流,是Nemotron 3系列的“最强大脑”。该模型参数约5000亿,每个token最多激活500亿参数,适用于复杂的AI应用。 值得注意的是,Nemotron 3 Super与Ultra采用基于NVIDIA Blackwell架构的4位NVFP4训练格式,可显著降低显存需求并加速训练进程。这种效率使更大规模模型能在现有基础设施上进行训练,不会因更高精度格式而牺牲准确性。 简单来说,是就是之前训练一个大模型需要最新、最好的GPU集群才能兼顾准确性和效率。现在开发者可以在现有硬件上训练,不需要担心低精度会让AI“变傻”的问题。 英伟达推出Nemotron 3系列模型的想法,是想让开发者能根据特定工作负载选择更合适自己的开放模型。AI任务能在数十至数百个智能体间灵活扩展,同时在复杂工作流中获得更快速、精准的长时推理能力。 简单来说,就是英伟达为AI开发者提供了一套AI“积木”。应对一项“大工程”,开发者可以按需选择有小砖(Nano快)、中砖(Super稳)和大砖(Ultra强)。或者同时招募几十上百个“工人”(智能体)一起干活。 为了更方便开发者使用,本次英伟达在开源了模型之余,还开放了训练数据集和前沿强化学习库。 为了给开发者示范高性能特定领域智能体如何创建推理、编码及多步骤的工作流,英伟达本次公开了3 万亿token规模的全新Nemotron预训练、后训练及强化学习数据集。Nemotron Agentic Safety Dataset工具提供真实场景的遥测数据,帮助团队评估并提升复杂智能体系统的安全性。 为了加速AI开发进程,英伟达发布了NeMo Gym与NeMo RL开源库。这能为Nemotron 模型提供训练环境及后训练基础。在验证模型安全性和性能环节,英伟达还推出了NeMo Evaluator。目前这些工具,都已经在GitHub和Hugging Face平台上线。 开发工具层面,Nemotron 3 已获得LM Studio 、llama.cpp、SGLang 和vLLM支持。Prime Intellect与Unsloth正将NeMo Gym的即用型训练环境直接集成至其工作流,使团队能够更加快速、便捷地获得强大的强化学习训练能力。 为了方便Nemotron 3模型落地,AI云厂商们也做好了相应的准备。 目前,Nemotron 3 Nano已上线于Hugging Face平台,提供推理服务的厂商有Baseten、Deepinfra、Fireworks、FriendliAI、OpenRouter、Together AI等公司。Nemotron还上线了多个企业级 AI 与数据基础设施平台,包括Couchbase、DataRobot、H2O.ai、JFrog、Lambda 及 UiPath。此外,Nemotron 3 Nano将通过Amazon Bedrock(无服务器模式)在亚马逊云科技平台上提供给使用公有云的客户,并且也即将支持Google Cloud、Coreweave、Crusoe、Microsoft Foundry、Nebius、Nscale 及 Yotta。Nemotron 3 Nano 同时还可以用 NVIDIA NIM 形式提供,开发者可在英伟达自己的平台上选用。 总体来看,Nemotron 3 是英伟达想让AI被更多人使用的一次努力。作为算力供应商的英伟达,依然是为开发者降低AI门槛,做开源生态的姿态。毕竟,只有AI开发者能一起赚钱,英伟达的GPU才能卖得更多。
华为小米投爆了一家芯片公司
12 月 16 日,国内第三大射频前端芯片设计企业昂瑞微正式登陆上交所科创板,开盘即迎来资本市场热烈回应。其全球发售 2488.2922 万股,发行价 83.06 元 / 股,网上发行最终中签率约 0.0345%,略低于摩尔线程的 0.036%,足见市场关注度。开盘价飙升至 240 元 / 股,涨幅达 188.95%,截至 9 点 46 分,股价报 229 元 / 股,总市值定格在 227.93 亿元,远超同行业的唯捷创芯(162.23 亿元)与慧智微(50.05 亿元)。 这家注册于北京海淀的企业成立于 2012 年,前身为钱永学与杨清华联合创办的中科汉天下。两位创始人皆具深厚学术背景,钱永学为中国科学院微电子研究所硕士,杨清华则是清华本科、中科院博士。2019 年公司完成管理层调整,钱永学接任董事长并更名昂瑞微,杨清华因专注苏州汉天下业务完全退出,双方通过协议明确在 SAW 滤波器领域的 “互补性竞争” 关系。当前钱永学作为实际控制人,合计控制 62.43% 表决权,其一致行动人包括董事孟浩与欧阳毅。股权结构中,小米基金与华为旗下哈勃投资各持股 4.16%,成为重要战略股东。 经营数据层面,昂瑞微近年成长轨迹清晰。2022 年至 2025 年上半年,营收分别达 9.23 亿元、16.95 亿元、21.01 亿元、8.44 亿元,近三年复合增长率 50.88%,三年半累计营收超 55 亿元。同期研发投入持续加码,分别为 2.7 亿元、3.96 亿元、3.14 亿元、1.38 亿元,占比维持在 14.94% 至 29.25% 之间,虽低于行业平均水平,但招股书解释主要因营收规模差异所致。不过公司尚未实现盈利,同期净利润分别为 - 2.9 亿元、-4.5 亿元、-0.65 亿元、-0.43 亿元,存货压力同样值得关注,报告期内存货余额最高达 9.2 亿元,跌价损失累计超 2.69 亿元,政府补助则从 2022 年的 1.8 亿元逐年降至 2025 年上半年的 0.1 亿元。 技术与产品布局是昂瑞微的核心竞争力。作为国家级专精特新重点 “小巨人” 企业,其核心产品涵盖 5G/4G 全系列射频前端芯片及物联网射频 SoC 芯片,前者营收占比连续三年半超 80%。在射频前端领域,公司已突破 L-PAMiD 等高端模组技术,2023 年实现主流旗舰机型规模出货,打破国际垄断,产品覆盖荣耀、三星、vivo 等知名终端品牌,其中荣耀连续三年半稳居前五大客户之列,营收占比保持在 5% 以上。射频 SoC 芯片则导入阿里、比亚迪、惠普等客户体系。技术积累方面,公司拥有 125 项专利权,441 名员工中研发人员占比 46.26%,核心技术团队均具备十年以上行业经验,且在多地设有研发机构,形成完善研发体系。 行业格局下,昂瑞微的上市恰逢国产射频芯片替代加速期。全球射频前端市场长期由博通、高通等五大巨头掌控,合计占据超 70% 份额,国内厂商整体市占率不足 20%,5G 高端模组领域更是低于 10%。2024 年昂瑞微以 21.01 亿元营收位列国产发射端厂商前三,仅次于飞骧科技(24.58 亿元)与唯捷创芯(21.03 亿元),而慧智微同期营收 5.24 亿元,2025 年三季度仍录得 - 1.22 亿元净利润。此次 IPO 募集的 20.67 亿元资金中,11 亿元将投入 5G 射频前端研发,4.1 亿元用于射频 SoC 升级,5.6 亿元建设研发中心,有望进一步缩小与国际巨头的差距。 值得注意的是,昂瑞微采用 Fabless 模式,依赖稳懋、长电科技等第三方完成生产,前五大供应商采购占比超 60%,同时前五大客户收入占比曾高达 75.84%,供应链与客户集中度偏高。但随着 5G 渗透率提升与物联网发展,射频芯片需求持续扩大,国内企业在政策支持下正加速突破。昂瑞微的上市不仅是自身发展的里程碑,更成为国产射频芯片从技术追赶向市场突围的缩影。
复盘2025AI眼镜:百款产品的聚焦和分化
文|刘俊宏 编|王一粟 AI眼镜的玩家快要把行业“挤爆了”。 在过去的11月里,就有小度、夸克、Rokid等多家公司发布了AI眼镜新品。整个行业在大厂的扎堆涌入下,打得难舍难分。2026年,追觅也将加入战场。 就连造车的理想,也按捺不住进来分一杯羹。 12月3日,理想AI眼镜Livis正式发布,起售价为1999元,当晚就被抢购一空。不少消费者抱怨称,“标准版以上的版本,根本抢不到货”。 理想Livis是一款整合了理想自家MindGPT大模型和用于自家车控的智能音频类眼镜。比起一个“替代”手机的智能终端,理想对AI眼镜的看法更像是智能汽车的周边产品。以买一个驾驶场景的墨镜看待理想Livis,价格还算合理,毕竟线下配一个蔡司镜片的墨镜也要上千。 理想AI眼镜的出现,意味着,AI眼镜行业出现了一个定位更明确的玩家。 回顾2025这一年的AI眼镜新品,不难发现寻找定位是各大AI眼镜厂商推出新品的一大主题。 在AI、续航、硬件参数、软件落地、显示等AI眼镜的基础能力下,我们看到了夸克想要聚焦拍摄、雷鸟主打显示效果、Rokid擅长软件迭代的特征。厂商的能力和偏好,为AI眼镜行业注入了更多差异化。但也为消费者选购AI眼镜,带来了一定的困难。 市面上到底有哪些AI眼镜?不同类型AI眼镜功能聚焦哪个方向?AI眼镜到底哪里智能?应该怎么选AI眼镜?怀揣着诸多问题,光锥智能拣选了市面上重要厂商共计十几款AI眼镜来一探究竟。 从大类上来说,我们根据眼镜的显示角度出发,将AI眼镜分为AI音频、虚拟显示、AR沉浸,共计三类,并将AI眼镜的佩戴舒适度、AI能力、娱乐、可持续使用性作为重点考察目标。 智能音频眼镜 主打便宜AI? 智能音频眼镜,这一类眼镜没有显示功能,也是最接近普通眼镜的AI眼镜。 理想Livis眼镜佩戴效果几乎跟普通眼镜相同 这一类AI眼镜主打的是音频交互,基本可以理解为眼镜+耳机+运动相机的结合。这类产品主要提供AI的方式是与手机AI助手协同,对标的也是常见手机AI助手的能力,例如长文本对话、识物、翻译等功能。 拍摄效果层面,众所周知像素数量并不是决定画面最重要的因素。AI眼镜本来空间就非常有限,想在这个基础上集成“大底”、物理防抖、物理光圈,还是难度有点太高了。所以AI眼镜的拍摄水平,整体弱于手机。此外,AI眼镜的拍摄还有一个比较明显的缺点,那就是不能连续录制时间太长。这是小空间导致AI眼镜存在的散热和续航上的缺点。 其他层面,各家重量都在40g左右,换上近视镜片的话,基本上也跟正常近视镜(大概30g左右)差不多,属于体验能无缝切换的水平。续航部分,除了理想眼镜“超长”续航外,各家眼镜还是做不到12h,这基本上不能支持一整天连续使用,需要中途换眼镜或者充电。 横向对比看,这些AI眼镜的区别来自于厂商擅长能力的差异。例如理想眼镜能直接调用自家AI大模型和控制汽车、小度的AI能提供文心大模型擅长的专业领域知识、夸克对阿里生态APP原生支持、小米能支持与米家互联。但目前AI眼镜软件支持的缺点也客观存在,例如小米眼镜的识物功能需要到手机端配合操作。这下原本只需要掏出一个设备的操作,变成需要操作两个设备了。 最后是价格层面。大致上AI眼镜是常规眼镜的五倍。以笔者自身为例,拿着验光数据在线上配一套完整、带镜片变色的近视镜,实际开支在500元。不过,也有消费者告诉光锥智能,“在线下配一套蔡司变色镜片的眼镜同样价格不菲”。 最后,光锥智能特意找了一款白牌AI音频眼镜作为“华强北”产品参照物。 某白牌AI眼镜 白牌AI眼镜最大的特点就是便宜。AI能力、续航都比其他眼镜产品弱一些,但拍摄、重量这些基础参数都还不错。关于价格,白牌眼镜(不带镜片)大概是大牌厂商的五分之一。不过,也有商家告诉光锥智能,这种AI眼镜还能更便宜,“蓝牙音频的几十块,带摄像头的四、五百就有”。 或许,价格便宜是当前AI音频眼镜能成为市场份额最大产品的原因。根据IDC统计数据显示,AI眼镜真实销量的大头就是AI音频类。而且,短期未来的趋势也不太会发生变化。 整体来看,AI音频类眼镜的产品定位更多是智能终端功能整合。相比使用手机操作,AI眼镜能实现比手机“快几秒”的操作流程。眼镜的智能化部分,基本上是基于各家的AI助手。对于消费者来说,如果刚需AI随时对话、能接受溢价,那可以考虑购买。 虚拟显示类AI眼镜 比较“全能”的选择? 虚拟显示类AI眼镜,这一类AI眼镜的特点是加了可提供显示功能的光机。其功能重心在于为真实视野提供简单叠加的信息显示。整体与使用者之间的关系更偏向于协同,类似汽车HUD显示而非沉浸式体验。借用IDC的分类标准,这类眼镜对标“ER类”(Extended Reality扩展现实眼镜)。 关于显示技术层面,目前大多数虚拟显示类眼镜采用的是光波导方案。其基本原理可以认为是光机向镜片一块特定反射区发射光线,这部分光线可以被人眼看到。其他小部分(如Birdbath)方案,就不再细致分类。毕竟消费品的重心还是应该聚焦效果和价值。 夸克AI眼镜 S1 虚拟显示类眼镜的功能比较全能,能够提供音频、拍摄、简单显示的综合体验。由于功能相对智能音频眼镜更加完善,所以不少科技厂商将虚拟显示类眼镜当作近眼显示的“第二终端”看待。 从硬件基本属性上说,虚拟显示眼镜比智能音频眼镜多了光机的重量。大部分厂商的整机重量来到50g左右,加上镜片重量会来到60g以上,佩戴不适感开始出现,消费者需要一定的适应。从光锥智能实际佩戴体验来说,例如Rokid等品牌的产品对大脸和矮鼻梁不太友好,能稍微感觉有点“夹头”和显示位置偏低。消费者在选购之前,非常有必要线下体验测试。 芯片层面,高通的AR1芯片是这一代虚拟显示眼镜的旗舰芯片,主要是提供一定的端侧计算能力,AI和应用的响应速度会快一些。部分厂商有时候会在眼镜内搭配国产芯片,其中恒玄芯片主要是处理蓝牙音频,紫光展锐的芯片是主打低功耗。目前市面上也有一些高通+紫光的“双芯片方案”,相当于是根据使用场景切换芯片。 续航方面,目前这部分类型眼镜都不太长,6h是一个相对平均的标准。行业目前有效的解决方案不多,相对还不错的是影目INMO GO3和夸克AI眼镜 S1的支持“换电”设计。通过连续更换电池的方式,改善眼镜整体续航时间。此外,Rokid给眼镜做了插在镜腿上的“充电宝”,虽然佩戴更重了,但也算是能提供无缝续航。 INMO GO3的换电设计 显示能力,是虚拟显示类眼镜的重中之重。目前市面上大部分厂商采用的是“单绿”显示,少数厂商选择提供全彩显示效果。不过,全彩显示目前的效果只能算是聊胜于无,毕竟分辨率非常有限。支持全彩显示类型的眼镜,价格也相对不菲。以国内厂商雷鸟 X3 Pro为例,其产品发售价为8999元起,这已经不太有参考意义了。 图片:谷东Star 1s显示效果 来源:AR圈 聚焦“单绿”显示效果,亮度是影响显示最重要的参数。以Rokid Glasses为例,该产品支持1500nit亮度显示,在室内充足光照的条件下,看清是没有问题的。更高的亮度,能够保证消费者户外(或环境亮度更高)条件下的使用体验更好。 不过,所有的虚拟显示类眼镜的视觉效果都存在一个通病,那就是光波导区域对真实视野的影响。由于光波导区域在镜片的固定位置,所以会导致显示“有点偏”。从体验上说,夸克眼镜的显示区域有些偏上,Rokid有点偏下。另一个通病问题,是光波导区域会干扰外部光源。在室内环境下,透过该区域的视野都看起来偏黄。在灯光照射下,光波导区域还会产生炫光波纹,看起来十分不舒服。 在摄影方面,目前大部分虚拟显示类的效果其实跟智能音频类差不多,主打一个能拍就行。消费者不太能期望拍摄效果能跟手机对标。目前表现比较不错的是夸克AI眼镜 S1,夸克在拍摄部分添加了AI云台功能(强化防抖效果),其他大部分产品的录制效果还是比较抖。 AI眼镜录像效果演示 聚焦应用层面,目前虚拟显示类AI眼镜支持的功能不太尽人意,功能存在同质化特征。例如2023年时,AR导航功能就已经在一些产品上落地,但直到今天,该功能仍是不少厂商着重宣传的卖点。其他功能,例如AI支付、看一看翻译等基本上靠眼镜厂商与APP合作实现,软件功能毫无“独家特色”可言。当一项功能在一款眼镜上成功适配,下个月可能这一类眼镜都落地了。 操作层面,目前绝大多数眼镜交互是语音为主,手机APP控制和实体按键为辅。也有厂商会推出需要额外购买的操作硬件。外置控制器能够提供更好的交互体验,但对于穿戴智能硬件来说,也算是“额外的负担”。 其他软件功能层面,有些眼镜厂商会做有巧思的功能。例如INMO GO3的识人功能,该功能可以帮用户记住一些面孔,并在眼镜中列出备注资料,对“脸盲患者”非常友好。Rokid则是软件更新速度非常快。在2025款BOLON合作的Rokid Glasses发布之前,AI支付功能还需要“乐奇,扫描支付”,现在流程缩短到只需要说一句“支付”。 AI能力上,目前自家有全栈AI大模型能力的厂商(Meta、夸克)表现比较好,也比较容易针对自家产品做出优化,但其他的厂商基本上还是跟手机AI助手类似。提词器功能是厂商们普遍做得比较好的,大部分AI眼镜都会根据口播自动翻页。另一个比较有用的功能是实时翻译,“看到哪翻译到哪”的体验,这是手机AI助手做不到的便利。其他AI功能层面,与智能音频类眼镜相比,区别只是虚拟显示类眼镜不需要用户到手机屏幕上查看信息。 目前虚拟显示类眼镜也存在一些行业乱象,最明显的就是重量标注不清。消费者想知道一款眼镜到底多重,查到的要么是不含镜片的“整机”重量,要么厂商标注“不含鼻托”。加上镜片之后,AI眼镜到底多重,消费者只能到专柜或线下合作店体验。虽然产品大类的重量已经趋同,但对于行业竞争来说,轻一点也算是赢得“参数胜利”。 最后是价格层面。虚拟显示类AI眼镜的价格基本上是2999元(不含后配镜片)起步,价格相当于中等价位手机。需要注意的是,由于眼镜的续航限制,这需要近视的消费者随身携带内含普通眼镜的眼镜盒。这对于日常出行来说,算是不小的负担。 整体来看,虚拟显示类眼镜已经展现出初步完善的产品力。从某种角度上说,虚拟显示类眼镜与智能音频类眼镜形成了“上位替代”关系。 在大多数情况下,虚拟显示类眼镜都能实现替代手机常用功能的角色。厂商之间的具体细微差别主要体现在续航、应用适配和特色功能上。目前来看,刚需提词器、实时翻译、道路导航的用户比较适合。 AR沉浸类AI眼镜 重在观影? 沉浸类AI眼镜与虚拟显示类AI眼镜最大的区别,是前者更关注显示效果。 从显示层面说,沉浸类AI眼镜是光波导和Birdbath(可以理解为有一个光源反射器,并非光波导直接显像)方案都有。与虚拟显示类AI眼镜相比,AR沉浸类AI眼镜的光源会采用更高端的Micro-OLED,整体更像是一块“近眼显示屏”。部分厂商会“拿掉”AI和摄像功能。这类眼镜的外观与普通眼镜的差异非常明显,整体产品的设计思路更侧重娱乐体验。 产品设计的倾向,雷鸟创新创始人兼CEO李宏伟在2024年10月曾分享了一份数据指出,“91%的分体式AR眼镜用户主要使用眼镜来观影和游戏。” 从硬件配置来说,沉浸类眼镜通常需要与主机互联实现内容串流,也可以直接从移动设备或游戏机“接线”使用。聚焦到主机层面,各家厂商的功能略有不同。其中,Rokid和雷鸟不提供屏幕显示,主机外表可以当触摸板用,也可以当“激光遥控器”。配合主机,眼镜可以安装一些APP,也可以玩一些简单的空间计算游戏。但同样受限于主机性能(高通6Gen1),可玩的应用非常有限。 体验效果层面,沉浸类眼镜的使用体验类似于“投屏”,1080p以上的分辨率是行业的“底线”。消费者可以透过眼镜直接看“大屏”,也可以搭配遮光罩纯粹观影。沉浸类眼镜由于显示亮度普遍不算高(基本都在1000nit以下),所以使用场景相对有限,基本只能在室内使用。 聚焦影像素质层面,目前行业还不能做到非常精细。目前雷鸟的产品支持HDR 10和98%DCI-P3色域,这已经是专业级显示器的水平。这一点,目前其他厂商暂时很难追上,毕竟雷鸟背后的TCL是世界级的显示面板厂商。但考虑到简单观影和游戏需求的话,沉浸类眼镜的体验都还算是不错。 佩戴体验层面,目前沉浸类眼镜都能明显感觉到分量。在大部分情况下,近视或散光的消费者都需要额外适配一套带镜框的镜片。初次佩戴沉浸类眼镜时,需要习惯镜框上方的光机部分。这部分会轻微遮挡视野,并且会给视野一种偏下的不适感。光锥智能在尝试了几款产品后,认为这类产品最适合的佩戴场景可能还是靠在沙发或半躺着,这样重量压力能小不少。 AI能力层面,目前沉浸类眼镜基本不支持AI。眼镜厂商宣传的空间应用部分,适用场景都不算明显。其中比较有用的,有画面悬停(显示画面固定在某个位置)和PC设备画面扩展(相当于双屏工作)。 价格层面,雷鸟的产品虽然各种配件都要钱,但总价可能是当前最便宜的。其他产品套装合计下来,基本都要4000以上。对于消费者选购来说,沉浸类眼镜的娱乐体验是三类AI眼镜中最好的。如果喜欢大屏看电影、躺着玩游戏,是一个不错的外设选择。 抛弃大而全 AI眼镜开始聚焦和分化 综合三类AI眼镜看到,AI眼镜厂商的产品理念还是有比较明确的设计目标。大部分厂商还是想追求比较完美体验的同时,做尽可能多的功能体验。但这些“大而全”的追求也同样让产品出现很多“照顾不到”的不足。 结合今年最新一季AI眼镜的发布看,当下AI眼镜的厂商正在推动AI眼镜产品变得分化。厂商们想让AI眼镜在特定场景发挥不可替代的作用。 夸克AI眼镜 S1最大的特色就是拍摄效果和阿里系APP的整合能力。这背后或许与阿里巴巴集团CEO吴咏铭聚焦AI战略和夸克作为阿里系相对独立的创新业务单元,更容易综合支付宝、高德、淘宝等生态资源有关。 在阿里体系的推动下,夸克AI眼镜的推进速度非常快。从2025年7月在世界人工智能大会首次亮相,到11月发布,仅用时四个月。这种推进速度在阿里以往任何的硬件项目中,实属少见。而且,最难得的是夸克AI眼镜的完成度非常高。前后平衡的配重、模块化设计、芯片配合、软件算法整合等方面都交出了目前市面上较为优秀的答卷。 作为跨界厂商,理想AI眼镜则更聚焦服务自家的“百万车主”,将AI眼镜做得更接近于汽车智能配件。不需要显示功能、价格基本能对标线下配蔡司墨镜、接入自家MindGPT大模型、打通语音车控,总之,理想Livis眼镜产品更接近一个驾驶墨镜。 对于专业眼镜厂商来说,Rokid也在主动抓住自身“小公司、快迭代”的优势。Rokid非常清楚自身难以与科技巨头比拼AI大模型能力,也非常清楚AI眼镜当下的软件功能难以做出差异化。但正如Rokid创始人祝铭明所言,“大公司会背着自己的包袱”。Rokid走的是一条生态开放+快速功能迭代的路线。 Rokid Glasses AI模型上,Rokid Glasses几乎支持接入国内所有AI大语言模型。在功能迭代速度上,Rokid大约每两周就推送一次功能更新。从9月到现在,AI眼镜上已经有超过300多项的更新。此外,Rokid还在AI眼镜系统中专门设置了提交产品反馈的模块。大多数用户提交反馈第二天,就能收到“接下来会进行考虑”或“下一版会增加这个功能”的回复。 在梳理完各类产品之后看到,2025年爆发的AI眼镜行业还有相当长的路要走。当下讨论AI眼镜是否能延续热度,成为继耳机、手表,甚至替代手机成为下一代智能终端还为时尚早。AI眼镜的故事才刚刚开始。

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。