全球混凝土行业元宇宙供应链平台

作者 | ZeR0 编辑 | 漠影 芯东西11月15日报道，在11月4日举行的2021腾讯数字生态大会上，英特尔与腾讯宣布合作构建兼具高性能、大容量的存储产品和多样化数据库。 会后，腾讯云数据库副总经理罗云及英特尔技术专家接受芯东西等媒体的采访，就双方在数据库领域的技术创新合作、傲腾持久内存的核心优势、数据库产品发展趋势等内容进行分享。 一、基于傲腾持久内存优化，CBS时延大幅缩短 去年10月，腾讯与英特尔达成云硬盘（Cloud Block Storage，CBS）的合作愿景。 云盘所有数据都存在固态盘，所有数据从用户端经过RDMA或TCP/IP网络存储，到对端的存储服务器。由于SSD盘在压力较大情况下延迟很不稳定，腾讯云与英特尔希望重构优化出一款极速型固态盘产品，因而考虑到英特尔傲腾持久内存。 傲腾持久内存能做到接近DRAM的时延，同时有持久化、大容量、高寿命、字节可访问等特征。“在过去架构中，我们可以增加一层持久内存层，把数据写到持久内存就可以返回，这样可以大大少端到端延时。”英特尔技术专家说。 相比传统DRAM内存，英特尔傲腾持久内存有两大优势：1）其存储密度更高、单位存储成本更低，可帮助用户更为经济地扩展云存储能力；2）App Direct模式下的英特尔傲腾持久内存所具备的持久性特性，使之可以有效充当CBS产品的数据持久化存储载体。 面向性能密集型用户业务场景，基于全新的存储引擎设计及英特尔傲腾持久内存优化的CBS产品，能实现更佳带宽、更低时延和更高每秒读写次数（Input/Output Per Second，IOPS），在落地实施后不仅数据读写时延缩短，系统使用寿命有效提升，还大幅增强了存储空间使用效率。 二、云数据库：分级存储+分级引擎，应对多类存储需求 为了从数据容量、存储性能、数据安全等多维度应对存储需求的变化，腾讯云也在探索构建兼具容量、性能、可用性和安全性的云数据库。 腾讯云数据库副总经理罗云谈到过去十年，各细分领域的各种数据库产品趋势在往另外一个方向演化，想要有更多具备更强能力的单体数据库覆盖更多场景。为了将Redis+MySQL数据库更好结合，减轻客户解决数据双写、双读、缓存一致性等各种复杂问题的难度，腾讯云打造了全新高性能分布式KV数据库产品Tendis。 英特尔与腾讯云历经两年多的时间经过多轮沟通，探索如何在持久化方向利用傲腾持久内存实现更好的架构和性能，以“软件+硬件”组合创新的方式，依托英特尔傲腾持久内存200系列在性能、容量和持久化等方面的优势，融入冷热数据自动分离等创新技术，逐渐将Tendis打磨成熟。 打造新一代Tendis 2.0时，腾讯云并非简单地将Redis的引擎放在Tendis上，而是完全从零开始设计这一套DB引擎。 据罗云分享，整个引擎的设计思路是要解决几个问题：1）如何利用傲腾去完成数据持久化，实现稳定延迟；2）解决数据要被高效访问的问题。 整个引擎的设计和傲腾结合非常紧密，可以理解成是围绕傲腾特性来打造腾讯云自己的DB引擎。 在访问层，要设计一套全新的、和傲腾完全匹配的随机内存字节寻址的特性，因此腾讯云在传统Hash基础上做了一个可以理解为Hash增强的核心数据库的索引引擎。 在存储层，需结合傲腾对热数据存储效果和SSD冷存的两层数据如何完成对用户的请求，没有block，同时又要做好热数据的淘汰机制，所以引擎要做好冷热数据的区分。 罗云提到，如果能实现更高生产效率，一定意义上也是为整个社会节省更多资源。通过采用新一代傲腾技术，腾讯云数据库产品将传统开发模式的两层架构压缩成一层，开发者采用这套新引擎后能明显降低在云端的开销及采购服务器数量，并提升生产效率。 目前Tendis可提供存储版、持久内存版、混合存储版三种不同的产品形态，以满足不同需求。同时该产品也能配合腾讯云星星海灵动水系XC221自研服务器提供的可靠稳定平台，提升应用开发维护效率，还能够通过冷热数据分离与大容量内存实现降本增效，并带来更高可靠性对核心业务形成有力支撑。 三、傲腾持久内存加持，分布式数据库可高性价比扩展存储容量 腾讯云也持续发力在存储容量、可扩展性和性价比等方面兼具优势的分布式数据库产品。 其“明星级”企业级分布式数据库产品TDSQL集成了第三代英特尔至强可扩展处理器，通过其全新架构和高频、多核、多线程的传统优势，大幅提升TDSQL并行处理能力。 TDSQL也全方位应用英特尔傲腾持久内存，帮助其客户更为经济地扩展存储容量，在App Direct模式下的英特尔傲腾持久内存可以有效充当Redo日志的数据持久化存储载体。 据英特尔技术专家分享，英特尔在云数据库和分布式数据库方面提供了差异化解决方案。开源云数据库中可利用傲腾持久内存的大容量解决缓存冲突的问题，或是利用傲腾的持久化特性来将内存数据库的产品变成持久化内存数据库的产品。分布式数据库多为闭源，在交易型或金融分布式数据库方面，强异质和强同步是非常必需的，英特尔傲腾持久内存将在这方面有较大应用。 此外，腾讯联合英特尔共同推出首届TDSQL开发者大赛，通过开发与应用实战，鼓励开发者基于TDSQL实现技术与商业创新。 罗云透露说，大赛将由浅入深的给很多题目，开发者可以在里面答题，验证自己对数据库的理解，慢慢去拥抱数据库的技术，更多感知到傲腾和腾讯云的TDSQL数据库产品。 结语：数据库厂商应提供更多机制供用户选择 谈及如何平衡高性能、低成本、数据可靠性三者的经验，罗云分享说，如果将数据库定义为三角形，这三个特性就是三角形的三个顶点，拉扯任何一条边或一个顶点，这个三角形都会发生变化，它们的关系非常密切。 理论上来说，高性能和数据可靠性很难做到完全均衡。网络分区性导致可用性和数据持久化两点只能择其一，如果要保证数据更高的可靠性，可能要牺牲访问性能和可用性。总成本等于单GB的成本×规模，应选择合理介质存储合理数据，最好的方案是提供分级存储，让客户能够在成本和性能之间做到一个选择。 因此罗云建议数据库厂商应提供更多机制，而不是策略，也就是说给用户不同的数据可靠性选择级别，让用户在不同可靠性和性能之间找到适合自己业务的平衡点。 “我们引入傲腾的逻辑也是因为它比内存便宜，比磁盘又快得多。”他认为，这给到用户一个很好的范例来做选择。

作者 | ZeR0 编辑 | 漠影 芯东西11月8日报道，在11月4日举行的2021腾讯数字生态大会上，英特尔与腾讯共同宣布了一系列深化创新合作成果，包括共同打造可信协同共享，加码数据安全。 在区块链赋能下，腾讯云打造了数据要素共享平台腾讯云数链通，并在可信执行环境中采用英特尔SGX技术，能为用户提供建立起可信且可溯源的数据交互机制，打破数据壁垒，实现数据融合应用。 大会期间，腾讯Blade Team技术负责人张博、腾讯云数链通产品负责人刘江及英特尔技术专家分享了英特尔技术与腾讯在多领域的合作细节。 一、在内存中构建一个安全“飞地” 软件保护扩展（SGX）是英特尔第三代至强可扩展处理器中一个非常重要的系统功能，是一个基于硬件的可信执行环境。 SGX的特点是在计算过程中保证数据安全，可将数链通产品中受保护的数据做融合，然后在SGX系统可信执行环境当中进行安全计算，随后将计算结果反馈给用户，从而挖掘数据中的价值。 经过在业界十几年的摸索，SGX具备持续增强的安全能力，能在内存等硬件中构建一个安全“飞地”，帮助保护代码和数据，防止数据在处理期间遭受恶意软件攻击和权限提升型攻击。 腾讯云数链通产品即采用SGX技术。腾讯云数链通产品负责人刘江回忆道，在做封闭或ToB的区块链行业时，很多客户想要做多方的数据融合共享，这就先要通过区块链实现多方业务的合作，由此引发出新的问题——如何在保护各参与方的数据所有权、数据不出域的情况下，更好的实现多方之间的业务协同？ 在这样的情况下，腾讯云探索了多方机密计算或隐私计算的技术，经多方调研和考察后，采用了基于英特尔的SGX技术，结合其区块链技术，通过区块链的分布式共识能力，解决用户在交互、共享过程当中的授权和融合。 腾讯Blade Team技术负责人张博谈道，腾讯云数链通产品的底层架构即基于英特SGX技术来构建一个从底层硬件、自下而上的软件技术栈，比如底层是英特尔CPU提供的SGX技术，中间有操作系统的适配，上有可信计算的软件层，再往上有各个方面的应用层。 “在计算过程当中，通过SGX的可信计算能力，保护我们在计算过程当中的安全和隐私，从而更好实现用户业务数据价值的发挥和挖掘。”刘江说。 区块链本身作为分布式的专门技术，其实在本身协作过程当中，也会面临包括像一些密码的安全、交易的安全、共识的安全等等。和区块链相结合的网络发送、密钥签发以及一些智能合约运算中的保护等，只要是与CPU内存进行交互，都有机会利用SGX的能力，对相应不同层级的工作负载进行保护。 “通过SGX技术，可以更好的保证我们区块链在合约，在计算相关方面的安全。”刘江提到腾讯云数链通产品将与用户业务相关的智能合约执行放到SGX环境当中，以此来实现整个区块链业务协同过程当中，关于业务数据、算法模型、合约本身的安全防护。 二、顺应机密计算需求，向两个重要方向优化 据英特尔技术专家分享，SGX技术从第6代酷睿处理器开始发布，当时是为了主机上做DRM和密码的保护、指纹保护及一些电子支付的电子签名等一系列较轻量化的应用。 后来业界发展出机密计算这一概念，即要保护使用中的数据，和CPU交互的内存数据一般被理解为使用中的数据。看到这一趋势后，英特尔顺应客户机密计算的需求，将SGX的能力带到服务器中。最新发布的面向单路和双路的第三代英特尔至强可扩展处理器上，最高已可支持1TB的保留加密内存区域。 SGX技术目前有两个重要发展方向。一是腾讯云在其公有云上虚拟机层面可支持SGX的功能特性。腾讯云的用户在申请了一个虚拟机产品之后，其中会相应有SGX能力的展现，如何将SGX保护的物理内存高效动态分配给数百个虚拟机，这是SGX架构正在研究和完善的功能。 另一方面，很多客户部署SGX时，很重要的一个功能就是远程认证，因为如果没有认证远端机器已经分配了一个合法的内存，很难将真正的工作负载加载过去。这需要应用侧提出具体要求，然后由英特尔SGX实现必要的个性化。 关于持续优化安全机制，英特尔技术专家称，英特尔与业界很多研究机构一起合作，对其CPU不断测试，保证CPU，特别是SGX信任根能够有一个提前地感知和防护。“我们是目前在可信执行环境领域中，是业界研究最广泛、发现问题及时得到修复、也是最高效实现的，随着技术发展，我们也在不断优化我们的技术。” 结语：构建可信数据交互机制，打通数字经济桥梁 刘江认为，区块链最大的价值就是在多方应用集成中，可以提供更好的底层技术、可信任的基础，通过区块链的共识机制，分布式存储以及网络技术，更好地打通在原先各个应用闭环当中所存在的数据孤岛问题，构建一个数据价值传输介质，以此来助力实体行业的发展。 目前腾讯区块链已落地50家的应用场景，比如供应链金融、食品溯源、可信凭证、电子发票、财务票据以及基于区块链的数据共享等等，覆盖政府、医疗、金融、司法、教育等多个行业。 基于腾讯云与英特尔技术融合，腾讯云数链通产品的可信数据共享治理机制有望打通数字经济桥梁，更好地解决真实问题。作为产业链上游，英特尔技术专家表示希望能够对腾讯区块链实际落地中发现和反馈的问题做持续地支持。

虽然目前市面上已经有多家厂商推出折叠屏手机，但是目前来说方案最成熟的依然是三星和华为两家，其中三星还是分别推出了两种不同形态的产品，上下、左右翻折都能实现。 此前，华为已经推出过三款左右翻折的手机，但是这种设备的一大痛点就是尺寸太大，虽然折叠之后宽度缩小很多，但是厚度也随之增加，显得没那么便携，不太适合女性用户。 根据此前消息，华为将会在年底推出一款体积更小、更加便携的上下翻折手机，类似于传统的翻盖手机方案。 网曝华为新折叠屏渲染图 今天下午，还有网友根据曝光的设计专利图制作了渲染图，让我们可以提前一览华为新折叠屏的外观。 根据图片显示，华为这款新机与三星Z Flip基本类似，采用双屏的设计，内部的可折叠大屏采用四边等宽的效果，同时似乎还采用了屏下前摄的方案，整个屏幕呈完全对称的效果，无任何开孔，视觉效果极为舒适。 华为“翻盖”手机副屏尺寸破行业记录 至于背部方面，华为新机也带来了一大亮点，其副屏的尺寸超越了以往上下翻折机型的记录，显示面积明显有大幅度增加，能显示更多的内容，可以减少无效的翻折。 至于芯片方面，由于目前华为在5G方面依然受制于人，麒麟芯片的存货也日益减少，新机可能会搭载骁龙888系列芯片。

作者 | 高歌 编辑 | Panken 芯东西11月15日报道，近日，美国对半导体供应链各个厂商关键信息的要求期限刚刚截止，台积电、三星电子等晶圆制造商是否会提交敏感信息等引起了全网热议，晶圆厂商数据的重要性也得到了广泛的讨论。 在晶圆厂中，每片晶圆的生产、库存信息都要汇总到MES（Manufacturing Execution System，制造执行系统）中，供操作员、工艺工程师、设备工程师和晶圆厂管理层等晶圆厂工作人员对芯片生产进行查看、管理和调度。简单来说，MES系统就如同晶圆厂的大脑一样。 而在半导体MES领域，绝大部分12英寸晶圆厂系统恰恰被美国科技巨头IBM和美国半导体设备巨头应用材料所垄断。国产MES系统能否突围，打破IBM和应用材料两大巨头的垄断，无疑对国产芯片制造有着重要的意义。 ▲企业系统与控制系统集成国际ISA-95标准 （来源：应用材料） 一、上千步工序构成半导体MES壁垒，14nm产线年数据量超140TB 在晶圆厂中，MES系统需要负责从订货到最终芯片成品全过程的生产活动。简单来讲，MES就是晶圆厂生产管理的自动化系统，需要对工厂的实时事件进行反应、报告，并用数据对其进行指导和处理。 根据企业管理层次模型，MES系统是生产活动和管理活动信息沟通的桥梁，强调当前精确的实时数据。 具体来说，工厂产线不同工序线上每种产品的多少、型号、交货时间，产线和加工设备是否在空转、停转，产线上下料情况等都是MES系统需要跟踪和管理的问题。 而在半导体晶圆厂中，一颗芯片需要经过薄膜沉积、光刻胶涂敷、光刻显影、刻蚀、量测、清晰、离子注入等多个环节和工序，在12英寸产线中工序甚至可以达到上千步。因此每颗芯片在生产中的数据都十分庞大，其数据量级也随着制程演进而快速增长。根据应用材料的数据，45nm晶圆厂每年的数据量在50TB左右，而28nm晶圆厂年均数据量可以达到80TB，14nm晶圆厂每年的数据量则为141TB。 ▲晶圆制造流程（来源：上扬软件吕凌志） 对于MES系统来说，一方面，晶圆厂投资金额巨大，12英寸晶圆厂所耗费的金额超过百亿元，一旦停机损失巨大，需要整个系统有着非常高的稳定性；另一方面，MES系统也要采用大数据等技术对整个产线进行优化、分析，提升产线效率和良率。 同时，晶圆厂还有着客户数量多、产品类型多变、需要多品种小批量定制生产、自动化程度高等需求。除了技术壁垒高，一套新的MES系统想要被半导体制造厂商接受、信任也需要经过长时间的验证。 二、应用材料并购构建半导体MES王国，IBM系统获格芯、台积电青睐 纵观整个半导体MES系统发展史，Consilium、Promis、Fastech等厂商都曾成为过行业龙头，但是随着半导体周期以及激烈的并购，应用材料和IBM两家巨头最终成为了当前行业中的绝对霸主。 ▲世界晶圆厂MES系统发展史（来源：上扬软件吕凌志） 20世纪70年代，美国MES厂商Consilium开发出CAM（计算机辅助制造系统）Comet系统。该系统主要用于计算机数控机械，但是也包括工厂管理和制造控制，需要负责收集生产信息、辅助决策、传播指令和控制信息等。这一阶段的CAM软件已经十分接近MES的理念了。 之后，Consilium开发出第一款实际意义上的半导体MES系统Workstream。凭借低价销售策略，Consilium公司在半导体MES市场上极为成功，在相当长一段时间里都是全球第一大半导体MES供应商，其客户遍布世界各地，英飞凌、英特尔等厂商都采用了其产品。 但好景不长，1995年，由于半导体行业的萧条，Consilium连续六个季度业绩下滑，在1996年和1997年利润均为亏损态势。1998年10月，Consilium公司被应用材料以价值4200万美元的股票交换收购了Consilium。 Consilium被应用材料收购后，其推出了下一代MES FAB300系统，该系统可以支持超过50万个晶圆运行，具备晶圆可追溯性、集群工具模型和工艺控制等新的技术。 在Consilium发行Comet之后，加拿大MES供应商Promis也推出了自家的PROMIS MES产品。1996年，英国晶圆厂Newport Wafer Fab宣布采用PROMIS，其系统订购价超过100万美元；1997年，联电下属的8英寸晶圆厂宣布和Promis达成超过150万美元协议。此时，中国台湾地区排名前五的晶圆代工厂中联电、先进半导体、台积电、茂矽4家都采用了Promis的MES系统。 1998年6月，当时的半导体巨头摩托罗拉也采用Promis产品作为其全球晶圆厂及下一代12英寸晶圆厂整合的基础，进一步推动Promis成为半导体MES领域的龙头。 1999年，Promis被美国自动化系统厂商PRI Automaiton以4800万美元收购；2001年，PRI Automaiton又被Brooks Automation以70亿美元的价格收购。 2007年，应用材料以1.25亿美元收购Brooks Automation下属的事业部Brooks Software，该事业部也包含了此前的Promis。虽然Promis几经转手，但是其MES系统至今仍是全球8英寸晶圆厂选用最多的MES系统。 全球第三大半导体MES系统则是FASTech的FACTORYWork。FASTech成立于1986年，其代表性客户为三星电子和英特尔。1998年，FASTech被Brooks Software收购，之后也随之被应用材料收购。 至此，应用材料已经构建起一个覆盖PROMIS、FACTORYWORKS、FAB300、300WORKS等主流MES系统的产品线。而除了各大主流MES系统外，作为全球半导体设备龙头，应用材料MES系统和自家设备的强大生态也是其产品竞争力的一部分。 ▲应用材料MES系统产品（来源：应用材料） 相比于应用材料的并购扩张，IBM的MES系统则借助了自家晶圆厂和软件研发上的实力。1995年，IBM推出了POSEIDEN系统，1999年又基于POSEIDEN系统发布了SiView系统。 IBM宣称，SiView系统可实现全自动化的单晶圆控制，并处理在同一产线中多批次的产品。此外，SiView系统可以在不影响晶圆厂生产的情况下进行安装，并能够在安装后立即开始运行。 SiView系统发布后，IBM将其用于自己的12英寸产线，之后，SiView系统又被格芯、台积电等厂商所采用。半导体MES两大巨头鼎立的局势基本形成。 三、国产替代推动中国半导体MES厂商发展 与半导体设备产业一样，半导体MES系统也存在着技术壁垒高、验证时间长等特性，使其被应用材料和IBM两大巨头所主导。 但是和半导体设备只影响一个工序不同，同样价值数千万元的MES系统影响的却是价值数十亿乃至百亿晶圆厂的全产线。这也造成了半导体MES行业市场份额极为集中，且行业壁垒极高，新玩家很难进入这一市场。 随着晶圆尺寸从4英寸变为6英寸、8英寸、12英寸，芯片性能和制造要求在不断提升，晶圆厂的自动化水平也在不断提升，从人工产线变为半自动产线、自动产线，MES系统对晶圆厂生产越来越重要。国产MES系统的成长对中国半导体行业有着切实地意义。 上扬软件是成立时间最久的一家国产半导体MES厂商。2000年，曾在新加坡国立制造技术研究院研究MES系统的吕凌志回国创立上扬软件。在他创业的前十五六年里，上扬软件做得都是4、5、6英寸晶圆厂的MES系统。因为不去做4、5、6英寸晶圆厂，就无法获得8英寸晶圆厂的信任；没有拿下8英寸晶圆厂，更谈不上12英寸。 ▲上扬软件发展史（来源：上扬软件吕凌志） 尽管上扬软件已经拿下了中芯绍兴的8英寸产线合同，并且其产量在1年内达到5万片/月，是国内冲量产最快的8英寸产线。但在2019-2020年，上扬软件连续三次在国内12英寸产线评估中失败。 虽然失望，但吕凌志也清楚这就是行业的现实：“投资百亿的晶圆厂，如果你为几千万的软件冒险，那是想都不敢想象的。” ▲上扬软件CIM/MES系统方案架构（来源：上扬软件吕凌志） 由于国产替代浪潮，国产半导体MES玩家也迎来了新的发展。 今年5月，上扬软件获得了华为哈勃的战略投资。10月份，上扬软件又完成了由大基金二期领投，中芯聚源、浦东科投等跟投的新一轮数亿元融资。在资金支持下，上扬软件拿下了国内CMOS晶圆代工厂商长光圆辰和存储厂商杭州驰拓的12英寸产线。 除了上扬软件，赛美特、芯享科技、哥瑞利等半导体MES/CIM领域的国产厂商凭借其专业人才、技术实力也在今年完成了新一轮融资。 芯享科技成立于2018年，其首席战略发展官邱崧恒曾主导长江存储和泉芯的CIM系统整合；晶圆事业部技术专家张镇浩则参与过韩国三星电子、SK海力士自动化体系研发。 据报道，在封测领域的TOP10中，芯享科技的客户占比近1/3，其还拥有9家晶圆厂商客户。今年3月，芯享科技获得红杉中国、高瓴资本、华登国际联合领投的近亿元A轮融资。 赛美特于2020年成立，合并了“上海特劢丝”和“固耀SEMI Integration”两家公司，其产品已用于50余座工厂。赛美特总经理闵东植曾任三星SDS常务理事及SK海力士半导体CIM研发负责人。今年5月，赛美特宣布完成5000万元A轮融资。 哥瑞利软件成立于2007年，其专注于半导体领域的智能制造解决方案，研发服务团队超过300人，拥有21项专利和111项软件著作权（含申请中）。在半导体前道领域，其客户有中芯国际等。根据企查查信息，哥瑞利于11月12日获得由招商资本、国新风投深圳领投的3亿元新一轮融资。 在大基金、中芯聚源、华登国际、高瓴资本等各类资金的支持下，上扬软件等老牌玩家获得了更大的支持，芯享科技等新兴玩家也开始浮现，国产半导体MES行业发展正步入快车道。 结语：工业4.0时代来临，MES系统为IC制造关键 工业化4.0时代的到来，无疑也加速了半导体晶圆厂的自动化、无人化进程。在这一趋势下，晶圆厂产线需要支持更多的数据接口，云计算、大数据、人工智能、机器人、物联网等技术将成为重要的组成部分。 对晶圆厂商来说，如何顺应这一趋势，整合各类技术、优化晶圆厂良率、合理分配产线，都离不开先进的MES系统。各类资本的涌入无疑会加快行业的发展速度，起到推动作用。 但从半导体MES行业的发展历史来看，MES系统厂商的整合、并购十分剧烈，厂商发展也受半导体周期影响较大。如何抓住当前行业快速发展的窗口，在行业增速放缓时，做好研发投入和营收的平衡，将会是国产半导体MES厂商需要面对的挑战。 参考信源：《半导体行业MES的研究与应用》何月华、《集成CAM和过程仿真，增强集成电路制造的分析和控制（Integrating CAM and Process Simulation to Enhance the Analysis and Control of IC Fabrication）》Angus Joseph MacDonald、《晶圆厂MES发展历程和实践感悟》吕凌志演讲、应用材料/IBM官网博客、企查查/36氪等融资信息

30秒快读 1 不是“冤家”不聚头，今年双11，小米和荣耀就撞上了。 2 从双11的战报来看，小米略胜一筹，荣耀紧追不舍——小米登上京东品牌销量双11当日及累计榜榜首，Redmi K40斩获单品销量冠军；荣耀品牌销售额紧随苹果、小米成为跻身京东第三，而荣耀50登上天猫手机单品热销榜第二。 3 双11之外，小米同样面临荣耀的“直接”竞争。今年上半年，小米一路高歌猛进，冲进国内手机市场前三。但短短数月，第三的位子还没坐稳，“老对手”荣耀以火箭之势重回第一梯队，“杀”得前者猝不及防。国内手机市场或迎来新“CP”博弈。 10月底，Canalys、Counterpoint Research等诸多调研机构皆已出炉2021年第三季度中国智能手机市场统计数据，报告显示，今年第三季度国内手机整体出货量达7880万部，其中vivo凭借1830万台的出货量占据23%市场份额，位居首位，OPPO、荣耀则分别以21%、18%的市场份额排名第二、第三，而仅有1090万台出货量的小米滑落为第四名。 图源：Canalys 在互联网手机不过十年的“简史”上，小米与荣耀的“贴身缠斗”是绕不开的话题，小米高管与华为高管的微博隔空“互cue”也让两家粉丝津津乐道。 11月10日，Redmi品牌总经理卢伟冰发博称：“听说某款机型准备了几十万货，准备双11最后一天冲刺畅销榜“第一”，目标超过Redmi K40，真的是‘play’大众智商。” 今年年初，由于众所周知的原因，荣耀的市场份额曾一度缩水至3%。半年多过去，两者在国内市场又站回同一起跑线。同样定位为互联网手机，同样瞄准线下换机潮，同样渴求高端市场，狭路相逢，“重生”的荣耀碰上“盛年”的小米，一场战事或许即将发生。 01 105%增长，荣耀倍速超车 从今年第二季度的9%市占率到第三季度的18%，荣耀重回第一梯队的速度可以用一项环比增速充分体现：105%。 如此“生猛”的增速，受到许多人的质疑。 图源：微博 10月5日，卢伟冰发布一条微博向网友科普小米的“扁平”渠道，并同时暗示其他品牌“暗箱操作”的可能性：“某品牌平时卖不动的某产品可以在双11期间半夜进货打榜，货也许就到了代理商那里。”当日，京东手机通信销量榜榜首恰好为荣耀play5T。 图源：京东 在一篇讨论荣耀第三季度增速的帖子下，一名ID名为“说唱数码”的贴吧网友透露自己朋友是一家省公司渠道管理，他表示：“一个北方大省，线下渠道荣耀Magic3全系预售不过1000台，后续销量全靠代理商压货。” 面对互联网端汹涌的暗流，荣耀的销量数据到底硬不硬？答案并不肯定，但起码，荣耀推出的新品手机同样“能打”，且新品手机足够多。据中关村在线数据，小米于今年共发布8款新品手机，而荣耀则发布了18款。 印杰（化名）是南部某省会城市的一名手机经销商，开有vivo、华为、小米体验店及综合手机卖场等10多家店铺。他告诉《IT时报》记者，小米手机一般只在小米之家中售卖，而在陈列着OV、华为、荣耀等诸多厂商手机的综合店铺中，销量最佳的一款机型为荣耀50系列，这款手机常常在销量上胜过其他手机数倍。 “（荣耀）新品出得也很快，卖得实在很好。”印杰说，许多顾客进店后通常径直走向荣耀手机。 第一手机界研究院董事长孙燕飚认为，荣耀在下半年的高速增长原因有三：第一，高通获得美政府许可，与荣耀寻求合作，芯片及产业链供货的恢复使得荣耀积聚增长势能；第二，华为让出的近1/4国内市场份额，让互联网手机厂商得到大幅增长空间；第三，作为曾经的华为子品牌，荣耀在线下承接华为销售渠道资源，市场拓展效率很高。 不久前，荣耀CEO赵明曾表示，荣耀线下门店发展超乎预期，当前线上与线下的渠道占比为3：7。雄心勃勃的荣耀正在大举进军线下，而这正与小米的做法不谋而合，一场新的“追赶”开始上演。 02 30000家，小米线下再布棋 10月30日，小米CEO雷军在微博上宣布，小米第10000家小米之家在深圳欢乐海岸开业。 雷军2020年11月提出的1年8000家新店的开店“Flag”已经完成，而卢伟冰在接受采访时又抛出一个新目标：“小米新零售要在一万家店的基础上，未来3年完成30000家店的总目标，聚焦下沉市场（县镇）拓展”。 据卢伟冰透露，目前小米之家县城覆盖率已超80%。而此前，雷军曾表示：“当我们的线下店面全部覆盖完成时，我们有机会在中国市场份额做到第一名”。Canalys移动业务副总裁Nicole Peng曾在接受采访时表示，线上市场对厂商来说已趋于饱和，线下深耕成为小米下一个增长点。 多家不同地域的经销商皆向《IT时报》记者表示，今年年初华为供货紧张，同行转而尝试开设运营小米之家曾是一种行业肉眼可见的趋势。一名南方县级市小米店长曾告诉《IT时报》记者，在江苏部分三四线城市，小米已经成功拿下不少地方运营商及商户，使得“很多华为店都改成了小米店”。 在线下布局上，老牌厂商OV分别拥有超过20万家店铺，荣耀也在暗中发力。10月3日，赵明在微博宣布超300家荣耀新店集中亮相。在8月份荣耀Magic3发布会上，他透露，截至8月底，荣耀体验店数量比年初增长68%。 据公开数据，小米的开店速度可达到平均每月新增1000多家，即日增30多家小米之家。论速度，小米的战略动作自然不慢，但“中国市场份额第一名”的目标恐怕并不简单。 上述部分乡镇级经销商转做“小米之家”之后都发现“未必赚钱”。在部分主流机型上，OV、荣耀的利润空间通常高于小米同档次机型，小米之家除手机外虽然也拥有利润空间20%的家电，但在消费欠发达的下沉市场或许难以发挥效应，所以相当一部分经销商不再选择扩张，也有不少重新转为OV专卖店。 向着30000家小米之家的目标，小米虽然先下一城，但随着荣耀发力线下，经销商们会不会再转投“敌阵”？ 03 OV或酝酿变局 “假设大致估算，荣耀的利润在17%，OV15%，华为16%。”印杰自己算了笔账，相比拥有市场溢价的华为品牌、利润率高的荣耀和sku丰富的小米，自家vivo店铺已变得入不敷出，“有时一家店一个月仅能卖出几十台，而销量最好的荣耀50一家店一天就能卖出100台”。 在小米与荣耀的交锋中，OV或将逐渐发觉：主战场竟然是自家后院。利润率正是OPPO与vivo的担忧缩影，面对新品迭代极快的互联网手机冲击，线下的缺口正在被打开。 一名沿海城市OPPO渠道商告诉《IT时报》记者，名下数家OPPO店铺多月持续亏损。“为什么不关门？”他的回答是：“为了年底分红”。相比未采用代理商模式的闯局者小米，OV的优势在于和省包、地包等代理商的“深度捆绑”，但该模式也正经受挑战。 “荣耀渠道商的利润空间可能更大”，孙燕飚透露，OV的入股模式是代理商入股当地分公司，而荣耀则为代理商直接入股，这意味着风险共担，但蛋糕也更大。 由Canalys发布的数据报告中，今年以来OPPO、vivo的市占率一直保持在20%以上，牢牢控制着前两名的宝座。但迫于闯局者来势汹汹，OV的变革或已在暗中酝酿。 此前，《IT时报》记者曾通过一名中部城市地包商了解到，去年刘波就任中国区总裁后，OPPO对经销商的扶持力度明显加大，而省包商的利润空间却在缩减。而印杰透露，vivo内部也在计划进行改革，主要针对省包、区域保护制度，与之相关的市场消息从二季度以来便一直不断。 04 双11，Magic 3和MIX 4的检验场 尴尬的情形发生在两款冲击高端的产品身上。其中“Magic3”是荣耀独立后推出的首款高端旗舰机，而MIX4则被卢伟冰称为国内唯一一款5000～10000元价位的安卓手机。 两者在消费者中口碑都不能称得上好。多名经销商都曾向记者透露，Magic3销量惨淡，MIX4则是从发售开始便进入“疯狂折扣”模式，如今不少平台都已降到3700元左右。今年双11恰好成为这两款手机的“检验场”。 截至11月11日，京东手机11.11竞速榜上5000-10000区间单品销量榜前4名被iPhone 13、iPhone 12、iPhone 13 Pro Max、iPhone 13 Pro占据，小米MIX4、荣耀magic3分别位列第5位和第7位，前十名内有6款苹果手机。不难看出，国内手机高端市场仍被苹果牢牢控制。 今年4月，华为消费者业务CEO余承东曾在朋友圈预言：“华为手机、平板的国内市场高端让给苹果，中低档让给OPPO、vivo及小米，海外则给了苹果、三星及国内同行。”作为“国内同行”，荣耀、小米显然还不能打破苹果的统治地位，尽管面对配置改动不大，被嘲为“配色咖”的苹果13，两款国产高端机型依旧没那么能打。 Canalys分析师Toby Zhu认为，第三季度各厂新产品的推出刺激了中国智能手机市场，iPhone13作为第二代5G iPhone，对中国庞大的4G用户群拥有强吸引力，让他们甘愿等待数周交付。 这片已被苹果证明的市场以及其背后代表的高端手机用户市场，或许也将成为小米和荣耀的未来战场之一。

集微网消息，据知情人士透露，华为的智能手机业务因美国制裁而遭受重创，该公司正计划将其智能手机设计授权给第三方，以获得关键零部件。 据报道，知情人士称，华为正在考虑将其设计授权给国有的中国邮电器材集团有限公司（简称PTAC)的一个部门，后者随后将寻求购买在特朗普时代被列入黑名单的零部件。 据悉，这个名为Xnova的部门已经在其电子商务网站上销售华为品牌的Nova手机，根据合作关系，Xnova将提供基于华为设计的自主品牌手机。 另一位知情人士指出，中国电信设备制造商鼎桥通信也将以自己的品牌销售一些采用华为设计的手机，由于谈判仍在进行，合作关系可能会发生变化。 该报道指出，此举可能是华为挽救其智能手机业务的最佳机会，此前美国制裁切断了与其关键芯片制造商台积电、谷歌安卓应用程序和高通5G无线调制解调器的联系。 一年前，华为将其子品牌荣耀出售，使得荣耀现在能够从包括高通公司在内的供应商处购买零部件。这一分拆的成功鼓励华为寻求新的合作伙伴关系，以保持其消费者业务的活力。 其中一位知情人士表示，华为的工程师已经开始重新设计一些以前由该公司内部海思芯片驱动的大型智能手机的电路，以便它们能够适应高通或联发科的处理器。该人士补充说，华为预计依靠合作伙伴将使明年的智能手机出货量（包括内部型号和合作伙伴销售的型号）超过3000万部。 华为对此不予置评，PTAC和鼎桥通信也尚未对此发表看法。 （校对/思坦）

今秋发布的iPhone 13系列智能机，获得了相当不错的市场反响。与此同时，各路概念设计师已经在畅想下一代iPhone可能是什么样子。本文要为大家介绍的，则是来自油管ConcetpsiPhone频道的“侧滑 iPhone 14”。虽然苹果不见得会如此剑走偏锋，但侧滑出来的第二块屏幕的功能设计还是相当有趣。 设计方面，ConceptsiPhone 为“侧滑 iPhone 14”概念智能机选用了打孔屏前摄方案，且后摄模组也与玻璃后盖完全持平（现阶段显然难以兼顾功能与轻便体验）。 功能方面，ConceptsiPhone 为这款概念设备畅想了 A16 Bionic 芯片、Face ID 面容 + Touch ID 指纹、以及支持远距离无线充电的 Air Charge 技术。 iPhone 14 Trailer - ConceptsiPhone（via） 不过我们的注意力，还是更多的被侧滑副屏给吸引。除了游戏控件和横向打字输入，副屏还可用于扩展显示第三方 App 和系统原生应用。 最后，传闻称苹果将沿用类似 iPhone 4 的“iPhone 14”智能机设计。至于真相究竟如何，仍有待时间去检验。

IT之家 11月15日消息，俄罗斯国家公司 Rostec 的一个名为 Smartecosystem 的子公司近期推出了一款名为 AYYA T1 的智能手机，这款手机侧面有一个用来关闭其相机和麦克风的机械开关。手机上甚至还安装了一个专门的 LED 灯，在摄像头开启时向用户发出信号。 Smartecosystem 和俄罗斯国防部之间达成了测试 500 台设备的协议，如果测试顺利，俄罗斯国防部将订购 50 万部 AYYA T1 供其内部使用。 该机配备八核处理器 Helio P70，6.5 英寸屏幕，60Hz 刷新率，内置 4GB+64GB 存储组合，后置 1200 万 + 500 万像素摄像头，内置 4000 毫安时电池，还支持 NFC 和指纹识别。AYYA T1 智能手机最有趣的地方是它的操作系统，该系统基于 Jolla 的 Sailfish，是 Jolla 在 2019 年为俄罗斯政府开发的 Aurora 操作系统，但该公司称他们也在测试由卡巴斯基实验室开发的操作系统。 IT之家了解到，AYYA T1 还有一款搭载安卓 11 版本的手机已经在俄罗斯上市，售价 1.9 万卢布（约 1679 元人民币）。

在苹果iPhone 13系列正式发布后，关于下一代iPhone的消息也在不断增加。近日消息人士Waqar Khan也放出了关于iPhone 14 Pro的外观渲染图。 可以看出，iPhone 14 Pro外观和iPhone 13 Pro整体设计语言较为类似，从小刘海全面屏到直角边框皆是如此。不过，iPhone 14 Pro已解决了一直为人诟病的后摄凸起问题，后摄模组与后盖齐平。 关于iPhone 14，有消息称其将采用打孔式屏幕方案甚至于屏下Face ID来取代刘海屏幕，同时其将搭载苹果A16芯片。同时根据郭明錤的分析，iPhone 14系列机型将不包含mini版本，只有 6.1 英寸和 6.7 英寸两种屏幕尺寸，即 iPhone 14 和 iPhone 14 Max，以及 iPhone 14 Pro 和 iPhone 14 Pro Max。

据外媒最新报道称，苹果并没有放弃对Touch ID的研发，而明年的iPhone 14上，可能会重新看到这个技术新的展现。 给出iPhone 14 mini消息后，爆料人LeaksApplePro透露，苹果正在思考以什么方式重新在iPhone 14上展现Touch ID，而目前最有可能的方案是屏下指纹，对于这个功能来说，可是不少苹果用户都非常想要的。 爆料中还提到，在全球普遍戴口罩大环境下。Touch ID作为一个补充，对iPhone还是很有意义的，当然Face ID也不太可能会被苹果放弃，所以两者技术应该是相互补充的，而不是二选一的模式。 在这之前，郭明錤曾在报告中表示，苹果预计在2023年推出支持屏下指纹技术的iPhone，而首款折叠屏iPhone可能在2024年推出。 当然，不排除苹果提前的可能，这取决于相关技术的量产情况，或许为了测试，屏下指纹会先出现在别的iPhone机型。

11月15日，集长安、华为、宁德时代三家之长的造车新品牌阿维塔将在11月15日全球发布。 据财联社，长安汽车旗下阿维塔科技CEO谭本宏披露了旗下首款轿车产品阿维塔11的技术参数：0~100公里加速仅4秒，搭载200KW高压充电系统，配备400TOPS算力智能驾驶芯片，并将搭载华为鸿蒙智慧座舱。 他还表示，首款车型阿维塔11将在明年第二季度正式发布，在三季度实现量产并完成首批交付。此外，阿维塔还将会在未来五年内推出四款新车。 值得一提的是，目前阿维塔首款车型阿维塔11已经正式亮相，外观由慕尼黑团队设计。该车型整体线条非常圆润、简洁，目测尺寸在5米以上。 车头采用了封闭式的设计和分体式大灯，侧面可以看到激光雷达和华为HI标识，车尾的设计类似游艇的设计，很有辨识度，但可能会侵占一定的后备箱空间。 阿维塔E11的基本参数为：4秒级的加速、200+kW的充电功率、400TOPS的算力、续航里程700+km。智能驾驶方面则会采用华为的鸿蒙座舱和HI辅助驾驶功能。 阿维塔品牌最大的亮点就是集长安、华为、宁德时代三家之所长，共同为消费者打造高端智能汽车产品。简单来讲，华为负责全套智能解决方案，比如提供鸿蒙智能座舱等产品;长安负责整车生产，作为一家老牌主机厂商，长安毕竟具备硬件和底盘技术优势;宁德时代作为全球电池龙头企业则主要负责提供电池系统和储能系统。 据了解，“阿维塔”取自英文Avatar，意为游戏或网络世界中的虚拟化身，阿维塔的愿景是做“懂你的智慧化身”，从这个愿景来看，阿维塔的主打卖点可能是智能化，可以期待一下华为能够为阿维塔赋能怎样的智慧出行体验。

日前，快科技获悉，特斯拉已开始在超级充电站部署Starlink（星链）天线，从而通过WiFi让前来充电的车主享受互联网服务。 目前，暂不知晓特斯拉是否会对此项服务进行收费，同时国内的超级充电站还未曾跟进部署。 对于特斯拉来说，除了为车主提供网络之外，还可以为特斯拉偏远地区的充电桩，提供网络支持。 据悉，Starlink是马斯克旗下SpaceX推出的卫星互联网系统，通过发射42000颗卫星到近地轨道由三层构成的卫星网络，这三层分别位于距离地面340千米、550千米和1150千米的轨道上。 在11月13日，SpaceX又发射了一批星链卫星升空，至此，星链卫星总共发射在轨数量达1844颗。 Speedtest报告显示，星链互联网服务在美国市场的平均下载速度为97.23 Mbps，与美国固定宽带的平均下载速度115.22 Mbps已经相差不远。 此外，在9月份，SpaceX新发射的卫星与旧卫星不同，开始采用激光数据传输，可以比光纤当中的光速快大约40%，而且此后所有的星链卫星都将采用激光通信。 费用方面，星链互联网服务价格为每月99美元，同时用户还需要支付499美元购买其他配套设备，包括终端接收设备、三脚架和Wifi路由器。 而在充电桩建设部分，特斯拉目前已经在全球建立了超过3100个超级充电站，其中包含3万个超级充电桩。

IT之家 11月15日消息，据中国台湾经济日报报道，鸿海持续布局电动车等 3+3 策略，预计明年相关资本投入约 200 亿新台币（约 46 亿元人民币）。其中鸿海在 LiDAR 产品已准备就绪，预估明年下半年量产。 在电动汽车领域，鸿海规划明年上半年在墨西哥扩充现有车规车用工厂，明年下半年规划在中东启动电动车项目。 谈及市场关注的鸿海电动车何时能获利，刘扬伟指出，电动车产线规模年产量超过 12 万台至 15 万台，就有机会开始赚钱。 IT之家了解到，在 10 月 18 日的鸿海科技日上，鸿海集团首次大规模展示在自动驾驶摄影镜头和 LiDAR 产品的研发成果。刘扬伟透露，鸿海在 LiDAR 产品已准备就绪，预估明年下半年可进入量产。

最近几个月，蔚来新车交付表现持续低迷，除了官方提到的生产线升级之外，更深层次的原因是什么？ 文/李平 来源/砺石商业评论 新能源汽车的下半场，最先跌下神坛的会是蔚来吗？ 11月1日，蔚来公布10月的新车交付信息显示，蔚来10月共交付智能电动汽车3667辆，相较9月10628辆的交付量减少6961辆，环比下滑65.5%，较去年同期则下降27.5%。 在交付量排名方面，继7月销量排名跌至第三、8月跌至第四之后，蔚来汽车10月新车交付量跌至第五，也是唯一一家出现同比下滑的新势力车企。在新能源乘用车销量不断刷新纪录的当下，针对蔚来汽车销量下跌的任何解释，似乎都显得过于苍白和无力。 蔚来的掉队不能再说是“爆冷”了。 1 10月销量跌至第五，下半年累计销量排名第四 从目前已经公布的销售数据看，10月份新势力格局再次发生剧变。其中： 小鹏汽车交付量为10138辆，继9月之后销量再次破一万台大关，并首次登上新势力销量月度冠军宝座； 刚获得360集团入股的哪吒汽车则以8107辆的成绩晋级造车新势力第二名，同比增幅达到294%，也是新势力中增速最快的一家； 理想汽车以7649辆的交付量守住第三的位置，并取得了同比、环比双双正增长的成绩； 威马汽车以5025辆的交付量位列第四，这也是威马单月交付的最高记录。 10月，蔚来汽车新车销量仅为3667辆，同比下滑27.5%，环比下滑65.5%，排名跌至第五。相比前四名可圈可点的销售数据，蔚来同比、环比双双大跌尤其扎眼，可谓是一夜回到解放之前。 2020年以来，国内对造车新势力一直存在一线、二线两个阵营之说。但从近几个月销售数据来看，这两个阵营的等级正在被打破，蔚来很可能成为原本“蔚小理”一线阵营中最先掉队的一家。 对于销量的暴跌，蔚来发布公告称，由于生产线改造升级需要停线，10月份的生产计划受到了影响，部分计划于10月交付的车辆订单将晚于原计划交付。据蔚来汽车总裁秦力洪透露，10月合肥江淮蔚来工厂由于生产线改造仅开工了10天，接下来的11月和12月的交付量会回到正常轨道。 按照蔚来说法，蔚来汽车10月销量的滑坡似乎是“情有可原”。但如果回顾一下前几个月销售数据，就会发现蔚来的掉队有“常态化”的迹象。 今年7月，蔚来交付新车7931辆，小鹏、理想则双双突破8000辆，这使得公认的“蔚小理”造车格局变成“理小蔚”，蔚来首次丢掉新势力车企新车交付量冠军宝座。 蔚来首次被理想和小鹏超越在当时引起了一定关注，但更多市场人士还是认为这更是一场意外，毕竟仅一个月的数据来判定蔚来掉队总有些武断。但随后的数据显示，蔚来8月新车交付量仅为5880辆，较7月减少2051辆，环比下降四分之一，销量不仅继续被理想、小鹏甩在之后，还首次被二线新势力汽车哪吒汽车超过，仅位居第四位。 对于8月份新车交付量的环比下降，蔚来方面表示，8月马来西亚、中国南京等地的疫情影响导致蔚来个别零部件供应受限，特别是ES6和EC6生产端严重受限，影响了8月交付量。 9月份，蔚来汽车以10628台的交付量排名第一，似乎有力回击了有关“蔚来掉队”的质疑。但从10月销售再次暴跌来看，蔚来的情况仍不乐观。那么，导致蔚来新车交付量一再滑坡的真正原因究竟是什么？ 可以先从整个下半年总体销售数据做个对比。7-10月，蔚来总销量为28106台，小鹏、理想、哪吒总销量分别为35804台、32765台、28430台。 可以看出，进入下半年以来，蔚来汽车已经明显落后于小鹏和理想，差距分别为7698台、4659台。此外，蔚来也已经被哪吒反超324台，仅能排在第四位。 相对单月的销量波动，下半年总销量排名显然更能说明问题，蔚来汽车的确掉队了。至于芯片、供应链等问题，这是车企面对的共同外部环境，并非蔚来一家特有，也就不能一再用其作为理由。蔚来汽车的掉队，应该另有原因。 另外，回头来看，蔚来9月销量过万似乎有些回光返照的意味。 9月交付量的提升，是否同时牺牲了8月、10月的数据？真实情况虽然我们不得而知，但车企为了某个月销售数据更好看，采取类似做法并不鲜见。这很有点田忌赛马的味道，然而田忌赛马最终是赢得了比赛，但蔚来下半年的销量表现，却令人觉得其已经要被“踢出”造车新势力一线阵营了。 2 蔚来掉队，不再意外 尽管供应链问题和生产线改造升级都属于客观因素，并在一定程度上影响了蔚来的新车交付，但这显然并不是蔚来销量下滑的全部，蔚来掉队还受到其它更重要因素的影响。 第一个因素是负面事件的持续影响。 今年8月份的一起因蔚来汽车自动驾驶导致的司机伤亡，进而引发广泛社会关注的事件，无疑会对蔚来的品牌和销量产生影响。从这个角度看，蔚来9月份销量再次登顶更属意外，10月销量的下滑则说明蔚来自动驾驶事故风波仍未过去。 事件经过是，今年8月14日，美一好品牌管理公司创始人林文钦驾驶蔚来ES8汽车并启用自动驾驶功能后发生事故不幸身亡，年仅31岁。 而这已经是半个月来第二起蔚来汽车的事故。7月底，一辆蔚来EC6在上海浦东的高速上撞击石墩后起火燃烧，驾驶员未能及时逃脱不幸遇难。另外，据不完全统计，自2018年6月首款新车交付以来，有媒体报道过且影响比较大的交通事故，蔚来汽车已经发生至少13起了。仅在2021年就有4起，而最近的两次事故均造成了人员伤亡。 一时间，有关蔚来汽车安全性问题再次引发全社会关注，尤其是其无人驾驶技术涉嫌虚假宣传，饱受社会质疑。这应该也是蔚来汽车8月份销量下滑的直接原因。 舆论持续发酵之后，一则由500名车主共同发布的“联合声明”却表示，蔚来在宣传NOP领航系统时没有误导司机，车主们“清楚知悉目前蔚来公司的NP/NOP系辅助驾驶系统，而非自动驾驶系统或无人驾驶系统”。 不过，500名车主力捧蔚来的所谓“联合声明”并没有起到预期的效果，相反，却把蔚来独特的“饭圈文化”及销售模式暴露出来。 这事实上反映出蔚来汽车销量下滑的又一个深层次因素：过度依靠老车主卖车。 一直以来，蔚来通过打造粉丝社群来实现拉新获客，其超过50%的新客户来源于老客户推荐，疫情期间更是有近7成销售来自老客户介绍。 然而，蔚来的“饭圈”生意正面临到进行不下去的危险。就在500人“联合声明”发布不久，蔚来APP内就有大量自称蔚来车主表示反对自己被“代表”，老车主所创建的#反对车主联合声明#参与人数更是超过5000人。显然，弄巧成拙的蔚来汽车正在一步步失去其老用户这一基本盘。 第三，蔚来销量的下滑还与特斯拉等竞争对手的冲击有关。最新销售数据显示，9月份，降价之后的特斯拉Model Y销量突破33033辆，暴增360.3%，而Model Y所处的高端纯电SUV正是蔚来目前的大本营。由于担心引起老车主不满，蔚来目前三款在售车型均未降价，即便是最便宜的ES6起售价仍在35.8万元，超出Model Y标准续航版8万元。 有关特斯拉降价对新势力车企的冲击和影响，砺石商业评论曾在《蔚来与理想们的严峻考验》一文中做过详细分析，并认为特斯拉降价对蔚来汽车冲击最大。从目前两者此消彼长的新车交付量来看，这种担忧正在一步步应验。 另外，蔚来目前所面临的竞争还不止是特斯拉等新势力，同样还有其他重量级车企的挤压和反攻：10月，比亚迪新能源汽车销量突破8万台大关，再创历史新高；大众ID.纯电动家族销量达到12736辆，继9月份之后销量再度破万。 从这里不难看出，当生产经验丰富的传统车企在新能源汽车领域逐步发力后，造车新势力们在整车制造、供应链管理方面的劣势将会更加突出。显然，大众、比亚迪所拥有的平台造车能力远非新势力可比，蔚来所强调的生产线问题恰恰反映出整车生产制造这一基础能力的不足。 3 蔚来还值600亿美元吗？ 在2020年完成触底回升后，国内新能源汽车在2021年真正迎来爆发。中国汽车工业协会最新数据显示，9月新能源乘用车市场渗透率达到19.5%，当月新能源汽车产销量均超过35万辆，同比增长均为148.4%。而据天风证券预测，2022年国内新能源车市场销量将有望达到500万辆。 在市场环境一片大好之际，蔚来新车交付量的下滑就显得十分突兀。11月1日，就在蔚来发布10月销售数据之后，美股上市的蔚来汽车盘前跌近6%。显然，生产线升级等解释并没有得到很多投资者的认可。 截止11月4日，蔚来，小鹏、理想美股市值分别为684亿美元、409亿美元、330亿美元，年度涨幅分别为-10.87%、13.12%、9.98%。尽管蔚来市值仍排在首位，但其领先优势正在缩小。而在销量滑坡、自动驾驶事故等发生后，蔚来股价走势更加低迷，小鹏汽车则在近期创出3月份以来新高。 从全年交付量上看，蔚来仍以70062台的新车销量位居新势力排行榜榜首，但其与小鹏的销量差距已经缩水至3520台。从小鹏近几个月稳定的交付量上看，蔚来全年交付量很有可能被小鹏超越。如此一来，蔚来“带头大哥”的江湖地位将彻底失去。 那么，蔚来高达600亿美元的市值，恐怕也难支撑太久。

雷锋网按：“元宇宙”是市场近期火爆的概念：定义尚无共识，产业指向宽泛；每一块关联领域估值体系截然不同，逻辑无法互通；虽早有资本布局，仍鲜少成功案例。针对这一话题，外媒作者Ben Thompson通过博客STRATECHERY，围绕其定义、如何进入市场进行了深入的分析，并全面解读微软在竞争中处于有利位置的原因。雷锋网对本文进行了不改变原意的编译。 这是本季的问题：什么是元宇宙? 其实，我在八月就已经详细地讲述过这个词的由来；不过，当时更多是关于关于尼尔·斯蒂芬森的愿景以及如何将其应用于未来。 而本文我将专注于我个人对“元宇宙”的定义，以及我认为它将如何进入市场，并解释为什么我认为微软会在竞争中处于有利的位置。 这里有一个笑话：元宇宙已经存在了，它只是碰巧被称为互联网。 为什么？因为马修·鲍尔(Matthew Ball)用来定义元宇宙的七个特性，互联网恰好都满足了。 • 互联网是持久的 • 互联网是同步和实时的 • 互联网对同时使用的用户没有上限，但同时也为每个用户提供了一种个人“存在感” • 互联网是一个功能齐全的经济体 • 互联网是一种跨越数字和物理世界、私人和公共网络/体验、开放和封闭平台的体验 • 互联网为数据、数字项目/资产、内容等提供了前所未有的(尽管不是完美的)互操作性 • 互联网上充斥着“内容”和“体验”，这些“内容”和“体验”是由广泛的创造者贡献的 我真的没有发现有人能创造出超越目前这些指标以上的伟大涅槃。 互联网之所以如此开放和互操作，完全是因为它建立在一个没有商业需要或政治监督的世界里； 未来的所有尝试/成果将由寻求利润的公司主导和获得，并由寻求控制的政府监管，这两者都会导致集中化。 加密货币与此相反，但它是互联网的产物，它依赖于马修·鲍尔提出的许多品质，而不是替代品。 “元宇宙”的独特之处在于它是虚拟现实中体验最好的互联网。 不过，这需要时间。 我预计第一个虚拟现实体验将是个人元宇宙，就像我们今天体验的那样，通过互联网联系在一起。 移动和物理世界 预测，尤其是关于未来多年的预测，总是一件危险并且不确定的事情。 2020年1月，当我在《初见的结束》这篇文章提出“移动+云”代表了过去五十年科技史的顶峰时，想要表达的背后思想就藏在标题里面。也就是：技术创新并没有结束，它只是一个开始，但未来的一切都将在当前范式的基础上发生。 然而，突然发生了新冠病毒，现在我不太确定这是否是整个故事的全部。 “移动+云”是终端的假设，隐含着物理世界的卓越性。毕竟，手机之所以成为“个人电脑”的终极表达方式，是因为它无处不在，从家到工作，再到生活中的每一刻。这就是允许在任何地方进行连续计算的原因。 与此同时，一年多来，人们生活的很大一部分主要是数字化的：与朋友和家人联系的主要通过视频电话或社交网络；主要的娱乐方式是流媒体或游戏；对于白领来说，工作也是在线的。 这当然不是最理想的状态。 随着世界的开放，人们想做的第一件事就是亲自去看朋友和家人，一起去看电影，一起看足球比赛，或者去旅行。然而，即使办公室是开放了，许多会议仍然是在线的。因为团队中的一些人可能是远程工作的——对于许多公司来说，是永久性的。 在这个场景下，物理世界不是最重要的，只需要一个Internet连接。在这个在线的世界里，手机作为一种在移动中保持联系的手段，无疑是必不可少的；然而，这并不是上网的最佳方式。虚拟现实可以是最佳方式之一。 在虚拟现实中工作 关于虚拟现实，有两种传统的观点是我曾经赞同的，但现在我认为这两种观点都是错误的。 首先，虚拟现实的第一个也是最重要的市场将是游戏。 原因很明显：玩家已经购买了专用设备，而游戏是一种沉浸式活动，因此戴上和摘下耳机的麻烦是合理的。但问题是，购买专用设备的玩家最关心的是性能，而VR质量仍然落后；但更大的问题是，目前还没有足够大的耳机用户市场来证明游戏开发商的投资是合理的。 这是困扰所有新平台的“先有鸡还是先有蛋”的问题： 如果你没有用户，你就没有开发人员，但如果你没有开发人员，你就没有用户。 第二个假设是，增强现实将是一个比虚拟现实更大、更具吸引力的市场，就像手机是一个比游戏（当然不包括手机游戏）更大、更具吸引力的市场一样。这是因为手机一直陪伴着你——这是你日常生活的伴奏——而更多的沉浸式体验，如游戏机游戏，则是一个目的地：因为它们需要你全神贯注，它们占用你的时间更少。 然而，新冠病毒加速了物质世界的降级：几十年来，工作是一个物理世界；现在它是一个虚拟的。过去，知识工作者日分为在计算机上工作或者面对面会议，但在过去两年中，面对面会议转变为日历邀请上的链接，打开了视频会议电话。 与此同时，Facebook的“地平线工作室”（Horizon Workrooms）和微软的“微软团队网格”（Mesh for Microsoft Teams）等新产品使虚拟现实会议成为可能。 虽然我没有使用过微软的产品，但“地平线工作室”吸引我的地方之一是它对混合现实的管理：不仅能让你的电脑进入虚拟环境(通过一个守护进程运行在你的计算机上,投影屏幕到你虚拟现实耳机)，与会者没有虚拟耳机仅仅出现在视频屏幕。 “地平线工作室”给我留下了深刻的印象，所以我的观点也深受影响。 我现在明白了首席执行官马克·扎克伯格所说的“在场”是什么意思：这真的是一种实实在在的感觉，就像和其他人在同一间屋子里，不仅仅是在集中讨论方面，令人惊讶的熟悉的是，你甚至可以感受到你旁边的人根本没有集中注意力参会，而是在电脑上写邮件。 但是，这也许不是一种你想一直使用的体验。为什么呢？ 首先，技术还不够好。尽管Quest 2作为一款独立设备有了很大的飞跃，但它的分辨率仍然太低，电池寿命也很有限，无法长时间佩戴，而且很多人在长时间使用后仍然感到头晕。 另外，更大的问题是，戴上耳机打电话有点痛苦。所以你必须拔下耳机，打开它，登录，找到“地平线工作室”的应用程序，然后加入会议。虽然这只需要几分钟，但点击日历上的链接加入视频通话明显要容易得多。 如果你已经戴上耳机了呢? 再想想过去几年的情况：大多数在家工作的人都弯腰驼背地看着笔记本电脑屏幕。在理想情况下，人们可以连接外部监视器，但即便如此，在尺寸和分辨率方面也相对有限。 然而，未来的虚拟现实头盔可以包含尽可能多的显示器，或者你的整个视野可以是一个巨大的显示器。 此外，如果物理环境与你的工作无关，耳机将你的感觉转移到物理环境之外，这实际上是一个优势。 在这个“世界”里面，参加会议并不需要把你的背景从电脑转移到耳机，而只是简单地点击一个按钮或进入一个虚拟的门；虚拟现实的所有优势，尤其是存在感，这些体验都是免费的。使用传统的笔记本电脑或台式电脑似乎是过时的；这些设备，比如头戴式设备，可以让你保持静止不动，没有任何虚拟现实的好处。(当然，不是每个人都一定会使用像Oculus这样的全封闭式耳机；那些有高计算需求的人会使用一个连接在电脑上的耳机)。 PC电脑和企业市场 这是最重要的一点： 如果虚拟现实真的更适合工作，那么它就解决了“到底是鸡生蛋还是蛋生鸡”的问题。 假设增强现实比虚拟现实更重要，这意味着假设这种访问互联网的新方式将像移动设备一样发展。 那么，像苹果这样的智能手机制造商有一个巨大的优势：人们已经拥有手机。销售一款你本来打算随身携带的设备，但碰巧只需再多花几百美元，它的性能就会大大提高，很多人是愿意承担这个消费的。这也是手机制造商在消费市场取得成功的秘诀。 然而，个人电脑却没有这样的优势：绝大多数的消费市场对电脑没有知识或兴趣。 原因是：大多数人都是在工作中第一次遇到电脑。雇主给雇员买电脑是因为电脑可以使他们更有效率。一旦消费者习惯于在工作中使用电脑，越来越多的人也想为家里买一台电脑。然后，随着家用电脑数量的增加，游戏等非工作应用程序开发商的市场机会也随之增加。 我觉得这很可能就是虚拟现实将要走的道路。 与个人电脑一样，第一个主要使用案例很可能将是雇员使用雇主为他们购买的设备，渴望在远程工作环境中增加协作，随着质量的提高，他们将提供一个优越的工作环境。其中一些员工也会对将虚拟现实用于非工作活动感兴趣，从而增加非工作应用程序的市场。 很明显，所有这些工作应用程序仍然可以通过普通的计算机、电话等进行访问。但是，它们都不会依赖于这些设备中的任何一个。相反，这些应用程序将是互联网优先，因此根据定义，元宇宙优先。 微软的机会 这意味着，最有可能利用“元宇宙”机会的公司是微软。 萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)提出了：将“Windows的终结”(The End of Windows)作为微软战略的关键。但这并不意味着微软放弃了拥有核心应用程序的想法，而核心应用程序是一个工作场所的核心；他们的在线优先设备的云操作系统是Teams。 其实，把Teams看作是微软对Slack的翻版是一种错误的观点；虽然微软的任何演示显然都是理想化的场景，但上周微软Ignite主题演讲片段显示出了微软的愿景是非常宏大的。 微软能够与Teams一起实现这一愿景，很大程度上是因为微软制造了如此多的组件；这为该公司向世界各地的企业提供了一个强大的销售主张，这些企业的重点是他们的实际业务，而不是成为系统集成商。 很多硅谷企业都忽视了这个关键问题：他们过于关注个人应用的用户体验，而没有考虑应用应该如何适应公司的环境。因为对公司来说，他们的应用只是实现目标的一种手段。 不过，这种集成也意味着微软在“元宇宙”方面有一个很大的领先优势：如果“元宇宙”的最初体验是一个独立的、拥有自己的数据和应用程序的世界，那么Teams已经在那里了。 换言之，从硬件角度看，企业是虚拟现实最明显的渠道，从软件角度看，Teams也是虚拟现实潜力最明显的体现。 没有集成的是硬件；微软在该网页上销售了许多第三方VR耳机，所有这些耳机都必须连接到Windows电脑。微软的成功将需要为原始设备制造商创造一个类似于PC创造的机会。同时，该解决方案对长期的Metaverse as Internet vision来说也是一个有利的机会：Windows是最开放的消费平台，适用于微软目前的VR实施。 微软最好能坚持这一方针，这样微软在未来能够做得很好。 Meta的挑战 Meta是在一个不同的方向上整合的：Meta不仅在软件上投入了数十亿美元，还在硬件上投入了数十亿美元。虽然“地平线工作室”显然是一个企业应用，但到目前为止，Meta一直是一个消费公司(尽管工作场所除外)。因此，与个人电脑时代相类比的是苹果(Apple)和Mac电脑，这也是相对于微软略微劣势的一个原因。 但是，Meta也有一个原始Mac没有的巨大优势：互联网已经存在。 这就是“地平线工作室”将你的计算机与虚拟现实的集成特别聪明的地方：当我在虚拟现实中使用我的计算机时，我可以访问我所有的应用程序、数据等；也许，再加上Workroom的会议功能，就足够了。 不过，Meta应该争取更多。 首先，如果我是对的，企业是虚拟现实的第一大市场，那么数十亿美元中的一部分应该用于建立一个能够与微软竞争的企业走向市场团队。其次，谷歌长期以来一直在浪费巨大的机会：通过将同类最佳的独立SaaS产品有效地结合在一起，成为与微软的集成产品竞争的企业平台。 说实话，这可能是不现实的。Meta是在企业领域从零开始的，没有谷歌拥有的任何身份识别和电子邮件功能，更不用说微软了。更重要的是，我们很难看到这家公司具备成为企业平台的文化。然而，这给Meta带来了更大的负担，要制造最好的硬件，并保持其集成操作系统真正开放。 为此，值得注意的是，Meta专注于独立的耳机，而微软仍然与Windows绑定；这使得Meta在使用所有已经存在的平台时拥有更多的移动自由度。 有一点是明确的，那就是Facebook需要改变它的名字：没有人愿意在工作中使用一个消费者社交网络。而且，正如我在名称变更的上下文中提到的，Meta仍然是由创始人驱动的。这可能会带来其他公司无法比拟的执行力和愿景优势。 不过，这可能也反映了Meta过于关注消费者市场，可能需要更长的时间才能说服他们到底为什么应该购买VR头盔。 苹果和增强现实 至于苹果，它似乎应该是一个强大的竞争对手。 就硬件而言，苹果显然是最先进的，尤其是在功能强大而且芯片节能方面，这在电源受限的环境中是一大优势。此外，苹果可以利用它控制手机的事实，就像苹果手表一样。 然而，我对苹果在这一领域的前景持悲观态度，原因有三： • 首先，有传言称苹果专注于增强现实，而非虚拟现实；不过，正如我在上面详述的那样，我认为虚拟现实将是更大的市场，至少在一开始是这样。 • 其次，苹果以iPhone为中心可能是一种负担，就像微软以Windows为中心在移动设备出现时是一种负担的道理是相同的。如果你的业务的最大部分植根于另一个范式，那么完全接受一个新范式是非常困难的；事实上，苹果专注于增强现实的事实反映了一个假设，即世界将继续是一个物理世界优于虚拟世界的世界。 • 第三，因为虚拟现实和增强现实都将是全新的界面，开发人员的重要性可能比手机更重要。人们先买iPhones，开发者紧随其后；如果先有鸡还是先有蛋的问题朝着相反的方向发展，苹果可能会遇到麻烦。 Apple Watch是所有这些反对意见最有力的反驳者:它是一款面向物理世界的设备，它受益于iPhone，而且苹果凭借自己的力量实现了核心客户主张——通知和健身。 或许更好的表述我的立场的方式是，苹果很可能处于增强现实的有利地位，但不是虚拟现实，但我已经改变了对哪个更重要的看法。 展望 目前来看，很难有任何其他基于硬件的初创公司以虚拟现实平台的形式出现了。 我认为，对于初创企业来说，最好的机会是借助微软的帮助，为Windows生产的硬件提供替代操作系统。 Valve显然已经在Steam（Valve的子公司）上实现了这一点，但可能还有一个更通用的替代方案，可能是基于Android的。与此同时，Snap和Niantic专注于增强现实技术，但由于无法像苹果那样有效地将计算负载转移到手机上，他们将受到阻碍。同样，这一诀窍将让消费者关注。 Roblox可以说是消费领域的团队：它是一个2D元宇宙，不依赖于设备；该公司正在努力保持人们之间的联系，即使他们不玩游戏，包括购买Discord竞争对手Guilled。与此同时，Discord本身就是一种元宇宙，它与外部应用程序有着更多的联系；这可能是上述公司的一个候选人，该公司依靠微软生态系统的支持。 不过，这一切与当今世界没有什么不同，因为互联网已经存在（包括加密技术）。这是我从一开始就坚持的一件事：技术不会随着时间的推移而变化，而是朝着更连续的计算方向发展。名字的变化，无论是从Facebook到Meta，还是从互联网到元宇宙，都是演变的标志，而不是一种断断续续的平衡。

11月15日，阿维塔科技在上海进行了品牌全球首发，首款情感智能电动汽车阿维塔11正式亮相。 阿维塔11由位于德国慕尼黑的阿维塔全球设计中心操刀，以“未来感”为核心设计理念，展现出独特的美学魅力。 F形大灯组合整体线条纤细，在极具亲和力的前脸构图中勾勒出干练与锋芒，视觉对比鲜明。侧身线条简洁优雅，雕塑出无比流畅与敏捷的轮廓。 两条车窗线条在车身尾部迅速汇合，形成锐利的V形锐角，并有力地指向轿跑型C柱收尾的边际，极具活力与动感，与圆润的后轮拱形成独特的呼应。 贯穿式尾灯宽度适宜、明朗通透，在倒梯形后窗与稳重的车身下部之间，形成鲜明的视觉层次，进一步凸显了纯色一体式的车身标识，令人过目不忘。 阿维塔11的续航里程至少可达700km，0-100km/h加速不到4秒，拥有200kW的高压超级快充以及400Tops的顶级算力，轻松实现安全便捷的智能驾驶。 阿维塔11的首辆白车身，已于今年10月在重庆工厂成功试制下线。明年二季度，阿维塔11将正式发布，零售网络也将陆续揭幕；明年三季度，阿维塔11将实现首批量产及用户交付。 据介绍，阿维塔科技成立于2018年，聚合了长安汽车、华为、宁德时代在整车研发智造、智能汽车解决方案和智慧能源生态领域的独特优势。 深度整合三方资源，携手共创领先的智能电动汽车技术平台——CHN，致力于打造高端智能电动汽车（SEV）全球品牌。 阿维塔科技在中国重庆、上海及德国慕尼黑的两国三地开展多元化布局。其中，重庆是全球整车策划、研发及制造中心，上海是全球品牌及软件研发中心，慕尼黑是全球设计中心。三地协同将智慧成果转化为生产力，充分满足用户的消费需求和体验。 其中，阿维塔科技首席设计官Nader Faghihzadeh 先生，毕业于德国普福尔茨海姆大学。 于2001年加入宝马集团，在此后的20年间，主要负责概念车及量产车的内饰和外观设计，包括BMW 7系、BMW 6系Gran Coupé、BMW M6 Gran Coupé、BMW iNEXT概念车、BMW i8敞篷跑车等，并为BMW斩获了五次德国iF设计大奖。 而在生产及销售渠道铺设上，阿维塔自建的智能柔性生产线位于重庆，可实现最高35万辆的年产能，以满足首年百城的销售渠道规划。

新智元报道 编辑：好困 小咸鱼 【新智元导读】预计2022年上市的英特尔12代移动端处理器跑分提前泄露！i9-12900HK花式吊打10核M1 Max，i7-12700H多核性能超8核M1 Pro。 11月4号，英特尔桌面级第12代酷睿处理器Alder Lake正式上市开售！ 英特尔第12代Alder Lake芯片将首次将类似ARM的混合「大小核」架构应用于桌面x86电脑，该架构结合了较大的高性能内核与较小的高效内核。 「大小核」架构的设计初衷是为了降低功耗（因为ARM的大小核芯片的主要用途是手机），让低功耗的小核承担更多低复杂度的工作，让较大的高性能内核解放出来，去专注于计算需求高的任务。 同样，苹果的M1 Pro和M1 Max也延续了之前在M1上使用的大小核设计，其中低配版的Pro为8个核心（6P+2E），而高配版的Pro和Max为10个核心（8P+2E）。 英特尔方面，i9-12900K为16个核心24个线程（8P+8E），i5-12600K为10个核心16个线程（6P+4E） Geekbench 5基准测试结果显示，桌面级i9处理器的平均多核得分约为18500，而10核的M1 Pro和M1 Max的得分约为12400。 也就是说，i9-12900K的多核性能比M1 Max快了近1.5倍。 单核性能上，i9-12900K也领先于M1 Max。 而甜品级的i5-12600K也在Geekbench 5基准测试中超过了M1 Max一点点。 虽然i9比M1 Pro和M1 Max快得多，但它的能耗也不是M1系列能给「媲美」的。 基础频率下，i9-12900K的功耗为125W，使用Turbo Boost超频时则可以达到241W。 相比之下，顶配32核GPU的M1 Max在满载的情况下，功耗为92W。 不过，让苹果用移动端去打英特尔的桌面级，着实不太公平。 那如果是英特尔的12代移动处理器对上苹果的M1 Pro/Max，究竟谁更胜一筹呢？ 桌面完胜，那移动端呢？ 虽然距离英特尔发布移动端的第12代酷睿「Alder Lake-P」处理器还有一段时间（预计2022年初发售）。 不过，已经有人按捺不住放出提前放出了一波i7-12700H的跑分数据。 测试平台选用的是技嘉Aero 5 XE，搭载i7-12700H以及DDR4-3200内存，不是DDR5。这样一来，i7-12700H的性能表现多少都会受到一些限制。 英特尔的i7-12700H处理器包含6个高性能Golden Cove核心和8个高效能Gracemont核心，因此与英特尔现有的移动CPU相比，它在多线程工作负载中的表现应该会好很多。 由于Alder Lake-P官方缺乏对AVX-512的支持，该处理器在某些工作负载中会比支持这些指令的芯片慢。 性能方面，英特尔酷睿i7-12700H CPU在单核测试中得分为1340分，在多核测试中得分为11138分。 令人惊讶的是，英特尔的i7-12700H Alder Lake-P在单核工作负载中居然未能击败自己的前辈i7-11800H Tiger Lake-H。 此外，它在很大程度上落后于苹果的M1系列的SoC。当然，如果能使用更快的内存的话，英特尔的Alder Lake-P应该能有不小的提升。 在多核的Geekbench 5工作负载中，i7-12700H的表现就要好得多了，不仅把i7-11800H和R7 5800H都远远甩在了后面，也超过了8核的M1 Pro。   Core i7-12700H Core i7-11800H Apple M1 Max Apple M1 Pro Apple M1 规格 6P，8E，2.70-4.60GHz 8P，2.30-4.60GHz 8P，2E，最高3.22GHz 6P，2E，最高3.22GHz 4P，4E，最高3.20GHz 单核｜整数 1157 1331 1634 1618 1597 单核｜浮点 1413 1556 1924 1903 1896 单核｜分数 1340 1521 1780 1766 1746 多核｜整数 10929 8231 11370 8748 7013 多核｜浮点 12251 8873 14017 11104 8624 多核｜分数 11138 8326 12711 9874 7653 Geekbench 5跑分 不过，相比于苹果的M1 Max（10个核心，8个性能核心，2个效率核心），英特尔的Core i7-12700H Alder Lake-P在所有Geekbench 5多核测试中都未能实现超越。 由于距离基于英特尔 Alder Lake-P处理器的笔记本电脑上市还有几个月的时间，因此早期的基准测试数据还有很大的优化空间，各种基准测试中的性能数据在经过仔细调优后也会变得更高。 目前，英特尔最强大的移动端酷睿i9-12900HK处理器性能跑分还未出现在Geekbench上。 不过，根据WCCFtech对Core i9-12900HK进行的内测参考成绩，i9-12900HK在Geekbench 5.4.1 Pro版本中轻松超越了同期的所有产品。 酷睿i9-12900HK有14个内核和20个线程，包含6个高性能超线程内核和8个高能效内核，处理器的基础时钟为2.9GHz。 在单核工作时，酷睿i9-12900HK以1851分的成绩摘得单核基准测试的性能桂冠，击败了苹果的5纳米的M1 Max芯片（单核性能得分为1785）。 酷睿i9-11980HK分数为1616，这意味着英特尔单核性能比上一代提高了14.5%，同时也轻松超过AMD的R9 5980HX，提升幅度达到22.9%。 在多核性能方面，i9-12900HK移动处理器获得了惊人的13256分，紧随其后的是苹果，得分为12753分。而上一代的i9-11980HK为9149，R9 5980HK为8217。 在大致相同的TDP下，英特尔 12代酷睿的多核性能较前代提升了近45%，与AMD的R9 5980HX相比更是大幅提升，涨幅达到61.3%。 而且，到目前为止，Core i9-12900HK比多核得分最高的苹果M1 Max成绩领先约3%。当然，毫无疑问M1 Max是能效最高的。 然而，令人鼓舞的是，英特尔第12代酷睿「Alder Lake-P」移动端处理器在推向市场后，将会颇有一战之力，也足以与AMD的下一代产品竞争。

长久以来，自古以来人类渴望年轻抗拒衰老，并希望破解衰老之谜。前不久，我国科学家破译出部分衰老密码，未来老而不衰或将实现。 据央视报道，在中科院动物研究所，刘光慧和他的团队找到了“保持细胞年轻态”的分子开关，可以通过重设衰老的表观遗传时钟，使细胞老化的节奏放缓。 据介绍，他们历时七年，对千万级个人类细胞进行了培养和筛选，从2万多个人类基因中验证出了数十种没有被发现过的可促进细胞衰老的基因。 通过反复筛查，最终确认了一个名为KAT7的新型人类促衰老基因。 实验证实，将该基因在老年小鼠的肝脏中部分失活后，可使81%的小鼠年龄超过130周，而这约等于人类的80岁。 中国科学院动物研究所研究员，中科院干细胞与再生医学创新研究院副院长刘光慧表示，它是一个表观遗传的酶，我们发现当这个开关开启的时候，人的细胞就会变得衰老，而这个开关如果关闭的时候，人的干细胞衰老速度就会减缓，甚至在一定程度上细胞衰老得以逆转。 “我们通过基于分子开关的基因治疗，目前可以发现能使小鼠的寿命延长25%。” 他表示，希望通过科技创新来助力实现健康老龄化，实现一个老而不衰、老而无病的状态。

　　记者14日从中国科学院云南天文台获悉，研究人员近期发现了色球蒸发及日冕凝聚导致太阳暗条形成完整而清晰的观测证据。相关研究成果发表在国际天文学期刊《天体物理学杂志·通讯》上。 　　太阳暗条在太阳大气中很普遍，它们由悬浮于太阳日冕中冷而密的等离子体组成。对暗条的形成和演化进行研究，可对理解太阳大气活动提供很多有价值的信息。 　　云南天文台抚仙湖太阳观测与研究团组杨波副研究员及其合作者利用太阳动力学观测卫星及其大气成像仪的多波段成像观测结合光谱观测，分析了发生在2014年2月2日活动区11967内一个活动区暗条形成的完整过程。太阳动力学观测卫星的观测显示，在磁场浮现的过程中，剪切运动驱动了一系列的脱缰重联过程。这些重联产生一个束缚耀斑并伴随着一个S形结构的形成。他们发现此结构扎根于束缚耀斑的一对共轭的足点增亮处。在耀斑的脉冲相，光谱观测仪探测到爆发式的蒸发发生在这对共轭足点增亮处。耀斑结束后，日冕凝聚发生于此结构中，最终形成暗条。 　　研究团队推测，耀斑导致了S形结构足点处的爆发式蒸发，蒸发使得此结构变得稠密，从而使辐射损失增加，热不稳定或热不平衡在其中产生，最终热等离子体凝聚形成冷而密的暗条。 　　此次重要发现是在热不平衡产生前，首次直接探测到了爆发式的色球蒸发。此项观测可以解释“色球蒸发—日冕凝聚”模型中局部足点加热的假设。在此模型中，足点加热是必不可少的，但其起源一直不清楚。该观测认证耀斑可能是研究模型足点加热的一种起源。（赵汉斌 ）