EN
中文
注册 / 登录
产品分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
苹果拟推月租手机,小鹏回应篡改救援协议,神舟十三航天员下周开始准备返回,警方逮捕Lapsus$7名黑客,这就是今天的其他大新闻
今天是3月25日 农历二月廿三 杭州的回南天撞上下雨 就很夸张 地铁站地上全是水 滑溜得反光 只能像企鹅 一摇一摆走路 笑死,企鹅也要上班 下面是今天的其他大新闻 # 苹果最早于今年年底推出iPhone订阅服务 ( 凤凰网科技 )彭博社当地时间周四发文称,苹果在开发一款面向 iPhone 的硬件订阅服务,推出时间最早为今年年底。据悉,与当前的 iCloud 相似,可使用户可以按月付款购买 iPhone ,月租费取决于用户选择哪款设备。知情人士称该服务预计将在 2022 年底推出,但可能会推迟到 2023 年或最终被取消。受此消息影响,苹果股价一度涨 2.3%,摸高 170.14 美元。 苹果已经提供数种让用户月付购买 iPhone 的途径,其中包括 iPhone 升级计划。2019 年,苹果 CEO 蒂姆·库克 ( Tim Cook ) 在一次财报分析师电话会议上被问及公司是否考虑推出硬件订阅服务,他当时没有排除这一提法,而是称苹果在开发类似产品。 :全款买下 iphone 13 Pro Max 远峰蓝 1Tb ( 本月使用权 ),未来可期。 # 小鹏汽车回应篡改免费救援协议:前期服务细则未明确描述导致偏差 ( 快科技 )针对部分车主反映的篡改免费救援协议一事,小鹏汽车回应称,由于前期在服务细则内未有明确的描述,引起了部分车主在行使相关权益时产生了认知上的偏差。但是鉴于用户体验第一的服务准则,对于遇困的车主,小鹏汽车依旧提供了部分 “ 除外情形 ” 下的免费救援服务。考虑到老车主的感受,此次描述优化的条款不影响 22 年 3 月 31 前签订购车合同的首任车主,详情请参阅相关服务细则。 :改了还嘴硬,何必呢。。。 # 准备回家!太空出差三人组下周将进入返回准备阶段 ( 新浪科技 ) 神舟十三号 3 名航天员已在空间站工作生活了 5 个多月,按计划,他们将在轨工作生活 180 天左右,如今已进入了 “ 回家 ” 倒计时。 下周,他们将开始进入返回准备阶段,需要整理大量物资,包括天舟三号 上的货包、各类产品。 据中国航天员训练中心研究员李莹辉介绍,神舟十三号乘组已完成了多项在轨实验。包括人类首次观测到失重条件下的心肌细胞 “ 钙信号闪烁 ”,以及完成国际首次皮肤干细胞失重悬浮培养实验等。 :欢迎回球! # 伦敦警方逮捕7名黑客组织Lapsus$相关青少年,曾黑掉微软、英伟达、三星 ( 新浪科技 )北京时间 3 月 25 日早间消息,本周,英国牛津的一名 16 岁少年被指控为信息安全犯罪团伙 Lapsus$ 的头目之一。其他黑客和研究人员透露,这名少年通过黑客活动积累了 1400 万美元 ( 300个比特币 ) 的财富。 伦敦市警方表示,已经逮捕 7 名与该团伙有关的青少年,但没有透露他是否是其中之一。这名男孩的父亲表示,他的家人对此感到担忧,并试图让他远离电脑,此前他们并不知情,以为他只是在玩游戏。 这名患有自闭症的少年就读于牛津的一所特殊教育学校,在网络上的绰号是 “ White ” 或 “ Breachbase ”。在与合作伙伴闹翻之后,“ White ” 在一家黑客网站上被曝光。其他黑客泄露了他的姓名、地址和社交媒体照片。 他隶属的 Lapsu s $ 崛起的时间不长,但在成功攻破微软等大公司的网络,并将这些 “ 成绩 ” 发到网上之后,已成为最受关注、最令人害怕的黑客团伙之一。 :果然全世界的父母都不知道孩子在电脑上干啥。
微博预摘牌 中概股情绪稳定
笼罩中概股的退市阴影,刚刚又加重了一点。 3月23日,美国证券交易委员会(SEC)将微博加入“预摘牌名单”。后者成为第一家被SEC列入的互联网中概股。 自从美国《外国公司问责法案》(以下简称《问责法案》)正式生效以来,SEC先后将6家中国上市公司列入预摘牌名单。 3月10日,SEC将首批5家公司列入名单,分别是百济神州、再鼎医药、和黄医药、盛美半导体和百胜中国,其中3家是药企,1家是半导体企业,1家是连锁餐饮。微博则是首家进入名单的互联网企业。 按照规则,微博等公司需要在15个工作日内,向SEC证明自身不具备被摘牌的条件,否则将被转入“确定摘牌名单”,最早将在2024年初退市。 被SEC点名后,涉事公司纷纷表示,被列入预摘牌名单影响不大。 百济神州称,公司被列入清单的原因可能是在2月28日向SEC递交了2021年报;公司一直在采取积极行动,以期提早达到相关方的要求。 再鼎医药同时在美股和港股挂牌。它在向港交所递交的文件中称,公司已经在2021年报中披露,正在评估、设计和执行额外的业务程序和控制变更,以满足《问责法案》的要求。 再鼎医药指出,公司认为能够在《问责法案》规定的三年期限届满之前,通过聘请符合要求的独立注册会计师事务所等方式,完成合规要求。 盛美半导体在回应中表示,SEC最新举动“并不意味着将很快或根本不会被摘牌”;公司正确定并任命一家新的美国审计事务所,以便未来不再出现在SEC的摘牌清单上。 微博回应称,公司此前已经披露,公司的独立注册会计师事务所目前并未接受PCAOB(美国公众公司会计监督委员会)的核查,因而此次被PCAOB认定为适用该法案的发行人是预期中会出现的结果。 资本市场上,在经历了最初的惊吓后,投资者的情绪暂时稳定。 3月10日,中国公司被列入预摘牌名单的消息爆出后,涉事5家企业股价纷纷跳水,其中盛美半导体单日跌幅超20%;中概股板块同样大跌,阿里下跌逾7%,京东跌15%。 但在微博也被列入这一清单后,该公司股价盘中一度下跌7%,收盘跌幅收窄至0.59%。其他中概股涨跌不一,阿里、京东等权重股的振幅均低于2%。 股民如此“淡定”,原因之一是已经有了心理准备。 此次被点名的6家公司,均在近期递交了年报。例如,微博3月10日向SEC提交了20-F文件,也就是全年业绩报告;SEC在两周后将其列入名单。 按照《问责法案》和SEC相关规定,中概股递交2021年报后,被列入预摘牌名单只是常规操作,并非精准打击。 这也意味着,随着未来一个月赴美上市公司递交年报,SEC的预摘牌名单也将出现越来越多的中国互联网公司。 虽然距离真正被摘牌至少还有两年时间,期间仍有许多变数,但在美国资本市场的浓厚怀疑气氛中,未雨绸缪、找好退路,已经成为中概股的普遍做法。 A 微博等中概股被SEC列入预摘牌名单,根本原因是中美证券监管部门围绕审计工作底稿的长期博弈。 所谓审计底稿,指的是公司审计过程中产生的一切记录和资料,既包括企业经营管理的重要文件,也有日常工作的各类信息,比如会议记录、工作邮件等。只要掌握了审计底稿,就能把一家企业的虚实摸得清清楚楚。 一般来说,上市公司有义务向证券监管部门充分披露信息,保障公开市场投资者的利益。但在跨国上市的场景下,这条看似合理的规则面临诸多挑战。 一方面,中国公司在赴美IPO(首次公开招股)时,通常采用VIE(可变利益实体)架构。这套架构经过一系列复杂的控制协议,能够同时满足中美两国的上市监管要求,是中概股成长至如今体量的关键工具。 但VIE结构的缺点也很明显:它的实际运营公司位于中国境内,SEC等美国证券监管机构无法实施长臂管辖,也就无从获取审计底稿。中概股在信息披露上获得了某种“超国民待遇”,而美国本土上市公司都必须遵守更严格的规则。 另一方面,由于审计底稿的内容覆盖广、敏感信息多,中国监管部门出于信息安全考量,以立法方式明确要求,海外上市公司不得擅自向境外机构提供审计底稿。 清华大学五道口金融学院副院长田轩在接受采访时表示,美国通过对中概股审计底稿的掌控,可掌握大量中方企业甚至国家信息;中方从国家利益角度出发,不会允许国家信息失控的可能性存在。双方只能在寻求不涉及根本利益的基础上进行监管合作。 在过去二十多年的大部分时间里,中概股是美国资本市场的“香饽饽”,纳斯达克和纽交所使出浑身解数,吸引优质公司挂牌。审计底稿的问题虽然一直存在,但基本不受关注;对于中国企业交出的财务报表,大多数美国投资者仍然持信任态度。 但自从2016年特朗普上台后,围绕审计底稿的长期矛盾开始激化。 2019年,美国两位参议员起草《外国公司问责法案》,提出连续三年不能满足PCAOB对会计师事务所检查要求的,禁止其证券在美国交易;同时,在美上市外国公司须明确披露其是否系政府所有或控制。 第二年,《问责法案》获得美国国会参众两院通过,并由总统特朗普签署生效;2021年11月又通过了修正案,SEC据此制定具体措施,微博等6家公司被列入预摘牌名单。 根据PCAOB官网数据,在《问责法案》正式生效前,PCAOB无法获得审计底稿的276家上市公司里,九成是中国企业。虽然《问责法案》适用于“外国公司”,但所有人都可以看出,这项法案是针对中国企业量身定制。 B 过去两年,美国证券监管部门频频针对中概股发难,投资人对于中国公司的态度也急转直下。在此过程中,瑞幸财务丑闻是一个恶劣的催化剂。 2020年4月,瑞幸向外界披露虚增营收等造假行为,舆论哗然。两个多月后,瑞幸黯然退市,创下了中概股最快退市纪录。 这场闹剧的恶劣影响远未结束。瑞幸造假,整个中概股都被迫为其买单。 在瑞幸爆出财务造假后,SEC主席杰伊-克莱顿(Jay Clayton)很快公开宣称,因信息披露问题,建议投资者不要购买中国上市公司股票;次月,《问责法案》在美国参议院获得通过。 令人感叹的是,瑞幸在达成一系列和解协议后,其粉单市场股价1美元左右攀升至10美元上方,市值回到30亿美元以上,甚至传出重回纳斯达克主板的消息。而那些并未造假的中国公司,反而因《问责法案》陷入了不小的麻烦。 2019年5月,瑞幸咖啡在美国纳斯达克上市 根据规则,被SEC列入清单的公司,可以在15个工作日内提交证据、进行申辩。但目前来看,中概股公司不可能在如此短的时间内满足SEC要求,被列入确定摘牌名单是大概率事件;如果连续三年都被列入该名单,最早将在2024年初递交年报后退市。 但这并不意味着,已经或即将被SEC列入预摘牌名单的公司,一定会重蹈瑞幸的覆辙。 从公司自身来看,如果并不存在造假或其他违规行为,那么即使提交审计底稿,中概股公司也不存在翻车可能,反而会因为信息透明度提高而获益。 另一方面,中美两国证券监管部门正针对审计底稿问题加速磋商,并取得了积极进展。 在百济神州等5家公司被列入预摘牌名单后,中国证监会3月11日凌晨发文,指出SEC的行动是“美国监管部门执行《外国公司问责法》及相关实施细则的一个正常步骤”,以缓解外界疑虑。 证监会同时表示,尊重境外监管机构为提高上市公司财务信息质量加强对相关会计师事务所的监管,但坚决反对一些势力将证券监管政治化的错误做法。“我们始终坚持开放合作精神,愿意通过监管合作解决美方监管部门对相关事务所开展检查和调查问题,这也符合国际通行的做法。” 此外,证监会相关部门负责人称,近一段时间,中国证监会和财政部持续与PCAOB开展沟通对话,并取得积极进展,“相信双方通过共同努力一定能够尽快作出符合两国法律规定和监管要求的合作安排”。 几天后,美国监管部门予以积极回应。PCAOB向媒体表示,正与中国监管部门保持积极沟通,愿意与中国政府部门保持合作关系,采用目前其与数十家其他国家或地区之间类似的合作方式,开展对相关会计师事务所的检查和调查。 3月16日,证监会在一场内部会议上进一步明确,将继续加强与美方监管机构的沟通,争取尽快就中美审计监管合作达成协议;并将抓紧推动企业境外上市监管新规落地,支持各类符合条件的企业到境外上市,保持境外上市渠道畅通。 监管部门释放的诸多利好消息,推动中概股大幅反弹。在证监会表态继续支持境外上市后,纳斯达克金龙中国指数当日收盘暴涨33%,基本收复此前一周跌幅。 C 尽管政策暖风不断,但在潜在的退市风险面前,中概股必须有所准备。 中信建投此前的一份研报指出,通过更换一家表面上接受PCAOB检查的会计师事务所,可能难以解决中概股当前的困境。研报认为,中概股的出路有三种:一是私有化;二是按照SEC要求接受相关审计核查,继续在美国上市交易;三是考虑在其他交易所完成双重主要上市或是二次上市,并最终将主要交易地移至美国以外。 私有化相当于关闭了从公开市场募资的渠道,不到万不得已,并非最佳选择。中概股公司要想留在美股,除了等待监管政策的重大变化外,还可以考虑转到低级别市场继续交易。 粉单市场是选择之一。与纳斯达克主板不同,粉单市场的门槛极低,上市公司可以按照自己的方式递交年报,甚至不发年报,所谓审计底稿的问题自然也就不复存在。 此外,粉单市场并非全都是垃圾股。雀巢、阿迪达斯、大众等企业均曾在该市场上市;目前的知名股票除了瑞幸外,腾讯控股ADR(美国存托凭证)也在这里交易。 但粉单市场毕竟“非主流”,融资功能无法与主板相提并论。在不同市场多地上市,才是中概股彻底化解退市危机的主流方式。 以百济神州为例,它在2016年登陆纳斯达克后,2018年在港交所挂牌。2021年底,百济神州成功登陆A股,三地上市合计募资规模超300亿元人民币。 刚刚被列入拟摘牌名单的微博,早在2014年就赴美上市。2021年12月,微博选择在香港二次上市。 其他互联网中概股中,多地上市者也很多。阿里巴巴在2019年11月挂牌港交所,时隔七年重回港股。2020年至今,已有B站、百度、携程、小鹏、理想、微博等多家公司登陆港股,蔚来和腾讯音乐也已经公布回港计划。 值得注意的是,B站去年3月回港二次上市后,又在本月中旬启动“双重上市”。两者的主要区别是,在港双重上市的企业,被纳入港股通、获得南向资金支持的机会很大,甚至可以为未来的回归内地股市铺路。 另一方面,中概股赴港二次上市,仍然以存托凭证进行交易,港股股价与美股挂钩。而在双重上市模式下,港股与美股独立定价,两类股票事实上脱钩。这显然更有利于中概股降低股价波动风险。 如今,SEC开始给中概股贴上“预摘牌”的标签,但无论从退市流程层面,还是从中美投资者和监管部门的意愿来看,中概股两年后大规模退市的概率很低。即使情况急转直下,中概股公司的对策也不少,足以利用缓冲期转换主要发行市场。 这也意味着,《问责法案》和摘牌清单看上去来势汹汹,但距离真正造成杀伤还很遥远。
俄乌激战30天:中国手机巨头躺枪还是躺赢?
作者 | 云鹏 编辑 | 心缘 当有一天,你被告知全国的麦当劳、肯德基和星巴克都会关门,或许以后都吃不到了,是什么感觉? 这听起来有些魔幻,但这就是实实在在发生在俄罗斯的事情,俄罗斯普通消费者都将面对这样无奈的现实。从俄乌冲突开始至3月15日,已经有超过380家公司宣布停止对俄业务,涉及服装、餐饮、能源、金融、科技等各个领域。 ▲人们排队进入莫斯科的一家麦当劳餐厅,图片来源:《财富》杂志 在以智能手机为代表的消费电子领域,从3月2日到3月16日短短十几天内,苹果、三星、高通以及日韩一些手机供应链企业纷纷对俄停售。 甚至智能手机SoC出货一哥联发科给客户发函,宣布禁止向俄罗斯出口含有该公司芯片的设备。难道用联发科芯片的手机都不能卖了?一时间恐慌情绪再度发酵。 如今与俄罗斯智能手机市场牵涉最深的,其实是中国手机厂商们,据Canalys数据,2021年四季度,小米、realme和荣耀占据了俄罗斯智能手机市场销量的46%,如果算上OPPO和vivo,占比将超过一半。 ▲2021Q4俄罗斯智能手机销量份额,来源:Canalys 俄乌冲突对于中国手机商们的影响是多方面的,英国《金融时报》报道称,小米、OPPO、华为在俄罗斯出货量至少下降了一半以上,而另一方面,俄罗斯MTS数据显示,3月前两周华为手机销量翻了3倍,OPPO和vivo销量也涨了200%。 通过一番深入调查并与俄罗斯当地华人连线后,我了解到这样的“冰火两重天”其实并不矛盾。 中国手机厂商们到底在俄罗斯面对着怎样水深火热的市场?中国手机厂商面对美国发起的制裁又会面临怎样的挑战?或许这对于中国科技产业的出海,都有深远的借鉴意义。 一、一面暴涨一面暴跌究竟为何? 其实,这种出货量的减少和销量的猛增,背后都各有其逻辑,并不矛盾。出货量发生于中国手机厂商和俄罗斯手机经销商之间,而销量则存在于俄罗斯手机经销商和大众消费者之间。 ▲俄罗斯线下手机零售店 为了更好地了解俄罗斯当地的实际情况,我也联系上了一位在俄罗斯工作生活多年的华人,我称呼他为李哥。李哥今年不到30岁,毕业后就留在俄罗斯工作,现在人在莫斯科。 李哥告诉我,现在中国手机销量确实涨的很猛,并且中国品牌手机普遍备货比较充足,大家还能买得到。 在他看来,手机是必需品,而中国手机又物美价廉,因此买的人自然就多了,这里面情感因素可能并不多,更多还是客观需求导致。 正如他说,最近在俄罗斯,中国品牌手机确实是卖爆了。俄罗斯MTS数据显示,华为、OPPO、vivo在俄罗斯的手机销量在3月前两周大幅增长,其中华为手机销量是前两周的3倍,而OPPO和vivo销量的提升幅度也达到了200%。 此外,中兴和realme的销量分别增长了100%和80%,可以说中国手机在销量上普遍翻红。 在俄乌冲突刚刚爆发的2月底,就有俄媒报道称俄罗斯智能手机的总销量增长了近4倍,其中三星、苹果和小米最为抢手。而如今,苹果和三星都已经对俄停售,消费者的选择也就更局限于中国品牌手机了。 停售以后,苹果和三星品牌手机都有不同程度的价格上涨,在俄罗斯一个主流线上购物网站Beeline上,128GB iPhone 13 Pro的售价已经来到了149990卢布(约合人民币10550元),而苹果官方标价为99990卢布(约合人民币7030元),涨幅已经达到50%,贵了一半左右。 ▲Beeline网站页面 李哥还告诉我,其实俄罗斯政府已经出台措施,不允许电子产品恶意涨价,但经销商们也是“上有政策,下有对策”,既然不让涨价,他们就干脆不卖。有些苹果和三星经销商有库存也不卖。 在俄罗斯一些线下店铺,经销商会标注“这是最后一台”的字样,价格还是“原价”,但是并不会真的出售给消费者。如果消费者真的要买,就需要私下花高价才能购得。 这样一来,普通消费者自然会更倾向于选择库存充足、价格涨幅又更小、相对物美价廉的中国品牌手机。 不过需要注意的是,中国手机这种在销量上的暴涨显然并不“健康”,或者说并不是可持续的。 外媒采访中,Counterpoint分析师Lam认为,中国品牌手机这种销售盛况背后,是卢布贬值而引发的恐慌性抢购,而非俄罗斯消费者对于中国智能手机的喜爱度有明显增长。 从数据上来看,在3月的第一周里,俄罗斯消费者囤积进口智能手机和其他电子产品的现象十分明显,消费者在电子产品上的支出相较2月的平均水平激增了40%以上。 除了恐慌性抢购的不可持续性,俄罗斯消费者本身对智能手机需求量就十分有限。 ▲俄罗斯本土智能手机品牌YOTA 在李哥求学工作的过程中,他感觉到俄罗斯的智能手机普及程度并不高,用线上聊天软件的主要都是年轻人,现在很多人还在用“老人机”,也就是我们所说的功能机。 IDC数据显示,2021年第三季度,俄罗斯智能手机出货量仅有800万部,相比之下,中国市场智能手机出货量将近8000万部,大约是俄罗斯的10倍。 ▲2021年全球智能手机用户数排名,俄罗斯排名第六,数据来源:Neezoo 2021年三季度,俄罗斯手机市场的智能手机出货量占比约为70%。而国内市场智能手机出货量占比达到了98%。俄罗斯仍然有30%左右的市场被以功能机为主的非智能手机占据。 说完了中国品牌手机激增的销量,我们再看看手机厂商与经销商之间骤减的出货量。 根据英国《金融时报》报道,3月10日前后,小米、华为、OPPO等厂商在俄罗斯的出货量至少下降了一半以上,而究其背后原因,卢布汇率的大幅波动应是关键。 ▲莫斯科街边显示欧元、美元对俄罗斯卢布汇率的显示牌,照片来源:路透社 卢布汇率的大幅波动带来的影响十分直观,对于身为卖方的中国手机厂商来说,他们无法确定该怎样定价以弥补汇率带来的损失,价格定的高了,俄罗斯经销商嫌贵,定的低了,吃亏的是自己。 对于身处买方的俄罗斯手机经销商来说,俄罗斯经济状况恶化让他们无力承担更高的价格,困局就此形成。最终结果就是,双方都停止进出口大量手机以减小损失。 加之俄罗斯政府出台措施限制电子产品涨价,那么损失就压给了手机经销商,这是经销商们肯定不愿意的,这也加剧了进口手机数量的减少。 那么汇率问题真的无解吗?至少短期看来,大家都没有给出很好的解决方案。据报道,多家中国企业都表示俄罗斯客户使用人民币支付的情况有所增加,但在具体操作上却有一些问题需要解决,比如在俄人民币账户开户时间过长就是看似不大却很棘手的现实问题。 另外,目前手机行业仍在使用美元来计算手机的成本并制定价格,像智能手机所使用的各类芯片等关键部件基本上都是由美国、韩国和日本的公司所提供,而这些公司都使用美元来结算国际交易,因此用人民币支付实际上是比较困难的。 二、中国手机商的“两难”与美国企业的“双赢” 此前苹果和三星对俄停售,从表面上看,中国手机厂商应是最大赢家,甚至可以说大有“躺赢”的态势,但经过深入分析我们不难发现,高销量的不可持续以及出货层面面临的汇率风险,都成为了中国手机厂商在俄面对的挑战。 进一步来看,想要解决这些问题,中国手机厂商们也面临着两难的境地。 一方面,中国手机厂商近年来都在欧洲大力拓展业务,根据Counterpoint Research数据,截至2021年三季度,小米、OPPO、realme和vivo在西欧市场的年出货同比增长率分别达到了51%、112%、160%和238%。 ▲2021Q3欧洲智能手机市场出货份额,来源:Counterpoint 而目前大部分欧美企业都已经加入了对俄制裁的队伍,中国手机厂商目前维持正常贸易,在舆论上可能会受到西方市场的较大压力。 另一方面,中俄贸易仍在正常运转之中,我们并不会采用类似西方企业粗暴停售这样的经济手段来干涉俄乌冲突这样的国与国之间的问题,这种大方向是中国企业都必须要遵循的。 对于中国手机厂商面对的困境,Gavekal Dragonomics分析师Dan Wang认为,对于大多数中国企业来说,俄罗斯市场太小,不值得为了这块市场而冒险与发达市场断绝联系或受到制裁。中国企业如果违反了制裁规定,损失要远大于收益。 显然,这样的分析视角是从西方的立场角度出发的,或者说,这就是西方资本主义思考框架下,企业对于自身利益赤裸裸的权衡取舍,并没有任何企业在关键时刻应承担更多社会责任的考量。 实际上,西方企业也正是像分析师Dan Wang所说的那样去做的,苹果、三星、高通等美国公司已经彻底抛弃了俄罗斯市场,而这种动作对于他们来说反而是一种“双赢”。 2020年,苹果在俄罗斯的营收为25亿美元左右,相比苹果全年2700多亿美元的总营收,占比约0.9%,不到1%。 在苹果对俄停售后,我特意打开了苹果线下零售店查询网址,令人意外的是,苹果在俄罗斯没有一家线下官方零售店。 三星这边,2020年其在俄营收规模约为30亿美元,占三星全年总营收比例不到1.5%,而高通也在股东大会上明确表示,目前来自俄罗斯和乌克兰的收入不到其总收入的1%。 正如我们所料,在实际的切身利益层面,这些美国企业抛弃俄罗斯市场,可以说是“不痛不痒”,只承担了很小一部分损失,保证了整体销售不会受到影响。 而另一方面,这些美国企业加入制裁队伍,则成为了一种“表态”,对于美国政府和乌克兰政府以及西方市场的一种表态,这种行动会为他们赢得西方话语体系下的“政治正确”。 可以说,相比中国企业面对的“两难”,他们甚至实现了“双赢”。 三、中国手机能不能卖?美国“制裁升级”威胁悬在头上 顶着这样的进货、卖货压力,中国手机厂商们还能坚持多久,而制裁是否会进一步牵连到没有加入反俄队伍的中国企业?或许是许多人关注的问题。 当以美国为主导的西方世界“铁了心”想要对一个企业或者国家发动制裁的时候,可以说是无所不用其极,美国对华为使用的手段,还历历在目。 目前,联发科已经致函客户和合作伙伴,宣布禁止向俄罗斯出口含有该公司芯片的设备,但另一方面,搭载联发科芯片的手机仍然在正常售卖,在俄罗斯的三方电商平台上,我们仍然可以买到搭载联发科芯片的realme、Redmi手机。 ▲俄罗斯某第三方电商平台 智东西也在第一时间与高通、联发科、小米等厂商的内部员工求证停售的相关信息,但对方都表示并不太了解具体情况。 有一些业内人士指出,使用联发科和高通芯片的OPPO、vivo、小米以及荣耀等厂商的手机很可能都将无法出口俄罗斯。 ▲俄罗斯线下手机零售店中的中国品牌手机 但也有业内人士认为,联发科能够控制的只有自己的芯片不卖给俄罗斯手机厂商,但并不能左右中国手机厂商将产品卖向何处。芯片出货完成后,要把搭载芯片的手机卖给谁,终端厂商是完全自由的。 当时美国对华为的限制也聚焦于芯片的代工和销售,而非终端手机产品的销售。 虽然各方说法不一,但事实摆在那里,就是不论是中国品牌手机还是苹果、三星等停售厂商的手机,仍然都可以在俄罗斯买到。 ▲俄罗斯某第三方电商平台 当然,一方面这也是因为各方制裁刚刚宣布不久,经销商手里仍然握有大量库存,加上俄罗斯国内需求基础本就较低,短期出现严重的缺货不太可能。 另一方面,这种“模棱两可”的态势,也恰恰体现了当下俄乌冲突局势充满不确定性的特点。 East&Concord Partners驻上海律师詹凯在外媒报道中提到,现在与俄罗斯有关的各类制裁其实仍没有十分明确,而制裁实际效果很大程度上也会取决于执行情况,美国政府在这方面还有很大的回旋余地。 在这种“不确定性”之中,新的风险或许正在酝酿,有一些美国专家对媒体表示,美国政府可能会对不遵守制裁规定的企业实施新一轮制裁。 就在近日,美国商务部长Gina Raimondo警告称,对于无视(他们的)制裁继续向俄罗斯供应芯片的中国企业,美国可能会从根本上“shut them down”,“shut down”本有“关掉”的含义,但究竟要如何理解,可能各方会有不同看法。 ▲Gina Raimondo,图片来源:路透社 在《财富》杂志近期的一篇报道中,一位前小米高管称,美国对俄罗斯的制裁可能会发展为对伊朗时一样严重,各类美国产品、零部件都可能被禁止运往俄罗斯,而中国企业一旦违反规定,很可能会再次发生被美国制裁的事件。 当然,这样的情况是所有人都不愿意看到的结局。 结语:中国企业成“科技无国界”最后扛旗者 通过深入梳理,我们能够看到中国手机品牌在俄乌冲突中的真实情况:一方面,销量短期恶性增长、出货量因汇率波动形成死结;另一方面,中国手机商们的在俄业务能否持续进行也充满不确定性。 但相比纷纷用经济限制措施干预大国政治的西方企业,以手机厂商们为缩影的中国科技企业已经毫无疑问成为了当下“科技无国界”理念的唯一重要践行者。 战争是残酷的,而在各种西方企业给予的一轮一轮制裁中,真正的受害者是俄罗斯的普通老百姓,他们失去了自由享受全球产品和服务的权力,而得到的是飞涨的物价以及持续下降的生活质量。 我们希望俄乌冲突可以早日结束,也期待中国手机厂商也可以早日继续在俄罗斯市场的精彩征战。
预装安卓13!谷歌Pixel 7系列来了:搭载第二代自研芯片
3月25日消息,显示行业分析师Jon Prosser爆料称,谷歌将在今年10月推出Pixel 7系列旗舰,谷歌Pixel Watch智能手表也会一同亮相。新机将搭载谷歌新一代Tensor自研芯片,并预装Android 13系统。 据了解,谷歌第二代Tensor自研芯片将集成三星Exynos 5300 5G基带芯片,基于三星4nm工艺制程打造。依旧是八核心设计,2+2+4三丛集架构,芯片还将集成更强大的NPU芯片,进一步加强AI计算能力。 从网上曝光的渲染图中发现,Pixel 7延续Pixel 6的三段式布局设计,背部横条继续保留,不过相机模组的样式发生改变,但规格依旧是5000万像素主摄+1200万像素超广角双摄,Pro款会增加一颗4800万像素长焦镜头。外观方面整体变化不大,主要还是芯片和系统升级。 Pixel 6搭载了谷歌首款自研Tensor芯片,大家对它的期待非常高。但产品上市后发现,其性能表现远不及预期,无法和高通的旗舰芯片相比,与苹果的差距就更为遥远。第一款芯片表现差可以理解,希望第二代Tensor能带来一些惊喜吧。不过,它依旧使用三星基带和三星工艺,性能方面是不敢多想了,只求能把信号差的问题解决了。 Pixel系列作为谷歌的亲儿子,能第一时间用上最新的安卓系统。Pixel 7应该会成为首款运行Android 13的旗舰手机,这一点还是比较有吸引力的。根据目前公布的信息,Android 13在UI界面和图标上会给予用户更大的自由度,同时进一步加强隐私保护功能,在安全性方面说不定能和iOS有的一拼。 Android 13将新增照片选择器、用于WiFi的附近设备权限等功能,保护用户的图片、视频、定位不会泄露。同时,系统还优化底层电量管理机制,对于常驻后台应用、耗电异常应用及时提醒,帮助你关闭流氓软件以获得更持久的续航。 对于大多数用户而言,对Android 13的期待要高过于Pixel 7,正式版应该会在7月份左右推出,希望国内厂商能尽快跟进。
iPhone新机畅销都不够卖,苹果为何却要推出硬件订阅服务?
财联社(上海,编辑马兰)讯,2021年第四季度,苹果营收、净利润创出单季度历史新高,新款iPhone供不应求。但最新消息却是,在新机仍不够卖的情况下,有爆料称苹果正考虑推出硬件订阅服务。 所谓订阅,是结合分期付款和以旧换新,届时用户将不再拥有设备,而只有使用权利。这个看似促销的手段,对苹果意味着什么呢? 去年第四季,苹果在硬件方面的业务:iPhone实现营收716.3亿美元,同比增长9%;Mac产品实现营收108.5亿美元,同比增长25%;iPad实现营收72.5亿美元,同比下降14%。除了iPad,其他设备的销售都取得了不小的进步。 仅从财报来看,苹果的这一布局似乎多余,iPhone、Mac并不愁卖,何必在原有分期付款的基础上,再多添一个订阅服务。 但事实上,苹果2021年全年的业绩得益于iPhone12及后续iPhone13的发行。作为开启“超级周期”的旗帜机型,iPhone12开启了苹果的5G时代,产品周期据业内人士评估将持续到2022年。另一方面,疫苗后消费者们逐渐返回市场,也带动了一波消费热潮。 但超级周期不是年年都有,苹果更需要做的是在周期疲软的几年中,加筑护城河。 老机型的忠实粉丝 苹果手机一直以其系统的稳定性、电池容量和设计闻名,这些优点帮助它成为唯一能和Android手机对打的公司,但也从另一个角度阻碍了它的发展。 尤其是在技术快速发展阶段。一个新技术的发展无法一蹴而就,而新机发布又是苹果每年发布会的硬性要求,所以在过去的好几年里,苹果的新机对很多人来说变成可换可不换的存在。 事实上,自iPhone 6发布之后,苹果后面的机型都没有办法在关键技术上实现突破,没有太多新鲜感,只剩下大屏。于是,很多人选择对iPhone 6持续真香。 不仅苹果如此,这几年几乎所有智能手机都迎来了销量下跌。苹果销量甚至在某些季度的跌幅达到两成,甚至三成。直到iPhone 12的出世,才唤醒了一部分人的换新需求,让苹果不至于一直脸朝地下落。 苹果现在打算推出的“订阅”计划,其中有一部分就可以拿来作为刺激用户换新的动力。 试想,每个月加一点钱(甚至可能不加钱),但是可以在每年苹果出新机的时候更新换代,这种不换白不换的活动,你难道不心动吗? 而只要用户换了新机,新机的销售量涨了,新机带来的订阅费也可能涨;同时,换下来的旧机还能继续通过苹果流通出去。 这就是一箭三雕的买卖。 二手市场比新机有潜力 根据国际数据公司(IDC)预计,2024年二手智能手机的出货量将达到3.516亿部,2019年到2024年的复合年增长率将高达11.2%。 而根据二手平台SellCell的数据,2021年10款最受欢迎的以旧换新手机中,有9款是苹果的iPhone,其中iPhone 11、iPhone XR、iPhone 12 Pro Max包揽前三。 如果说三星是智能机新机市场的老大,那么苹果一定是二手机当之无愧的霸主。 但苹果本身却并没有在二手机市场上有太大的建树,在中国市场上唯一一次手机上的二手尝试,还是iPhone 6的官翻机销售,迅速脱销后再无其他类似活动。 中国虽然是苹果目前最重要的一个市场,但苹果不愿意在中国官网做官翻机的销售。 其中一个原因是,官翻机销售强劲,很容易影响到新机的销售。另一个原因在于,它对回收旧手机始终犹犹豫豫,因为如富士康这样的下游制造商有能力以更低的成本处理回收的二手iPhone,仅从成本出发,做翻新机并没有那么吸引人。 二手市场从根本上来讲又是价格战场。苹果官方折旧的定价逻辑是按拆后零件的价格计算的,比整机回收要低60%左右。虽然苹果近年来加强了对二手机的回收,但还是没法和中国的二手平台相比,用户的二手机大多还是在电商平台上进行回收。 若推出了订阅计划,这个局面将完全改变。苹果不需要再和平台竞争消费者手中的二手机,因为当换新周期来临时,二手机将自动从消费者手中流回苹果,苹果不仅不需要重新出价来购买二手机,甚至还能赚一笔换新的差价。 这样一来,不仅新机的销售没被影响,苹果还能不断地提供不同机型往下沉市场开发客户,所需要的仅是设备回收时的维保费用。 每个月花钱,但手机不属于我 苹果订阅计划,另一个拿捏的点在于消费者的心理。 一旦用户选择参与订阅,他就开始累积自己的沉没成本,多持有手机一个月,他在苹果手机上的投入就越高。 达到一个时间点后,用户会发现,自己再换手机,成本将变得很高:不仅要放弃过去所有的订阅费,还要掏一笔新的购买手机款项。 长期订阅还会加强客户对苹果设备、服务的粘性,换句话说,帮他们养成只用苹果硬件的惰性,想要再换时,就有一个痛苦的调整期。 试问,在已养成使用习惯的手机和需重新花钱、重新适应系统的手机中,哪个比较吸引人? 只要苹果能继续保持自己在技术上的梯队不落后,那么这个订阅服务就相当于是给苹果买了一个保险,让用户很难再脱离苹果的大部队。 还有附加的一点好处是,因为所有权不再属于消费者,所以当设备发生故障时,消费者可能只能将设备返还到苹果或是授权经销商手中进行维修,而不能自己找个苍蝇店解决。又一笔看似小钱的收入进了苹果口袋。 而在订阅硬件的内部支持上,苹果早有了准备。在其与美国电信业者合作的不少计划中,就有按月付款以解锁设备使用的方案。现在只是抛开经销商,把合同直接摆在消费者和苹果之间罢了。 这样看来,苹果的订阅硬件并不是什么多此一举,反而是一举多得。 按照苹果自己的说法,这个计划可能在明年开始,细节也还在讨论中。相当人目前认为,只要价钱合理,大概是不会反对这种服务吧。
iPhone 14 Max新机概念图曝光:小刘海加后置双摄、天蓝色
原标题:iPhone 14 Max全新机型概念图曝光:小刘海+后置双摄、新增天蓝色 不出意外的话,苹果会在今年9月推出全新一代的iPhone 14系列新机,从目前曝光的一些信息来看,该系列会存在一些比较大产品线变化。 首先最明显的就是mini机型取消,iPhone 14的两款入门机型将分别是6.1和6.7英寸机型,将新增大屏幕的iPhone 14 Max,作为低价的大屏版本,这两款新机都将维持小刘海方案。 日前,有海外爆料者在社交平台上公布了全新机型iPhone 14 Max的概念图,提前展示了该机的一些外观设计。 网曝iPhone 14 Max概念图 根据图片显示,iPhone 14 Max整体设计上与iPhone 14,或者说iPhone 13完全相同,均是延续了当代产品的方案,正面采用小刘海设计,但是屏幕要比常规的iPhone 13 /14更大。 机身方面也将继续采用直角边框方案,按键和开孔布局也没有任何改变,后置相机为iPhone 13上已经出现的对角线双摄方案,这也与此前传闻基本保持一致。 需要注意的是,之前有海外网站还曾曝光过iPhone 14系列的CAD渲染图,其中显示iPhone 13的后摄似乎凸起的更加明显了,这就意味着苹果可能将进一步提升iPhone 14系列基础款的相机硬件,升级拍摄效果。 至于iPhone 14 Pro系列上,将出现更大变化,消息称其将首次取消刘海屏,采用挖孔式的设计,虽然目前还是早期传言,但是几乎所有供应链传出的消息都指向这种方案。
蔚来发调价提醒 老车主也可付费升级
今日,蔚来业绩会上,蔚来表示将在推出搭载 8155 芯片和 5G 通讯模块的 2022 款 ES8、ES6 和 EC6 车型时,对产品价格进行调整。同时也将为现有用户提供上述硬件的后装升级服务。 蔚来汽车董事长李斌在四季度及全年财报会上表示,目前蔚来(现有车型)还没有提价。当前没有提价的想法,接下来会根据市场情况来看定价政策是否调整。 蔚来在去年四季度开始走三元锂电池 + 磷酸铁锂电池的路线,由于成本优势而对汽车毛利提升有所帮助,另外销量提升也起到分摊成本的作用,但动力电池及大宗品上涨对毛利带来负面影响。考虑到原材料涨价的因素,全年毛利目标仍然定在 18%-20%。 同时,针对近期碳酸锂价格飙涨的现象,李斌表示:“我们对上游各环节做了深入研究,认为当前碳酸锂涨价的投机性因素更多,供应和需求之间并没有那么大差距,近期我们也看到工信部等主管部门在协调价格机制。我们呼吁上游锂矿、锂盐等厂商从长期利益出发,不要人为制造涨价,这对行业不是一件好事。” 此外,蔚来财报数据,全年营收361.4亿元,同比增长122.3%;全年整车销售毛利率为20.1%,研发支出45.9亿元,同比增长84.6%,净亏损40.2亿元,同比收窄24.3%;现金储备554亿元。
微博接入TopHolder,数字藏品走向社交化?
火爆的数字藏品,正在“攻入”社交平台。 3月17日,数字藏品资深玩家王子健注意到,大V@天才小熊猫在微博上发布了数字藏品《奔跑》。他关注这一IP多年,当下没有犹豫,第一时间花8888元下了单,“它有一定的收藏价值”。 王子健下单数字藏品《奔跑》图源 / 微博 自去年3月,数字艺术家Beeple的NFT作品《每天:最初的 5000 天》拍卖出6900万美金(约4.5亿元)的天价后,NFT在海外彻底“出圈”,热度随之传回国内。艺术家、设计师,还有博物馆都陆续加入到数字藏品的创作中,而且多款数字藏品一经发布瞬间售空。 NFT数字藏品是使用区块链技术进行唯一标识的经数字化的特定作品、艺术品和商品,意味着,不可替代、独一无二,甚至被视为是当前与元宇宙最契合的发展方向之一。不过,与国外的NFT以加密货币交易为主、支持二次流通不同,国内主流的数字藏品平台,受合规性等因素影响,仅支持人民币支付,而且对二次交易进行了一定限制。 但这并不影响国内市场的热情。数字藏品已经成为一种身份的象征,年轻人们愿意为自己的审美和爱好付费,购买数字藏品;创作者们从四面八方赶来,纷纷发布数字藏品;大厂们前赴后继入局,推出数字藏品交易平台。 大V@天才小熊猫能够在微博上推出数字藏品,是因为,这一天,微博与天下秀旗下的自媒体数字藏品工具集“TopHolder头号藏家”达成合作。TopHolder将作为微博平台唯一的数字藏品官方服务商,支撑其数字藏品业务的发展。 一个是国内头部社交平台,另一个是能链接元宇宙虚拟生活社区“虹宇宙”的数字藏品平台,当真实社交撞上数字藏品,外界好奇的是,这次合作会带来哪些新玩法?又会给数字藏品市场带来哪些变数? 艺术家、文创IP,争相发布数字藏品 数字藏品市场风起云涌,没有人想错过这股潮流。 3月17日,看到@天才小熊猫在微博里的TopHolder上发布数字藏品之后,漫画家@大绵羊BoBo就关注到了TopHolder这个平台,得知微博用户可以在上面申请成为数字藏品创作人,当即决定入驻。 @大绵羊BoBo的数字藏品 图源 / 微博 他很快申请成功,第二天上午,便上传了两幅自己的作品生成为数字藏品,定价2999元。“非常意外,不到5分钟,两幅作品都被买走了”。他当晚又上传了一幅作品,隔天上午售出。 此前,@大绵羊BoBo也曾关注过其他数字藏品平台,但迟迟没有行动。直到这次微博接入TopHolder,可以像发朋友圈一样,一键生成数字藏品的操作吸引了他。初步试水获得的即时反馈,更是进一步激起了他的好奇心,“我最近计划好好研究其中的‘奥秘’,如果进展顺利,打算专门拿出一部分精力做数字藏品”。 漫画家@大绵羊BoBo并不是第一批在数字藏品市场上尝到甜头的人,毕竟,这个市场的火爆早已是公开的秘密。 相关报告显示,NFT市场2021年的交易额达到176亿美元,同比飙升了至少210倍。而在国内市场,诸如敦煌系列等数字藏品一经发布就被一抢而空。 中国移动通信联合会元宇宙产业委员会联席秘书长叶毓睿对深燃表示,未来消费的主力军90后和Z世代,出生在物质相对充沛的时代,更注重精神需求,对于前卫、酷炫、有创意、易于分享和社交的产品和服务有付费意愿。当然,也不排除有些用户出于投资心理待价而沽,期待未来在法规允许的情况下有所收益。 据深燃观察,藏家抢购数字藏品,出于三种心态,一是出于对某些创作者的喜爱;二是因为社交需求,一部分人已经把数字藏品看成是一种对身份的认定,是进入某个圈子的“门票”;三是投资、赚钱。 无论藏家是抱着何种心态进入,带来的结果是,数字藏品市场加速火爆,也吸引着不同领域的创作者加入。 在TopHolder平台,艺术与设计、文创IP及IP衍生品、商业原创概念等领域的创作人,都可以申请成为创作者,将自己的作品生成为数字藏品、发布并进行交易。TopHolder与微博打通后,于这些创作者而言,多了一种微博社交资产变现的方式。王子健购买@天才小熊猫的数字藏品,就是后者社交资产变现的典型例子。 截至3月21日,国内动漫IP@鱼太闲定价为3万元的数字藏品《鱼太闲国风插画-圆滑世故》、《鱼太闲国风插画-稳》,都显示已售出。 @鱼太闲的数字藏品 图源 / 微博 数字艺术家梁卫华早在2020年就开始关注海外的NFT市场。无论是传统拍卖行的数字艺术领域布局、大厂的数字藏品平台试水,还是新兴平台的接连出现,他都持续保持关注,并寻找适合的平台择机进入。 梁卫华的数字藏品 图源 / 微博 在去年TopHolder独立运营试水阶段,他就已经入驻,而且在根据数字藏品的流行趋势,及时调整创作风格。在这个平台上,他的数字藏品有的已经卖出了上万元的高价。“第一次微博数字藏品万元出售,我兴奋得一夜未眠”。 最近,微博正式接入TopHolder后,截至3月21日,梁卫华已经发布了十几幅数字藏品,并且都显示已售出。 有人已经吃到了第一块蛋糕,也刺激着国内越来越多的拓荒者进入。尤其是文创IP以及IP衍生品相关的从业者,更是看到了数字藏品在IP运营领域的潜在价值。 融创文化旗下潮流IP创制平台GoodsgooStudio一直在寻求潮流IP和数字艺术的结合,感知到数字藏品踩上风口,便在今年春季展开合作,打算入驻TopHolder。 其主理人Jamie Zeng表示,“数字藏品已经成为了年轻人表达生活态度的一种方式,而消费者收藏IP的形式总有意想不到的市场。要做新形态的IP运营,就不能错过这股潮流。”因此,平台正加速推动旗下IP与数字藏品相结合,将为旗下白日梦想家AZZZA(亚萨)和Y2K舞担KILKIRA(奇奇拉)两个IP发型限量数字藏品头像。 融创文化潮流IP平台Goodsgoo旗下AZZZA(亚萨)和KILKIRA(奇奇拉)即将发布数字藏品头像 Jamie Zeng提到,数字创意产业正处于快速发展的轨道中,年轻人的付费意愿将越来越强。当数字藏品具备一定稀缺性,并能触发共情,就会找到目标消费者。 他把数字藏品和盲盒放在一起讨论,“年轻人购买数字藏品,就如同买盲盒,是一种情感体验消费行为。当盲盒频繁出现在社交圈,年轻人就开始将盲盒作为某一圈子的身份认证,数字藏品也是如此。” 创作者涌入,图什么? 微博接入TopHolder背后,还代表着数字藏品社交化的大趋势。 两个平台联合,最直接的带动是,数字藏品的准入门槛降低了。 从创作者角度来看,TopHolder上线微博后,能够让更多红人创作者成为数字藏品创作者。截至3月17日,已经有数百个IP机构、红人创作者、专业艺术家,申请成为数字藏品创作者。 从藏家角度而言,长期活跃在微博的年轻人,借着数字藏品这种形态,多了一种表达个人声音的形式。数字藏品起初是在币圈和艺术圈掀起热潮,当国内的头部互联网公司陆续入局,数字藏品正加速走向大众化,成为年轻人新的社交密码。Jamie Zeng还提到,微博为数字藏品的消费提供了应用场景,比如数字藏品未来或可一键设置为微博专属头像。 作为资深玩家,王子健判断一款数字藏品是否值得购买时,会衡量两大因素:一个是发行者的IP和影响力足够大,另一个是发行的平台要靠谱。他认为,只有符合这两个因素的数字藏品,才具有收藏和投资价值。 站在创作者角度,平台本身的影响力和实力,是首要关注的因素之一。 梁卫华将微博、TopHolder,与国内其他数字藏品平台对比发现,在其他平台发布数字藏品,往往更靠创作者个人的影响力,平台能聚集的流量有限。 微博作为国内最有影响力的社交平台之一,截至2021年12月,月活跃用户量达5.73亿。在微博具有公域属性的开放式广场中,数字藏品可以被更多人看到,有机会进一步出圈。 而TopHolder在数字藏品界有一定积累。据此前公开报道,其作为齐白石数字藏品的授权平台,曾在今年1月份携国画大师齐白石的原作《群虾图》首个社交化数字藏品,在上海嘉禾首届冬季拍卖会竞拍,最终以 30 万元落槌价成交,这是传统水墨作品迈向数字艺术的一个里程碑式突破。 TopHolder背后的天下秀更是深耕红人经济多年,其发布的元宇宙虚拟生活社区“虹宇宙”(Honnverse),通过高度开放的内容平台与应用平台,为红人、IP等内容创作者提供高度自定义的虚拟场景编辑入口及社交化的展示空间,也为C端用户提供了沉浸式互动社交的新空间。 此次合作后,微博、TopHolder、虹宇宙三个平台已经实现打通,对于创作者和用户来说,可以打通真实社交和虚拟空间,跨平台进行数字藏品的创作、展示和交流。 入驻平台前,数字藏品创作者还会考虑自己在平台上的号召力。 一位数字藏品创作者指出,要想藏品持续被买单,必须要在平台上进行个人IP运营,吸引目标粉丝群体。 有数据显示,截至2021年9月,微博1万粉丝以上的创作者达135.5万人。这意味着,微博上有足够数量的潜在创作者,他们在微博的粉丝和个人影响力,都可以转化成数字藏品世界里的社交资产。 多位从业者对深燃分析,微博与TopHolder的合作,在区块链技术的加持下,以数字藏品强化了微博平台创作者的版权保护。 社交平台内容的版权问题,长久以来困扰着不少创作者。现在发布在微博内TopHolder平台的作品,上链成为数字藏品后,就被赋予了独一无二的编码,确保了唯一性和真实性。 这背后,是TopHolder母公司天下秀在区块链层面的技术积累。公开资料显示,早在2018年,天下秀就成立了区块链价值实验室,已自主研发包括软件、硬件、SaaS等在内的多个基于区块链技术的服务项目,并在2020年发布了首个区块链数字经济艺术价值应用解决方案Hashii Art,完成了全球第一件区块链全链路艺术品交易。2021年,虹宇宙正式上线,也是天下秀区块链技术的显现。 数字藏品撞上真实社交,想象空间有多大? 盯上数字藏品生意的,远不止微博和TopHolder。 自去年以来,伴随元宇宙概念热度持续攀升,从业者们也逐渐明白,真正意义上的元宇宙还非常遥远,但这并不影响玩家布局数字藏品,因为其在元宇宙世界代表着数字资产和身份象征。 《元宇宙超入门》一书的作者方军对深燃表示,“现在的数字藏品,尚不是下一代互联网的最终状态,但是迈向未来的关键一小步”。《2021元宇宙产业发展白皮书》指出,数字藏品更重要的意义在于,是元宇宙中数字资产凭证的一种表现形式,将随着元宇宙的发展逐步演进,商业机会巨大。 去年年中,就有海外社交巨头发力NFT,国内数字藏品平台也随之兴起,尤其是过去两个月里,多家公司接连推出数字藏品平台,“就像‘百团大战’一样,竞争愈演愈烈”,多位数字藏品从业者认为,现在整个市场处于上升态势,未来将有更多平台出现。 大大小小的平台,都盯上了数字藏品。方军分析,大平台布局数字藏品,大体有三个方向:第一种是建立独立的类电商平台,由平台方组织发行并售卖或赠送,这是当前国内的主流方向;第二种是用户将持有的数字藏品引入社交平台,比如推特允许用户验证所拥有的NFT头像或数字艺术藏品,并以六边形独特显示;第三种是社交平台允许自身平台的用户进行作品确权、生成数字藏品。 他认为,微博与TopHolder合作,属于第三种方式,提供了便捷的工具,让创作者用户确权内容作品、生成数字藏品。Meta(原Facebook)首席执行官马克·扎克伯格最近表示,旗下Instagram即将支持NFT功能,也被外界猜测为其将以第三种方式推进。 涉足的方式各异,目的也各不相同。对于微博和TopHolder而言,入局的原因之一在于,数字藏品对平台内容生态的利好。 叶毓睿对深燃分析,微博与TopHolder合作布局数字藏品,是一次突破性的探索,有助于线上社交立体化和场景化、关系资产化,可以吸引早期尝鲜者和未来消费的主力群体。同时,双方也将增加现有用户的粘性,通过创作者驱动,帮助有创意的用户成长为细分领域的作家、艺术家或KOL,形成一个包含PGC(专业生产内容)+UGC(用户生产内容)的多层次、多元化的内容生态。 “未来是创意经济、体验经济大爆发的时代,用户不再满足于只做一个旁观者,希望带动身边的朋友,进行更深层次的参与和互动,获得更多成就感。长远来看,关注、点赞、转发、打赏、再创作等也是一种影响力和生产力,将促进数据做为生产要素的发展,也是数字经济发展在To C领域的有益尝试。”叶毓睿说道。 方军认为,尽管目前TopHolder平台上初步支持的数字藏品,主要是图像类艺术品,但在一个社交平台内,能够创作包括专业级的图片、视频、文字在内的优秀创作者,是最大的资源,对他们的作品确权、生成数字藏品及允许合规的流转,将可以推动内容生态的繁荣。 据官方介绍,TopHolder未来也将推出视频、音频生成数字藏品的功能。 必须要说的是,数字藏品发展背后,机会与风险并存。 叶毓睿提到,过去一年多,国内数字藏品市场处于野蛮生长的态势。绝大多数数字藏品的发行,造就了单次热点事件,但是后续乏人问津。 不少行业观察者表示,当前正处于市场的早期阶段,一些玩家抱有投资和赚钱的心态,数字藏品市场存在一定泡沫,有价格与价值不符的情况。 “在元宇宙世界里,信用即资产,较早透支信用容易失去发展机会。对于市场发展,要有耐心,不可过于功利性地追求短平快。”叶毓睿提醒道。 在他看来,未来1-3年内,国内的数字藏品市场将百花齐放,但也有可能很多平台只是昙花一现,具有一定专业性、玩法新颖的平台才能跑出来。 “只有生态更大更广、交易更加透明、操作更便捷以及性价比更高的专业平台或公司,才能在日渐激烈的竞争中脱颖而出。”他说,未来,数字藏品围绕着身份或圈子有一系列的活动或优惠,甚至还有收益,才能可持续发展。
虚实之矛、天空之眼、思想之弦:AI在俄乌战争扮演了哪些角色?
提到现代战争,大多数读者想到的可能是卫星导弹飞机大炮,在信息化技术的支撑下达到最大的作战效能。近期爆发的俄乌战争,可能是很多人第一次看到人工智能大规模到参与战争中,不得不说,范围远超出了我的想象。 一个典型的代表是,这可能是历史上第一次,交战双方以“发起人工智能攻击”作为威胁手段。 乌克兰副总理兼数字化转型部长Mykhallo Federov,前不久呼吁组建“IT军队”,通过加密货币等智能技术体系来协助战斗。 紧随其后,俄罗斯人工智能和军事专家Samuel Bendett发言警告:“俄罗斯最成功的人工智能应用是在信息和网络战中,如果西方增加对乌的支持,让俄觉得受到直接威胁,可能会影响英国某些政府部门、机构和官员。” 显而易见,今天AI能够并且已经对战争产生了巨大影响。俄乌战争如同一面镜子,让全球所有人看到了在被AI围绕的未来,一旦发生战争,我们将会经历什么。 军事历史学家阿彻·琼斯在《西方战争艺术》中,认为战争艺术有三个重要主题:战术、后勤和战略。其中,战术用于战斗,包括武器、方法和战场机动。后勤考虑提供人员本身和对军事作战的支援,包括陆军的运动以及补给。战略综合考虑战术和后勤,以决定军事目标和达成目标的手段。 既然是发生在欧洲大陆上的战争,我们就从这三个维度出发,来尽可能全面地理解AI参与现代战争的深度与广度。 战术:虚实之矛 受美国影响,西方军事思想普遍有武器制胜的倾向,即通过强有力的军事力量、正面对决来克敌制胜。寻求并引入优越的武器系统一直是西方战争中战术的重点,就像大炮之于铁器,卫星参与的空地一体之于传统地面作战…… AI虽然不像坦克、高射炮、飞机、导弹这类武器系统一样具备极高的打击威力和破坏性,但在信息场域当中,却是一种非常有效用的优势信息武器。 AI在俄乌战场上,作为武器的效用体现在虚、实两个方面。 一是实体攻击。 3月12日,有人在基辅附近拍摄到了一家被破坏的俄罗斯制造的KUB-BLA无人机。这种新型无人机可以通过人工智能“实时识别和分类检测到的物体”,通过输入的坐标或自主选择并打击目标。 必须强调一下:仅靠一张残骸照片,不能推论出该无人机一定是在这场战争中使用的,并且不一定开启了自主功能。只能证明,AI武器确实存在。 (KUB-BLA截图) KUB-BLB也不是第一个在战斗中使用的基于AI的自主武器,2017年,俄罗斯的枪支制造商卡拉什尼科夫(Kalashnikov)宣布,已经开发了一种基于神经网络技术的全自动作战模块,使其能够识别目标并自动做出决策。2020年,在利比亚冲突期间,土耳其就使用了Kargu-2“追捕并远程接触”后勤车队和撤退部队。 而1990年代以来,美国军方就一直在使用可在地面控制的无人机,在2020亮相的美国B21轰炸机,不仅可以使用人工智能自主飞行,挑选目标并攻击,甚至还能够发射核武器并躲避敌人的导弹。 或许,距离真正拍到AI自主武器执行任务的那一天已经不远了。 二是虚拟攻击。 相信从各种“花式制裁”中,大家已经发现现代战争,也是信息战和舆论战。而想要在数字世界中占据优势,运用AI发起隐形攻击同样有效。 比如,战争中造成的人员伤亡一直是舆论谴责的焦点。而前不久,乌克兰国防部就开始使用Clearview AI的面部识别技术,通过人工智能来识别死者。 Clearview AI是一家有争议的AI公司,拥有一个包含来自网络的100亿张面孔的数据库,其中,仅来自俄罗斯社交媒体VKontakte的图像就高达20亿张。通过战场上传来的俄罗斯士兵的面部照片,支持对死者的身份匹配。 因为在战场上,指纹等生物特征很可能因爆炸、受伤而失灵,但面部信息较为显著,且受伤后也能正常工作,保证一定的识别率。 目前,乌克兰已经开始使用这项技术一段时间了。除了识别死者之外,这项技术还可以用来帮助与家人分离的难民团聚,识别俄罗斯的特工。 AI不仅能够让信息清晰起来,同样擅长于“搅混水”。 交战双方在战争中传播虚假信息并不新鲜,但使用AI训练的Deepfake内容却是俄乌战场上的一种新事物。 前不久TikTok上就流传着一个Deepfake视频,内容是乌总统宣布投降,这显然与战事实况不符。而在战争早期,也有很多短视频将战争场面与旧音频混剪在一起,发布虚假错误信息,比如蛇岛上的13名乌克兰士兵投降,在一些视频中就成了“被杀”。 (这段视频说士兵被杀,推荐算法导致TikTok上错误信息的传播) 与此同时,视频平台的推荐算法又凭借热度权重等参数,扩大了错误信息的传播面,加剧了谣言的影响。为此,俄已经禁止了许多社交媒体平台。而为了不成为传播虚假信息的武器, TikTok也从3月6日开始暂停发布来自俄罗斯的视频。Youtube则删除了数百个“违反规定”的频道和数千个视频,封锁了一些俄媒体的账户。 常常网络冲浪的人一定感受过“水军”的威力,当有一天,AI驱动的“机器人水军”进入战场,我们才发现言语真的可以作为武器,成为信息战的关键部分。 后勤:天空之眼 一般来说,一支强大的军队离不开对人员和军事作战的支援,包括队伍的运动和物资的补给。和平时期,依靠发达的现代供应链通道,及时供应并没有什么特别的困难。然而在战争时期,对“制空权”“制信息权”的首要争夺,正是为了切断敌方的后勤能力,失去维持战斗的信息、财力、物资…… 断水断电断网都是战争中的常规操作,在俄乌战争中,会发现在AI+空间技术上处于弱势的一方,几乎是在战场“裸奔”,更别提可持续的有力后勤了。 首先,精准切断财力。此次针对俄的经济制裁中,令不少人感到震撼的是极其精准地制裁到了个人和具体企业,其中就少不了AI的出力。 3月2日人工智能金融交易监控技术提供商ThetaRay宣布,推出SaaS交易反洗钱(AML)解决方案,帮助美英等西方国家识别出那些规避经济制裁的行为,从而让制裁手段更精准地对应到俄群体。 方式是分析SWIFT流量、风险指标和客户数据,监控全球跨境支付,检测复杂跨境交易路径中的可疑活动,包括使用空壳人员和公司来规避制裁,都可能被发现。AI系统还会对被列入制裁名单的个人的金融交易活动进行筛查,防止受制裁的人进行资金转移。 在AI的参与之下,监管和封锁敌方资金补给,变得更加快速、轻松。 其次,停止AI基础服务。运行AI应用需要算力,算力需要基础设施,如果数据中心、云服务都被终止,那无人机、自动驾驶坦克、各种大脑也就失去了最重要的“能源”。 俄乌战争中,AWS云服务商已经表示不会接受任何俄罗斯的新客户。微软也已经暂停了所有新的产品和服务。英特尔和AMD也已暂停向俄罗斯出口芯片,其中,“消费者通信设备”,包括个人电脑、手机、数码相机等芯片没有被限制,服务器芯片等数据基础设施要件则在禁止范围内。 人工智能基础设施服务商在俄乌战争期间的反应,将让俄的AI算力、产品及服务等被掣肘。 接下来,开启天空之眼。围绕卫星展开的通信战,在俄乌战争中发挥了非常重要的作用。 乌一方,支持者谷歌在2月27日关闭了对俄罗斯的实时地图导引系统,使得俄罗斯机械化步兵与坦克在迷路时失去了准确的导航信息。苹果公司也禁用了乌克兰的交通和实时事件功能,保护在乌居民。 加拿大卫星公司MDA利用遥感技术实时跟踪俄罗斯地面武装部队在乌克兰的行动画面,包括坦克、装甲车、大炮和补给,并与乌方面共享这些数据。除了追踪部队动向,MDA的技术还可以在任何天气条件下识别车辆、基础设施和船只。 俄一方,则在2月24日战争开始的那一天就切断了Viasat卫星的信号,让使用该企业宽带服务的客户网络中断,一名乌克兰网络安全官员透露,这对乌造成了“通信的巨大损失”。 如果一场战争无法速战速决,那么取胜与否就取决于谁的后勤战略更具持久性,能够支撑更长时间的稳定作战。《论持久战》,诚不我欺。 战略:思想之弦 指挥官的指挥能力,在任何时候都是十分重要的。西方人崇拜的尤利乌斯·恺撒能够迅速征服高卢,与其精妙、聪明的战略领导有着直接关系。古代中国也很注重战略的重要性,著名的《孙子兵法》就提到了10种军阵,成为军事手段、军事目标、军事计划的集合体。 目前来看,AI可以为战场决策者提供: 1.更丰富的信息。如果没有足够的观察和数据,仅凭个人经验与有限的情报系统,很难做出准确的判断。3月22日技术公司Seekr Technologies Inc宣布与情报软件Semantic AI合作,向美国政府提供包含俄罗斯威胁数据的持续监控。该系统可以收集各种开源的新闻内容,自动检测其中的说服技巧,比如标题夸大、点击诱饵等情况,靠人来完成这件事显然是费神费力的。 2.更有效的决策。Seekr与Semantic AI的增强智能平台相结合,应用深度分析技术来分析信息质量,发现人员、地点、组织和事件之间的隐藏连接,自动生成报告和动态仪表板,从而识别任何开源数据中的威胁,帮助指挥者做出更明智的选择。 基于庞大的训练数据,AI在预测任务中已经有了巨大的进步,有时甚至比人类还要准确得多。 当AI与指挥决策结合起来,如同一根蓄满力的弓弦,将指挥者的思想之箭送到更高远的地方,未来很有可能改变战争的走向。 从现在开始,建立防御塔 现代战争,已经从比拼指挥官、比拼武力、比拼财力,到比拼AI产品和服务。那么问题来了,我们现在该怎么办? 建立稳固防御塔的前提,是看到三个支点: 1.新军备竞赛。 人工智能的到来,使得作战双方谁能快速消化和处理大量数据,控制AI自主武器设备,谁就能在早期占据优势。 这次诸多AI武器、工具、手段的快速运用,来自于俄方、乌方支持国家的技术积累。俄罗斯从上个世纪开始就在人工智能领域前行探索,为乌提供情报的加拿大MDA更是成立于1969年,被公认为加拿大最成功的技术企业之一。2014年,五角大楼宣布了一项新的国防创新计划,其未来几年防御计划投入180亿美元,其中很大一部分已分配给机器人。 中国有句古话叫“宁可备而不战,不可战而不备”,加速发展AI所涉及的软件算法、硬件设备、网络连接等等,就像20世纪的核军备竞赛一样,是建立长期军事优势的前提,尤其依赖底层技术的长期积累和突破,更凸显了AI自立的重要性。 2.企业的能量。 在俄乌战争中,海外AI巨头的产品和服务几乎全部参与到制裁之中。现代战争,科技企业在其中扮演了非常有存在感的角色。作为一种新技术,人工智能的研发十分依赖数据、人才、算法等积累,同时要求工程交付能力,能够快速将实验创新转化为可部署实施的系统。 相比国家科研院所,科技企业显然具有先天优势。所以,筑高AI的壁垒,必须要调动企业的力量。 美国国防部DARPA的OFFSET计划,就资助了许多大学和初创企业,尝试“使用由250多个无人驾驶飞机系统(UAS)或无人地面系统(UGS)组成的蜂群,在复杂的城市环境中完成各种任务”。X小队实验计划,则与洛克希德·马丁导弹公司合作开发,让人类战斗机驾驶员与AI系统进行更好地协作,从而在战场上行动。 3.反制的技术。 必须意识到,美军体系中对AI、信息技术的依赖,既是其强项,形成了精密、高效、无缝的联合作战,这种对“信息权”的控制显然也呈现在其对乌的支持措施当中,通过一定的工具手段来帮助乌分析把握战局。 但凡事有利则有弊,依赖AI系统、信息体系来指挥战场,一旦背后的支撑系统掉链子、被屏蔽,是否还能够适应、能发挥出多大的实力,就值得商榷了。 除了不断发展追赶和发展“长板”,针对潜在“短板”寻找反制的方案,或许也是一种思路。这并不是异想天开,人工智能专家伊琳娜·里什(Irina Rish)就曾提出,希望训练出一种人工智能,可以禁用对方的武器,这将对减少战场伤亡非常有用。 人工智能正在塑造战争的未来,尤其是在核武器的背景下,不排除以后可能会有军方让AI负责核发射,将人类的命运交付给机器。 北京大学哲学系教授何怀宏说过一句话:战争是成建制的、大规模的人与人之间的互相厮杀,无论如何都不是人之为人的骄傲。 或许,当人类开始将智能机器送上战场的那一刻,就已经写下了AI“终结者”的序言。
电子烟最后造富时刻
文丨猎云网 ID :ilieyun 作者丨四火、七哥 打包好十盒果味烟弹,王敏打电话叫来熟悉的跑腿人员准备送货。这是他今天的第十三单,这个日单量对于王敏而言,抵得上以前三四天的销售额了。 “估计再有一周,店里的库存就消耗没了,我也不准备再进货了。”王敏向猎云网说道。 王敏本人就是一名多年的电子烟用户,2020年他在写字楼里开了一家美发工作室,在店里他竖起了货架,顺便卖起电子烟。王敏并不是某家电子烟品牌的代理商,在他的店里有各类品牌的烟弹,算得上是一个集合店的模式。销售电子烟是他的副业,所以平时也没有囤积太多货物。 “现在确实还能拿到货,但是进货价也上涨了20元左右,而且还有进货数量要求。”在王敏看来,此时确实可以通过炒高电子烟果味烟弹的价格大赚一笔,但同样自己也要面临高价囤货的风险。“这里面说不准的,万一囤多了卖不出去,万一有更便宜的替代品出现等等,都会导致栽自己手里。” 3月11日,国家烟草专卖局发布《电子烟管理办法》公告,5月1日起,不应使产品特征风味呈现除烟草外的其他风味。此后,电子烟果味烟弹的价格水涨船高。 刚看见消息的王敏还未涨价,但是随后几天需求越来越高,同行将价格越抬越高,于是王敏也将价格提高了几十元改为了120元一盒,且五盒以上才包邮。 “听说同行有人一周赚了十几万,其实我不太信,因为大家都是听说,没人说过具体是谁。”王敏向猎云网表示那种大赚一笔的人还是存在玩票性质的,而且这个数字有点夸大的成分。 王敏笑着说自己是保守派,但是过去的一周保守派也已经赚到万把块了,相当于大多数人一个月的工资。果味烟弹的禁售政策下,俨然成为了电子烟最后的狂欢,售卖者最后的造富时刻。 线下无货,经销商狂欢又落寞 “现在进不到货,只能等一等。” 跟王敏是在线上层层代理下拿货的性质不同,部分线下品牌的经销商目前已经很难拿到货了。武汉某线下经销商刘其向猎云网表示,受深圳疫情影响再叠加政策因素,现在店里已经很难进到货。 刘其表示,由于店里基本都是老顾客为主,所以大部分果味产品并没有涨价售卖,但是西瓜、绿豆等较受消费者欢迎的口味已经涨价至120元一盒了。“除了这几款卖的好的口味,其他的我都没涨价售卖,至少现在不会,过几天看情况再说吧。” 来源:猎云网 刘其向猎云网透露,目前电子烟果味烟弹的价格基本上是一天一个价,能买到什么价位的电子烟基本全看售卖者的心情或意图。 “我只能说现在确实比以前挣得多,具体金额没算过,因为货物都是之前囤的了,每款售卖价格都不一样,估算的话应该也是过去十天挣了一个月的钱吧。”刘其的店不算大,每天线上线下一起售卖,每个月的销售额在几万元左右。 在刘其的朋友圈内大多都是售卖烟弹的记录,中间夹杂着一些调侃烟弹涨价的段子。但是刘其的内心并不如段子一样轻松,他总是在想过完四月后,自己转行要做什么。“其实挺好,现在多挣点钱,还能给以后多攒点本金。” 行业变幻之快,消费者无暇应对,经销商也措手不及。在3月11日文件下发前一个月,刘其的朋友圈还在优惠促销,满500元减100元。 距离刘其十几公里外的一家线下门店,并没有拿不到货的情况。店员小金向猎云网表示“我们老板从其他店搞得货,我们的货比较充足,但是再拿货需要搭着东西。之前拿一百盒烟弹就是一百盒,现在拿一百盒需要其他东西(烟杆),不然不给货。之前一直都是这样,但现在更夸张一些。” 小金讲述道,现在拿货成本也较高,但是他们确信只要能拿到货就一定不愁卖不完。哪怕是加价拿货也可以通过加价售卖的方式抵消成本的上涨,赚到更多利润。 猎云网在走访多个品牌的线下经销商中看到,已经有门店在柜台上竖立起标识,一排醒目的文字写着距离果味烟弹禁售还有xx天。这个数字在提醒消费者抓紧囤货,仿佛也是在提醒自己不要错过这最后的机会。 在部分经销商的眼中,这是一个卖方市场,价格的主导权在自己手里,他们不想错过这最后一个月。 品牌没涨,但溢价难约束 狂欢的经销商们还在吃电子烟的最后一波红利,而另一边的品牌方,就显得有些忧心忡忡了。 新规对电子烟口味的限制无疑给了品牌商们一记重锤,相关数据显示,电子烟门店非烟草口味的产品销售占比往往在90%以上。这意味着电子烟烟民群体的流失,已成定局。而经销商这最后的一波涨价,也和品牌方并无太多关联。 对于专卖店的涨价,悦刻的官方客服表示,悦刻官方渠道有建议零售价,线下门店会根据店铺的运营成本进行价格调整,要以具体门店为准。 针对网上流传的悦刻调整门店价格的图片,悦刻官方发文回应称此图片是由PS假合成,同时还提醒消费者称,大家看到任何“RELX悦刻决定涨价”信息,都不是悦刻本刻发布的,都是谣言,要以悦刻官方发布的消息为准。 来源:悦刻官方微信 这表明品牌方其实并没有因为消费者的囤货而提价,但无奈的是,品牌方并不能控制住经销商的涨价行为。 “价格受市场供需影响,品牌方给的是建议零售价,经销商适当提价无可厚非,但有些产品溢价超200%,显然不太合理。”唯它电子烟的品牌负责人Justin告诉猎云网,由于消费者的囤货量惊人,有部分经销商希望一个月赚到一年的利润,所以会进行适当的加价。 面对突然增大的需求量,电子烟烟弹的价格变得不再平易近人,但品牌方却与这波“造富”失之交臂,他们无法像经销商那样“收割”完就离场。 从新政发布到正式实施仅50天左右的时间,留给品牌方研发、生产合规产品的时间其实并不充裕。如何尽快转型做符合新规并且大众能接受的新口味烟弹,才是当务之急。 Justin告诉猎云网,他们并没有因为短期井喷的需求追加生产,而是按照原计划排产,希望消耗完材料库存。在5月1日之前,公司会正式停产风味产品。 YOOZ柚子电子烟也在官微发布文章称,现有风味产品库存和材料库存在近期消耗结束之后,YOOZ柚子中国市场将正式停产水果口味等产品,并且表示符合国家政策标准类的烟草风味产品已经研发完成,以及4月底前会正式发售。 根据政策,未来电子烟门店不得进行排他性经营,意味着未来将不会有专卖店了,经销商前期高成本的装修投入、人员投入都会“失效”,在品牌方看来,目前经销商的溢价行为较难约束。 线上拿货难,捆绑销售成为常态 “大部分代理的拿货价在70元左右一盒,目前代理价格拿货价格已经上涨到90多元一盒。”一位线上代理陈波告诉猎云网,目前每盒烟弹的拿货价涨了20元左右,已经要赶上原本的正常零售价了。 陈波表示,由于这段时间产品确实紧俏,线上拿货也比较难,他基本上都会进行捆绑销售20盒才起卖,这种方式也可以尽快的消耗库存。“不议价,所有的口味都可以拼。”陈波表示他现在也在积极的招代理,一人188元的代理费。 来源:猎云网 做微商的阿诚在朋友圈表示,他代理的各品牌的烟弹都涨价了很多,而且基本卖清空了,月底应该还有一批大货到时候消费者可以再买。“接单接到手麻,有客户动不动就下单40盒,目前少量的可以接,量大的已经发不出了。” 目前,在一些电商平台上,仍有假烟弹在销售。假烟弹也就是所谓的通用烟弹,是指一些非官方生产,但是可以放在官方雾化杆上使用的烟弹。假烟弹自有一套制作标准,不能用正品标准衡量。 这类通用烟弹的烟油,基本上都不合规的劣质品,长期使用会对健康造成严重影响。 从诞生到现在,关于电子烟的争论从未停止。短期来看,5月1日之前,电子烟渠道商或许会经历最后的“狂欢”。而从长期来看,《电子烟管理办法》以及《电子烟》国家标准(二次征求意见稿)则会加速行业的肃清,很大一部分电子烟企业可能因业务受限影响将退出行业竞争。 未来,电子烟行业将走向何方?猎云网将持续关注。 (首图来源:猎云网)
苹果如果继续挤牙膏 影像能力被超越只是时间问题
通常情况下,我们在讨论手机影像时,总是会选择性忽略掉手机的视频拍摄能力,毕竟在我们的认知中,拍照就是手机影像的全部。但实际上从近两年的手机发布会上我们能够看出,几乎所有的手机厂商在介绍影像部分时都会拿出一半或更多的时间来讲解自家的产品在拍摄视频时的表现有多强,甚至能够“吊打业界标杆iPhone”。 作为一名铲屎官,我很喜欢用视频来记录下猫猫的一举一动,因此我在挑选手机时也相应地比较注重手机在拍摄视频时的表现,最起码画质不能太糊、画面抖动不会太严重,发朋友圈不会被人说“你这是座机拍的吧?”。 为此我专门集齐了OPPO Find X5 Pro、荣耀Magic 3 至臻版、iPhone 13 Pro Max以及小米11 Ultra这四款顶级影像旗舰,并通过多个测试环境来验证谁才是真正的“影像旗舰”。 在文章正式开始之前,我简单总结了一下这四款手机的影像配置,虽然视频拍摄能力主要与软件算法挂钩,但也必须建立在一颗强悍的传感器基础之上,配置信息如下: 从硬件配置上看,三款安卓旗舰的影像系统均属于顶级水平,几乎每颗镜头都是天花板级别,至于iPhone 13 Pro Max,你很难从硬件上去认可这居然是一台售价九千多元的手机。不过呢,光看硬件是不行的,实际表现怎么样,我们还得用事实来证明。 拍摄体验:毫不意外,iPhone仍是王者 在正式开始视频拍摄之前,我突然发现一个问题,那就是四款机型在开启视频功能时需要的时间有较大差距,根据实测,从桌面打开相机再切换到视频录制功能,iPhone的加载速度依旧是最快且最流畅的,其余三款安卓旗舰的表现则稍差一些,以下为实际数据: 除了加载速度外,视频界面的实时预览窗画质也会影响到用户的实际判断,这也代表了各家手机厂商对于视频功能的重视度,如果你给个720P甚至画质更低的预览窗,我相信没有多少人愿意拿起手机记录片段。 在同时开启4K及60帧的情况下,从对比图中不难看出,荣耀Magic 3至臻版在这一环节中与iPhone 13 Pro Max最为接近,不但在色彩还原方面十分接近肉眼,分辨率也不低。 上荣耀,下iPhone 至于OPPO和小米,虽然在预览窗的画质还算不错,但无一例外地都出现了偏色的情况,将原本淡蓝色的益达包装渲染成了淡青色。 上OPPO,下小米 在这个环节中,iPhone 13 Pro Max无疑是表现最为出色的那一个,顺滑的动画、清晰且不偏色的预览窗确实能提起我录视频的欲望。 而其余三款安卓旗舰,虽然整体做得还算不错,但也有不少小缺陷,从拍照过渡到视频时有一定的延迟,可能就是这短短的半秒延迟就会让我错过一段好的素材。 视频体验部分:安卓和iPhone到底差距多远? 白天拍摄 当然,这些只是我对于这些手机的第一印象,并不能代表它们在接下来的几项测试中就能拿到相应的好/差成绩。首先是在日常且环境光线正常的情况下,四款机型的具体表现如下:(以下均为4K视频截图,画质可能会有所压缩) iPhone 13 Pro Max 小米11 Ultra 荣耀Magic 3至臻版 OPPO Find X5 Pro 不难看出,iPhone 13 Pro Max依旧是四款机型中表现最好的,并不会因为镜头内突然多出了一部分光源(指吸顶灯)而出现测光混乱的情况。 而其余几款安卓手机的表现都相当一般,都会因为灯源的介入导致画面亮度突变,整体观感差上不少,而且OPPO Find X5 Pro还出现了色彩饱和度偏高的情况,画面整体色彩偏红,给人一种相当不自然的感觉。 第二个环节则是光源复杂的情况,在这一环节中,iPhone再次成为冠军,面对正午的阳光也没有出现画面过曝的情况,色彩还原度方面也相当接近肉眼。 iPhone 13 Pro Max 小米11 Ultra 小米11 Ultra在这一环节中的表现还算不错,虽然在暗部的噪点方面相比iPhone 13 Pro Max要多上一些,但在色彩还原和曝光控制方面做得比较出色。 荣耀Magic 3至臻版 OPPO Find X5 Pro 至于荣耀Magic 3至臻版和OPPO Find X5 Pro,前者在画质方面的表现比较糟糕,从近处的草地和远处的树木都能发现它的解析力不够,几乎糊成了一篇,后者则是老问题,画面整体饱和度过高,地面上原本成浅黄色的油漆被还原成了深黄色,观感较差。而且两者的镜头晃动幅度较大,这一点同样要扣分。 进入到下一个环节,这个场景的阳光十分强烈,如此大光比的场景对手机来说是一个相当困难的挑战,话不多说,我们继续看谁的表现最为出色。 在这一环节中,iPhone 13 Pro Max终于是“败下阵来”,虽然它在色彩还原、自动测光方面的发挥依旧出色,但1200W像素传感器所能提供的解析力有限,近处的枯树几乎全是马赛克,建筑物上的“爬山虎”也糊成了一坨。 让我有些诧异的是,荣耀Magic 3至臻版在这一环节中的表现比较出色,这可能是得益于主摄强大的解析力,毕竟光靠软件算法还是难以弥补硬件上的差距,这一点也希望所有的厂商能够明白,当然也包括苹果这位高傲的“选手”。 小米11 Ultra 荣耀Magic 3至臻版 OPPO Find X5 Pro 那么小米11 Ultra和OPPO Find X5 Pro呢,说句实话,它们的表现确实一般,很难让人拿出夸奖的词,何况OPPO Find X5 Pro依旧出现了饱和度过高的情况。 至此,日间所有的测试环节都已讲述完毕,不难看出,iPhone 13 Pro Max依旧是拍摄视频时的王者,无论是前期的体验还是后期的拍摄环节,它的表现是最稳定也最优秀的,除了解析力之外你几乎挑不出任何缺点,如果真要我再说一个缺点,那就是它的高倍数拍摄体验真的很差,超过5倍就直接糊成马赛克。 第二名则是小米11 Ultra,这主要是得益于其异常强悍的硬件配置,第三名为荣耀Magic 3至臻版,它在视频方面的表现可以说中规中矩,虽然硬件配置相当出色,但其目前的软件算法明显配不上这套顶级影像系统。 OPPO Find X5 Pro的表现可以说让人大跌眼镜,在最基本也是最重要的色彩还原阶段无一例外翻了大车,不过我也可以理解,毕竟这是一款发布不到两周的产品,还需要一定的时间去OTA解决存在的问题。 夜景拍摄 最后一个环节则是夜景部分,这也是手机们将要面对最严酷的场景,为此我专门拍摄了两个场景用于模拟我们在夜间情况下的使用场景。 首先是在周边环境光极暗的情况下,四款机型的表现如下: 不难看出,四款机型在如此恶劣的场景下都出现了背景噪点多、曝光过度的情况。其中iPhone 13 Pro Max虽然在画质和色彩方面一直保持高水准,但当镜头对准光源时画面出现了严重的鬼影,十分影响整体画面观感。 其余三款安卓旗舰几乎“烂”成了一个水平,iPhone有的问题它们都有,不过在鬼影控制方面要比iPhone强多了,值得一提的是,荣耀Magic 3至臻版出现了拉风箱的情况,多次对焦失败。 小米11 Ultra 荣耀Magic3 至臻版 OPPO Find X5 Pro 其次是结合了密集植物和强光源的场景,这个场景十分考验手机的解析力,对画面光线强弱的控制力,稍有不慎就容易出现部分曝光过度或是整个画面过亮/过暗的情况。四款机型的表现如下: OPPO Find X5 Pro OPPO Find X5 Pro在这一场景下总算是找回了场子,画面色彩还原方面在四款机型中是最接近肉眼的,并没有出现白天那种饱和度溢出的情况。树叶色彩不会偏绿更不会偏白,鬼影现象也控制得比较到位。 小米11 Ultra 荣耀Magic 3至臻版 小米11 Ultra和荣耀Magic 3至臻版在这个场景下打了个平手,都出现了画面失真严重,整体亮度偏高导致场景不真实的情况,而且暗部噪点也比较多,唯一值得夸奖的是光源部分的鬼影情况控制得比iPhone 13 Pro Max好多了。 iPhone 13 Pro Max 至于iPhone 13 Pro Max就不过多评论了,夜景这一块,iPhone无论是拍照还是视频都不太行。当然这也侧面反应出安卓厂商近两年确实进步飞快。 总结一下,在夜景模式下,四款产品都很难让我说出“满意”二字,要么噪点太多,要么鬼影明显,要么画面偏色。 结论:软硬结合才是真理 通过上面的几个场景可以看出,虽然安卓阵营这边整体进步速度很快,但在综合素质上来看与iPhone还是有一定的差距。可能有部分读者会好奇,明明这两年安卓旗舰都用上了什么超大底传感器、潜望式长焦镜头、各种激进的自研算法以及自研ISP,为什么在视频方面就是打不过iPhone呢? 实际上各大安卓厂商目前主打的方向仍是拍照环节,我手中这三款安卓旗舰在拍照方面的表现也确实比iPhone强上不少。但视频完全不同,它需要一帧一帧的进行录制,它需要一颗能够提供强大算力的处理器来满足视频视频所需的更高采样率、更高帧数以及更好的动态范围,何况我刚刚测试的场景都是4K/60帧,对芯片的要求更高。 我们首先要明白,手机在拍摄视频的时候,需要传感器、手机处理器以及算法三个部分的通力协作才能正常运行,而iPhone在这一方面有着得天独厚的优势:定制的索尼传感器、自家芯片以及自家的智能HDR视频算法。苹果可以完全根据自己的需求去定制和调整,这一点是目前安卓这类只能使用高通、联发科等整合平台厂商完全不能比拟的。 就拿iPhone 13系列上的电影模式为例,苹果能够专门提升A15处理器的NPU性能去为其服务,而高通联发科这边即便也在努力提升自己的算力,但它们要面对的是四五家手机厂商以及上百款机型,高通联发科必然不可能花太多时间在适配上。传感器方面也是如此。 所以安卓在视频拍摄的维度原本就比苹果缺一条腿,最终的结果当然就是苹果拍视频的综合表现会更好。而且苹果的策略也与安卓这边不同,苹果近两年着重发展的点都是视频而不是拍照领域,这一点从他们着重推动HDR视频、杜比视界等就能看出。 确实苹果不是最好的那一个,但其实是最稳的一个,不是每个人都是摄影大师,都去弄手机拍照设置,摆好场景,打好灯去拍照拍视频,更多是随手拍,易用快上手,不需要太复杂地研究。 关于这一点苹果确确实实是做到了,付得起钱就给我们提供最简单最直接,还算不错的体验,这也是为什么我们会下意识地认为iPhone在影像方面的表现就是比安卓强的原因之一。 不过从好一点的角度来看,在前文我们也看到了,iPhone在夜景上的表现几乎是垫底的级别,除了安卓厂商进步飞快的因素外,硬件落后也是重要原因。1200W像素对于苹果来说或许够用,但对于如今对手机摄影要求越来越高的消费者来说,苹果的优势早已不像前几年那样巨大。 另外如今的安卓旗舰已经支持8K视频录制、超长焦录制以及提供各种各样的视频模板,在个性化这一方面已经远远超过了iPhone。可以预见的是,在短期内iPhone在视频领域依旧会是王者,但随着国产手机厂商研发的脚步加快,iPhone的优势会越来越小,至于什么时候才能实现,就只能交给时间去验证。
数字化转型已是“生死存亡之战”? 银行走到了哪一步
经济观察网 记者 万敏 “我们把数字化转型视为生死存亡之战,贯穿到战略转型的方方面面。” 这是3月25日兴业银行在其2021年年度报告中,行长陶以平的致辞。在越来越多的上市银行将财报披露作为一次绝佳品牌传播机会的当下,银行高管们也更多的在财报致辞、业绩沟通会中直抒胸臆,而将“数字化转型”的重要性提到此种高度,仍属少见。 陶以平还表示,该行全年科技投入超过60亿元,科技人员实现倍增。在这场数字化转型战役中,各家银行的投入不菲,平安银行2021年投入73.83亿元,同比增长2.4%。中信银行投入75.37亿元,较上年增长8.82%。被视为数字化转型“急先锋”的招商银行也并未放慢步伐,2021年投入132.91亿元,同比增长11.58%。 于此同时,各家银行也开始思考,云计算、大数据、模型、人工智能、科技人员数量等等科技“硬指标”稳步上升,继续推动实现“数字化转型”的动力从哪里来,转型的目标将指向何处? 开辟财富管理科技第二战线 近年来,金融行业在招募数字化人才、建立大数据平台、整合金融与泛金融场景、改善线上渠道和交互体验等方面不断推进,科技能力和数据能力积累深化。目前,银行业金融机构在支付汇款和个人信贷业务领域数字化能力相对较高,但在财富管理、资产管理等业务类型中,还缺乏有效的突破。 恒生电子总裁刘曙峰表示,投资者买了理财产品,专业的理财机构怎样把这些投资配置在不同的基础资产?如何去识别基础资产的风险特征,进行有效的管理?这就是资产管理的核心工作,数智化的转型升级同样在这个领域能够发挥很大的作用。 “如何从这些纷繁复杂的信号资讯中提取出有效的数据进行分析、建立模型,这是投研的基本工作。”刘曙峰认为,数智化的投研工具在大数据的使用、在语义的识别、在模型建立和数据提取分析方面,尤其是在统计意义上的对AI智能模型的相关性的判断方面,这两年已经取得了很大的进展。相信在未来会有更广泛的、更多点布局的智能应用。 招行年报中表示,该行以用户需求为切入点,构建财富大脑,打造智能理财顾问服务,持续提升千人千面服务支撑。报告期内,推出智能财富助理“AI小招”,打造7×24小时的财富陪伴服务。“AI小招”基于大数据技术,通过知识沉淀与机器训练,实现更懂客户和产品,为客户提供收益查询、涨跌分析、市场热点解读、产品推荐、资产配置建议等财富管理综合服务,为客户带来全新体验。 同时,银行财富管理的理念正从渠道销售向“开放”和“生态”变迁。 兴业银行行长陶以平在2021年度业绩说明会上表示,该行财富渠道建设的思路是“线下”突出重点区域,“线上”突出钱大掌柜和财富云。其中,“钱大掌柜”已经由同业条线移交给零售条线,预计升级版App年内上线运行,“今后零售财富平台只有‘钱大掌柜’一个,我们希望依托全大掌柜充分融入互联网经营体系,将它打造成一站式财富产品超市。”陶以平表示,以“财富云”为纽带,该行将持续构建同业财富生态圈,希望在年内达成“百行千亿”目标,即通过“财富云”向超过100家同业销售零售理财产品、中小银行理财代销保有量突破千亿、总代销规模突破万亿。 中信银行2021年年报显示,该行个人客户管理资产余额(含市值)达 3.48 万亿元。该行加速数字化赋能,推进智策平台、产品交易台、资产配置系统和零售经营平台(M+)等经营管理工具建设,其中零售经营平台(M+)创新十多项新技术应用,实现百余项功能提升。 中国人民大学国际货币研究所发布的《中国财富管理能力评价报告(2021)》(以下简称《评价报告》)认为,银行在人、才、物的储备上都具备强大的实力,多家银行都在持续加大科技经费投入,也在重点引进高端社会化专业科技人才,相信在不久的将来,金融科技为商业银行财富管理赋能的作用会进一步凸显。目前,银行数字化转型已经从口号转化为实践,从自建 App 作为触达客户、营销客户、陪伴客户的重要阵地,到充分利用大数据、云计算技术建设智能投顾体系,开拓线上财富管理业务,数字化和平台化转型正推动银行的财富管理业务向更深层次发展,银行体系的资源优势得以进一步彰显。 打破“墙”和“井” 3月23日,人民银行金融科技委员会召开会议研究部署2022年重点工作,会议指出,高质量推进金融数字化转型,其中包括,建立健全金融科技伦理监管框架和制度规范,加强科技伦理风险预警、跟踪研判和敏捷治理,引导从业机构落实伦理治理主体责任,用“负责任”的科技创新打造“有温度”的金融服务,切实维护消费者合法权益、服务实体经济。 近年来,金融消费者权益保护政策力度不断升级,客户与银行之间的关系也在发生变化,“在科技日新、万物互联的时代,信息不对称问题大为缓解,金融运行的底层逻辑从财务三张报表转向数据第四张报表,从大数定律转向大数据,从‘二八定律’转向‘长尾理论’。”兴业银行董事长吕家进在2021年年报中这样总结。 招商银行行长田惠宇也提到了“报表”的逻辑转变问题,他表示,多年来,商业银行致力于打造一张基于会计规则的资产负债表,在“风险-资本-业务”平衡间演绎着管理艺术。“但这张表让我们只看到自己的经营成果,却看不到更多元的客户需求、感知不到更精微的客户痛点。” 传统商业银行的“总分支”结构和不同业务部门之间形成的“条块”化管理,与数字科技对个体独特性的发现能力这一特质之间,形成的文化冲突已被银行看到。 田惠宇直言不讳的指出,传统的科层制和区域利润中心组成了“井字状”的条块架构,各业务单元画地为牢、盲人摸象,局部利益的合理,集成到客户界面却往往冲突荒谬。“文化以一种微妙但真实的方式决定着一个组织的成败。” “我们推动总行领导按照战略功能分工,将部门职能进行跨条线设置,鼓励全行建立各类任务型敏捷组织,不断打破‘部门墙’‘条线墙’‘公司墙’,提升组织活力。”吕家进表示。 苏宁金融研究院发布的《中国银行业数字化转型研究报告》则指出,长期以来,在走向信息化、数字化的转型中,银行内部始终面临不同部门、不同条线、不同机构之间的竞争关系,有时能够提高最终竞争效率,有时则成为改革与发展的阻碍。银行数字化转型能否最终成功,不能只靠目标和理想,还需要真正从内部构建有效的激励相容机制,在转型中尽量有利于增进多数内部人利益。 3月24日,由中国银行业协会信息科技专业委员会指导、中国信息通信研究院等机构发布了《银行数字化能力和运营效果成熟度模型标准(IOMM-Bank)》,根据IOMM-Bank标准指标要求,银行数字化能力和运营效果成熟度将分为基础级、增强级、优秀级、先进级和卓越级五个级别,银行机构可依据不同级别定位自身数字化转型发展所处阶段。对各个评价维度通过雷达图直观展示能力特性与短板,描绘未来发展路径与趋势,为银行机构数字化转型发展路径和建设目标提供指导。 “数字化转型的成熟度始于围绕客户全程体验,通过重塑业务实现转型价值体现,使其成为敏捷、创新和以客户为中心的核心。”中国银行业协会首席信息官高峰在24日的发言中指出,银行运用数字技术打造完整的客户治理体系,并与银行的所有平台或系统打通,同时积极追踪客户反馈信息,最后通过全渠道一体化的业务运营,让客户能够享受到始终如一的服务体验,体现客户价值。同时,通过外部客户体验,探索衍生从交互到服务、交易、风控、组织的数字化体系,提升员工体验,体现企业价值。成功的数字化转型是由清晰的目标、愿景和积极的员工驱动的,最终围绕客户体验和员工体验,实现银行数字化转型的社会价值。
众安保险推出“灵活工作保”,填补灵活就业人群保险保障缺口
国家统计局数据显示,随着新产业新业态发展,我国灵活就业人群已经达到了2亿人,许多年轻人也选择加入零工经济。为了满足灵活就业人群的保险保障需求,众安保险在继推出日保障型雇主责任险产品后,近日又联合蚂蚁保上线了“灵活工作保”,支持用户按天投保,最高保障额度为50万元。 近年来,灵活就业人群不断增长,除了家政餐饮、服务零售、网约车等领域,主播等新型业态也吸纳了众多就业。不过,由于零工人群无法缴纳工伤保险,一些雇主选择为员工购买意外险,但导致传统年付型保险无法匹配员工流动性大的现实,因此雇主购险的动力不足。 今年两会政府工作报告提出,将完善灵活就业社会保障政策,开展新就业形态职业伤害保障试点。今年3月,银保监会、人民银行也下发通知,要求对新市民较为集中的行业开展保险产品创新,加强与工伤保险政策相衔接。 针对零工人群就业保障的缺口,众安保险推出了“灵活工作保”,为餐饮服务、市场传媒、教育培训、IT互联网等多种行业的灵活就业人群设计了专属的意外保险产品,对被保人不幸意外伤残或身故给予赔偿,以及意外造成的门诊住院等医疗费用的报销。该产品既可以由雇主购买,也可以由员工自己投保。 灵活就业往往有劳动时间不确定的特点,“灵活工作保”的保障期限可以短至一天,按不同天数灵活提供保障。保费也可以按日缴纳,分为0.18、0.53、0.89元三档,分别对应10、30、50万元的意外身故、伤残保额,以及1万、3万、5万元的意外医疗费用保障。 对于2000元以内的理赔,“灵活工作保”还能最快1个工作日内到账。同时,该产品根据不同行业的特点定制化设计了专属方案。如家政从业者的保障方案包括了第三者责任险,可赔付财物损坏或人员受伤。 作为互联网保险科技的领军企业,众安保险一直紧跟新经济、新业态的发展趋势,坚持保险普惠的理念。在科技赋能下,近年来,众安保险为网约车司机、外卖骑手等灵活就业群体推出了定制化、碎片化的专属保险保障产品。 众安保险相关负责人表示,“灵活工作保”是填补零工人群就业保障缺口的一个探索,未来将围绕灵活就业人群的细分需求持续打磨和优化产品,以有温度的保险服务支持就业创业,以及新产业新业态的发展。
中国太平回应王滨被查影响及股价波动
经济观察网 记者 姜鑫  3月24日,中国太平召开了业绩发布会,公司管理层对王滨被查对公司影响、股价波动较大等问题进行了回应。 2022年的1月8日,根据中央纪委国家监委网站,中国人寿保险(集团)公司党委书记、董事长王滨涉嫌严重违纪违法,目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。 值得注意的是,王滨曾于2012年-2018年担任中国太平的董事长。今年2月,有媒体报道称,王滨在主政太平时,中国太平实际投资亏损远超年报披露的数据。 值得注意的是,自2月公司股价一度突破12元,而截至3月24日收盘,公司股价不足10元/股,面对中国太平近期出现较大的股价波动,中国太平董秘张若晗在沟通会上表示,近期公司股价出现的波动是多种因素共同影响,既有市场变化,也有行业转型和舆情影响。 关于王滨接受调查,太平控股财务总监、董秘张若晗表示,公司也是从公开渠道获取的信息,不存在已知未披露信息。“作为董秘,我是非常关注和关切的,也及时回应了一些股东的邮件和电话。同时,公司与外部审计师也在第一时间进行了交流和沟通,全面对照了各自所掌握的情况,公司也向审计师提供了所需的各种信息数据和有关报告。经过进一步的、全面的、独立的查核,审计师向董事会审计委员会作出汇报,认为不存在对整体财务报告形成重大影响的有关事项,就公司2021年财务报表发表无保留的审计意见。”
中国太平:2022年采取哑铃型投资策略
经济观察网 记者 姜鑫 3月24日,中国太平召开了业绩发布会。 财报显示,截至2021年12月31日止年度业绩,中国太平集团总保费收入达2625亿港元,同比增长12.4%。股东应占溢利75.14亿港元,同比增长14.7%。总资产达13786亿港元,较去年末增长17.9%。每股基本盈利2.091港元,拟派末期股息每股46港仙。 境外市场发力人力逆势增长 在业绩表现上,境内保险业务方面,太平人寿原保费收入同比增长3%,保费收入达1487亿人民币,经营净利净额下降22.5%。新单期缴保费收入同比增长13.5%,新业务价值实现正增长,得益于银保渠道的突出表现。年报显示,2021年,太平人寿银保渠道年度新业务价值同比提升65.3%,连续第二年保持60%以上增速。太平养老企业年金与职业年金管理资产规模达5461亿元人民币,较去年末增长23.7%。 境外保险业务方面,太平香港保费收入同比增长6.8%,太平人寿(香港)保费收入同比增长85.5%,太平再保险保费收入同比增长12.1%。太平英国承保扭亏为盈。太平新加坡产险保费收入增长较快,寿险业务市场影响不断扩大。太平印尼中资业务同比实现大幅增长。 在财产险方面,受车险综合改革和河南水灾影响,太平财险2021年经营亏损净额为3.82亿港元,2020年为溢利净额 276万港元;综合成本率为105.9%,较去年同期上升2%。保费收入上升5%至331.44亿港元。 投资方面,集团内投资资产规模11807亿港元,较去年末增长20.5%,全年实现投资收益582.27亿港元,同比增长24.2%,总投资收益率为5.39%。 不同于内地寿险代理人大幅脱落,2021年度,太平人寿个人代理数目年增加3799人至38.5万人。每月人均期缴保费为13040元人民币,较2020年数据12570元有所提升。 在沟通会上,太平人寿总经理程永红表示,在困难时期能够实现寿险代理人正增长得益于“坚持让队伍活下来活得好”这一理念。他们对绩优个人及主管业绩两手抓,并且实行一些列方案方便业务员在线上展业与成交,通过保单梳理等方法提升客户留存度及续保率。 针对财报中出现的185亿港元证券公允价值减值,中国太平在沟通会上表示,公司已经在2021年年初高点出售部分股票锁定了增长,目前出现的减值主要为蓝筹组合的浮亏,但公司认为留存的蓝筹组合对长期可持续的投资收益率会有较好的贡献,因此没有用浮盈浮亏去对冲。 2022年将采取哑铃型投资策略 截至2021年末,中国太平集团内投资资产规模1.18万亿港元,较2020年末增长 20.5%,高于行业平均水平;集团外投资资产规模1.04万亿港元,同比增长 26.1%。2021全年,中国太平实现投资收益582.27亿港元,同比增长24.2%,总投资收益率为 5.39%,净投资收益率为4.07%。 中国太平表示,2021年中国太平保持以固收类资产为主体的大类资产配置比例,择利率高点拉长资产配置久期,缩短资产负债久期缺口,小幅降低权益资产配置比例,品种选择更加强化价值投资理念,强化信用风险防范。数据显示,公司2021年股东收益类投资占比由2020年末的78.4%下降到77.6%,权益类投资由2020年末的20.2%下降到18.7%。 在谈及2022年投资策略时,太平控股投资管理部总经理张作学表示,2022年,公司仍将继续践行长期价值投资的理念,坚决避免信用下沉。我们将采用哑铃型的投资策略。哑铃的一头将继续加大风险较低,具有免税优势的超长期地方政府债,奠定稳定的收益基础;中间端会提高准入门槛,严防信用沉降,特别是非标债权;哑铃的另一头,继续配置稳健性权益资产,增厚收益,弥补低风险资产带来的收益缺口。 具体到各大类资产,一是超长期利率债仍将会是配置的重要标的,将根据市场发行和利率多重情况择机配置;二是在利率下行过程中适度增加交易类债券配置力度,把握市场机会,增厚整体收益;三是在满足流动性要求前提下,进一步提高资金运作效率,提升收益水平;四是保持合理的权益仓位,依靠战术调整抓阶段性结构性机会进行配置选择;五是择优配置稳健型长期股权投资,努力提升净投资收益率。

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。