EN
中文
注册 / 登录
产品分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
这个五一,我竟在鸟不拉屎的地方,体验了一场「元宇宙露营」……
这个五一小长假,露营真是火得一塌糊涂。 突击检查你的朋友圈:只要你在的地方没怎么被封控,就一定至少有那么几条在露营地人山人海的照片,或者堵在去露营地高速上的照片。 ▲ 图片来自:新华社 我也没能免俗,趁着广州「摘星」,开车去从化那边的荒草滩,露营几天。 坏消息是,快到村口就开始堵车,直到第一波不过夜的人拍完照、打完卡,我才抢到了一块二线「溪景房」,等支完帐篷,天都黑了,一张能晒的照片都没顾拍上。 好消息是,我还是在「五一朋友圈露营摄影大赛」中获得了高赞。 事情是这样的:堵车途中,准备再下几单趁手的装备,当我打开了尘封许久的手机天猫 app 时,发现了露营的新大陆——宇宙荒野露营。 当我正准备点开搜索框的时候,刚好发现搜索框下面就有个「户外露营」tab。那不是正中下怀么,点进去试试看。正当我准备开始往下划的时候,又发现顶部有一个「解锁追新 3D 新体验」。 点进去一看,好家伙,这是穿越进 《Fallout 4》 里的末世场景了吧。灰蒙的天空,巨大的星际轮,加上粗犷的石头,像极了电影里的火星场景。 里面摆满了,房车、天幕、帐篷、营地车、木材、炉子等露营装备。不过,这种场景里的露营装备,完全不会因为(这种鸟不拉屎的)野外而显得拉胯,反而看上去相当高大上。 当时就想到,别人都在晒草地上露营,我晒在这样一个鸟不拉屎的地方「元宇宙露营」,一定能制霸朋友圈。事实证明,咱这「元宇宙露营」,要的就是跟别人不太一样。 不过有一说一,天猫这个 3D 场景下的露营地,画质可是一点都不含糊。这种看着就像是实拍的画质,可以用「数毛级」来形容了。 让我没想到的是,不仅仅这元宇宙露营里的场景是 3D 的,在手机天猫里逛的商品也是 3D 的。点击商品详情页上个大大的「3D」按钮,就能把商品从头看到脚。 对于帐篷、天幕这类商品,你不仅能看到外观的 3D 模型,就连它的内部都能放大、放大、再放大,每一个角落都能看得清清楚楚。 再有一说一,对于选购露营装备这件事来说,在 3D 场景里亲身体验这些露营装备的体验,那是针不戳,能在买之前就能充分了解大小,组合效果。挑中直接点击,就能进商品详情页直接买,一条龙服务,爽。 不过,既然都用这么沉浸式的方式来逛露营产品了,咱就是给手机天猫 app 出点主意,要么再完善完善再元宇宙里露营吧。 我想了一点馊主意,看看能在你天猫 app 这边能再加几个功能不?你看啊,既然都能实景展示露营装备了,那把它们直接放到实景里,就行了? 诶,这可比整那些虚头巴脑的玩意可强到不知道哪里去了!就比如说,那些网络上的「网红露营地」,经常会被人发现是个货不对板的玩意儿。 好像语言上不太说得清,我们还特地画了两个草图给你们。很简单吧,不用谢。 有了露营地的实景模型,咱不仅可以看看这商品怎么样,还能顺带挑一个环境优美的露营地,岂不美哉。 既然天猫 app 都把露营地实景都给建模出来了,那再给加上一点有用的信息,比如,好不好停车,能不能生火,以及有没有额外的补给销售,这些总归都是能加的吧! 再大胆点,我们直接在天猫 app 上用这些实景直接配置自己的露营装备清单,然后我们也不用直接下单整套购买,等露营那天送到门口,也不是不行;露营结束,趁着还没过退货期直接给退掉…… 等下,好像天猫的工程师在拿着菜刀冲着我来…… 咳…… 总之,天猫 app 这个元宇宙露营,姑且还算是有点东西的,我觉得至少还有点实用意义。各位如果想要体验体验,打开手机天猫,首页找到「户外露营」就能找到了。 不说了,我还得去给我下次露营挑装备去了!
性能猛增35% Intel公开”4nm“ EUV工艺性能:CPU频率冲击6GHz?
根据Intel的芯片工艺路线图,到2025年之前他们要在短短4年内掌握5代CPU工艺,其中有2代还是首次进入埃米级工艺,今年下半年将要量产Intel 4工艺,也就是对标友商的”4nm“工艺,也是Intel首款使用EUV光刻机的工艺。 目前台积电、三星已经量产了4nm工艺,不过Intel自家的”4nm“工艺还是有不少特色的,特别是在性能方面,其他两家主要生产低功耗芯片,Intel则是要生产高性能处理器,包括桌面及服务器级别的。 Intel的这个”4nm“工艺比目前的Intel (也就是没改名前的第二代10nm工艺)工艺每瓦性能提升20%,如果是对比之前的初代10nm工艺,那么性能提升超过35%。 其他方面,Intel ”4nm“工艺的晶体管密度相比Intel 7工艺提升100%,HP高性能库密度可达1.6亿晶体管/mm2,高于台积电5nm工艺的1.3亿晶体管/mm2,接近台积电未来的3nm工艺的2.08亿晶体管/mm2水平了。 目前Intel 7工艺量产的12代酷睿及下半年的13代酷睿频率可以做到5.5GHz了,假设性能也只是提升20%,那极限频率应该可以突破6GHz了,史无前例的水平,不知道Intel会不会这么做。 Intel 4工艺会在明年的14代酷睿Meteor Lake上首发,后者也会是Intel酷睿系列中首个大量使用3D Foveros混合封装的处理器,主要有三个部分封装在一起,一是计算模块,二是GPU模块,多达96-192个计算单元,三是SoC-LP,应该是包含内存控制器、PCIe控制器等输入输出部分。
智能手机市场萎靡之际:产业链厂商布局“新业务”胜算几何?
集微网报道 今年以来,整个消费电子产业萎靡不振的市场表现已成为不争的事实。 结合产业链消息,近期苹果接连砍掉iPhone SE、AirPods的产量订单,国内各大安卓手机品牌今年以来已削减约1.7亿部订单,占2022年原出货计划的20%左右,由于消费者信心不足,未来几个月内订单有可能继续减少。 继手机和TWS耳机产业链传出砍单消息之后,新一波砍单潮也已蔓延至PC行业。集邦咨询将原先笔电2.38亿台的出货预期也下修至2.25亿台,年减8%,并预估2022年第二季笔电(含Chromebook)出货量约5510万台,季减0.7%。 在消费电子产业市场表现疲软的当下,产业链厂商经营的稳定性该如何保证?进一步来说,如何开拓并站稳第二增长曲线,也成为消费电子企业面临的新议题。 消费电子厂商的“第二春” 缺芯、俄乌战争的持续叠加疫情反扑等多重挑战,致使下游需求下滑,尤其是智能手机、TWS耳机、笔记本电脑、电视等领域更是无法在这次的“砍单”风波中全身而退。如何开拓并站稳第二增长曲线,就成为消费电子企业面临的新议题。 “在时间的乱山碎石中流过,两岸的景致并不重要,重要的是溪流将流向沃野还是沙漠。”事实上,产业链上的部分企业早已开始了第二乃至第三业务的外延式布局。近年来,消费电子企业纷纷向智能穿戴、智能家居、VR、新能源汽车、数字能源、光伏等新业务领域的布局拓展,都从侧面证实了企业发力新增长极的动作频频,而在消费电子萎靡的环境下,厂商面向新业务领域拓展的趋势恐怕也会愈演愈烈。 首当其冲的就是从苹果赚得盆满钵满的一众果链厂商。 继宣布进军新能源汽车及光伏领域后,今年4月,玻璃盖板龙头蓝思科技发布公告,拟新增39亿元加码智能穿戴和触控功能面板建设项目,并表明智能穿戴业务将成为公司未来重要的业务增长点。目前在智能穿戴领域,其智能手表、智能手环市场正稳步增长。 滤光片龙头水晶光电2020年的定增募资计划也显示,除了智能手机端业务之外,公司产品也逐步向智能手表、可穿戴设备、汽车电子、生物识别等领域渗透。 在元宇宙概念持续火热之时,歌尔股份也瞄准了VR/AR赛道。其实早在2012年,歌尔股份便开始布局VR,2016年又进入AR领域,至今十年间,其已与Meta、索尼、联想等客户共同完成多款产品的研发和量产上市。此外,在“4+4+N”发展战略中,歌尔也指出,目前在积极拓展的一些新业务方向,包括汽车电子、触觉等。 立讯精密则在与苹果深度绑定的同时,不断进行外延式扩张以实现业务的横向拓展。几年间,立讯精密从连接器业务,逐步切入消费电子产业链、通信领域、汽车电子领域、可穿戴领域、声学领域、摄像头模组等领域。今年2月,其发布公告称拟定募资不超过135亿元,其中将35亿元用于智能可穿戴设备产线建设项目、15亿元投向新能源汽车高压连接系统产品生产线建设项目、5亿元投入智能汽车连接系统产品生产线建设项目,均体现了其在智能穿戴、新能源汽车等领域的扩张步伐。 此外,瑞声科技已经向镜头模组/3D玻璃领域延伸,并在非智能手机端,如平板、笔记本电脑等声学元器件业务拓展,还指出上述业务2022年的占比将2021年不到1%提升至逾5%的水平。同时,其还通过投资进入激光雷达领域,以及战略合作将业务拓展至VR/AR领域。 不止是果链厂商,消费电子领域企业在以上新领域的拓展步伐也日益加快。 在经历“脱链”阵痛后,欧菲光在稳固核心光学业务的同时,亦积极布局智能汽车、VR/AR、工业、医疗、运动相机等新领域产品等光学光电业务,并力争提升上述业务的收入占比,打造公司新增长动力。 继收购安世半导体、瞄准车用半导体赛道后,近期,闻泰科技又拿下50亿元智能家居项目,目前该项目已正式开始量产并实现常态化出货。可见,闻泰科技正试图从传统手机ODM业务拓展至平板、笔电、IoT、服务器、汽车电子等领域。 射频前端芯片厂商则卓胜微表示,将深入拓展智能穿戴、智能家居等低功耗蓝牙微控制器产品应用领域,进一步推进物联网领域产品的市场化进程。 新赛道发展红利持续释放 诚然,消费电子厂商在向其他领域的拓展具备较强的产业优势,不过上述厂商对新业务接连布局,除了展现出厂商发力第二增长曲线的决心之外,也从侧面体现出相关行业新赛道的发展红利。 IDC最新统计显示,2021年全球可穿戴设备(智能手表、智能腕带、无线耳机等)出货量已达到5.34亿台,较2020年的4.45亿台增长20%,其中智能手表占比达到23.97%,预计2024年智能穿戴设备全球出货量可达6.32亿台。 同时,2022年AR/VR头戴设备到2026年将达到两位数的增长,届时VR/AR头戴设备的全球出货量将超过5000万台,复合年增长率(CAGR)为35.1%。 新能源汽车产业的市场空间更势不可挡,Clean Technica数据,2021年全球新能源汽车(乘用车)销量达到近650万辆,相比2020年猛增108%。预测2022年全球新能源汽车销量有望达到1000万辆,市占率则有望首次突破两位数。 将目光转至终端品牌厂商,华为和小米几乎是同一时间开始布局智能穿戴领域,不过小米是低端向高端发展,华为则是全方位协同发展。 先来看小米,其首款智能穿戴产品小米手环,以79元的价格俘获了首批消费者,此后该产品一路更新到第6代。除了向智能穿戴领域的智能手表、TWS耳机产品发力之外,小米还构筑了以手机为核心的AIOT生态链,相继往智能家居、出行、生活用品等多领域拓展。 再来看华为,2021年年报显示,华为运营商业务和消费者业务这两大主业营收均出现了下滑,但企业业务实现销售收入1024亿元,尤其是新兴业务收入同比增长超30%。细分产品来看,尽管其手机、平板、PC三个业务领域的收入出现下滑,但与此同时,穿戴设备、大屏等几类业务却出现了非常明显的增长,增长率超过了30%。此外,华为云、智能光伏、煤炭、数字能源、汽车终端等新业务亦有望成为华为的重要增长点。 另外,OPPO、vivo等国内头部手机厂商除了在IoT场景拓展外,也在车机互融等汽车业务发力。其中,OPPO在2021年就正式推出OPPO智行解决方案,目前该方案合作方已超过70家。vivo则在今年4月公开了一项自动驾驶相关专利。 对于向新业务领域扩展的消费电子厂商而言,发展“第二增长曲线”虽然有机会带来业绩新增长点,但在行业遇冷的当下,身为智能手机厂商仍肩负重任,在保证自身经营稳定的同时,如何推进智能手机市场的交易活力同样尤为重要。
守住高端:华为手机最后的倔强
图片来源@视觉中国 文丨王新喜 折叠屏手机市场因华为新品——MateXs 2的发布又热闹了起来,一众业内人士高呼华为即将改变折叠屏市场格局。 有业内人士表示,倍感意外!MateXs 2的起售价(9999元)刷新了Mate系列折叠屏记录,第一次将价格下探至万元以下,尤其是较上一代横版折叠屏近1.8万元的定价,购买门槛大幅降低。 这种惊叹颇有点类似过去苹果从iPhone12系列开始一改常规不涨价所带给人们的震撼。 但尽管如此,在今年的市场环境下,这个售价在整体智能手机市场依然是超高端定位。 因被制裁而导致芯片缺货,华为这两年来颇不容易,其市场份额在不断收缩,从国内到海外,其整体排名已在前五之外,但华为对高端市场的战略坚守依然没有改变。随着其直板智能手机市场的收缩,华为将守住高端市场地位的重任放到了折叠屏手机市场。 三年内,华为已经推出了五款折叠屏旗舰,Mate X、Mate Xs、Mate X2、P50 Pocket以及今年的Mate Xs 2。由于较早入场对市场心智的占领,三星华为两大厂商几乎垄断了折叠屏的市场份额。 市调机构Omdia发布《2021年第四季度智能手机市场追踪报告》显示,销量最好的两款折叠屏分别三星折叠屏,华为在折叠屏手机销量排名第二,累计销量约百万。 从目前来看,小米OV荣耀华为六大主流厂商都已经发布了折叠屏手机,从今年的售价来看,虽然华为折叠屏手机价格下探的苗头出现,但整体依然是走高端市场路线,但华为今年面临的市场竞争局面已不容乐观。 从产品表现来看,它的卖点是屏幕与折叠技术创新。比如说,华为是迄今为止,唯一推出外折版本折叠屏手机的手机厂商,此次它在屏幕铰链技术上也下了功夫,首创了双旋鹰翼铰链,展开后的屏幕平整顺滑,视觉上近乎无痕体验。 不过,对比行业来看,在铰链技术上,OPPO、荣耀等厂商新品均有不俗的表现,OPPO Find N带来的是水滴铰链设计,通过提升弯折半径降低了屏幕的折痕,荣耀Magic V是超薄悬浮水滴铰链设计,在更窄的开合空间内创造更好的屏幕平整度,也减轻了折痕的问题。 目前主流玩家都在宣称近乎无折痕的产品表现,客观来看,在铰链屏幕技术层面,华为与其他玩家大致处于同一水平线。 此外,从其他配置方面,无论是电池还是摄像头,华为表现可以说是中规中矩。5000万像素原色镜头、1300万像素超广角镜头和800万像素3倍光学变焦镜头这都是常规的。电池配置上,无论是4880mAh电池,还是66W超级快充,MateXs 2也属于行业主流水平。 简单来说,华为MateXs 2所致力于要解决的痛点:厚重、怕摔、折痕,荣耀OPPO等厂商均已经提前一步,包括荣耀Magic V与vivo X Fold、OPPO Find N都在逐步化解便携性、铰链设计、折痕等问题与短板。 在防摔上,荣耀赵明曾经在发布会上亲身演示摔MagicV ,这也一度引发热议,这些厂商都在推动产品向便携、实用的方向过渡。 某种程度上说,华为MateXs 2在产品力与痛点的解决上,与荣耀OV没有拉开实质的差距。尤其是华为MateXs 2相对于荣耀OV,还存在明显的短板,即缺乏5G芯片,华为MateXs 2采用了高通骁龙888芯片,但只有4G功能。 如果说一款手机的售价主要是由产品创新与性能表现来支撑的话,芯片性能是支撑售价的一个重要环节。 对于华为来说,在各大玩家都已经标配5G芯片的情况下,尤其是当前OPPO Find N已经将起售价拉到7699元起,华为是否还能凭4G守住其高售价定位? 不过,在华为看来,超出来的价格是源于它的品牌溢价。在国内手机厂商中,华为是唯一一家过去站稳高端市场地位的厂商,在华为鼎盛的2019、2020年,华为国内市场份额超过40%,也曾经在2019年下半年的巅峰时期对苹果的市场地位构成威胁的厂商。 由于众所周知的原因,华为自研麒麟芯片以及部分核心元器件无法生产,这导致华为市场份额不断流失,尤其是高端市场地位被苹果蚕食。据市场调研机构Omdia数据,2021年华为手机销量为3500万台,同比下滑81.6%,在全球智能手机厂商中位列第九名,市场份额为3%。与2019年2.4亿台出货量的高峰时期,可谓天差地别。 而与之对应,2021年第四季度苹果达到了有史以来最高的市场份额。但是我们会发现,尽管一直缺少5G芯片与其他核心元器件,华为一直在坚守高端市场。无论是折叠屏手机还是直板旗舰手机的发布,其定价一直向iPhone系列最新旗舰看齐。 某种程度上,这是华为的无奈之处,正是因为华为手机的出货受限,其价格也一度被炒到天价,被业内称之为理财产品,尤其是华为每一代折叠屏手机都表现出了极高的保值率。 而华为过去高端品牌溢价已经坐实,定价若持续下探,好不容易打造的高端品牌形象,就有坍塌的风险,未来想再次站稳高端市场,可能就难了。 这是华为过去一直心知肚明的,也是华为在即便5G芯片缺席的情况依然坚守高价的底气所在。 01 华为的高端市场定位还守得住吗? 但从今天来看,华为在高端市场的坚守是否还能奏效,可能要打一个问号。 因为时移世易,市场正在发生微妙的变化,相对于两年前,华为因为市场份额的收缩,芯片问题迟迟没有解决,品牌影响力与销量均在下滑。 过去华为折叠屏手机能够成为“理财产品”,源于折叠屏手机市场在2020年之前基本是华为、三星的主场,但从去年下半年到今年,OPPO、vivo、荣耀三大玩家入场,且产品表现与竞争力不落下风。折叠屏市场格局正在发生转变。 如前所述,从OPPO、荣耀开始,它们的折叠屏新品主打的消费者心智,就是解决三星华为上一代折叠屏手机的短板与痛点——包括折痕明显,铰链设计不佳等。而华为最新折叠屏目前虽然也在发力这些痛点,但在消费者心智的占领层面,华为已经慢人一步,无论从技术还是产品创新,华为也没有明显的差异化亮点。 况且,OPPO、三星等玩家的产品战略是要把折叠屏的价格打下来,抢夺口碑与市场。赛诺此前发布报告中提到,当前折叠屏手机的主导价格依然在15000-20000元价位段,但在三星Z Flip3和OPPO Find N的推动下,2022年折叠屏的价格有望下降到7000元以内。 赛诺还预测,随着价格的下探,2022年折叠屏的销量可能上升到180万台,到2025年甚至突破1200万台。 因此,折叠屏选择越来越多,彼此之间产品性能与表现接近、价格逐步下探的情况下,华为能否再度拿下“年度理财产品”的桂冠,还有待再看。 笔者曾经有一个论断,即坐稳高端市场一般需要在一个或多个环节上具备市场认可的品牌价值——从过去苹果三星与华为三大厂来看,苹果依赖的是操作系统+核心芯片的自研以及软硬件一体化体验;三星是从芯片到屏幕,垂直一体化自给自足,掌控产业链的关键环节;华为源自它在自研芯片+5G层面的核心竞争力以及自研操作系统+供应链议价权。 从三大厂支撑高端品牌溢价的核心竞争力来看,三者都有自研Soc芯片这张牌,从差异化来看,华为手机注重5G+芯片;苹果依赖iOS系统下的软硬件一体化护城河;三星更强调垂直一体化供应链,他们依赖各自不可替代的核心价值与领先优势去支撑它的高品牌溢价。 但从今天来看,华为的高端品牌溢价——从芯片到供应链层面已失去支撑点,华为手机其实已难以支撑起过往的品牌溢价。 但华为这两年来对高端市场的坚守,背后也是华为的无奈之处与利润诉求,因为手机市场份额收缩,华为的利润压力很大,2021年华为运营商业务、消费者业务、企业业务分别实现收入2815亿元、2343亿元、1024亿元,分别增长了-6.98%、-49.6%、2.1%。其中,消费者业务无疑拖累了整体的利润表现。 华为消费者业务收入从2020年4829亿元暴跌至2021年2434亿元,近乎腰斩,也开始让华为思考未来整体业务的发展方向与调整思路。 当此之际,华为消费者业务更名为终端业务,也是因为华为在缺钱、手机业务翻身艰难的状况下,试图通过组织架构调整,去推动新的业务的成长——包括华为面向B端政企客户开动了新的商用产品业务线以及重注云业务、不断向车联网的业务的方向发力等。 因此,如果消费者业务在华为的业务体系中权重下降,华为手机在高端市场的坚守,是否还能立得住?是否还有机会重新收复失地,其实是需要华为反思之处。 02 供应链恢复之后,华为该如何破局? 在芯片受限的背景下,从余承东当前透露出来的信号看,也有思考过破局之策,即芯片堆叠。 根据华为前轮值董事长郭平的说法是:“创新的芯片封装、chiplet互连技术以及特别的3D堆叠,是公司把更多的晶体管做在一个芯片上的方式,从而在竞争力上获得更好表现。” 简单来说是多芯片互连技术,用面积、堆叠方式换性能,用不那么先进的工艺,保障未来的产品也具有竞争力。此外,华为还通过哈勃投资在芯片领域进行布局,据不完全统计,已经有51个芯片企业接受了哈勃的投资。 只不过,要解决整个半导体问题的过程是复杂而漫长的,华为需要更多的时间与耐心以及更大的研发投入。 当前,对于华为来说,好消息是供应链环节似乎有所缓解。不久前余承东称,华为手机的供应已得到极大的改善,去年手机供应很困难,今年我们华为手机开始回来了,所以大家想买华为产品,华为手机都能买到。 从余承东的话里可以看到一个明显的信息——华为正在通过某种手段改善供应链,华为手机的产量有望逐步恢复。 但目前尚不是乐观的时候。对于华为而言,供应链环节的恢复,更多是解决了产品出货与产量问题,而不是解决了其自研麒麟Soc芯片的生产问题,芯片可能依然要依赖高通等外部供应链厂商产品。但总的来说,这也是一个利好条件。 供应链恢复之后,对华为而言,最重要的是收复失地,扩大市场份额,牌怎么打非常关键。 华为在过去缺芯的不利条件下,依然坚守高端市场地位,除了品牌层面的坚守之外,也有平衡投入产出比的考量。 毕竟,华为营收下滑,但研发投入没有缩水,2021年研发投入达到1427亿元人民币,创下历史新高,占全年收入的22.4%,华为高比例研发投入必然需要从产品利润层面收回。因此,即便市场份额已被归入other之列,华为也不能放低身段。 但是对于一家手机品牌来说,市场份额的收缩意味着一家品牌的影响力下滑,如果华为未来几年依然无法解决芯片问题,那么华为在手机市场的高端地位就很难维持。 如前所述,自研SoC麒麟芯片这一环的缺失,不足以支撑华为完整的产品体验与溢价。无论是芯片堆叠还是芯片投资,均很难替换并超越麒麟芯片+5G给华为手机产品带来的体验与价值的加持,华为要依赖这种方式继续支撑手机高端市场地位,可能并不现实。 在当下智能手机市场用户换机周期不断拉长的背景下,华为也需要思考一种更加均衡的策略来收复失地。 立足当下,华为其实应该做出更务实的改变。从目前的实际情况来看,华为需要投入更多资源强化自身在高端市场和海外市场的品牌影响力,但在产品层面,无论是从消费者的呼声与诉求,还是从手机市场的战线收缩的现状,薄利多销的市场策略可能更适合目前的华为。 在今天疫情环境下,消费者对价格敏感度变高,缺乏核心自研芯片的华为高端机型其需求会有明显的价格弹性,在过去两年,因为芯片缺货以及整体人们对于经济与收入的预期向好,华为旗舰一度被冠之以“理财产品”之称,但今天,市场环境正在发生变化,由于过高的定价,对其存量出货造成了打击,也导致其整体利润的下滑。 市场格局与消费者习惯在变化,曾经的地位不代表如今。华为过去一直是坚持利润优先于销量的战略,但从其高端市场的支撑力弱化以及其市场份额持续流失的现实来看,华为是时候做出改变了。 如果供应链的问题解决,基于华为手机品牌影响力,即便是拿外部供应商的芯片或者是采取芯片堆叠方案,华为依然有机会去收回流失的市场。 但前提是,华为或许应该考虑销量优先于利润的路子,放低身段,走亲民路线,以收复失地为先。 从现实角度来看,未来对华为手机最有利的价格段是2000~3000元档位和4000元~5000元档的中高端产品为主,这两个价格档位,是苹果覆盖力偏弱的市场,依赖华为的品牌影响力,在该市场段位既可以获取一定的利润,同时也可以通过价格下探收获消费者支持,为其未来进一步的产品溢价带来缓冲空间。 待市场份额上来,再逐步通过技术创新推动品牌影响力与整体的市场热度开始回血,再逐步上浮到高端市场,或许是困境下的华为当下可以思考的一条路。
iPhone 14全系售价曝光 相较于上代产品价格上涨
据外媒报道称,iPhone 14 系列售价对比iPhone 13系列价格将会上涨,具体售价情况如下:iPhone 14 售价799美元、iPhone 14 Max 售价899美元、iPhone 14 Pro 售价1099美元、iPhone 14 Pro Max 售价1199美元。 根据此前曝光的消息我们可以得知,iPhone 14依拥有四个版本,包括iPhone14、iPhone14 Pro/MAX、iPhone14 Pro Max。在硬件方面,iPhone 14全系列可能会搭载最新的A16苹果自研处理器,网上盛传的“低配A15、高配A16”在笔者看来大概率不会出现,因为所谓的A15库存已经在SE 3这款小屏旗舰上清的差不多了。 除此以外,苹果最受诟病的使用体验—信号问题一直以来都没有得到很好的解决,而苹果有意在iPhone 14上通过自研芯片开始着手解决这个问题。据悉,2019年苹果开始采用高通基带,iPhone 12、13也都采用的是高通基带,但是信号体验依旧不如人意。 在此背景下,苹果启动了自研基带芯片的工作,2019年以10亿美元的价格收购英特尔旗下的手机基带芯片部门,得到了8500项相关专利以及2200名英特尔员工,据外媒消息显示,在iPhone 15系列上或将会看到信号问题在一定程度上的解决。 在其他配置方面,有消息称iPhone14 Pro与iPhone14 Pro Max将摄像头升级到4800万像素,并且支持多倍变焦功能。iPhone14系列将支持IP68级别的防水、3D结构光的面部解锁、5G网络、X轴线性马达、双扬声器、NFC、高刷新率等功能,功能性可谓是不乏亮点。
博世:生产成本急剧攀升 压力将转嫁给客户
集微网消息,今年以来,随着全球局部疫情的持续爆发,加之俄乌战争等各种不确定因素的影响,给全球半导体供应链蒙上了一层阴影,即便是全球顶级大厂,也未能幸免于难。近日,德国汽车零部件供应商博世(Robert Bosch GmbH)表示,俄乌战争提高了原本就已经很高的生产成本,将不得不将增加的成本转嫁给客户。 据博世公司财务主管Markus Forscher和首席执行官StefanHartung透露,由于涨价和汇率利好,或将促进博世在2022年实现超过6%的销售额增长,息税前利润(EBIT)为3%至4%区间,较早前的预测略有下调至少4%。另外,博世表示,公司第一季度销售额增长了5.2%。 博世首席财务官Markus Forschner解释到,由于能源、原材料和物流成本急剧增加,导致如今公司运营成本正显著上升。不仅汽车制造商需要转嫁成本,汽车零部件供应商也不得不如此。 博世首席执行官Stefan Hartung曾表示,就连制造芯片的设备,也需要芯片才能运转。因此,会有供不应求的问题存在,公司期望到2023年可以恢复正常的运营。 的确,自全球新冠疫情爆发以来,整个汽车业面临着车用芯片及其他重要零部件紧缺的问题。如今,俄乌战争的爆发更是进一步加剧了供应链困境。毕竟,乌克兰为多家汽车厂供应车用线材,供应欧盟汽车生产商的重要车用线材中有10%至15%来自乌克兰,俄罗斯则主要出口镍、钯金等车用金属。 在俄乌战争正式爆发前,标普全球旗下汽车研究部门S&P Global Mobility就曾预测全球汽车制造商今年将生产8400万辆汽车,明年预估生产9100万辆汽车。但如今,在战争爆发後,该机构预估今年和明年的汽车产量将低於8200万辆和8800万辆。 博世也认为,早前对2022年全球产量8800万辆的预测“可能无法实现”。 甚至于,受全球缺芯影响,当下许多汽车制造商开始采取不得已的手段去削减开支保证汽车的顺利量产,即便是在功能不全的情况下。比如删减部分汽车内装配备和相关选项,或者牺牲无线充电、收音机和燃油管理模组等。典型比如电动车巨头特斯拉,在全球芯片短缺的情况下,特斯拉选择出售没有USB接口的电动车,以应对当下的困境,其他的汽车品牌,可想而知。
部分锂电材料报价下调 六氟磷酸锂跌每吨2万元
集微网消息(文/姜翠)5月5日,中证网援引上海钢联数据报道称,今日部分锂电材料报价下调,六氟磷酸锂跌20000元/吨;金属锂跌10000元/吨;钴酸锂跌10000元/吨,碳酸钴跌7500元/吨;氧化钴、四氧化三钴跌5000元/吨。 近年来,随着锂电材料被广泛应用于新能源汽车、电子产品和储能系统等,全球多国已经掀起了新一轮“锂资源抢夺战”,进而促使锂电材料的价格一路飙升数倍。 根据中国汽车动力电池产业创新联盟数据显示,2021年1-12月,我国动力电池装车量累计154.5GWh,同比累计增长142.8%。其中三元电池装车量累计74.3GWh,占总装车量48.1%,同比累计增长91.3%;磷酸铁锂电池装车量累计79.8GWh,占总装车量51.7%,同比累计增长227.4%。 因此,特斯拉、大众、奔驰、蔚来、吉利等国内外众多新能源车企面临着电池原材料紧缺问题,也纷纷下场进入上游抢夺锂材资源,锂电市场进一步被压缩。 为此,宁德时代董事长曾毓群指出,必须依托强大的创新体系,提供高水平的产品,实现高质量的交付。这其中,材料体系创新非常重要。未来一定周期,磷酸铁锂、三元材料还有提升空间,还是应用的绝对主流。之后可能会出现一些新的体系,需要从原子尺度入手,深入地理解材料及其界面性质,在材料体系上实现根本突破,避开很多贵金属,走出一条性价比更高的路子来,应对长远的、巨大规模的市场需求。另一个是系统结构创新,包括CTP、CTC等,主要是通过优化系统、提高集成度来实现系统能耗和成本的降低、效率的提高。
21年家电公司年报全景解读!冰箱爆卖背后 总营收1.31万亿
2021年,新冠病毒疫情的影响仍在继续,家电行业面临国内市场需求平淡、大宗原材料价格飞涨、国际物流成本飙升、供应链受阻、人民币升值等诸多挑战。 尽管如此,中国家电行业克服困难、砥砺前行,表现出强劲的发展韧性,全年主营业务收入实现高速增长,特别是出口额突破千亿美元大关。中国家电产业坚持高质量发展之路,朝着成为“全球家电科技创新的引领者”这一目标坚定前行。 一、 收入端:雪消冰又释,景和风复暄 2021年家电板块实现营业总收入1.31万亿元,同比+15.5%(复合19年+8.5%),21Q1/Q2/Q3/Q4营收增速分别为46.6%、17.2%、2.3%和7.7%。21年外部环境较为严峻,原材料价格高企导致成本压力凸显,行业盈利能力略显承压,21年行业归母净利率下滑0.32pct。22Q1:家电营收3115亿元,同比+6.2%,增长趋势延续,但3月受疫情影响家电板块收入或影响降速。分板块来看,全年生活电器(+35%)、集成灶(+39%)、白电(+16%)表现较好,22开年集成灶(+27%)和生活(+15%)景气延续,具体来看: 白电:21年收入+16% (复合19年+8%),主要系前期基数较低,疫情趋缓销售改善向好;22Q1表现延续增长趋势,白电板块收入+10%,主要龙头美的、海尔、格力均实现增长。 厨房大电:集成灶带动行业高增长,21年厨电板块收入增速26%(复合19年+12%),其中集成灶+39%(复合19年+24%) ,烟灶(老板+华帝)增长26%;22Q1厨电收增长8%,集成灶延续高增(+27%)。 生活电器:21年/22Q1收入分别+35%(复合19年+26%) /+15%,表现领先于其余子板块;清洁龙头科沃斯、石头科技,按摩小电倍轻松及个护龙头飞科电器均表现优异。 厨房小电:21全年表现略显弱势(收入+10%,复合19年+11%),弱于家电行业整体,22Q1景气有所复苏(21Q3/21Q4/22Q1:+3%/+2%/+8%)。 视听电器:21年/22Q1收入分别同比+7%(复合19年+7%)和-13%,板块内分化较为明显,传统电视企业较为弱势,投影仪作为低渗透高成长的优质赛道表现优异,龙头极米增速领先(21年+43%;22Q1:+24%)。 ▲家电板块季度营收及同比 ▲分板块年度营收及同比增速 2021年家电内销市场收入约8466亿元,同比+16%,较20年有所提振。分板块来看,生活电器(+40%)、厨房大家电(+26%)表现较好;白电(+16%)、视听电器(+12%)较为平稳,厨房小家电受景气度影响略显承压(+2%)。 分公司来看,科沃斯21年内销收入+117%,受益于扫地机及洗地机双轮驱动;亿田智能(+72%)、极米科技(+36%)亦取得亮眼增长。 ▲家电板块国内业务收入及同比增速 ▲生活电器相关标的内销收入增速 2021年家电社零同比+10%,基数影响季度上呈现前高后低。2021年家电类社零9340亿元,同比增长10.0%(复合19年+1.1%),表现略弱于社零整体(+12.5%,复合19年+3.5%)。分季度来看,受低基数及疫情压制的需求释放影响,21Q1增速较高,社会消费品零售总额累计同比增长34%(复合19年+4%),其中家电类社零累计同比增速高达39%(复合19年-2%)。进入二季度,低基数效应消失,叠加疫情反复、上游原材料涨价带动产品涨价影响居民消费意愿,4月之后社零增速持续下滑。 22Q1家电类优于社零整体,其中1-2月恢复好于预期,3月疫情影响有所承压。22Q1家电类社零增速5.9%,优于社零整体3.3%。分月来看,1-2月社零总额7.44万亿元,同比增长6.7%,其中家电类社零总额1321亿元,同比增长12.7%,环比21Q4提速明显;进入3月多地疫情形势严峻,消费有明显承压,家电类社零3月同比下滑4.3%(社零整体-3.5% )。 ▲社会消费品零售总额当月值及同比增速 ▲家电类社零当月值及同比增速 21年家电出口收入4707亿元,同比+15%,主要受益于海外旺盛家电需求及我国供应链优势凸显。分板块来看,生活电器(+30%)、厨房小家电(+24%)表现较好;白电(+15%)较为平稳。21年(尤其H1)基数压力较大,22H1家电出口或有所承压。 分公司,石头科技:21年境外销售收入+80%,受益于海外市场加大拓展及优质新品驱动;厨小电九阳股份(+53%)、苏泊尔(+28%)则受益于关联公司订单增长,新宝股份(+14%)作为小家电代工出口龙头亦取得优异增长。另外跨境电商相关公司安克、VESYNC均增长30%以上。 ▲家电板块外销业务收入及同比增速 ▲ 白电板块相关标的外销收入增速 根据海关总署数据,2021年家电出口金额987亿美元,同比+22%。分季度来看,Q1增速较高为76%,Q2之后增速明显回落,主要系2020年海外疫情较为严重,叠加供应链加速向国内转移,20年下半年出口金额基数较高。 海外消费刺激政策下或已对部分耐用品需求提前透支,随着目前补贴退出及通胀压力,家电消费需求存在短期抑制,叠加海运运费高位及运力紧缺,出口形势仍较为严峻,22Q1家电出口增速进一步下行至-5.3%。 22Q1运价同比增速有明显回落,截至4月22日,CCFI综合指数(-13%)、美东航线(-6%)、美西航线(-15%)、欧洲航线(-13%)较年内高点均有所下调。但整体仍处高位,22Q1美东、美西、欧洲航线较往年正常水平(20Q1)分别增长188%、264%和404%,出口品牌企业外销业务盈利仍有承压。 ▲22Q1月我国家用电器出口额同比下滑5.3% ▲家电及主要细分品类出口金额(美元口径)同比增速 家空:竞争重回良性,近期明显回暖。 价:2021年完全摆脱价格战,原材料压力下提价明显。线上线下分别在22Q1、21Q3恢复至19年初的价格水平,行业线上、线下21全年提价+14%、+16%。 量&格局:恢复至19年水平,集中度进一步提升。 21全年内销量8470万台(+5.5%),相较19年-8%。CR3从78.9%提升至81.7%,创历史新高,海尔美的提升,格力持平。 收入:龙头企业空调板块均较快增长。美的(+17%)的美云销基本完成全部经销商的覆盖,渠道改革成功,此外商用央空板块有50%左右的高速增长;海尔(+25%)依靠高端化+三翼鸟带动,2021年加速回暖;格力(+12%)渠道改革的成效逐渐释放;海信(+30%)内销主要依靠海信日立带动。 家空进入2022年阶段性承压,目前处于恢复通道。Q1空调内销较为平淡(行业-1%),主要系格力下滑较大(-12%),美的(+8%)和海尔(+3%)符合预期;4月起行业及龙头内销排产增速恢复,5月格力、美的、海尔排产同比去年实绩分别为+9%、31%、+8%。 外销:整体增速回落,增长仍然稳健。20年海外疫情严重产能快速转移至国内,21Q2起外销增速回落至10%以下,目前增速在5%左右,龙头中美的和海尔增速高于行业。22年发达市场耐用消费品增速有所放缓,但新兴市场留给中国企业的空间依然广阔。 ▲线上空调均价(元)及增速 冰箱:均价持续上行。21全年行业均价增速为10%,其中海尔充分抓住产品升级的机会,提价幅度最高,线上、线下分别为13%、20%;美的提价较为温和,线上、线下为5%和4%,在行业涨价的大背景下份额提升,冰箱营收增长超20%。 洗衣机:温和提价+干衣机增速再次提升。行业全年提价+7%,弱于冰箱和空调。海尔双线提价在15%左右,体现出明确的利润导向;美的+小天鹅线下在Q3起提价,在H1具有价格优势;干衣机2021年零售额规模到57亿元(+72%)。 2020年疫情刺激海外冰箱需求产生高基数,21Q起冰箱外销增速-10%左右延续至22Q1,预计Q2迎来改善;洗衣机21Q3起保持10%以上稳健增长趋势。 ▲主要企业冰箱营收规模(亿元) ▲ 洗衣机均价2021年表现 中央空调:景气度上行,行业龙头加码突破。2021年央空行业实现营收1093亿元(+20%),工装渠道占比提升、地产延期交付,龙头加码是主要推动力。美的楼宇科技(+55%)和海信日立(+30%)引领行业增长,两大龙头22Q1保持40%和30%左右的增速,家中机也成为近期美的Colmo的重要发力点。新基建推动+国产品牌替代外资+相较普通家空实现性能升级,对央空赛道长期看好。 轻商制冷:稳健增长,产业链长期受益。除2020年疫情影响外,16年以来轻型商用制冷设备年增速稳定在15%左右,未来新零售(自动售货机、陈列柜)、医疗冷链有望贡献可观增量。2021年海容冷链(营收+41%)、海信、三星新材(营收+44%)、澳柯玛(+22%)等公司表现亮眼,目前行业处于成长期。 ▲中央空调2021年重回高增长 ▲ 2021轻商制冷设备销量高景气 集成灶品类保持高景气发展。集成灶作为厨电新兴品类,渗透率提升逻辑持续验证,21年集成灶市场规模超过300万台(零售额256亿元),同比增长28%(零售额+41%),渗透率达到传统油烟机的10%以上,处于快速提升阶段。22Q1集成灶延续景气高行,全渠道零售额同比+20%,其中线上+24%,线下+18%。 集成灶龙头电商渠道明显放量,营收延续高增态势。集成灶龙头火星人和亿田表现领先,且线上更优,火星人:21年实现营收9.69亿元,同比+53%;亿田智能:21年京东+天猫销售额合计6.96亿元,营收占比由32%提升至57%,天猫、京东销售额增速分别达212%、193%。 厨房企业发力水洗产品,老板电器加码布局集成灶。厨电企业寻找第二增长曲线,发力水洗类产品,老板电器:21年预计洗碗机实现翻倍增长;火星人、亿田亦推出洗碗机等水洗类产品。另外22年3月底老板举办新品发布会,22年将推出10款或以上老板品牌集成灶产品,有望在后续继续贡献收入。 ▲分季度集成灶全渠道销售额及增速 ▲厨电公司营收同比情况 烟灶行业平稳,洗碗机表现优秀。2021年油烟机内销出货量1638万台,与去年持平,扭转了前几年负增长的状态。洗碗机自20年起除21Q3外均实现正增长,21全年全渠道销额+11%。 产品渠道双发力,老板进一步巩固龙头地位。油烟机方面,公司实现收入48.8亿元,同比+18.7%。公司油烟机线下、线上零售额份额分别为30.5%、16.9%,同比分别+2.2pct、0.9pct,线下稳居第一,线上由第三升至第一。老板吸油烟机在精装修渠道市场份额为36.2%,同比+1.2pct。 燃气灶实现收入24.4亿元,同比+27.3%。公司燃气灶线下、线上零售额份额分别为29.3%、9.9%,同比分别+3.5pct、1.4pct,线下稳居第一,线上由第四升至第三。 ▲厨电内销出货量 ▲洗碗机销额及增速 蒸烤机行业景气高行,老板增速高于行业。根据奥维云网,2021年嵌入式蒸烤一体机行业销额56亿元,同比增长26%。老板蒸烤一体机预计实现70-80%收入增长。老板蒸烤一体、蒸箱烤箱等产品份额延续上涨趋势,嵌入式蒸烤一体机2021年线上、线下份额分别同比+3.1pct、+3.3pct。第二增长曲线逐步验证。 ▲洗碗机竞争格局-线下 清洁电器:扫地机产品升级明显,洗地机成长红利依旧。扫地机:自清洁成行业主流配置,均价提升明显。奥维云网:2021年扫地机市场规模约120亿元,同比增长28%左右,具体表现为量减(585万台,-10%)价增(2048元,+42%),主要系行业内产品结构升级(自清洁产品占比提升)。 22Q1扫地机升级趋势延续,线上扫地机销售额同比下滑约4%,销量-37%,均价+53%。洗地机:成长红利依旧。奥维云网:21年洗地机销额58亿元,同比增速346%,Q1洗地机延续高景气,线上销售额同比增长75%,成长红利突出。 ▲国内扫地机零售市场销量、销售额、均价同比 ▲国内洗地机零售市场销售额(亿元) 投影仪:行业有望保持快增。智能投影符合第三消费社会更重视个人、注重精神需求等时代变迁特质,从信息获取升级为信息享受,渗透提升潜力巨大,未来有望保持快速增长。 IDC数据显示21年中国投影机市场总出货量470万台,同比+12.6%,销售额突破214亿元人民币,同比+15.5%。且预计2022年中国投影机市场销量有望超过560万台,同比增长近20%,至2026年投影机市场复合增长率仍有望超过17%。 极米龙头地位巩固,IDC显示21年极米投影出货量占比21.2%(+3.1pct),实现自2018年登顶后份额新高,龙头地位持续强化。 21年极米科技实现收入40.38亿元,同比+42.78%,其中智能微投实现收入35.01亿元,同比+52%,营收占比达87%,销量107.9万台,同比+34%,均价提升14%,21年公司H3S、RS PRO2等高端新品热销,拉动均价上行。22Q1:极米快增延续,实现营收10.13亿元,同比+24.3%,公司表现领先行业。 22Q1厨房小家电景气有所恢复。21全年表现略显弱势(收入+10%),弱于家电行业整体,22Q1景气有所复苏(21Q3/21Q4/22Q1:+3%、+2%和+8%)。分品牌来看,22Q1小熊电器、九阳股份呈现积极趋好态势,苏泊尔、新宝股份亦较为稳健。 与此前疫情不同,本轮疫情对线上运输造成明显影响,厨房小家电销售受阻,3月对国内小家电销售造成一定抑制,预计物流运输恢复后小家电有望迎来部分集中释放。 分市场来看,外销:受益于海外疫情凸显下供应链优势及海外旺盛需求,我国厨房小家电外销收入20年及21年均实现优异增长(+24%),内销:分化明显,20年疫情催生居家烹饪需求,以线上为主的新兴品牌积极抓取增长机会,其中小熊电器、新宝股份均实现优异增长;21年厨房小家电行业景气偏弱,小熊略显承压。 ▲厨房小家电主要品类线上销售额同比 二、利润端: 21A承压,22Q1已有修复 原材料价格、海运成本及汇率等成本压力仍在,家电整体归母净利率暂时承压,、21Q4各板块净利率同比降幅1-2pct,22Q1已有所修复,降幅缩窄至1pct以内,主要是原材料增速峰值已过,毛利率降幅显著收窄。21Q4各板块盈利能力或基本见底。原材料增速峰值在21Q2-Q3,成本压力21Q4传导至报表端。 21年全年来看,白电板块整体承压能力较强,净利率同比仅-0.4pct,海尔智家显著提升(毛利率提升+降费+海尔电器100%并表)带动板块提升;期间费用整体平稳。 生活电器新品迭代快,较好的应对了成本冲击,毛利率提升快,但大多企业处于扩张期,营销投入较大,净利率小幅提升。大厨电中老板电器计提较高的坏账准备暂时拖累整体板块的毛利率;厨房小电20年整体承压明显,需求端基数压力大,提价力度有限。视听电器使用金属材料较少,受原材料影响不大,盈利能力整体较平稳。 ▲2012-2021各子板块毛利率同比变动 本轮原材料上涨始于20Q3,目前环比处于上行期。同比增速上看,本轮周期中21Q2价格增速达到高峰,除铝外,其他增速处于下滑趋势,目前原材料整体稳中下行。 21Q3-Q4或是企业最为艰难的时刻,22Q1毛利率降幅显著收窄。原材料传递至报表端约1个季度,21Q2-Q3 的原材料增速高峰体现在报表端在21Q3-Q4;此外年底企业对下一年价格体系普遍进行调整,22Q1各个板块毛利率已经有明显的修复。 ▲原材料及毛利率同比变动——白电 ▲原材料及毛利率同比变动——厨电 白电:毛利率有望稳中缓慢上行。白电2018-2019年毛利率稳定在28.4%左右的水平,20-21年受空调价格战和原材料上涨的影响,毛利水平有所下滑。内销消费升级2016年以来加速,外销未来自主品牌出海是确定性趋势,且白电寡头格局最为充分,定价权提升,后续毛利率有望缓慢上行。 厨房小电:近年毛利率下降明显,处于10年期历史低位。22021年厨房小电毛利率23.4%,显著下滑。2020年销量高基数压力+需求端较为疲软+传统厨小品类仍占据销量主力、产品创新不强,企业提价能力整体弱,在所有品类中消化原材料上涨的能力最弱。 生活电器:毛利率创历史新高(38.3%)。科沃斯Q3以来推出X1等多款产品力显著提升的新品,定价高毛利率高;按摩小电龙头倍轻松毛利率略有下降,其本身近60%的高毛利就具有充足的下探空间,也与公司营收扩张推出性价比的产品有关。 大厨电:毛利率20年起回落,目前处于14年的水平。整体受原材料压力较大,龙头毛利率仍在45%以上,承压能力较强。 视听电器:21年毛利率波动小。内部分化明显极米科技、海信视像、光峰依靠产品升级,毛利率稳中有升。传统黑电企业毛利率下滑,营收体量较大,因而带动板块毛利率下降。 ▲各子板块毛利率变动 21年家电板块期间费用率整体同比-1.2pct,在成本压力下,行业龙头普遍在供应链数字化、组织架构灵活化、渠道结构扁平化的方向上持续推进,同时在费用投放上亦有所控制。 分板块看,除生活电器(+2.0pct)外,各板块期间费用率均有所下行,白电/大厨电/视听电器/厨房小电分别-1.6pct/-1.7pct/-0.7pct/-2.2pct。其中生活电器中科沃斯、石头科技、飞科电器期间费用率提升明显,公司在品牌投放上力度有所提升至销售费用率提升明显。 分季度看,21Q4、22Q1家电行业期间费用率同比呈下行趋势,21Q4、22Q1同比分别-2.3pct、-0.3pct,除生活电器( 21Q4+7.0pct、22Q1+3.7% )外各板块均呈下降趋势。 ▲ 家电子板块期间费用率分季度走势 销售费用率:21年家电子版块除生活家电(+2.9pct)外,各板块销售费用率均不同程度下降。21Q4、22Q1家电板块销售费用率同比持续降低,分别降低-2.3、0.7pct至7.7%、8.8%的历史低位。 一方面规模效应对费用有所摊薄,另一方面公司或为应对原材料价格上涨压力,主动对费用投放有所控制。而部分公司产品仍处于营销投入期,销售费用率提升明显,如科沃斯(Q4+8.5pct,含会计准则变动影响、Q1+4.4%)、石头科技( Q4+5.0pct、Q1+3.6% )、飞科电器( Q4+10.8pct、Q1+5.2% )。 毛销差:考虑到会计准则变化,21年老板电器、火星人、极米科技、海信视像等公司将运输成本由销售费用转记至影业成本,因此考虑毛销差指标,在原材料价格压力下,家电整体毛销差呈下降态势,21年同比-0.4pct。 ▲家电子板块历年销售费用率走势 管理费用率:整体呈小幅下降态势。21年家电板块管理费用率整体同比-0.12pct,家电企业降本提效,费用投放上有所控制。 分板块看,除视听电器(+0.05pct)外,各板块管理费用率均有所下行,白电/大厨电/生活电器/厨房小电分别-0.14pct/-0.08pct/-0.51pct/-0.09pct。 分季度看,21Q4家电行业管理费用率同比呈下行趋势,22Q1略有提升,21Q4、22Q1同比分别-0.02pct、+0.10pct,除生活电器( 21Q4+0.76pct、22Q1+0.35% )外各板块均呈下降趋势。 研发费用率:各板块有所分化,21年家电板块研发费用率整体同比+0.07pct。 分板块看,白电/生活电器/视听电器板块研发费用率同比分别+0.05pct、+0.3pct、0.05pct,其中科技属性较为明显的清洁电器龙头石头科技、投影仪龙头极米科技持续加大研发投入,飞科电器持续进行产品变革与升级,研发费用率提升明显,21年分别同比+1.75%、1.59%、1.22%,为公司产品竞争力提供坚实保障。 分季度看,21Q4家电行业研发费用率同比呈下行趋势,22Q1略有提升,21Q4、22Q1同比分别-0.2pct、+0.2pct,生活电器( 21Q4+0.9pct、22Q1+0.2% ) 、视听电器( 21Q4+0.3pct、22Q1+0.5% )研发费用率呈上升态势。 财务费用率:整体小幅波动,21Q4、22Q1财务费用率整体+0.05pct、-0.01pct,人民币升值对出口占比较高的家电企业带来汇兑损失,21H2家电整体汇兑损益占营收比重为0.33%,较H1提升0.29%。家电出口占比较高的公司21H2均有一定汇兑损失。而四月底以来,人民币贬值明显,二季度后出口企业毛利率及汇兑损益或有望改善。 ▲重点家电出口公司汇兑损益/营收 ▲家电子板块分季度财务费用率走势 智东西认为,连续两年的疫情对很多行业带来了极大的冲击,许多企业尤其是中小企业的经营举步维艰,国内市场消费需求压力依然较大。但对于家电行业,虽然成熟品类增长略显疲软,集成灶、生活电器、视听电器等新兴品类放量高增,为行业添新动能。
这门9.9包邮的生意 太暴利了
假如今天你还认为手机壳只是用来防摔的,那就一定会被新新人类嘲讽跟不上潮流。 这个在3C市场里技术含量最低的配件,已经成了当代年轻人掌握社交的潮流密码。不限场合、两人起步,只要其中一个人不经意地翻转手机露出背后的图案,大概率就会触发另一个全新话题。 翻转你的手机,你的手机壳背后的图案是什么?/图虫创意 都说智者不入爱河,但在年轻人心目中,智者绝对不能不买手机壳。无论平时有多苦多累多emo,只要在网上看到让自己心动的手机壳,立刻就会眼前一亮——找同款、下单、付款,一气呵成。 不论是刚步入社会的年轻打工人,还是在享受校园余额卡的大学生,只要看到自己的好基友分享了有趣的手机壳,就会毫不犹豫地追着对方要链接、求分享店铺,巴不得立刻马上就拿到和对方一模一样的同款皮肤。 还有些手机壳资深玩家,一天不换手机壳都觉得“心里闷得慌”——每天出门之前,不拉开专门用来放手机壳的收纳箱,从中仔细挑一个符合自己穿衣打扮的手机壳,都不好意思说自己是整条街最靓的仔/囡。 “智者不入爱河,但是不能不囤手机壳。”/微博截图 当智能手机的创意触及天花板、出货量陷入连年走低的困局时,唯一能给手机挣点面子的手机壳,毫无疑问成了支撑年轻人彰显个性、提亮心情的刚需。 市场调研机构NPD Group Inc的数据显示,75%的智能手机用户会为手机配备至少一个手机保护壳,其中25%的人拥有不止一个保护壳,2020年全球手机保护壳的需求量将达到14.9亿个。越来越多的年轻人会根据时下热点、季节、心情和衣服的颜色更换手机壳,而不是缺壳才买。 在崇尚自我表达和追求个性的时代里,拥有一个时尚、新潮、蛊惑的手机壳所产生的社交功效,比喝一杯新式茶饮更有效果。 01 什么样的手机壳最好? 当然是下一个 新式茶饮和盲盒怎么也不会想到,在潮流竞争的赛道上居然有一天会被平平无奇的手机壳打败,双双被贴上“过气”的标签。 毕竟新式茶饮喝多了会腻、盲盒开多了容易心跳骤停,但买几十块一个的手机壳不仅不会腻,而且还格外上头。 比如在淘宝上霸榜销量冠军的魔法精灵手机壳,让无数发量稀少的年轻人圆了一个满头秀发的梦,毕竟从视觉上就比生发液好使得多; 不缺头发的年轻人,就把手机壳打造成百宝箱,老干妈黄豆酱十三香,往桌上一摆就有机会促进食欲。不过增进食欲最有效的办法,还是直接把食物印在手机壳里,无论是螺蛳粉还是叉烧包,都能做到1:1高度立体还原; 这也许是螺蛳粉爱好者的福音吧。 吃的都能印上手机壳,年轻人们的爱豆自然少不了。更有贴心的卖家直接将手机壳和包包组合在一起,只要花上几十块就可以集齐所有官网同款,多买甚至还能打折…… 无论是你想到的,还是你根本想不到的,都能成为手机壳的设计元素。 光是在淘宝里输入“手机壳”三个字,就能分出19个分类。这也难怪当问及年轻人到底喜欢哪个手机壳,答案必定是异口同声的三个字:“下一个”。 谁又会忍心拒绝好看又有个性的手机壳呢。 手机壳成了最in的时尚单品,年轻人懂,商家们也懂。 从9.9元包邮到数百元的品牌设计款,光是在电商平台里售卖手机壳的商家,就有数十万个。 主打国潮风的国内手机壳品牌刚一入驻,就已经被粉丝们圈粉。海外品牌也看到了这个有利可图的市场,纷纷漂洋过海而来。 比如主打设计感的潮流配件品牌CASETiFY,设计的手机壳独具个性,足球巨星梅西和超模KylieJenner都愿意为其免费代言。2020年7月,CASETiFY联名精灵宝可梦出品的手机壳甫一上市,热度和潮流话题度便一路飙升,让一众普通粉丝们盛情难却。 今年1月,CASETiFY官宣入驻天猫旗舰店。大批CASETiFY的死忠粉们守在电脑手机前连夜抢壳,瞬间完成了日销百万的战绩。 尽管一个CASETiFY手机壳动辄400元人民币,但销量却十分惹眼。 还有的商家另辟蹊径,把制作手机壳的生意浓缩进了一台DIY制造机里,让年轻人逛着街顺便设计个独一无二的手机壳。 就连奢侈品品牌都发现了潮流密码带来的无限商机,亲自下场加入制作手机壳的行列中,试图让买不起奢侈品服饰箱包的年轻人,买到这个全柜最便宜的奢侈品单品。 这仿佛印证了罗永浩五年前的那句开玩笑式的吐槽:“卖手机还不如卖手机壳赚钱。” 02 这门生意到底有多暴利 对当代年轻人来说,“朋友圈三天可见,手机壳一天一变”的说法似乎并不过分——就像“早C晚A”一样,频繁更换手机壳的生活方式,已经注入年轻人的生活之中。 毕竟手机已经成了人类身体的一个外挂器官,手机壳理所当然随之和我们“融为一体”。给身体“穿衣服”,然后去保护它、喜爱它,并没有什么问题。 人手一部手机,已经是当代社会的正常现象。 将时间倒推回十几年前人手一部功能机的年代,并不会有谁真正去保护好手机。那是以质量著称的诺基亚称霸天下的年代,手机摔下4楼都可以正常使用,也就没有多少人愿意给能挡子弹、砸核桃的硬核手机再加一个累赘。 如果真的有保护手机的方式,只能靠平时多加爱惜,塑料制成的机身摔到地上,怎么说也会留下一道不那么好看的划痕。 于是在2007年,离iPhone预定的上架时间还有一个月出头之时,乔布斯提出把iPhone的屏幕材质从塑料换成玻璃,因为后者更不容易留下划痕,同时也更容易触控。 iPhone走红,带动智能手机进入市场,让触控屏全面取代了按键+小屏。但屏幕变大了却更容易被划伤或摔碎,修一次屏幕花的钱让人十分肉疼,年轻人也开始想方设法地去保护手机、保住那块屏。 iPhone走红带动智能手机进入市场,也让手机壳成了“必需品”。 国内的手机壳市场,也就在那个时候开始兴起。不少原本盘踞在华强北靠做手机配件甚至山寨机的厂商,在经历“大洗牌”之后纷纷转向了手机壳。原本做硅胶手机键盘的做起了硅胶手机壳,做外壳五金加工的开始做金属壳,从事手机美容的商家搞出了水钻壳。 这其中,靠生产iPhone4手机壳起家,目前为华为、三星、vivo等大型手机厂商代工的杰美特,专攻防摔和防水,不仅把手机壳做出了品牌,还进入了深交所成了上市公司。财报显示,2021年,杰美特的营收超过7亿元,自有品牌的毛利率高达57.6%,让无数手机壳厂商为之羡慕。 智能手机开始“人手一部”,手机壳的利润空间也越来越大。有人曾经粗略计算过,一个十块钱的手机壳,也能获得200亿元的市场份额。 信通院公布的最新数据显示,目前我国智能手机渗透率整体已达95%以上。2021年全年国内市场手机总体出货量累计3.51亿部,同比增长13.9%;仅以手机出货量来计算,国内手机壳的需求量至少在3.5亿以上。 如此有利可图的市场,自然吸引了各路玩家涌入其中,资本也在其中纷至沓来。比如刚开店就成功日销百万的潮流品牌CASETiFY,去年6月获得了C资本数千万美元A轮融资;半年后,另一潮玩手机壳品牌玩壳工厂也获得小米、顺为资本的数千万元人民币A轮融资。 走潮玩智能智造路线的玩壳工厂,抓住了年轻人热衷DIY和追求潮流IP的特点 尽管手机壳市场前景可嘉,但手机厂商们却高兴不起来。有不愿具名的手机厂商人士接受华尔街科技眼采访时,担心自家的市场会被手机壳抢走。“不仅要与同行比拼,还要做手机壳做不出的创新,我们很难。” 这的确是事实——毕竟当下的手机已经到了创新的天花板,只是增加了一些边角功能,顺便附赠一个爆款的“高级配色”,本质上还是换汤不换药。在那些早已看穿手机市场营销规律的年轻人眼中,与其换机,还不如花几十块买个新手机壳实用、划算。 03 新消费主义之下的求变 但看似红红火火的手机壳市场,却并没有一个能够真正产生影响力的头部品牌。 毕竟生产手机壳,本身是一个零技术门槛、低竞争壁垒的行业。确定好手机壳的材质,就可以根据手机壳的形状做模具,批量生产之后就可以直接拿到市面上出售。 生产手机壳,本身是一个零技术门槛、低竞争壁垒的行业生意 早些年,每当iPhone新型号即将上市的风声传遍网络,精明的手机壳厂家就会通过各种渠道打听或猜测新机的外观数据,赶在新机发布之前就开出模具、生产手机壳。 当苹果CEO蒂姆·库克出现在新品发布会现场介绍新产品的同时,适配新品的手机壳往往就已经开始打包流向市面了;而在中国最大的电子产品集散地华强北,甚至在iPhone新机上市前一两个月,手机壳就已经遍地开花。 深圳华强北,手机壳爱好者的朝圣胜地。 利用时间差来“赌壳”,赌对了就能大赚一笔,赌错了就损失惨重。而当iPhone的外形改观变得微乎其微,“赌壳”就成了鸡肋,失去了存在的必要。 另一方面,一些原厂手机壳一个卖到两三百,而在一些电商店铺和地摊商贩手中,就变成了9.9元一口价包邮的“工厂尾货”。 市场上的手机壳质量参差不齐、差距悬殊,手机壳市场的主力军,还是那些小作坊批量生产出来的低价杂牌手机壳,甚至还夹杂着不少“山寨货”。 也正如此,不少原创手机壳品牌开始加大力度申请专利、注重品质,与多个知名IP合作出“爆款”,同时还与电商平台一起打击盗版手机壳,增加正版手机壳在市场上的话语权。有的品牌甚至还搞起了手机壳技术发布会,用揭秘技术来拉近厂商与消费者之间的距离。 比如国内潮玩品牌东来也,将原创的文化潮流与手机壳消费结合一体。 《豹变》此前的一篇文章引用业内人士的话称,有了原创IP加持后的正版手机壳,除了能够吸引粉丝购买,定价也能达到普通手机壳的3倍左右。 与此同时,行业内部也出台了国内首个针对手机壳的通用规范,从手机壳套产品外观、安全、环境适应性、功能和环保等方面,规范了普通手机壳套及防摔型手机壳套、防水型手机壳套、装饰型手机壳套等功能型手机壳套的质量技术要求和试验方法。 这也说明了另一个消费现象——钟情更换手机壳的当代年轻人,其实是愿意花大价钱买一个独特且有个性的高品质手机壳的;而那些低品质的手机壳,也会在市场的优胜劣汰中逐渐出局。 毕竟手机壳的生意,早就不再只是路边摊或者是9.9元包邮的小生意。新消费主义浪潮之下,手机壳成了大势所趋、人人必备的“护肤衣”,自然就有消费升级的可能性。 新消费主义兴起,手机壳早就不再只是路边摊或者是9.9元包邮的小生意。 而年轻人“为壳疯狂”,其实也不过是顺应潮流罢了——在承受范围内的价格花上一笔就能收获快乐,哪个年轻人不会接受呢? 即便买回来的一堆手机壳,来来去去用的“其实都是那么几个”;某天晚上蹭热点买的手机壳,热度消退之后就失去了存在的意义。而那些换了手机之后再也用不了的手机壳,不是堆在墙角发黄,就是已经被遗忘在了某个角落。 但理性的年轻消费者终究还是占大多数。毕竟在表达自我这一方面,没有哪个年轻人愿意和别人“撞衫”。
“驯服”你的多巴胺 做欲望的主人
现在邀请你做个动作: 在马路上平视,你能看到什么?行人、咖啡厅、甚至存放的一些共享单车。抬起头,又能看到什么?蓝天、白云、房屋。它们有什么不同与相同? 眼前的东西可以得到,甚至不用计划也可以接触它们,好比家里桌子上的“水杯”,伸手即可完成;远方的东西想要搞定它们,可能需要投入些时间乃至精力。 听起来是不是很有趣?其实大脑把它当“分割线”。 对应两侧是不同思维方式,平视世界是由被称为“神经递质的化学物质”所控制,能让自己体验满足的快感,它也偶尔会教你学会享受当下,或做出战斗、逃跑的反应。 而“线上世界”对应化学物质则不同,它能激发你去追求渴望没有的东西,并驱动你去寻找;假设服从它,就会得到奖励;若不服从它,就非常痛苦。 正因如此,“仰望天空,脚踏实地”才是完美组合。 天空是梦想发动机、奋斗的燃料,也是让一个人面对挫败时再次昂首挺胸的动力源,踏地代表生活想要富足,就要付出执行力。 可许多人一开始斗志满满,随着年龄增长接受信息越多,反而就动力不足了呢?这里就不得不提欲望的“发动机”多巴胺(dopamine,DA)。 出生地与作用 从神经科学了解下,它是中枢神经系统和植物神经系统的一种神经递质;20世纪50年代,瑞典哥德堡大学教授阿维·卡尔斯(Arvid Carlsson)教授在研究中发现,因而获得2000年诺贝尔生物学奖。 也许你会好奇,它住在哪? 在大脑基底核(Basal ganglia)里有黑质(Substantia Nigra)和腹侧被盖区(Ventral tegmental area)两条路线分别释放它,分别造成不同的生理反应。 前者释放的多巴胺脆弱,主要负责自主运动和调节控制。 比如:维护某个姿势或执行某项动作。可它问题在于“一些未知原因”经常造成神经细胞受损,然后就会出现手抖、路走不了等症状,严重者导致帕金森病(Parkinson’s disease,PD)。 后者生命力顽强,主要负责决策。 这条路线途径前扣带回,眶额皮层到前额皮层,俗称“中脑-皮脂通路”;从某个程度来说“决策比努力重要”,但这里一般指“行动选择”与“学习”部分。 在做决定之前所有行动都被基底核抑制着(我尽量控制自己,只要不被诱惑),假设某件事从本能需求上对自我有利时,开关就会被打开,然后循环的路一发不可收拾。 如同“学习”,基底核发出行动A并且执行后多巴胺得到提高,通路也会发生改变,使得下次遇到类似场景时,主动选择老路。 这也是从神经科学层面,个人认知经验形成的方法论;看起来很理性,对不对? 但是,还有小部分从腹侧被盖区出来的多巴胺没走多远,去了伏隔核,长期以往形成一条“中脑-边缘通路”(奖励通路)。 在此路上多巴胺越高欲望就越强,用专业术语来说,它控制着激励显著性(Incentive Salience);比如: 赚过10个亿的人和它谈1000万生意根本看不上,要是给我重视程度就不一样;换言之,对不同人、在时间、环境的变化下会产生不同显著性,它的形成一般分为“内外”两个方面。 对内初级奖励来源于情绪、影响、心智等能促进自我和后代生存,包括积极效应的欢喜和可口的食物,性别间的接触等;往往是无条件行为,因为本身令人愉悦。 外在奖励有条件限制具有吸引力法则和激励行为,并不会令人愉快;好比金钱、看运动员赢得一场比赛,价值投资等。 内外两者的结合也就产生“动机价值”,正是搬动基底核背后开关权重要的东西。 在经典内在奖励条件下,外在奖励也会引发快乐,彩票是很好的案例,当你投入10元博得15元奖励时,驱动20元追加的兴奋也就慢慢而来。 值得一提的是:大多数动物物种生存取决于“最大化与有益刺激”的接触并“最小化与有害刺激”的接触。 然后奖励认知通过引起联想学习,引出方法完成行为,以及积极效果的情绪来增加生存和繁殖的可能性,因此奖励是种进化机制,有助于提高适应性。 另外,多巴胺还有这三种作用:1)改变摄食行为,2)恐惧焦虑,3)睡眠与觉醒。 在神经科学中,大脑存在用于进食行为的稳态调节中心,通常是下丘脑部位整合控制一个人的食欲、能量的稳态,达到刺激神经元信号来控制体重的效果。 可“黑质”区域释放的多巴胺DA细胞pars compacta(A8)会因为日常生病应用不正当剂量药物与饮食发生状态变化,导致奖励信号涉及到行为学习中“奖励预测编码”偏差。 这也刚好解释,为什么糖尿病的人要每日摄入胰岛素来调解状态。 原因在于胰岛素会降低大脑特定区域“纹状体”(黑质分泌多巴胺通路到达的地方)的多巴胺水平,这种相互作用是大脑调节葡萄糖代谢和饮食行为重要驱动因素。 所以,小时候父母教育我们少太甜的食品非常有道理,尽管他们不知道“具体原因”,但最起码认识到会上瘾。 德国糖尿病研究中心(DZD)研究人员在图宾根大学(University of Tübingen)刚好证明其重要性,这项研究发明在《临床内分泌与代谢杂志》上。 其次欲望和情绪是一种有思维的低频能力产生的。 多巴胺作为身体物质与其刚好相反,前者属于无形,后者是有形,当心神不宁时人会因外界干扰而产生“情绪和欲望”,随之而来会变成一种快乐渴望。 如,刷手机: 从短视频到图文多数状态下是在不停点下一条,即便很累奖励系统也会暗示你“往下更精彩”;长期重复的后果产生“行为上瘾”,无法抵挡内心理需求时,就会陷入恐慌和焦虑。 再者,过去大量数据表明多巴胺神经元是调节睡眠与觉醒功能的关键递质,可过程中具体的作用目前尚未明确。 虽然临床资料显示帕金森病会出现白天嗜睡,精神分裂因为神经元功能亢进,但上述很多作用是动物实验中得到的结果,在人体中并不一定如此。 除此外,那多巴胺分泌过多或过少,会发生什么改变呢? 多了少了都是坏事 假设你经常熬夜、玩手机、暴饮暴食会导致分泌失调。 一定时间内多巴胺释放过多其他时段就会减少,这样容易出现精神萎靡不振、自我心流降低;严重者做事过程中突然间的暴躁出现,记忆力下降状态发生。 要知道,人对事情的关注度和投入起到绝对占比作用,所谓记忆下降便是对本该注意的事情减少了精力,慢慢退化。 随着年龄增长与饮食吸收比例不均衡,多巴胺会出现摄入偏差状态;它低于临界点后身体反馈的第一信号表现在“喜怒哀乐”上面,当代最常见为双相情感障碍(bipolar affective disorder)。 怎么理解? 一般指情感障碍,即有狂躁和轻狂躁发作,又有抑郁发作的一类心境障碍;会对我们日常社交产生不良影响。 截止到2022年据统计全国平均发病率为2%~3%,部分国家高达5%~7%;看到比例你也许会想,轮不到我对不对? 其实该症状一般很难被识别,它具体表现为情感脆弱,易激怒、强制性哭笑、病理性激情等方面。 有些人常因为一些细枝末节的事情感到悲伤或兴奋,一点小事怒火攻心的生气一天,甚至没有任何外界因素的影响下,突然不能控制的联想到某些事物,出现笑、哭的状态。 这些都是脑器性精神障碍比较常见的现象。 也就是说,当狂躁发作时会有情感高涨,言语活动增多精神充沛等现象;当降低时又常表现情绪低落,提不起动力愉悦感丧失,甚至言语少,不社交、疲劳迟钝等。 这样对照,我感觉自我都分分钟对号入座。 除此外,轻度患者经常被误诊为抑郁症,它产生的主要原因有:1)遗传要素,2)神经生化要素,3)神经分泌功能,4)心理社会因素。 抛开遗传与社会要素,重点需要关注“内分泌功能”,虽然多巴胺过度(多和少)活动不是唯一的神秘黑手,但它起到重要作用。 要知道,多巴胺中DRD2 TaqI A1生态位和A2A2位于DR D2下游10Kb处属于相邻记忆的蛋白质区域。 这个基因被称作蛋白重复结构域蛋白激酶1(ANKK1),它与情绪调节密切相关,葡萄糖代谢与DRD2密度可能导致A1基因变化导致心境障碍。 也许你认为很复杂对不对?一句话总结为“过多过少都会让你的心境产生变化”;怎么有效防止此类状态发生呢?很多人会说不吃碳水、少刷手机。 事实上不论减少、增加身体都会感觉不适应,毕竟这是从出生到现在培养几十年的行为习惯。 多巴胺本身没有问题,问题在于人没有分清快乐的奖励系统的另一面:1)短暂兴奋,2)持续满足,3)征服。 在想象某些事物时,大脑(与多巴胺有关的生物)就会产生活跃,提升人的紧张程度,它代表着眼前的愉悦,比如: 当饥饿来临你想象能吃到最爱的可乐鸡翅,就会产生兴奋感,此刻胰岛素开始上升;吃完后血糖骤升骤降,这种一开始的开心随着兴奋满足就会低落疲惫。 而持续满足呢? 我把它称为完成后带来的平静、舒心感;虽然是持久幸福,也分为两种不同状态,好比饥饿时想到吃肉、蔬菜、立马就能拥有,得到后血糖小幅度波动,情绪稳定,体验也健康。 但由于条件不允许,你只能面对眼前的牛肉拉面来进行充饥,结果会发生变化。 多巴胺分泌的奖赏系统会发出“看着很香、我没得到,别人有,自己也要有”的信号,然后在心中埋下伏笔;于是你就会产生“羡慕嫉妒”,这会拉高阈值紧接着情绪不稳定上升,久而久之心境障碍也就进入心理。 针对一些用金钱、行动追求可快速满足的身心体验,它的另一种情况“征服欲”开始出现。 也就是,我不仅要,还得持续有,还要霸占。 你看,这样的多巴胺刺激,很容易进入一个个恶性循环,最终伤害你的大脑、身体;明白这个原理有关生活中爱情、魅力、幻想的机制你也就掌握的一目了然。 爱情魅力与幻想 什么是爱情?美国人类学家Helen Fisher曾提出爱情的三种状态:1)欲望,2)吸引,3)依附。 人脑有一条爱情生产线,当与TA相遇美妙的神经信息会在大脑腹侧被盖区、伏隔核以及尾状核传递,令人心醉神迷。 对方的一举一动、穿过的衣服、用过的洗发水都会让人感到幸福;但是,多巴胺会产生奖励预测误差(reward prediction error)。 简单来说: 你第一次帮家长做家务,老妈奖励5元现金可以用来购买喜欢的东西;你本来没预期会收到现金(即预预测得到值为0),所以它的出现会是意外惊喜(预测误差)。 当收到现金那一刻,奖励误差就会引起多巴胺短暂的快乐强烈释放。 有意思的是,当你把“做家务”与“收到奖励”关联时,下次多巴胺释放时间就会提前到“做家务的行动中”或“之前”。 我常说,这叫提前透支。 以前我在写作时会产生此类情况,当某一篇文章在社交媒体带来百万阅读量,下次我动笔时会提前透支“写作后的快乐”,可完成后的结果总会一落千丈,你有没有过相似状态? 这也正好解释,为什么多巴胺在奖励机制中,不能不提“预测”,它是非常重要的发现,意识到该要素,你才能真正明白“降低预期”四个字的意思。 对比爱情,当你收到恋人发来的甜言蜜语、或大理老酒吧破桌子上遇见迷人的新伴侣、都会预测奖赏。 当习以为常乃至下次再遇到时,新鲜感就会降低;所以,爱情会消失吗? 我似乎不太愿意回答这个问题(显得有些渣男),但大脑生来渴望意外惊喜,也因此期盼未来,每个激动人心的渴望、改变、变好都在那里萌生。 研究认为,与一个人相处3.5年以上剩下的根本没有“爱情”,而是陪伴与满脸嫌弃的亲情爱;美国电影《战马》中有句话我记忆尤新“我会因为爱情的分开更恨你,但不会再爱你”。 当然,假设你为爱情困扰过或者正在面临此阶段,只能叹气的分享一句《仓央嘉措诗歌全集》中的话:“爱而不得,得而不惜,放而不舍,失而不甘”;现实难道不是一半惊喜,一半遗憾,与自己本能和解吧。 有关魅力是同样道理,当我们看到美好事物刺激多巴胺带来想象淹没精准感知当下现实的能力时,魅力由此产生。 随便举个例子: 当你刷短视频或乘坐飞机时,看到美好的风景、天空翱翔的飞机,你会产生何等想法和感受?许多人想要逃离北上广深放下一切天涯海角旅行,在云霄上度过。 同样,有哪些会比好莱坞更有魅力?光鲜亮丽的演员在三亚奔赴舞会,围在游泳池旁一字排开的比基尼展是不是很美;可你别忘了现实是什么?灯光下的汗流浃背,你还在熬夜加班。 这些不过是多巴胺给出的幻想,我们该如何有效控制自我多巴胺带来的奖赏误差,以保证自我行动力变强,预期拉高后现实的伤害呢?我认为改变的根本是替代。 让它成为雇佣兵 过去一直在听它指挥,现在你完全可操控它;多巴胺的释放来源于神经元刺激,目前一系列技术为神经科学铺平了道路。 让人们从小小的神经回路能够拓展到“整个大脑”,从科技出发,新一代感受器更能修复代谢型受伤的神经元受体。 神经科学家认为,欲望的产生是引导训练神经递质的某些功能所成,那行为固然也可被塑造。 一般来说,从一个神经元释放到突触的空间,将其与另一个神经元连载一起只需几毫秒内,会打开离子型受体蛋白;让离子和其他电离子涌入新的神经元,改变内部电压,产生新回路。 换个解释:学术记载大脑有140~160亿神经元,他们像开放往全国各地的列车,你刷短视频、抽烟的动作就是固定回路,每次这样做能带来新刺激但背后实则一直在强化一趟车行走的方向。 我们需要改变“这些方向”,让他们开往高级趣味的“游戏”中。 这如同为什么有人追女生上瘾、喝饮料上瘾?而有些人却喝茶、习惯高级趣味地做事业、挣钱、搞投资? 因为低级趣味已经无法满足他们,他们已经从马斯洛需求论(Maslow's Hierarchy of Needs)的小康阶段到追求“自我实现”;这比色欲、物欲更能获得高级满足。 布兰迪斯大学神经科学家伊芙·马尔德(Eve Marder)表示,神经递质通过游走遍布整个大脑,让我们或多或少以相同的方式控制一大块脑区的兴奋性。 可以说,你进行局部甚至覆盖面更广的“洗脑”,才能改变大脑列车网络状态。 想想看,以下行为是不是很可怕? 不停地打开社交媒体,看看有没有人给你发信息;反复打开内容社区首页寻找是否有感兴趣的新内容出现,来自网络的激励都在不断勾引着你的大脑,每一条评论点赞,都是奖励性反馈。 它们就像甜品一样,滋补并激活多巴胺有关的神经元,而真正让网络媒体如此欲罢不能的正是“奖赏的不确定性”。 你明天能成为大V吗?他到底爱不爱我?生活中很多让人感到快乐的事情,都是源于它的不确定性才驱动你去想要寻找“确定性”,而当一切不确定时,也就慢慢在追求的路上成瘾。 替代方法论,你可以试试“多巴胺戒断”。 该概念由美国精神病医生卡梅隆赛帕(Dr. Cameron Sepah)提出,不是要阻断多巴胺的生成,而是调节多巴胺受体的功能。 简单来说,是基于认知行为疗法,通过减少强迫性的快感行为来降低多巴胺的需要,重置敏感性,摆脱成瘾状态,比如:不理性地网络购物、吃垃圾食品、性行为、玩游戏…… 怎么做呢? 首先审视自我,罗列出哪些让自己成瘾的行为,依次按照困扰程度排列,将最困扰的行为完全剔除生活中;给占比较低的活动规定每天的时长,烦人又爱看的APP该删删。 接着放大生活的比重。 你可以找到不依赖电子屏的快乐来源,和朋友见见面、打打球,也顺便转移了戒除那些不健康娱乐的方式的痛苦。 安排活动建议采用聚焦原则,我要写作,经常雷打不动地静下来三小时,中途除喝水不做任何事。 值得一提的是,晒太阳也是不错选择,日晒时间更长、纹状体多巴胺受体活性更好,幸福指数也能随之提升。 研究成瘾的神经学家贾德森·布鲁尔(Judson Brewer)认为,被欲望驱动的多巴胺不是一天养成,强迫戒断很难坚持;实在离不开非常喜欢的事情,就会再一次回到原来场景中。 如果它是错误的行为,你着实需要重新审视自我改变的意志力;直到你彻底意识到,多巴胺给你的不是奖赏,而是疲倦和糟糕人生,或许你才会步入正途。 瘾难戒,这也验证了为什么有人说“看手机刷信息一天真的想吐还想看”,不要成为多巴胺奖励机制欲望的雇佣兵,学会让它任你操控。 总结一下 古希腊苏格拉底,在判处死刑后获得逃亡的机会,最后却选择喝下酒毒而死,只因坚定自己认为正确的信念。那句“未经审视的人生不值得度过”流传千古。 以前不懂现在依然“不懂”,把它用多巴胺的口吻说:“你不审视,我就这样”,“你要管我,听你调遣”。
出道就被国产车吊打,日系电动车弱在哪?
作者 | James 编辑 | Juice 上周,日系三强品牌的电动车集体在中国市场摊牌了! 东风本田e:NS1正式上市,售价17.5万~21.8万;广汽丰田和一汽丰田的bZ4X开始预售,价格范围22万~30万;东风日产Ariya开启盲订,预计很快就将上市。面对势如破竹的国产电动汽车,首次出牌的日系三强到底能不能打? 如今,中国新能源车市场早已充分打开,市占率逼近30%。不过,根据3月上险数据,国内卖得最好的新能源车中,前20名没有一个日系品牌。 很显然,留给日系三强电动车的市场和时间都不多了。 那么这三款车能否在国内新能源市场打开局面呢?动力和续航上,e:NS1、bZ4X、Ariya相比同级别的自主、合资品牌都没有优势,但是智能化层面,三款车的配置都明显落后2022这个时代,甚至正在被自主品牌车型吊打。 日系三强纯电车对比 e:NS1、bZ4X、Ariya都仅有单车道L2自动驾驶,然而行业现实是,15万级别的车正在配备指令式变道、20万元的车将具备NOA功能,30万元的车将具备脱手驾驶甚至城市L2的功能。 在智能座舱的配置上,三款车仅有基础的导航和语音操控,支持手机App控制车辆,和现售车型相比没有明显的升级。像是更实用的下载App,观看视频,语音系统的可见即可说、连续对话等功能三款车都不支持。 可以说,日系三强在2022年推出的三款纯电车,基础参数难以和自主品牌纯电车形成优势,对比纯电标杆特斯拉Model Y,则相差更远。 如今,国内车主对智能有着强烈的渴求,姗姗来迟的日系三强电动车,如何让中国人买单呢? 一、“油改电”还在继续 性能参数无优势 本田e:NS1、丰田bZ4X、日产Ariya的定位各不相同,因此这三款车从电动性能上有着不同的对手车型。 1、本田对标自主品牌15万纯电 在电动性能上,e:NS1的表现并不亮眼。其单电机最大功率为150kW(约合204马力),最大扭矩为310N·m。相比同级燃油车本田XR-V的1.5T涡轮增压发动机动力没有明显的提升,多了28马力,90N·m扭矩。但是e:NS1车重却比XR-V增加了近300kg,e:NS1实际驾驶的动力感受可能还不如XR-V的高配版。 本田e:NS1 如果与同级别的小鹏G3i、比亚迪宋PLUS EV相比,自主品牌车型的优势其实并不明显。 本田e:NS1对比同级自主品牌车型 例如小鹏G3i、比亚迪宋PLUS EV、本田e:NS1的电机动力参数基本相同,电池容量都在70kWh左右,小鹏G3i高配车型拥有520km NEDC续航,比亚迪宋PLUS EV拥有505km NEDC续航,本田e:NS1高配车型拥有510km CLTC续航。由于标准不同,三车续航的纸面参数差异并不明显。 小鹏G3i 可以说,本田e:NS1有着不低于平均水准的电动性能。但如果从另一方面分析,在电动时代自主品牌与合资品牌间的性能差异几乎为0,合资品牌的优势正渐渐变少。 从本田亮相e:NS1的那一刻起,相信很多人都注意到,这款车底盘下方凸出了一大块电池。仅从这一点出发,e:NS1就有着满满的“油改电”意味。 e:NS1这款车基于前驱纯电架构e:N Architecture F打造,为单电机前驱动力系统。拆解图中也能看到,该平台的电池Pack上部并不平整,应该是为燃油车结构让出了不少空间。 本田前驱纯电架构e:N Architecture F 再加上e:NS1拥有和东风本田XR-V、广汽本田缤智两款燃油车完全相同的2610mm轴距,还是中国团队研发的国内市场特供车,基本上可以判断,东风本田e:NS1和即将上市的广汽本田e:NP1就是基于燃油平台打造的电动车。 e:N Architecture动力系统 而在去年亮相的本田电动平台中,e:N Architecture W则拥有全轮驱动或后轮驱动两种动力总成,还采用了纯平的动力电池包,这或许才是真正的纯电平台。 2、丰田bZ4X对标大众ID.4 丰田bZ4X拥有单电机前驱和双电机四驱两种动力,前驱车型配备150kW(约合204马力)电机,最大扭矩265N·m。四驱车型配备双80kW(约合109马力),共160kW(约合217马力)功率电机,最大扭矩336N·m。 丰田bZ4X 在电池容量上,先前发布会并没有说明。车东西向广汽丰田销售了解到,bZ4X配备了容量为72.82kWh的电池。相比本田e:NS1,丰田bZ4X的电池容量并没有显著提升,但续航却有明显进步。其两驱车型拥有615km的CLTC续航,四驱车型拥有560km的CLTC续航。 加上丰田bZ4X的预售价区间为22万元~30万元,定位明显更高,丰田面对的对手们也更强了。 找遍整个汽车市场,20万元~30万元间的纯电SUV确实不够成熟。 自主品牌车型中,比亚迪唐EV是同车型尺寸中最拿得出手的一款车,但预售价已经超过30万元。而其他车型则明显弱势,广汽埃安LX、零跑C11、威马W6……这些车型无一例外,都没能真正撬动20万元~30万元市场。 丰田bZ4X对比大众ID.4 反而是合资品牌在这一市场中过得不错,尤其是大众ID.4。根据今年3月国内新能源车上险量数据,南北大众的ID.4 X和ID.4 CROZZ两款车型的上险量分别为2527辆和3230辆,合计5757辆。 上汽大众ID.4 X 而丰田bZ4X,是又一个来挑战20万元~30万元价位的纯电车型。 相比大众ID.4,丰田bZ4X拥有相似的续航能力,但是ID.4电池容量多了10kWh。同时,四驱版ID.4的性能相比bZ4X更强劲,而丰田更像是把两驱的动力分配一半给后轴,四驱性能提升不明显。 这里能得出第二个结论,在电动性能上,丰田bZ4X要面对真正的对手其实就是大众ID.4,并且两款车主流车型的性能、续航做到了不相上下的水平,甚至可以用刀法精准来形容了。 3、日产Ariya对标Model Y 日系三强真正的强者其实是东风日产Ariya。 这款车还没有发布参数,也没有具体的价格信息,但从此前的申报情况看,这款车确实不简单。 东风日产Ariya申报图 东风日产Ariya也分为单电机前驱和双电机四驱两个动力版本,其中单电机车型拥有最高178kW(约合242马力)功率,双电机车型则拥有320kW(约合435马力)动力,动力系统直逼特斯拉Model Y。 日产Ariya对比特斯拉Model Y 但是在续航能力上,两款车相差的距离有些大。目前,日产在美国已经公布了Ariya单电机车型的EPA续航估计值,约为480km,双电机版车型EPA续航估计值为424km。对比美国版特斯拉Model Y,高性能版车型EPA续航为484km,长续航版车型EPA续航为528km。 从续航能力上,无论是单电机还是双电机的日产Ariya,都败给了Model Y,但二者差距已经非常接近。 特斯拉Model Y 此外,东风日产Ariya的高配车型拥有87kWh容量的电池,相比特斯拉Model Y高性能版多了8.6kWh,车重却多出了200kg。在百公里加速性能上,日产Ariya也将有一定程度下降。 也就是说,日产Ariya本想做一款动力、续航全面对标Model Y的车型,但实际却没能在参数上占优。 相对本田“油改电”,丰田bZ4X和日产Ariya都采用了纯电平台。因此在电动性能上,丰田和日产有了明显的提升,同时定价也更高。 相对本田“油改电”,丰田bZ4X和日产Ariya都采用了纯电平台。因此在电动性能上,丰田和日产有了明显的提升,同时定价也更高。 在电动性能的比拼之中,除了日产Ariya还不能真正对标Model Y以外,丰田bZ4X、本田e:NS1在同价位区间都有一定的竞争力,参数上并没有明显落后,但也没有拿到绝对的领先优势。 二、仅配备单车道L2 落后时代 动力和续航方面,本田e:NS1、丰田bZ4X、日产Ariya与同级别车型还能比拼得有来有回。而到了智能化领域,局势就要发生改变了。 在自动驾驶方面,三款车都仅配备了单车道L2自动驾驶功能。 可国内新能源汽车市场的现实是,10万元级别的车已经拥有L2级自动驾驶功能,20万元级别的车拥有指令式变道等高级功能,30万元级别的车需要有NOA、脱手驾驶等更多L2的高级功能。 可以说,日系三强纯电车的自动驾驶系统明显落后于这个时代了。 1、15万车型已有指令变道功能 本田e:NS1除了最低配车型,也都配备了Honda SENSING安全超感系统,这套系统能够在高速路、城市快速路等路段实现L2级自动驾驶功能,同时也有交通拥堵辅助功能,这两项功能可以说是L2自动驾驶的基础功能,也是10万元级别车型的标准配置。 本田e:NS1配备L2自动驾驶系统 例如,在15~20万元级别的车型中,与e:NS1同级别的小鹏G3i就拥有指令式变道功能,并且驶入弯道还会自动调节车速,在日常驾驶过程中,能够明显更省精力。 同时,小鹏G3i还支持自动泊入泊出车位,手机App泊车、召唤,遥控钥匙泊车等多种泊车的高级功能。 2、20万元车型正在拥有NOA bZ4X标配了第三代Toyota Safety Sense(TSS 3.0)智行安全系统,这也是国内首款配备这一系统的车型。不过,这套系统相比丰田其他车型上的TSS 2.0,只有一些安全功能的升级(车门误开预警系统和预判式主动驾驶辅助系统),没有L2自动驾驶功能的提升。 丰田bZ4X辅助驾驶功能 这套系统的感知硬件为单目前视摄像头和一个毫米波雷达,这两个传感器就能实现L2级自动驾驶功能。 丰田bZ4X辅助驾驶硬件配置 但是bZ4X所处的22万元~30万元价位中,已经有多款车型可以选配NOA功能。例如小鹏P7、特斯拉Model 3都是这一价位段中的强者,通过选配也都能实现NOA功能。 特斯拉的NOA功能 3、30万元以上车型有更多高级功能 日产Ariya具体配置未知,但根据申报图可以推测其配备了ProPILOT超智驾系统。这套系统具备ICC集成式自适应巡航功能,已经在天籁等多款车型上搭载。 上市之后定价可能更高的日产Ariya要面对宝马iX3、特斯拉Model Y的竞争。像是宝马iX3拥有交通拥堵辅助功能,支持60km/h以内脱手驾驶,特斯拉Model Y也能选装NOA功能。 值得注意的是,日产Ariya海外版车型配备了ProPILOT 2.0自动驾驶系统。这套系统可以实现导航辅助驾驶(NOA),开启之后车辆能够按照导航路线行驶,行驶过程中也能主动变道超车,或者出入匝道。 日产ProPILOT 2.0自动驾驶系统 并且,当车辆单车道巡航时,日产的ProPILOT 2.0还允许驾驶员松开双手驾驶,只需要在超车变道时在方向盘上确认。 相对国内的ProPILOT,ProPILOT 2.0系统的传感器更加复杂,拥有三个单目前视摄像头、5个毫米波雷达。 国产(左)和海外(右)日产Ariya辅助驾驶摄像头对比 或许在未来版本的日产Ariya上,我们能体验到这套系统。但从目前的申报图来看,东风日产Ariya的前视摄像头模组明显更小,因此推测没有配备ProPILOT 2.0系统。 整体来看,日系三强纯电SUV的自动驾驶能力,相比在售车型,已经落后了整整一代,正在被自主品牌以及海外品牌车型吊打。 2022年,恰逢英伟达Orin等大算力芯片上车之时,城市L2距离量产越来越近。日系三强纯电SUV配备的高速路单车道L2,已经难以吸引更多国内用户。 三、智能座舱亮点不足 继承燃油时代 观察2022年的纯电车市场,智能座舱一定是新车的核心配置之一。 但在这方面,本田e:NS1、丰田bZ4X、日产Ariya仍然少有亮点配置。 本田e:NS1配备了Honda CONNECT 3.0智能座舱系统,拥有15.1英寸中控屏幕和10.25英寸数字仪表,还有流媒体后视镜以及驾驶员状态感知系统。 本田e:NS1座舱 在中控屏幕上,e:NS1能够实现AR实景导航、电子支付功能,也有QQ音乐、喜马拉雅、云听等娱乐功能。车内的AI语音助手能够识别导航、音乐、车控指令,也能识别四川话、粤语等方言。 丰田bZ4X配备7英寸液晶仪表和12.3英寸中控屏幕,软件、系统与旗下其他车型基本相同,无论是功能布局还是界面设计都十分相似。 丰田bZ4X座舱 功能上可以实现基础的导航,也能用语音控制车窗、空调、导航、音乐、蓝牙电话等车内软硬件。同时还有音乐、播客、视频等多样的内容服务。从苹果官网也能看到,bZ4X支持了苹果CarPlay手机映射系统。 比较遗憾的是,丰田并没有为车机加入应用商店。 日产Ariya则是配备了双12.3英寸屏幕,这套屏幕在汽车行业内相当常见。但由于这款车还没上市,因此软件功能暂时未知。但苹果官网也显示,日产Ariya将支持苹果CarPlay。 日产Ariya内饰 总结来看,日系三强纯电SUV的智能座舱系统仍然相对基础,功能上也正在被市面上的智能车吊打。 对比相同级别的合资车型,大众ID.系列标配了无线CarPlay,车机自带系统的本地优化仍然不足。 大众ID.4支持无线Carplay 对比同级别的自主品牌车型,小鹏G3i、比亚迪宋PLUS EV等20万元以内的车型都拥有安卓车机。像是小鹏P5,其智能座舱配置更为强大,拥有8155芯片,既能够自由下载App,又有连续对话、可见即可说等高级AI语音功能。 小鹏G3i智能座舱 诚然,在座舱智能化领域,合资品牌的本土优化水平普遍不高,相比能下App、能看视频、能打游戏的“大平板”还有很远的距离。 究其原因,还是软件研发的投入不够。近几年,软件已经是诸多海外品牌努力的方向。 曾经,国内的特斯拉车型没有本地化的视频App,同时也没有国内厂商专门为特斯拉车机提供软件。因此特斯拉中国软件团队自己上手,陆续开发了优酷、Bilibili等本土化视频App。 宝马i7后排屏幕 另外还有豪华品牌车型加入了国内公司的服务,例如奔驰为部分车机加入了华为HMS for Car,宝马加入了腾讯小场景,最新发布的宝马i7为后排屏幕加入了华为应用商店和爱奇艺等本地化应用。 就在不久前,大众宣布旗下CARIAD软件公司成立国内团队,研发人员已经超过600人,将来会主导电动车型OTA更新、自动驾驶研发。在2020年底,宝马在中国的软件研发团队已经超过400人。今年3月,奔驰在上海成立了研发中心,将聚焦智能互联、自动驾驶、软件及硬件开发和大数据等领域研发,预计这一团队将有数百人的规模。 当欧美车企争相在中国建立软件研发团队的时候,日系三强车企却集体缺席了。而一个优秀的本土软件团队,正是一套好用的智能车机系统的背后保障。 日系三强品牌少有应用生态层面的探索,更新相对滞后,更不用说打造智能座舱的创新形态。 2022年推出的日系三强的纯电SUV,从智能座舱角度更是难以吸引国内用户。 结语:纯电时代难有往日“日系三强” 从电动车发展初期,自主品牌就已经意识到,电动化就是中国汽车行业崛起的机会。因为电动汽车的三电系统普遍来自供应商,各家产品之间难以拉开巨大差距。 随着智能化进入汽车行业,这一现象变得更为明显。海外车企本土化能力不足,恰好就是国内车企崛起的机会。 2010年之后,日系品牌经历了从谷底到巅峰的口碑逆袭,日系三强丰田、本田、日产在国内的销量也都相当强劲。但是,日系品牌的电动化转型确实晚了一步,2022年才有了首批纯电平台车型。 除了入局较晚之外,本田e:NS1、丰田bZ4X、日产Ariya的电动性能并不突出、自动驾驶普遍落后同级车型一代,座舱配置大多也局限于基础功能,让这三款车有了更多“生不逢时”感觉。 如果再早一点,日系三强的纯电车或许能打下另一片天。
A股已至反弹窗口期?公募“开门迎客”,私募加仓
经济观察网 记者 陈姗 A股市场从4月末的3000点保卫战中缓过神来,经历过指数破位的痛苦之后,价值投资的机会或已显现。 5月首个交易日(5月5日),就有一批主动权益基金宣布“开门迎客”,恢复大额申购业务,其中不乏明星基金经理所管理的产品。例如,今年前4月独揽偏股基金冠、亚、季军的万家基金黄海,其管理的3只产品同日宣布开放;中庚基金旗下明星基金经理邱栋荣,其管理的限购最为严苛的产品也将恢复大额申购。 在业内看来,在震荡市中,投资者情绪低迷,权益基金选择此时放开大额申购预示着基金经理对后市依然充满信心,同时,也可以为基金“补充弹药”,为基民抄底开放投资工具。 此外,私募方面,有数据显示,5月私募基金经理信心指数继续走高,目前已创近一年以来的新高。从私募的仓位来看,截止4月底,股票主观多头策略型私募基金的平均仓位为70%,相较于3月底上涨3个百分点。这些亦透露出,私募基金经理看好当前的市场点位和未来的前景预期。 公募“开门迎客” 5月5日,万家基金旗下万家精选、万家宏观择时、万家新利3只产品一同发布“恢复大额申购”的公告。3只产品均由基金经理黄海管理。 根据公告内容,自5月5日起,万家基金取消对万家宏观择时、万家新利两只基金所有销售机构单日单个基金账户单笔或多笔累计金额10万元以上的大额申购(含转换转入、定期定额投资)业务申请的限制。同日起,万家精选取消100万元以上的大额申购业务申请的限制。 至于恢复大额申购的原因,万家基金在公告中表示,“为了满足广大投资者的投资需求。” 据通联数据Datayes显示,截至4月底,黄海管理的万家宏观择时、万家新利、万家精选A,3只基金年内收益率分别为33.42%、29.12%、26.78%,以绝对的优势位列4500余只主动管理型偏股基金业绩榜前三。 此前,万家基金表示,为了保证基金的平稳运作,保护基金份额持有人的利益,自2022年2月25日起,对万家宏观择时和万家新利两只基金单个基金账户日申购限额10万元,对万家精选单个基金账户日申购限额100万元。 尽管如此,在亮眼的业绩推动下,上述3只基金的规模在一季度仍然大幅增长,其中,万家宏观择时截至一季度末净值规模为2.67亿元,较上季度末的0.82亿元激增225.6%。 5月5日,中庚基金也发布公告称,为满足广大投资者的投资需求,中庚基金决定自2022年5月10日起,恢复中庚价值领航混合大额申购(含转换转入、定期定额投资)业务,即取消“本基金单日单基金账户申购金额(含定期定额投资、转换转入)单笔或累计不超过1万元”的限制。 中庚价值领航是中庚基金价值派明星基金经理丘栋荣管理的规模最大的产品,截至今年一季度末,基金资产净值规模为79.63亿元。 今年2月7日,中庚价值领航混合基金在短暂恢复大额申购之后(此前限购1万元),于2月21日、2月28日两度收紧,限制申购金额依次调低为100万元、1万元。 此外,西部利得旗下西部利得行业主题优选、西部利得个股精选、西部利得新动力混合等多只产品也将于5月6日恢复大额申购。 对于后市,西部利得基金方面向经济观察网记者表示,宏观层面依然受到国内疫情、稳增长预期及美联储加息缩表、地缘政治冲突等因素扰动。但上周五政治局会议的表态,给市场注入了积极的信心,当前A股市场相对估值角度或许已处于较低区域,政策预期的加强,有望带动市场的转暖。 私募加仓看好后市行情 “估值告诉我整个市场已经很便宜了,非常类似于2018年10月的状态。这代表着,我们将不再会主动降低仓位,而开始从1-2年的维度考虑,去寻找超额收益的机会。”上海聚鸣投资总经理刘晓龙在5月3日撰文表示,组合配置上,会逐步降低防御型仓位,全面寻找成长的机会。 刘晓龙曾在2月份做过一次测算:按照2018年的估值底部测算,今年创业板指底部应该是2100点,当时考虑到今年流动性好于2018年,所以又上浮10%,也就是2300点。但是,这两个月疫情恶化,导致今年经济基本面的前景比2018年严峻很多,所以,两相抵消大致可以按2018年估值底来测算。据此,刘晓龙认为,“在4月最后一周,2100点的底部我们已经见到了。另一方面,从全A的估值看,目前比2018年底部只高了不到10%,表明总体已处于底部区域。” “在熊市底部区间的市场,其实更多的是机会,虽然市场的情绪依然恐慌、迷茫,但是建仓的安全边际将会更高。”格雷资产在4月底的月度报告中也表示,近期,公司已经开始逐步加仓,主要加的方向是有非常强的业绩支撑、有非常好的商业模式和很高的护城河壁垒的公司,也就是优质股票,同时也会考虑估值的性价比。 值得一提的是,5月,融智·中国对冲基金经理A股信心指数为127.12,相较2022年4月环比上涨5.91%,私募基金经理信心指数继续走高,目前已创近一年以来的新高。 另据融智评级研究中心统计的私募仓位显示,截止4月底,股票主观多头策略型私募基金的平均仓位为70%,相较于3月底上涨3个百分点。统计数据进一步显示,截止4月底已经没有管理人空仓(空仓管理人占比下降2.1%),这部分空仓的管理人加仓后使得30%-50%仓位的管理人占比增多1.05%,同时原有的30%-50%仓位的管理人也选择加仓,使得80%仓位以上的管理人占比增多1.05%。整体来看,4月底仓位结构变化是各个统计层级的管理人共同加仓所致,表面了私募基金经理对A股后市的看好。 赤祺资产认为,“在当前时点,政策托底信号较为强烈,基本可以确定市场底已经出现,预计未来大概率延续震荡反弹格局,目前压制A股投资者情绪的因素仍然是地缘政治、美元收缩、国内疫情等因素,4月29日政治局会议发出稳预期稳市场声音,利于市场情绪好转。目前市场处于底部区域,走势一波三折很正常,需要多点耐心和信心。”
争议之下,宁德时代成交放量:“半日”成交额超170亿元,刷新上市以来单日新高
经济观察网 记者 周一帆 争议之下,宁德时代成交放出巨量。 5月5日早盘,宁德时代(300750.SZ)大幅低开后下探,伴随成交量急剧放大,盘中一度跌超13%。截至午间收盘,该股跌幅收窄至5.96%,“半日”成交额高达171.6亿元,这个数字已创下其上市以来单日成交金额新高,股价报384.95元/股,年内累计跌幅已达34.53%。 消息面上,宁德时代2022年一季度业绩承压。根据该公司披露一季报显示,报告期内宁德时代实现营业收入486.78亿元,同比增长153.97%;净利润为14.93亿元,同比下降23.62%;实现扣非净利润9.77亿元,同比下降41.57%。 宁德时代净利的大幅下滑,其中一个原因是由于部分上游材料价格快速上涨。根据财报数据,公司一季度成本高达416.28亿元,同比增长198.66%,同时,公司经营性现金流量净额为70.76亿元,同比下降35.48%。 实际上,近期上游原材料价格暴涨致使动力电池行业利润集体承压。包括欣旺达(300207.SZ)、亿纬锂能(300014.SZ)、国轩高科(002074.SZ)等在内的锂电池企业,都在今年一季度出现增收不增利现象,孚能科技(688567.SH)一季度更是出现亏损。 面对行业现状,宁德时代副总经理蒋理曾表示,新能源行业发展不会因为这些短期波动而变化,前景依然广阔。宁德时代已通过布局上游、资源回收等多举措应对。此外,公司正加速扩产满足未来市场需求,并通过动力电池、储能双业务驱动,筑牢公司行业龙头地位。 值得一提的是,进入4月份后,大部分锂电材料价格均出现一定程度下滑。其中,三元正极4月份由37万元/吨回调至35万元/吨,六氟磷酸锂价格从53万元/吨回落至32万元,电池级碳酸锂从50万元/吨回落至46万元/吨。 对此,国泰君安分析师庞钧文在研报中称,从财报数据来看,预计宁德时代一季度出货50gwh,一季度国内装机24.43gwh,市占率维持52%,市场格局和竞争力稳定,随着二季度成本端有望下降,公司盈利能力有望触底回升。 但西南证券分析师韩晨认为,2022年二季度受疫情影响,宁德时代主要下游客户特斯拉等于部分月份停工停产,公司下游需求、产品物流受限,公司开工率或短暂下滑。若疫情在短期内无法缓解,新能源汽车潜在用户出行需求降低,整季度下游需求将受较大影响。至此,虽行业内部分公司对于碳酸锂涨价已宣布抵制态度,但中短期内碳酸锂价格变化仍将随下游需求波动,成本压力和需求萎缩或成为公司未来将轮番挑战的两条“恶龙”。 中信证券分析师袁健聪则在研报中指出,考虑到全球汽车电动化趋势较为确定,高端动力电池持续紧缺,同时全球储能市场临近爆发,能源变革带来的市场空间巨大,宁德时代作为能源变革的引领者,有望充分享受行业发展机遇。公司动力电池业务处于高速成长期,储能业务将逐步从导入期进入成长期,成长确定性高,具备中长期投资价值。    

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。