EN
中文
注册 / 登录
产品分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
iPhone Air + Indigo:单摄手机迎来文艺复兴
你是否还记得,十年前用 iPhone 拍照的感受? 那时候的 iPhone,只有一个摄像头,一个固定的焦段。一切充满了限制。你不能有太多的思考和调整,也没有什么后期算法拯救废片的机会。 那时的 Instagram 主页,照片或许很粗糙,但它们充满了活人感、真实感、现场感……每一次回看,总是触动自己。 如果你也曾经历那个手机摄影的文艺复兴时代,可能会跟我有类似的感触:今天的手机,有 2、3、4 个摄像头,有从广角到长焦的各种焦段,有千变万化的影像算法——然而,用手机拍照这件事,能够给你带来的乐趣,却好像没有从前那么多了。 拿到 iPhone Air 之后,我发现「影像旗舰」们把我惯出的那种「优越感」,被剥夺了。 我回到了十多年前手机摄影的原点:单摄像头,不再能够依赖手指的点击和划动,而是被迫靠脚步去找到那个最佳捕捉点: 以上照片,采用 iPhone Air 配合 Project Indigo 拍下。 iPhone Air 原生相机,仍然存在过度锐化、光线不自然等遗传问题;但经过 Indigo 的加持,我发现 iPhone Air 的出片有了它本来应该的样子:干净、具有质感,甚至「单反」感的照片。 在 Indigo 刚问世的时候,这种照片质感的代价,是巨大的发热和缓慢的处理速度。 但在这个来自于 Adobe 的免费应用正式支持 iPhone 17 系列以及 iPhone Air 之后,所有的老问题随着更新优化,已经几乎全部消失。 可以说,在 iPhone Air 上使用 Indigo 拍照,让我进入——或者说回到了,在手机摄影上一度难觅踪迹的「心流」。 不用选镜头,不用选模式,也不用选滤镜。你所做的,就是「capture」——单纯的记录。 照片不像十多年前那样粗糙了,但每一次回看仍能触动到自己。 你问我,用 iPhone Air + Indigo 拍照是一种怎样的体验? 我发现,自己不再将过多注意力集中「设备」上,而是终于可以全然投入到对世界的观察中。这种沉浸感,其实就是「创作」的行为本身。 一款 2025 年的手机,如果只有一颗摄像头,一定会被人认为是影像系统的大缩水。但在 Project Indigo 的加持下,iPhone Air 的影像,似乎并非是不可接受的: 所以要我说,我喜欢的恰恰就是这台单摄手机。 毕竟,谁规定手机就一定要有三颗摄像头呢? *Indigo 目前仅支持 iOS,需要使用外区 Apple ID 下载。
氛围编程、人工智障、兄弟寡头…这些是 2025 年度词汇
近几年,各大词典评选的年度词汇中,AI 相关的新词异军突起。最新出炉的 2025 年柯林斯词典年度词汇,花落「vibe coding」——也不意外,它几乎是今年最热门的 AI 技术。 如果再往回拨一点,翻翻稍早前牛津、韦氏、Dictionary.com 和剑桥等机构发布的一系列热点词,不难发现,AI 已经深刻影响了我们的语言,已然是生活中的高频词。 Vibe Coding:年度最热门技术词 「Vibe coding」在中文里并没有一个完美的翻译,比较流行的译法是「氛围编程」。这个词最早由特斯拉前 AI 总监、OpenAI 创始工程师 Andrej Karpathy 提出,形象地描述了 AI 能让人们「几乎忘记代码本身存在」也可以开发应用的情景。 不懂编程的用户,用自然语言对话,就可以得到代码。详细地说,开发者只需要告诉 AI 自己想要一个什么功能或应用,AI 就能自动生成,实现「凭感觉,写代码」的效果。 「Vibe coding」之所以能够登上 2025 年度词汇宝座,一方面从数据上能看出来——自 2025 年 2 月首次出现以来,这个词在媒体和社交平台上存在感飙升,贯穿了一整年。柯林斯词典的语言学家从包含 240 亿词汇的语料库中捕捉到了这一趋势,认为这个词充分反映了一年来语言的演变。 另一方面,这个选择揭示出 AI 技术在 2025 年的热度之高:程序员群体在讨论,普通用户也在谈论,「AI 可以帮我写代码」已成为大众认知的一部分。 正如柯林斯官方博客所说,这个词「捕捉了我们与科技演变中的某些根本变化」,它不仅在硅谷科技圈内流行,更折射出 AI 作为「超强辅助」,已渗透日常生活。 整体来看,今年的柯林斯 2025 年度词汇候选名单可谓科技味十足。同榜的还有「clanker」,这个词源自《星球大战》,不过,现在它多用于对 AI 聊天机器人的批评,类似于中文语境里说的「人工智障」。 「biohacking」指生物黑客式的自我改造;「broligarchy」调侃科技富豪把持权力的「兄弟寡头政治」等。这些五花八门的新词一起勾勒出 2025 年的图景:从工作到娱乐,AI 正重塑我们的语言和生活方式。 技术语言如何渗透生活 实际上,从去年起,各大权威词典发布的年度词汇中,就有多条都和 AI 热潮有非常直接的联系。 牛津词典:Brain rot 脑腐 英国牛津大学出版社把「brain rot」(脑腐)评为 2024 年的年度词汇,是去年讨论度最高的一个年度词汇。这个带点夸张的俚语,指的是「大脑或智力状态的退化」,主要是用来形容过度沉迷于碎片化数字内容,从而导致的迟钝、注意力退化等等。 2024 年人们越来越注意到,无节制地刷社交媒体,大量低质、无营养的信息让人「脑子生锈」。这个词生动地概括了在碎片化内容时代,身心都在接受信息过载的挑战。牛津语言部总裁卡斯帕·格拉斯沃尔评价说:「brain rot 道出了数字生活潜在的危险。」他认为,这个词标志着有关人性与科技的新一轮文化讨论。 在无人注意的角落,牛津去年的年度词汇候选列表里,还有另一个与 AI 直接相关的词,「slop」,意指「由人工智能生成的劣质网络内容」。虽然最后没能当选,但它出现在提名中本身就说明,AI 生成的内容,数量已经到了惹人反感的地步。 无论是「brain rot」还是「slop」,都从不同侧面反映出 2024 年人们对数字内容生态的担忧,以及 AI 算法在其中扮演的复杂角色。 韦氏词典:Authentic 真实 韦氏词典在 2023 年选择的年度词汇,是「authentic」真实的,同时也有「本真」的意思。这个词存在已久,但在充斥 deepfake 和 AI 生成内容的一年里,它的脱颖而出,意义非凡。 2023 年与 AI 相关的新闻和讨论激增,引发了人们对「authentic」这一概念的关注和大量查询,搜索量暴增。正是因为 AI 可以轻易生成以假乱真的图像、视频和文本,人们也就越来越难分辨真伪。所以,对于「真实的、原汁原味的」的追求成为社会心理的一个重要主题。 韦氏词典主编彼得·索科洛夫斯基在解释这一选择时提到,「authentic」有「非伪造、真实可靠」之意,也包含「忠于自我」的延伸意义。它成为年度词汇,某种程度上是对科技充斥下社会心理的映射:当聊天机器人可以模拟人类口吻聊天,当 AI 可以模仿名人声音,我们比以往任何时候都更加珍视人与信息的真实性。 剑桥词典:Hallucinate 幻觉 英国剑桥词典则把目光投向了「hallucinate」幻觉。剑桥把它评为 2023 年的年度词汇,原因在于这个心理学动词在当年获得了全新的技术含义。 原本,hallucinate 主要用来指因为生病或服药副作用,导致出现幻觉、看见不存在的东西。不过在 2023 年,人们开始用它描述大语言模型「胡编乱造、产出虚假信息」的现象。 剑桥词典专门为此新增了 AI 相关义项,并表示这一新义「切中了 2023 年人们热议 AI 的核心原因」——生成式 AI 功能强大,但不是没有问题,「hallucinate」正好一语道破了 AI 最大的弱点之一。 值得一提的是,剑桥选择「hallucinate」紧随柯林斯词典将「AI」本身选为 2023 年度词汇之后。也就是说,从「AI」这种宏大的技术概念,到「hallucinate」这样具体描述 AI 缺陷的术语,AI 相关词汇在权威词典的年度榜单上实现了连纵霸榜,说明了眼下 AI 居高不下的热度。 从「vibe coding」到「hallucinate」,AI 相关词汇接连登上年度词汇榜,绝非巧合。 当 AI 改变世界时,也在改变着我们的语言;它们有的描述了 AI 给生活带来的便利,有的反映出人们对 AI 潜在问题的担忧,还有的表达了数字时代人们内心的矛盾与诉求。这一系列语言现象背后,恰恰是 AI 正以前所未有的深度,介入我们的工作、娱乐和社交。语言的变化又反过来成为时代的一面镜子,折射出科技与社会的碰撞。 One More Thing 柯林斯是今年较早发布年度词汇的机构,另一个是 Dictionary.com,但是他们选择了一个奇怪的词:67。读作「六、七」,而不是「六十七」。 Dictionary.com 组委会分析了大量数据,包括新闻标题、社交媒体趋势、搜索引擎结果等,发现从 2025 年夏天开始,对这个数字的搜索量有明显的增长,而且一直在增长。 这个词的意思大概就是「还行」「凑合」「及格线」,「六分七分的样子吧」,类似这种语义。前阵子 Sam Altman 玩梗还用了这个词,让网速不够快的群众摸不着头脑,以为新模型真就是这么草率被公布了。 Dictionary.com 的组委会说,他们自己也还在努力弄明白这个词到底是什么意思,但它的确展现了一个新词,如何随着年轻人的爱用、多用而迅速风靡全球。
iPhone 18被曝全系升级2400万像素前置摄像头,折叠屏有望首发24MP屏下方案
IT之家 11 月 8 日消息,MacRumors 昨日援引摩根大通最新消息,苹果下一代 iPhone 18 系列旗舰机型将全系配备 2400 万像素前置摄像头,相比现有 iPhone 17 系列的 1800 万像素有明显提升。 此前曾有多方传闻称 iPhone 17 系列将首次采用 2400 万像素前置镜头,但最终并未实现。不过,iPhone 17 已经在自拍成像上大幅升级,因此若 iPhone 18 系列确实提升至 2400 万像素,这将是苹果在前置影像系统上的又一次显著更新。 摩根大通报告显示,iPhone 18、iPhone 18 Pro / Max、新一代 iPhone Air 以及苹果首款折叠屏 iPhone 都将搭载 24MP 前置镜头,可带来更清晰的自拍画面、更高的人像精度与细节表现。 IT之家注意到,苹果已经在 iPhone 17 系列上首次引入了名为“人物居中”的前置摄像系统,使用了方形传感器设计。这种设计能提供更广的取景范围,使用户在垂直握持手机时也能拍出横向或纵向的自拍照片。 摩根大通报告同时提到,苹果折叠屏 iPhone 有望采用行业首款 2400 万像素屏下前置摄像头,嵌入内屏中;而相对入门的 iPhone 17e 与 iPhone 18e 将继续沿用 1200 万像素前置摄像头。 在产品规划方面,摩根大通报告称,从 2026 年起,苹果将首次实行春秋两次新品发布策略。其中,iPhone Air(第二代)、iPhone 18 Pro、iPhone 18 Pro Max 与折叠屏 iPhone 将在 2026 年下半年发布;而标准版 iPhone 18 与 iPhone 18e 则将推迟至 2027 年春季登场。
DRAM涨价潮来袭,英伟达热销显卡RTX 5060 Ti被曝供应告急
IT之家 11 月 8 日消息,科技媒体 Wccftech 昨日(11 月 7 日)发布博文,报道称行业报告预估,英伟达旗下热销显卡 GeForce RTX 5060 Ti 16GB 版将在未来数天或数周内出现供应短缺。 英伟达此前曾指示合作伙伴限制市场表现不佳的 RTX 5060 Ti 8GB 版供应,并鼓励销售 16GB 版本。这一策略使得 16GB 版在市场上获得了更高的曝光度和销量,长期维持在官方建议零售价附近,成为 RTX 50 系列中最受欢迎的型号之一。 如果传闻属实,这款备受欢迎的显卡可能会面临价格上涨或一卡难求的局面,对计划升级设备的 PC 游戏玩家构成直接影响。 此次供应短缺的传闻并非空穴来风,其背后是全球存储市场的普遍性价格上涨。近期,不仅 DDR5 等常规内存价格翻倍,用于显卡的 GDDR5、GDDR6 乃至最新的 GDDR7 显存颗粒价格也出现了明显上调。 据爆料者 @Zed__Wang 透露,RTX 5060 Ti 16GB 版所依赖的 2Gb GDDR7 芯片价格上涨,是导致其供应紧张的直接原因。整个存储供应链的成本压力,正在向上游的显卡制造业传导。 IT之家援引博文介绍,尽管该消息并非来自英伟达官方,但爆料者 @Zed__Wang 过往的爆料记录较为可靠,增加了此传闻的可信性。 不过,该媒体也指出本次爆料也存在疑点:既然多款 RTX 50 系列显卡均采用相同的 2Gb GDDR7 显存颗粒,为何消息只单独指向 RTX 5060 Ti 16GB 版?这一点尚无合理解释,因此在获得供应链直接消息前,消费者仍需对此持保留态度。
小米昨天的瓜,把全体米粉看傻了
最近小米通话发布了个公告,表示将于 2025年12月3日停止服务。 这事儿出来后。 我看网上很多人把它误会成——“小米手机不能打电话啦。” 搞得最后小米官方人员@王化,都出来澄清了一波。 它的关停,完全不影响咱们打电话发短信。 因为它本质上只是一个App,是当年米聊退场后留下的分支。 而在微信早已成国民级App的今天。 小米通话的关停,似乎也不是啥难理解的事儿。 但真要讨论起来,关于这App的关停,网上的评论也分为了两大派。 其中一批是觉得影响不大的,哪怕自己天天用着小米手机,日常都没发现要用到「小米通话」的地方。 但另一批用户,反应就有点大了。 主要是因为,「小米通话」App里头还包含了“远程协助”的功能。 这功能顾名思义,可以让一台小米手机,远程控制另一台小米手机的屏幕。 可别小瞧这么个看似简单的功能。 现在手机很智能、功能很丰富,但也实打实提高了长辈们的用机门槛。 如果我们刚好在家,长辈还能顺手问问。 但如果出去工作了,隔着电话三言两语很难清楚:某个功能该咋样用,某些设置怎么调,某些广告怎么关。 这时候手机自带的远程协助,就显得相当重要。 这也是为什么,小米通话这冷门App官宣停止服务时。 很多小米用户,已经在考虑换OPPO和vivo手机了。 说到这儿,我不知道机友们怎么想啊。 反正我是很好奇—— 这几家手机的远程协助,如今在易用性、流畅度和体验做得怎么样。 话不多说。 从即将关停的「小米通话」开始体验。 小米通话 比较反直觉的是,小米通话其实不是预装应用,如果想远程操作另一台小米手机。 那就得两台手机,都先从应用商店,把这App给装下来。 接着两台手机分别打开「小米通话」App,就能看到顶部所显示的设备码。 这玩意相当于小米通话的“手机号码”。 输入对方的设备码,然后拨打过去。 接通后能看到,屏幕左侧有个「远程协助」的按钮。 点击后,就能请求对方远程控制自己的手机。 为了提高安全性。 点击远程协助按钮后,咱们还得让对方填入自己手机所显示的“协助码”。 其实这里的步骤,我总感觉可以再优化一下。 毕竟很多长辈哪怕多输入一串数字,都得捣鼓很久。 最后顺利连上后。 机哥也得以顺利远程操作另一台小米手机。 不过画面延迟如机友们所见,确实有点高,画质也说不上好。 左边是控制端,右边是被控制端 更难绷的是,有时候还会遇到奇奇怪怪的Bug。 比如说机哥本来控制着同事的手机,结果过一会我屏幕卡住了。 那难道是真的卡住了吗。 错! 只要手指还在动,对方的屏幕依旧能被操作。 诶我...诶你...这... 左边是控制端,右边是被控制端 遇到这种情况,一般就只能断开重连,然后重复一开始的远程协助步骤。 我们作为控制方倒还好。 但对于上了岁数的长辈来说,大概率会烦你——“叽里咕噜说啥呢”。 隐私方面的保护,倒是做得比较到位。 比如输密码时,控制端的屏幕会变黑,直到被控制端输完密码,才会恢复显示。 只是这番体验下来吧。 我觉得小米既然要关停小米通话,不如把「远程协助」也重构一下,出个更完善易用的平替版。 毕竟这功能目前的使用体验,真的算不上很好。 OPPO屏幕共享 接下来再看看OPPO这边的远程协助。 机哥用下来,发现入口有两个。 一个是系统内置的「家人守护」。 机哥可以在里头先创建一个家庭,然后把其他OPPO、一加和真我设备账号邀请进来。 邀请的方式也有三个,扫码是最直接的,如果刚好长辈不在身边,也可以输入对方手机号添加。 在「家庭守护」,跟长辈建立好家人关系后。 能看到里头有「远程协助」的按钮,支持协助家人和请求家人协助。 整个远程协助流程,都用按钮来进行,不需要输入号码或者协助码。 整体的易用性比阿米要高一些。 左边是控制端,右边是被控制端 第二个入口在系统设置里的「屏幕共享」。 输入对方手机号码,也能发起远程协助申请。 至于实际的操作延迟和功能细节。 机哥实测会有个半秒左右的延迟,但不会说完全卡住不动。 开启“操作轨迹”后。 双方都可以看到手指点了屏幕哪里,滑过了屏幕哪些地方,并且全程支持麦克风交流。 当然,要是长辈觉得,你直接接管人家手机,对隐私不太友好。 那我们也可以随时让长辈点击「观看对方屏幕」。 用自己手机演示一遍操作,给对方参考学习。 反正有麦克风交流和实时操作轨迹,怎么都能把事儿给解决掉。 当然,该有的隐私保护也没落下。 如果进入了一些需要输入密码的场景,那控制方会显示“无法观看和操作”。 vivo远程协助 vivo的远程协助入口,就放在—— 「系统设置-快捷与辅助-远程协助」 也正如机友们所见。 它发起远程协助控制的方式只有一个,那就是直接输入被协助方的电话号码。 如果对方是联系人,可以免去输入协助码的步骤。 但如果是陌生电话,vivo考虑到安全方面,就需要咱们获取对方手机上显示的协助码。 左边是控制端,右边是被控制端 两台手机连接成功后。 机哥实际体验下来,vivo的远程协助,流畅度还是画质都挺不错。 而且在功能交互丰富性上,也更胜一筹。 比如它除了常规的语音通话、远程操控和轨迹显示,还做了「标注」功能。 这个就整挺好。 想提醒长辈不要打开某个开关,直接对准那个开关画圈圈就完事。 左边是控制端,右边是被控制端 但你真要说,它是综合体验最好的吧。 它又不是完全没有问题。 比如机哥试着试着,就发现控制端跟阿米一样,会偶发黑屏。 自己啥也看不到,但触摸屏幕依旧可以控制对方的手机。 最后机哥做个小总结好了。 在远程协助的易用性上,vivo的入口最简单,打对方电话就可以发起邀请。 在稳定性上,OPPO是表现比较突出的那位,不会说突然黑屏或卡住。 至于阿米... 反正小米通话下个月都要关停了,咱们还是期待一波回炉重造好了。 虽然三大手机品牌的远程协助都有小缺点。 但机哥觉得,对于许多相隔两地的子女来说,这就是帮助长辈解决用机问题,最直接最好用的功能。 当然,如果能多回家看看,就最好不过啦。
本田CEO三部敏宏:多款电动跑车原型车已造好,但暂不发布
IT之家 11 月 8 日消息,汽车媒体 CarScoops 今天(11 月 8 日)发布博文,报道称本田首席执行官三部敏宏证实,公司内部已成功打造了多款电动跑车原型车。不过,他强调,由于认为当前市场时机尚不成熟,这些备受期待的车型暂无上市计划。 尽管上市时间未定,本田的研发工作并未停滞。据三部敏宏介绍,公司的研发团队正全力以赴地改进电动汽车技术,为未来的产品做准备。 他承诺,当技术和市场条件成熟时,本田“终将为消费者带来一款电动 GT 跑车”,表明公司对高性能电动车市场的长期愿景依然坚定。 IT之家援引博文介绍,这一战略调整,最直接的影响可能落在了备受期待的下一代 NSX 车型上。此前本田旗下高端品牌讴歌(Acura)曾在 2023 年蒙特雷汽车周上发布了“Electric Vision”设计研究概念车,被广泛视为下一代电动 NSX 的雏形。 更有高管透露,一款“类似 NSX 的车型”计划于 2027 或 2028 年推出。然而,随着电动跑车计划的整体延后,这款旗舰车型的未来也变得不确定。 本田的谨慎决策,实际上是当前全球汽车市场趋势的一个缩影。虽然近年来电动汽车销量持续增长,但其市场普及速度远未达到许多制造商的预期。电动化转型的热潮有所降温,已促使多家主流车企重新审视其纯电动战略,并重新投入资源开发新的燃油或混合动力车型。
苹果折叠屏押注屏下摄像头 国内厂商跟还是不跟?
【CNMO科技深度】回顾手机行业的发展历程,苹果的技术选择往往具有“风向标”意义。例如灵动岛的交互设计、屏幕R角的圆润处理,又或是“Pro Max”“Air”等产品命名体系,国内部分手机厂商都曾在不同阶段进行过借鉴,形成了独特的苹果跟随效应。 近日,有外媒报道称,苹果首款折叠屏手机预计将于2026年下半年亮相。新机或将搭载2400万像素屏下摄像头,实现无刘海、无挖孔的真全面屏形态。 这一消息在搅动全球折叠屏市场格局的同时,也将国内手机厂商推向了技术选择的十字路口。在苹果这一行业标杆可能押注屏下摄像头的背景下,长期追随其设计思路的部分国内厂商究竟是选择顺势跟进,还是基于技术成熟度与市场需求另辟蹊径?又或者是与其想法不谋而合? 折叠屏现状:挖孔屏占主流 据CNMO了解,当前国内主流折叠屏机型普遍采用挖孔屏设计。例如荣耀、OPPO等品牌的折叠机型,均未在正式量产机中搭载屏下摄像头技术。 值得一提的是,三星曾在折叠屏领域率先试水屏下摄像头技术。2021年推出的Z Fold3 5G作为全球首款搭载屏下摄像头的折叠屏手机,在展开状态下,屏幕右半部分上方居中位置巧妙地隐藏了一颗屏下摄像头,呈现出一块完整无缺的全面屏,为用户带来无边无际的视觉体验。 然而,经过多代产品的迭代,屏下摄像头技术似乎已接近当时的技术瓶颈,目前三星的折叠屏旗舰机型已弃用屏下摄像头。尽管三星曾在Z Fold6上将屏下摄像头升级至400万像素,但拍摄效果仍存在模糊和细节丢失等问题。 三星Z Fold6 更关键的是,在控制成本的前提下,三星短期内难以实现透光率与成像质量的双重突破,而挖孔设计在成本控制和使用可靠性上反而更具优势。有屏幕厂商技术人员透露,当时行业的主流屏下摄像头透光率约为65%,即便采用“金属超透镜+AI图像修复”的组合方案,与传统挖孔屏仍有不小的差距。 而从用户体验角度来看,屏下摄像头虽然在视觉上更具一体性,但在实际使用中,其拍摄质量的不足逐渐成为用户痛点。相比之下,传统的打孔摄像头能够提供更清晰、更高质量的图像反馈,更能满足用户对手机摄影功能的核心需求。 苹果押注屏下摄像头 苹果选择在三星弃用屏下摄像头之后的节点切入该领域,展现了其独特的技术判断。爆料信息显示,折叠屏iPhone的屏幕将由三星显示独家供应,通过像素动态排列技术将屏下摄像头区域的透光率提升,使其接近传统挖孔屏水准。为实现这一设计,苹果或将放弃标志性的Face ID面容识别功能。 折叠屏iPhone渲染图 供应链消息称,这款折叠屏iPhone内屏尺寸为7.76英寸,分辨率达2713×1920,外屏尺寸5.49英寸,配合液态金属铰链等技术,力求在形态与手感间找到平衡。 苹果若真的推出屏下摄像头折叠屏iPhone,可能会从两个方面影响行业:一方面,苹果在供应链整合和技术优化方面具有独特优势,可能通过定制传感器、算法优化等方式提升屏下摄像头的实用性和体验;另一方面,苹果的品牌号召力能够加速用户对屏下摄像头技术的接受度,为后续技术迭代创造市场空间。 国内厂商谨慎观望 事实上,国内并非没有厂商涉足折叠屏手机屏下摄像头技术的研发。有博主曾透露,小米等主流品牌均有相关技术测试,但始终未释放明确的量产计划。   CNMO认为,在国内,屏下摄像头在成像质量和屏幕显示一致性上尚未达到“完美”水平,难以满足高端用户对影像体验的苛刻要求;该技术需要额外的研发投入和供应链调整,但带来的体验提升有限,可能不符合大多数用户的性价比预期;作为技术先行者的三星尚且放弃,国内厂商更倾向于采取观望态度。 此外,当前国内折叠屏市场正处于价格下探与份额争夺的关键阶段。2025年第二季度,在市场整体萎缩的背景下,华为以72.6%的市场份额几乎一骑绝尘,牢牢占据中国折叠屏手机市场的主导地位。其余市场份额由荣耀(7.6%)、vivo(5.5%)、小米(5.0%)和OPPO(4.6%)分食,整体呈现“华为独大,多强并存”的竞争格局。 华为折叠屏手机 如果将屏下摄像头搭载到量产机上,手机厂商要么抬高售价影响市场竞争力,要么压缩利润空间。根据目前的形势来看,这对国内厂商来说并不划算。 写在最后 综上所述,CNMO认为,对于那些有实力、有追求且以高端市场为目标的主流厂商而言,它们会密切关注苹果折叠屏手机屏下摄像头技术的实际表现和市场反馈。这些厂商可能会权衡利弊后,选择跟进这一技术路线。 对于一些更注重性价比、市场份额争夺以及中低端市场布局的厂商来说,它们可能会继续保持观望态度。在当前国内折叠屏市场价格下探、竞争激烈的大环境下,每一项技术决策都需要谨慎考量成本与收益。 还有一些厂商可能会选择差异化竞争策略,不盲目跟随苹果或主流厂商的脚步,而是专注于挖掘折叠屏手机其他方面的创新点,如更轻薄的设计、更强大的续航能力、更独特的交互方式等,以满足不同用户群体的多样化需求。
孙东旭也走了!俞敏洪为什么学不了任正非?
作者 | 蓝血创作组 投稿 | lanxueziben(微信) 近日,东方甄选高管孙东旭的正式辞职,再次将公众的目光聚焦于一个长期困扰新东方系企业的问题:俞敏洪为何留不住牛人?从早期的“新东方三驾马车”徐小平、王强,到后来的罗永浩、陈向东,再到近期的董宇辉、孙东旭,新东方系的人才流失名单可谓星光熠熠 。这与另一家中国科技巨头华为形成了鲜明对比——尽管华为历经风雨,其核心高管团队如余承东、徐直军、郭平等人却能保持基本稳定,人才济济。 这种鲜明的反差,并非简单的个人选择差异,而是其背后两位创始人——俞敏洪和任正非——在性格特质、管理哲学和组织建设上的根本性差异所致。 01 性格底色与领导力风格的对撞 人治与法治的张力 企业家的性格往往决定了企业的底色和管理风格。俞敏洪与任正非,两位杰出的企业家,其性格底色与领导力风格呈现出截然不同的面貌。 1. 俞敏洪:温情脉脉的“大家长”与“人治”的局限 俞敏洪的性格底色是理想主义的文人气质,他温和、重情义,拥有极强的个人魅力和感染力。他的领导风格带有浓厚的“人治”色彩,更像是一位“大家长”或“兄长”。 在管理上,俞敏洪强调“用人所长,容忍所短”,注重情感投入和个人成长。这种风格在企业初创期,能够迅速凝聚人心,形成“兄弟连”式的战斗集体。然而,当企业发展壮大,尤其是出现董宇辉这类拥有巨大个人IP的“超级牛人”时,这种基于情感维系的“人治”模式便暴露出其局限性: •情感维系的脆弱性:情感是双向的,一旦情感账户透支或个人发展诉求无法满足,情感纽带极易断裂。 •制度的缺位:面对明星员工的巨大影响力,俞敏洪有时不得不采取一种“讨好型”的管理方式,试图以个人魅力和情感来“摆平”矛盾,而非通过一套公正、透明、可预期的制度来解决问题。这使得公司在处理核心人才的价值分配和权力分配时,缺乏科学性和系统性。 2. 任正非:危机驱动的“统帅”与“法治”的基石 任正非则展现出军人作风和强烈的危机意识。他的领导风格是“法治”与“铁腕”的结合,以目标和结果为导向,强调集体奋斗和理性管理 。 任正非深知,“资源是会枯竭的,唯有文化才能生生不息”。他将个人意志转化为组织意志,通过《华为基本法》这一纲领性文件,为华为的管理奠定了坚实的“法治”基石。 •理性与非人格化:任正非认为,“人才不是华为的核心竞争力,对人才的管理能力才是”。他将对人才的关注点从“人”转移到“管理能力”和“制度”上,实现了管理的“非人格化”。 •集体主义与奋斗者文化:华为强调“狼性”文化和“奋斗者”文化,将个人英雄主义融入到集体奋斗的洪流中。任正非是统帅,但华为的成功是集体智慧和制度的胜利。 02 核心管理方法对比 授权、分配与文化的差异 两位企业家在授权机制、价值分配和企业文化上的差异,直接解释了人才聚散的不同结果。 1. 授权机制:基于信任的“放权” vs. 制度化的“分权” 俞敏洪的“放权”更多是“我信任你,所以让你做”,这种授权是脆弱的、可逆的。而任正非的“分权”是“制度规定,在这个流程节点上,你拥有决策权”,这种授权是稳定的、制度化的。华为的轮值CEO制度,本质上就是一种权力“非人格化”的极致体现,它确保了公司的战略方向不会因某一个人的去留而动摇。 2. 价值分配:短期激励 vs. 长期利益共同体 价值分配是留住人才的“硬核”手段。 俞敏洪在价值分配上,早期通过股权和高薪吸引了合伙人,但随着企业发展,缺乏一套能持续、系统地解决“价值创造、价值评价、价值分配”的机制。当明星员工(如董宇辉)创造了巨大的商业价值时,如何公平、合理地分配价值,成为一个难以解决的难题。分配机制的不透明和不系统,是引发人才矛盾和流失的直接导火索。 任正非则通过“财散人聚”的哲学,构建了“利益共同体”。 “奋斗的目的是为了过幸福的生活,但我们不能像资本家那样,把所有的利润都装进自己的口袋。我们要把利益分给员工,让员工分享公司的成长。” 华为的价值分配体系是其人才稳定的核心。它通过虚拟受限股等机制,将员工的个人利益与公司的长期发展深度绑定,实现了“按劳分配要充分拉开差距”,以奋斗者为本。这种机制确保了: 高回报:奋斗者能获得远超行业平均水平的回报。 长期性:员工的财富增长与公司长期价值增长挂钩,降低了短期套现离职的动机。 公平性:价值分配的依据是能力、责任、贡献和工作态度,而非个人关系或创始人偏好。 3. 企业文化:温情“家”文化 vs. 铁血“奋斗者”文化 新东方的“家”文化,强调温情、兄弟情谊,容易让人产生归属感,但也容易滋生“惰性”和“平均主义”。这种文化在面临残酷的市场竞争时,缺乏足够的“铁血”和“自我批判”精神。 华为的“奋斗者”文化,则是一种目标驱动、危机驱动的文化。它强调“以客户为中心,以奋斗者为本,长期坚持艰苦奋斗”。这种文化筛选出最能为公司创造价值的“狼”,并给予他们最丰厚的回报。它要求员工不断“自我批判”,保持组织的活力和竞争力。 03 制度的“非人格化”是留住牛人的关键 俞敏洪留不住牛人,任正非能稳定人才,其根本差异在于管理制度的“非人格化”程度。 俞敏洪的困境在于“非人格化”不足。他的管理高度依赖个人魅力和情感,企业文化是“俞敏洪的新东方”。当牛人成长到一定阶段,其个人能力和影响力足以支撑其独立发展时,他们发现新东方/东方甄选的平台,无法提供一个能超越创始人、系统化、长期化的人才激励和权力分配机制。牛人离开,不是因为俞敏洪不好,而是因为平台的天花板就是俞敏洪的个人边界。 任正非的成功在于“非人格化”的成功。他通过《华为基本法》和一系列制度,将企业从“任正非的华为”转变为“制度的华为”。他构建了一个“利益共同体”和“事业共同体”,让牛人留下的理由不再是“为了任正非”,而是“为了共同的事业和巨大的回报”。华为的平台,是一个能让牛人充分授权、合理分配、实现自我价值的“制度化”平台。 04 对其他企业家的启发与借鉴 俞敏洪与任正非的管理实践,为所有企业家提供了深刻的启示: 1. 从“人治”到“法治” 创始人魅力是企业起步的“燃料”,但制度才是企业长青的“发动机”。企业家必须将个人意志转化为组织意志,通过制度来规范权力、分配利益、激励人才。制度的完善程度,决定了企业的天花板。 2. 用科学的价值分配实现“财散人聚” 人才的竞争,本质上是价值分配机制的竞争。企业家必须设计一套科学、长期、有竞争力的价值分配机制,将员工的个人利益与公司的长期发展深度绑定。 “我们要让奋斗者分享到公司成长的红利,只有‘财散’,才能‘人聚’。” 3. 权力“非人格化” 企业必须建立有效的授权和接班人制度,避免企业成为创始人个人意志的延伸。华为的轮值CEO制度,虽然有其特殊性,但其核心思想——权力制衡、集体决策、有序传承——值得所有企业学习。让权力在制度的框架内运行,才能确保企业的持续稳定。 4. 用制度固化文化 企业文化不是口号,而是制度的体现。温情的“家”文化需要用铁血的制度来保障其效率;铁血的“奋斗者”文化需要用丰厚的回报来保障其可持续性。用制度固化文化,用文化引导制度的执行,才能形成强大的组织合力。 05 结 语 俞敏洪与任正非的管理哲学,代表了中国企业发展中“人治”与“法治”的两种典型路径。俞敏洪的温情与情怀,成就了新东方早期的辉煌,却也成为其留不住牛人的“甜蜜的负担”;任正非的理性与制度,构建了华为坚不可摧的组织长城,实现了“铁打的营盘流水的兵”,但“兵”却始终是华为的“奋斗者”。 对于所有志在长远的企业家而言,任正非的实践证明:只有超越创始人个人边界的制度,才能承载牛人无限的雄心。情感可以吸引人才,但只有科学的制度和公平的分配,才能真正留住人才,实现企业的基业长青。
消息称小米汽车部分门店将开放端到端辅助驾驶体验,支持全程0接管
IT之家 11 月 8 日消息,据“新黄河”报道,11 月 7 日,从接近小米汽车人士获悉,小米汽车部分门店将于本周末正式开放端到端辅助驾驶体验,该功能支持全程 0 接管,此前未对用户开放。 据前述人士称,此次体验覆盖小米 SU7 与 YU7 两款车型,其中 YU7 辅助驾驶算力更高,体验方面更好。小米 SU7 高配版本与 YU7 算力持平,低配版本因未搭载激光雷达,算力为 84TOPS,功能体验略有差异。 IT之家注意到,小米汽车官方 7 月 29 日宣布:1000 万 Clips 版本小米端到端辅助驾驶面向小米 SU7 系列已开始推送,支持小米 SU7 Pro / Max / Ultra 车型。据介绍,1000 万 Clips 版本小米端到端辅助驾驶:加减速更柔和,驾乘体感更舒适;绕行更灵活,决策更果断;路口通过更顺畅,对道路理解更深度。 官方介绍称,小米 YU7 车型全系出厂即搭载 1000 万 Clips 版本端到端辅助驾驶。Clips 指的是记录了驾驶行为的视频片段,其中包含由激光雷达、摄像头、毫米波雷达等多种传感器同步记录的多模态数据,长度一般为 30 秒至 1 分钟(「1000 万 Clips」指的是有 1000 万段视频片段)。在 Clips 的数量形成规模后,如达到 1000 万这个量级,「端到端大模型」控车越自然流畅,乘坐感受越像老司机在开车。
第一波2025年度词汇出炉,一半毫无悬念,一半完全懵
近几年,各大词典评选的年度词汇中,AI 相关的新词异军突起。最新出炉的 2025 年柯林斯词典年度词汇,花落「vibe coding」——也不意外,它几乎是今年最热门的 AI 技术。 如果再往回拨一点,翻翻稍早前牛津、韦氏、Dictionary.com 和剑桥等机构发布的一系列热点词,不难发现,AI 已经深刻影响了我们的语言,已然是生活中的高频词。 Vibe Coding:年度最热门技术词 「Vibe coding」在中文里并没有一个完美的翻译,比较流行的译法是「氛围编程」。这个词最早由特斯拉前 AI 总监、OpenAI 创始工程师 Andrej Karpathy 提出,形象地描述了 AI 能让人们「几乎忘记代码本身存在」也可以开发应用的情景。 不懂编程的用户,用自然语言对话,就可以得到代码。详细地说,开发者只需要告诉 AI 自己想要一个什么功能或应用,AI 就能自动生成,实现「凭感觉,写代码」的效果。 「Vibe coding」之所以能够登上 2025 年度词汇宝座,一方面从数据上能看出来——自 2025 年 2 月首次出现以来,这个词在媒体和社交平台上存在感飙升,贯穿了一整年。柯林斯词典的语言学家从包含 240 亿词汇的语料库中捕捉到了这一趋势,认为这个词充分反映了一年来语言的演变。 另一方面,这个选择揭示出 AI 技术在 2025 年的热度之高:程序员群体在讨论,普通用户也在谈论,「AI 可以帮我写代码」已成为大众认知的一部分。 正如柯林斯官方博客所说,这个词「捕捉了我们与科技演变中的某些根本变化」,它不仅在硅谷科技圈内流行,更折射出 AI 作为「超强辅助」,已渗透日常生活。 整体来看,今年的柯林斯 2025 年度词汇候选名单可谓科技味十足。同榜的还有「clanker」,这个词源自《星球大战》,不过,现在它多用于对 AI 聊天机器人的批评,类似于中文语境里说的「人工智障」。 「biohacking」指生物黑客式的自我改造;「broligarchy」调侃科技富豪把持权力的「兄弟寡头政治」等。这些五花八门的新词一起勾勒出 2025 年的图景:从工作到娱乐,AI 正重塑我们的语言和生活方式。 技术语言如何渗透生活 实际上,从去年起,各大权威词典发布的年度词汇中,就有多条都和 AI 热潮有非常直接的联系。 牛津词典:Brain rot 脑腐 英国牛津大学出版社把「brain rot」(脑腐)评为 2024 年的年度词汇,是去年讨论度最高的一个年度词汇。这个带点夸张的俚语,指的是「大脑或智力状态的退化」,主要是用来形容过度沉迷于碎片化数字内容,从而导致的迟钝、注意力退化等等。 2024 年人们越来越注意到,无节制地刷社交媒体,大量低质、无营养的信息让人「脑子生锈」。这个词生动地概括了在碎片化内容时代,身心都在接受信息过载的挑战。牛津语言部总裁卡斯帕·格拉斯沃尔评价说:「brain rot 道出了数字生活潜在的危险。」他认为,这个词标志着有关人性与科技的新一轮文化讨论。 在无人注意的角落,牛津去年的年度词汇候选列表里,还有另一个与 AI 直接相关的词,「slop」,意指「由人工智能生成的劣质网络内容」。虽然最后没能当选,但它出现在提名中本身就说明,AI 生成的内容,数量已经到了惹人反感的地步。 无论是「brain rot」还是「slop」,都从不同侧面反映出 2024 年人们对数字内容生态的担忧,以及 AI 算法在其中扮演的复杂角色。 韦氏词典:Authentic 真实 韦氏词典在 2023 年选择的年度词汇,是「authentic」真实的,同时也有「本真」的意思。这个词存在已久,但在充斥 deepfake 和 AI 生成内容的一年里,它的脱颖而出,意义非凡。 2023 年与 AI 相关的新闻和讨论激增,引发了人们对「authentic」这一概念的关注和大量查询,搜索量暴增。正是因为 AI 可以轻易生成以假乱真的图像、视频和文本,人们也就越来越难分辨真伪。所以,对于「真实的、原汁原味的」的追求成为社会心理的一个重要主题。 韦氏词典主编彼得·索科洛夫斯基在解释这一选择时提到,「authentic」有「非伪造、真实可靠」之意,也包含「忠于自我」的延伸意义。它成为年度词汇,某种程度上是对科技充斥下社会心理的映射:当聊天机器人可以模拟人类口吻聊天,当 AI 可以模仿名人声音,我们比以往任何时候都更加珍视人与信息的真实性。 剑桥词典:Hallucinate 幻觉 英国剑桥词典则把目光投向了「hallucinate」幻觉。剑桥把它评为 2023 年的年度词汇,原因在于这个心理学动词在当年获得了全新的技术含义。 原本,hallucinate 主要用来指因为生病或服药副作用,导致出现幻觉、看见不存在的东西。不过在 2023 年,人们开始用它描述大语言模型「胡编乱造、产出虚假信息」的现象。 剑桥词典专门为此新增了 AI 相关义项,并表示这一新义「切中了 2023 年人们热议 AI 的核心原因」——生成式 AI 功能强大,但不是没有问题,「hallucinate」正好一语道破了 AI 最大的弱点之一。 值得一提的是,剑桥选择「hallucinate」紧随柯林斯词典将「AI」本身选为 2023 年度词汇之后。也就是说,从「AI」这种宏大的技术概念,到「hallucinate」这样具体描述 AI 缺陷的术语,AI 相关词汇在权威词典的年度榜单上实现了连纵霸榜,说明了眼下 AI 居高不下的热度。 从「vibe coding」到「hallucinate」,AI 相关词汇接连登上年度词汇榜,绝非巧合。 当 AI 改变世界时,也在改变着我们的语言;它们有的描述了 AI 给生活带来的便利,有的反映出人们对 AI 潜在问题的担忧,还有的表达了数字时代人们内心的矛盾与诉求。这一系列语言现象背后,恰恰是 AI 正以前所未有的深度,介入我们的工作、娱乐和社交。语言的变化又反过来成为时代的一面镜子,折射出科技与社会的碰撞。 One More Thing 柯林斯是今年较早发布年度词汇的机构,另一个是 Dictionary.com,但是他们选择了一个奇怪的词:67。读作「六、七」,而不是「六十七」。 Dictionary.com 组委会分析了大量数据,包括新闻标题、社交媒体趋势、搜索引擎结果等,发现从 2025 年夏天开始,对这个数字的搜索量有明显的增长,而且一直在增长。 这个词的意思大概就是「还行」「凑合」「及格线」,「六分七分的样子吧」,类似这种语义。前阵子 Sam Altman 玩梗还用了这个词,让网速不够快的群众摸不着头脑,以为新模型真就是这么草率被公布了。 Dictionary.com 的组委会说,他们自己也还在努力弄明白这个词到底是什么意思,但它的确展现了一个新词,如何随着年轻人的爱用、多用而迅速风靡全球。

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。