EN
中文
注册 / 登录
产品分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
中小券商股权密集变更 国资股东换仓为哪般
经济观察网 记者 牛钰 随着上市券商2023年的业绩逐一铺开,证券行业强者恒强的竞争格局愈发明显。近两年来,行业前十大券商的营收占行业总营收的比例超过七成。在如此激烈的市场竞争下,中小券商的日子更加难过。 3月31日,东莞证券、华龙证券、开源证券的IPO(首次公开募股)申请状态均更新为已中止。深交所官网显示,这三家券商的审核状态均因暂缓提交IPO申请文件中记录的财务资料而中止。目前,还在排队的拟上市券商有渤海证券、财信证券、华宝证券。 审核处于中止状态,并不意味着中小券商放弃IPO。东莞证券对经济观察网记者回应称,IPO申请文件中的财务资料正在更新,后续将会补充提交,后续IPO详情可通过深交所官网进行查询。 就在东莞证券IPO申请进入中止状态的3天前,持有其40%股权的锦龙股份(000712.SZ)发布公告称,已与东莞金控资本投资有限公司就东莞证券的20%股权交易事项达成了初步意向,审计、评估和尽调工作仍在进行中。 除了东莞证券外,近期还有多家中小券商的股权交易有新进展,包括长江证券(000783.SZ)、国都证券、东北证券(000686.SZ)。 中国人民大学财政金融学院教授郑志刚认为,A股行情深度震荡,是中小券商的经营环境恶化最直接的原因。同时,证券行业的发展进入了重新洗牌的新阶段,在行业竞争加剧之时,规模更大、信誉更好、服务质量更有保证的券商才能赢得市场和客户,实现长期稳健的发展。 中小券商股权变更潮起 4月2日,河南省公共资源交易中心发布的公告显示,联储证券约1.57%的股权将于本月拍卖,上述股权由两家公司分别持有、分别拍卖,起拍价合计达1.47亿元。 3月29日,长江证券披露,湖北能源集团股份有限公司和三峡资本控股有限责任公司(均由中国长江三峡集团有限公司控股)所持长江证券15.6%的股份将以8.20元/股的价格转让给湖北国资旗下长江产业投资集团有限公司。 同日,浙商证券(601878.SH)披露,拟通过协议转让方式,受让重庆信托等5家转让方合计持有的11.16亿股国都证券股份,约占国都证券股份总数的19.15%,转让的价格为2.673元/股。交易完成后,浙商证券将成为国都证券的第一大股东。 3月27日晚,东北证券披露,公司第一大股东吉林亚泰(集团)股份有限公司(下称“亚泰集团”)拟将持有的东北证券20.81%的股份出售给长春市城市发展投资控股(集团)有限公司(下称“长发集团”),拟将东北证券9%的股份出售给长春市金融控股集团有限公司(下称“长春市金控”)或其指定的下属子公司。 去年下半年至今,证券行业频繁传出中小券商股权变动的消息,包括渤海证券、中天证券、申港证券、大同证券、华龙证券、九州证券(已更名为“华源证券”)、民生证券在内的10多家券商的股权被转让或拍卖。 此前,中小券商的股权出售情况相对较“冷”,华龙证券、九州证券、华源证券等券商的股权多次遭遇流拍。根据东方财富Choice数据统计,上述券商2022年的营业收入仅为10亿元左右,总资产在300亿元以内,体量及营收规模都比较小。 2023年9月中旬,因为江阴澄星实业集团有限公司破产,其所持有的华龙证券5108.2133万股股权在阿里资产平台拍卖,评估价即首拍价为1.9411亿元,因无人出价而流拍。一个月后,上述股权起拍价较首拍价打八折,却再因无人出价而流拍。 对于上述股权是否会再次拍卖,以及未来的IPO动作,经济观察网向华龙证券发送采访提纲,截至发稿尚未收到回复。 近期,中小券商股权的交易溢价情况较为明显。以4月11日的收盘价计算,长江证券上述股权协议转让,交易溢价约为53.85%;浙商证券收购国都证券的股权,溢价达84.34%。 一位券商分析师认为,当前券商的估值本身就不贵,股权转让有些溢价很正常。 目前,有多家中小券商的股权待售。 公开信息显示,本钢集团有限公司拟出售中天证券21.35%的股权;深圳市银之杰科技股份有限公司拟通过公开挂牌、协议转让等方式出售东亚前海证券26.10%的股权;大连港投融资控股集团有限公司挂牌转让大通证券15.42%的股权。 信达证券非银金融首席分析师王舫朝认为,近期券商股权变动频繁,除了监管政策支持头部券商通过并购整合做大做强的因素之外,金融行业供给侧结构性改革刚刚开启也是一个重要的原因。在同质化比较严重的证券行业,中小券商如何进行差异化发展、服务实体经济,进而做大做强是经营层需要慎重思考的问题。否则,中小券商就有可能成为被并购的对象。 地方国资换仓或成券商股权变动主流 从中小券商股权交易的情况来看,卖方有因财务或者经营出现问题而出售股权的民企,也有一些央国企、信托公司为聚焦主业而“割肉”。 上述交易的买方,多为券商以及地方国资。例如,浙商证券收购国都证券,以加强资源整合,提高竞争力。地方国资收购的情况有两个方面:一是接盘民营企业手中的中小券商股权,二是国资产业参控股的券商股权被转让给当地其他国资平台,这一动作主要是因为中央及地方国资企业聚焦主业的政策引导。 2023年11月,国务院国有资产监督管理委员会党委在扩大会议上强调央企开展金融业务的目的是探索实现产融结合,要坚持回归本源、聚焦主业;对产业集团下属的金融业务要清理退出一批、优化整合一批、有序发展一批。 2023年11月,福建省能源集团有限责任公司和福建省交通运输集团有限责任公司将华福证券的股权划转给福建省金融投资有限责任公司;近期,亚泰集团拟将东北证券股权分别转让给长发集团和长春市金控;湖北国资将接手长江证券部分股权,均为落实上述政策的交易。 华创证券金融团队对此分析称,国资产业集团参控股的券商股权变更可能会是未来一段时间证券行业的重要变化。由于国资委央企参控股的券商多是由股东担任公司实控人,考虑到券商本身具备较强的金融工具性,出现股权变更的难度相对较大,而地方国资产业参控券商,多数与华福证券、东北证券等有一定的相似性,不排除股权划转至地方国资的可能性。 据该团队统计,目前地方国资产业参控股的券商有:东方证券(部分股东为:申能集团有限公司、上海烟草集团有限责任公司),中泰证券(部分股东为:山东能源集团有限公司、山东钢铁集团有限公司),浙商证券(部分股东为:浙江省交通投资集团有限公司),财达证券(部分股东为:唐山钢铁集团有限责任公司),开源证券(部分股东为:陕西煤业化工集团有限责任公司),上海证券(部分股东为:百联集团有限公司),渤海证券(部分股东为:天津泰达投资控股有限公司)。 不过,华创证券金融团队指出,不是所有产业集团参控股的券商都要股权转让,对能够实现产融结合的金融业务或能保留。券商和银行、保险公司不同,券商负债端的限制导致其难以形成资金池,更多的是金融工具的定位。因此券商的业务相对更容易实现产融结合,需要重点关注的是单一国资股东不对券商实际控制的情况。 具体来看,在已发生股权变动的中小券商中,中国长江三峡集团有限公司不掌握长江证券的实控权;东北证券无实控人,吉林国资通过多方持股实现对该公司董事会任命;华福证券与东北证券类似,亦无实控人。 单一国资股东不对券商实际控制,这类券商的股东很难实现产融结合,更容易出现股权被清理、退出的情况。 华创证券非银首席分析师徐康认为,近十年出风险的券商,多是因为产业股东主业出问题后产生风险,进而影响到券商。产业股东出售中小券商股权,有助于提升展业稳健性,也能更好地防范金融风险。 接盘中小券商对地方国资有何助力? 郑志刚认为,地方国资对中小券商的股权感兴趣,主要是券商的相关业务有助于扶持地方相关产业上市。此外,地方国资一直在选择好的赛道布局,而在许多行业出现产能过剩甚至经营困难的情况下,证券行业还是相对稳定的。
浙商证券2023年净利增长6%,从单一代销向全财富管理转变
本文来源:时代周报 作者:徐超 浙商证券(601878)4月10日晚间发布2023年报。截至2023年12月31日,浙商证券总资产为1455.28亿元,同比增长6.25%;归属于母公司股东的权益为270.16亿元,同比增长3.41%。 报告期内,浙商证券营业收入为176.38亿元,同比增长4.90%;利润总额为22.02亿元,同比增长4.96%;归属于上市公司股东的净利润17.54亿元,同比增长6.01%。 浙商证券年报中提到,报告期内,证券市场指数出现较大波动,投资者交易活跃度下降,对证券公司佣金收入产生一定影响。同时随着互联网拓客渠道的不断发展以及各券商对于客户的争夺加剧,交易佣金费率持续下降,给经纪业务造成较大压力。因此各券商提出经纪业务向财富管理转型以优化收入结构,并通过提升客户服务质量增加客户粘性,打造核心竞争力。 2023年也成为浙商证券转变经营模式的一年,从单一代销模式,逐步向向全财富管理概念转变。 2023年全年浙商证券新增各类金融产品销量438亿元,2022年度是344亿元,同比增长27.3%;期末金融产品保有量达到441亿元,2022年是412亿元,同比增长7.0%。财富管理业务长期可持续发展要以客户为中心,真正帮助客户实现资产的保值增值。 截至2023年末,浙商证券融资融券余额为195.18亿元,较2022年末增加23.47亿元,增长幅度为13.67%,高于市场平均水平,公司融资融券业务规模市场份额提升至1.14%。报告期末公司有负债的融资融券客户平均维持担保比例248.60%,融资融券业务整体风险可控。 股权方面,浙商证券全年共完成股权主承销项目11单,合计承销规模76.5亿元,其中IPO项目3单,承销规模30.9亿元。WIND数据显示,2023年IPO承销规模位列全国第20位。 作为浙江资本市场的主力军,浙商证券始终秉承“深耕浙江,服务浙商”的宗旨,先后助力“缙云首单”涛涛车业、“热泵换热器第一股”英特科技、“绍兴首单北交所”捷众科技等省内企业完成发行上市,助推浙江资本市场发展和实体经济“腾笼换鸟、凤凰涅槃”,争当“两个先行”开路先锋。 债券方面,全年共完成债券主承销项目309单,合计承销规模1,406.8亿元,其中公司债承销规模1,338.1亿元。 WIND数据显示,2023年公司债承销规模位列全国第7位;公司债和企业债合计承销规模位列全国第7位;浙江省内公司债和企业债合计承销规模及单数双第1。此外,公司投行在债券业务领域始终保持着力求创新的优良传统,2023年共计发行绿色债、创新创业债、科技创新债、乡村振兴债等创新品种债券20单,承销规模63.3亿元。 浙商投行2023年完成股权、债券主承销项目共320单,融资总规模达到1,483亿元,实现投行收入8.56亿元。 截至2023年12月31日,存量资产管理规模911亿元,基本与去年持平。2023年公募基金及各类集合产品销售总量797.89亿,其中首发158只产品,总发行规模74.71亿元,持续营销203只产品,持续营销总规模723.18亿元,全面覆盖公募固收、公募权益、私募固收、私募权益、资产配置等各类业务。其中,公、私募固收和资产配置类FOF产品,管理规模实现大幅上升,“固收+”业务势头迅猛,固收资产管理规模较年初提升26.31%;私募FOF业务取得了稳健起步、高速发展的破局成绩,年内成功新发募集FOF类资管产品规模超14亿元。
养老赛道竞争加码:国寿、平安、太保等上市险企如何抢跑?
南方财经全媒体记者 郑嘉意 北京报道 各行业中,保险在构建“抵御长寿风险、积累养老财富、建设服务生态”方面有难以替代的价值。老龄化加速背景下,各保险机构正持续开展以养老为主线的市场探索。 尤其对各头部保险公司而言,健康养老已经成为核心赛道之一。 2022年国民经济年度报告显示,我国人口自然增长率自1962年以来首次出现负值;《2021年我国卫生健康事业发展统计公报》则显示,2021年,我国居民人均预期寿命由2020年的77.93岁提至78.2岁,同时失能、半失能、有慢性病老年人数量多。 前者意味着,社会抚养比将进一步压缩;后者则意味着“长寿”对应的资金需求正在增加。这一背景下,守住养老“钱袋子”已成为社会共识。 记者观察到,在2023年A股上市公司披露的年报中,各集团均提速布局康养赛道。当前,保险公司入场养老业的方式众多,多家集团已设立养老保险子公司、产业基金子公司、健康产业投资子公司,负责健康、养老产业布局与养老社区运营。 多类产品扩容 金融理财产品中,保险凭借其长期、稳定特质广受消费者关注——一是退休或失去劳动能力后,保障型产品可给予一定补偿;二是理财型产品可在长寿时代提供稳定、持续的现金保障,弥合退休后收入骤降带来的落差。 记者注意到,各上市保险公司在养老产品领域的探索可分为个人养老金、高端财富产品与普惠业务三类。 一是个人养老金产品。政策落地后,个人养老金产品发展即驶入“快车道”。2022年11月23日,中国银保信公示首批入选个人养老金保险产品名单,共有6家公司所售7款产品;此后,产品名录经历多次扩容,至今日,已增至21家公司所售40款产品。 A股上市保险公司及其子公司中,有人保寿险、新华保险、太保寿险、新华养老、中国人寿5家公司开发的10款产品在售。其中,共5款专属商业养老保险、4款两全险及1款年金险。 据21世纪经济报道记者统计,上述5款专属商业养老保险2023年结算利率均在3.5%以上。其中,稳健型账户以新华养老所售“盈佳人生”为首,结算利率为4.0%;进取型账户以人保寿险所售“福寿年年”为首,结算利率同样为4.0%。 年报中,中国人寿表示,公司当前个人养老金业务位居行业前列,未来将持续丰富个人养老金保险产品体系,优化升级专属商业养老保险产品;新华保险表示,公司专属商业养老保险和个人养老金业务保费收入已超15亿元。 二是以长期护理险与商业养老金业务为代表的普惠属性养老业务。此前,长期护理险转换业务试点已于2023年5月1日起开展,试点期限暂定两年。 年报中,中国人寿披露,公司已承办政策性长期护理保险项目70余个,覆盖超3800万人;太保寿险参与长期护理险项目累计服务超5000万人;新华保险长期护理保险项目为323万人提供失能保障。 此外,开启试点一年有余的商业养老金业务也取得进展。 自2023年,北京市、上海市、江苏省、浙江省、福建省、山东省、河南省、广东省、四川省、陕西省等10个省(市)开展商业养老金业务试点,共有人保养老、国寿养老、太平养老及国民养老保险4家公司获批参与试点。 人保养老即表示,报告期内商业养老金试点平稳。至2023年末,商业养老金已覆盖十个试点地区,第三支柱商业养老金管理资产规模42.9亿元,服务客户6.9万户。 三是高端财富积累类产品。年报中,平安人寿即表示,公司重点关注财富保险市场,结合预定利率切换产品,发力传统、分红两类产品。同时,平安银行也强调,正重点打造“懂保险的新财富队伍”。 从产品到生态 老龄化进程持续推进的当下,保险公司对康养赛道的探索早已不止于产品。 当前,养老产业生态的上游主要由投资、金融、保险拉动,中游聚焦于实体建设,下游则是支撑性产业,包括老年用品、旅游和教育等。 值得注意的是,保险与康养产业属性高度契合——一是保险公司作为商业保险的开发、设计和提供者,有专业精算技术于风险管理能力;二是人身险公司的长期资金管理能力正与养老产业投资要求匹配;三是作为支付方,保险公司具备医疗健康、财富管理资源整合能力,可服务养老生态建设。 记者注意到,年报中,多家上市保险公司已将养老发展纳入公司战略。 其中,中国人寿已将“健康养老生态工程”纳入公司“八大工程”新经营策略,并明确养老生态建设中长期目标与规划;人保养老、人保投控强调提升养老服务能力;中国平安表示,公司致力于成为“国际领先的综合金融、医疗养老服务提供商”,已有“综合金融+医疗养老”战略;中国太保强调,大健康为“三大战略”之一,其中“一老一少”是关键领域;新华保险在发展战略中表示,公司提供与科技、绿色、普惠、养老等领域需求相适应的产品与服务。 同时,“保险+多元主体”模式已成为市场主流。从机构设立上看,多家集团已设立养老保险子公司、产业基金子公司、健康产业投资子公司,负责健康、养老产业布局与养老社区运营。 于保险公司而言,提供增值服务可增加产品竞争力,推动保单销售;于康养供应商而言,保险公司可链接高端客户;于消费者而言,保险公司作为支付方可整合资源,提供便利服务。这一趋势同样体现在年报中。 记者注意到,据披露,中国人寿当前共有24家一级子公司,其中养老保险子公司、养老产业基金子公司等4家公司涉及金融、投资、投资咨询、健康管理等业务,同时,其通过养老产业基金子公司间接持股国寿杭州酒店子公司等5家机构。 中国平安报告期内通过整合供应方,实现国内百强医院和三甲医院全覆盖合作。其中,内外部医生团队约5万人,合作药店数达23万家。 中国太保设立长江养老、养老投资子公司、太平洋医疗健康等。同时,在成都、杭州、厦门、南京、大理、上海等地设立14家项目公司,负责养老服务及房地产开发经营;另在成都、杭州等10地设立服务公司,负责养老服务、机构养老服务、健康咨询服务等。 策略分化 尽管各公司在康养赛道已“齐发力”,但细究其具体策略,仍有分化。 其中,中国人寿在经营策略上重视养老生态,产品层次及服务种类在同业中较丰富。例如,产品层面,从长期护理险、商业养老金等具备普惠属性的品类,到财富管理等高端品类均有布局。服务层面,扩大重点城市养老项目布局,未来将以城市中心区域的养老公寓或者机构养老为主,以居家养老、社区养老为辅,用一到两年的时间,在20-30个中心城市形成养老服务的供给。 值得一提的是,当前,中国人寿养老社区共有4种业态,分别是CCRC(持续照料型养老社区)、城市核心区精品养老公寓、普惠型嵌入式社区居家养老项目和康养旅居基地。 其中,CCRC社区、城市核心区精品养老公寓与康养旅居基地均使用“国寿嘉园”品牌。普惠型嵌入式社区居家养老项目则是“政府支持、社会运营、合理定价”的普惠养老工程。 中国平安更侧重医疗养老权益,并以其赋能高端客户销售。例如,产品层面,强调做大财富保险市场、扩展养老年金市场,提供养老和健康综合解决方案、匹配品质养老需求。服务层面,抢发居家养老赛道,同时在4个城市启动高端养老项目。 记者注意到,当前,中国平安的居家养老服务在同业同类服务中规模领先,至报告期末,已覆盖54个城市,客户累计超8万。服务过程中,其已联合相关方,发布“居家康复护理联盟体”,并在年报中言明,将“打造中国居家养老第一品牌”。 中国太保则是“重资产”投入养老社区的典型。年报披露,太保寿险已与养老投资公司出资设立成都项目公司等14家项目公司,分别作为四川省成都市温江区等14处地块的土地使用权人和建设开发主体进行“太保家园”及相关项目建设。年报同时披露,上述项目预计投资总额约191.81亿元。至报告期末,已累计支付投资款约72.09亿元,尚未支付的投资额中,约15.95亿元为已签约但未拨备资本承诺,约61.87亿元为已批准但未签约资本承诺。至报告期末,太保家园落地12城14园,上海、成都、大理、杭州等8个社区已投入运营,总投资储备床位达1.58万张。
金融监管总局:推动大数据反保险欺诈工作新模式,加强反欺诈跨境合作
图片来源:视觉中国 为防范化解保险欺诈风险,保护保险消费者合法权益,4月11日,金融监管总局下发《反保险欺诈工作办法(征求意见稿)》(下称《办法》),并面向社会公开征求意见。 金融监管总局有关司局负责人指出,“近年来,保险欺诈团伙化、职业化、跨地区、跨机构案件渐趋增多。现行《反保险欺诈指引》部分内容已不适应当前反欺诈工作需要。” 蓝鲸新闻关注到,从行业情况来看,随着保险覆盖面的扩大,保险欺诈风险逐步显现,方式包括故意虚构保险标的、编造未曾发生的保险事故、故意造成保险事故、编造虚假的事故原因、夸大损失程度等,相关犯罪案件逐年增加,也扰乱了保险行业和社会经济的稳定发展。 此次金融监管总局起草《办法》,进一步强调顶层设计、加强统筹,突出反欺诈工作中的消费者权益保护,并且强化科技赋能和大数据应用,推动大数据反欺诈工作新模式。 《办法》共6章、37条,主要内容包括以下五方面: 一是明确反欺诈工作目标是建立“监管引领、机构为主、行业联防、各方协同”四位一体的工作体系,反欺诈体制机制基本健全,欺诈违法犯罪势头有效遏制,行业欺诈风险防范化解能力显著提升,消费者反欺诈意识明显增强。 二是明确反欺诈监管职责,规定金融监管总局及其派出机构应定期对保险机构欺诈风险管理体系的健全性和有效性进行检查和评价,对相关行业组织反欺诈工作进行指导。 三是明确保险机构反欺诈职责任务,从组织架构、内部控制、风险识别与处置、信息系统和数据管理、宣传教育等方面予以规范。新增保险机构定期开展欺诈风险管理体系评价并向监管部门报告要求;新增政策性保险欺诈风险管理的特别要求;新增强化核保端和理赔端风险信息核验要求,要提升理赔质效,不得拖延理赔、无理拒赔。 四是明确相关行业组织反欺诈职责分工,规定大数据反欺诈基本流程和各参与主体职责。 五是明确反欺诈对外协作要求,规定与公安司法机关、相关行政主管部门以及地方政府职能部门在行刑衔接、联合执法、信息共享等方面加强合作。 在反欺诈对外协作方面,《办法》也有了新规定。第五章专门规定了反欺诈对外协作内容,涵盖了行刑衔接、案件移送与打击、行政部门监管协作、央地协同、跨境合作等。金融监管总局及其派出机构将建立健全反欺诈行政执法与刑事司法衔接机制,及时移送涉嫌犯罪案件线索,针对重点领域、新型、重大欺诈案件,开展联合打击或督办。 在此基础上,金融监管总局提出,要加强与市场监管、司法行政、医疗保障等部门的协作机制,在信息共享、通报会商、线索移送、交流互训、联合执法等方面加强合作。 加强与地方政府职能部门的协调联动,推动建立反欺诈常态化沟通机制,及时通报重要监管信息、重点风险线索和重大专项行动,加强信息共享和执法协作。 加强反欺诈跨境合作,建立健全跨境交流与合作的框架体系,指导行业组织加强与境外反欺诈组织的沟通联络。
国有大行陆续布局科技金融中心,中国银行将在24省市同步落子,年初“宇宙行”刚试水
财联社4月11日讯(记者 彭科峰)五篇大文章如何谋划布局?目前来看,国有大型银行正在不断试水体制机制上的改革。 4月10日,中国银行发文称,为做实做细“五篇大文章”,中行在北京成立科技金融中心。财联社记者注意动,这是继今年初工行率先官宣成立科技金融中心以来,第二个有类似动作的国有大行。 除北京外,中行称在24个省市设立科技金融中心 在公告中,中行表示,科技金融中心成立是该行优化科技金融组织体系、统筹规划科技金融发展、助力金融强国建设的又一有力举措。中心将全面升级迭代金融服务模式,通过更加高效有序的业务协同机制,快速响应客户和市场需求,同时紧扣制约科技与金融深度融合的突出问题,聚焦金融服务的短板和弱项,持续完善全生命周期、多元化、接力式金融服务,切实推动金融体系更好适应新时代科技企业创新需要。 中行还指出,将结合国家区域科技创新发展规划布局,在广东、江苏、上海等24个省市分支机构同步设立科技金融中心,并在部分科技资源集聚区域重点打造科技金融专营支行或特色网点,整体构建“总-分-支”科技金融多层次组织体系,打造科技金融高质量发展的第一梯队。 另据介绍,截至2024年3月末,中国银行共为7.5万家科技企业提供约1.7万亿元授信支持,综合金融服务累计供给超6300亿元。 北京的科技金融中心目前有哪些重点工作?24个省市的科技金融中心未来如何考核?今日,财联社记者就此联系中行相关人士,对方称将询问具体情况。但至发稿时止,记者未获答复。 年初工行已率先试水 且部分分支机构已有进展 财联社记者查询发现,中国银行并非首个宣布成立科技金融中心的国有大行。今年1月12日,中国工商银行科技金融中心在北京成立,中国工商银行时任董事长陈四清也出席了本次活动。 彼时,工商银行表示,将从完善组织架构、强化重点领域服务、优化金融供给、加强风险管控与机制保障等方面持续发力,不断完善科技金融服务体系,助力科技型企业高质量发展。 财联社记者了解到,早在1984年成立之初,工商银行就组建了技改信贷部,专门服务技术革新、科技创新。据工行官方数据称,40年来工行累计服务重点科技项目超10万个。 此外,今年1月22日,中国工商银行长沙分行科技金融中心揭牌成立。湖南分行党委委员、副行长兼长沙分行党委书记、行长黄堃出席成立仪式并为科技金融中心揭牌。今年3月15日,工商银行科技金融中心(苏州)揭牌成立,苏州优质创投机构和科创企业代表参加发布会并签署合作协议。这意味着近期工行正在稳步推进国内主要城市的科技金融布局。 除了工行、中行外,财联社记者还查询到,3月28日,建设银行在深圳举办了科技金融创新中心(深圳)授牌仪式,深圳市分行被授予“中国建设银行科技金融创新中心(深圳)”称号。据悉,建设银行总行将给予深圳市分行信贷审批与产品创新等差别化政策,进一步探索科技金融发展新路径。不过,在总行层面,目前尚未有建行科技金融中心成立的信息发布。 多家大行年报也晒出科技金融相关动作 财联社记者查询各大国有银行2023年年报发现,部分大行也晒出了科技金融的“账单”。 农行介绍,已在6个科创金融改革试验区城市所在分行试点建立科创金融事业部组织体系,在区域创新高地设立19个科技金融服务中心,还在各地高新区、经开区、科技园等科技创新集聚地,成立200余家科技金融专营机构。 交行介绍,已推出“交银科创”品牌,打造涵盖“股债贷租”四大产品体系和“链圈园”三大场景生态的专属服务方案。 邮储银行介绍,去年底,邮储银行服务科技型企业6.94万户,增长28%,市场覆盖率超过了10%,科技型企业贷款余额3268亿,增长38%,服务专精特新和科技型中小企业的贷款增速在行业中处于领先位置。
上市一年多又缺钱?伟测科技拟可转债融资11.75亿元扩产,股价跌超8%
4月3日,伟测科技(688372.SH)股价大跌8.67%,主力资金净流出1081.37万元。 行情突变背后,是投资者对公司发展的疑虑。此前一日(4月2日),该公司宣布启动新一轮融资,拟发行可转换公司债券募资不超11.75亿元,伟测半导体无锡集成电路测试基地项目、伟测集成电路芯片晶圆级及成品测试基地项目、偿还银行贷款及补充流动资金。 伟测科技是第三方集成电路测试行业中规模最大的内资企业之一,主营业务包括晶圆测试、芯片成品测试以及与集成电路测试相关的配套服务,聚焦高算力芯片(CPU、GPU、AI、FPGA)、先进架构及先进封装芯片(SoC、Chiplet、SiP)、高可靠性芯片(车规级、工业级)的测试需求。截至目前,公司客户数量200余家,客户涵盖芯片设计、制造、封装、IDM等类型的企业。 伟测科技于2022年10月26日在上交所科创板上市,公开发行新股2180.27万股,发行价格为61.49元/股。本次发行募集资金总额为13.41亿元,募集资金净额为12.37亿元。伟测科技实际募资净额比原拟募资多62,522.21万元。公司2022年10月21日披露的招股书显示,伟测科技原拟募资不超6.12亿元,拟用于集成电路测试产能建设项目、集成电路测试研发中心建设项目、补充流动资金。 2021年、2022年及2023年,伟测科技实现营业收入分别为4.93亿元、7.33亿元和7.37亿元;归母净利润分别为1.32亿元和2.44亿元和1.18亿元。2023年,该公司归母净利润同比下降51.57%。 伟测科技认为,从公司单季度收入变动趋势来看,下游需求复苏态势明显,新一轮上行周期逐步临近。2023年第一季度公司营业收入处于低谷,从第二季度起营业收入有所恢复,第三季度营业收入大幅增长,创出单季度营业收入历史新高,第四季度继续保持增长态势,单季度营业收入达到2.2亿元左右。 从产品档次看,该公司重点投入的高端芯片测试业务表现突出,测试收入逆势同比增8.31%,在主营业务收入中的比重由2022年的68.58%上升至2023年的75.96%。中端芯片测试的收入受消费电子去库存的不利影响同比下降25.16%,在主营业务收入中的比重由2022年的31.42%下降至2023年的24.04%,该业务虽然受到行业周期下行的影响较大,但是在2023年第四季度已经出现企稳复苏的迹象。 伟测科技表示,利用2023年行业处于低谷的有利时机,公司加速了逆周期扩大测试产能的步伐,比原计划提前3-4个月完成了2个IPO募投项目的建设,同时加快了南京、无锡两个测试基地的“高端芯片”和“高可靠性芯片”测试产能的建设。 2021年至2023年,伟测科技负债总额分别为6.7亿元、10.06亿元和11.49亿元,整体呈持续增长趋势,主要是随着公司经营规模的不断扩大及向金融机构借款相应增加所致。其中,该公司流动负债金额分别为3.95亿元、4.11亿元和5.23亿元,占当期总负债的比例分别为58.96%、40.89%和45.50%。 截至2023年12月31日,该公司短期借款余额为1.03亿元,长期借款余额为4.77亿元,一年内到期的非流动负债余额为1.48亿元,有息负债总额超过7亿元,偿债压力较大。 伟测科技披露,拟向全体股东每10股派发现金红利3.2元(含税)。截至2023年12月31日,公司总股本113,373,910股,以此计算合计拟派发现金红利3627.97万元(含税)。本年度公司现金分红金额占2023年归母净利润比例为30.75%。 来源:界面新闻
港股大反弹!基金坚定做多,主动放弃"漂美"权限
港股基金首次在最近两年挤进QDII业绩前十,凸显出中国经济复苏的韧性和市场回归。 券商中国记者注意到,在内地公募资金南下、海外资金回流看好中国资产的助力下,港股市场连续多日大幅跑赢A股,低迷已久的港股市场正迎来复苏,甚至因此使得不少在基金合同范围内可拥有“漂移美股”权限的港股基金经理,放弃投机思维坚定重仓更具性价比的港股,对此,多个基金经理亦强调港股市场当前正处于严重低估和业绩修复双重效应下,或可逐步展开一波反弹行情。 港股反弹动力强,QDII重仓中国股票不迟疑 2024年开年后一段时间,A股强势活跃,港股略显尴尬迟疑,而今随着内地公募基金和ETF产品加速发行上市带来的南下资金增量入市,以及海外市场在港股业绩修正和极低估值下的资金回流,港股市场近期开始显著跑赢A股。 4月10日,在A股市场当日收跌情况下,恒生指数依然大幅上涨约1.8%,恒生科技指数反弹约2%,整个市场资金极为活跃,港股主题基金经理重仓的小鹏汽车大涨约8%、哔哩哔哩涨约6%、阿里巴巴涨约5%、微博集团涨约3%,市场做多氛围极为显著。 港股基金QDII最近两年来首次进入QDII业绩十强,即因为最近两周港股市场的表现开始明显复苏,尤其在最近几日的港股做多效应下,重仓港股龙头的基金经理开始尝到甜头,大成基金旗下的大成港股精选QDII基金今年以来的收益率已超14%,根据该只QDII披露的持仓信息显示,该QDII通过深港通交易机制投资的港股公允价值为1.84亿元人民币,占期末基金资产净值的比例为78.91%。 值得关注的是,根据上述基金的相关合同,大成港股精选QDII实际在基金合同范围内亦可大比例的重仓美股市场股票,但相关QDII基金经理在很大程度上放弃了“漂移的权限”——截至目前,该港股QDII基金持有的全部港股仓位高达86.42%,仅象征性地持有4.42%的美股市场仓位。 显而易见的是,港股QDII基金经理并未利用基金合同的某些条款,将港股主题基金QDII变成当下业绩趋势热门的美股主题基金,这种可“漂移”却主动放弃的持仓操作,在很大程度上凸显出基金经理对港股市场,尤其是对低估严重的中国龙头资产的强烈看好。 公募看到港股“年报兔子” ,业绩盈喜遇到严重低估 公募和海外机构在港股“不见兔子不撒鹰”策略,使正处于年报披露期的港股开始显著受益于资金回流。 长城基金负责海外投资的基金经理曲少杰接受券商中国记者采访时认为,港股投资的策略是“不见兔子不撒鹰”,尤其是海外大型机构投资者在港股市场更是坚守这一买卖策略,也就是说须观察到市场和相关投资标的基本面的显著变化,才会出手布局,此外,海外机构对日本的资金配置将逐步开始向国内回流,尤其是港股作为海外机构配置的核心也都刺激了市场做多效应。 上述逻辑也意味着,3月末、4月初密集披露的港股盈喜年报,显著吸引了基金经理的关注,亦有机构研究报告强调港股市场通常在4月表现较好,作为高度机构化的离岸市场,投资者的风险偏好整体较高,对盈利确定性的要求也更高。只有当盈利基本面确定性回升时,投资者才愿意给予其较高的估值。而大部分港股的年报已在4月初披露完毕,随着确定性的提升,投资者风险偏好也将有所回暖。 券商中国记者注意到,Wind数据统计,截至2024年3月末,中概互联ETF跟踪的全球中国互联网指数最新估值10倍PE,处于不到7%历史分位数。也就是说,目前该指数比超过93%历史时间都更具性价比。与之相关的是,港股上市公司年报正反映当前中国经济复苏明显的迹象,甚至不少亏损的新经济龙头在最新披露的年报中,都显著反应了毛利大幅增长、扭亏趋势显著提高的事实。而从港股核心品种的业绩上看,有机构指出以披露季报的397家港股组成的“核心港股”为股票池,当前核心港股年报市值披露率89%,该口径下当前恒指净利润增速约2.8%,季累口径下2023年内趋势下行但高于2022年四季度(0.9%)。结构上,以恒生科技为首的新经济板块和香港本地股盈利居前。行业中,消费者服务、零售、技术硬件与设备、公用事业和汽车盈利同比增速居前。而在相关上市公司纷纷发布盈喜业绩之际,港股龙头资产的低估也使得目前的市场的布局时机恰到好处。 风险偏好提升,基金强调可适当提高港股组合弹性 关于当前港股市场的投资机会,大成港股精选基金经理柏扬认为,港股的不利因素在估值中已有较多反映,尤其是部分短期利空因素被较多地反应在了长期估值因素中。若未来出现利好因素,港股市场具备向上的动力和充分的弹性。 “2024年初以来恒生指数回落至16000点之下时,我们认为是时候可以更加偏积极的思路去思考应对。”柏扬认为,在投资品种选择方面,与“中特估”相关联的优质央企高分红公司在目前市场热点多变、结构性行情持续性不强的情况下,仍是中长期投资较好的稳健选择。在行业方面,上游资源类公司在美国通胀高企,中国经济憧憬复苏的当下,是值得重点关注和持有的对象。在投资风格上,年内应该有增加组合的风险偏好以扩大组合弹性和潜在收益的机会,但现阶段在哑铃的两端中仍会更加侧重于价值类特别是稳健红利类风格,对于性价比跌出较好安全边际的成长类股票仍会积极考虑。 华安大中华升级基金经理苏圻涵也认为,港股作为整体低估的板块,相比A股更有性价比,结构上还是坚持杠铃策略,具体来说与宏观弱相关的,行业本身存在出清,具有反弹逻辑的消费电子、医药、教培,同时在港股市场关注海外市场映射的边缘AI公司,同时也可以挖掘消费降级的投资机会,包括港股市场存在的性价比消费、情绪消费等。 重仓港股的国富基金经理徐成也认为,中国经济处在转型期中的新经济方兴未艾,未来发展的空间较大,新经济中有核心企业盈利能力有望逐步得到改善,同时,硬科技、数字经济、新能源、高端制造、生物医药等领域的增速仍有望维持在价高的水平,而港股市场中长期机会的逻辑主要体现为目前市场估值处于历史相对低位,2024年中国经济有望企稳回升,海外流动性预计也将在2024年有望得到改善,且港股市场仍有不少被低估的个股等待市场挖掘。 来源:证券时报
长城证券大动作!一口气提拔三位“70后”副总裁,组织架构也迎来重大调整
长城证券大动作连连,除了一连内部提拔三位“70后”副总裁之外,在组织架构上也做出了重大调整。 4月9日,长城证券公告称,经公司董事会决议,聘任周钟山、赵昕倩、王振为公司副总裁,任期至公司第二届董事会换届之日止。 据了解,这三位高管均为内部提拔,在长城证券都已经有了一段时间的工作经历。 周钟山,1974年1月出生。1995年8月至1998年1月,任职于中国工商银行上海市分行,任计划处国债科科员。自1998年起,他就一直在长城证券工作。 1998年2月至2015年4月,历任长城证券有限责任公司南昌营业部副总经理、副总经理(主持工作)、总经理等职务;2015年4月至2021年4月,历任公司南昌分公司(筹)负责人、江西分公司总经理、经纪业务总部总经理等职务;2021年4月至2022年11月,任公司规划发展部总经理;2022年11月至2024年3月,任公司战略执行总监兼规划发展部总经理;2023年5月至今,任深圳市长城长富投资管理有限公司董事;2023年12月至今,任长证国际金融有限公司董事局副主席;2024年3月至今,任长城证券党委委员、战略执行总监。 赵昕倩,1982年6月出生,具有监管背景。其于2005年10月至2020年10月任职于深圳证监局,历任机构监管一处科员、副主任 科员、主任科员、副处长,机构监管一处(前海监管办公室)副处长,投资者保护工作处副处长,机构监管二处副处长等职务。 2020年11月至2021年3月,任长城证券合规总监、首席风险官;2020年12月至今,任深圳市长城长富投资管理有限公司董事;2021年3月至今,任公司合规总监、首席风险官兼风险管理部总经理;2023年3月至今,任长证国际金融有限公司董事;2023年9月至今, 任长城证券资产管理有限公司董事;2023年12月至今,任长城证券资产管理有限公司合规总监、首席风险官;2024年3月至今,任景顺长城基金管理有限公司董事。 王振,1976年3月出生。具有20多年的券业工作经验。其先后在中国银河证券有限责任公司杭州凯旋路证券营业部、国信证券有限责任公司杭州保俶路证券营业部、中富证券有限责任公司台州证券营业部客户服务部、浙江华业科技有限责任公司、平安证券有限责任公司杭州文三路证券营业部、杭州大瀚投资管理有限公司、浙商证券有限责任公司滨江证券营业部以及平安证券有限责任公司杭州潮王路证券营业等单位工作。 2011年4月至2015年4月,王振历任长城证券有限责任公司浙江天台营业部(筹)负责人、天台劳动路证券营业部总经理等职务;2015年4月至2021年8月,历任公司杭州文一西路证券营业部副总经理(主持工作)、总经理,浙江分公司(原杭州分公司)副总经理(主持工作)、总经理等职务;2021年4月至2022年11月,任长城证券财富管理总部总经理;2021年12月至今,任宝城期货有限责任公司董事;2022年11月至今,任公司财富管理总监兼财富管理总部总经理。 此外,当天,长城证券收到公司董事会秘书吴礼信的书面辞职报告,吴礼信因工作调整申请辞去长城证券董事会秘书职务,辞任董事会秘书职务后,将继续在公司控股子公司深圳市长城长富投资管理有限公司、宝城期货有限责任公司、华能宝城物华有限公司担任董事长职务。在董事会聘任新的董事会秘书之前,指定周钟山代行董事会秘书职责。 值得注意的是,4月9日公告还显示,在当天的董事会决议,长城证券还通过了《关于公司组织架构优化调整的议案》,对其组织架构进行了调整。如新设立一级部门“集团与战略客户部”,定位为面向集团主业、公司战略客户的一站式、一体化金融服务平台;撤销“战略创新部”。此外,新设立一级部门“品牌与公共关系部”,定位为公司统一的宣传窗口、品牌建设和重要利益相关方关系的管理枢纽,下设董事会办公室。 3月份,长城证券发布了2023年度业绩快报。去年,实现利润总额15.41亿元,较上年同期增加87.76%;实现归属于上市公司股东的净利润14.38亿元,较上年同期增加60%。 来源:界面新闻
国家发展改革委:更新换新“1+N”政策体系各领域具体实施方案已经或即将出台
上证报中国证券网讯(记者 于祥明)国新办4月11日举行国务院政策例行吹风会,多部门负责人介绍《推动大规模设备更新和消费品以旧换新行动方案》(以下简称《行动方案》)有关情况并答记者问。国家发展改革委副主任赵辰昕表示,《行动方案》涉及领域很广,涉及经济社会发展的方方面面、多个环节,要推动落实好,出台具体实施方案。 上证报记者 史丽 摄 “这项工作部署了‘1+N’政策体系,‘1’是《行动方案》,3月7日正式印发,已经向社会公开。‘N’是各领域的具体实施方案。目前,市场监管总局牵头制定的标准提升行动方案已出台,工业和信息化部牵头制定的工业领域设备更新文件也已经正式推出,住房城乡建设部牵头的建筑和市政领域设备更新实施方案也已经印发实施,商务部牵头的消费品以旧换新文件已印好,可能未来几天就会正式出台。除了这几个之外,还有重点行业节能降碳行动计划,还有交通运输、教育、文旅、医疗等领域的实施方案,牵头单位分别是国家发展改革委、交通运输部、教育部、文旅部、卫健委。这些文件也都在制定印发的过程当中,很快会跟大家见面,重点任务将进一步细化明确。” 赵辰昕表示,还将加大政策支持力度,安排中央投资等各类资金,支持符合条件的设备更新和回收循环利用项目,鼓励有条件的地方结合实际加大投入,落实节能节水等税收优惠政策,完善再贷款等金融支持。
银行手工补息高息揽储行为被禁
经济观察网 记者 汪青 4月11日,记者从多家银行处获悉,为进一步规范存款市场竞争秩序,强化银行负债内控合规管理,市场利率定价自律机制于4月8日下发《关于禁止通过手工补息高息揽储 维护存款市场竞争秩序的倡议》(以下简称《倡议》),明确手工补息是对业务操作失误的勘误环节,不应异化为绕开内部定价授权、实施变相利率补贴的违规行为。因此,要求银行严肃定价授权管理、规范利息支付,并要求银行应立即开展自查,最迟在2024年4月底前完成整改。此外,要求银行此前违规作出的补息承诺,在付息日一律不得支付。 记者采访了解到,目前已有多家银行总行收到相关通知,并已着手开展内部自查,各地推进情况不一。 “有些地方央行已开会通知,有些地方还没来得及开,不过都是在逐步往下推进的。我们行里目前也已经按照要求积极开展自查工作。”一位华东地区银行人士对记者表示。 高息揽储的动因 作为金融市场核心机构的银行,其定价策略往往受到多重因素的影响,包括但不限于其自身的业务规模、市场定位、风控能力以及经营策略等,这些因素导致不同银行在利率定价上呈现出显著的差异。 一位银行人士在接受记者采访时,以股份行为例解释道,其在某些地区业务相对集中,存款价格的变动对其负债成本具有显著影响。而对于那些市场份额较小、网点较少的银行,其定价策略则更加灵活,甚至可能采取高价策略以吸引资金。这种定价差异使得市场占有率较高的股份行在定价时面临两难选择:若跟随高价策略,可能导致成本上升;若不跟随,则可能面临存款流失的风险。 此外,银行自身的风控能力和定价策略也各不相同。在息差已经处于紧平衡或危险状态的背景下,不合理的定价策略可能导致银行利润受损,甚至影响整个市场的稳定。一些银行可能采取低价策略以量补价,但这可能扰乱市场秩序,导致整个行业陷入困境。而另一些银行由于管理能力较弱或反应机制不敏感,可能在已经出现亏损的情况下仍维持高价,这无疑加大了市场风险。 “正是由于银行间差异化竞争与利率市场化趋势并存,因此尽管大方向是利率市场化,但实际操作中却需要谨慎地平衡各种因素。例如,某些银行可能因其高效的运营系统和低廉的人员成本,提供更高的存款利率;而另一些银行则凭借其卓越的风控能力和优质资产,也能在市场中占得一席之地。”上述银行人士表示。 据了解,目前行业内普遍认同的利率定价管理模式是由大型银行先行动,设定市场基调,股份制银行随后跟进,最后是城商行和其他银行。该策略有助于减少市场扰动,避免小银行因价格优势丧失而导致资金流失,进而引发金融不稳定。 利率定价也存在一定阶梯性。通常情况下,大型国有银行利率最低,股份制银行次之,城商行和其他小银行则相对较高。而这主要是考虑到银行的品牌效应、规模效应以及客户稳定性等因素。 地域差异也对存款价格产生影响。在江浙、北上广等经济发达地区,由于市场竞争更充分,存款价格相对较高。而在中西部或偏远地区,由于金融服务不充分和优质资产缺乏,存款价格则相对较低。 此外,博通咨询金融行业资深分析师王蓬博在接受记者采访时表示,中国当前利率环境是一个复杂且多变的系统,要在市场化和差异化之间寻找到平衡。因此,需要银行自身不断加强自律、提升管理能力并不断优化定价策略。 自查与整改 “尽管有这些约定俗成的规则,但私下里的违规操作仍时有发生。对于这些明显违背市场机制或约定的行为,监管部门应进行及时处理,如自查、处罚或约谈等。”上述银行人士表示。 《倡议》也指出,存款利率市场化调整机制建立以来,商业银行依据市场利率变化和自身实际情况,合理确定存款利率水平,定价市场化程度不断提升。但部分银行仍通过手工补息等方式,变相突破存款利率授权上限,承诺并支付高息,大幅削弱存款利率市场化调整机制效果,严重扰乱市场竞争秩序,影响金融支持实体经济的可持续性。 基于此,《倡议》要求银行应对手工补息建立有效的管理制度,明确审批要件和流程,上收审批权限至一级分行或更高层级。坚决压实业务条线、风险控制、营运及账簿管理等部门责任,对倡议发布后仍违规补息的责任人员予以严肃处理。管理制度报利率自律机制秘书处备案。 同时,《倡议》要求银行应严格规范自上而下的存款利率授权管理,确保利率定价、利息支付、核算统计等工作合规有序,将手工补息纳入监测管理范围,完善系统建设,确保补息可追溯至相应单笔业务。严禁通过事前承诺、到期手工补付息等方式,变相突破存款利率授权要求或自律上限。 《倡议》还提到,此前违规作出的补息承诺,在付息日一律不得支付。利率自律机制将违规手工补息纳入定价行为评估,对倡议发布后仍通过手工补息高息揽储的违规行为,在定价行为评估中予以扣分,直至一票否决,并在利率自律机制成员中进行点名通报。 市场利率定价自律机制还表示,《倡议》自发布之日起生效。各成员单位要加强存款业务内部管理,完善存款业务内控机制,从源头上约束高息揽储非理性竞争,共同维护存款市场公平竞争秩序,积极构建有利于实体经济发展的利率环境。 实际上,银行通过提高存款利率揽储本身就是一把双刃剑。短期内,看似为存款量带来了显著的支撑,实则暗藏风险。 “这一举措无疑会增加银行的成本负债,尤其在当前资产端质量下滑的背景下,息差受到严重冲击,这种依赖价格的短期策略显然不可持续。更为严重的是,过度依赖价格调整作为业务扩张的主要手段,将导致银行和员工丧失专业性,长此以往,银行的核心竞争力也将荡然无存。”上述银行人士说。 实际上,在个别时间节点,如季末、月末等关键时期,银行可能会适当调整价格以吸引资金,但这种做法终究不是长久之计。在存款领域取得较好成绩的银行,往往都是通过深入人心的服务理念和多元化的产品策略,而不是仅依赖价格手段。 王蓬博认为,银行当前普遍面临着存款负债压力增大的困境,而变相高息揽储的做法不仅不利于银行整体负债成本的稳定,还会进一步加剧银行净息差压力。因此,必须引导金融机构积极维护正常的存款市场竞争秩序,将更多的精力投入到提升经营效率和服务实体经济能力上。通过优化内部管理、创新服务模式、加强风险防控等手段,银行才能实现稳健发展,为实体经济提供更加优质、高效的金融服务。 亦有业内人士指出,在整改后,整个利率市场将更趋规范,但仍需关注银行息差的可持续性。若资产端价格持续下行,存款市场或将面临新的调整。因此,应聚焦银行的核心竞争力,以稳健的经营策略应对市场变化。
宁波银行2023年资产规模破2.7万亿元 营收同比增长6.40%
经济观察网 记者 汪青 作为城商行“尖子生”的宁波银行,在2023年度实现资产规模突破2.7万亿元。 4月9日晚间,宁波银行2023年财报显示,得益于银行、零售、投资银行、票据业务、资产托管、金融市场、财富管理、消费信贷、信用卡9个利润中心稳步增长,该行在报告期内实现营业收入615.85亿元,同比增长6.40%;实现归母净利润55.35亿元,同比增长10.66%。 宁波银行表示,通过持续加大信贷投放力度,降低实体经济的融资成本,同时根据全行负债情况适度配置国债、信用债等债券投资,做到资产和负债管理的动态平衡,在息差收窄的情况下实现稳健增长。 2023年,宁波银行实现利息净收入409.07亿元,同比增长9.02%。其中,利息收入907.66亿元,同比增加120.35亿元,增长15.29%;利息支出498.59亿元,同比增加86.49亿元,增长20.99%。此外,报告期内宁波银行非利息收入206.78 亿元,同比增长1.57%,在营业收入中占比为33.58%。 具体而言,该行2023年实现手续费及佣金净收入57.67亿元,同比下降22.76%。该行在年报中解释称,主要是受到资本市场波动影响,代理类业务有所下滑,财富业务收入同比下降。不过,投资和其他收益分别达130.87亿元、7.4亿元,同比增长15.80%、129.10%,拉动了非息收入的增长。 在行业整体净息差走低的情况下,宁波银行2023年净息差也同比下降14个基点至1.88%,净利差同比下降19个基点至2.01%。 对此,宁波银行表示,受到市场利率下行、LPR重定价、存量按揭调价等因素影响,生息资产收益率同比下降9个基点,其中贷款收益率下降21个基点;负债端由于客户定期偏好上升、成本相对刚性的影响,存款付息率上行24个基点,整体付息负债利率提高10个基点。 2023年度,该行资产规模保持稳步增长。截至2023年末,该行资产总额首次突破2.7万亿元,较年初增长14.60%;各项存款15662.98亿元,较年初增长20.76%;各项贷款12527.18亿元,较年初增长19.76%。 资产质量方面,截至2023年末,该行不良贷款率0.76%,较上年末上升0.01个百分点,仍处于行业较好水平;拨备覆盖率461.36%,较上年末下降43.54个百分点;拨贷比3.50%,较上年末下降0.29个百分点。 资本充足率方面,截至2023年末,该行资本充足率为15.01%,一级资本充足率为11.01%,核心一级资本充足率为9.64%;加权平均净资产收益率为15.08%,总资产收益率为1.01%。 记者注意到,报告期内,宁波银行旗下永赢基金、永赢金租、宁银理财和宁银消金四家子公司均实现盈利。 截至2023年年末,永赢基金总资产30.55亿元,净资产23.27亿元,公募总规模3599亿元,实现净利润1.74亿元;永赢金租总资产1178.78亿元,净资产125.39亿元,实现净利润21.25亿元;宁银理财总资产41.93亿元,净资产38.36亿元,理财产品规模4021亿元,实现净利润6.68亿元;宁银消金总资产456.71亿元,净资产48.69亿元,实现净利润2.02亿元。
苹果“罕见”大涨4.3%,市值单日增加1120亿美元
4月11日周四,苹果股价出现近来罕见的飙升,大幅收涨4.3%,市值单日增加1120亿美元。 在苹果公司遭遇年初以来一系列不利、股价陷入困境之际,美银、摩根大通等部分华尔街分析师逆势对该公司看好。同日报道称,苹果酝酿重大升级,让Mac电脑配置新一代芯片M4,人工智能(AI)功能加持将成为M4的亮点。相关消息均显著提振了苹果当日股价。 美银:投资者再次低估了苹果的毛利率 美银分析师Wamsi Mohan在周四发布的最新报告中表示,投资者再次低估了苹果的毛利率。“我们认为,华尔街再一次低估了苹果在产品和服务领域的长期毛利率潜力。我们预计未来几年苹果产品部分的毛利率将上升约180个基点,服务部分的毛利率将上升约150个基点。” Mohan指出,当前市场对苹果的低估,之前也曾出现过类似情况。2018年时华尔街预测2023年苹果的毛利率为39%,而实际上苹果最终超过了这一预期,去年报告的毛利率高达44%。 今年,由于苹果的利润引擎iPhone销售放缓,以及在将人工智能融入到产品和服务的过程中存在困难,公司股价年初至今一度累计下跌13%。不过伴随着周四的大涨,截至收盘,其年内股价跌幅收窄到约9%。 展望未来,Mohan预计垂直一体化和产品组合可以为苹果的毛利率带来超过100个基点的上行空间。他还预计,苹果使用自己的内部调制解调器可以使得产品毛利率增加110个基点,iPhone的毛利率有望增加160个基点。 与此同时,苹果可以通过创建自己的数据中心芯片、并在数据中心利用自己的芯片来降低成本,从而使服务部分的毛利率获得100个基点的上行空间。 Mohan认为,服务这一苹果公司的高利润业务,在该公司总收入中所占比例不断增加,可以提高60个基点的毛利率。此外,定价是苹果可以采用的另一种进一步提高毛利率的方式。 摩根大通:对冲基金跃跃欲试 华尔街另一大行摩根大通的分析师Samik Chatterjee也对苹果给予了肯定,同样认为投资者低估了苹果,同时指出,市场情绪显示出一些改善迹象。 Chatterjee表示,自5G手机推出以来,苹果的估值溢价处于较低水平,此外,人工智能的兴起及其在下一代iPhone升级周期中的作用,引起了投资者的兴趣。 Chatterjee解释说,与硬件需求的基本面、服务增长前景恶化相反,对苹果股票的兴趣在那些通常对溢价估值倍数持谨慎态度的投资者中有所改善,尽管苹果相对于其他大型科技股的增长前景来说是最低的之一。 Chatterjee透露,对于人工智能升级周期的机会,对冲基金投资者的热情正在不断升温。对冲基金正在关注不利因素,以期在人工智能升级周期到来之前,寻找更有利的进场时机。他同时提到,尽管围绕相关升级周期是否会在今年晚些时候推出的iPhone或2025年实现,仍然存在一些疑问。 苹果酝酿Mac全线升级最强3nm芯片 新近消息显示,全球首款个人电脑搭载的3纳米(nm)芯片M3才亮相五个月,苹果就酝酿重大升级,让Mac电脑配置新一代芯片M4,人工智能(AI)功能加持将成为M4的亮点。 媒体周四援引知情者消息称,苹果正准备,用旨在突出AI的新款自研处理器彻底改造整个Mac产品线,目前接近生产具备AI功能的M4芯片。苹果的目标是,从今年底到明年初,发布多款搭载M4的Mac电脑,包括新版iMac、低端14英寸MacBook Pro、高端14 英寸和16 英寸MacBook Pro以及Mac mini。 财务指标反映苹果性价比 根据媒体汇编的数据,苹果目前的预期市盈率约为24倍,低于微软等同类公司,甚至比以科技股为主的纳斯达克100指数还要便宜一些。伴随着年初以来苹果在大型科技股中的逆势下跌,在部分人看来,性价比已经显现。 有投资者为苹果的低估值鸣不平,说麦当劳的市销率居然比苹果和谷歌还要高,这非常不合理。这可以说是上面提到的摩根大通分析师透露的对冲基金投资者的一个缩影。
中国即将评审月球样品国际借用申请,10位申请人中5位来自美国
【环球时报特约记者 王逸】嫦娥五号任务月球样品首次国际借用评审会议将于本月26日在中国地质大学(武汉)南望山校区举行。据俄罗斯卫星通讯社11日报道,将有来自美国、欧洲和亚洲的10位科学家陈述其关于月球样品的研究计划。 嫦娥五号月球探测器记录的月球表面。(视觉中国) 卫星通讯社援引中国国家航天局的消息称,每位申请人将有15分钟的陈述介绍时间,并接受评审专家的提问。根据会议议程,第二位发言的将是美国研究月球的地球化学家瑞安·齐格勒。报道称,如果齐格勒的申请获得通过,将成为中美高层太空合作的罕见案例。因为根据2011年美国国会通过的“沃尔夫条款”,除非获得美国国会批准,否则NASA资助的科学家不得与中国合作。据香港《南华早报》报道,其他参加借用评审的4名美国申请人也都获得了NASA的研究经费。另外,来自英国、德国、法国、巴基斯坦以及日本的高校和科研院所专家也将进行陈述。 2020年12月,嫦娥五号完成我国首个无人月球采样返回任务,带回1731克月球样品。2023年10月,嫦娥五号总设计师胡浩宣布,嫦娥五号月球科研样品即将面向国际开放申请。《南华早报》称,NASA在去年11月一份内部电子邮件中称,该机构已向美国国会表明意图,以求允许其资助的研究人员向中方申请获取嫦娥五号带回来的月球样品。NASA称,申请获取中方采集到的样品是必要的,因为中国采集的样品具有“独特价值”。报道称,目前尚不清楚NASA是否能获得国会批准,但在去年的内部电子邮件中,NASA表示,为此次研究申请“开绿灯”是一个特例。 除了月球样品共享,中国最近在其他探月领域也迎来新的伙伴。俄罗斯科学院空间研究所所长阿纳托利·彼得鲁科维奇8日在新闻发布会上透露,土耳其已申请加入俄中国际月球科研站项目。土耳其媒体称,此举“代表了土耳其在太空研究和探索方面寻求强大存在的新篇章”。此外,中国国家航天局5日与泰国高等教育科研与创新部共同签署关于探索与和平利用外层空间合作的谅解备忘录和国际月球科研站合作的谅解备忘录。
Intel Gaudi 3 AI加速器可以卖给中国,但挥刀砍掉一半
快科技4月12日消息,Intel日前发布了新一代AI加速器Gaudi 3,本来美国政府是不会允许卖给中国的,但是没想到Intel已经同步准备好了中国特供版本! Gaudi 3采用台积电5nm工艺,配备了8个矩阵引擎、64个张量核心、96MB SRAM缓存、1024-bit 128GB HBM2E内存(带宽3.7TB/s),还有16个PCIe 5.0通道、24个2000GbE网络、JPEG/VP9/H.264/H.265解码器,提供OAM兼容夹层卡、通用基板、PCIe扩展卡三种形态。 Intel声称,它相比上代拥有2倍的FP8 AI算力、4倍的BF16 AI算力、2倍的网络功耗为600W带宽、1.5倍的内存带宽,而对比NVIDIA H100 LLM推理性能领先50%、训练时间快40%。 Gaudi 3的首发版本编号HL-325L,OAM形态,已经出货,功耗900W,风冷散热。 它的中国特供版将在6月份推出,编号HL-328,功耗减半至450W,HMB内存、缓存、解码器等完全保留,但既然功耗少了一半,算力差不多也会被腰斩。 10月份还会有个液冷版本HL-335,支持双路并联,但不能卖给中国,也没有特供版。 PCIe扩展卡形态将在9月份出货,风冷,满血版编号HL-338,,中国特供版编号HL-388,功耗又被限制在450W。 通用基板形态的编号为HLB-325,但具体规格和出货时间暂时不详。 说起来,NVIDIA是最早做中国特供版AI加速器的,也就是H800、A800,后来也被禁售了,最近又拿出了H20、L20、L2、RTX 4090D,都能卖。 AMD也设计了特供版Instinct MI309、MI388X,但都被美政府以算力还是太强为由给打回,而年底将要升级到MI350。
消息称苹果最快年底推出M4系列芯片:更擅长处理AI任务,支持最高512GB统一内存
IT之家 4 月 12 日消息,彭博社的马克・古尔曼在最新一期 Power On 时事通讯中,认为苹果正加速研发 M4 系列 Apple Silicon 芯片,有望提前到 2024 年年底装备在新款 Mac 设备中,且重点提高处理 AI 任务的性能。 苹果公司于去年 10 月发布了 M3、M3 Pro 和 M3 Max 芯片,古尔曼认为苹果同样会在今年 10 月前后推出 M4 系列芯片。 古尔曼认为苹果会率先升级 iMac 、低端 14 英寸 MacBook Pro 、高端 14 英寸 MacBook Pro 、16 英寸 MacBook Pro 和 Mac mini 机型;然后在 2025 年春季更新 13 英寸和 15 英寸 MacBook Air 机型;在 2025 年中期更新 Mac Studio;在 2025 年晚些时候更新 Mac Pro。 IT之家援引古尔曼报道,苹果公司即将生产 M4 处理器,预计至少有三个主要型号。低端芯片代号为 Donan,中端芯片代号为 Brava,高端芯片代号为 Hidra。 Donan 芯片将用于入门级 MacBook Pro、MacBook Air 机型和低端 Mac mini,Brava 芯片将用于高端 MacBook Pro 和高端 Mac mini。 Hidra 芯片是为 Mac Pro 设计的,这表明该芯片上市后会叫“Ultra”或“Extreme”级芯片。 M4 版本的 Mac 台式机可支持最高 512GB 的统一内存,比目前的 192GB 限制有了明显的提升。 M4 芯片将采用与 M3 芯片相同的 3 纳米工艺制造,但苹果供应商台积电可能会使用改进版的 3 纳米工艺,以提高性能和能效。苹果还计划增加一个经过大幅改进的神经引擎,增加用于人工智能任务的内核数量。
美众议员提出新法案:AI公司应当披露受版权保护训练数据使用情况
IT之家 4 月 11 日消息,据 billboard 报道,美国众议员 Adam Schiff 当地时间周二提出了一项新的法案。若该法案通过,AI 公司将被要求披露受版权保护训练数据的使用情况,否则将面临经济上的处罚。 该法案名为《生成式 AI 版权披露法案》(IT之家注:Generative AI Copyright Disclosure Act),它既适用于新的生成式 AI 模型,也可追溯至之前发布、投用的 AI 系统。 图源 Pixabay 该法案要求在 AI 模型在向消费者提供之前 30 天内,需要向版权局提交该模型训练数据集中受版权保护作品的完整清单。当现有模型的训练数据集“发生重大改变”时,也必须及时向版权局提交。对违规行为的经济处罚将由版权局根据公司的违规历史和公司规模等因素,逐案作出决定。 这名众议员在一份声明中表示,AI 具有颠覆性的潜力,它将改变人类的经济、政治制度和日常生活。“我们必须在 AI 的巨大潜力与道德准则和保护的关键需求之间取得平衡,因此,我提出的《生成式 AI 版权披露法案》是朝着这个方向迈出的关键一步。该法案倡导创新,同时保障创作者的权利和贡献,确保他们了解自己的作品对 AI 训练数据集的贡献。这是在人工智能时代尊重创造力,并将技术进步与公平结合起来的举措。”
李彦宏内部讲话曝光:首次谈及文心大模型为什么不开源
4月11日晚间,《每日经济新闻》记者获悉,在近日的一次内部讲话中,李彦宏对大模型开源与闭源的路线选择,以及AI创业者应该专注模型还是应用等业界焦点话题,发表了看法。 在此次内部讲话中,李彦宏提到,闭源模型在能力上会持续地领先,而不是一时地领先;模型开源也不是一个众人拾柴火焰高的情况。这跟传统的软件开源——比如Linux、安卓等很不一样。 李彦宏还表示,闭源,是有真正的商业模式的,是能够赚到钱的,能够赚到钱才能聚集算力、聚集人才。闭源在成本上反而是有优势的,只要是同等能力,闭源模型的推理成本一定是更低的,响应速度一定是更快的。 此外,李彦宏提到,无论中美,当前最强的基础模型都是闭源的。通过基础模型降维做出来的模型也是更好的,这使得闭源在成本、效率上更有优势。对于AI创业者来说,核心竞争力本就不应该是模型本身,这太耗资源了,而且需要长时间的坚持才能跑出来。 李彦宏认为,既做模型又做应用的“双轮驱动”,对创业公司不是好模式。创业公司的精力和资源都很有限,更应该专注。既做模型又做应用,势必会分散精力。 图片来源:视觉中国-VCG111486664989 以下为李彦宏内部讲话实录的部分原文: 一、为什么不开源 已经有足够多的开源大模型 一年前文心刚刚发布的时候,我们内部是有过非常激烈的讨论的,最后当然大家也知道这个结果,我们的决定是不开源。为什么不开源?当时的判断是,市场上一定会有开源的模型,而且是不止一家会开源。在这种情况下,多百度一家开源不多,少百度一家开源也不少。 我们今天看主流的开源模型,像Llama、Mistral,其实都是有相当影响力的,国内的智源、百川、阿里的通义也都是开源的,这个市场上不缺我们这一家开源的模型。我们要开源还得自己去维护一套开源的版本,这是不划算的。 闭源模型能力会持续领先 更重要的是,在我们的认知里,闭源模型在能力上会持续地领先,而不是一时地领先。为什么会有这个判断?因为我们觉得模型开源的意义其实不是很大,这些开源模型都是在外头零零散散小规模地去做各种各样的验证应用,它没有经过大算力的验证。 而且模型开源也不是一个众人拾柴火焰高的情况。这跟传统的软件开源——比如Linux、安卓等很不一样,由于是模型带来的开源,我们也不知道参数为什么变成了那个样子,这种情况下很难实现众人拾柴火焰高。虽然Llama也鼓励大家去贡献各种各样的数据、代码,但是实际上大家明白最主要的开发者就是Meta这些人,它并不是一个真正由大家一起来协同开发的产品。 闭源才有真正的商业模式,才能聚集人才和算力 反观闭源,是有真正的商业模式的,是能够赚到钱的,能够赚到钱才能聚集算力、聚集人才。其实也很简单,大家比较一下,比如硅谷有一个优秀的人才,他有OpenAI的offer,有Meta的offer,有Llama的offer,他会去哪儿?这是非常显而易见的选择。 闭源在成本上也有优势 大家以为开源是免费的,在成本上有优势,实际上我们认为也不是,闭源在成本上反而是有优势的。只要是同等能力,闭源模型的推理成本一定是更低的,响应速度一定是更快的。反过来,同等参数的情况下,闭源模型的能力也是更强的。今天不管是在中国也好、在美国也好,最强的基础模型都是闭源的,而各种各样的小模型、最好的小模型,都是通过大模型蒸馏来的。通过大模型降维做出来的模型就是更好的,这样也导致闭源在成本上、在效率上更有优势。 二、创业者为啥可以依赖文心 双轮驱动不是好模式 外界一些做模型的创业公司讲的所谓的“双轮驱动”不是一个好的模式。既做模型又做应用,势必会分散精力。创业公司的精力和资源都是有限的,同时做两件事情和只做一件事情,哪个成功率更高是不言自明的。在任何情况下我们都非常讲专注力,“力出一孔”,当资源有限的时候更应该专注,而不是去搞所谓的“双轮驱动”。 AI创业者的核心竞争力不是模型本身 对于AI创业者来说,核心竞争力本就不应该是模型本身,这太耗资源了,而且需要非常长时间的坚持才能跑出来。 创业者真正的优势应该是在某一个领域的知识、数据。假如说你今天想找一个“黄色的无兜的男士泳裤”,你在任何一个今天的电商平台上都找不到,这种需求目前的技术是解决不了的,大模型如果有领域知识就可以解决,这就是靠领域知识能够提供独特价值的例子。 市面上有这么多模型,大的、小的、开源的、闭源的,在特定应用当中怎么样使用这些模型的组合,是有技巧的,这是创业者可以干的事儿,是可以提供价值增益的。 基础模型不会通吃AI应用 外界担心如果用了文心或者闭源模型,做得好了它就抄你,就把你的饭吃掉了,实际上这种担心也是没有任何道理的。 拼多多、滴滴不怕微信抢饭碗 大家去看一看,在移动时代,微信没有去吃掉拼多多,滴滴也没有变成腾讯的一部分,它们都各自提供了自己独特的价值,有自己非常不一样的竞争力,它们的兴起都是依赖移动生态里的一个封闭平台——微信,但是它们并不怕微信去抢饭碗,所以没有必要担心基础模型通吃AI的应用。 每日经济新闻

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。