EN
中文
注册 / 登录
产品分类:
加载中...
头条分类:
加载中...
一季度iPhone全球出货量下降10%,三星夺冠
三星重新夺回了全球出货量第一的宝座,苹果屈居第二,第三名小米的出货量也实现了33.8%强劲增长,缩小了与苹果的差距。 在全球智能手机市场反弹的第一季度,安卓阵营的中国手机品牌逆势崛起,给长期占据高端市场的苹果iPhone带来严峻挑战。苹果在中国市场的销售持续低迷,成为拖累公司手机出货量下滑的主因。 消费者对旗舰机型的偏好虽然让苹果保持着行业最高的平均售价,但其在中国市场的主导地位正遭受前所未有的挑战。根据IDC的初步数据,2024年一季度iPhone出货量为5010万部,同比下滑9.6%,低于分析师预期的5170万部。这是继2023年第四季度苹果在华遭遇重挫后,中国市场表现的又一次大幅下滑。 分析人士认为,来自华为等国产手机品牌的激烈竞争,加剧了苹果在华的困境。中国是苹果全球最大的单一市场,在去年下半年占其近五分之一的营收份额。但去年9月以来,iPhone在中国的销售一直未能持续增长。 与此同时,行业大盘在本季度实现了稳健复苏。IDC数据显示,智能手机制造商在这一季度共出货2.894亿部手机,同比增长7.8%,这是自2022年消费电子行业陷入饱和状态以来的最高增速。 IDC研究总监Nabila Popal对媒体表示: 智能手机市场正在从过去两年的动荡中复苏,但也在发生变化,虽然苹果和三星在第一季度都出现了负增长,但三星的整体表现似乎比最近几个季度更好。 三星重新夺回了全球出货量第一的宝座,苹果屈居第二,第三名小米的出货量也实现了33.8%强劲增长,缩小了与苹果的差距。 IDC研究人员发现,随着消费者越来越青睐高端旗舰机型并希望长期使用,智能手机的平均售价也在不断上涨。苹果作为行业内平均售价最高的厂商,在这一趋势中处于有利地位。尽管如此,该公司今年还是采取了不同寻常的折扣来刺激销售,一些中国零售商的折扣幅度超过1300人民币。
华为 P 系列升级成了 Pura,我们该如何理解这个新品牌?
过于熟悉,往往有时候会产生陌生感。 华为手机的 P 系列似有一丝这种感觉,因为过于成功,而让我们有点忽略了这个简单字母背后的涵义,它是那个常常热销千万的手机,也是可以拍得很远的手机,还可以是每一部都世间无双的 P60 洛可可白版本。 新鲜的陌生感往往又会带来求知欲,今天华为官宣 P 系列品牌全新升级为 HUAWEI Pura,在影像、设计、风格带来全面升级。 Pura 这个系列品牌,在熟悉和陌生之间回响,激荡出了今天的多个热搜,大家都想知道华为 Pura 相较于华为 P,传承在哪里,升级在哪里?甚至 Pura 是什么意思,怎么读? 从国产手机影像反超的起点出发,往前更进一步 站在 2024 年的时候,我们选购智能手机,往往有这样一种默认的认知:国产手机的影像,已经反超海外品牌了。 在主摄用大底,长焦兼顾焦段远和画质佳,以及影像风格化,还有计算摄影增光添彩的整体趋同思路影响下,国产手机整体呈现出了出片率高,画质好,拍得远,玩法丰富,以及从追求高亮度高饱和度高锐度的粗放刺激路线,转向了质感优雅的风格化影像路线。 如果非要给这一段直线加速超车的路途,溯洄出一个起点的话,那我认为是这款手机:华为 P9。 8 年前的 2016 年,承接华为 P8 在夜景上的突破,华为 P9 携着黑白+彩色两颗摄像头开启了属于自己的移动影像传奇。 双摄,徕卡联名,计算摄影模拟虚化,专业模式,RAW 格式等等如今常见的玩法,在 8 年前汇集到了这部 144 克的手机之上。 而后华为 P10 往前一步,以「人像摄影大师」为影像第一卖点,以计算摄影和徕卡色彩为技术和审美底座,让风格化影像和人像摄影交织缠绕。同时,2017 年的华为 P10 系列,也是华为在手机设计上水平跃进的一代,得益于金属一体成型和金属表面钻雕工艺设计,加之草木绿和钻雕蓝等配色,华为手机在 CMF 上的钻研开始开花结果。 华为 P20 系列标志着华为正式开始对影像痛点需求进行攻坚,首先攻克的便是夜景,自此奠定了华为手机是夜拍神器的心智认知。 次年的 P30 Pro 则从双摄变为四摄,新加入的 5X 长焦镜头,终结了拍远处只能靠数码放大变焦的历史,让手机摄影也能摄月逐星。 再次进化,五摄傍身的 P40 Pro+ 是当时移动摄影的一个高峰,依靠双长焦和大光圈超广角实现了全焦段全场景的摄影体验,10X 潜望式长焦搭配计算摄影的算法优化,最高能实现 100X 的数码变焦,自此,华为手机在「夜视仪」绰号之外,又喜提了「望远镜」之名。 也是在这时,依靠加摄像头和增加影像传感器面积的纯物理方式提升影像能力的做法,也渐渐到了边际收益减少的境地,与之相称的,是手机越来越重,影像模组越来越大,且越来越厚。 P50 系列,是华为对于影像重新思考之后的作品,这一年华为树立了自己的影像品牌 XMAGE,也系统地思考了移动摄影的底层逻辑,最终得出了「光(光学设计)、机(机械结构)、电(光电转换)、算(图像算法)」四大维度的结论。 到了最近一代 P60 系列,「光、机、电、算」组成的 XMAGE 影像品牌更趋成熟,对于影像配置的思考也更为理性:能优雅地解决问题,就绝不粗暴堆料。 ▲ 华为 P60 系列长焦微距样张 比如长焦镜头的原生焦段是 3.5X,看似和此前的 5X 乃至 10X 倍率的镜头有所差距,但实际上依靠更大的影像传感器面积,以及超长行程对焦滑轴,还有图像算法升级,叠加 XY 轴防抖和横滚轴 Roll 轴防抖,让这颗 3.5X 长焦镜头新增了长焦微距能力,也让出片率大增,画质更纯净,以及更胜以往的数码变焦能力。 回顾完华为 P 系列的影像发展史,自然而然地也会对华为 Pura 系列的影像表现产生期待。 需要强调的是,Pura 系列品牌是 P 系列品牌的升级,而非重构,所以影像能力从 P 系列到 Pura 系列的交棒,必然是既要传承,也要提升。 围绕「光、机、电、算」的基本架构,我们不妨就此猜想,Pura 系列的升级方向也会是这四个维度的全面提升:比如更大的影像传感器面积,更精密的可变光圈结构,以及基于当代 AI 大爆发下的 AI 影像玩法等等。 当然,从最简单的感性视觉出发,相比上一代 P60 系列的形似「考拉」影像模块,这一代 Pura 系列三角形的影像模组在视觉上更具冲击力,仿佛也在用设计传递给用户一种「这次影像很强,快用它拍照」的无声信息。 事实也可能如此,已有传言华为 Pura 系列将会搭载豪威 OV50H 和索尼 IMX989 影像传感器,这两款影像传感器的素质均属于业界一流水平,尤其是后者几乎可以说是移动影像主摄的最佳答案。 在华为 Pura 的品牌升级 TVC 视频中,华为常务董事、终端 BG CEO、智能汽车解决方案 BU 董事长余承东也说「我们将持续投入移动影像创新,不断挑战移动影像极限」,这明确意味着华为 Pura 系列将续写「华为 P 系列的发展史,就是移动影像的发展史」,影像表现在 Pura 系列上会更上一层楼。 科技美学设计,自此也更为先锋 在我的印象中,华为 P 系列的设计有三次对我产生了不小的冲击。 2017 年的世界移动通信大会(MWC)上,华为正式发布了华为 P10 系列,当我在华为展区摸到新机的时候,突然产生了一种「国产手机设计终于进入世界一流水平」的感觉。 ▲ 华为 P10 草木绿 原因上面已有简述,华为在 CMF 和设计语言上仿佛开窍,在工艺、材质、颜色和手感等多个层面上,到达了令人舒心悦目的水平,在当时已经不输苹果三星等国际一流手机品牌。 ▲ 华为 P40 Pro+ 四曲满溢屏 华为 P 系列的设计第二次对我产生冲击是华为 P40 Pro+,正面四曲满溢屏设计和背部纳米微晶陶瓷后盖相得益彰,其工艺之难,成本之高,形态之美,恰好与这款手机的影像能力匹配。 ▲ 华为 P40 Pro+背部采用工艺复杂昂贵的 3D 纳米微晶陶瓷 华为 P40 Pro+ 最打动我的一个细节恰好是设计和影像的交汇之处:纳米微晶陶瓷后盖在和影像模组相交的地方,并非纯平,然后突兀过渡,而是微微有一个流畅的环装凸起,再过渡到模组的凌厉切面,这个细节很小,但恰是这种细节,代表了这款手机的高端属性,以及工艺水准。 ▲ 华为 P60 Art 去年华为发布的 P60 Art 则狠狠地挑战了我的审美,当我的审美喜好被方和圆规训得规规矩矩之后,初见这款手机,确有一种看不懂爱不上的感觉。 ▲ 华为 P20 系列的极光色 但华为 P 系列向来就绝非循规蹈矩之作,无论是 P10 上大胆而清新的草木绿配色,还是 P20 上渐变色的经典「极光色」,以及 P30 那采用了真空光学镀膜,宛如漫天晚霞的「赤茶橘」,以及让渐变色更炫更精致的「天空之镜」配色,都意味着 P 系列的主打色绝不甘于中庸,而是要悦目醒目。 ▲ 华为 P40 冰霜银 即便是 P 系列里求稳的配色,往往也经得起细细琢磨和揣摩,华为 P40 Pro+ 的黑白二色不必多言,P40 的冰霜银的工艺和构思也十分巧妙:通过磨砂玻璃与纳米纹理膜片叠加,映射出的景深焦散质感,配合科技感的银灰色,亦呈现出一种深邃的金属空间感。 P50 的丹霞橙和 P60 的洛可可白则是华为关于设计材质工艺和配色上推陈出新的再次思考,此时的华为已经可以熟练玩转素皮、微晶玻璃、天然矿粉等材质,并给出市面上独一无二的设计和质感。 至此,我也就理解了 P60 Art 的设计:把海岛、涟漪和沙滩如此具体的意象,通过线条、材质和工艺的组合,甚至还操纵了光线,化直为曲,折光成浪,即有实体的形态和线条,也有意象上的契合,甚至还有虚实之间的小魔法,以及关于「岛」的更多遐想。 华为 P60 Art 不是一眼就懂的设计,而是随着时间推移,越琢磨越喜欢的设计。 所以,当华为 P60 Art 告诉我们,方圆不是规矩之后,在各种爆料和华为暗示,以及爱范儿获得的真机背部设计轮廓图的影响下,我们也可以换一种关于对 Pura 设计的思考:它的设计风格肯定不会迎合,只会引领。 正如余承东所言,华为 P 系列的发展史也是手机科技美学的发展,在此之上,华为 Pura 系列的设计使命应该是「以大胆想象,探索未见之美」。 如果说之前华为 P 系列在设计上的关键词是「时尚」,那么升级之后的华为 Pura 系列,则可以扩容为「先锋时尚」。 当「追逐本心,锐意向前」出现在 HUAWEI Pura 下方的时候,如此多的词藻,需要用一个形状来概括来代表的话,那就是:三角形。 不同于方和圆,也不同于不规则曲线,三角形自带尖锐感和突破感,恰好和 Pura 之于 P 的升级突破呼应,也为这个系列留存了更多的可能性:华为 Pura 系列的设计,可以更先锋,更超前,更大胆。 不过也有一些更令人好奇的产品猜想出现,Pura 70,Pura 70 Pro 和 Pura 70 Art 的设计将如何做到统一且多样,三角形的影像模组,如何与方形机身和谐共处? HUAWEI Pura:寻找「最优解」,也探索「最新解」 如果光以市场格局而论,智能手机市场在 2016 年就应该万马齐喑,大家进入到齐齐挤牙膏的状态,这一年智能手机出货量见顶,市场格局初定,用户的换机周期也开始见长。 但 2016 年前后,恰好又是华为手机奋起直追,目标全球第一的关键节点年份,格局初定又如何?格局还可以再定。 到了 2024 年,我们看到了另一番景象,国产智能手机在全球范围内获得了部分产品力和市场份额的反超,大家也因为竞争的现状,开始在设计和产品上寻找「最优解」,因而有的时候,恰是因为对「最优解」的追求,反而产品上愈发趋同。 在我看来,从 P 升级到 Pura,是华为在寻找「最优解」之外,还在探索「最新解」。 去往线下的手机城,我们可能会发现,由华为 Mate 系列带起来的素皮材质加居中圆形影像模组成为一种设计上的「最优解」,因为大众对高端设计的认知就是如此。 华为 Pura 和 Mate 系列依旧会是华为双旗舰策略的双翼,二者自然要有所区隔。当华为 Pura(西班牙语中的纯碎之意,与英语 Pure 同义)喊出「源自纯粹,生而独特」口号的时候,我们也应当知道它所代表的勇气:绝不千篇一律,誓要与众不同。 可以这么说,最优解存在于经验和过去之中,而最新解是一条未知的路,伴随着更多的风险。 但知晓了过往 P 系列移动影像和科技美学两条主线会继续传承到 Pura 系列并更进一步,以及 Pura 纯粹的产品探索起点,和追求独特的产品方向,我们在此可以进而凝练出一些关于 Pura 70 系列乃至未来 Pura 系列的产品逻辑: 原创设计,时尚色彩,先进工艺和与之匹配的新锐先锋艺术理念。 强调明暗有致,充满细节,色彩既真实又有张力的自然影调,并且让用户在时间上能快速抓拍定格瞬间,也能从微距到长焦从容探索镜头下的空间。 ▲ 昆仑玻璃让华为 P60 系列不仅耐摔,也支持 IP68 级防尘抗水 过去数年,我们可以看到华为多次寻找「最新解」的过程,比如在手机里加入卫星通信功能,极大地扩大了手机的使用边界;昆仑玻璃让手机更坚固更耐用,也扩大了手机的使用场景…… 往更广处看,我们也可以看到更多华为在找「最新解」的行动,无论是 HarmonyOS 以及背后承载的生态愿景,还是人车办公室到家的全方位覆盖,无不是一点一点的往外探索出来的。 以此而言,Pura 所说的「纯粹」本源,本身就具有一种外向的探索性,这种探索性恰是基于技术和创新,只不过华为给予其的使命是在美学设计和影像呈现,以及二者交织的产品神韵和品牌内涵上突出「锐意,先锋,独特,雅致」等等关键词。 或许还有一些可以作为旁证的猜测来支持 Pura 的出现,比如华为的 Mate 和 Nova 系列都是四个字母,两个元音的结构,那么 P 系列升级成 Pura 也恰好形成更规整的产品矩阵。 更关键的是,P 是一个通用的字母,而 HUAWEI Pura 则是一个品牌,专属于这个系列的品牌,从 P 到 Pura,本身就是一种升级,也是找到了属于自己的「姓名」。 在市场营销的概念里,品牌并非被创造出来,而是被发现出来的。这就是为什么 Pura 出现得如此自然的原因,它不是简单地在 P 后面再加 3 个字母,而是从过往数代数年的 P 系列产品当中提纯而来的品牌,是国产手机从低处开始,披荆斩棘往上,以单个字母之躯推开高端化之门,又在门后的广阔世界里生出翅膀,变为 HUAWEI Pura 品牌,飞向无人的更高处。 HUAWEI Pura 意味着这个系列找到了「自己」,获得了信念上的「自由」,也孕育着最多最新的可能性。
全新登场的华为Pura系列,能否延续P系列的高光?
谁也没想到,我们期待已久的华为P系列居然要跟市场说「再见」了。 (图片来源:华为官方) 4月15日,华为官方宣布P系列正式升级改名为「Pura」系列,Pura 70将会是该系列的首款产品。结合视频中给出的信息和之前的爆料来看,华为Pura70系列将分为Pura 70、Pura 70 Pro、Pura 70 Pro+、Pura 70 Ultra,并采用三角形后摄模组,将会在本月底之前发布。(有内部人员透露将会在4月16/18日直接上架官网,但真实性有待商榷) (图片来源:华为官方) 按照华为官方的说法,P系列改名的原因是想给消费者带来更加出色的产品和极致的使用体验。此次升级不仅是名称上的变化,更是华为对移动影像技术不断追求和创新精神的体现。但小雷还是很好奇,华为为何要选择改名呢,即将登场的Pura70系列,又能否进一步稳固华为在手机市场的地位呢? P系列的荣光,将由Pura系列来延续 华为P系列算是华为旗下最早一条旗舰级产品线,早在2012年华为就发布了华为 Ascend P1。 (图片来源:华为官方) 一年后,华为发布了P系列的「革命」之作——华为 Ascend P6,其算得上是华为P系列首款注重颜值外观的机型,不但机身做得十分轻薄也搭载了华为海思第一款自研处理器——海思K3V2。 (图片来源:雷科技摄制) 直到2016年,华为P系列总算拿出了一台能让市场重视的产品,华为P9系列。其不但是华为首款与徕卡合作的手机,也是最早一款搭载后置双摄的手机之一,而麒麟955的出现也改写了海思自研芯片性能输高通一头的传统印象,让华为P9真正意义上成为一台拍照强性能出色的旗舰级产品。 (图片来源:华为官方) 如果说P9和P10系列是华为冲击高端手机市场的垫脚石,那么P20系列就是华为彻底在高端手机市场站稳脚跟的象征。其配备的麒麟970处理器也是华为旗下首款能与高通骁龙旗舰处理器正面掰手腕的处理器,让华为彻底告别「性能永远低别人一截」的时代;而4000万像素主摄+2000万像素单色摄像头+800万像素长焦镜头的组合也树立了影像旗舰手机的标准,可以说P20系列是华为的全新开始。 (图片来源:华为官方) 而后续的P30、P40系列的产品力则稳步提升,不但拥有业界最顶尖的高倍数变焦体验,而且各方面的配置均已达到超旗舰水准,此时的华为P系列哪怕在面对iPhone和三星也丝毫不畏惧。尤其是P40系列上的10倍光学潜望式长焦镜头,其成像素质哪怕拿到2024年也是相当能打,也是从P40开始,手机市场全面进入卷长焦的时代,可以说华为又一次刷新了消费者对影像旗舰的印象。 (图片来源:华为官方) 也是从这两代产品开始,华为正式成为高端手机市场中的「扛把子」,无论是销量还是消费者口碑在国产手机厂商中都是独一档的存在。 至于P50和P60系列大家应该也比较清楚了,虽说整体的配置并不弱,但没有之前那样给我们带来太多的惊喜,这也让更多的华为用户无比期待今年发布的华为Pura 70系列。 (图片来源:华为官方) 如今P系列正式改名为Pura系列,而且目前可以确定的是在Pura 70系列上,高性能麒麟处理器和5G网络都不会缺席,而且作为Pura系列的首款机型,华为必然在其身上灌注了不少心血,可以说在配置方面绝对不会让消费者感到失望。 全新的Pura系列,能否带来新的惊喜? 根据之前的爆料来看,华为Pura 70系列将延续P系列极致影像的特性,Pura 70 Ultra的主摄会搭载一英寸大底的索尼IMX989传感器,超广角镜头以及潜望式长焦镜头均搭载5000万像素的超大底传感器,从P系列的一贯调性来看,相信长焦镜头将会是P70系列的杀手锏之一。 (图片来源:微博用户) 至于处理器方面,按照惯例,P系列处理器会与上代Mate系列保持一致,也就是麒麟9000S。当然只能说大概率会这样处理,至于华为会不会临时起意,推出新的麒麟处理器,这谁也说不准。 至于华为是否会拿出新的大招,小雷个人猜测此次的华为Pura 70系列会在AI影像上发力,目前AI在手机影像上的应用已不再是简单地通过场景匹配算法去“美化图片”,而是从多个角度来让一张照片变得更独一无二,可对整张照片进行修改甚至凭空生成某些细节。 (图片来源:雷科技制图) 可以说,AI大模型+手机AI计算能力+手机影像系统的组合,极大拓展了手机影像的边界,大幅提高创作空间进而彻底释放用户的想象力,让每个人都能变为相对更专业的摄影师。而且AI影像也大大增加了手机摄影的可玩性,每个人都可以简单地进行更专业的摄影,通过滤镜、模版、消除、美化等AI影像能力获得更好的照片和视频。 而根据相关人士透露,华为Pura 70系列会采用大模型AI对影像进行优化,提升照片的清晰度以及对高光色彩进行相应优化,能够显著加强长焦拍照的清晰度表现。该功能与小米14 Ultra上的UltraZoom有些类似,手机会通过AI算法来提升画面清晰度,但实际效果与光学变焦会有一些差异。 (图片来源:雷科技摄制) 回到开头的问题,可能很多读者都有些不理解,P系列已经先后发布了十二代产品,也已经是无数消费者心目中的经典,为何突然选在这个节骨点上选择改名呢? 有内部人士表示,华为此次选择改名是为了给后面的子品牌产品线做铺垫,如今的P系列的旗舰特性太过于「深入人心」,想要以P系列推出更加亲民的产品可能大众都难以接受。而改名Pura后,能让其与Nova一样,推出SE这样定位更低且更亲民的产品,另外也不排除华为会基于Pura推出更多新子品牌的可能性,就像如今的OPPO和一加。 (图片来源:华为官方) 但不管怎么说,P系列改名并不会影响到其产品力,也正如余承东在视频中所说,Pura系列是为了更好地诠释华为高端旗舰的出色产品力。 Pura,让华为重回巅峰 其实从华为Mate60系列发布后,Pura 70系列(当时还叫P70系列)的热度就一直没有低过,甚至还「荣登」过两次微博热搜榜前五,足见整个市场对于Pura 70系列的期待。 业内人士透露,即便在手机市场需求放缓的情况下,P70系列的出货量也有望增长150%,达到1000万部-1200万部,这个数据别说在国内市场了,放眼到全球市场也只有iPhone能够与其一战,杰出的品牌影响力和不错的产品力让华为依旧在手机市场上拥有极强的竞争力,这是其他国产厂商们难以企及的。 (图片来源:IDC) 但高期待往往伴随着高压力,在高端手机市场,小米、OPPO、vivo等国产手机品牌已经通过旗舰机型向华为发起冲击,华为Pura 70系列能否保持P系列一贯的高水准,吸引更多安卓和苹果用户转战鸿蒙,这将对华为2024年手机市场份额起到关键性作用。 至于Pura系列的产品力到底如何,又到底在哪一天与我们见面,雷科技将跟大家一同关注。
当创新缺失,iPhone不再流行,苹果是否迷失在AI时代
作者|贾桂鹏 作为全球手机市场的翘楚,每年苹果新一代iPhone都会获得外界的广泛关注。日前,不断有媒体和数码博主曝光了全新的iPhone 16系列在外观设计以及部分硬件配置上的诸多细节。也引起了大众新一轮的关注。 不过最新消息是,有部分分析师带来了对该系列新机的一些消极看法。摩根大通分析师透露,由于缺乏人工智能功能,将会对其销售产生负面影响。同时他还表示,增加内存和神经处理单元等升级将会在iPhone 17中实现,并带来一系列功能并有利于生成式人工智能和日常使用。 而此前郭明錤也评论说,在缺乏引人注目的功能的情况下,苹果今年出货量可能会下降高达15%。 目前,AI已经成为全球科技企业杀手锏的情况下,苹果对于AI的态度还有些模糊,在下一代iPhone上能否部署大模型产品也成为人们关注的焦点。 苹果的远虑和近忧 从2007年的初代iPhone发布以来,苹果总能淡定面对友商在摄像头、芯片、机身材质等硬件赛道的推陈出新,并持续保持iPhone产品的销售优势。2023年,iPhone销售额达到了创纪录的2030亿美元,首次占据全球智能手机市场营收的半壁江山。 但随着AI技术不断发展,这项技术已经成为手机发展的新风向标,甚至2024年被视为AI手机元年,众多手机厂商铆足了劲,其中三星发布AI旗舰手机Galaxy S24系列、OPPO首款70亿端侧大模型手机Find X7系列开售、小米官宣首个AI大模型计算摄影平台的手机小米14 Ultra等。 友商们在AI方面的布局,可能会使苹果在未来一年的手机销量中处在被动的局面,但是苹果部署AI谈何容易,尤其在苹果放弃造车项目后,他们目前在人工智能领域面临着巨大压力。和竞争对手微软和谷歌相比,苹果在推出生成式人工智能方面一直较慢,而谷歌和微软目前已经在将人工智能融入产品中了。 而且,更可怕的还不是友商们觊觎苹果在手机方面的销量,而是目前市场上“AI手机”的定义是能搭载AI大模型的手机,这仅仅是AI手机的初级形态,不过,当一台能够感知、记录、分析用户行为和潜在决定的“真AI手机”问世后,其体验感的提升将对非AI手机造成重创,那时候可能对于苹果来讲可能还是真的“灾难”。 未来,当三星、小米、OPPO、vivo的AI手机已经演进至具备私人助理的能力,那么,还有多少人愿意为语音交互延迟的Siri买单?即便是苹果死忠粉恐怕也经不住AI的诱惑。 除了硬件产品外,AI手机也将严重影响苹果公司的软件服务业务板块收入——“苹果税”。在苹果的系统内,用户无论是在APPStore下载付费APP,或在APP内购买游戏道具、订阅会员,都需要在封闭的苹果支付系统内支付,苹果公司将留下12%~27%不等的“过路费”,而销售量的下降也将直接影响“苹果税”。 元宇宙新声认为,放弃追逐AI的风口,苹果公司的核心业务(硬件)和第二增长曲线(软件)都将面对极大的冲击,无论是库克、董事会还是股东都不允许这样的选择影响苹果公司的未来。因此,即便是花费巨大的人力、物力,苹果也将研发AI。 只有自己能拯救自己 但是自研AI不是短时间能实现的,苹果已经落后于谷歌、微软等厂商,他们必须想到新的方案来过渡。此前,苹果首席执行官蒂姆·库克表示,该公司计划在今年晚些时候披露更多有关其将生成式人工智能投入使用的计划,并补充说该公司正在该领域进行“重大”投资。 据悉,苹果正在为即将推出的iOS 18准备基于其自主开发的人工智能模型的新功能,不过这些都集中在设备上运行,而非通过云端。这也意味着,苹果也在寻找一些合作伙伴来支持生成式人工智能功能,包括基于简单提示创建图像和撰写文章的功能。 但有行业专家这样判断,如果苹果公司放弃追逐AI转而与其他厂商合作,就会被AI撬开引以为傲的封闭生态——影响其产品形态、软件收入、品牌形象,进而重创其业务营收表现。 此前,苹果公司研发团队发布了一篇论文《MM1: Methods, Analysis & Insights from Multimodal LLM Pre-training》,公布了多模态大模型MM1,展示了该公司在AI方面的进展与实力。 资料显示,苹果多模态大模型MM1最高参数量为300亿,该模型支持增强的上下文学习和多图像推理,在一些多模态基准测试中有较好表现。 研究人员使用这些模型进行实验,找出影响大模型表现的关键因素。有趣的是,图像分辨率和图像标签数量比视觉语言连接器的影响更大,不同的预训练数据集会显著影响模型的有效性。 MM1的独特之处在于其庞大的规模和架构创新,包括密集的模型和混合专家模型。这些模型证明了研究人员方法的有效性,将大规模预训练与战略性数据选择相结合,以增强模型的学习能力。 研发团队称,MM1不仅在预训练指标中是“最先进的”,并且在一系列已建立的多模态基准测试中,经过微调后也保持了“有竞争力的”性能。 郭明錤和Jeff Pu表示,由于苹果公司正在积极采购AI服务器,因此未来有可能推出一些基于云端的自有生成式AI功能。 与此同时,苹果还在不断收购AI初创公司以扩充自身的AI能力,日前,他们就收购了AI初创公司DarwinAI。DarwinAI以创建更小、更快的AI系统见长,这是实现设备上高效处理的关键因素。收购完成后,DarwinAI的网站和社交媒体账户已悄然下线。 元宇宙新声认为,纵观今日苹果在AI方面的谨慎,由此我们也看出他们在后乔布斯时代,在精神内核的变化,或许,在技术变革面前,人们需要的不仅仅是权衡与算计,更需要些许冲劲、理想与创新。 那么,AI手机是营销噱头还是新时代? 高通总裁兼CEO克里斯蒂亚诺·阿蒙(Cristiano Amon)在接受媒体采访时表示,2024年将成为全球AI手机元年,生成式AI正在快速地进入手机。 同时,Canalys预计2024年,智能手机出货量中的5%将是AI手机,到2027年,这一比例将上升至45%。 但是,很多人都会有疑问,究竟什么是AI手机?它跟智能手机又差别在哪里? 在普通消费者看来,搭载有大模型的手机就可以被称之为AI手机。但有业内人士表明,真正的AI手机能够更高效地利用计算资源、敏锐地感知真实世界、拥有强大的自学习能力和更充沛的创作能力。 咨询机构IDC则在2024年2月的报告中将AI手机划分为硬件赋能AI手机以及新一代AI手机。其中,后者要能够更快、更高效地运行端侧GenAI(生成式AI)模型的SoC(手机系统级芯片),并且使用int-8数据类型的NPU性能至少为30TOPS。 这也意味着,AI手机对芯片以及硬件的要求都更高了。目前手机端侧的大模型目前仍处于起步阶段,和文心一言、星火大模型等主流云侧大模型比还有差距,这也是手机端侧大模型参数量小而导致的。 有分析师对元宇宙新声解释,真正的AI手机首先要具备强大的处理能力,能支持复杂的AI算法运行;其次应拥有独立的AI芯片或强大的CPU(中央处理器)、GPU(图形处理器)作为搭配,以满足高效的AI算法;要有足够的AI应用场景,比如语音识别、图像识别、自然语言处理等;还应可迭代,可变化,可持续学习和进化,以适应不断变化的用户需求。 尽管AI手机技术不断进步,但普通消费者对AI的理解仍然有限。部分消费者可能对AI手机的实际能力和应用场景存在误解或过高期望,导致购买后的体验与期望不符。 元宇宙新声认为,目前AI技术发展也仅仅处在起步阶段,无论是AI影像处理还是语音助手,都还很初级,而且应用场景也不够成熟。等到端侧大模型真正成熟后,消费者或许才能感知到AI手机的优势,而现在手机厂商们提早布局AI没有错,但也不能过度吹捧AI手机。 写在最后 未来,AI有希望、有潜力刷新手机行业商业模式,乃至重构既往格局。但目前阶段,手机厂商的战略意识远远跑在了技术和生态的前面。也许围绕概念造势,或可在短期拉动销量,但对于消费者来说又有多大的价值呢? 我们认为,AI也许可以创造出一个手机的新时代,但需要指出的是,现在的AI还没有那样的能力 。
手机上的快门键,是消费电子行业的又一次轮回
此前在2024年2月底,小米方面在发布新款影像旗舰机型小米14 Ultra的同时,也带来了他们的第二代“摄影套装”。 与前代相比,新款摄影套装最有意义的改变,在于它加入了更多的拨轮,同时将连接方式从蓝牙改为了USB。虽然因此也意味着它失去了作为遥控器的使用模式,但同时也大幅降低了快门操作的延迟。换句话说,它在一定程度上削弱了“趣味性”,但选择了强化手机的专业影像表现。 考虑到小米14 Ultra的产品定位,这样的抉择并无不妥。但更有趣的是,这种对于手机影像的“专业化操控”设计,似乎很快就会变成不仅限于小米14 Ultra这样的机型,而是可能会成为一种新的潮流。 比如说就在近日,有消息源曝光了据称是苹果iPhone 16系列新机的金属机模。在它们的身上可以很清楚地看到传闻中的竖排后摄排布,以及一个细长的、位于机身边框的凹陷操作区域。 据相关爆料显示,这个凹陷区域就是iPhone 16系列有望新增的相机操控按键,它既是一个实体快门钮,同时还集成了电容触控功能,可以让用户通过滑动触控来控制变焦、曝光等参数。换句话说,尽管造型上非常“极简”,但从功能上来说,它与前面讲到的小米14 Ultra“摄影手柄”一样,都是为了增强手机的拍摄稳定性、方便专业用户更快切换参数而做的设计。 考虑到iPhone一向对于整个行业的“带头作用”,假设如今这些爆料属实,那么自然也就意味着,给手机重新加回实体快门键和变焦拨杆,很有可能会变成接下来手机行业中的“潮流”。 曾几何时,实体快门键在手机上甚至被看作是一种“落后设计” 如果真是这样,那么多年前当手机普遍迎来“全触屏操作”时,各大厂商取消掉实体快门键、实体变焦拨杆时,所声称的“触屏快门更方便”、“全触摸操作更容易理解”,是不是就变成了一种类似“回旋镖”的笑话了呢? 是,但也不是。 说是,是因为站在专业人士的角度来说,大家都知道实体快门键可以实现“半按对焦”、“半按锁定白平衡”等,在触屏上不可能做到的功能。 而且从基本原理上来说,相比于和机身“硬连接”的触屏,自带两段式开关的实体快门键本身就会有更好的“减震”效果。也就是说,哪怕是对于非专业用户而言,使用实体快门键拍照也会比使用触屏拍照,要更容易避免按到快门的瞬间手抖所带来的画面模糊问题。 然而这是否就意味着,实体快门按钮一定就在所有方面都压倒了屏幕上虚拟的快门呢? 并非如此。因为至少在操作的直观程度、在让人容易理解这方面,屏幕上的触控快门确实更胜一筹。换句话说,实体快门键确实“画质更好”,但对于小白用户来说,屏幕触控快门的确也“上手更容易”。 因此这实际上就引出了消费电子领域一个老生常谈的话题,那就是产品“普及化”过程中所伴随着的“降质”现象。 未发布的索尼爱立信C900虽然支持光学变焦,但画质显然不可能比现在的手机更好 请注意,我们不是说现在的、最新的这些触屏手机,拍照不如以前那些造型专业、带有实体快门键(或变焦拨杆)的机型。因为它们之间本身就已经相隔了太多年,在底层CMOS、影像算法进步的推动下,即便是当前最“大众化”的智能手机,在成像画质上比10年、15年前的“专业拍照手机”更好,显然也是理所当然的事情。 但是从产品理念上来说,当如今的智能手机全面“智能化”、“触屏化”的时候,它们的本意就是为了降低操作门槛,为了让更多消费者可以迈入移动互联网这个大的生态中。 就好比mp3取代了便携式CD机、好比十年前大行其道的“学生本”一样,它们在品质、在功能的专业性、在许多细节设计上,客观来说当然是倒退的,甚至可以说是“阉割”得非常厉害。 但这些产品的意义,并非在于让老用户“降低使用体验”,而是在于吸引那些以前从未用过它们的消费者,从而扩大产品的覆盖面。 如今买Y9000K的消费者,说不定曾经就是因为“小Y”入的坑 至于体验,等到“高端技术”的成本降下来、体积越来越小,再加上“新入坑”的消费者总有一天会产生新的需求。到了那个时候,主流产品再进行普遍的“升杯”,自然就能做到名利双收。 而这,也就解释了为什么如今主打拍照的智能手机要重新加回实体快门键,现代的随身听重新堆起了模拟电路,而“学生本”、“家用影音本”也早已没落,并被更强也更贵的“游戏本”、“全能生产力本”所取代的原因。 说白了,从普及到“升杯”的这个循环,从来都是消费电子领域百试百灵的套路。而且倒也不能说它对于整个行业的发展、产品的进步一定就有多么不好,毕竟从结果来说,当目标消费者确实更多之后,产品的进步也好、堆料也罢,的确就会更有动力一些。 可能只有少数一开始就习惯了“旗舰产品”的发烧友,才会对这种相关厂商为了增加产品销量、吸引新客户的策略,而感到不爽吧。
AI接过折叠屏的叙事权
撰文 | 文烨豪 编辑 | 吴先之 2019年,自从三星推出了首款面向大众的折叠屏手机以来,折叠屏赛道已经走过了四年。 作为近年来手机行业的热门话题,折叠屏已经不再是手机赛道的新品种。特别是在智能手机整体销量下滑的背景下,逆势增长的折叠屏,一度被视为“全村的希望”所在。 在此期间,随着折叠屏手机不断起量,其应用和内核也在持续演变。 然而,步入2024年,从蓝绿厂传出放弃折叠屏的流言,再到苹果延迟折叠产品的传闻,科技语境不断流出新闻,反复敲打着折叠屏——数据层面不断增长的折叠屏,现实似乎并不如人们预期的那样光鲜。 “罗生门”背后 当前,折叠屏市场正处在一片不确定性之中。 年初,根据知名分析师郭明錤消息,OPPO和vivo这两大品牌决定暂停2024年推出新款竖式折叠屏手机的计划。与此同时,也有媒体报道提到,这些中国主要的智能手机厂商打算退出折叠屏市场。 消息一出,业内诧然。就在去年,包括蓝绿厂、华为、荣耀以及正忙于造车的小米等厂商,都曾在折叠屏领域展开了激烈的竞争,共同将市场氛围抬高到新的高潮。 犹如菜还未凉便急忙撤桌,突如其来的转变,无疑令人费解。 毕竟折叠屏手机,在销量上仍然保持增长。艾瑞咨询报告显示,近几年折叠屏销量持续增长,呈现快速上升趋势,预计2024-2025年仍将保持高速增长。而TrendForce则显示,2023年全球折叠屏手机出货量达1590万部,同比增长25%——在大盘持续承压的背景下,作为细分市场,折叠屏赛道的增长难能可贵。 即便如此,这种高速增长部分是基于较低的初始基数,且增速似乎并无法持续。TrendForce市场预测显示,2024年折叠屏手机的出货量可能会达到1770万部,同比增长约11%。这表明,折叠屏在整个智能手机市场中的占比,仅从2023年的1.4%微增至1.5%。 这似乎暗示,折叠屏市场依然面临挑战,远未成为一门无忧无虑的好生意。究其所因,手机厂商们所期待的,从量变到质变的时刻,仍然没有到来。 折叠屏过往高昂的成本,一方面缔造了折叠屏高昂的价格,另一方面则拖累着玩家们的毛利率。以关键的组件,如铰链,此前OPPO Find N的铰链成本高达800元,而vivo X Fold的超过1200元,且还面临着良率问题的挑战。 因此,手机厂商需将生产本身的价值最大化。比如在规模效应的带动下,生产效率将得到提高,生产成本降低,产品价格更具竞争力,进而切入更广泛的主流市场。同时,产业规模的增长也将带动整个供应链的发展,形成折叠屏产业的良性循环。 只是,这个故事的成立,需要一个大前提:消费者对折叠屏的广泛接受,即若折叠屏能持续平价,那消费市场最终会全然涌向折叠屏。 然而,就当下的市场形势来看,折叠屏手机与传统直板手机的出货量差距悬殊,这限制了对上游供应链的影响力,从而延缓了成本降低的进程。长远来看,折叠屏手机增长速度的减缓为市场前景蒙上了阴影。 另一方面,对手机厂商而言,只有拿下足够强势的市场占有率,才能形成产业链的议价能力。然而,《2024年中国折叠屏手机消费洞察报告显示,华为市场份额一骑绝尘,其余厂商不仅只能共同分食另一半蛋糕,而且还背负着三星“入侵”的压力。 一位业内人士告诉光子星球,三星在国内市场的销量数据,其实只统计了国行机,事实上,有很多对折叠屏感兴趣的手机发烧用户,更倾向于购买美版、港版、台版机器,其价格普遍便宜几千元,且港版(带发票)支持内地保修。而这,亦是体感层面,华为、三星折叠屏用户最为普遍的原因之一。 或许基于种种消极因素,苹果亦迟迟没有步入折叠屏领域。在此之前,业界普遍认为苹果在等待一个发挥后发优势的入场时机——在先行者付出真金白银教育市场,并逐渐摸索出一套成熟、规范的打法后,后发者往往更能理解并回应大众需求。 然而,据外媒报道,苹果的竖向折叠iPhone项目仍在推迟;而横向折叠版本因屏幕面板问题正处在搁置边缘。这表明,苹果长期筹备的可折叠设备项目可能超出了传统智能手机的范畴。 尚未入局的玩家大可隔岸观火,但对已然深入折叠屏领域数年的手机厂商而言,“断舍离”等同于放弃了这几年间的沉没成本——荣耀CEO赵明就曾在去年9月表示:“现在肯定没有收回,还差得远,不是一个亿,我们做荣耀Magic V2投入了10亿。” 因此,面对行业传闻,OPPO迅速辟谣称,“对折叠屏技术的开发没有任何改变。”而vivo虽未及时出面回应,但其3月发布的vivo X Fold3系列,以及产品发布后火热的销售态势,已在一定程度上回击了行业的质疑。 显然,在苹果折叠屏产品多番延期的背景下,布局多年的国产手机厂商,很难有理由拒绝分食这块,尚未被苹果沾染的蛋糕。 不断进阶的折叠屏,难成大众刚需 前文已述,折叠屏故事讲通的关键,是不断升级的折叠屏,最终被主流市场所广泛接纳。然而,如果这种持续的改进不能转化为实质性的市场转变,那“鬼故事”则有可能演变为现实。 当下,主要手机厂商的折叠屏机型已经经历了多次迭代,这个过程中,伴随折叠屏手机自诞生起的种种挑战正在被逐一克服。 折叠屏手机在初期,曾因为屏幕折痕、铰链结构和软件适配问题而屡屡被互联网语境所吐槽。而时隔多年,国产手机厂商的自研铰链已愈发成熟,软件适配亦步入正轨,而越来越多购入折叠屏的用户,发现购买前最为担心的折痕,在实际使用场景中完全可以忽略不计。 甚至设备的厚度和重量此等“原罪”,亦被玩家们给卷了下来。在过去一年中,折叠屏手机趋向轻薄化——新机整体重量已逐渐减轻至不超过250克,而尺寸方面,去年发布的荣耀Magic V2更是将其厚度降至9.9毫米,使之可以与传统直板手机媲美。 同时,折叠屏手机的售价在过去几年中也持续降低。艾瑞咨询数据显示,2021年到2023年间,国内折叠屏产品均价已从12000元价位段下降至8000元价位段。其中,2023年vivo与荣耀的新机均价更是下探至7000元价位段。 尽管技术和应用层面的难题已得到解决,价格也在逐渐降低,比如4月努比亚推出的小折叠产品努比亚Flip,起步价已被压至2999元。然而,这片看似繁荣的创新大潮中,折叠屏手机的真正落地和普及,却依然面临着一条难以跨越的鸿沟,即最直接的用户需求问题。 成都某品牌手机店内,店员小李每天与形形色色的客户打交道。他发现,尽管品牌为自家折叠屏手机各项技术专利和设计,准备了一套详尽的话术与Q&A,但这些往往并不能直接转化为销量。 小李注意到,真正促使顾客掏钱的,往往不是那些高大上的黑科技,而是能够区别于传统直板手机的使用体验——真正愿意掏钱的顾客,购入折叠屏手机更多的是来源于对传统手机形态的厌倦。 对于手机厂商而言,折叠屏落地扎根的关键,或许并非厂商所秀出的独家专利、研发成本、应用场景,而是开拓市场、创造需求,正如智能手机淘汰功能机一般,以折叠屏淘汰直屏,引发更广泛的手机换代潮流。 然而,想要达成这一步,何其艰难。不论是外折、内折还是竖折,亦或是在MWC2024上展示的摩托罗拉弯曲屏概念机,以硬件为锚点的革新,似乎缺乏足以推动智能手机换代的明显特征。 而且,主流厂商仍聚焦在解决痛点的层面,而非撬动“折叠”本身的想象空间。比如折叠屏轻薄化潮流,目的也只是追赶直板机,且为此徒添新的焦虑——以某款主打轻薄的折叠屏机型为例,就有用户反映厚度太薄叠加略滑边框,在实际使用过程中靠指腹根本无法掰开,而是需要用指甲抠开。 小李告诉光子星球:“折叠屏目前更多是满足特定用户群体的改善性需求,例如,商务人士寻求更大的屏幕,或女性用户喜欢更精致、小巧的竖屏设计,这些都不是广大消费者的刚需。店里绝大多数顾客并不觉得现有的直板手机有什么不足,自然也没有购买折叠屏的欲望。” 因此,如今的折叠屏赛道虽仍保持着增长,却近乎陷入了一个死局:在有限的资源投入下,无法做到兼顾供应链优化升级和市场增长,最终导致偏离期许中的良性循环。 终 折叠屏尚未突破桎梏的时间节点,AI手机,成为了悬在折叠屏头上的达摩克里斯之剑。 2024年,“AI手机”冲刷着科技语境,智能手机+AI已被普遍认为是手机厂商的核心战略。 近期,OPPO、小米、荣耀纷纷发布了各自的AI战略,而更是有传言称,苹果已经暂停电动车的研发,转而集中力量发展生成式AI技术——一轮新的战役,已然打响。 与折叠屏的硬件革新相比,AI更能代表对未知需求的勘探。有行业论调认为,在大模型技术的推动下,对手机性能的极限挑战愈发严峻,而随着对更高性能需求的应用不断涌现,将打破“性能过剩”的幻想,进而重振机圈荣光。 日薄西山的智能手机赛道,一直在等待一个新浪潮,浪潮之下,意味着旧有的生存法则必然面临颠覆,只有适者才能生存。因此,过去手机厂商涌向折叠屏也好,当下押宝AI也罢,均不再是简单的手机换代升级,而是契合技术、市场、产业发展趋势的一次“价值投资”。 折叠屏赛道,已然用过往证明了,在赛道趋于同质化的当下,曾经追求的差异化,难免将沦为新的同质化。而现阶段被视为出口的AI手机,未必不是如此。 只是,深陷竞争漩涡的厂商们已无退路,面对潮流的可能转向,没有人愿意退让,毕竟谁也无法预料AI是否是智能手机的转折点,也都不想落后半步。 归根结底,不管是折叠屏手机还是AI手机,即使最终未能成为市场主流,手机厂商们亦将马不停蹄地奔赴下一场战役,智能手机的战役,似乎没有终战之时。
小米14T系列机型现身澎湃OS代码 预计2024年9月发布
【CNMO科技消息】近期,CNMO注意到,小米应该正在秘密研发一款全新的智能手机系列——小米14T,该系列或将包含两款不同定位的产品:标准版小米14T与性能更强的小米14T Pro。Android Headlines在小米HyperOS代码中发现的蛛丝马迹,引发了外界对小米新机的广泛关注与热烈讨论。 据称,小米14T Pro与传闻中的红米K70 Ultra存在密切关联,应该是其升级版本。尽管两者在内部代号(rothko)和型号(N12)上的相似性暗示了部分功能的一致性,但小米14T Pro似乎在一些关键配置上有所提升。有消息称,该机将支持无线充电功能,并搭载配备徕卡镜头的长焦摄像头,这两项特性在红米K70 Ultra上并未出现,从而进一步突显其高端定位。 在处理器选择上,小米14T Pro有望搭载联发科最新的天玑9300芯片,为用户提供更为强劲的性能体验。据悉,这款手机将以“2407FPN8EG”和“2407FPN8ER”为型号在全球范围内发布,但遗憾的是,其在印度市场的上市可能性较低。 标准版小米14T同样引发了关注,其内部代号为“degas”,预计将面向全球市场推出,型号分别为“2406APNFAG”和“XIG06”。与Pro版本类似,该机可能也不会登陆印度市场。尽管处理器的具体型号尚未得到官方证实,但坊间猜测其有可能沿用前代小米8200T所搭载的天玑13 Ultra。
三星一季度手机和平板产量超出目标22% 高达6450万台
【CNMO科技消息】CNMO从韩媒获悉,业内人士15日透露,三星一季度智能手机和平板电脑的生产总量为6450万部,比今年业务计划中最初设定的目标——5300万台多了1150万台。据悉,这个数字不包括中国闻泰科技等公司生产的ODM(原始设计制造商)机型数量。 具体来说,1月份月产量为2150万台,2月份为2300万台,3月份为2000万台。1月和2月产量分别比目标高36%和28%,3月产量超出目标5%。整体来看,一季度总产量(6450万台)比目标(5300万台)高出22%。 韩媒分析称,三星一季度智能手机和平板电脑产量超出目标22%的原因似乎是,为了在下半年推出新的折叠手机屏之前确保稳定的库存。此外,加上旗舰手机S24系列引领的设备端AI(人工智能)营销效应,印度等地区低价智能手机销量的扩大也促成了产量的增加。 韩媒预测称,考虑到三星一季度智能手机和平板电脑产量超出原定目标22%,如果二季度产量没有远低于预期,上半年整体产量有望超出预期。 相关报道 去年底,三星计划今年智能手机出货量总计达2.53亿台。这个数字不仅包括今年新产品的出货量,还包括去年发布的旧型号在今年的出货量。其中,5100万台为S系列、折叠屏手机等旗舰机型,1.58亿台为A系列等中端机型,4400万台为ODM机型。
因为“小米汽车们”,特斯拉“干掉”1.4万员工?
这个周末(4月14日)小通和朋友到广州某中心区的小米汽车门店试乘小米SU7,虽然新车上市已经过去超过半个月,但小米SU7的超高热度还是让小通看一次惊讶一次。 由于到店看车的客户太多,这家门店在店内拉起分流线,要求客户排队进入展车区域看车,而且上车体验内饰、座椅等,也需要排队。此外,小通在店内闲逛的时候经常能听到到店顾客讨论要选购哪个配置、等待提车时长等等,光从这番景象相信大多数人都会“印象流”地作出判断:中国消费者的购车热情前所未有地高,车市正欣欣向荣。 但从其他车企的情况来看,小通知道这并非常态。真正的常态可能要看特斯拉:4月15日下午,官方宣布全球裁员10%,总人数或达到1.4万人。据凤凰网科技报道,马斯克发出内部信讲述裁员缘由,包括削减重复岗位、降低成本和提升生产力等。 针对裁员计划,马斯克形容为“没有什么比这更让我痛苦了,但必须要这么做”。这只是近期特斯拉裁员幅度最大的一次而并非唯一一次,2022年特斯拉也曾裁员3%~3.5%,2023年也有缩减招聘岗位的传言。 特斯拉裁员最直接的原因恐怕还是业绩压力,今年1月特斯拉公布2023年第四季度财报,其营销表现、毛利率均低于分析师预期,并预计2024年的业务增长将明显放缓。特斯拉财报表现不佳,既有北美市场需求饱和的影响,也显然受到了来自中国竞争对手的压力,这家全球领先的电动化鼻祖,已经能从它的身上见到一些不妙的信号。 降价和涨价, 特斯拉机关算尽 特斯拉去年第四财季的表现一般,而到了今年的一季度其表现也未见起色。据统计,今年一季度特斯拉的全球交付量为38.7万辆,同比下滑了8.53%。当时有分析师批评马斯克,认为特斯拉的营销没有起到正面影响,无法帮助特斯拉保持销量优势。 结果马斯克反呛,还拿出比亚迪作为例子,表示交付量下降是大环境所致,“比亚迪销量跌得比我们还多”。不过从裁员的动作来看,马斯克似乎无法心安理得地把锅全都甩给大环境,毕竟这是4年来特斯拉首次出现单季度交付量同比下降——而上一次,也就是4年前,特斯拉正深陷“产能地狱”。 客观来说,特斯拉销量不好的确有大环境的因素,在主战场北美,纯电动汽车的销售热情有所放缓,新能源车依然蓬勃发展不假,但更多的消费者开始考虑混合动力车型。除了特斯拉外,其他几家主要的电动车品牌表现也比较吃力,Fisker面临退市,Rivian销量不佳,“寒气”正在席卷北美大地。 在另一个主要市场欧洲,消费者对纯电动车的热情正在放缓,因此大众推迟了第四座电池工厂的选址,电动车的订单量也从2023年的30万辆缩减至15万辆。在这样的大背景下,不难理解特斯拉频繁调整中国市场的销售政策,希望刺激消费者获得更多的订单。 进入3月,特斯拉虽然没有公开降价,但通过权益的调整还是达到了降价的效果。具体来说,彼时特斯拉针对Model 3、Model Y等车型通过保险补贴、车漆选配优惠等政策实现让利,其中Model Y个别车型计算后的优惠额度最高可达1.6万元。 来到4月份,特斯拉继续调整相关政策,虽然之前的保险补贴没了,但又推出了新的金融政策。简单来说,旗下主售的两款车型都能享受3年免息、5年置换免息的金融政策,且首付最低可至8万元,一定程度上降低了消费者的购车门槛。 另一方面特斯拉还有“组合拳”,通过降价可以获得更多订单,而想要“去库存”,就该涨价了。4月1日官网消息,特斯拉中国宣布Model Y小幅度涨价,三个配置涨价幅度均为5000元。 调整价格虽然是特斯拉惯常的市场调控手段,但在2024年的前四个月中频繁使用这些手段,也不难看出特斯拉在中国市场但也的确面临销售压力。2023年广州车展后中国新能源汽车企业加大了20万元以上产品的布局推出了多款产品,定点狙击特斯拉已经成为常态。 新车对改款, 中国对手可不惯着 曾几何时中国的新能源车企会很有默契地避开特斯拉的产品区间,选择“错峰出行”的竞争方式,但这样的情况在2023年底到现在有了明显变化。除了比亚迪之外,新势力们纷纷也纷纷发难,集中在25万元的价格区间推出各种SUV、轿车产品,和特斯拉的对比和竞争也从暗地里摆到明面上。 不可否认的是特斯拉的品牌效应依旧冠绝同行,但无奈Model 3和Model Y的产品力在中国市场中已经出现了明显下滑。在电车通的一些对比节目中其实也可以见到,特斯拉的主力车型除了三电系统还保持在较高水准外,其他的产品点比如智能驾驶、智能座舱、车内空间、人机交互等已经有些力不从心,以往在产品差距还不多的情况下品牌效应或许能够弥补差距,但当体验差距肉眼可见,消费者对品牌的信任也会出现动摇。 根本原因也不难理解,中国新能源车企的产品用的都是新的平台、新的技术、新的硬件,而且产品定义定义日益成熟,要打你特斯拉的老旧平台车型还不是轻轻松松。特斯拉必须认识到这一点,Model 3(哪怕焕新也焕新得不彻底)已经是七年的产品,而Model Y也已经上是四年,用改款去对抗竞争对手的新品,很难有明显的优势。 而近期的热门话题小米SU7,更是在操控的领域打破了特斯拉Model 3 性能版的“不败神话”,让消费者选购特斯拉的理由又少一个。个人认为小米SU7的横空出世非常有代表性意义,甚至让我想起智能手机圈子中,当年华为手机在影响力上超越苹果,成为第一国民品牌的事迹。 小米汽车的关注度超越特斯拉和华为手机关注度超越苹果之间的底层逻辑非常相似,可以理解为品牌影响力和产品力恰到好处的化学反应。而这会不会成为一个转折点也值得期待,目前小米汽车仅有一款轿车产品就创造了销量奇迹,如果旗下的SUV车型发布,那么打破市场格局、打破特斯拉的纯电动SUV垄断,也不是没有可能。 整车或智驾, 只怕押错宝 特斯拉在电动车赛道上的优势正在被中国对手不断蚕食,但客观来说特斯拉也没有十分在乎。从产品策略上我们就可以看出特斯拉的侧重点,近期有爆料指特斯拉不惜推迟Model 2的开发而选择在8月8日公布首款Robotaxi车型,可见依托自动驾驶能力建立核心竞争力,才是特斯拉的终极目标。 不同的地方在于,同一个愿景下过去特斯拉主要依托的产品是电动汽车,未来依托的平台可能就变成了Robotaxi。只是市场的反应可能无法让马斯克满意,Robotaxi很难称得上是改变大多数人交通出行的主流形式,这意味着特斯拉把更多的精力放在Robotaxi上,结果很可能变成押错宝。 市场对Robotaxi没有足够的信心有理有据——无论是产品还是运营上都存在问题。 在产品层面,Robotaxi的难点在于缺乏足够的稳定性,Waymo、Cruise等Robotaxi公司在开放运营后闹出了不少乱子,甚至被监管方威胁要收回牌照,其产品稳定性和可靠性难以服众。特斯拉的Robotaxi产品虽然有FSD加持,但FSD也并非什么灵丹妙药,且Robotaxi运营过程中不确定性更大,始终需要一定时间的市场检验才能得到消费者认可。 在运营上,最大的阻力来自不同国家和地区的相关政策,哪怕在美国也不是所有自治州都允许Robotaxi上路运营,更不用说放大至全球范围。 个人认为,Robotaxi能否盈利倒是其次,而是存在的诸多限制,很难帮助特斯拉实现他们“降低硬件利润,靠软件盈利”的远大理想。 当然电动汽车本身也有自己的难题,比如说FSD能力目前只有在北美才能完整体验,而且就算在北美FSD的覆盖率也不尽如人意,为此马斯克还发过火,要求销售加大力度推销。当然如果Robotaxi产品作为电动车的补充就不存在选择问题,但特斯拉为了发布Robotaxi而推迟量产Model 2的做法多少有些舍本取末。 小通认为不妨回到“第一性原则”,特斯拉的核心竞争力的确是来自于领先的电动化产品和FSD,而如今来看特斯拉在这两项产品上都做得还不够好。可能这一次感受到“寒气”对特斯拉来说不是坏事,躺在功劳本上太久的确会让人感到懈怠,强如特斯拉也该感受一下来自大洋彼岸的穷追猛打,清醒清醒了。
造车一百单八将逼上微博
记者 花子健 编辑 高宇雷 从3月3日开始至今,理想汽车创始人、CEO李想在微博上难得地保持了一个多月的沉默。而在这段时间里,微博和抖音平台上,最受关注的三位汽车公司高管是长城汽车董事长魏建军、小米董事长雷军以及智己汽车联席CEO刘涛。 民营汽车公司创始人、科技公司跨界造车的再创业者、央企新能源品牌的负责人,他们有不同的身份,也怀着各自的目的来到社交媒体。 3月26日,魏建军在他注册将近3年的微博上发布了第一条内容,其中最受关注的还是这条微博的最后一句话,“来到微博,我非常期待看到大家的分享,用户的声音永远是我们前进的动力。”4月15日,他的首场直播开始。 长安汽车、上汽集团和一汽集团三支汽车国家队之外,吉利汽车、长城汽车和比亚迪是目前国内三大民营汽车企业。这六家最重要的中国汽车公司,魏建军是目前唯一一位在微博上发言的公司CEO,即便每一条内容并不一定是魏建军本人亲自撰写发布,但对整个汽车行业产生的影响仍然是不可忽视的。 “正如魏建军所说,社交媒体是品牌和用户之间的声音传达效率最高的载体。造车新势力对社交媒体的接受度更高,传统车企转型的新能源汽车品牌也有比较强烈的意愿试水社交媒体。魏建军的加入则意味着老一代的汽车产业人士开始接受新阶段的新方法。”一位在造车新势力负责社交媒体运营的人士说。 从去年12月28日的技术发布会后,雷军在社交媒体上频繁以视频和问答形式提到汽车,展示小米汽车的工厂、造型设计和路测结果。3月28日小米SU7上市后订单暴涨,登上微博热搜超过30次。最近和小米汽车相关的热搜加入了智己汽车——一家背后有上汽和阿里巴巴的新能源汽车品牌,因为智己L6技术发布会上对小米SU7的关键参数标注错误,刘涛和智己连续三次对小米汽车道歉。 流量的焦虑,销量的压力,都集中在他们的社交媒体上,从中可以看到他们对公司发展、转型的思考,工作和生活的细节,情绪的表达以及与常人一样犯的错误。 01 X、微博,新能源汽车的新渠道 一位特斯拉早期员工说,特斯拉2013年进入中国市场,主流媒体对新能源汽车的报道仍非常少。在美国也是如此,当时主要是一批极客爱好者在社交媒体上进行类似于兴趣小组的讨论。“特斯拉的崛起,马斯克把新能源汽车品牌和社交媒体的结合推向了一个新的高度,他的X(原称“推特”)是外界获取特斯拉信息的主要渠道之一。”他说。 如今,这样的事情正越来越频繁在中国汽车行业发生。理想汽车在微博上开创了销量周榜单的先河,华为智能车BU董事长余承东也在微博上公布AITO问界新M7的销量,小鹏汽车董事长何小鹏在微博上公布与大众的合作以及他和大众中国区CEO贝瑞德德合照是媒体报道的一手素材,蔚来董事长李斌在抖音开直播和用户面对面、还在视频号分享自己的工作日常。 在最近这1个月时间里,雷军的微博、视频号和他的个人公众号是外界了解小米SU7的最主要渠道。智己L6上市后,因为标注小米SU7的一项关键配置出现错误,智己汽车联席CEO刘涛第一时间在微博上对小米汽车致歉,他们在后续的官方致歉声明中表明“这是最快的表达知错就改的态度的方式。” 2023年11月,何小鹏和余承东关于AEB(自动紧急刹车系统)的隔空辩论。在微博上,比亚迪腾势事业部总经理赵长江、哪吒汽车CEO张勇以及阿维塔科技CEO谭本宏等也下场参与讨论,提高了大众消费者对AEB技术的认知;在抖音、视频号和B站上,还有专业博主或者机构发布AEB的科普和测试视频。最终两人的口水之争变成了突破圈层的技术讨论。 “如果说过去汽车在社交媒体上只是一个内容板块,那现在它更像是一个生态。在这个生态里,有汽车企业的一把手、行业从业者、专业博主以及用户等等。”一位在社交平台负责内容运营的人士说。 2024年3月发布的《微博垂直领域生态白皮书》显示,已经有近200名汽车行业高管入驻微博,其中2023年增加的汽车行业高管人数占到了其中的30%。去年,他们的原创微博同比增加了120%,是外界了解这些汽车企业最重要的信息渠道之一。在生态的推动下,2023年第四季度,汽车领域的创作者变现收入同比增长了459%。 在魏建军之前,长城汽车首席增长官李瑞峰就要求公司的18名高管集体入驻微博,目的是“能够第一时间洞悉消费者所想,接受需求、解决问题,与用户形成非常良好的互动关系。”不过,除了李瑞峰,其他长城汽车的高管在微博上活跃度并不算高。 李斌和极氪智能CEO安聪慧对微博都不感冒,但对于他们的高管开通微博并不会进行限制。与此相反的是,包括经常在公开场合亮相的郎咸鹏和刘杰在内,理想汽车几乎没有高管开通微博,李想在社交媒体上是最受关注的存在之一,另外一位就是从iQOO加入的产品经理宋紫薇。 造车新势力的一把手普遍选择拥抱社交媒体,即使是蔚来这样在微博上曾遭受一轮又一轮负面的冲击,李斌也拥有个人微博。何小鹏、李想开始在微博上发言的时间更早(前者甚至在阿里巴巴的时候就发微博),哪吒汽车CEO张勇现在也经常发微博了。但也有对社交媒体完全不感兴趣的高管,比如零跑汽车董事长朱江明,他在微博上几乎没有任何发言,只有每年4月7日的生日动态,粉丝数量没有超过2000人,关注度甚至远不如自由汽车董事长、前广汽蔚来CEO廖兵。 社交媒体已经成为互联网不可或缺的一部分,汽车行业拥抱社交媒体是必然趋势。抖音集团也将懂车帝、今日头条、西瓜视频和抖音四端的汽车内容全面融合。一份2023年7月由平台公布的数据显示,2023年上半年四端每天有3.1亿汽车兴趣用户观看汽车内容,相比一年前增长23%,日均浏览量超过56亿次。 李斌是为数不多的开始尝试抖音的汽车企业一把手。今年3月,他第一次在抖音上直播,共有383.8万观众看直播,他的账号因此涨粉14.3万,获得3.3万元直播收入。这场直播还制造了微博上另一大热点——他在直播中送了很多福袋,却是用他的老婆王奕芝的支付宝来支付的,两人因此在微博上“家长里短式”的对话带动了用户积极进行讨论。 02 社交媒体上的言多必失和情绪背后的“人” 传统汽车时代,汽车公司和消费者的联系并不紧密,他们把车卖给汽车经销商,在经销商的4S店里完成和消费者的交易。汽车公司通过网络、电视、杂志和报纸的广告增加品牌的知名度,渠道商利用汽车网站、或者消费者到店留下的联系方式获取销售线索。 一位曾在法雷奥等供应链公司和造车新势力做产品规划的人士说,传统汽车公司做一款新车至少需要60个月的可行性论证、研发和测试周期,才能做到产品上市,过后基本遵循一年小改、三年中期改款和五年大改款的规律,因此每一款车型有很长的销售周期。 但在远程升级技术(OTA)的支持下,新能源汽车的上市和改款周期大幅度缩短。蔚来、小鹏等新势力可以在36个月内推出一款新车型,并在8-12个月内完成改款车型的迭代;小米从宣布造车开始到产品上市,也只是用了36个月。 不计算燃油车型在内,2022年只有大约70款新能源新车上市,2023年增长到100款左右。机构预计,2024年上市的新能源新车会在2023年基础上增加20%。这就意味着,平均3天就会有一款新能源新车上市。 新车研发周期缩短,上市节奏更快,相应也需要更高效的营销渠道,以确保汽车公司能够直接触达用户。社交媒体、短视频符合汽车公司以快制胜的要求,其中最直接且低成本的方式就是让高管们在社交媒体上身兼数职,尤其是汽车公司的一把手,他们是产品的第一销售员,也是品牌的第一宣传员,也是用户的第一客服。 在何小鹏和余承东就AEB隔空讨论的时候,包括谭本宏、赵长江在内,在科普AEB之余,也顺势推销自己的产品。长城汽车CGO李瑞峰也是如此,在他的微博里,他负责的魏牌和坦克品牌出现的频率很高。 那些专注于具体业务的高管发微博的频率更高一些,侧重于宣传功能和产品。比如蔚来的智能驾驶产品与体验负责人黄鑫,以及他的老同事,即将离开小鹏汽车的自动驾驶产品高级总监刘毅林,特别是后者,一天至少发布10条以上的微博来宣传小鹏的XNGP功能。蔚来的高级副总裁沈斐负责NIO Power业务,不论是蔚来的车辆还是换电站,他都会高频在社交媒体中提及。 但对这些高管来说,言多必失也是常态,其中尤以李想为甚。2021年7月的理想ONE“水银门”事件,他甚至在个人微博上发表了辱骂性言论;2023年6月,一位理想L7车主在微博反馈车辆前向雷达感知存在问题,导致右转撞到路边石墩,但李想一开始对此事的回应存在严重漏洞,因此遭到群嘲。 同样有此经历的还有蔚来副总裁、硬件负责人白剑从离开的尹水军手上接过NIO Phone业务还不到1个月,他发布的一条微博被粉丝嘲笑——“偶然发现蔚来手机左键+右边音量下键可以截屏了,这应该是支持单手截屏的唯一手机······”一位粉丝评论说,这错误就像数码博主不懂手机品牌,汽车博主不懂汽车品牌那样低级。 一位曾经在小米做过社交媒体运营的人士说,如果高管的微博出现类似的错误,或者有情绪化的表达,一般可以认为这个微博是本人在发布的。“如果是我们来发,都会很规矩,要经过层层审核。老板们有些话可以在朋友圈说,但不会放在微博这种公开的舆论场上。”他说。 2022年6月,理想L9上市,何小鹏在朋友圈发了一段话评论这款产品,但负责运营他微博的同事这段话发到了何小鹏的微博上。何小鹏对此很生气,“因为他无意发到微博上制造舆论。”李想在看到这条微博后,还借用了一条评论来表达自己的态度。此后,或者是理想汽车的销量在2023年持续走高,何小鹏的那段话都会被外界拿来作为注脚。 也有不少人同样表达对李想的支持。一位从传统车企到造车新势力从事内容策划的人士说,社交媒体让一些所谓的“金句”更容易在形成病毒式传播,但这些“金句”往往不是内容策划能做出来的,很有可能就是这些大佬的即兴发挥,或者是真性情,击中了受众的某种情绪,进而形成传播。 (李想的微博已经超过1个月没有更新,从“金V”降级成“黄V”) “从这一点来说,我很佩服李想,他能拿捏这种情绪。每一个人透过屏幕的这些文字,能看到的是一个活生生的有情绪的人,而不是只会编辑文字的机器。”他还举了两个例子,其中一个是魏建军在微博上说他们组织了对小米SU7的评审,要向小米学习;第二个则是类似于李斌和他的夫人在微博上的对话,用一些工作、对话的细节向用户展示不一样的形象。 在微博上,那些还没有购车能力的消费者也可以跟汽车企业一把手产生微妙连接。2023年,一名大学四年级学生私信一名汽车博主说毕业论文分析理想的财务风险,但没有找到切入点。这位博主就把私信截图贴在了微博上,没想到李想本人亲自回应提出了理想汽车面临的三大核心风险。 到了2024年3月,理想MEGA销量没有达到预期,李想在21日的一封内部信中,再一次提及这三大风险,并将对应的解决办法列为理想汽车的三大行为准则。这意味着李想当时对大学生的解答并不是随意敷衍,而是自己在深入思考后得来的结论。
全系双电机四驱 理想L6详细配置曝光:两款车型、起售25万买吗
快科技4月15日消息,理想全新中大型SUV车型L6将于本月18日上市,近日,网络上曝光了该车的配置信息。 L6提供黑色金属漆、灰色金属漆、银色金属漆、白色珍珠漆四款免费车漆,同时还提供绿色特别版珍珠漆和小象灰特别冷光漆,但需加价10000元,还提供黑白、黑橙两种内饰配色以及一款全黑色。 该车全系配1.5T发动机+前后双电机,系统最大功率300千瓦,峰值扭矩529牛米,零百加速5.4秒,极速180km/h,匹配36.8千瓦时磷酸铁锂电池和60升大容量油箱,CLTC工况纯电续航212公里,综合工况1390公里。 底盘悬架为前双叉臂+后多连杆,并使用有CDC连续可变阻尼减振器、液压衬套和随速可变电子助力转向系统。 其他配置方面,全系8295车机芯片、Nappa真皮座椅、两排四座加热通风按摩、前排双座椅10点按摩、前排双座椅记忆、自带五座5个软枕、双层夹胶隔音玻璃、巨大全景天窗(带遮阳帘)、无后排电视。 同时,该车只提供两个配置车型,Pro和Max,Max高配比低配多了带激光雷达高阶智驾、铂金音响和后排压缩机冰箱。 L6长度4925毫米,宽度1960毫米,高度1735毫米,而轴距为2920毫米,定位大五座中大型SUV,为年轻家庭而来,主打25-30万级,你有兴趣购买吗?
恒大汽车再度被法院强执1.5亿 累计被执行超21亿元
近日,智车派注意到,恒大新能源汽车投资控股集团有限公司及其子公司恒大新能源汽车(广东)有限公司,近期再遭法院强制执行,凸显出该企业在法律纠纷及财务困境上的严峻态势。天眼查App最新数据显示,两家公司新增一起被执行人信息,涉及合同纠纷案件,执行标的达1.55亿余元,执行法院为广东省广州市中级人民法院。 此次强制执行是恒大新能源汽车投资控股集团有限公司面临的众多司法案件之一。据天眼风险信息揭示,该公司目前现存超过100条被执行人信息,被执行总金额已飙升至超21亿元人民币。这一数据不仅反映了公司面临的巨额债务压力,也揭示了其在履行合同义务方面遭遇的广泛挑战。 除高额被执行金额外,恒大新能源汽车投资控股集团有限公司还存在多条限制消费令记录。这意味着在特定情况下,公司及其关联责任人可能受到消费行为限制,包括但不限于乘坐飞机、高铁商务座、入住星级酒店、购买非经营必需品等高消费行为的约束。此类限制旨在确保被执行人在有能力偿还债务的前提下,不得进行不必要的奢侈消费,保障债权人的合法权益。 更值得关注的是,该公司已被列入失信被执行人名单,即通常所说的“老赖”名录。这一标签意味着公司在法院判决生效后,未按照法律文书确定的期限履行义务,且情节严重,已被认定丧失商业信用。
日本汽车的全球溃败,从失去东南亚市场开始
作者丨潘磊 编辑丨海腰 “中日汽车大战,在泰国打成平手”。 在近日结束的曼谷车展上,长期生活在泰国的李明表示,来自中国的电动车在泰国卖得很好,“想买比亚迪都得排队”。 曼谷车展主办方Grand Prix给出的数据也表明,中日两国在这次车展上的竞争的确接近于平分秋色。 这次车展现场预订量TOP 5车企中,比亚迪和名爵来自中国,分别排在第二和第四,丰田、本田、三菱分列第一、第三和第五。 在TOP 10排名中,长安、埃安、长城排在第六、七、八名。 第九和第十则是五十铃和日产。 Grand Prix表示,本届车展电动车订单占比增长较快,从上届车展的21.5%增加到本届的32.8%。 作为东南亚的汽车制造中心,泰国2023年生产了184万台汽车(出口约110万台)。 因为中国品牌的电动汽车产量持续提升,泰国官方计划在2024年生产200万台汽车。 2023年,中国品牌在泰国新车市场中的份额占比达到了11%,日本汽车品牌则从巅峰的超过九成份额,降至78%。 看上去,中国汽车品牌正在通过泰国,打开了日本汽车主导东南亚市场的缺口。 东南亚另外两个主要国家印尼和马来西亚,也出现了类似现象。 在3月中旬举行的2024印尼国际车展(IIMS 2024)上,比亚迪、奇瑞和上汽通用五菱展出的电动车,成为展会主角。 奇瑞和五菱的相关车型,在展会上分别获得了大约700台和1500台订单。 五菱很早就在印尼建厂,累计投资超过10亿美元。 与之相对应的是,目前占据印尼主流市场的日本汽车,尚未在印尼投建电动车工厂。 2023年,印度尼西亚汽车市场的总销量为100.6万辆,日本车市场份额92%排在第一;韩国车3.7%排在第二位;中国品牌市占率为3.1%,位居市场第三位。 其中变化在于,日本车在印尼的市场份额长期高达95%以上。 马来西亚则是东南亚唯一拥有本土品牌的市场(宝腾和北鹿大),两者在2023年的接近80万台销量中占据了六成份额。 值得一提的是,宝腾已经被吉利收购。 以丰田、本田和三菱为代表的日本汽车虽然也在马来西亚存在感较强,但市场份额已经在萎缩。 东南亚汽车市场正在从“日本汽车的后花园”,变成中日汽车争夺战的新战场。 东南亚消费者抛弃日本汽车 “年轻一代觉得日本车的设计太丑,万年不变,已经审美疲劳了”。 李明表示,他所在的公司雇佣了一个保姆,这个保姆的孩子就买了一台来自中国品牌长城汽车的“欧拉好猫”,“泰国的年轻人早就很喜欢中国电动车”。 另外他还指出,泰国人买车和中国人一样,也是要算账。 “前几年泰国燃油费用不算贵,95号汽油大概在每升20多泰铢左右(约合人民币5元)”,李明表示,后来油价涨到了30多泰铢(约合人民币6元多),对于泰国人来说也不算便宜,这让电车在使用成本上的优势得以凸显。 同时,他认为电车设计时尚,智能化方面很先进,这些都冲击了泰国人的认知。 即人们的购车心态变了——不仅仅希望购买的车子经济耐用,而且还得时尚有科技感,且配置豪华。 这些都是中国电动车的优点。 而且中国电动车在泰国的售价并不算便宜。 比如欧拉好猫,在泰国售价超过80万泰铢(约人民币17万多元)。 欧拉猫在泰国 图源:长城汽车官方微博 换言之,中国电动车早就不是低质低价了。 李明表示,现在泰国街头经常看到中国电动车,“高速路上也有中国汽车品牌的广告”。 这让泰国上演了和中国汽车市场同样的情节——电动车正对燃油车实现“换道超车”。 用户的变化也反映到了中国车企的销量层面。 2023年,比亚迪在泰国卖出了30650台新车,在电动车市场的份额达到了40%。 比亚迪还在泰国设立了其首个海外工厂,年产能达到15万台,预计今年投产。 今年年初,长城汽车已经在泰国下线了该国汽车工业历史上第一台本土量产纯电车型。 长城进入泰国短短几年,已经累计卖出3万台新车。 另外,长安汽车也在泰国设立了生产基地,预计2025年投产。 不过在泰国动手最早的是上汽MG。 早在2012年,上汽集团就与泰国正大集团合资,生产并销售MG品牌的汽车。 图源:上汽MG名爵官方微博 只是到了最近几年,以比亚迪为代表的中国电动车崛起后,泰国人对中国品牌汽车的关注才大幅提升。 马来西亚的情况也差不多。 2023年马来西亚一共卖出了10159台电动车,绝对数量不多,但同比增长达到了286.1%。 另外,鉴于宝腾和吉利的关系,前者的技术和产品主要仰仗于吉利。 考虑到宝腾在大马的影响力,这算是中国车企的半个“主场”。 印度尼西亚方面,目前表现最为出彩的要数五菱。 五菱2015年就开始在印尼设厂,2023年的销量为2.4万台,市占率为2.3%。 奇瑞则卖出了4099台,市占率0.4%。 这些都是能在印尼汽车销量榜单查到的中国品牌。 推进产业升级 中国电动车的东南亚攻势,跟当地政府也想抓住产业升级的机会密切相关。 比如泰国,作为一个传统汽车制造大国,也担心在这一波汽车电气化转型中“掉队”,在无法吸引特斯拉这种品牌落地的情况下,引入已经高度成熟的中国智能汽车产业链成为唯一选择。 因为在中国人出现之前,日本车企只是把泰国定位于一个汽车“组装厂”,关键材料和零部件根本不在泰国布局,这让泰国虽然是全球汽车制造TOP10,但也只是一个廉价打工者。 但中国电动车企业的落地,让泰国具备了在产业升级中分一杯羹的可能性,至少能够在中日之间玩平衡游戏。 比如蜂巢能源已经在泰国设立工厂,带来了先进的动力电池生产布局。 蜂巢能源泰国工厂 图源:蜂巢能源官方微博 这对泰国来说,就是一种产业升级。 所以为了鼓励电动车渗透率提升,泰国也搞了新能源购车补贴。 泰国把纯电动汽车消费税率从8%降至2%,并根据具体车型提供7万至15万泰铢不等的补贴(约合1.4万-3万元人民币),并减免电动汽车道路税和进口关税。 这些补贴,显著拉低了来自中国的电动车售价。 同时,泰国还出台了相对激进的电动车战略。 泰国政府的计划是,到2030年时电动车产量72.5万辆,占其汽车产量的30%,2035年实现100%电动化。 印尼也有自己的想法。 2021年以来,印尼出台了一些纯电动汽车发展鼓励政策,其中包含本地化率达到40%以后的税收减免优惠,等等。 由于有不少镍矿(制造动力电池的关键材料),印尼希望把自己打造成全球电动车生产中心。 而且印尼一度还想引入特斯拉。 印尼的规划是,到2050年只销售电动汽车和电动摩托车。 尽管目前日本汽车品牌还在印尼占据主导地位,但中国人的电动车攻势正在展开。 除了五菱之外,奇瑞、长城也在布局印尼。 去年,印尼还一度想邀请吉利落地建厂,但未获积极回应。 马来西亚的产业规划是,2030年实现电动汽车在汽车总销量中的占比达到15%,2040年达到38%。 比如电动汽车企业可申请70%—100%的所得税减免,等等。 目前,奇瑞、比亚迪等多个中国车企都开始在马来西亚布局业务。 资源最好的还是吉利。 因为和宝腾的合作关系,吉利能够借助宝腾这个本土品牌输出技术和产品,从而扩大市场份额。 2023年,宝腾在马来西亚卖出了15.4万台新车。 宝腾X70 这些新车主要包括在当地实现本土化生产的博越和缤越。 需要指出的是,在大力吸引中国电动车产业链同时,这几个主要的东南亚国家也在向日本车企抛出橄榄枝,吸引日企的电动车投资。 但到目前为止,日本车企的动作普遍偏慢。 日本车企酝酿“反击” 某种程度上,日本车企在东南亚的确感受到了压力,并开始着手电动车布局。 比如丰田,计划2027年之前在印尼投资18亿美元,以生产电动汽车。 三菱汽车打算在2025年前在印尼投资6.7亿美元,加速混合动力和电动汽车的生产,等等。 但考虑到印尼的实际情况,日本车企能否提供续航足够的高品质电动汽车,要打一个问号。 到目前为止,印尼在充电基础设施方面进展迟缓。 去年初的一组数据显示,负责建设电动汽车基础设施的印尼国营电力公司(PLN),在全国仅建成了不到1万个充电设施,而且主要集中在首都雅加达地区。 一位曾经考察过印尼电动车产业的人士表示,印尼很多地方就是“乡下”,到处都是土路,而且海岛众多。 印度尼西亚 图源:图虫创意 他认为,在这些地区发展电动车需要长期主义,而且还得提供高品质的电动车产品,“中国经历了完整的电动车发展过程,产业链配套也很齐全,同时还能对产业发展保持耐心,但日本车企在这些方面均不具优势”。 在泰国,日本车企也在酝酿反击。 今年年初,包括丰田、本田、五十铃和三菱在内的4家日本汽车制造商表示,将在未来5年内投资1500亿泰铢(约合43亿美元),生产电动车。 这是一个堪称庞大的规划。 但和中国车企已经基本完成在泰国的布局相比,节奏还是偏慢。 比亚迪、奇瑞、埃安、长安、长城、小鹏汽车、极氪在泰国均已完成本土化布局。 在最为重要的产品力方面,日本电动车已经被消费者抛弃。 包括日产聆风等车型,有时甚至一个月只卖出几台新车。 2023年泰国市场卖出的76314台电动车中,日系车份额仅占1%。 在产品力比拼的背后,实际上是产业链的PK。 除了动力电池实现本土化生产之后大幅降低成本外,中国电动车的一些不起眼的细节也让泰国人感到惊讶,比如门店专门设立的各种休息区、儿童游乐区等。 在马来西亚,日本汽车品牌依然很活跃,2023年在销量榜TOP5中占据三个席位(丰田、本田和三菱),但这三家的份额无一例外都在萎缩。 与此同时,哪吒、长城、比亚迪都在加速进入大马市场。 中国电动车砸掉日本饭碗 根据毕马威发布的报告,东南亚新能源汽车市场规模2030年将会达到100万台。 对于中国人来说,抓住这块蛋糕就建立了通向全球市场的桥头堡。 趋势很清楚,即中国车企现在一般按照全球市场来设计产能,而不仅仅局限于中国市场。 比亚迪、长城、吉利、长安、蔚来、小鹏等,莫不如是。 在美国通过《通胀削减法案》阻止中国智能汽车产业链落地北美,以及欧洲对中国汽车进行“双反”调查的背景下,欧美市场对于中国车企来说短期内难有作为。 南下东南亚由此成为一个自然选择。 东南亚有超过6亿人口,而且也有发展电动车的愿望,同时还与中国经贸关系密切(中国与东盟连续4年互为最大贸易伙伴)。 但从日本车企的角度看,如果失去对东南亚汽车市场的主导权,基本就跟丢了一条胳膊差不多。 图源:Midjourney 以2023年为例,日本主要车企的全球销量大约在2460万台左右。 在这其中,北美贡献了700万台,日本本土443万台,中国市场大约400万台,除中日以外的亚洲市场417万台,欧洲200万台,其他区域大约300万台。 目前情况看,日本车企在中国的销量下滑已经开始。 根据乘联会的数据,今年2月日系车在华市场份额为14.4%。 在2020年,这一数据为24.1%。 日本车企丢掉市场份额的最大原因,就是失去了创新主导权。 当比亚迪打出“电比油低”的营销策略时,日本车企拿不出能匹配比亚迪的技术和产品。 现在“电比油低”的故事正在泰国、印尼和大马发生。 或者可以这么说,即中国正在全速推进的汽车产业升级,正在砸掉日本汽车产业的饭碗——无论是在中国,还是在东南亚。 其逻辑跟中国手机、中国家电、中国光伏产品风靡全球一样。 不巧的是,日本在汽车产业方面和中国高度重合。 作为日本的第一大经济支柱,汽车占到了日本工业总产值40%,占日本经济体量的8%,堪称日本的国本。 没人能想象汽车产业崩溃,对日本来说意味着什么。 但中国汽车产业已经成为一匹脱缰野马,依然在高速前进。 今年Q1,中国汽车出口达到了106.3万台,同比大涨36%。 汽车资讯机构ThinkerCar提供的数据显示,在全球Q1最畅销的20个电动车品牌中,多达16个是中国品牌。 这都不是昔日全球第一汽车出口国日本所能匹敌的数据。 这些数据揭示了一个本质——只有创新才能撬动增量市场。 而过去多年来,日本汽车擅长的只是博弈存量市场。 全球汽车每年的销量大约8000万台,日本汽车每年的出口长期维持在400万台左右,当中国在2023年突然以出口491万台的数据,彻底甩开日本时,依靠的不是发动机、变速器这种传统机械技术,而是动力电池、智能驾驶为代表的创新技术。 日本汽车在中国市场的经历证明,失去创新主导权之后,紧随其后的就是失去市场主导权。 现在同样的事情每天都在东南亚地区上演。 作为日本汽车的带头大哥,丰田觉察到了危险。 最新消息是,丰田将在中国市场引入华为的智驾系统。 这肯定有用,但丰田在智能汽车产业链上缺乏的不止是智驾,而是“制度性知识”。 想让一个已经运转了几十年的庞大系统推倒重来是不现实的,至少需要时间——只是时间显然并不站在日本车企这一边。
特斯拉裁员 1.4 万人,马斯克跌落凡间
作者 | 周永亮 编辑 | 郑玄 特斯拉再次站上舆论的风口,这次是因为裁员。 4 月 15 日,据凤凰网科技报道,马斯克刚刚发布全员邮件,特斯拉即将在全球范围内裁员 10%。 随后,马斯克发文表示:「多年来,我们发展迅速,在全球范围内开设了多家工厂。随着这种快速增长,某些领域出现了角色和工作职能的重复。当我们为公司下一阶段的增长做好准备时,关注公司的各个方面以降低成本和提高生产率是极其重要的。」 数据显示,到 2023 年底,特斯拉全球的员工人数为 14 万人。这次的裁员大约会影响到 1.4 万人左右。这一数字比之前市场预测的裁员比例要小。早间,有媒体援引知情人士说法称,裁员人数可能高达 20%。 截止发稿,特斯拉股价为 171.05 美元/股,最新估值为 5447 亿美元。今年以来特斯拉股价已下跌约 31%。 01 突发裁员 1.4 万人 这并非特斯拉首次裁员。 早在 2022 年,特斯拉就因为对经济前景的悲观预期,决定削减约 10% 的职位。这一决定也是由马斯克在给高管的邮件中提出的。同时,马斯克还暂停了全球的招聘活动,增加小时工的策略,这似乎是对裁员的一种缓解措施。 最近,据 Business Insider 报道,特斯拉在其奥斯汀超级工厂的生产线已经调整了工作时间,原本实行的 12 小时两班制已经缩减至白班 11 小时和夜班 10.5 小时。这个工厂不仅负责生产备受关注的 Cybertruck 和 Model Y,还是特斯拉下一代汽车的研发基地。 与此同时,特斯拉在内华达州斯帕克斯和加利福尼亚州弗里蒙特的其他工厂,工人们似乎并未受到新工作时间表的影响,仍旧维持着 12 小时的轮班制。这表明特斯拉对不同工厂的策略可能有所区别,或许是基于各地的生产需求和经济效益进行灵活调整。 正在中国巡展的特斯拉 Cybertruck | 特斯拉 其实,特斯拉的裁员流言从 2 月份就开始扩散。今年 2 月,特斯拉推迟了部分员工的绩效考核,这种操作引发了外界对特斯拉可能启动新一轮裁员的猜测。随后就有媒体跟进了这一消息。 当时,特斯拉要求所有管理层评估其团队成员的「关键性」,实行一种「二元评估」制度,直接判断每个员工的岗位重要性。这种做法显然旨在筛选出对公司最为关键的人才,同时隐含着对其他员工的潜在裁减威胁。更进一步,特斯拉甚至取消了部分员工的半年绩效评估,这些举措都在表明特斯拉在为新一轮裁员做准备。 特斯拉的季度报告,成为压死骆驼的最后一根稻草,加速了其裁员的进度。今年第一季度,特斯拉全球共交付了 38.68 万辆汽车,同比下滑 8.5%,环比下滑 20.2%,远低于分析师此前的预期 44.9 万辆。这一数据不仅显示了特斯拉的交付量下降,更是自 2020 年以来首次出现季度同比下滑的情况。 这加剧了市场对特斯拉未来表现的担忧。4 月 9 日,华尔街投行 Robert W. Baird 分析师 Ben Kallo 还在一份研报中警告称,特斯拉第二季度全球交付量可能再次出现同比下滑,预计特斯拉第二季度全球交付量为 44.45 万辆,同比下滑 4.6%。 焕新版 Model 3,售价提高到 24.59 万元 | 特斯拉 除了自身问题,全球电动车销量正在放缓,也在倒逼特斯拉做出改变。摩根士丹利(Morgan Stanley)的分析师亚当·乔纳斯(Adam Jonas)在最近的一份报告中指出:「全球电动汽车的发展势头正在减弱,市场供应已经超过了需求。」 02 创新无突破,回到凡间 一直以来,特斯拉的目标是加快推动世界向可持续能源的过渡。到 2030 年,特斯拉的目标是每年销售 2000 万辆电动汽车。 但 2024 年,特斯拉的节奏可能要放缓。财报会议上,特斯拉警告 2024 年的增长很可能低于去年,但没有给出具体目标。2023 年,特斯拉的全球汽车交付量同比增长 38%;几年来,特斯拉的交付目标都是年均增长 50%。 对此,特斯拉的解释是,「目前正处于两大增长浪潮之间。我们专注于让下一个增长浪潮得到良好的执行,它由下一代汽车、储能、全自动驾驶和其他项目驱动。」 长期以来,支撑特斯拉的估值一直是其销售势头和马斯克关于将该公司转变为机器人和 AI 领域领导者的承诺。马斯克曾表示,「特斯拉是一家人工智能/机器人企业,虽然在很多人看来它是一家车企。」 所以在此前的财报电话会议上,马斯克花了很长时间在讲在人工智能、机器人方面的进展。其中,关于全自动驾驶(FSD),目前只有员工和少数客户在使用,但特斯拉将在未来几周内,向美国所有购买了全自动驾驶的客户推送。这是人工智能首次不仅用于物体感知,也用于路径规划和车辆控制。 上海,2023 世界人工智能大会,参观者在拍摄特斯拉机器人 | 视觉中国 在人形机器人方面,马斯克表示,有机会在 2025 年生产一定数量的 Optimus。但这是一个全新的产品,存在很多不确定性,他们会每隔几个月向公众更新进展;至于芯片的进展,特斯拉现在是英伟达和 Dojo 这两条路齐头并进。从目前的进展来看,Dojo 的前景很广阔,但研发进展相对较慢。 总体而言,特斯拉正经历一段既尴尬又关键的时期:需要在创新、技术优势和战略领导、规模利润等方面找到平衡。 一方面,马斯克深刻理解创新对于保持绝对优势的重要性,其性格中也强调创新精神。他从第一性原理思维,推动了多条技术线的探索,比如大模型、人形机器人、自动驾驶芯片等多个领域,似乎正在征服「天界」;另一方面,这些创新还需要大量的投入和相当长的时间,才能交付足够领先的结果。比如人形机器人、大模型领域仍然需要大量的投入和相当长的时间,才能形成有创新优势的落地产品。 同时,特斯拉过去在技术和产品上的优势正在减弱,规模优势也受到追赶,所以市值体系可能难以避免从「天界」回到凡间。 马斯克是一位需要在「非共识」状态下才能展现骄人成就和力量的人。在那种没有科技代差的日常经营环境中,即在高度规范、共识较高的领域进行阵地战,他的光芒变得黯淡。尽管当前面临无法回避的尴尬期,但马斯克手中依然握有「关键牌」,保持了特斯拉在汽车产业中「破风者」的地位。
苹果面临困境:iPhone出货量暴跌近四成,创新乏力成市场痛点
随着2024年第一季度财报的公布,全球科技巨头苹果公司再次站在了舆论的风口浪尖。据国际数据公司(IDC)最新数据显示,今年1月至3月期间iPhone全球出货量同比大幅下降9.6%,这一跌幅不仅创下了近年来的新高,也引发了业界对苹果未来发展的深度担忧。 知名行业分析师郭明錤此前曾对苹果的市场表现作出预测,预计2024年全年iPhone出货量预计约为2亿部,与2023年同期的3.1亿部相比将骤降约38%。再看回IDC今年第一季度的数据情况,凸显出苹果在全球智能手机市场的颓势。 郭明錤指出造成iPhone出货量大幅下滑的原因,其中一个原因便是近年来苹果在iPhone产品上的创新力度明显不足,导致消费者对于新品的期待值逐渐降低。虽然苹果一直以创新和卓越的用户体验著称,但近年来其产品创新步伐明显放缓,尤其是在外观设计和功能更新上,缺乏令人眼前一亮的新元素。 此外,市场竞争的加剧也是导致iPhone出货量下滑的重要原因之一。随着三星、华为等竞争对手不断推陈出新,其产品在性能、设计和功能上逐渐与iPhone形成竞争态势。尤其是一些新兴品牌,凭借创新的技术和更具性价比的产品吸引了大量消费者的关注。 值得注意的是,随着人工智能技术的快速发展,AI手机成为了市场的新宠。但苹果在AI手机领域的布局相对滞后,尚未能及时跟上市场的步伐。虽然苹果在AI技术方面拥有强大的研发实力,但在将AI技术应用于手机产品方面,其步伐显然慢于一些竞争对手。早些时候IDC预测折叠屏手机预计同比增长37%,2024年出货量将达2500万部;而AI智能手机的出货量将达到1.7亿部,占智能手机市场总量的近 15%,甚至超过AI PC。随着行业参与者的不断推动,下一代AI智能手机将在2024年之后快速增长。IDC分析师表示消费者愿意为高阶手机支付更多费用,而折叠屏手机的创新和设备端AI将进一步推动这一趋势。 面对出货量下滑的挑战,苹果也在积极寻求解决方案。据了解苹果计划在今年下半年为iPhone引入包括聊天机器人在内的一系列AI功能,以提升产品的智能化水平。同时,苹果也在加强与其他领域的合作,探索新的增长点。但对于苹果来说,单纯依靠AI技术的引入可能并不足以解决其出货量下滑的根本问题。在竞争激烈的市场环境中,苹果需要更加注重产品创新和市场需求的把握,加快技术更迭速度,以满足消费者不断变化的需求。 有业内人士表示,苹果作为全球领先的智能手机制造商,其品牌影响力和技术实力依然强大。然而在面对市场的挑战和创新的瓶颈,苹果就需要保持清醒的头脑,积极应对市场变化,不断推陈出新,以赢得消费者的信任和市场的认可。 第一季度iPhone出货量的暴跌给苹果敲响了警钟。在未来的发展中苹果需要更加注重产品的创新性和市场需求的匹配度,以在激烈的市场竞争中保持领先地位。未来苹果能否成功应对这些挑战,重拾市场增长势头,将成为业界关注的焦点。
2024北京车展智能化前瞻:智驾竞争加速,淘汰赛进入下半场
2024是具体产品和AI结合得越发紧密的一年,智能手机、智能家电等产品开始探索更多与大模型结合的场景,而在汽车行业中有关“智能化”的讨论也在不断升温,尤其是近期的行业大热话题小米汽车,打开了行业、消费者对整车智能化的想象空间。 而往早了说,去年年底行业龙头比亚迪就曾点明“下半场是智能化”这样的行业发展规律,并宣布要在智能驾驶、智能底盘等层面发力。在“老大哥”的带动下,智能化俨然成为了当下汽车行业中最流行的产品命题,相关产品尤其会在即将举行的北京车展上得到集中展示。 虽然往届车展也多少会有展示智能化相关技术,但这一次的北京车展可能尤为不同。关键点在于,市场竞争已经进入到淘汰赛阶段,同时消费者对整车智能化的要求不断提升,意味着“智能化”能力对行业来说不再是可有可无的添头,而是能够决定产品乃至企业命运的关键所在。 正因为如此,北京车展很可能会成为行业发展的分水岭,一方面头部车企由此建立起更宽阔的智能化护城河,从而拉开优势;另一方面中尾部的车企会因为智能化的不足而掉队,退出竞争队列。 为了让自己能够继续留在舞台上,相信车企们会在北京车展的舞台上不遗余力地展示自己的智能化成果,把这场淘汰赛的悬念留到最后。届时电车通团队会在车展现场为大家带来跟踪报道,不过在此之前,我们可以前瞻一下到底有哪些智能化技术值得关注。 智能驾驶依然是重中之重 智能驾驶无疑是整车智能中最耀眼的明珠,有着最强的议价权、最高的用户接受度,也是评判一款“智能车”综合水准的重要指标。它的“珍贵”还体现在技术落地的困难上,现在能够提供成熟智驾的车企少之又少,而能够落地优秀智驾的车企更是凤毛麟角。 不过这样的局面很可能会在北京车展后出现改变,结合近期的一些动向,技术的演进、可使用范围的覆盖率提升、算力升级等,都会成为北京车展上智驾范畴的关键词。 先来看覆盖范围的提升,这主要体现在两个方面,首先是智驾技术的支持从固有认知中的新势力、新能源车向传统燃油车/品牌转移,其次是“全国都能开”等指标,将会成为谈论的重点。 其中最受关注的莫过于丰田和华为的合作,据爆料丰田将会以华为提供硬件、Momenta提供软件算法这样的方式达成三角合作,最终获得超越当前的智驾能力。不过最新的爆料仍有补充,具体来说华为+Momenta+丰田的合作只会出现在比亚迪和丰田合作打造的纯电车型上,至于面向全球的其他车型和燃油车,丰田会采用其他方案。 另一方面,大众新车途观L Pro在4月10日迎来第一波集中亮相,该车最大的特点在于搭载了大疆成行的智驾平台,从而“颠覆认知”地让一辆燃油车也能获得比肩新能源车的智驾能力。 该车显然会在北京车展上亮相,而以丰田、大众这两家头部合资品牌的动作来看,“智驾”在市场上覆盖的广度将会空前提升。 智驾能力纵向维度的普及则是以“全国都能开”为标志性事件,今年以来包括鸿蒙智行、小鹏、极越等智驾头部企业频繁提及该词,其他的二线智驾车企如比亚迪、蔚来、理想等也将其视为年度目标,甚至于智驾表现一般的极氪、智己,也有信心在年底推出“全国都能开”的智驾系统。 个人认为,在北京车展上主流车企都会给出实现“全国都能开”的明确时间点,上半年绝大部分车企都会在高快智驾这一领域放宽到全国范围,至于城区智驾,则有望在秋季前完成测试,年底面向全国大多数城市推出。 具体的例子有,广汽在4月12日宣布其自研的智驾系统“城区NDA”正式亮相,并用上了“力争下半年全国覆盖” “全国都能开”的字眼。在智界S7的第二次发活动上,华为宣布ADS 2.0升级到“有路就能开”,而且还推出了不带激光雷达的视觉智驾方案。 相信随着车展临近,会有更多的车企加入到无图智驾行列,彻底打响智驾能力纵向覆盖争夺战,靠“全国都能开”等技术特点影响用户心智。 具体到技术细节上,本次车展上相信可以见到以下这些亮点。 第一个是“端到端”技术,该技术由特斯拉的FSD V12首发亮相,并成为所谓的“智能驾驶下一个技术高地”。虽然国内的头部智驾车企并未像特斯拉那样在最新版智驾系统中落地“端到端”大模型,但小鹏、理想、蔚来、小米等公司已经有相对明确的计划,最快年内相信可以见到有些落地的案例。 在车展上,相信会有更多的企业比如鸿蒙智行、极越等会围绕端到端技术做更深度的讲解或者预热,未来智驾底层技术的竞争,也会是端到端等底层技术的竞争。 第二个看点则是“廉价方案”,大疆成行的“7000块智驾平台”自然是北京车展上的大明星,不俗的实际体验、兵强马壮的“朋友圈”,都是我们关注大疆成行的原因之一。而由大疆成行带起的廉价智驾风暴,相信会有更多的玩家参与其中,尤其是一些研发自动驾驶的老玩家如毫末智行,和过去在Robotaxi技术上积累丰富经验的出行玩家,也在找准机会利用技术下放寻找盈利机会。 最后有关智驾的看点相信会集中在硬件上,Orin-X已经不是最好的智驾芯片,英伟达最新一代的智驾芯片Thor有望在车展上亮相,而国产芯片供应商方面,地平线的“征程6”很可能是唯一的主角。 实际上地平线征程6芯片早在去年年底就已初步亮相,其中代号为“J6P”的满血款算力高达560 Tops,无论是CPU还是NPU都有了较大升级。在北京车展上很可能会有更多的新车型宣布搭载更新的英伟达Thor或者地平线征程6芯片,以此拉开智驾层面的新一轮大战。 智能泊车是行业新宠儿 自动泊车是智能化的另一个重要范畴,虽然在技术实现上和智能驾驶有一些交叉,但适用场景更广、使用频率更高,自然成为了当下各大车企重点关注的技术赛道。 当然往前了说,自动泊车技术并不新奇,我们早就能在很多燃油车上见到。只是来到新能源时代,自动泊车的可用场景和准确性都得到了大幅强化,而在北京车展上,相信重点展示的两大场景会是代客泊车和机械库位泊车。 代客泊车实际上是一个广义概念,在不同的车企中会有不同的理解和技术形态。共性在于,代客泊车功能都能够让车辆在无人驾驶的情况下按照一定的路线自主行驶、自主寻找车位并完成泊入,一般来说在拥有固定车位的家用场景中价值更高。 远距离的代客泊车被视为高阶智驾技术的延伸,因为车辆沿着记忆路线自行行驶的过程中需要识别可行驶道路,并避开各种障碍物,需要用到各式各样的识别和避障算法。也因为如此,目前市面上能够提供出色代客泊车能力的车企无一例外都有不错的智驾能力,如鸿蒙智行、小鹏、极越等,其他智驾能力偏弱的车企,暂时不会把代客泊车作为重点项目研发。 但这样的情况始终会随着智驾能力的普遍提升而改变,尤其是去年年底智界S7、问界M9和不久前小米SU7的代客泊车演示视频颇为出圈,一定程度上引起了用户的广泛关注。 可以说,如果车企打算在北京车展上介绍他们的整车智能化能力提升,那么以代客泊车为代表的自动泊车技术一定会在其中,而且自动泊车技术对硬件、算法的要求没有那么高,对比城区智驾更有机会成为中高端车型的标配,有利于进一步普及。 至于机械库位泊车,则是2024年以来频繁被提起的一项特色技术,根本价值在于提升自动泊车技术的覆盖场景,进一步提升便利度。目前为止大多数自动泊车技术都不支持机械库位,主要原因自然是机械库位空间狭窄、限制较多,非常容易出现刮蹭、碰撞,对整车的感知、识别能力,和算法能力提出了较高要求。 极氪在不久前宣布,旗下新车极氪007将在新一个版本的OTA中获得机械库位自动泊车能力,并自称为“行业首个”;余承东也宣布,华为智驾体系会在五、六月份通过OTA获得机械库位泊车能力,可见从趋势来看支持机械库位自动泊车,将会成为衡量自动泊车能力高低的评判标准之一。 小通预计,在北京车展上会有更多的车企跟进这一技术,甚至作为下一个OTA版本的重点功能来宣传。 智能座舱要迎来爆发 在智能座舱层面,随着小米SU7的正式上市最后一位重量级玩家已经就位,也宣告了智能座舱头部格局的形成。客观来说,综合多端生态、手车互联等因素,鸿蒙座舱、Flyme Auto和小米澎湃座舱将会是汽车智能座舱中位居“T0”级别的三巨头,而所谓的“新势力”如蔚小理,他们的座舱水平只能排在三巨头之后。 所以北京车展,对所有新能源车企来说都是展示“补课成果”的舞台,再加上小米的热度效应,效仿澎湃座舱平台打造卖点的座舱产品数量可能会比我们想象中的更多。 第一个被普遍提及的话题,必然是AI大模型的上车。 目前已经接入AI大模型的座舱平台包括有小鹏、智己、理想、小米、极越等,在大模型的加持下座舱中的语音助手理解能力大幅提升,能够更好地理解复杂命令、模糊能力,还具备一定的社交属性,能够提供“情绪价值”。 至于其他车企,比如鸿蒙智行、极氪等都宣布接入AI大模型到语音助手等场景,相信在车展现场我们能够借助一些DEMO去体现了解接入大模型后在语音交互上的提升。另一方面,随着AI技术和汽车的联动日益深入,应该会有不少AI公司来到车展现场,为我们展示更多的可能性。 座舱硬件的话,目前的主流还是高通骁龙8295芯片,不过从有些车企的动作来看,他们也可能在北京车展上给我们秀出一些新东西。 比如说亿咖通,就很可能会在北京车展上展示他们的自研座舱平台,包括安托拉座舱平台体系、马卡鲁计算平台体系、“超级大脑”平台甚至是基于高通骁龙8Gen3打造的“乔戈里”座舱计算平台,给行业带来一些“小震撼”。 而作为汽车智能化供应链中的大哥,华为车BU也有机会携带新一代的MDC硬件平台或者鸿蒙座舱解决方案登场亮相,凭借自身对移动互联用户需求的理解,能够打破天花板的可能还是天花板本身。 不能忽视的还有联发科,联发科是行业芯片领头羊更是座舱芯片的老玩家,有消息指联发科要在车展期间推出新一代座舱平台,我们可以期待在算力、算法上会不会有什么提升。 不过总的来说,我认为从北京车展上我们或许不太能见到太多的新鲜东西,目前智能座舱的交互和功能点已经趋于稳定,可能追赶的厂商在对比之下会显得“进步较大”,但头部厂商已经差不多要摸到交互体验的天花板,接下来很难有太大突破。 最终的变数还是落到AI大模型上,如果能够更深度地整合AI大模型,或许可以强化智能座舱的多模态交互,从而带来体验上的明显变化。只是考虑到当下汽车和大模型的结合场景,这种颇为科幻的场景可能距离我们还比较遥远。 智能底盘将得到重视 “智能底盘”是一个相对较新的概念,会提及这一概念的品牌主要以头部车企为主。比如说,比亚迪拥有一系列的智能底盘,比如云辇系列、易四方等,鸿蒙智行也有途灵底盘这一智能底盘技术,能够让智界S7拥有路况预扫描、悬架状态自动调整等能力。 放在以前,智能底盘的价值并未得到重视,个人认为多少和算法能力不足、硬件算力不够有关。但如今激烈的市场竞争在不断地推动着产品迭代升级,算法能力和硬件算力相比从前有了显著提升,底盘的智能化具备了硬件基础。 另一方面,新能源车正在寻找新的产品溢价点,在动力性能变得廉价的前提下,利用智能化技术提供高水准的底盘表现相信会是新的机会。其中最典型的例子莫过于蔚来去年发布的旗舰轿车ET9,成功挑战“香槟塔“的天行底盘令人印象深刻,也让人相信这才是一款百万级电动车该有的水准。 话虽如此,在本次的北京车展上,我认为智能底盘依然会是个别头部车企的专利,而非大趋势。这涉及的原因各方各面,既有不同车企之间技术实力的差异,更有产品定价的因素——大多数新能源车都卖不出高价,而深陷性价比泥潭的车型,没有研发智能底盘的需求。 另一种可能出现的趋势是,智能底盘技术会用某些形式进行下放,具体路径类似于比亚迪的云辇系列底盘技术。这在本质上也是市场竞争进入同质化时代的象征,车企们被逼着拿出更精准的“刀法”来创造产品卖点,吸引消费者的注意。 不过我不认为这是一件坏事,因为智能底盘的出现的确改变了我们的用车体验,小米SU7 Max的驾驶特性得到我们的一致认可,背后就有智能底盘技术的功劳;鸿蒙智行的智能底盘技术为智界S7、问界M9等车型带来出色的产品溢价,也是提升用户口碑的关键所在。 至于比亚迪的云辇系列底盘技术、易四方底盘平台等相关技术更是名声在外,为比亚迪打响口碑立下汗马功劳。 同时,国内市场对智能底盘技术的关注也推动了供应链的发展,比如说理想的“魔毯底盘”就让空气悬架供应商孔辉、保隆扬名立万,在北京车展上我认为与智能底盘相关的供应商将会高频出现,甚至引起广泛关注。 结语:智能化成为第一话题 实际上在北京车展前已经有不少车企开始预热他们的智能化成果,尤其是智驾相关的讨论热度超出了我们的预期。纵观所有智能化话题,基本上呈现出智驾打头阵、座舱当副手、泊车作先锋这样的阵势,务求全方位地影响消费者心智。 在根本上,小通认为这样的趋势来源自于中国新能源车高端化和差异化竞争的需求,当小米SU7、极氪007等车型向30万元价位普及“3秒加速”这样的性能,车企就有必要另寻卖点,找到讲故事的切入点。 而正好的是,华为、小米等数码科技公司的切入为智驾、座舱等体验带来了可感知的变化,并得到了消费者的广泛认可,为行业中其他的新能源玩家指明了道路。 结论则是,纵观宏大的智能化命题,智驾依然是最核心的话题,也是最能够体现车企技术统治力的技术能力。车企们在北京车展前后的时间里大规模公布智驾能力,一方面有各种技术成熟、行业发展到一定程度的因素,更多的是车企们见到了行业淘汰赛正在加速,市场认知大门逐渐关闭的趋势。 这也是把北京车展称为“分水岭”的主要原因,指的固然是车企智能化梯队的分水岭,也是行业的分水岭。虽然我们知道在北京车展上公布的智能化升级大多是“画饼”,但如果到了这个时候连“饼”都拿不出来,再到年底的广州车展那些车企只有出局这一条路。 另一方面,没有哪家车企敢说“安枕无忧”,强如比亚迪依然面临着智驾、智能化不够先进的难题,如今处于领先梯队的鸿蒙智行、“蔚小理”又要面对小米这个强大的对手,“画饼”固然重要但兑现承诺更加重要,最终在智能化认知大门关上之际,消费者自己会用脚投票。 北京国际汽车展览会(北京车展)将于4月25日-5月4日隆重举行,本届车展以“新时代 新汽车”为主题,是“汽车从电动化走向智能化”的风向标。

版权所有 (C) 广州智会云科技发展有限公司 粤ICP备20006386号

免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。