全球混凝土及砂浆行业供应链平台

4月，网文创作者木木被一款AI写作工具种草了。定好故事大纲后，AI辅助生成的2万多字小说内容，不仅做到了上下文连贯，还能在某些内容上升华主题，最终免费字数没用完，木木便成为了这款工具的付费用户。 “作为一款上线即收费的AI写作工具，蛙蛙写作现在上线6个月，有20多万用户，付费用户次日留存达到45%，月留存也能达到60%，平均使用时长达到了4.7h。”波形智能(AIWaves Inc.)联合创始人万磊告诉字母榜（ID：wujicaijing）。 作为一款如今难得的“ROI已经打正”的AI大模型应用，在“0元购”“免费用”等大模型引流手段盛行的当下，蛙蛙写作的日子过得似乎比同行们更“滋润一些”。 用AI写小说，也逐渐成为大模型厂商们不容忽视的新掘金场。 根据中国社会科学院文学研究所发布的《2023中国网络文学发展研究报告》，2023年中国10亿网民，其中近一半是网文用户，国内网文阅读市场规模已达404.3亿元，网文产业迎来3000亿元市场。 身在其中的文学创作者，不仅早早就让“用AI写小说”成了颇受关注的AI副业。同时，“长篇和短篇作者，目前大约有2、3千万人，每年还会出现几百万的新增。”对于腾讯出身，大厂高额年薪出走创业的万磊来说，“（AI内容创作）这块市场虽然很垂直细分，也有数百亿的市场规模。” 围绕着“AI写作”这一词条，大厂也并不掩饰自己的野心。除了通用大模型厂商月之暗面、MiniMax纷纷推出“写小说、写小红书文案”等新场景，背靠字节的番茄小说，也被“技术中台主动请缨，为番茄作者提供AI写作服务，现在在番茄小说，一个AI作者，一个月能上线100本小说。”某接近字节的人士告诉字母榜。 而当“AI生成的文本早就不是“GPT时代缺乏逻辑、干巴巴的总结报告”，AI大模型们争抢商业化落地的当下，“用AI写小说”这一既有需求，付费意愿又强的场景，正化为一片兵家必争之地。 01 在国内，万磊或许是第一批用AI大模型赚到钱的人。 从校招进入腾讯做产品经理，4年的从业经历使得其终于在2023年决定开始AI创业。 “2018年开始，许多软件的用户时长都被字节系产品抢走，数据肉眼可见的降低，腾讯的焦虑就变成了，市面上只要有新热点，就立马跟做。”某接近腾讯的人士告诉字母榜。而此前身在其中，万磊也被这种焦虑驱使着，从短视频工具、内容消费，再到数字人、元宇宙概念游戏，“始终是在追着热点跑，很难冲在最前面。” 对于万磊而言，跳出大厂“是早晚的事情”，而如今，他选定了AI这个时机。 2024年3月18日，月之暗面宣布，Kimi智能助手已经能够支持200万字超长无损上下文，“长文本”让Kimi抢尽风头，也开启了大模型厂商的新赛点。 同时，早在2023年，万磊作为波形智能的联合创始人，选定小说文学创作这个垂直赛道，已经开发了整整一年的自研垂域大模型，从零开始建立模型、Agent、知识库等全技术栈能力。 万磊所在的波形智能，也在2024年1月，在完成千万元Pre-A轮融资后，基于自研RecurrentGPT长文本生成技术，发布了内容创作垂类大模型Weaver。随着“长文本”从无人问津的小众赛道，到成了大厂“秀肌肉”的必备场景，波形智能也借上了Kimi的东风。 2024年1月上线，在CEO姜昱辰负责持续迭代Weaver大模型的同时，万磊把时间几乎都花在了和作者们的需求沟通上。 尽管蛙蛙写作在一开始就设置成了付费模式，但在产品推出的过程中，“每个月的数据增长都非常快，用户留存从最早的次留（次日留存）13%，到现在付费次留达到45%。”如今上架6个月，去年训练Weaver的单月成本投入就有近百万，目前蛙蛙写作的ROI已经基本“打正”。 图:用AI写小说 来源:蛙蛙写作提供 而早在2023年，万磊便利用ChatGPT应用赚过一波“快钱”。 拉起几个人的小团队，甚至团队成员也都是兼职，万磊“套壳ChatGPT应用”，快速测了好几个软件，包括AI陪伴，AI教育、AI咨询，对于万磊来说，“先套壳看看，AI应用到底有没有真需求。” 用户对AI工具的热情让万磊颇为意外。每个APP都能迅速积累起几十万的用户，“刚上线单月我们有些软件营收能到小十几万，做得最好的AI换脸的应用，一天就有2万-3万流水。”在快速起量和高收入的数据面前，万磊认为，“就算出来（创业）也没有关系。” 不过，经历几次套壳APP的速生速死，“不断有竞争对手的新APP上线，开始争夺用户，打价格战，然后停止盈利”。万磊认定AI是必然的大趋势，但没有技术壁垒，长久盈利就成为一件难事。 而波形智能成立，万磊找到了他的技术拼图。 02 不过，在大厂纷纷0元购的当下，内卷的风，也早已吹到了AI写作这个赛道。 仅仅在“用AI写小说”这个单一场景，字节旗下的番茄小说，2024年年初，就已经开始AI辅助写作功能的内测，为作者提供AI扩写、改写等服务，并在5月份正式推出AI工具箱，6月至今有作者披露，收到站方通知，要求签署补充协议，统一将签约作品用于AI训练。在引发争议后，7月16日，番茄小说才在非官方的写手交流论坛“龙的天空”，还有今日头条番茄小说官方账号上回应称：“未发布任何 纯AI写作作品，也不会违背作者个人意愿使用AI写作能力。”同时，作者也可以解除相关AI条款约定。但值得注意的是，番茄小说向作者发布信息的正规渠道往往为站内信，选择作者关注度更低的交流论坛和头条账号，似乎更像是一种无奈表态。 而除了寄生于番茄小说APP的AI工具箱，2024年1月，字节还推出了火山写作，大手笔切入“用AI写小说、用AI写小红书带货文案”的相关场景。同时，百度也在网盘内主推“用AI写小说”的场景，中文在线、腾讯旗下的阅文也不约而同在2023年推出网文大模型，中文在线有“中文逍遥大模型”，阅文有阅文妙笔，都支持一键生成万字小说。 在原本就聚集了大批网文作者的阅读网站之外，更不用提在“AI写作”这个泛词条，作为通用大模型的Kimi、MiniMax等大厂，也在持续推流。而根据非凡产研数据，6月国内APP端下载量top50上榜门槛为12万次，其中写作鱼、AI写作专家等AI写作工具并列50位，AI写作在AI工具榜上占据了重要一隅。 其实AI写作的赛道是一个非常泛、非常卷的赛道。在万磊看来，任何一个公司，拉两个研发，接一个大模型如GPT，就可以做一个 AI 写作软件。“随便一搜AI写作，就有几百个、上千个应用卷流量，甚至写小红书文案的AI工具也要抢这个关键词。很多割韭菜的软件一次性付费后不想再用了，真正做出有长期价值的应用很难。” 不过，面对大厂的频频探入，万磊直言，“有压力”。 在AI写小说的领域，万磊表示，“许多公司花了几百万训练也仍然效果一般，很考验核心算法能力。其中大厂入场也不少。交互体验和输出效果千差万别。我们很多用户甚至完全没写过小说，但有很好的创意和想法，依旧能正常使用并投稿盈利，这是基于足够好用的产品体验和算法效果才能实现的。” 图:火山写作、番茄AI工具箱、海螺AI 来源:字母榜截图 但相比起字节等推出的新品，在万磊看来，蛙蛙写作在交互效果和用户积累上，“已经和市面上的AI写作工具拉开了明显差异”。 “一开始，蛙蛙写作的小说大纲，设计是输出300字，精炼又浓缩，但有用户反馈希望提高到1500字。”万磊发现，这是由于用户在相关部门申请时，最低要求是提交1500字，所以蛙蛙写作迅速扩充了字数。“类似的细节需求还有很多，如果不深入用户是很难获得的”。 同时，随着短剧风起，用AI写短剧需求增加，面对格式不一、传播不方便的问题，蛙蛙写作也迅速整合出了当前写作剧本行业最标准的格式。 而相比有天然流量优势的大厂，万磊所在的波形智能干脆减少了流量投入，选择了通过社群去做口碑裂变。“和小说作者们不断地沟通去挖掘需求，让认同蛙蛙写作的作者拉朋友。” 蛙蛙写作推出后，万磊几乎一天24小时活跃在核心的用户群。他从几十个社群中不断挑选出一些意见领袖，组成了一个100人的小群，包括万磊在内，产品、运营、甚至负责研发的算法也全部在线，随时响应可能出现的用户需求和bug。而蛙蛙写作的需求list，其中60%-70%的需求，都是万磊们从用户社群收集整理来的，甚至标记了反馈次数和核心反馈用户的id。 而随着对用户和AI的正负反馈在模型里的持续优化，让万磊最开心的是，蛙蛙写作的用户，从一开始形容生成小说像是“抽盲盒”，到如今像“抽卡”，“从名词的变化能看出来生成效果越来越贴合作者的写作风格和习惯，作者用起来会被个性化的效果和精准贴合的输出惊艳。” 作为垂域大模型，是否能在技术上相对大厂建立起护城河，是万磊们难以避免的问题，不过，足够贴近用户需求，“赚到钱”本身，也让万磊们有了深耕的勇气。 除了高留存的用户之外，现在蛙蛙写作的付费率已经超过了4%，“现在工具类的付费率普遍在1.5%-2%的，我们到四点零几，我觉得势头还是很好的。”万磊笑道。 03 实际上，不论是大厂还是小厂，盈利都成了头等大事。 2023年，营收持续下滑的阅文集团，不仅发布了国内首个网文行业大模型“阅文妙笔”，还有“作家助手妙笔版”应用，试图借力AI“求生”。 但据接近阅文的人士表示，“要达到出色的文字训练效果，成本高达千万，基于每年高额的算法训练成本，阅文算法部门，或许需要时刻向上证明存在的价值。因此，原本主推的文字模态业务，因为短期内难有回报，目前阅文算法部门只保留2名员工继续探索，继而专项用户容忍度更高的图文视频业态。” 在AI写作的领域，大厂们也要面临重投入下回报遥遥无期的营收压力。 2024年，蛙蛙写作的用户量突破20万，波形智能也针对欧美市场，推出了名为siuuu的写作软件，主攻学术写作的场景。这个位于深圳的产品研发团队，也都是万磊从腾讯拉出来的“老搭档”。 如今软件上架一个多月，“已经积累起了2万多名用户，早期用户注册率比蛙蛙写作还要高，付费率也已经达到了1.8%。”对于万磊而言，海外市场显然已经成为探索AI写作盈利潜力的新大陆。 不仅是中小厂商如波形智能，大模型出海已成潮流。 2023年6月，国内头部大模型公司MiniMax在海外上线了AI人物虚拟聊天软件Talkie，根据公开数据，Talkie上线以来累计下载量近1400万次，总营收接近83万美元。智谱AI CEO张鹏也表示目前正布局海外业务。百度也面向海外市场陆续推出了Meira（AI相机）、SynClub（AI聊天）、wiseAI（AI社交）。 不过，出海也意味着更多的投入。根据创投日报报道，尽管Talkie已经达到百万日活，由于算力成本和营销成本居高不下，目前仍离盈利较远。 而即便开拓了新市场，对于波形智能来说，目前的首要任务，仍是在8月份上线蛙蛙写作的移动端，并且希望能够“早日达到50万DAU，总注册用户能做到500 万”。对他们而言，ROI打正只是开始。 万磊每天9点到公司，参加不同的产品会、运营会，然后在各种用户社群内24h活跃响应，每周会邀请用户来公司或者电话访谈成了日常。最近一个月，万磊开始在离开公司后，划一会划船机，或者绕着西溪湿地骑几圈自行车，他总是在凌晨2、3点入睡。 出海不易，创业艰难，万磊们仍在等待属于自己的“高光时刻”。

近日，OpenAI 发布新款轻量级大模型GPT-4o mini，引发行业对轻量级模型与端侧模型落地的讨论。 2024年是端侧模型落地应用的年份，多家企业对记者表示，今年重点放在应用落地、商业化变现方面。申万菱信基金经理廖裕舟表示， OpenAI推出的GPT-4o或标志着AI正式走向端侧，走进用户，这使得AI应用落地变得更加清晰可见。 逻辑上，轻量级模型和端侧模型都旨在降低模型的计算复杂度和存储需求，以便在资源受限的设备上高效运行。只是在实现方法上，轻量化模型通常通过模型剪枝、量化、知识蒸馏等技术来减少模型大小和提高运行效率。端侧模型侧重于将这些轻量化技术应用于终端设备上，以实现快速响应和低延迟。 在轻量级模型技术发展与端侧模型不断落地的推动下，廖裕舟认为未来端侧AI带动的创新主线有望拉动电子行业进入新的增长周期，A股硬科技公司或将迎来估值重塑阶段。 轻量级模型密集发布 2024年，多家厂商先后发布轻量级模型。2月，谷歌发布比Gemini更小、更轻的版本Gemma，包括Gemma 2B（20 亿参数）与Gemma 7B（70 亿参数）两个版本，可以在台式机或者笔记本电脑上本地运行；4月，苹果研究团队在Hugging Face模型库上发布包含四种小型语言模型的OpenELM系列，包括2.7亿参数、4.5亿参数、11亿参数及30亿参数；7月，法国AI创企Mistral AI推出面向程序员和开发人员的代码生成模型Codestral Mamba 7B，以及专为数学相关推理和科学发现而设计的AI模型Mathstral 7B。 最近的动态是OpenAI发布轻量级大模型GPT-4o mini，OpenAI官网文章称，“我们预计GPT-4o mini将扩大人工智能的应用，让人工智能变得更实惠。”GPT-4o mini输入价格为15美分（0.15美元）/百万tokens（词元），输出价格为60美分（0.6美元）/百万tokens，比GPT-3.5 Turbo便宜60%。 面壁智能联合创始人、CEO李大海猜测，GPT-4o mini可能是一个“宽 MOE”（expert的数量比较多）的模型，而非端侧模型。作为一个性价比很高的云端模型，GPT-4o mini一方面将云端API市场卷到了一个新高度，另一方面也极大降低大模型落地产业成本，令行业对大规模行业应用的兴起抱有更强信心。 李大海认为，OpenAI的轻量级模型体现出在不断提升大模型参数的方向之外，行业在更小尺寸方向上追求高效高性能，这是另一条挖掘智能潜力极限、又可降低成本的路径。他称，大模型的科学化，对底层的洞察、对模型规模能力的预测，越来越成为大模型研究的核心能力。行业认知底层达成了某种一致：知识密度是大模型另一个核心指标，且越来越重要。 在面壁智能看来，知识密度是模型能力除以参与计算的模型参数，类似芯片制程。而模型知识密度每8个月提高1倍，伴随终端算力持续增强，轻量高性能模型潜力极大。 轻量级模型的设计目标是在保持模型性能的同时减少模型的计算复杂度、参数数量和模型大小，使其更适合在资源受限的设备上运行，这使得知识密度成为其中一个关键考量因素。面壁智能的方式是在真正训练一个模型之前，在沙盒里做演练，高效寻找最优数据、超参配置，再外推到大模型上。2024年2月，面壁智能推出的MiniCPM 2.4B版本模型，具备超过Llama2-13B的能力。 如果类比芯片行业，清华大学计算机系长聘副教授、面壁智能首席科学家刘知远表示，过去80多年的时间里，芯片制程的不断增强带来终端算力的提升，进而推动算力小型化。大模型的发展也会持续提升模型制程，带动模型知识密度的增强，两者的交汇点便是未来端侧智能的潜力。 端侧承接AI落地 基座模型厂商推动轻量级AI技术发展，端侧不断开拓场景进行承接，在产业链上满足模型应用落地的需求，具体包括PC、手机、XR、汽车、物联网等。Canalys预测，兼容AI的PC有望在2027年渗透率达到60%。AI手机方面，三星、小米等厂商在大模型及操作系统等方面持续探索。 端侧AI并非新事物，2020年时任华为诺亚方舟实验室技术专家王云鹤便分享过端侧AI模型的技术发展。李大海对记者表示，过去行业没有关注端侧，或暂未出现高质量的端侧模型，便只能云端模型来做事情。当云端模型不够用，便针对性进行微调。 如今，李大海称，端侧模型在技术发展推动下，将大模型科技生态的拼图拼得更完整，所带来的好处如隐私安全，未来很多场景也会对终端推理可靠性提出要求，这也是端侧非常好的落地方向。 赛迪顾问电子信息和人工智能产业研究中心分析师杨天宇将AIPC视为推动大模型落地最重要的第一终端，主因从算力承载力来看，PC较手机、智能手表等其他终端产品体积更大，能够配置更强处理器、内存等部件，具有支持百亿级参数大模型运行的能力；从算力应用场景来看，PC较其他终端产品的应用领域更加广阔，能够承载娱乐、生活、工作等多场景，有利于推动端侧大模型的应用推广。 但需注意的是，端侧模型是一件复杂工程，需要硬件、系统、算力等多方配合，即便如微软、谷歌等大厂在端侧部署的反馈成果也差强人意。NVIDIA亚太区高级产品市场总监许哲铭认为，AIPC现在是当红最热门话题之一，而当下的AI跟以往AI有一个根本上的不同——现在的AI绝大部分是生成式AI。因此从算力资源的角度来看，本地应配备一个GPU，对生成式AI进行运算，满足生产力上的需求。另外软件侧的解决方案效率也决定了整个系统运行的效率，如NVIDIATensorRT。许哲铭对记者表示，端侧模型中，NVIDIA也好，大模型厂商也好，包括硬件厂商，都应参与进来，共同建设生态。 软通动力相关负责人对记者表示，目前大模型平台在端侧AI方面的表现每年都有大幅提升，尤其是AIPC具有先天算力优势，这使其在本地就可处理绝大多数应用负载，减少了云端压力，降低了企业AI应用的云服务费用。同时需注意的是，端侧需要平衡效率与功耗，多模态大模型在端侧运行也面临较大的效率挑战。总体而言，端侧AI的发展前景广阔，但需要进一步优化以满足不同场景的需求。 另外针对云端协同，该负责人称，端侧AI的发展推动了端云协同的普及，这种模式不仅是一种智能推理的方式，更是模型进化的革新范式。目前国内市场在端侧部署方面更侧重于私有化部署，特别是在政务和科研场景中，私有云的应用得到了广泛落地。同时，轻量化大模型和NPU等技术的发展也促进了AI在端侧本地化部署。总体来看，端云协同已成为未来大模型应用的主流模式。当越来越多AI项目的ROI都能跑通，在商业端得到验证，形成正向循环，这种改变一定会加速，行业“入口”也可能会随之改变。

IT之家 7 月 23 日消息，在 6 月预告之后，英特尔今天正式推出 AI Playground 开源软件的 Beta 测试版。 AI Playground 目前支持在配备 8GB 或更多显存的锐炫 Arc 显卡的 Windows 电脑上运行，未来还将支持英特尔酷睿 Ultra-H 处理器。 据介绍，AI Playground 是一款免费开源的 AI PC 入门应用程序，支持在本地运行 AI 图像生成与增强、AI 聊天机器人功能。 ▲ AI 图像生成与增强 ▲ AI 聊天机器人 IT之家注意到，这款软件的设计注重易用性，但同时也支持高级用户安装自己喜欢的 PyTorch LLM、SD1.5 与 SDXL 模型并调整手动设置。 ▲ 预置模型列表

人工智能的再次流行，催生了新一波的硬件创新。 风头最劲的 AI Pin 遭遇了前所未有的差评。 Marques Brownlee（MKBHD）称这是他评测过的最糟糕的产品；The Verge 的编辑 David Pierce 则表示，他不会建议任何人购买这款设备。 它的竞争对手 Rabbit R1 也没有好到哪去。对这款 AI 设备最大的质疑是，明明只是做一个 App 的事情，但是 Rabbit 公司却整出了一个 200 美元的硬件。 许多人都把 AI 硬件创新视为颠覆智能手机时代的机会，并投身其中试图完成产品定义。但对于「什么是大模型时代的 AI 硬件」，至今尚无定论。 一年前，Humane 在 TED 大会上发布了 AI Pin，引起了轰动。 眼下又有另一款 AI 设备现身 TED 大会。这就是来自 Iyo 公司的 Iyo One，一款 AI 耳机。 Iyo 创始人 Jason Rugolo 在 TED 演讲｜图片来源：TechCrunch 01 Iyo One：是耳机，也是音频计算机 2021 年，Insider 报道了谷歌「登月计划」的一个团队正在研发一款革命性的听力设备。几个月后，这个代号为「Wolverine」（金刚狼）的项目在就从谷歌剥离了出来，项目负责人 Jason Rugolo 成立了初创公司 Iyo。 根据公开信息，Iyo 共募得了 2100 万美元的资金。Alphabet 是 Iyo 的首位投资人。除此以外，这份投资者名单里还包括航天航空公司 Lockheed Martin 以及软银愿景基金。 在 Iyo 公司的官方叙述中，它们把 Iyo One 称之为「音频计算机」而非耳机。部分原因是因为 Iyo 确实把许多计算机的组件塞入了这个 50 美分大小的金属圆盘中，包括 4nm 工艺的 CPU、最高 2GB 的内存、32GB 的闪存以及电池、蓝牙、WiFi、GPS 等模块。 相比常规的 TWS 耳机，Iyo One 要大得多｜图片来源：Iyo 这意味着 Iyo 可以脱离手机，成为一个独立的设备，这是它与其它集成了 AI 功能耳机的重要区别。 想象一下，你坐在嘈杂的餐馆里，听不到对面朋友的声音。这时候你戴上 Iyo One，它就可以降低周围的噪音、调高你朋友的声音，甚至是实时的西班牙语翻译，与对面无缝交流。 这是 Rugolo 在 TED 大会上为观众描绘的 Iyo One 的使用场景。要达成这种效果，Iyo One 使用了波束成形、计算听觉场景分析、机器学习降噪、AI 转录和翻译等多个 App。 不过值得注意的是，这部分内容并不是实时演示的，而是通过一段视频来呈现的。也就是说，Iyo One 是否真的能够实现上述的功能，目前是要打个问号的。 Iyo One 没有屏幕，Iyo 专门设计了一套基于音频的交互界面。通常我们描述用户界面时指的就是 GUI，通过它用户实现和计算机的交互。Iyo One 的输入与输出则完全依赖于自然语言。通过语音的方式，用户可以驱动 AI 协助阅读和发送电子邮件、消息、电话、导航、音乐播放。 Iyo 也可以是一种 MR 设备，不过是听觉而非视觉的。Iyo One 可以从听觉的角度为你构建出虚拟的足球比赛现场或者熙熙攘攘的城市街道等场景。Rugolo 将其称之为 Mixed Audio Reality（音频混合现实）。 续航是一个值得关注的重点，毕竟如果不能满足全天候使用的话，可穿戴设备的可用性就很低了。Iyo One 分为 WiFi 版和蜂窝版本。根据 TechCrunch 的说法，当 Iyo One 与手机配对时，续航可以达到 16 个小时。但是在蜂窝模式下独立使用，续航就会骤降至 1.5 个小时。 Iyo One 的售价也值得关注。Wi-Fi 版 599 美元的价格注定了这不是一款面向大众市场的消费品，蜂窝版则还要贵上 100 美元。 好消息是，Iyo 不会像 AI Pin 一样收取 AI 服务的订阅费用。 02 AI 硬件的难题 尽管谁也没有完成 AI 硬件的产品定义，但是起码有一些准则是要遵守的，例如将智能手机作为锚点。 人类历史上从未有任何一个科技像智能手机一样如此深度地渗入人类的生活，从衣食住行到消费生产，智能手机参与了人类社会的几乎每一个环节。 如果将取代智能手机作为 AI 硬件的终点的话，这显然不是一个在短时间内就能够达成的目标。从 PC 时代到智能手机时代，显著的变化在于设备更易访问了、和环境的交互更多了（传感器更多了）。尽管如此，PC 也并没有完全消失，重度的工作依旧需要在 PC 上完成。 在相当长的一段时间内，AI 硬件会和智能手机共存。这时候就需要思考：AI 硬件能够解决什么智能手机解决不了的问题？ AI Pin 的失败在于使用体验不佳，包括发热、续航差、投影显示差、AI 反馈慢等等。而使用体验的不佳反映出的就是产品定义的问题。AI Pin 做了产品交互的创新，但并没有简化旧的手机交互。试图用一套更繁琐的交互取代原有的交互，是没有逻辑的。 以此可以总结出 AI 硬件的一些特征： 它是一个比手机更轻量化的设备； 它应该比手机更易访问、跟环境的交互更多； 它应该解决手机解决不了的问题，而不是去做手机已经做得很好的功能； 目前我们无法得知 Iyo One 真机表现如何。但是从以上这些特征来看，Iyo One 显然要比 AI Pin 更贴合 AI 硬件这个概念。 实际上市场已经出现了一些成功的案例。例如可以吸附在手机上的 AI 录音器 OLAUD NOTE，在今年 4 月突破了 1000 万美元的销售额。以及 Meta 和 Ray-Ban 合作推出的第二代智能眼镜，仅 23 年 Q4 就售出了超过 30 万副。 对于 AI 硬件来说，能够取代手机当然是一种成功。Rugolo 没有那么大的野心，根据科技媒体 AXIOS，对他来说能够把产品卖出上万台已经是一种成功。 毕竟，这意味着，公司的产品能够解决问题，并且有人为此买单。

品玩7月23日讯，多位 X 及 Reddit 用户表示，Meta 即将发布的AI大模型Llama 3.1 已遭到泄露，其基准测试结果被曝光。 根据泄露的信息，Llama 3.1 拥有8B、70B和405B多个版本，而即便是70B的版本，其性能在基准测试中也超过 Gpt-4O模型。这是首次开源模型超越了 GPT4o 和 Claude Sonnet3.5等闭源模型，在多个 benchmark 上达到 SOTA。 目前Meta 尚未对泄露信息进行回复。

IT之家 7 月 23 日消息，消息源 RedGamingTech 在最新一期视频中，爆料称英伟达正开发名为 TITAN AI 的全新显卡，其性能比英伟达的 GeForce RTX 4090 显卡快 63%，比 RTX 5090 快 10%。 消息源表示英伟达 GeForce RTX 5090 显卡的位宽为 448 bit，配备了 28GB 的 GDDR7 显存；而即将到来的 TITAN AI 显卡有望采用满血版 GB202 芯片，位宽达到 512 bit，最高可以配备 32GB 的 GDDR7 显存。 消息源认为英伟达推出全新的 TITAN 产品，会进一步提高旗舰显卡的价格，例如老款 GeForce TITAN GPU 首次将 GPU 推向了 999 美元（IT之家备注：当前约 7278 元人民币）及以上的价位，TITAN AI 或许会将显卡推高到 1999 美元（当前约 14564 元人民币）。

IT之家 7 月 23 日消息，研究机构 Omdia 报告称，三星电子 VD（视觉显示，Visual Display）部门预计将在今年同 LG Display 讨论显示器用 W-OLED 面板的供应问题。 三星电子目前在 OLED 显示器产品线中完全应用自家三星显示生产的 QD-OLED 面板。 如果三星电子 VD 部门与 LG Display 最终达成正式协议，意味着 LG Display 的 W-OLED 面板产品继电视领域后再次拿下三星电子的大单；三星电子则能实现 OLED 显示器面板供应链的双重化。 ▲ LG 32GS95UE-B 31.5 英寸 W-OLED 显示器 韩媒 The Elec 表示，三星电子寻求外部 OLED 显示器面板供应的主要原因还是成本问题： QD-OLED 通过 QD 颜色转换层实现红绿色发光，而 W-OLED 是白色光源 + 三色滤光片；同时 W-OLED 的商业化也更为成熟。 两大因素共同作用，导致三星显示的 QD-OLED 面板价格高于 LG Display 的 W-OLED 面板。 韩媒称，考虑到产品开发周期，三星电子至少要到 2025 上半年才有可能开始出货 W-OLED 显示器。 ▲ 三星 G60SD 27 英寸 QD-OLED 显示器 此外据研报数据，三星显示在 2023 年实现 53.8 万块 OLED 显示器面板出货，LG Display 则实现了 28.4 万块该类型面板出货。 研报指出，27 英寸 OLED 显示器需求远低于 32 英寸（IT之家注：此处指 31.5 英寸）产品。三星显示迫切需要解决其多尺寸面板套切（MMG，Multi-Model Glass）方案带来的 27 英寸 QD-OLED 面板过剩问题： 三星显示目前将一整片玻璃基板套切为 9 块 32 英寸面板和 12 块 27 英寸面板，这意味着其 27 英寸 QD-OLED 面板产能高于 32 英寸。

快科技7月23日消息，AMD Zen5架构正在逐渐铺开，移动端的锐龙AI 300系列，桌面端的锐龙9000系列，数据中心的第五代EPYC今年下半年陆续登场，下一代也不远了。 日前在洛杉矶举办的Zen5技术日活动上，AMD就放出了一份路线图，Zen6、Zen6c都已经赫然在列，但没有任何相关信息，制造工艺、发布时间都没有。 目前得到的信息是，Zen6、Zen6c都会在2025年登场，节奏还是相当快的，但是不一定会立刻全线普及到移动、桌面、数据中心三大领域，尤其是数据中心。 这个一方面要看AMD自己的规划，也要看Intel那边给的压力如何。 比如在数据中心，五代EPYC家族的满血满Zen5将做到128核心256线程，高能效版Zen5c可达192核心384线程。 Intel的至强6家族兵分两路，性能核的Granite Rapids最多也是128核心256线程，七年来双方第一次在核心数上持平，能效核的Sierra Forest则会做到单芯封装144核心144线程、双芯封装288核心288线程。 顺带一提，AMD Zenc核心只会用于移动端、数据中心，不会用于桌面，而且会坚持同样的架构、指令集、IPC性能，只是缓存、能效不同，这和Intel的异构大小核截然不同。

IT之家 7 月 23 日消息，飞思 Phase One 发布 XT 中画幅镜头群新品 XT-罗敦斯德 HR Digaron-SW 90mm f/5.6 Tilt 移轴镜头。 据介绍，这款镜头在 Rodenstock 90mm f/5.6 镜头的基础上加入了 Phase One XT 5° 倾斜接板，可提供额外的景深与透视控制。 IT之家注：飞思 XT 为中画幅相机系统，该镜头的 35mm 等效焦距为 56mm，完整技术参数如下。

IT之家 7 月 23 日消息，台媒《镜周刊》今日报道称，英伟达 CEO 黄仁勋今年 6 月率团来台出席 2024 台北国际电脑展活动时曾造访合作伙伴台积电，寻求加强 CoWoS 产能合作。 英伟达 Hopper、Blackwell 等架构的 AI 算力 GPU 需要 2.5D 封装才能实现同 HBM 内存的集成。目前来看台积电凭借成熟的 CoWoS 工艺仍是英伟达唯一的 2.5D 封装量产供应商。 英伟达方面提出希望台积电在厂外为英伟达设立独家专用的 CoWoS 先进封装产线。结果台积电高层当场回应称：“英伟达要出钱吗？要不要台积电在厂区外也设专门给英伟达的晶圆生产线？” 这一发言导致会议场面一度十分紧张，幸有台积电董事长兼总裁魏哲家亲自打圆场，才化解了尴尬情况，黄仁勋也接受了协调。 知情人士认为，台积电在厂区外为英伟达建设先进封装专线不可能，但在厂区内帮英伟达建设 CoWoS 专线尚有一丝可能。 台媒援引匿名科技圈人士的话称，台积电拒绝英伟达的提议并非没有道理： 一来厂区外的单独生产线将带来一系列管理上的问题；另一方面，如果答应英伟达，苹果、AMD 和高通等大客户也将提出类似要求，后果一发而不可收拾。 IT之家获悉，台积电过去并非没有为大客户提供专用生产线，但也仅有苹果享受到过这一特殊待遇。且彼时台积电高度依赖苹果订单填补产能，但如今台积电的 CoWoS 产能却处于持续紧缺状态。

快科技7月23日消息，据国内媒体报道称，苹果重量级新品才在国内上市没多久，就遭遇了50%的退货率，真的是太凶猛了。 有博主爆料称， Vision Pro在中国的退货率达到了50%，而从官网情况看，苹果的退货政策是“对于符合退货条件的商品，请在商品交付之日起14个自然日内申请退货。” 之前有国外媒体报道称，有45%购买Vision Pro的用户表示将退货，互动性不足、佩戴不舒适、日常使用内容和场景匮乏是退货的主要原因。 苹果头显Vision Pro国行版于6月28日早上8时正式发售，推出256GB、512GB、1TB三种存储容量选项，价格区间为29999元至32999元。 在行业专家看来，这款产品的高昂售价是影响消费者购买的主要原因之一（当然可以使用的应用也不够）。 对此，知名苹果分析师郭明錤也指出，Vision Pro 目前缺乏实用的功能，难以成为用户日常使用的必需品。

快科技7月23日消息，OnexPlayer发布了飞行家F1掌机R7 8840U版，支持65W快充，目前已上架电商平台，售价6199元起。 飞行家F1掌机搭载了AMD锐龙7 8840U处理器，基于先进的Zen 4架构，采用台积电4nm精湛工艺打造，最大加速频率直冲5.1GHz，搭配16MB三级缓存与24MB总缓，内置了基于RDNA 3架构的Radeon 780M核显，配备12个计算单元（CU），辅以Ryzen AI引擎，让图形处理能力与智能优化更上一层楼。 为了满足玩家对速度与容量的双重追求，飞行家F1掌机配置了LPDDR5X-7500Mhz的32GB高速内存，确保数据传输如闪电般迅速，游戏加载零等待。 存储方面，则采用了M.2 2280规格的PCIe 4.0 SSD，提供1TB与2TB两种大容量版本选择，无论是海量游戏库还是高清素材，都能轻松驾驭。 视觉体验方面，飞行家F1掌机配备了一块7英寸的全贴合IPS显示屏，分辨率高达1920 x 1080，PPI值达到315，支持最高120Hz刷新率。此外，屏幕最高亮度可达450nit，支持10点触控、DC调光技术及100% sRGB高色域容积，确保色彩准确，护眼不伤眼，带来沉浸式的视觉享受。 面对高性能带来的发热挑战，飞行家F1掌机采用了精心设计的3热管散热系统，内置总散热面积高达14952mm²的鳍片，搭配1个高速液态轴承风扇，最高转速可达4700RPM，实现快速有效的热量导出。同时，支持智能温控功能，根据使用场景自动调节风扇转速，既保证了性能的稳定发挥，又兼顾了使用的舒适度。 在接口配置上，飞行家F1掌机同样诚意满满，提供了2个USB-C 4.0接口、1个USB-A 3.0接口，满足高速数据传输与外接设备需求。还配备了1个TF卡槽，最高支持2TB容量拓展，还设有1个3.5mm音频接口。

快科技7月23日消息，据洛图科技（RUNTO）的最新报告数据，小米已经超越百度，成为中国智能音箱市场的领头羊。 在2024年上半年，小米借助其丰富的智能硬件生态系统，市场份额实现了增长，达到了41.5%，相较去年上升了7.5个百分点。 相对而言，天猫精灵和百度的市场份额出现了下降，这主要归因于低端产品和带屏产品的需求减少。 2024H1 中国智能音箱市场品牌销量结构及变化 分析表明，长期以来，百度、小米、天猫精灵三者的销售份额一直处于高位，市场集中度非常高，形成了寡头垄断格局。 这三大巨头在巩固市场地位的同时，也建立了较高的行业壁垒，这直接导致智能音箱市场缺乏由充分竞争带来的活力，降低了其他创业者进入市场的积极性，使一些竞争品牌开始逐渐退出市场。 洛图科技（RUNTO）的数据显示，中国市场上出售智能音箱的主要品牌数量从2023年的20个减少至2024年上半年的12个。

老婆饼里没老婆。 这个段子从 2017 年流行起来，在之后的 8 年里有了无数的续写版本，比如鱼香肉丝没有鱼，菠萝包里没菠萝，蟹味棒里没螃蟹…… 只是我实在没想到，有一天它竟然能走进科技圈： 手表里面没有表。 ▲ 图片来自：The Verge 用真材质，做仿手表 这块看起来像表的表名叫 Nowatch，由位于荷兰阿姆斯特丹的同名公司设计生产。 我第一次见到它的时候，并没有觉得很突兀，反而被其显眼的花纹吸引。 ▲ 图片来自：wareable.com Nowatch 最大的特点就在这里：硕大的表盘上，没有刻度，没有时分秒针，甚至看上去没有任何功能性，就只负责当一个「花瓶」。 作为装饰品，Nowatch 还是有些亮点的。 比如，它完全符合了近些年流行的「私人定制化」的概念，并将其贯彻到底。 表盘，表壳，表带，全部都是可选项。 官网里一共给出了 11 种丰富的表盘样式，每一种花纹颜色都是由不同的天然宝石或金属制成的。 紫水晶、白玛瑙、孔雀石、虎眼石、玫瑰石英….. 比起当下各大智能设备厂商用新技术、新材料制作的「类宝石纹理」，Nowatch 直接玩儿真的，而且每一块表盘，都有着独一无二的纹理。 当然，你也可以买多几个表盘换着戴，以搭配不同的 OOTD 和社交场合，而更换表盘的方式，很古老，也很奇特。 Nowatch 会在随表包装里，附赠一个圆柱形的磁力器，对准表盘向上一提，旧的就去了；对准表盘向下一压一拉，新的就来了。 ▲ 图片来自：The Verge Nowatch 称，这些表盘上的宝石是由从阿富汗喀布尔采购的，全都保真。 宝石的后期加工切割，则是由印度拉贾斯坦邦斋浦尔的一家家族企业手工切割的。 天然材质+人工打磨，起码在来历和加工这一块儿，Nowatch 完全符合了主流奢侈品「贵和稀有」的前提。 镶嵌这些名贵天然宝石的不锈钢外壳，有金银和玫瑰金三种材质。 比起夺目的表盘和锃亮的外壳，表带的风格整体会收敛许多，不过 Nowatch 依然给出了 16 种款式。 有适合商务场合的人造皮革，也有更偏向年轻、运动和环保的再生塑料。 此表可选项之多，很难不让人联想到保时捷一类的豪车销售逻辑： 起步价能买到的可能只是一个空壳子、毛坯房，从车漆到内饰颜色，从轮毂大小到卡钳种类…… 稍微按照自己的喜好多选了一点配置，最后的落地价很可能会多出另一辆车的价格。 Nowatch 不仅在选项上有这种趋势，在价格上也无限逼近这种思路。 我试着在官网选了个「毛坯表」的配置，发现 130 美元（约合人民币 945 元）也能下单；要是按照宣传图的样式选购，轻轻松松就能达到 600 美元（约合人民币 4360 元）。 并且，这还是在只买了一套搭配的情况。 从迷人眼的宝石里跳出来冷静一下，不难发现 Nowatch 虽然看起来很美，但它好像没什么用，因为没有时间的表，本质上和手链没什么区别。 Nowatch 也意识到了这个问题，既然走的是定制化的路线，那不如将「是否抹除时间」的选择权，交给买单的人。 ▲ 图片来自：TechCrunch 在今年 1 月的 CES 2024 上，Nowatch 正式宣布将开始销售「时间圆盘」的表盘插件。 Nowatch 创始人 Hylke Muntinga 在接受采访时，对这个改变解释到： 我们的理念是「高质量时间」，人们需要时间管理工具来管理各种活动。我们现在的方法整合了这些需求，将我们定位为在市场上脱颖而出的高端智能手表品牌。 可拆卸的时间表盘是一块石英钟，内置的电池有 20 年的使用寿命，中间也可以拆卸下来更换电池。 如果 Nowatch 只是一块可定制的传统手表，它大概率不会走上 CES 的展台。 所以，Nowatch 真正的争议点在于：这不仅是一个装饰品、一块石英表，而且还是一款智能穿戴设备。 偷懒的 AI NOWATCH 是一款个性化的健康追踪器，它通过测量压力、睡眠和活动让您了解您的生活方式如何影响您的健康，以便您掌控自己的健康。 只从形态来说，Nowatch 和初代小米手环非常像，都没有屏幕，智能功能需要打开手机在 App 上查看。 Nowatch 的背面和目前主流的可穿戴手环手表并无区别，集成了若干个智能传感器。 PPG 传感器：使用绿色闪光灯监控血液； EDA 传感器：用于监测皮肤电活动的； 加速度计：检测人体运动状态，记录步数等； 气压计 温度传感器 表身侧边的按钮并不是用来调节时间的，它更像一个「体征快门」。 ▲ 图片来自：The Verge 按一下，你可以标记一天中想要回顾的特定时刻，记录此刻你的体征数据——比如心跳、压力等——以便空闲的时候查看。 按两次，就会开启一段时间的实时记录，设备就会监测你这个时段的健康状况。 另外，出现在 2024 年的智能设备，有一个绕不开也不能绕开的话题：AI。 Nowatch 不出意外地集成了 AI 功能，官方将其叫做 Nowatch Insights。 Nowatch Insights 内置的大模型可以将手表检测到的各种数据串联在一起，为使用者提供个性化的每日健康摘要和建议。 这些生成的建议并不是千篇一律的，而是据用户特定的兴趣和健康目标来量身定制的，就连文本本身的长度和言语风格都是可以选择的。 官方称： 我们的 AI 驱动型 NOWATCH Insights 功能与众不同，它优先考虑周到、高质量的响应，而不是快速、聊天机器人式的交流，而后者只会激励人们更多地使用手机。 简单翻译一下，Nowatch 想做到的是「无事不登三宝殿」。 因为没有屏幕，所以 Nowatch 少了一大块与用户交互的方式，不过好在它依然保留了震动马达。 日常数据都会记录在 App，而一些体征上的明显变化——压力过大、心率过快等——手表则会通过震动及时提醒用户。 世界卫生组织将「压力」列为 21 世纪的头号健康杀手。美国心理学会估计，与压力相关的健康问题每年给美国造成 3000 亿美元的损失，76% 的成年人表示，压力会对他们的精神和身体健康产生负面影响。 因此，对压力这些与健康挂钩的数据的检测与感知，在当下就显得尤为重要。 作为常年使用智能手表的人，我发现设备主动与我交互的场景，全部都是震动反馈，主要有以下几种： 微信短信来电消息 每日步数达标 久坐提醒 从心里感受来讲，最后一种是我觉得最有用的，也是最放心的，有时写稿一坐一个上午，如果没带手表，很容易忘记时间，而久坐对身体，真的很不友好。 ▲ 图片来自：The Verge 所以 Nowatch 的这项主动交互功能，也会显得比传统手表，更智能。 其他所有的检测结果和建议文本都会在 Nowatch 配套的 App 里呈现，而这些数据，就需要我们自己主动去查看。 传感器、马达、App、AI，除了屏幕，智能手表该有的功能 Nowatch 一个不少，但是外媒在拿到实物使用了一段时间后，还是发现了一些瑕疵。 虽说「智能+App」已经被深度绑定，但能否称得上智能，还得看其所能提供的价值。 ▲ 图片来自：The Verge Inverse 在使用了一段时间后，觉得 Nowatch 的 App 有简化的趋势这很好，避免了非必要信息的骚扰，但是过于简单的信息除了解释图表或条形图测量的内容外，几乎没有任何说明。 可穿戴设备能为你做的最好的事情，就是让其信息可付诸行动。 标榜 AI 的它应该提供更多的实用建议和总结，但是 Nowatch Insight 只是停留在了简单的汇总阶段，生成的文字信息并没有说到用户的「心巴」里。 而且，对于一些基础数据的检测记录，Nowatch 也被曝出时常有「过大」的偏差。 The Verge 的编辑发现，在他压力最大的时候，数据表明他非常冷静；在和朋友一起度过了愉快的休息日后，数据又反映他十分紧张。 就连最基础的步数记录，Nowatch 都会和其他设备测出「两个世界」的记录： The Verge 的编辑用 Apple Watch Ultra 记录了 27,919 步，Nowatch 记下了 164 步； 福布斯的工作人员带着它走了很久，最后只记录了 97 步。 而 Nowatch 最大的麻烦，也是 AI 设备前赴后继都想要得到的「魔戒」——去屏化。 形态划等号，功能做加法 屏幕和智能设备，似乎一直在相爱相杀。 从 2007 年初代 iPhone 发布后，「大屏=智能」的公式被带到了人们的观念里，诺基亚和黑莓所代表的按键功能机成了上个时代的遗老。 此后，更是将屏占比的大小和机器智能的程度，以及技术的先进性，挂上了正相关的关系。 去年开始，AI 技术逐渐铺开，在屏占比攻坚战相斥的阶段，屏下镜头技术还未取得重大技术突破，大家又转头押注在了 AI 上机的新赛道上。 更是有胆大的异军突起，为了 All in AI 快速分得新时代的一个山头，直接走了「无屏」的道路，他们似乎笃定 AI 可以容下所有。 不到一年， Ai Pin、Rabbits R1 等众多去屏的次世代茶品成了科技圈的明星，然后无一例外的像哑了炮的烟花，还没绽放，就已陨落。 在这些产品的观念里，屏幕似乎成现代人时间流逝、阻碍学习进步、影响工作晋升的罪魁祸首。 Nowatch 也有去屏化的趋势，它自己在官网的标语种，也承认了这点。 安静、无屏幕的智能化追踪，不会打扰您的生活。 但是，包括 Nowatch 在内的设备，在设计理念上，有个明显的悖论：它们的确把屏幕拿掉了，但没脱离 App，打开手机的次数反而多了。 ▲ 图片来自：The Verge 特别是对于一款建立在传统手表形式上的穿戴设备，一味地把去屏作为目的而不是手段，会产生一个畸形的结果，就像 The Verge 的评价一样： 虽然很时髦，但当我只需要知道现在几点的时候，它就派不上用场了。 不过，在 Nowatch 上架了传统石英表盘之后，这种设计的「拧巴感」瞬间小了许多，因为即使它的 App 不好用、AI 不智能，但至少它看起来很漂亮，这当中唯一会受伤害的，只有你的钱包。 相比于去年彻底去屏化的激进做法，回到正轨、找回初心后的 Nowatch，其实更容易成功，即使站到最后的不是它，那也给这些传统产品的智能化提供了一种新的思路。 因为那些在发布后没有翻车的 AI 设备，走的几乎都是类似的路子。 世界上最小的 AI 可穿戴设备 LimitlessAI，乍一看，它就是一个领夹麦。 今年四月，智能眼镜 Meta Ray-Ban 正式发售，比起差点翻车的上一代，它销量暴涨，现在已经走上了许多人的鼻梁。 它们都没有屏幕，都离不开 App，都没做大刀阔斧的创新，也都是标榜 AI 的产品。 三星前些天上架的 Galaxy Ring，也遵循着「小步快跑」的逻辑，而这当中，其实有两重含义： 对厂家，研发和试错的成本大幅降低，哪怕失败也只是进入了功能上的死胡同，而不是产品本身。 对用户，在不用增加学习和购买成本的基础上，有了更多的功能体验。 形态划等号，功能做加法，可能才是智能产品在迈向下一个时代时，不会掉队，也不会「扯着蛋」的最优解。

凤凰网科技讯 7月23日，努比亚今日召开AI+双旗舰新品发布会，推出“全面超大升，超强超AI”的努比亚Z60 Ultra领先版和专为年轻人打造的户外“AI神装，星物种”努比亚Z60S Pro。两款新机售价分别为4299元起和2999元起。 努比亚Z60 Ultra领先版搭载第六代屏下摄像技术，将超清屏下拍摄和无暇屏幕视觉完美相融。新机采用前摄灵透算法6.0，业界首次在屏下摄像技术中引入生成式AI融合计算，带来迄今为止最清晰的屏下自拍。独立屏显芯片、高透明隐形电路、独立像素驱动及2.8微米融合大像素，让屏下区域兼顾出色拍照与细腻显示。 搭载第三代骁龙8领先版，努比亚Z60 Ultra领先版AI引擎总算力高达73 TOPS，端侧可运行大模型的参数量高达100亿，至高24GB+1TB超大黄金内存组合不仅保障了数据传输速度，并为AI能力的全面实现提供广阔跑道。灵犀性能引擎、AI全效加持，全力塑造了运行快、续航强、流畅度极高的系统表现，AI超级稳帧、AI超境画质、AI触发器等功能的加持让游戏体验更畅快，6000mAh硅碳负极南海电池和升级的 AI“零”耗电 2.0技术，还让续航能力再创新高。 新机搭载Neovision泰山AI影像2.0，高定光学三主摄与AI影像大模型相辅相成，搭配三OIS全光学防抖，塑造超凡AI大师影像。第三代35mm定制光学搭载1G+6P专业光学镜头、索尼9系旗舰传感器，直出5000万像素照片，超越一英寸，AI去雾和AI超清画质算法、AI闪电抓拍等让画面细节、动作抓拍更强大，人文街拍再进一步；全新调校18mm超广星空主摄采用大光圈7P定制模组和八线悬挂增稳马达，全面胜任暗光、日常Vlog和4K 120帧高清视频等各种拍摄场景；85mm人像镜皇加AI长焦超分增强了图像细节，AI长焦月亮功能还升级AI定位模型，远处细节尽现眼前。 在屏下、影像、性能调校之余，星云AI大模型的更多功能让日常操作变得轻松又高效。AI双向通话实时传译功能支持外语和多种方言互译，实现语音同声翻译、译文同步显示，以及业界唯一的微信、QQ语音通话和视频通话翻译。语音助手小兴也有了强大的理解和推理能力，PPT框架、健身计划均可胜任，提供生活、工作、学习等全场景智能服务。AI写作助手，可进行会议纪要生成、摘要提取、代办事项等智能编辑写作处理。此外还有AI魔法消除、AI智能扩图、AI智能识屏等更多AI功能，轻松玩出新花样。 努比亚Z60S Pro搭载双向卫星通信，无论雪山还是荒漠都能实现通话自由，双向发送卫星短信支持140字符自由编辑，同时发送精准位置信息。遇到紧急情况时，一键“紧急呼叫”可快速呼叫蓝天救援队或自定义紧急联系人，让救援更快一步。独立卫星芯片、AI自研波束高增益可控技术、超高精度天线以及独创灵犀天线矩阵等，让手机搜星更快、呼通率更高、通话更清晰，还有卫星增强·弹道尼龙保护壳，让卫星信号最大增强100%，。 努比亚Z60S Pro搭载Neovision泰山AI影像2.0，采用Ultra同级主摄，5000万像素索尼9系旗舰传感器让画面更加细腻生动，配合硬件级光学虚化和超小畸变，带来真实自然的超预期出行记录。专业街拍模式全面覆盖从超广、广角到人文、人像、长焦的五大焦段，堪称户外旅拍必备。此外，65：24 超宽电影画幅提供了全新构图视角，个性化户外水印帮助记录户外旅程、轻松标记每一处足迹，十二大星空算法、独家银河夜景模式、AI星座等功能让户外夜拍更有趣，多样化AI算法的加持还让手机适应户外旅行的复杂环境，超越所行亦超越所见。 性能方面，骁龙8Gen 2旗舰处理器，加LPDDR5X和UFS4.0的内存组合，搭配5100mAh超大电池与AI“零”耗电2.0，搭载星云AI大模型。 即日起，新品在中兴商城、京东、天猫、抖音、京东之家等各大渠道开启全网预售，并于7月26日全渠道正式开售。努比亚Z60 Ultra领先版拥有竞速黑、冰溪银两种配色，售价4299元起。努比亚Z60S Pro提供玄武黑、碧海青、白月光三款自然配色，售价2999元起。

IT之家 7 月 23 日消息，苹果首款空间计算设备 Vision Pro 似乎并未在中国市场掀起波澜，据微博大 V@熊小默 透露，该产品在中国的退货率高于 50%。 苹果官网显示，目前苹果的退货政策是“对于符合退货条件的商品，请在商品交付之日起 14 个自然日内申请退货。” 此前，Vision Pro 在美国市场的表现也并不出色，彭博社称其销量尚未达到 10 万台，远低于预期。业内分析认为，这款产品的高昂售价是影响消费者购买的主要原因之一。此外，知名苹果分析师郭明錤也指出，Vision Pro 目前缺乏实用的功能，难以成为用户日常使用的必需品。 相比之下，消费者可能更愿意将相同的预算用于购买多台能够带来实际应用价值的苹果产品，如性能强大的 Mac 电脑或 iPhone 手机。虽然传闻称苹果正在研发更低价位的 Vision Pro 版本，但要真正打开市场，除了价格因素外，产品的实用性也是关键。 目前来看，Vision Pro 想要获得广泛的市场认可，还需要更多实用的应用，尤其是提升工作效率的应用来推动其普及。 需要指出的是，上述博主给出的数据尚未得到苹果官方的证实，IT之家将保持关注。

今年早些时候，三星推出了首款搭载Galaxy AI的智能手机——Galaxy S24系列。随后， Galaxy AI功能被普及到一些旧款的高端手机上。据CNMO了解，该公司高层最近声称，三星正在开发以AI为重点的手机，这些手机的外观可能与普通智能手机截然不同。 三星手机概念设计 三星MX负责人TM Roh（卢泰文）在接受澳大利亚媒体采访时表示，该公司未来以AI为重点的手机“可能与三星现有的手机截然不同”。他还透露，该公司目前的大部分研发工作都集中在AI智能手机上。 相关报道 虽然TM Roh没有透露未来手机究竟会有哪些不同，但他表示设备可能会更加“mobile”，大致可以理解为“可移动的，多变的”形态。外媒称，这些手机未来可能不再是普通的矩形外形，而是会有更大、可折叠的屏幕和更多的传感器。除了手机和平板电脑，三星还为其可穿戴设备带来了一些Galaxy AI功能，包括智能手表和无线耳机。因此，未来我们可能不需要大屏幕手机，因为配件就可以帮助完成很多工作。 目前，市面上已经可以看到风格截然不同的人工智能设备，如Humane AI Pin和Rabbit R1，但没有一款取得成功。三星能否为该领域带来突破性进展还有待观察。

IT之家 7 月 23 日消息，三星已开始向即将参加巴黎 2024 年奥运会和残奥会的近 1.7 万名运动员发放定制版 Galaxy Z Flip6 奥运版手机，这款手机此前在三星的 Unpacked 发布会上亮相。 据IT之家了解，自 1998 年长野奥运会以来，三星一直是国际奥委会 (IOC) 的主要合作伙伴，并从 2014 年索契冬奥会开始推出定制版 Galaxy 手机。此次推出的 Galaxy Z Flip6 奥运版采用了定制黄色外观，背面印有巴黎 2024 奥运会和残奥会标志。此外，每台手机均预装了 eSIM，提供 100 GB 5G 数据流量，并内置了三星钱包和多款奥运会应用程序，旨在为运动员提供便利和丰富多彩的奥运体验。 值得一提的是，这已经是三星第二次为奥运会推出定制版折叠屏手机。此前，三星曾为北京 2022 年冬奥会推出过 Galaxy Z Flip3 5G 冬梦白特别版。

影像。 这短短的两个字，却构成了如今整个手机行业内卷得最严重的要素。 要说是因为厂商们想不到有什么可以带来显著提升的配置也好，或者是消费者对手机拍照和视频录制的需求不断提升也罢。总之，放眼整个手机市场，除了只看性能的性价比中端手机，几乎没有哪款产品不会在详情页上对自己的影像能力大书特书。 哎，你们先别吐槽，我这都是有证据的。 就拿今年的新品来说吧，真我12 Pro开启了「千元机也潜望」的新打法，给一台两千块不到的机子弄上了一颗64MP潜望长焦，让机圈的平均影像能力向上卷了一大截，别说打同价位了，甚至能和很多往年的旗舰机掰掰手腕。 至于今年各家全面开蹭的「AI手机」概念，目前落地的功能，起码有50%以上是在AI影像上的，什么AI美颜、AI消除、AI抠图就不说了，几家厂商的影像旗舰更是弄上了AISP和AI长焦这种在拍摄时就用得上的功能。 如果有人问小雷，如何看待这种现象。 那我肯定会说——不要停，加大力度。 要小雷说啊，一台拍照好的手机，绝对是能够大幅提升你平时记录生活的欲望的。 像现在小雷和朋友出去玩，那可是谁都不愿意带着厚重的相机，如果手机出片够用，还便携，那何乐而不为呢？ 可惜…… 可惜的就是，影像旗舰这种产品，作为各家厂商约定俗成的超大杯，那价格一定是下不去的。 就不说今年发的这几款新品了，要知道，两年前发布的小米12s ultra，到今天依然在京东上面挂着3000多至4000的高价，就知道为什么我会说这种产品和我们这种下沉用户确实没啥关系了。 有趣的是，就这三年来，影像旗舰的主摄传感器其实是没有变化的，索尼IMX989，或者说换皮后的Lytia900，就是成为影像旗舰的唯一选择，甚至到了明年，各家Pro款机型还会把这颗主摄给倒吸回去。 这可不是我说的，是数码闲聊站说的。 （图片来源： 微博） 从某种意义上来看，拥有IMX989主摄就是成为影像旗舰的充分非必要条件。 那么，既有IMX989传感器，又有知名品牌影像联名的手机里，有便宜的吗？ 诶，还真有。 总而言之，这就是我在经过一番思想挣扎后，花费900元从闲鱼上面捡来的洋垃圾旗舰——夏普Aquos R7。 （图片来源：夏普） 这款产品不光在当时号称是第一款用上全新一英寸传感器的手机，更拥有着徕卡联名，可以说徕卡手机二代就是基于这款产品定制的，理论上应该是一款很把炮的手机。 至于用起来怎么样，还是跟我看下去吧。 首发IMX989，影像却平平？ 虽然国内消费者大多不清楚，但夏普手机其实在影像这块是一直有种执念在的。 2000年11月，夏普发布了世界上第一款配备摄像头的消费级手机J-SH04， 该机配备了一个11万像素的后置摄像头，虽然分辨率很低，但开启了消费级手机拍照的时代。 （图片来源：夏普） 三年后，延续着夏普Sha-Mail拍照手机的品牌理念，夏普推出了世界上第一台百万像素级拍照手机J-SH53，该机配备了一颗100万像素的CCD传感器，最高可以拍摄1144*858像素的图像。 随着时间推移，夏普先后推出了世界上首款支持光学变焦的V602SH和首批采用千万像素级传感器的SH-01B，有意巩固自己在影像能力这块的表现，但却被日系手机的逐年式微拖了后腿。 直到夏普Aquos R7的出炉，才让他们重新捡起了首发全新一英寸传感器的名头。 （图片来源：夏普） 没错，Aquos R7采用了当时最新、现在也是最主流的旗舰级一英寸主摄传感器Sony IMX989传感器，采用Quad-Bayer像素阵列，单像素为1.6μm，四合一像素合并时为3.2μm，支持Quad-PD相位对焦，比前代用的那颗疑似黑卡同款20MP传感器确实强了不少。 对了，还有徕卡认证。 有人可能会问了，小米不也说自家的小米12S Ultra首发了IMX989传感器吗，两家厂商里面到底谁撒了谎？ 咋说呢，从时间上看，夏普Aquos R7是2022年5月份发布的，这个时间肯定早于小米12S Ultra。 （图片来源：小米） 不过该机直到2022年下半年才在日本运营商那里上市， 而且官方将其标注为47MP主摄，因此大概率是没有完全利用上这颗一英寸传感器的，和索尼Xperia Pro-I上的操作比较类似。 明明用了一英寸传感器，但却因为模组大小限制没法完全利用上。 只能说，你有你首发，我有我首发了。 除了这颗主摄外，夏普Aquos R7就只剩下一个12MP前置自拍摄像头了，注意主摄左侧的那个较小的镜头只是一个1.9MP深度传感器，并不能算作真正的相机。 （图片来源：小米） 对于旗舰产品来说，省略用于超广角或变焦摄影的辅助镜头是非常不寻常的，但正如夏普想要强调的那样，这是一款非常规的旗舰产品，而他们则希望证明一颗好的主摄能够实现少即是多（Less Is More）的效果。 问题是，这款机子能做到这一点吗？ 先看看相机界面，UI设计就是谷歌相机的风格，夏普自家的各类构图参考线在这一代没有缺席，RAW格式仍然支持，手动模式加入了AF对焦、峰值对焦，但还是找不到相片水印。 （图片来源：雷科技） 老样子，因为这枚镜头的默认焦段是19mm，所以夏普Aquos R7的默认拍照界面也是从0.7x开始算的，你也可以设置成1x开拍，最高能够实现6x数字变焦。 至于实际成品效果嘛... 在白天光照充足，拍摄情况一切顺利的时候，夏普Aquos R7的拍摄效果大概能够达到小米14的水平，合理的HDR效果、对比鲜明的照片和更浓厚的阴影，营造出一种徕卡般的感觉。 （图片来源：雷科技） 不过在白平衡这块，夏普的相机时不时地会出点差错，在照片中表现出一种褪色的色彩呈现，观感相对就没那么讨喜。 在夜间环境下，夏普Aquos R7的表现就有些一般了，在极暗环境下很难获得一张相对清晰的照片，即便偶尔通过夜间模式进行了人工增强，但结果是颜色太暖，看起来也不自然。 （图片来源：雷科技） 至于长焦这块，小米14本身只有一颗50MP JN1直立长焦，夏普在3.2倍及以上的范围肯定是打不过的。 但即便是在打开了47MP全开的高像素模式后，在2倍数字变焦的情况下，夏普Aquos R7这颗IMX989拍摄出来的细节依然不如小米14这颗OV50H，只能说夏普的相机成像算法，在国产厂商的对比之下真的显得有些幽默了。 （2X样张，前夏普、后小米） （3.2X样张，前夏普、后小米） 至于对焦和拍摄速度，只能说略好于前代产品，但明显慢于国产手机。 但不管怎么说，这都是目前市面上最便宜的影像旗舰，能在这个价格能买到正经的一英寸，还是算得上一笔划算的买卖。 如果用户原因花心思去手动调整，然后基于完整成片后期修补的话，我相信IMX989应有的素质还是可以被呈现出来的，但真想随手拍出不出错，乃至风格化的照片，夏普Aquos R7显然不是一个正确的选择。 长得很方正，很不Aquos 接着，我们聊聊设计。 我用过不少夏普机型，可以说直到夏普Aquos R6，他们的思路还是很一致的——那便是一种对圆润机身的偏执。 但在夏普Aquos R7身上，这种圆润变成了一种异样的锐利感。 （图片来源：雷科技） 宽而平坦的铝制直角中框，经由两个接近135°角的切边，将前后两块玻璃衔接起来。虽然两侧做了弧形收边处理，但是前中后三个部分的衔接几乎不存在，我手上这台机子的上盖和底部边框均有明显的割手感，这也带来了不算理想的握持感受。 至于屏幕，这块6.6英寸、2,730x1,260 OLED面板采用夏普自家的IGZO技术，这意味着更低的能耗，以及理论上最高240Hz的刷新率。 从数字来看，这是目前市面上所有安卓旗舰的两倍。 屏幕看起来确实很棒，系统动画非常快速和流畅，2000nit最高亮度，原生10bit，杜比视界，在Netflix和Youtube HDR的表现都很惊艳，而且没有国产手机会出现的伪HDR问题。 （图片来源：雷科技） 当然，夏普的240Hz是通过插黑帧实现的，这也就意味着高刷必须忍受插黑帧带来的拖影。 不仅如此，IGZO材质虽然有着刷新率高、耗电量低的优点，但是也存在着白斑，断触的通病，我手上这台机子屏幕在刚购买时便有一定的光斑，在黑暗模式下屏幕四周存在泛光现象，在搁置半个月后反而没有了这个问题，也算是洋垃圾必经的玄学之路吧。 翻到背面，夏普Aquos R7的后摄采用同心圆设计，只是比国产影像旗舰要小了不少。虽然没啥特色，但可以说是秒杀国内的各种类iPhone、长方形和各种方不方圆不圆的奇怪几何形状了，横置的时候也更有相机的感觉。 （图片来源：雷科技） 指纹还是老规矩，来自高通的3D超声波指纹识别，真正的广域超声波，真正秒录秒解，同时支持双手指纹录入，而且手上有什么东西都无所谓，属于是能让解锁充满快感的东西。 对了，哥们甚至还有3.5mm耳机孔和TF卡槽。 未来科技，提前享用，喜欢了吗？ 游戏性能，很烧很刺激 最后是配置。 作为一款2022年上半年发布的产品，夏普Aquos R7非常理所应当地用上了当年流行的旗舰芯片，它在安兔兔中跑出了103万分的“惊人”高分。 （图片来源：雷科技） 作为对比，搭载骁龙888的iQOO 12 Pro能跑出102万分，而且温度还要低得多，多少有点颠覆我的认知了。 游戏这块我们简单一些，直接《英雄联盟手游》和《原神》启动。 实测在高画质、90帧的情况下，夏普Aquos R7在《英雄联盟手游》中跑出了85.69帧左右的平均帧数，实际游戏中会反复出现奇怪的掉帧，整机温度倒是还好，但是发热会导致触控失灵这点非常令人烦躁。 （图片来源：雷科技） 至于《原神》嘛，不加散热器的情况下5分钟会热到死机。 用上散热器后，实测在中画质、45帧的情况下，夏普Aquos R7在《原神》中跑出了45.57帧左右的平均帧数，加上散热器后，整机温度倒是还好，但确实没啥参考价值就是了。 （图片来源：雷科技） 只能说，即便是在24°C左右的室内，夏普Aquos R7依然很难给出应有的旧旗舰表现。 除此以外，Leitz Phone 1还有很多不错的核心配置，例如NFC、IP68防尘防水、5000mAh大电池以及无线充电功能。 但是对于国人来说，想拿这款产品做日用机，还有两道坎需要跨过去。 首先是系统， 夏普Aquos R7用的是谷歌类原生系统，除了自家的一些额外功能外，几乎什么都没改，仅有谷歌服务、没有Push功能的机型放在国内环境下，用起来可不是一般的难受。 其次，夏普Aquos R7 虽然本身支持5G网络，但它不支持国内5G频段， 所以大家只能使用4G LTE网络，对于追求移动网速的用户，可能会不太够用，而且没有5G信号也是一大问题。 总结： 有可玩性的影像旗舰 在我看来，夏普 Aquos R7 算是一款有趣的手机。 硬朗的机身设计，恰好契合了国内近两年大众审美的变化；1英寸传感器，配合LEICA的Summicron镜头，也为专业用户提供了更高的移动影像上限；至于这块显示效果出色的屏幕，对观影看片党来说更可谓是神器。 （图片来源：雷科技） 然而，国产手机相比，夏普 Aquos R7 依然是一款非常小众的手机，它的类原生系统并不适配国内的应用环境；即便不提5G网络的事情，老款处理器搭配日系特有的高燃优化，夏天用起来那叫一个火热。 当然，最重要的是，对移动影像而言，算法永远比硬件更重要。 在此基础上，可以说夏普Aquos R系列永远不会，也不再有可能和国产影像旗舰同台较量。 但对夏普来说，这可能并不重要。 正如以往提到的，夏普似乎并不关心在日本以外的地区销售其手机，也不太关心旗下手机品类的具体销量，考虑到今年发布的夏普Aquos R9已经变成了一款主打独特设计的中端机，类似于R7/R8这样主打影像的日系影像旗舰或许也会就此绝迹了。 如果你喜欢古怪、独特的小玩意，那么现价不到千元的夏普 Aquos R7还是很有意思的。 但是作为主力机？ 抱歉，我还是觉得自己手上这台小米14会更好。